выведена формула "свободы слова", однако       
PS Нобелевская неделя идет.

что то я вообще ничего не понял.
Что измеряется в секундах? Количество времени для написания комента, или что?

А мне нравится.
Я похожую систему на другом форуме предлагал, но не от времени, а числом постов в сутки.
С лимитом секунд может выйти тягомотнее, написал ответ, - и жди полминуты. Трудно вести обсуждения.
А по моей схеме: отстрелял пулеметом 10 положенных в сутки постов - свободен до завтра!    

И, кстати, от ботов лучше моя схема, по первой можно сотню постов в день при нулевом рейтинге накатать, если бот терпеливый.    

Предлагаю добавить опрос - кто из пользователей изображён на картинке!    

А что стало с редактированием коментов? Т.е. что бы исправить орфографическую ошибку теперь весь комент надо по новой писать?

Отличная идея !!!! раз тролли расщедрились на минусы значит в точку попали,
есть предложение - после - 20 счёт вести не на секунды а на минуты

Это несправедливо.Конечно активные блогеры,те которые делают посты,заслуживают более высокой кармы.Но каждый имеет право свободно выражать свое мнение,улучшить свою карму.В противном случае среди комментаторов только люди не имеющие собственного мнения будут иметь приоритет.Отсуствие критики,критического мышления,приводит к неминуемой деградации любой системы.

Главное не увлечься. Не секрет что на этом сайте очень много огалтелых ура-патриотов которые совершенно не могут мыслить критически. Если я считаю себя патриотом России но при этом могу выразить какую то критику то буду безусловно заминусован (что и произошло). Не знаю наасчет патриотичность того же MIG42MFI но чел имел очень низкий рейтинг при том что его комментарии всегда были по делу и аргументированы. Жаль что сейчас его здесь нет... Если останутся только ура-патриоты то приторная слащавая атмосфера сайта убьет весь его рейтинг

Тупое нововведение, что правда глаза колет, здесь не любят объективность

Скажите, а планируется ли бан на комментарии из одного символа, например знака плюс? Спасибо.

по-моему, это очень "политическая" мера.. а сайт типа "вне политики"

Глупость, смысла в этих нововведениях нет.
Что-то вроде сокращения количества часовых поясов.
Такая же оторванность от реальной жизни.

Автор, новшества, это конечно круто, но подойдите к вопросу системно, а не наскоком, если цель защититься от спамеров, то создавая новые учетки, они смогут очень ловко гадить как и раньше, без снижения производительности. Или я не прав? У Вас статистика ведется? Интересно было бы глянуть через месяц как это сказалось.

Хотя, может я многое не вижу, так что это только личное мнение

Сама идея хорошая. Правильная. Некоторые товарищи ну очень достают на этом сайте. Но пожалуйста верните вкладку производители (с указанием всех производителей России)ну очень сложно жить мне без этого. Я просто умоляю.Раньше с большим удовольствием кидала ссылки своим друзьям, ходила сама, очень этому факту радовалась. А сейчас мне грустно что этого нет. Скажите пожалуйста могут ли эту вкладку вернуть? Очень надеюсь на это.

Это стимулирует набирать рейтинг, а его можно набрать публикуя интересные новости, и не публикуя неинтересные

"и не публикуя неинтересные" - не факт, даже неинтересные и притянутые за уши новости могут набрать кучу плюсов и поднять рейтинг.

Это вообще сильно спорное нововведение. Надо более адресно ограничивать. Несколько секунд погоду не делают а большой интервал убивает возможность вести дискуссию, низкий рейтинг не свидетельствует о нарушении правил или неприемлемом поведении участников. Получается дискредитация, быть махровым ура-патриотом не многим лучше чем быть махровым русофобом, но первые получат привилегии.

Разумнее ввести ассисты для модераторов, т.е. собирать информацию со всех реагирующих пользователей и по результату ее обработки вводить предварительные меры и сводить в отчеты для администратора/модератора для окончательного решения. Например ввести кнопку жалобы /!\, (добавить ее можно как к статьям так и к комментариям). Показывать эту кнопку только в первые несколько дней от публикации статьи/комментария (на новый контент, и отсчитывать от даты последнего изменения), да - как сейчас кнопка на комментраиях. По ней вываливать маленькую менюшку оперативного реагирования. В ней например выдавать пункты-варианты причины нарушения правил ("спам", "разжигание розни", "не по теме", "Мат", "оскорбления" может что-то еще). Пусть даже выдавать эту кнопку жалобы только пользователям общий рейтинг которых не ниже определенного, например только для положительных или допустим не меньше -10.

Например если нажать на пункт "спам" к статье, то на серверной части к счетчику "спам"-ярлыка статьи добавляется +1 с указанием прореагировавшего пользователя. Допустим при появлении 5 ярлыков "спам" (от благонадежных пользователей), статья скрывается до появления администратора/модератора. Чем выше ограничение на рейтинг пользователей видящих кнопку жалоба тем меньше ярлыков нужно для скрытия статьи (т.е. чем меньше пользователей имеющих возможность реагировать, тем меньше ярлыков нужно для введения автоматической меры).

При появлении администратора/модератора он либо подтверждает что это спам и автоматически добавляется +10% к рейтингу благонадежности соответственно отреагировавших пользователей и -20% к благонадежности если администратор/модератор не подтверждает предварительную меру. При этом сбрасываются все счетчики со статьи/комментария и статья помечается как отмодерированная (т.е. кнопка жалобы пропадает (при изменении контента пометка "отмодерирована" снимается)). Может даже стоит добавить галочку для админа, если админ не хочет чтобы его решение принять или отклонить жалобы обновляло рейтинг отреагировавших (если вдруг сам адимн/модер не уверен спам оно или нет или как бы спам но можно оставить не меняя рейтинг отреагировавших как на спам).

Эти рейтинги пользователя меняются от -100% до +100%. При рейтинге благонадежности меньшем -50% не учитывается голос пользователя при предварительном принятии мер, но таки голос сохраняется для изменения рейтинга благонадежности в зависимости от реакции модератора (если дело вообще дойдет до автоматической меры). Это всё на серверной части, пользователи этого не видят - хотя может и стоит пользователя уведомить в его профиле является ли он "благонадежным или нет" (чтобы попусту не реагировал, либо наоборот чувствовал что реагирует корректно и продолжал заниматься этим делом).

Кроме автоматического ввода предварительной меры к объекту жалобы (статье) можно ввести и предварительную меру к субъекту (автору), например появление у него статьи отмеченной как спам (набравшей 5 "спам"-ярлыков) добавлять ему в "Не спамер"-рейтинг -50%. А при любой другой нормальной статье можно добавить +10%. При достижении "Не спамер"-рейтинга -100% предварительно блокировать (до реакции админа/модера). И подобным же образом обновлять другие рейтинги субъекта.

Те рейтинги которые не предполагают повышение по событию надо повышать один раз за неделю например на +10%. Т.е. если за мат пользователь набрал по соответствующему рейтингу -100% (при установленном наказании за мат -50%, а блокировка добавления комментариев и статей будет действовать допустим до -55% по рейтингу матерщинника, то писать что-то пользователь сможет только через 5 недель (5 раз по +10%)). При вечном бане рейтинги замораживаются.

Ну конечно админ должен иметь возможность в ручном режиме подкручивать рейтинги благонадежности в профилях пользователей.

Можно еще плюшек напридумывать, например если у пользователя благонадежность по разжиганию розни глубоко отрицательная (-50%) то запретить ему публиковать и писать комментарии только в "социальных" блогах (точнее там где он и может начать подобные инсинуации).

В общем у пользователя добавляются рейтинги что-то вроде "Благонадежный", "Не спамер", "Не разжигает рознь", "Не матерится", "В рамках приличия", "Всегда в тему". При переходе конкретного рейтинга за границу реагирования (предполагаю -50%) рейтинг превращается соответственно в "Неблагонадежный", "Спамер", "Махровый националист", "Матерщинник", "Хамло", "Всегда не в теме". Публичные или не публичные как захочется администрации.

Сомнительное нововведение. Получится, что последнее слово будет за тем у кого рейтинг выше (я имею ввиду статистически). Т.е. сильно снизит возможности для дискуссии для тех у кого рейтинг ниже. Не все имеют возможность писать новости и поднимать рейтинг. А в дискуссии могли бы наоборот добавить полезных мыслей. Не имея возможности нормально участвовать в дискуссии просто убьет весь интерес. В итоге на сайте останется небольшая группа из тех кто комментирует новости, остальные просто не будут участвовать.
В общем, намерения - хорошие, предложенный вариант - принесет только вред в долгосрочной перспективе. Если модератора достают боты, то почему от этого должны страдать те кто любит подкинуть критики для дискуссии? Критика - дело полезное для поддержания обьективности.