44

АК-12 прошел предварительные испытания.

По итогам предварительных испытаний автоматов в калибре 5,45х39 мм в рамках ОКР «Ратник» АК-12 получил лучшее значение показателя качества, чем ковровский образец, и примет участие в государственных испытаниях. 

В ходе предварительных испытаний автоматов в калибре 5,45х39 мм по ОКР «Ратник», которые проходили в ЦНИИТОЧМАШ летом 2013 года, испытывались образцы А-545 завода им. Дегтярева и АК-12 разработки Концерна «Калашников». По результатам испытаний АК-12 получил суммарный показатель качества выше, чем ковровский образец, и имел все шансы быть рекомендованным к государственным испытаниям.

АК-12 сохранил простоту в эксплуатации и производстве, а также достойно прошел испытания на ресурс. По словам генерального конструктора Концерна «Калашников» Владимира Злобина, оба автомата показали примерно равноценные результаты по кучности стрельбы, при этом АК-12 был более чем на полкилограмма легче своего конкурента. Предпочтение было отдано ковровским разработкам лишь в связи с тем, что автоматы различных калибров завода им. Дегтярева были созданы на одной конструктивной платформе.

АК-12 также примет участие в государственных испытаниях, источником их финансирования будет Концерн «Калашников». По словам генерального директора концерна Константина Бусыгина, есть уверенность, что АК-12 выдержит эти испытания и будет рекомендован к постановке на вооружение Российской армии.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 4
    NovaM3 NovaM3
    25.09.1309:45:15
    Скорее бы уже разобрались с ними (без ущерба качеству конечно). А то надо наших бойцов в доспехи 21 века облачать!   
  • 4
    Vasisualiy Vasisualiy
    25.09.1312:58:29
    Тут вон вчера вброс был на тему, что АК-12 не допущен к испытаниям

    Похоже просто Инфовойна началась
    Отредактировано: Vasisualiy~12:58 25.09.13
    • 8
      user78 user78
      25.09.1313:16:13
      Похоже просто Инфовойна началась

      она и не кончалась. Просто после того как штатам сделали болезненный щелчок по носу и не дали бомбить Сирию, они разозлились и сразу пошла волна всевозможных вбросов. Также можно заметить значительное увеличение активности антироссийских троллей и прочих "борцунов с режимом" на русскоязычных ресурсах.
      • 7
        Vasisualiy Vasisualiy
        25.09.1313:21:45
        Также можно заметить
        значительное увеличение активности антироссийских троллей и прочих
        "борцунов с режимом" на русскоязычных ресурсах.

        Уже видно невооруженным глазом.
    • 1
      Нет аватара troller
      26.09.1300:53:24
      Усилилась.
  • 5
    Vasisualiy Vasisualiy
    25.09.1313:28:11
    • 3
      Vasisualiy Vasisualiy
      25.09.1313:28:46



      К тому же, в случае принятия на вооружение уже одобрен обмен одного АК-12 на 3 АК старых модификаций.

      А из АК старых модификаций сделают АК-74М

      Отредактировано: Vasisualiy~13:34 25.09.13
      • 2
        user78 user78
        25.09.1313:49:11
        Красивые автоматы.

        АК-12:



        Кстати, Ковровский/Дегтярёвский АЕК-971 (А-545 - его дальнейшие развитие), с которым будет соревноваться АК-12 на гос. испытаниях , тоже весьма достойный образец:





        Отредактировано: user78~13:53 25.09.13
        • 1
          Vasisualiy Vasisualiy
          25.09.1316:02:33
          Мне Калашников визуально больше нравится.
          • 2
            user78 user78
            25.09.1316:09:46
            Они похожи внешне и мне лично оба нравятся. Пусть победит сильнейший!    
            • 5
              Vasisualiy Vasisualiy
              25.09.1319:34:13
              А вот прототип, который проиграл Калашникову в 46-м.

              Автомат Булкина Аб-46



              А это Ак-46
              Отредактировано: Vasisualiy~19:35 25.09.13
              • 6
                user78 user78
                25.09.1319:59:09
                Ещё вот такой, АС-44 Судаева:


                И вот такие Токарева, Шпагина, Булкина, Кубынова, Коровина, Ефимова, Симонова, Рукавишникова, Коробова, Дементьева:














                Всего на конкурсе было 16 разных проектов автоматов, из них отобрали и изготовили для дальнейших испытаний 5 - Рукавишникова, Коробова, Булкина, Дементьева и Калашникова, из них в "финал" вышли варианты Калашникова, Булкина и Дементьева, и в конечном итоге победил АК.    
                Отредактировано: user78~20:02 25.09.13
                • 3
                  Нет аватара troller
                  26.09.1300:47:06
                  Где либерасты?
                  Уже слышен зуд:"Это всё скопировано со «штурмгевера»" !!    

                  Пы.Сы.
                  Зачётная подборочка!
                  Отредактировано: troller~00:47 26.09.13
          • 1
            Schtirliz Schtirliz
            26.09.1301:14:59
            свежая версия АК-12

            • 0
              user78 user78
              26.09.1302:14:34
              Похоже на укороченную версию (для полиции, спецслужб, танкистов, десантников и т.п.), такие же есть и для сегодняшних АК.
            • 1
              Нет аватара Mikamoon
              26.09.1322:42:00
              Судя по напряжённым лицам окружающих, ВВП спросил: "Он заряжен?".    
      • 0
        Нет аватара airborne
        25.09.1317:49:42
        А из АК старых модификаций сделают АК-74М

        Что-то мне не очень понятно, как можно модернизировать стрелянный автомат. Это же только поменять надо больше половины автомата по причине банального износа, как то ствол, затвор, затворную раму, УСМ, все пружины, да ё маё почти весь автомат надо заменить! По сути останется только ствольная коробка с рукояткой    
        На мой взгляд модернизация АК-74 это ахинея и чисто маркетинговый ход. Единственно, что можно качественно модернизировать - это складские запасы.
        • 3
          user78 user78
          25.09.1319:13:32
          Vasisualiy писал не про стреляные автоматы, а про автоматы старых модификаций. Их миллионы неиспользованных на складах лежат.
          • 1
            Vasisualiy Vasisualiy
            25.09.1319:17:58
            Именно    
          • 1
            olifus olifus
            25.09.1321:43:48
            В 90-е не однократно бывал на складе РАВ своего ПО и всякий раз поражался тому количеству оружия, что там было, особенно АК. Заглядывал в ящики, они там все еще "заводом пахли" - красота.
            Пару лет назад кто-то из МО отчитывался о завершении утилизации ППШ, которые в масле лежало очень много, чего уж говорить о АК.
            Отредактировано: olifus~21:44 25.09.13
      • 1
        Tezen44 Tezen44
        25.09.1318:18:43
        На первом фото дисковый магазин?! Сколько же в нём патронов и сколько всё это весит?
        • 3
          user78 user78
          25.09.1319:11:13
          На первом фото дисковый магазин?! Сколько же в нём патронов и
          сколько всё это весит?

          это новый магазин барабанного типа на 95 патронов. Масса около 1 кг.
          • 0
            Tezen44 Tezen44
            25.09.1319:14:11
            Вместительный... только удобно ли автомат держать?
            • 3
              user78 user78
              25.09.1319:28:31
              Вместительный... только удобно ли автомат держать?

              конечно, менее удобно чем c рожковым магазином. И таскать тяжелее. Зато в бою серьёзный бонус - можно долго стрелять. Так что использоваться будут все 3 типа магазинов (есть ещё новый четырехрядный на 60 патронов) - каждый для своих задач и условий.

              Вот эти 3 типа магазинов на одном снимке, вместе с АК-12:
              Отредактировано: user78~19:34 25.09.13
  • 0
    CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
    25.09.1317:57:26
    Чувствуется, что создавала одна школа оружейников и в основе один прототип. Не грех будет принять и оба образца. Прошли времена "безобразно, зато единообразно". С снабжением проблем не будет. На выбор солдата, ну, командира. Калашников с Дегтяревым не враждовали на одном заводе.
    • 2
      user78 user78
      25.09.1319:18:37
      и в основе один прототип.

      там принципиально разная схема работы автоматики для уменьшения колебаний во время стрельбы. Хотя внешне выглядят действительно очень похоже.
      Не грех будет принять и оба образца.

      Согласен. В своё время, кстати, принимали на вооружение и производили пистолеты-пулеметы от разных конструкторов. Например, ППШ, ППС и ППД - все три были хороши.
      Отредактировано: user78~19:19 25.09.13
      • 0
        Нет аватара Poll
        25.09.1320:40:27
        ППШ стоил в пять раз дешевле ППД, и производился последний одновременно с ППШ только потому, что для ППШ требовались мощные прессы, а для ППД нет, и его производство уже было налажено. ППС сменил в производстве ППШ, а ППД ко времени его появления уже не было в производстве.
        Когда же мы уйдем от механического прицела? Ни к селу, ни к городу не нужная отдельная стойка мушки, огромный регулируемый целик, мешающий нормально ставить прицелы.    
        • 1
          user78 user78
          25.09.1320:54:37
          Когда же мы уйдем от механического прицела? Ни к селу, ни к городу не нужная отдельная стойка мушки, огромный регулируемый целик, мешающий нормально ставить прицелы.

          предлагаете ставить только оптические?
          • 1
            Нет аватара Poll
            25.09.1322:51:52
            Для автомата удобнее коллиматорный прицел. Самый удобный на сегодня комбинированный коллиматорный с откидывающимся оптическим насадком.
            Пример такого прицела, EOTech HHS1:
            В конфигурации для ближнего боя.

            В конфигурации для точной стрельбы.


            Это если не обсуждать перспективу. Тут уже нужно говорить об индикации прицельной марки в поле зрения бойца для ближнего боя и выводе изображения от оптико-электронной системы оружия для точного прицеливания и идентификации цели.
            Отредактировано: Poll~22:55 25.09.13
            • 0
              Нет аватара dz
              25.09.1323:38:56
              В грязь окунёшь такой хайтек - и что он есть, что его нет.
              • 1
                Нет аватара Poll
                26.09.1300:21:22
                Окунал?
                А то ребята, с ним бегавшие, говорят, что после протирки объектива хоть своим же смоченным слюной пальцем он работает.
                • 0
                  user78 user78
                  26.09.1300:44:43
                  Пока протираешь от грязи, или воды, или снега, или пыли - тебя не кокнут? В бою часто решают секунды.. а ты после каждого окунания в болото или песок вынужден будешь тщательно протирать прицел с двух сторон. И когда твой палец испачкается в грязи, то ты будешь просто размазывать грязь по стеклу, а не протирать его - придется таскать набор для чистки оптики, специальные салфетки и т.п.
                  Плюс фактор надёжности - разбить такой прицел гораздо проще чем стандартный "механический". И что будешь делать без прицела? Наугад стрелять? Плюс блики от стёклышек как дополнительный фактор обнаружения противником.

                  К тому же, на АК-12 есть планка пиккатини, можно дополнительно вешать любой прицел - хоть оптический-снайперский, хоть коллиматорный, хоть ночного видения.

                  P.S. Американские автоматические винтовки М4А1 и M16A2:
                  Отредактировано: user78~00:50 26.09.13
                  • 0
                    Нет аватара Poll
                    26.09.1301:19:52
                    После неудачного окунания в болото, с замоченным стволом и дульным устройством, для АК-74 требуется неполная разборка.
                    Разбить этот прицел не проще, чем механический. Он прочный.
                    Блики от "оптики" на автомате значения не имеют. В ближнем или маневренном бою собственное движение и силуэт будут выдавать тебя сильнее, в дальнем точность оптики значит больше. Все снайперы подтвердят.
                    Перспективные американские винтовки XM8 и SCAR, германская HK G36 и бельгийская FN F2000, австралийская и австрийская Steyr AUG, израильский Tavor:


                    Кстати, у SCAR сохранен механический прицел в качестве резервной системы. Но сделана эта резервная система предельно компактной и не мешающей.


                    Обрати внимание: оружие в руках ливийских душманов.


                    Уже много, но еще не все. Британский автомат SA80, мексиканский FX-05, сингапурский SAR-21, южнокорейский K11.
                    Все или не имеют механического прицела вовсе, или имеют его предельно упрощенным и уменьшенным.
                    Отредактировано: Poll~01:26 26.09.13
                    • 1
                      user78 user78
                      26.09.1302:03:34
                      После неудачного окунания в болото, с замоченным стволом и дульным устройством, для АК-74 требуется неполная разборка.

                      Это скорее про М-16/М-4, с АК-74 всё нормально будет:



                      В ближнем или маневренном бою собственное движение и силуэт будут выдавать тебя сильнее

                      в ближнем маневренном бою и от коллиматорного/оптического прицела пользы немного.

                      не имеют механического прицела вовсе

                      это их крупный недостаток. Одно дело иметь оптику как дополнение, и другое - вообще лишать оружие нормального прицела, заменяя его ненадёжной и капризной системой.

                      Кстати, на некоторых твоих примерах явно фотографии бойцов антитеррористических городских/полицейских групп. Одно дело по городу в идеальных условиях бегать, и другое - в пыли/снегу/грязи месяцами ползать. Напомню, что во Вьетнаме америкашки с радостью меняли свой навороченный но крайне ненадёжный М-16 на простой супернадёжный АК-47. И с тех времен до сих пор лелеют большое уважение к нашему автомату, но сами ничему не научились и снова наступают на те же грабли.
                      Отредактировано: user78~02:17 26.09.13
                      • 0
                        Нет аватара Poll
                        26.09.1306:37:17
                        Это скорее про М-16/М-4, с АК-74 всё нормально будет:

                        Это из НСД по АК и практики.

                        в ближнем маневренном бою и от коллиматорного/оптического прицела
                        пользы немного.

                        Соревнования по тактической стрельбе в Красноармейске, Организатор - СОБР "Рысь".
                        Кстати, рязанец Александр Л. оказался настоящим героем турнира и заслужено сорвал самые искренние симпатии зрителей, поскольку оказался единственным стрелком, пробившимся в «Дуэль», стреляя БЕЗ КОЛЛИМАТОРА. Мало того, этот парень прошёл «на механике» в «Дуэли» два круга, выбив «рысёнка» и «Витязя», и споткнувшись только на будущем победителе. В общем, реальный молодец, и организаторы турнира это оценили, присудив Александру приз «За стрелковое мастерство».

                        Ну и вообще почитай тот форум.

                        это их крупный недостаток.

                        Это констатация факта, что на сегодня созданы более совершенные прицелы, чем механические, для индивидуального оружия.

                        Кстати, на некоторых твоих примерах явно фотографии бойцов
                        антитеррористических городских/полицейских групп.

                        На моих фото армейские автоматы разных стран.

                        Напомню, что

                        А также британцы, бельгийцы, и далее по списку.
                        Сходи сам постреляй по движущимся целям, с механикой и коллиматором. Мигом поймешь разницу. Я с моим севшим зрением по летящим тарелкам попадаю с механики только случайно. А с коллиматором вполне стабильно. На фото я слева:
                        • 0
                          user78 user78
                          26.09.1309:21:19
                          По-моему немного разные вещи, стрелять по тарелочкам в идеальных условиях, или в бою, когда на тебя со всех сторон вооруженные боевики бегут, а ты по пояс в грязи или снегу.    
                          В общем, думаю, что наши оружейники молодцы, что оставляют и нормальный прицел - это сохранит жизни многим нашим бойцам. А поставить дополнительный коллиматорный и какой угодно другой прицел - не проблема, планка для этого есть!
                          • 0
                            Нет аватара Poll
                            26.09.1309:30:46
                            Да, в реальном бою скорость и точность огня намного важнее, а обеспечивать их труднее, чем на стрельбище.
                            Отчего бойцы по возможности ставят коллиматоры даже на АК, где это неудобно.
                            Основной прицел на индивидуальном оружии сегодня это коллиматорный, как я считаю.
                            Механический годится только в качестве аварийной резервной системы.
                            Поэтому он должен быть максимально компактным, легким, простым и не мешающим основному прицелу.
                    • 0
                      CosmonautTV CosmonautTV
                      02.10.1317:08:47
                      кстати среди ливийских душманов в ценре в очках стоит европеец
            • 0
              Нет аватара Mikamoon
              26.09.1322:45:32
              А если не умеешь стрелять с открытого прицела, то такой только в минус...
        • 2
          Нет аватара airborne
          25.09.1321:17:27
          Когда же мы уйдем от механического прицела? Ни к селу, ни к городу не нужная отдельная стойка мушки, огромный регулируемый целик, мешающий нормально ставить прицелы.

          Никогда! Что будешь делать в бою (если откажемся от механики) когда выйдет из строя оптика?
          • 2
            Нет аватара Poll
            25.09.1322:57:16
            То же самое, что делали наши предки, когда переходили от магазинных винтовок к автоматическим.
            Добиваться необходимой надежности от перспективной техники.
            • 0
              Нет аватара Mikamoon
              26.09.1322:53:48
              А прилетит если? Осколок, например. Батарейка сядет?
              • 0
                Нет аватара Poll
                27.09.1310:10:06
                Стойка мушки АК так же срезается осколками и гнется.
                Заявление "батарейка сядет" аналогично заявлению "патроны кончатся", с предложением перейти на мечи и прочие копья. В них патроны не кончаются, да и надежность намного выше.
                • 0
                  Нет аватара airborne
                  27.09.1311:05:58
                  Стойка мушки АК так же срезается осколками и гнется.
                  Заявление "батарейка сядет" аналогично заявлению "патроны кончатся", с предложением перейти на мечи и прочие копья. В них патроны не кончаются, да и надежность намного выше.

                  От оптики никогда не добиться такой надежности как от механики. Механика останется еще на долгое время. Другое дело, что она может использоваться для стрельбы как "последняя возможность", а основным прицелом будет оптика.
                  Механика намного надежнее и оптики, и электроники.
                  Элементарно - как будете пристреливать автомат, по оптике?   
                  На счет мечей и копий - от них никто и не отказался! Тот же штык-нож является продолжением развития холодного оружия армии, вот тебе и меч, и копье. Солдата учат использовать даже саперную лопатку в качестве оружия. Палки - стали дубинками и используются в полиции всех стран. А вообще, жить захочешь - вспомнишь что у тебя еще и зубы есть.
                  Новое оружие - это новые возможности, но от старых, надежных и проверенных, отказываются только дураки!
                  • 0
                    Нет аватара Poll
                    27.09.1312:01:24
                    Другое дело, что она может использоваться для стрельбы как "последняя возможность", а основным прицелом будет оптика.

                    Вот на этом и остановимся.    

                    Новое оружие - это новые возможности, но от старых, надежных и
                    проверенных, отказываются только дураки!

                    Прицелы винтовок 19 века были сложными устройствами, рассчитанными на дальность стрельбы в полтора-два километра. Тоже ушли в прошлое, даже механические прицелы современных станковых пулеметов проще тех винтовочных прицелов.
                    Весь мир "дураки"?
  • 0
    Нет аватара Oldsailor
    25.09.1320:50:01
    Пусть победит сильнейший!
    • 1
      Igor Bulytchev Igor Bulytchev
      26.09.1300:01:05
      История говорит, что у нас бывало и по несколько видов оружия сразу принимали.
      Так что вместо ИЛИ-ИЛИ может вполне получиться И-И.
  • 0
    Gronsky Gronsky
    26.09.1300:42:25
    Наверное мы не дождемся, когда наши конструкторы всерьез начнут думать об эргономике стрелкового оружия. Ну почему новое, как его позиционируют, изделие выглядит таким топорным, имеет массу острых ребер и граней. Неужели испытания и эксперименты при доводке оружия, показали удобство цевья такой формы.21-й век на дворе, а тут такое...
    Постыдились бы.
    А ведь далеко ходить не нужно, достаточно посмотреть, что сделали евреи с нашим же калашом.
     http://www.neverenoughguns.com/GalilMicro.html 
     http://www.bratishka.ru/a...chiv/2007/3/2007_3_12.php 
    • 0
      user78 user78
      26.09.1301:56:36
      А ведь далеко ходить не нужно, достаточно посмотреть, что сделали евреи с нашим же калашом.

      не заметил особой разницы по эргономике по сравнению с АК-12 или АЕК-971. Те же яйца вид сбоку.

      Да и не евреям других учить оружие делать. Вот их "чудо эргономики" - Tavor:


      сон разума, а не оружие.    
      Отредактировано: user78~02:05 26.09.13
      • 0
        Gronsky Gronsky
        26.09.1311:18:41
        Зметьте про Тавор я не сказал ни слова. Речь шла только АК-12 и Галиле.
        Держал в руках Галил, правда не боевой, а страйкбольную копию. Очень прикладистое, удобное оружие, Прекрасно спрофилировано цевье, имеющее специальные приливы-отбортовки, ухватистая рукоядь, двусторонний флажек предохранителя, отсутствие острых выступов, способных зацепиться за одежду и амуницию. Оружие как будто прирастает к руке. В общем блеск. И все это из обычного АК.
        Что касается Тавора - что да то да, уродлив получился. Хотя... Все новое и необычное встречается в штыки. Взять бы в руки, попользоваться, а там и выводы делать.
  • 1
    Schtirliz Schtirliz
    26.09.1301:16:00
    Вот свежая версия АК-12

  • 2
    t4v t4v
    26.09.1301:54:10
    за что люблю этот сайт, так это за то, что порой не самую интересную новость удается неплохо "зажечь" благодаря сопутствующим комментариям.
  • 0
    Нет аватара kazak
    27.09.1316:06:18
    Интересно, а что будут делать с огромным количеством АК-74, которые томятся на складах? Дарить дружественным странам будем?
    • 0
      Нет аватара Zarek_kd
      29.09.1314:57:19
      Вооружать мобилизованные армии в маловероятном случае случае 3-й мировой, зомбиапокалипсиса и т.д. Ну и дарить тоже. Я бы вообще разрешил покупать маркированные автоматы с десятизарядным магазином всем отслужившим а армии и на флоте, заодно и денег бы подняли.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,