Лого Сделано у нас
101

Вместо турецкой техники Азербайджан приобрел российские танки Т-90С и САУ "Мста-С"

На военном параде в Баку впервые будут показаны Т-90С, "Мста-С", "Торы". 

Полный список военной техники, которая примет участие в военном параде публикуетАПА. Азербайджан стал второй после Туркмении страной СНГ, которая закупила российские основные боевые танки Т-90С. О предполагаемом поступлении этих боевых машин в азербайджанскую армию мы сообщали еще в прошлом году.

В настоящее время российский танк является самым продаваемым в мире, и список стран, его эксплуатирующих, стремительно растет. По критериям стоимость/эффективность он является одним из лучших в мире, обладает высокой огневой мощью, подвижностью и защищенностью. Благодаря наличию тепловизионных приборов танк способен эффективно действовать днем и ночью. Наверное, до последнего момента сохраняется интрига: какая версия 90-го будет продемонстрирована в Баку.

Самой совершенной экспортной версией пока является вариант, состоящий на вооружении Алжирской армии: на нем в систему управления огнем интегрирован автомат сопровождения цели, имеется также кондиционер. Всего этого лишены танки Т-90А российской армии. Правда, у наших машин имеется полный комплект комплекса оптикоэлектронного подавления "Штора", который способен срывать применение противником высокоточного оружия.  С данным комплексом танки за рубеж еще не поставлялись. Не исключено, что мы увидим симбиоз алжирского и российских версий. Или даже некую переходную модель к новейшей версии Т-90СМ.

Ранее сообщалось об интересе азербайджанской стороны к турецкому танку "Altay". Но данная машина существует пока в виде ходового макета и неудивительно, что ей предпочли реально существующий и хорошо зарекомендовавший себя во многих армиях мира Т-90С.

Еще одним сюрпризом стало приобретение самоходно-артиллерийских установок "Мста-С". Здесь тоже не обошлось без интриги. Существуют варианты данной САУ под традиционный для СНГ калибр орудия в 152,4-мм или натовский 155-мм.

Пока неизвестно, что выбрали военные Азербайджана. Любопытно, что ранее сообщалось про переговоры Азербайджана с Турцией о поставках порядка 40 штук САУ T-155 "Firtina".

Правда, в ходе реализации сделки возникла трудность - из-за наличия на данной боевой машине немецкого двигателя Германия заблокировала контракт. Данный пример демонстрирует, что на рынке вооружений лучше иметь дела с независимыми партнерами, а Турция такой не является, мало того, политическая нестабильность вообще может поставить под вопрос ход реализации других сделок с данной страной.

Приобретение ЗРК "Тор" является свидетельством того, что эта система по-прежнему является лучшей в мире в своем классе, и еще долгие годы ей не будет равных на рынке вооружений.

  • 11
    Нет аватара TerkinVasia
    13.06.1315:56:02
    Интересный расклад, а что с Арменией? Не будем ли мы воевать со своей новейшей техникой?
    • 0
      Sabotaznik Sabotaznik
      13.06.1316:10:15
      Я думаю он как раз со стороны Турции нападения боится.
    • 0
      Нет аватара frme
      13.06.1316:20:27
      Вот таким нехитрым способом мы создали рынок сбыта для новейших средств поражения гусеничной бронированой техники    
      • 6
        Evgeny Yakushev
        13.06.1316:24:55
        Теперь армянам нужно покупать и ударные вертолеты, и Корнеты...
        • 3
          Нет аватара frme
          13.06.1316:33:12
          пойдет бизнес как я погляжу    
          Отредактировано: frme~16:33 13.06.13
          • 5
            Evgeny Yakushev
            13.06.1316:36:09
            Потом азерам Иглу, радары и всякую защиту на танки.
            как бы потом не пришлось за армнай воевать против наших же танков...
            • 3
              Нет аватара frme
              13.06.1316:41:14
              да ладно     я конечно не военный но здаетсо мне что в условиях нагорного карабаха с его горными перевалами и серпантинами танки не будут очень эффективными. Думаю что армяне не сильно испугаются.
        • 2
          Нет аватара Demerty
          13.06.1316:48:47
          Я думаю Армяне ничего покупать у нас не будут. Просто попросят разместить у себя нашу базу с нашими солдатами и нашими танками ))). Во первых они не дураки, во вторых у них бабла нет. Да и пример батьки лукашенко перед глазами )))
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 1
              Нет аватара Wereman_wolf
              13.06.1319:57:40
              Так потому и возможно продавать, что ОДКБ и база есть. И всякие неафишируемые договоренности с обеими сторонами.
            • 3
              Tezen44 Tezen44
              13.06.1320:31:06
              Не продадим мы - продадут другие. Эффект будет тем же - а денег не получим...
              • 0
                Нет аватара icyborn
                15.06.1314:29:18
                У "других" они на те же деньги не смогут купить технику сопоставимого качества. Вместо новых Т-90С придется брать подержанные Лео-1 или Т-72М1, вместо Мсты-С какую-нибудь не шибко новую версию М109. Зря Азербайджан вооружают. Он давно уже ориентирован на Запад и Турцию, его политический курс - насквозь антироссийский, разве что Алиев, будучи достаточно умным и осторожным, пока не ссориться с РФ в открытую, как сделал Саакашвили. По крайней мере, пока некому его надежно прикрыть.
            • 4
              Нет аватара Snowmage
              13.06.1320:38:40
              Вот тут ты немного неправ. Мы так знаем их возможности, количество, месторасположение. Опять-таки запчасти наши. Известно, что врагу своё оружие не продают и его не покупают у врага, так как в случае конфликта его использовать очень сложно.
            • 3
              Нет аватара koshak
              13.06.1320:47:12
              Какие-то у вас агитки странные много эмоций, а если посмотреть чуть ближе кроме истеричных криков ничего нет. Вот эта картинка к примеру, показывает что абсолютно все чиновники паразитирующая масса, от которой очень хочется избавиться, но хоть я и не испытываю восторгов относительно этих людей и наверняка большинству из них место вовсе не во властных структурах, а где-то в другой области деятельности, всеже не все паразиты и т.д. Далее сук на котором они сидят вот-вот обломится и этот сук упадет и он олицетворяет Россию. То есть у человека который смотрит на эту картинку складывается ассоциация что наша страна вот-вот икуда-то рухнет. Но если с суком дерева все понятно, куда он упадет, то что случиться со страной совершенно не ясно. Можно подумать что рухнет, но так почему раньше не упала? Ведь если бы эти люди целенаправленно хотели бы продать сдать и тд могли бы это сделать очень легко ( к сожалению некоторые вполне вероятно так и поступили, хотя фактами не владею наговаривать не буду). Если все же отломится, то что тогда произойдет, все разом умрут, попадут в рабство или что? И самый главный вопрос который интересует меня больше остальных вместе взятых: с какой целью/мотивом вы выкладываете здесь такие агитки, кому от них может стать лучше, что новое и полезное может подчерпнуть читатель?
          • 0
            Нет аватара pogrom4976
            15.06.1316:04:43
            У нас уже же там база, нет? Причем там вроде собираются усиливать авиацию, поставили Торнадо-Г и Искандеры?
            Отредактировано: pogrom4976~16:05 15.06.13
        • 0
          Нет аватара Shpiyon
          13.06.1320:43:12
          Там держат "равновесие страха". Одни закупают самое современное оружие против Ирана и Армении, а другие предоставляют России военные базы в качестве защиты от Турции и Азербайджана... Всем хорошо и все довольны. Никаких "любимчиков".    
          • 0
            Нет аватара pogrom4976
            15.06.1316:06:19
            Дак ведь как раз от радара ПРО в турции на нашей базе ввели вроде Искандеры плюс Торнадо-Г, да еще пошел разговор об авиации. Соответственно, Азербайджану дискмомфортно     Хотя им дискомфортно может быть много от чего, на самом деле.
    • 0
      Рустам Павлов Рустам Павлов
      13.06.1320:44:59
      Вряд ли азербаджанцы рискнут напасть на поставщика оружия.Насколько я знаю современную технику страна-производитель может отключить дистанционно.Так что получается-чем больше у какой-либо страны нашего оружия, тем меньше вероятность того, что они вступят с нами в конфликт.
    • 0
      MagiRus MagiRus
      14.06.1312:50:13
      Эта техника скорее для противостояния Ирану потребуется в случае большого бадабума.
  • 0
    misha12 misha12
    13.06.1315:57:54
    +    
  • 0
    Evgeny Yakushev
    13.06.1316:23:56
    Чего на свои танки не ставят автомат сопровождения целей?
    • 4
      Нет аватара Puhenberg
      13.06.1316:41:32
      На прицеле "Сосна-У" он реализован. Этот прицел ставится при модернизации Т-72Б3
  • 1
    Нет аватара Sanek80
    13.06.1316:54:38
    Какая-то странная новость.
    Когда заключены контракты, почему в более авторитетных источниках ни слова про них?
    Стоит ли доверять "Вестнику Мордовии"?
    Кроме того, Т-90 уже поставлялись в Азербайджан ранее. Это что, опцион или новый контракт?
    • -1
      Нет аватара Shodai
      14.06.1306:07:44
      Насколько я знаю для Вестника Мордовии новости по военной тематике пишет Виктор Мураховский. Если ему не доверять, то тогда уж вообще никому доверять нельзя.
      • 1
        Нет аватара Sanek80
        14.06.1309:51:57
        На ВПК опубликовано сегодня:
        Новая техника, которая будет продемонстрирована на параде Вооруженных сил Азербайджана 26 июня:
        Основной боевой танк Т-90С. Закуплен в России в 2011 году. Серийное производство танков Т-90 началось в 1992, а производство модификации Т-90С – в 2001 году. Танк Т-90, созданный на базе Т-72, отличается от своего предшественника уровнем защиты и оборудованием. Танк оснащен тепловизором, усиленной броней, и активной защитной системой.

        Зенитно-ракетный комплекс «Тор» 9К330. Производство комплекса «Тор» началось в 1986 году. Он считается одним из самых совершенных систем ПВО в постсоветском пространстве. Сообщается, что Азербайджан закупил этот комплекс в Украине.

        Самоходная гаубица 2С19 «Мста-С». Это самоходная артиллерийская система, производство которой началось в 1989 году, была взята на вооружение азербайджанской армией недавно. Стреляет 152.4 миллиметровыми снарядами. Гаубица может быть использована для поражения целей на расстоянии от 12 до 29 км. В настоящее время 2С19 «Мста-С» состоит на вооружении армий 8 стран, в том числе и Азербайджана.
  • 0
    Нет аватара Snowmage
    13.06.1317:00:54
    Было бы интересно узнать сколько Танков Т-90 и САУ Мста-С будут поставленны в наши ВС в этом году.
    • 2
      Нет аватара Puhenberg
      13.06.1317:23:07
      Т-90 не будут поставлять. Мста-С в прошлом году было поставлено 2 дивизиона только в ЮВО.
    • 3
      Нет аватара djonZvolta .
      13.06.1317:31:16
      Было бы интересно узнать сколько Танков Т-90 и САУ Мста-С будут поставленны в наши ВС в этом году.

      Одной из главных составляющих успеха наземных операций по-прежнему является хорошая артиллерийская подготовка. В настоящее время американская армия располагает порядка 2000 САУ и еще 1500 буксируемыми орудиями. В Российской армии по данным на 2010 год насчитывалось более 6800 САУ и более 7500 буксируемых орудий.
      Помимо этого Россия располагает примерно 3500 РСЗО, в то время как на вооружении американской армии таких систем всего 830.
      В российской армии наиболее современным танком является Т-90. Всего в вооруженных силах насчитывается порядка 500 таких ОБТ в версиях Т-90А и Т-90АК. То есть по наиболее совершенным танкам в армиях двух стран наблюдается некий паритет. В то же время армия России имеет порядка 4500 тысяч танков Т-80 различных модификаций, которые проходят капремонт (на 2010 год). Также в войсках и на базах хранения находится порядка 12 500 танков Т-72 разных модификаций.

      Таким образом, если даже хотя бы треть этих машин будет на ходу, заправлена, в танки будут посажены экипажи и загружен боекомплект, их количество превзойдет численность американского танкового парка. Учитывая то, что США не смогут развернуть против России все свои танки, количественное превосходство будет абсолютным. По общему количеству танков Россия превосходит США не менее чем в 2,5 раза.
      это я спецально не в тему написал и не стал отвечать на твой вопрос.
      Отредактировано: Евгений Соколов~17:35 13.06.13
      • 0
        Нет аватара HRUST
        13.06.1317:52:21
        По сухопутным войскам и ВВС у нас с американцами сохраняется примерный паритет по численности.
        Преимущество вражины во флоте пока достаточно большое.    
        • 0
          1nsane 1nsane
          13.06.1318:31:12
          паритет по ВВС?
          • 0
            Нет аватара Snowmage
            13.06.1319:13:38
            паритет по ВВС?


            В численном выражении его не было и вряд ли будет(( По численности мы НАТО уступаем, причём,очень значительно. А если учесть то, что наш парк ВВС стремительно стареет, то проблема крайне актуальна и серьёзна.

            СССР решал эту проблему частично за счёт ПВО. У нас сейчас идёт обновление, но достаточно медленно. Ближайшие 3-5 лет мы максимально уязвимы.

            P.S. Я не всепропальщик, но ситуация крайне сложна и закрывать на неё глаза нельзя.
            Чего только стоит проблема с двигателями для Ту-22...
            • 2
              misha12 misha12
              13.06.1319:37:44
              наш парк ВВС стремительно стареет


              В США он стареет ещё круче.
              • 2
                Нет аватара Денис Демидович
                13.06.1321:08:36
                Учитывая что он состоит из одного хлама, может разве Ф-22 как-то летает, да и то распильный самолет.
              • 0
                Нет аватара pogrom4976
                15.06.1316:08:41
                Да и надо смотреть на реальный расклад, который планируется. Мы что, собираемся устраивать масштабные баталии с США над их территорией? В таком случае о каком именно паритете ВВС может речь идти?
            • 6
              Нет аватара strelok-radist
              13.06.1320:46:56
              Это как,ПВО наше постарело а самолёты ВВС США произведённые в одно время с ПВО вторую молодость что ли словили?
              • -3
                Нет аватара Snowmage
                13.06.1322:06:59
                Ну, во-первых, любые самолёты модернизируются. Страны НАТО очень Активно и постоянно этим занимаются.

                Но главное это ракеты. И мы и страны НАТО их активно развиваем. И на мой взгляд, сейчас системы нападения действительно более эффективны чем средства защиты.

                Но главная проблема это появление в ближайшем будущем гиперзвуковых крылатых Ракет. Это 5-10 лет. После их постановки на вооружение время на их поиск, обнаружение и уничтожение будет составлять 1-2 минуты.

                И системы С-300 с дальностью поражения целей в 150-200км станут малоэффективны. Так же как и почти все нынешние системы ПВО стоящие на вооружении стран НАТО.
                Отредактировано: Snowmage~22:07 13.06.13
                • 3
                  misha12 misha12
                  13.06.1322:57:12
                  И на мой взгляд, сейчас системы нападения действительно более эффективны чем средства защиты.


                  А в реальности нет таких ракет,которые бы не могли сбить российские ЗРК.

                  появление в ближайшем будущем гиперзвуковых крылатых Ракет. Это 5-10 лет


                  В 2000 году тоже говорили,что через 5-10 лет.

                  И системы С-300 с дальностью поражения целей в 150-200км станут малоэффективны


                  Поэтому из расчёта на будущее и создаются Витязь,С-400,С-500.
                  • 0
                    Нет аватара Snowmage
                    15.06.1312:46:07
                    С-400 уже созданы и приняты на вооружение. Только поступления пока достаточно малы. Собственно поэтому "Алмаз-Антей" и строит два завода. Чтобы иметь возможность производить в необходимых количествах С-400 и С-500.


                    В 2000 году тоже говорили,что через 5-10 лет


                    В 2012 и 2013 году уже проведены успешные испытания. Так что это теперь вопрос времени.

                    Поэтому из расчёта на будущее и создаются Витязь,С-400,С-500.


                    Очень их ждём!

                    А в реальности нет таких ракет,которые бы не могли сбить российские ЗРК.


                    Именно так, но вопрос в количестве. Те же КР С-300 успешно сбивают после их модернизации по программе "фаворит". Но 90%, что никто в Сирию не будет поставлять С-300 в последней модификации. Слишком будет заманчиво их получить "заклятым друзьям".

                    А старые С-300 могут сбивать КР 2-3 ракетами. при боезапасе в 144 ракеты, которые поставлены в Сирию это значит, что будут сбиты 50-70КР.

                    Те же АПЛ "Огайо" с КР несут по 154 КР "Томогавок". В Соедиземном море сейчас присутствуют 2 АПЛ "Огайо". А это 308КР. И подтянуть ещё 2 АПЛ "Огайо" ничто не мешает.

                    Даже при развёртывании всех ПУ С-300 и всех 36 Панцирей все 300КР просто физически не сбить.

                    А есть ещё ВВС и пр.

                    Это знают и наши и Амеры и Израильтяне.

                    Другой вопрос в том, что это очень дорогое удовольствие. Поэтому сейчас идёт торг.

                    P.S. Израиль вопит потому что они привыкли при проведении Операций не нести потери. И потеря даже 12 самолётов для них неприемлима. Но это не значит, что у них нет возможности подавить ПВО Сирии.
                    Вопрос упирается только в потери. Приемлимы они или нет.
                    Отредактировано: Snowmage~16:06 15.06.13
                • 0
                  Нет аватара strelok-radist
                  13.06.1323:31:11
                  А во вторых,ПВО России тоже активно модернизируется и что?
                  Вы хотя бы вспомните что началось когда заговорили о поставке С-300 в Сирию и заметьте это далеко не новый комплекс ПВО, Израиль на г..но изошёл.
                • 0
                  Нет аватара pogrom4976
                  15.06.1316:10:11
                  Чего там они намодернизировали такого, чтобы это стало угрожать больше? Относительно гиперзвука - вы подумайте, при более хорошей обстановке в экономике не создали амы даже сверхзвуковые ПКР, а вы про гиперзвук сразу. А вот наши гиперзвук думаю, сделают.
                  • 0
                    Нет аватара Snowmage
                    15.06.1320:53:13
                    Чего там они намодернизировали такого, чтобы это стало угрожать больше?


                    точность. было 80м, теперь 8-10м.

                    Относительно гиперзвука - вы подумайте, при более хорошей обстановке в экономике не создали амы даже сверхзвуковые ПКР, а вы про гиперзвук сразу. А вот наши гиперзвук думаю, сделают.


                    То, что наши сделают я ни в коей мере не сомневаюсь!

                    Разработкой занимаются конкретные военные компании. Вопрос не в экономике. Про сверхзвук конкретно сказать не могу, но видимо считали нецелесообразным. Более того, одно время производство КР "Томогавк" в США было вообще прекращено. Но после 1999 года их производство было восстановленно. С 2007 года их производят примерно по 400 штук в год.
                    Отредактировано: Snowmage~20:53 15.06.13
            • 3
              Рустам Павлов Рустам Павлов
              13.06.1320:49:48
              Учитывая то, что мы ядерная держава сша врядли нападет на нас в ближайшее время, так что фора у нас есть.Кстати в сша истребители тоже далеко не новые...
        • 5
          Рустам Павлов Рустам Павлов
          13.06.1320:48:26
          Их авианосцы станут прекрасной целью для нашего высокоточного гиперзвукового оружия.
        • 0
          Нет аватара pogrom4976
          15.06.1316:07:26
          А флот здесь при чем? Именно в контексте Азербайджана.
      • -1
        Нет аватара plantagenet
        13.06.1319:59:34
        Американская военная доктрина не предусматривает массированное применение танков и другой бронетехники. Поэтому им не нужно большое количество танков.
        • 0
          Нет аватара Snowmage
          13.06.1321:48:28
          Американская военная доктрина не предусматривает массированное применение танков и другой бронетехники. Поэтому им не нужно большое количество танков.


          Но оно у них есть)
          Отредактировано: Snowmage~21:51 13.06.13
      • 3
        Нет аватара Snowmage
        13.06.1321:47:59
        На тему численности сравнивай не с США а с НАТО! С Амерами будут воевать в первую очередь ВВС, ПВО и ВМФ. Боевые действия на суше лягут на 70% на страны НАТО в Европе(в первую очередь на Турцию и Польшу) и остальное на американский экспедиционный корпус.


        Как артиллерист-самоходчик могу сказать, что абсолютные цифры приведённые вами не играют главную роль. В современной войне эффективны САУ. И то, при наличии хорошиих средств контрбатарейной борьбы.
        Нас учили, что буксируемое орудие в современном бою живёт 3-5 выстрелов. Поэтому 7500 буксируемых орудий в современной войне это по-сути мясо, которое может быть использовано только на второстепенных участках фронта или в горах против войск их не имеющих современных средств контрбатарейной борьбы. (Афганистан, Таджикистан,Чечня).
        Именно поэтому в ближайшие годы будут списывать почти все Д-30. А на замену им должна прийти "Коалиция-СВ".

        P.S. Всего САУ у нас более 6830: из них - 2С1«Гвоздика» - 2780, 2С3«Акация» - 1600, 2С5«Гиацинт-С» - 950, 2С19«Мста-С»/2С19М - 550, 2С7«Пион» - 130, 2С9«Нона-С» - 790, 2С23«Нона-СВК» - 30+

        Но к реально современным можно отнести только 2С19«Мста-С» и 2С23«Нона-СВК» и модернезированный вариант 2С3М «Акация». (то есть около 800-1000 штук)

        Остальные нужно модернезировать и постепенно заменять.
        Отредактировано: Snowmage~21:51 13.06.13
  • 4
    Нет аватара 12ypravdom
    13.06.1318:56:49
    Танковая война с амерами? В которой будет важно сколько у кого тысяч танков?
    Вы чего, ребят, это прошлый век. Танк грозное оружие, но теперь он нужен для решения узкоспециальных точечных задач.
    • 1
      Нет аватара megamashina
      14.06.1300:55:00
      50 тонн стали, катящейся по пересеченной местности со скоростью 60 км/ч и стреляющей из 125-мм пушки с автоматом заряжания! И это все на неожиданном для противника участке фронта длиной в сотни км и при грамотном командире-танкисте...
  • 4
    Нет аватара strelok-radist
    13.06.1319:04:31
    Новости "+".
    Но мужики хватит сравнивать сколько у США а сколько у России,до появления телепортов количество бронетехники на соседнем континенте для нас не так важно,вот Европа что сможет нам противопоставить вот вопрос,у Франции 300 танков у Германии 400,у Польши что то там куплено,у финнов там какая то армия есть,ну и наверно всё, ах да Прибалтика (всем боятся),так что на нас нападать силёнок маловато а они нам тысячу лет на хрен не сдались,вечно к нам прутся.
    • -9
      Нет аватара plantagenet
      13.06.1320:02:03
      В настоящее время война в Европе маловероятна. Лучше посмотреть, что нам сможет противопоставить Китай.
      • 8
        Нет аватара strelok-radist
        13.06.1320:40:36
        И что нам сможет противопоставить Китай что бы не схлопотать ТЯО?
        Для того что бы сделать ДВ удобным для ведения боевых действий там ещё лет сто дороги строить надо.А бред Паши Ф. про китайские танковые колонны атакующие в январе!!! Россию, проходящие по замерзшим болотам 300км в сутки с выходом на южную оконечность Байкала и последующим переходом по льду на северную и с фактическим отрезанием ДВ,ну вы ведь не приверженец подобного бреда?
        • 0
          NorthWanderer NorthWanderer
          14.06.1310:51:11
          А где это развёрнуто почитать?
          Бред,не бред.Вполне логичная фантастика,
          можно сказать даже научная.
          Предусматривать нужно.
          39 танковой в монголии уже давно нет.
          Одним монголам китайцев несдержать.
          Замёрзшии болота?
          Там от хубсугула до южного байкала,
          200км отличная современная траса.
          Эта дорога и являлась в наших офицальных планах,
          выходом иркутских дивизий в монголию.
          Если выскочить танками на южную часть байкала,
          например в марте(в январе байкал ещё плещется).
          То до северной части по льду,
          чтоб перекрыть бам,всего 600км.
          Мало вероятно конечно,но интересно.
          У нас на этом маршруте боеготовных частей давно нет.
          29армия хоть и близко,но за хребтом хамардабан.
      • 6
        Нет аватара Snowmage
        13.06.1320:41:58
        Непосредственно в Европе -да. А вот в Закавказье и средней Азии вероятность крайне высока. Китай ещё лет 20-30 в нас будет видеть Большого брата. А если наши проведут успешное перевооружение войск, то и больше. У Китая нет целого ряда военных технологий и их появление крайне сомнительно в обозримом будущем.
        • 0
          Нет аватара plantagenet
          14.06.1319:56:06
          С чего вы взяли, что Китай видит в нас старшего брата?
  • 1
    club-k club-k
    13.06.1319:26:43
    а Алиев не так прост     весь в отца    ))
    Алиеву в зачёт!
    • 4
      Synapse Synapse
      13.06.1320:08:35
      У него есть нефть и нет демократии...
      • 0
        club-k club-k
        14.06.1316:52:23
        зато нет гомосятины и прочего содома.
    • 2
      Нет аватара Snowmage
      13.06.1321:49:43
      У Алиева выхода просто другого нету) И примеры у него перед глазами)
  • 5
    obormot obormot
    13.06.1322:49:27
    Мне представляется что ситуация сложнее, чем просто тёрки Азербайджана с Арменией из-за Нагорного Карабаха. Этот конфликт перешёл в вялотекущую фазу...
    А вот растущие амбиции Турции (которая лишь на словах братская страна), усиливающийся Иран и урюковые революции, произрастающие буйным цветом под присмотром огородников-садоводов из Пиндосии, не могут не настораживать Алиева. Он чел умный - весь в папу и прекрасно понимает, что если Турция пожелает себе игрушку под названием Азербайджан и надавит на заокеанский обком (а рычагов у неё для этого тьма), то Алиева-младшего сольют так же запросто, как Мубарака. Мубараку, кстати, массовые закупки пиндосовского оружия не помогли. Стал не нужен, выкинули как нашкодившего щенка. Отсюда и ставка на Россию - единственного по факту защитника в такой зарубе.
    Всё-таки Сирия многому научила, многим открыла глаза. Не всем конечно, только тем, у кого есть мозг.    
  • -3
    Роман Долгополов Роман Долгополов
    14.06.1300:14:15
    Путин действует некрасиво конечно,но расчет виден.Вооружить Азербайджан,немного вооружить Армению,когда начнется заварушка,разбомбить Азербайджанские нефтепромыслы и окончательно похоронить газопровод "Набукко".Назвать все это "принуждением к миру" обоих сторон.Просто холодный, прагматичный расчет таков сегодняшний мир,примеров хоть отбавляй.
    • 0
      Нет аватара Commentator
      14.06.1309:49:42
      Даже и примеры у вас есть, как Путин чего-то разбомбил?
    • 1
      obormot obormot
      14.06.1314:22:26
      Проект Набукко уже похоронен если что...
      А "коварному" Путину вполне достаточно было разбомбить грузинские нефтепроводы и портовые нефтебазы во время событий августа 2008 года. Тем самым охота строить на Кавказе нефте- и газопроводы была бы отбита у любого инвестора-энтузиаста лет этак на 30 вперёд. Но такого приказа российская армия не получала. Такой задачи не ставилось.
      Поэтому прошу не смешивать Божий дар с яичницей и избавить присутствующих от конспирологических теорий.
    • 0
      Нет аватара troller
      15.06.1302:28:09
      С какого перепуга появились мысли про "Вооружить Азербайджан, немного вооружить Армению,когда начнется заварушка,разбомбить Азербайджанские нефтепромыслы"??
      Когда и где Россия делала что-то, хоть издали похожее на такое?
      Не надо даже пытаться приписывать России методы наглосаксов.
  • 0
    Нет аватара Nikolko
    14.06.1312:18:58
    Господи спасибо что избавляешь мир от идиотов!!И они начинают покупать нашу технику а не западную!!
    Новости огроооооомный +
  • Комментарий удален
  • 0
    mashinist mashinist
    18.06.1307:41:05
    Разве на Т 90 нет кондиционера?
  • 0
    Rashad Gagash
    19.05.1419:40:11
    Yesli Azerbaydjan reshitsa na ochistku svoyevo Karabaxa ot armyanskix separatistov i terraristov, to dumayu Rossiya tolko pomejet [ссылки отключены] uchest neformalniye drujeskiye otnasheniya mejdu [ссылки отключены] Putin otnositsa k Aliyevu kak k drugu i ravnopravnomu partneru. A rabotayushiye na territorii armenii v doljnosti prezidentov i chasto menyayushiyesa separatisti katorix Putin vinujden iz za Ugrozi Ameriki podderjivat eto lyudi katoriye poluchayut prikazi ot Putina. Eto ochevidno. Vo pervix yesli Azerbaydjan nachnet zachistki kak Rossiya v Chechne, to eto lichnoye delo Baku. Yesli Armeniya vmeshayetsa,to poluchit po lbu. Sili voobshe ne sopastavimiye. V takom sluchaye i ODKB ne imeyet pravo [ссылки отключены]u chto v ODKB sidyat gosudarstva katoriye ne mogut dat armenii zelenniy svet na obstrel territoii Azerbaydjana bez [ссылки отключены]ora ODKB eto chisto oboronitelniye.A Azerbaydjan i ne sobirayetsa na Armeniyu [ссылки отключены] i odnim iz takix dogovorov Rossiya sklonila Ukrainu k razorujeniyu i sama nakakala na neye. Verit v bumajki gluppo. Armyane naivno sidyat i veryat v takiye bumajki. Posmatrite na predviborniye kompanii ix prezidentov v [ссылки отключены] kondidata sodyatsa v samolet i letyat so smazannimi golovami lezt v zadnicu Putinu ili Medvedevu bezrazlichno. A v istorii s Azerbaydjanom, Putin soditsa na voyenniy Korabl i yedet na dachu Ilhamu Aliyevu chtobi,pozdravit yevo s pobedoy na [ссылки отключены] i yest jest drujbi.A ne polet so smazannoy golovoyu na [ссылки отключены] chto dumayu armeniya i v tom i drugom sluchaye v polnom derme.V derme katoraya nakakanna Rossiyey.
  • 0
    Rashad Gagash
    19.05.1419:49:08
    Ilham Aliyev vo istine sin svoyevo papashi.I ne voditsa na ugavori Ameriki i Evropi. Poetomu te kto gavarit ob yevo blagosklonnosti k Zapadu eto tochno proarmyanskiye shpioni. Ya sam videl kak Direktora BP za uchi potroshila KGB Azerbaydjana za oskverneniye stenda posveshennovo Genacidu Azerbaydjancev virezannix armyanami v gorode Xocali v Karabaxe. Rannim utrom pridya na rabotu i uvidev eti strashniye fotografii ubitix detey,vipotrashennix jenshin i starikov,u nevo isportilos nastroyeniye i on nachal rvat na stende v karidore fotki. Prastoy rabochiy proxodya mimo sfotkal eto na telefon i poshel v [ссылки отключены]z 15 minut vo krug kompanii BP nachalos maskishow. Direktora vitashili za yayca. I uvezli v neizvestnom [ссылки отключены]li shmalyat [ссылки отключены]los chto, daje odnarazoviye stakanchiki sukin sin pokupal u podstavoy firmi po cene 1$ za shtuku. Vobsim yevo deportirovali s pazorom za vse nacenki. Takix sluchayev navalom v Azerbaydjane. Tak chto boltovnya pro Evropeyskiy uklon Aliyeva eto sushaya [ссылки отключены] Rossiya ne posmela bi brat za yayca takix krupnix deyateley iz priblijeniya Karalevskoy semyi. A v Azerbaydjane eto vozmojno zaprosto.
  • 0
    Rashad Gagash
    19.05.1420:06:07
    A otnasitelno armyanskoy drujbi: Armyane vse svoye sushestvovaniye ubivali vidnix Russkix deyateley. Veli shpionaj v polzu [ссылки отключены]l SSSR ne obasholsa bez ix shpionaja i zloveshevo lobbi v Amerike v [ссылки отключены]paya Raisu Maksimovnu briliantami oni prosili Qorbacha podpisivat dokumenti pryamo protivorechashiye ustoyam SSSR. Chto i privelo k razvalu. Seychas eti je shpioni v Parlamente rabotayut v obratnom napravlenii. Teper vidya Rossiyskuyu silu,oni v parlamente Ameriki ne dayut vvesti seryozniye sankcii k Rossi. Ibo Amerike eto zdelat kak nefiga. Amerika na stolko silna ekonomicheski i na stolko kontraliruyet miravoy rinok chto daje podderjka Kitaya ne bez ix vedoma.
    V sovetskom soyuze daje russkiye ne smeli pokidat Soclager.A armyane dobilis tavo chto,spakoyno valili v Ameriku i ukreplyali tam svoi [ссылки отключены]he kuda veter duyet teper silneye etot narod tuda i [ссылки отключены]iya Russkoy drujbi nachalas s prixodom Nikolaya 1-vo samozvanca ne carskix krovey. istoriyu Rossii prosto sojgli i nachali pisat uje noviye istoriki.S ne russkimi familliyami.i tut kak raz ponadobilis Armyanskiye svyazi v Evrope i [ссылки отключены]lo Tatarskoye igo kak raz poyavilos v Russkoy istorii staraniyami etix istorikov podsajennix v Russkuyu Istoricheskuyu obshinu yevo veleniyami. V novoy russkoy istorii Turki,Tatari stali vragami za to chto uchinili kakoye to IGo. A armyane stali druzyami,zabilis ix pristupleniya protiv kulturnix deyateley Russkoy nauki, istorii, voyennovo dela, a tak je togdashney [ссылки отключены] v prixode Kommunizma v Rossiyu yest armyanskiye ruki. Russkomu narodu slovno ostayetsa lish sklonya golovu lish podchinyatsa. Vo vlasti vse vremya sideli imenno lyudi ugodniye [ссылки отключены] Russkiye v Obrashenii k Turskim Sultanam v pisme obrashalis kak, moy dorogoy [ссылки отключены] oznachalo chto Oni vo istine rodstvenniki. Ves mir kogda to sostoyal iz dvux Imperatorov,Tyurskovo sultana i Russkovo [ссылки отключены]iye bili drug drugu rodstvennimi dushami. Eto vse yest i u Russkix Istorikov,katorim shas ne prinyato verit.I versii ix pravdivoy Istorii vosprinimayutsa kak show. Vot vam i falshivka   ))
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,