Фотофакты

Фотофакт. Второй А-50У

Самолёт ДРЛОиУ А-50У, модернизированный в 2012 году.

Фото Романа URRT с сайта russianplanes.net и с сайта ТАНТК им. Г.М. Бериева (кликабельно)

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Авиация, А-50У, ДРЛОиУ, Иркут

-1
Slava
04.04.1312:28:38

Хорош! "+"

#320103 ↑
0
termometrix
04.04.1312:29:02
Первый в мире самолет ДРЛО
http://www.airwar.ru/enc/spy/tu126.html
Отредактировано: termometrix~12:29 04.04.13

#320104 ↑

1
Russia_Touristo
04.04.1314:49:21

Первый в мире самолет ДРЛО

Вы уверены?
Вот по Вашей ссылке:

Испытания первого опытного Ту-126 начались в январе 1962 г., а 23 числа экипаж во главе с летчиком-испытателем И. М. Су-хомлином (второй пилот - Липко, штурманы - Руднев и Иксанов, бортинженер - Дралин) совершил на нем первый вылет.

1. Смотрим в самой тупой Вики про Е-2 "Хокай" (Grumman E-2 Hawkeye): - Первый полёт совершил 21 октября 1960 года
2. Грумман E-1 «Трейсер» (англ. Grumman E-1 Tracer, до 1962 года - WF-2) — первый американский палубный самолет дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО). Принят на вооружение в 1958 году. Является модификацией транспортного самолёта C-1 «Трейдер».
3. Ну и т.д.... вот тут

К моему большому сожалению, мою страну начиная с 1905 года дербанят на куски военные конфликты и мы К СОЖАЛЕНИЮ ПОКА ДОГОНЯЕМ. СССР во многом перегнал - это мы видим хотя бы в том, что разработанные при СССР системы вооружения до сих пор НА ГОЛОВУ превосходят многое, что есть на Западе.
Но вот в конкретном случае - Вы не правы.

#320287 ↑

0
termometrix
07.05.1318:36:57

Ту 126 стал первым в мире самолетом ДРЛО с вращающимся грибовидным обтекателем РЛС, что стало подлинным техническим новшеством, заимствованным позже американцами.
Отредактировано: termometrix~18:38 07.05.13

#341891 ↑

0
Russia_Touristo
08.05.1308:29:56

Уважаемый Вы бы хоть картинки посмотрели по ссылкам.

#342169 ↑

0
Cinik
04.04.1312:44:16

Перестаньте уже бортовые номера палить!

#320117 ↑

0
Bdd
04.04.1312:59:37

в смысле? американцы их наверняка отфотографировали давно - зачем от нас скрывать? мы ж никому не расскажем))

#320135 ↑

1
Cinik
04.04.1313:13:56

Ну просто в телевизионном репортаже об этом борте его номер был специально размыт.
Что касается американцев, давайте не будем лишать их агентов заработка! Вы представляете, сколько потеряет агент, которого должны были заслать к нам со шпионской фотокамерой, а ему вдруг скажут: "мы в ваших услугах больше не нуждаемся, на СУНе качество снимков лучше!"

#320146 ↑

0
CosmonautTV
04.04.1313:17:29

#320148 ↑
0
A_SEVER
04.04.1313:29:09

мы в ваших услугах больше не нуждаемся, на СУНе качество снимков лучше

Этого я и добиваюсь - чтобы нам доверяли, но не проверяли!
А дальше своё весткое слово скажет Фотошоп!

#320164 ↑

1
Cinik
04.04.1313:46:38

Фотошоп??? Правы, значит, были либералы, все это фотошоп… (((

#320184 ↑

0
Alex63
04.04.1319:04:26

#320581 ↑

0
Дмитрий Шапкин
04.04.1313:24:00

"+" - отлично! Эх, А-60 бы увидать теперь...

#320158 ↑

1
A_SEVER
04.04.1313:32:22

Эх, А-60 бы увидать теперь...
Для этого сперва надо построить носитель! ;)

#320167 ↑

0
Дмитрий Шапкин
04.04.1313:36:04

А разве второй экземпляр этой машины, что на ТАНТК стоял до недавнего времени, уже негоден?

#320172 ↑
0
Vasisualiy
04.04.1313:40:57
Он?
#320179 ↑

0
A_SEVER
04.04.1313:49:54

Он. Но хотят переставить...

#320192 ↑

0
Дмитрий Шапкин
04.04.1314:21:53

Понял. Андрей, не в курсе - какой носитель для него будет?

#320249 ↑

0
A_SEVER
04.04.1315:36:19

какой носитель для него будет?

Или старый Ил-76 с хорошим ресурсом, или новый...

#320347 ↑

0
guest
05.04.1308:33:07

Что-то не пойму, это у самолёта такой шнобель, или это что-то позади него?

#320792 ↑

0
Vasisualiy
05.04.1311:11:02
Это шнобель

Вот амер такой же
Но у них проект вроде закрыли.
Сказали: Извините, фокус не удался
Отредактировано: Vasisualiy~11:13 05.04.13

#320913 ↑

0
dale
05.04.1316:24:02

"шнобели" похожи, да назначение разное. у 60-го там радар наведения, а у ABL - турель самого лазера. Да и назначение несколько иное у аппаратов - у А-60 было ослеплять спутники, а у ABL - уничтожать ракеты. А то, что амеры закрыли программу - подтвердили лишь то, почему в 80-х годах СССР закрыл программы "Терра" и "Омега".

#321206 ↑

0
RF
04.04.1313:28:37

Работа идет и это радует! Вид обалденный.
Отредактировано: RF~13:30 04.04.13

#320163 ↑
0
Armine
04.04.1313:46:46

Цвет красивый

#320185 ↑

0
A_SEVER
04.04.1313:52:16

Цвет красивый
Погоди, сейчас придёт СССР и всё про цвет объяснит!

#320197 ↑

0
Slava
04.04.1313:58:55

разве он жив?

#320206 ↑

0
Slava
04.04.1314:01:58

вспомнишь его вот и..он афигеть
Отредактировано: Slava~14:02 04.04.13

#320213 ↑

0
A_SEVER
04.04.1314:12:10

вспомнишь его вот и..он
А ты сомневался в его жизнеспособности!

#320230 ↑
1
user78
04.04.1314:20:25

вспомнишь его вот и..он афигеть

иногда мне кажется, что под его аккаунтом работает целая группа специально обученных товарищей или программа искусственного интеллекта - одно и то же пишет всегда

#320244 ↑

0
Slava
04.04.1314:23:09

не обращал особого внимания а он/она пишет что-нибудь кроме копипастов и ссылок?

#320251 ↑
Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0
Russia_Touristo
04.04.1315:12:08

А я с этим и не спорю. Когда при мне рассказывают как в 90-е годы мы хорошо жили готов физически лицо порвать.

#320317 ↑

-1
~~CCCP~~
04.04.1314:47:27
сейчас придёт СССР и всё про цвет объяснит!

А чё про него объяснять? Дешёвая подражаловка натовским ВВС -
Изуродовали красивейший транспортник -
п.с. Не надо только включать дурочку и рассказывать под маскировку под советский "Аэрофлот", обнаружить Ил-76 (любого цвета) со спутника в наше время проще простого.
Отредактировано: CCCP~14:49 04.04.13

#320286 ↑

1
user78
04.04.1314:56:44
Дешёвая подражаловка натовским ВВС

это тоже дешёвая подражаловка натовским ВВС?
Серый цвет использовался и в Советских ВВС.
#320295 ↑
0
Russia_Touristo
04.04.1315:06:01

Это Вам к врачу...

#320309 ↑
0
A_SEVER
04.04.1315:56:19
Дешёвая подражаловка натовским ВВС

Почему окраска самолётов ВВС СССР такую реакцию не вызывала?
#320373 ↑
0
stasik
04.04.1317:39:24

Не понимаю, вам цвет не нравится, или сходство с самолётами Нато?

#320492 ↑
0
Aleksgr8
04.04.1319:41:32

Для солидности поста, забыл упоминуть НАТОвскую базу в Ульяновске

#320606 ↑

0
loggin
04.04.1313:50:53

Плюс. Конкретно этот самолет, случайно, не на Северном аэродроме под Иваново базируется? Приходилось видеть, как такой же пролетает - красивое зрелище. Гудит на всю округу, зараза, но исправно тащит "тарелку НЛО". Чую, власти от нас чего-то скрывают

#320195 ↑

0
A_SEVER
04.04.1313:54:46

не на Северном аэродроме под Иваново базируется?
Так точно!

Чую, власти от нас чего-то скрывают

Скорее, делают всё, чтобы власти других государств от нас ничего не скрыли!

#320200 ↑

0
loggin
04.04.1314:03:13

Так точно!

Тот явно был не модернизированный. Работы еще много, таких самолетов у нас еще 25 на очереди, согласно Википедии. Поболеем

Скорее, делают всё, чтобы власти других государств от нас ничего не
скрыли!

Справедливо. Только не очень понятно, чего этим самолетам делать в самом центре страны. У них аппаратура такая дальнобойная, или запас хода большой? Интересно...

#320215 ↑

0
user78
04.04.1314:21:49

или запас хода большой?

запас хода очень приличный, из центра страны удобно доставить его в любую точку планеты, где он потребуется.

#320248 ↑

0
loggin
04.04.1314:26:37

из центра страны удобно доставить его в любую точку планеты, где он потребуется

Видимо, так оно и есть, именно из того рассчета... К тому же, "домик" у них в глубоком тылу, максимально удаленно от сопредельных государств, и совсем рядышком со знаменитой базой РВСН.

#320257 ↑

0
Дмитрий Шапкин
04.04.1314:24:00

У них аппаратура такая дальнобойная, или запас хода большой?
- и то, и другое .

#320254 ↑
0
A_SEVER
04.04.1315:58:55

чего этим самолетам делать в самом центре страны

Что делают Ил-78 в Дягилево (Рязань) или Ту-160 в Энгельсе? ;)

#320376 ↑

0
Tranzistor
04.04.1315:04:48

У меня вопрос, теперь все военные самолёты будут окрашивать в этот цвет? Весьма круто выглядит, хищно.

#320306 ↑

1
user78
04.04.1315:21:48
Окончательного решения пока нет, но выглядят действительно очень здорово.

Су-27УБ:
Су-30СМ:
Су-34:
Отредактировано: user78~15:22 04.04.13

#320331 ↑

0
Evgeny46
04.04.1315:16:50

+ такой буду делать после А-40

#320323 ↑

0
A_SEVER
04.04.1316:01:35

такой буду делать после А-40

Вы про А-100? Так его уже делают и сделают быстрее! ;)

#320381 ↑

0
Evgeny46
04.04.1317:25:44

Вы про А-100? Так его уже делают и сделают быстрее!

Андрей, нет копию А-40 "Альбатрос" на полку

#320483 ↑

0
gerain4ik
04.04.1315:43:00

что там с Як-44 будут востонавливать производства, и нужин ли он нам?

#320359 ↑

0
Letun
04.04.1318:26:36

Вы, простите, в школе учились?
Нет, ни один дурак не будет поднимать из могилы устаревший проект. За неимением кораблей-носителей - не нужен.
В перспективе, при условии постройки хотя-бы нескольких авианосцев и формирования полноценных АУГ, создание современного палубного самолёта ДРЛО - вещь необходимая и очевидная.
Учитывая объективные факторы, такие как: ограниченность финансирования, огромные расходы на обслуживание/ремонт/содержание/модернизацию/создание береговой инфраструктуры, фактическое отсутствие необходимости в таких кораблях(учитывая мирный, оборонительный характер военной доктрины), возможность формирования в среднесрочной перспективе АУГ - стремятся к нулю.
Отредактировано: Letun~18:39 04.04.13

#320541 ↑

0
~~EyeSauronn .~~
04.04.1320:05:32

Пусть супостат думает что мы собираемся это для себя строить, а мы больше на экспорт будем работать... на экспорт, а супостат пусть марши голубых проводит, мрак твенов запрещает. и.т.д. пусть тратится на поддержания СВОИХ агуков, старых подводных лодок,..... Я сильно плачу что перестали летать Шатлы, этот венец американской мощи,... америка была просто обязана была вечно поддерживать их в рабочем состоянии.
Отредактировано: Михаил mix~20:06 04.04.13

#320623 ↑

Комментарий удален
0
HRUST
04.04.1322:38:26

Опередил меня Север.

#320677 ↑
0
~~incas78~~
04.04.1323:15:19
Такая эмблема тоже хороша.
#320690 ↑

1
icyborn
04.04.1323:50:55

Ну нах в топку. Уж лучше звезда.

#320702 ↑

Комментарий удален
1
Letun
05.04.1310:01:28

Звезда, конечно. Пофиг какая - красная или в цвета флага.

#320852 ↑
0
koshmar
05.04.1311:27:32

Странная всё таки политика у МО. То они хотят новые 76 только с ПС-90 и вместе с тем вводят в строй и отправляют на капремонт с двигателем Д-30КП.

Индийцы выбрали для себя ПС-90, им на ТАПОиЧ собрали несколько машин с участием Веги и израильтян.
http://jre.cplire.ru/alt/dec11/9/text.html

Даже вторую партию из 3 машин хотели закупить, но ТАПОиЧу пришёл кирдык. А после развала ташкентского завода индийцы отказываются от российского варианта с двигателем Д-30КП и даже "грозятся" скрутить свой самолет ДРЛО.
http://aviaforum.ru/showthread.php?t=36217

Российский же полноценный вариант с двигателем ПС-90 будет разработан только после доводки носителя по проекту 476. То есть даже опытный борт А-100 взлетит не раньше 2015, а в серию они пойдут вообще неизвестно когда, т.к. у завода запланирована мощность по выпуску всего 6 Ил-476 в год и воткнуть в график А-100 и заправщики в новом корпусе будет весьма проблемно.

ИМХО

#320937 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,