сравните лучше по рису...200 млн. тонн, что больше чем в РФ в 100-150 раз (по общему валовому сбору)......а по пшенице у Вас ошибка в 10 раз по показателям Китая

Просто в китае рис вместо пшеницы. Да и молоко азиаты плохо переносят и в молочные продукты не употребляют.

Да, постепенно всё к тому идёт. И это не может не радовать. В 2009 и 2011 в России было собрано по 60 млн т пшеницы, где-то по 420 кг на душу населения. В табличке почему-то 41 млн т пшеницы. Ошибка или данные за 2010/2012 год, когда была засуха?

может еще и экспорт приведете, чтоб сальдо увидеть....

экспорт? Смотря по каким зерновым... Какой экспорт той же пшеницы, если в Китае её производится в 4 раза меньше чем в России, им самим не хватает, поэтому и импортируют.

сразу не понял    

Во Франции производят лягушачье мясо

А в России оно само растёт на болотах...    

в России лягушки бесхозные по болотам скачут,потому что Хозяина в стране нет.

Вы на Болотную намекаете?!    

а в России лягушки бесхозные по болотам скачут,потому что Хозяина в стране нет.

вот оно что! А в США или Германи хозяин есть? Меркель с Обамой бегают с сачком лягушек ловят     Белоленточные твари уже превзошли сами себя в своих глупых наездах на власть в России.. Лягушек видите ли не ловят )) А больше то придраться не к чему, остался последний аргумент - бесхозные лягушки    

Во Франции лягушек и улиток стали жрать не от хорошей жизни в голодные средние века.

ответ здесь

и правильно пишут...свиньи редко доживают до года, то есть их оборот за год превышает количество особей в опрделенный промежуток времени к той же дате прошлого года http://www.germ...koe-hozyajstvo/

Да, много россиян нынче развелось... Только поучитесь, сперва, в чужую беседу не влезать, прежде, чем с поучениями своими никчемными надоедать и предлагать поменять цифры сайта gks.ru. Что же до правдорубства, его причины и поиска как бы "принципиальных", с точки зрения смысла статьи, ошибок, то правду молвил я своим комментарием оказался - не в Китае с Германией у вас дело, но душит, душит жаба при констатации наших успехов. Примерно так:

Но позвольте у Белоррусии нет доходов от продажи энергоресурсов и минерального сырья. Куда же эти доходы подевались в России

Куда в России подевались доходы от сырья?! Читайте этот сайт. Только, при чем тут сельское хозяйство...

чтобы иметь развитое сельское хозяйство нужно просто не воровать

Это, конечно, бред, бо какое-нибудь Исландское с/х "не развитие" Французско-Беларусского будет, но и с ним можно согласиться. Соглашаюсь: именно потому мы и говорим, что по приведенным показателяи, и даже с учетом корректировок ошибок (или незнания методы подсчета), Россия очень хорошо выглядит среди G8 со своим развивающимся сельским хозяйством. Ну, а про проигрыш в этом сравнении Белоруссии - тоже верно. Должна же хоть в чем-то Белоруссия быть лучше своего старшего братика?! Иначе, это не младший братик получается, а не очень дорогой плац в пичку НАТО.

наши успехи зависят исключительно от цен на нефть,

Да, а ещё Навальный борется с коррупцией!   

ворья и жулья:

Конечно! "!долойПЖиВ!" ™ "!низабудимнипростим!" ™ "!путинавотставку!" ™

Этот вопрос был адресован жукову.

Ну запятая поставлена влево или вправо. Можно же на это с толковой аргументацией вежливо указать. А вы "рис, рис, надо сравнивать"     Тем более речь не про какой-то Китай, а про Россию.

а адекватный человек проверил бы замечания и исправил бы

А вы Д'артаньян, а все вокруг .... С какой стати все адекватные люди кинутся проверять слова анонима на форуме? Вы даже не Рогозин, чтобы ваши крепко упакованные силлогизмы проверять.

я бы наоборот поставил плюсы Жукову за найденные ошибки и автор мог бы исправить

Были бы академичнее и сдержанее, уверен, что поставили бы. Но история не терпит сослагательного наклонения (с).

Со стороны тех, кто ставит плюсы я бы наоборот поставил плюсы Жукову за найденные ошибки и автор мог бы исправить статью

Комментариев настолько много, что я уже не улавливаю все неточности, обнаруженные здесь. Итак, имеем 1. Китай - 90 кг на душу населения по сбору пшеницы 2. Япония - 21,5 кг на душу населения по тому же сбору пшеницы 7-е и 8-е место за ними сохраняется, поэтому сравнить можно по ранжиру (местам). Ошибка в 10 раз существенна, но в данном случае она большой роли не играет. А рис тут вообще не причем, если сравнивают пшеницу. Любой человек, знающий школьную географию сразу же представит себе, что в Китае из зерновых пшеница далеко не самая главная. Смысл сравнения может заключаться в количественном сравнении, а может в том, какое место занимает та или иная страна. Если это все ошибки (+ ещё немецкий скот и птица), то по остальным таблицам какие проблемы? По крайней мере все таблицы, можно считать более-менее объективными. Разве что мясо на убой в Германии... Но стоило ли поднимать такой шум из-за опечаток, которые в относительном значении не столь существенны?