MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 января 77
56
El_Comandante Статистика

Росстат: В 2012г. в РФ родилось 1896,3тыс человек! На 102,5тыс больше (105,7% ) чем в 2011 г.

  

За  за январь - декабрь 2012 г. Родилось 1896,3тыс.

Умерло 1898,8тыс.

Ест.убыль населения 2,5тыс. человек.

Самое большое кол-во родившихся отмечено в Москве 134 653тыс. чел и Краснодарском Крае почти 70тыс.

Лидером роста рождаемости стал регион #1 Омская область рост 110% №2 Московская область 109% и Республика Марий Эл на 108,5%   

Лидером падения рождаемости стала ЧР на -10% и Республика Ингушетия -10%

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.gks.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    rvk rvk29.01.13 16:46:47
    прироста по итогам года не случилось     впрочем данные будут еще уточняться думаю.
    #269046 ↑
    • 0
      Bingo Bingo29.01.13 16:50:42
      Блииииииин    На финише чуть выдохлись    Ничего...надеюсь в этом году получится переломить ситуацию! Я между прочим внес уже свою лепту на этот год. Жду   !)))))
      #269048 ↑
      • 0
        El_Comandante El_Comandante29.01.13 16:57:14
        Смертность высокая..
        #269056 ↑
        • 0
          Korovin_IV Korovin_IV29.01.13 17:20:43
          Это новогодние праздники((( в январе из-за них такая же ситуация, Онищенко правильно предупреждал.
          #269074 ↑
          • 0
            Нет аватара guest29.01.13 17:55:32
            Согласен. 2-го января всем на работу. У нас только в пожарах по пьяни угарено не меньше 300 человек за эти долбанные праздники.
            #269134 ↑
            • 0
              Korovin_IV Korovin_IV29.01.13 18:06:02
              Число вызовов скорой помощи увеличивается в 2 раза, растёт количество ДТП с участием нетрезвых водителей. Дюди тупо сидят дома пьют алкоголь, втыкаются в ящик - гиподинамия, пищевые и алкогольные отравления. Молодеж постепенно уходит от такого проведения каникул, а вот старшее поколение похоже уже не переделать.
              #269150 ↑
              • Комментарий удалён
              • 0
                sayanim sayanim29.01.13 19:03:59
                похоже уже не переделать.
                Можно попытаться, усилив агитацию за трезвый здоровый образ жизни, народ у нас не глупый только немного легковерный (но и это поправимо). * И тогда мы сможем чаще слышать от детей: Люблю, когда папа дома И никуда не торопится. И можно сидеть с ним вечером Сколько тебе захочется. Рассказывать ему что-то негромко, Головой к плечу прижаться, Целую ночь после этого Сны хорошие снятся.
                #269207 ↑
          • 0
            tm tm29.01.13 18:17:31
            Это новогодние праздники
            Это зима.
            #269162 ↑
        • 0
          Нет аватара Konsul29.01.13 22:56:21
          Наверно пора уже отказаться от сигарет и алкоголя ?    
          #269471 ↑
          • 0
            Korovin_IV Korovin_IV30.01.13 08:43:29
            Давно пора, ещё бы неплохо спортзал посещать и плаваньем заниматся.
            #269693 ↑
            • 0
              sayanim sayanim30.01.13 10:30:07
              Давно пора
              Точно! Трезвость возвести в норму жизни вместе с физкультурой, и своим трезвым взглядом на жизнь, своей осанкой, атлетической фигурой ошеломлять и давать пример молодёжи до глубокой старости. +1 Вам!
              #269741 ↑
            • 0
              Нет аватара Konsul31.01.13 01:58:43
              спортзал 3 раза в неделю, плюс сауна, насчет плавания конечно вы тоже правы, хотелось бы, но по времени не выходит, да сейчас в апреле и первенец еще будет    
              #270315 ↑
      • 0
        Winnypux Winnypux29.01.13 17:22:54
        Да в декабре смертность обычно выше , чем в августе, например. И это не только в РФ, я смотрел стат.сайты Румынии, латвии и Эстонии = аналогично
        #269078 ↑
    • 0
      El_Comandante El_Comandante29.01.13 16:56:41
      Данные уточненные, прироста не будет в 12г. Я больше надеялся на цифру в 1900тыс    рожденных
      #269054 ↑
      • 0
        Нет аватара mega30.01.13 01:32:21
        Чтобы понять значимость сегодняшней ситуации, предлагаю ознакомиться с данными статистики с сайта ГКС. Мы отползли от края демографической пропасти. Естественная убыль населения, которая превышала 958 тыс.человек в самый плохой год, остановлена. http://www.gks....on/demography/# годы родилось умерло естеств. прирост (убыль) 1950 2745997 1031010 1714987 1960 2782353 886090 1896263 1970 1903713 1131183 772530 1980 2202779 1525755 677024 1990 1988858 1655993 332865 1995 1363806 2203811 -840005 2000 1266800 2225332 -958532 2001 1311604 2254856 -943252 2002 1396967 2332272 -935305 2003 1477301 2365826 -888525 2004 1502477 2295402 -792925 2005 1457376 2303935 -846559 2006 1479637 2166703 -687066 2007 1610122 2080445 -470323 2008 1713947 2075954 -362007 2009 1761687 2010543 -248856 2010 1788948 2028516 -239568 2011 1796629 1925720 -129091
        Отредактировано: mega~01:37 30.01.13
        #269603 ↑
    • 0
      Bingo Bingo29.01.13 16:57:24
      Похоже, что за 2012 год население нашей Родины увеличилось на 300тыс, но это все миграция. Прирастать бы тысяч по 700 своими детьми в год, да плюс переселять тысяч по 300 умов из Европы, Сша и стран "ближнего зарубежья" (СНГ)...Вот тогда я был бы спокоен за будущее отчизны, а сейчас приходится трудится за себя и за того парня))))))
      Отредактировано: Bingo~16:59 29.01.13
      #269057 ↑
      • 0
        El_Comandante El_Comandante29.01.13 17:00:51
        Тут нужен детальный анализ. В 11 году было рекордное кол-во браков! Это сильно сказалось на 12 году по рождаемости. К сожалению в 12г. браков меньше, так что думаю рождаемость не сильно превысит 2012 год. Другое дело 3-4 рождения,но их пока в структуре немного...
        #269059 ↑
      • 0
        Нет аватара guest29.01.13 18:00:47
        Для того,чтобы массово переселять сюда здравомыслящих европейцев,необходимо сменить ориентацию.) Законы о пропаганде педерастии - это хорошо, но от либеральных и квазикапиталистических "ценностей" надо отречься кардинально и провозгласить наконец,свой путь и куда мы идём. А у нас премьер такую ахинею несет,что у меня уши пухнут. Опять приватизации-гайдары-чубайсы-прочая рукарынкавсёрасставитпоместам. Идиотик. Скорей бы адекватный премьер пришел,нет сил уже чушь слушать.
        #269141 ↑
        • 0
          Нет аватара R330.01.13 09:37:57
          Да, с этим либеральным правительством каши не сваришь,точно. Нужен Глазьев и другие здравые консерваторы! Надеюсь Путин будет на их стороне.
          #269712 ↑
          • 0
            MagiRus MagiRus30.01.13 15:51:29
            От Глазьева ничего кроме слов пока не слышал, поэтому говорить о нем слишком уверенно что вот с ним то заживем не стоит. Вот когда ему будет поручена какая-то работа, с которой он блестяще справится, вот тогда и можно будет говорить о нем как о замечательном специалисте. А так..., хорошо языком трепать когда на тебе нет никакой ответственности и не нужно принимать трудные решения.
            #269960 ↑
            • 0
              Нет аватара R330.01.13 16:25:38
              Так хватит правительство формировать либералами - дайте Глазьеву место и он покажет (хотя бы Рогозина взяли - молодцы!). Но ведь его никто не приглашает. Поэтому я также могу парировать, уважаемый MagiRus эту фразу.
              Отредактировано: R3~16:25 30.01.13
              #269979 ↑
              • 0
                MagiRus MagiRus31.01.13 09:53:08
                Ну, как говориться, поживем увидим... Я только ЗА, если его привлекут к реальной деятельности и буду рад ошибиться в том что пока считаю его не более чем говоруном.
                #270407 ↑
        • 0
          MagiRus MagiRus30.01.13 15:49:30
          Ерунду говоришь. Оценивать нужно в первую очередь по делам, а не по словам, манере держаться и по собственному впечатлению от человека. Да, Медведев не может похвастаться такой же харизматичностью как Путин, но это не отменяет того факта что Медвеведев очень толковый специалист, патриот и уж точно один из самых адекватных премьеров за многие предыдущие годы. Немало начинаний, в первую очередь ту же самую модернизацию/инновацию, электронное правительство, открытое правительство, общественное обсуждение законопроектов в интернете начали как раз продвигать по инициативе Медведева, а никак не Путина.
          #269958 ↑
          • 0
            Нет аватара M_W30.01.13 21:10:36
            А как насчет отмены летнего времени, перетасовки часовых поясов, "новой Москвы", "программы десталинизации" им. г-на Федотова, финансирования белоленточных протестов прошлой зимой через пресс-секретаря Наталью Тимакову? Что касается инновации-модернизации, а также "свободалучшенесвободы", то что-то давно ничего нового не слышно о медведевском детище - Сколково.    
            #270169 ↑
            • 0
              MagiRus MagiRus31.01.13 09:59:28
              А как насчет отмены летнего времени
              верное решение
              перетасовки часовых поясов
              верное решение
              новой Москвы
              верное решение, только сами границы мне самому не совсем нравятся
              программы десталинизации
              а причем тут Медведев?
              финансирования белоленточных протестов
              ситуация там крайне противоречивая и, скорее всего, ничего такого как ты это представляешь там не было
              то-то давно ничего нового не слышно о медведевском детище - Сколково
              а что должно быть слышно? у нас вообще почти все находится в информационном вакууме, но кто интересуется, тот знает что дело не стоит на месте. Да и Сколково само по себе это лишь частный случай модернизации, а помимо него есть еще и масса других точек развития.
              #270409 ↑
  • 0
    Нет аватара mikael65529.01.13 17:03:59
    Показатели младенческой смертности ухудшились (на 20 процентов) из-за новой системы регистрации новорождённых. Получается, что результат в сравнении с прошлым годом ещё лучше, чем кажется на первый взгляд.    
    Отредактировано: mikael655~17:04 29.01.13
    #269061 ↑
    • 0
      rvk rvk29.01.13 23:59:58
      Эксперты предсказывали ухудшение детской смертности на 50% и выше))
      #269539 ↑
  • 0
    Нет аватара R329.01.13 17:22:32
    Жаль, вообщем срочные меры от государства нужны - еще больше финансировать, реформировать институт усыновления, существенно повышать выплаты за 3-го ребенка и т.д... так нельзя оставлять - русский народ ведь ослабнет совсем.
    Отредактировано: R3~17:23 29.01.13
    #269077 ↑
    • 0
      El_Comandante El_Comandante29.01.13 17:26:42
      В бюджете в 13 году на материнский капитал заложено 200 млрд руб. Сумма вполне приличная+ пособия повысили+ землю многодетным стали кое как выдавать.
      так нельзя оставлять - русский народ ведь ослабнет совсем
      На русских им пофигу.
      #269082 ↑
      • 0
        Hitagara Hitagara29.01.13 18:53:32
        Вы за привелегии для русских?
        #269190 ↑
        • 0
          El_Comandante El_Comandante29.01.13 18:55:32
          Причем здесь привилегии? и как это вообще понимать?
          #269191 ↑
          • 0
            Hitagara Hitagara29.01.13 19:02:30
            "На русских им пофиг", - на не русских не пофиг? Что вы хотели этим сказать? Кому им?
            #269205 ↑
            • 0
              El_Comandante El_Comandante29.01.13 19:13:21
              Чиновникам
              #269217 ↑
              • 0
                Hitagara Hitagara29.01.13 19:18:14
                Чиновник чиновнику рознь. Либо будьте конкретны либо не пустословьте. Не играйте в национализм - для России и русских в частности это тупик.
                #269224 ↑
                • 0
                  El_Comandante El_Comandante29.01.13 19:29:55
                  А кто играет в национализм? Тема тупиковая...
                  #269234 ↑
                  • 0
                    Hitagara Hitagara29.01.13 19:31:47
                    Да я понимаю что вы спалились, неловко получилось..
                    #269237 ↑
                    • 0
                      El_Comandante El_Comandante29.01.13 19:32:50
                      О чем вы товарищ? не засоряйте мне тему..
                      #269240 ↑
                      • 0
                        Hitagara Hitagara29.01.13 19:38:14
                        Я о гадких чиновниках которые угнетают несчастных русских. Ладно, не буду больше засорять.
                        #269245 ↑
                        • 0
                          Нет аватара R329.01.13 20:37:17
                          Что-то у Вас прослеживется русофобство ? Что вы имеете против русских ? Все правильно сказал el-command ante - правительство могло бы решить русский вопрос - признав многих оставшихся русских в странах СНГ гражданами Рф.
                          #269306 ↑
                          • 0
                            Hitagara Hitagara29.01.13 20:59:38
                            Я против русских ничего не имею, но и против других национальностей тоже. Я на других форумах до тошнотиков наобщался с махровыми националистами, нациками. Только у нездорового в национальном вопросе человека может в голове сформироватся брошенная выше фраза, которая меня и покоробила. Это как синдром говорящий о диагнозе. У вас тоже самое в принципе - противно слушать от русского человека (да и любой другой национальности) эти жалкие сопли - дайте больше денег а то мы совсем ослабнем. Притом что у нас и так ряд пособий по регионам считается исходя из превышения либо непревышения средних по стране показателей той же рождаемости или дохода. Все мы в целом живем в одной стране, в одних условиях, и Вы говоря от лица конкретной национальности не стыдясь расписываетесь в свей недееспособности.
                            #269325 ↑
                            • 0
                              28@2010 28@201029.01.13 21:17:21
                              Hitagara, спокойнее. Никакого "против других национальностей" изначально не было. Вы как-то уж очень болезенно на "кодовое слово" среагировали. И даже сами не понимаете, что в своей последней мини-речи противоречите своим же вышесказанным мыслЯм.
                              #269348 ↑
                              • 0
                                Hitagara Hitagara29.01.13 21:34:50
                                Мне показалось было и довольно четко. "противоречите своим же вышесказанным мыслЯм" - Просвятите великодушно, возможно учту.
                                Отредактировано: Hitagara~21:36 29.01.13
                                #269379 ↑
                                • 0
                                  28@2010 28@201029.01.13 21:49:21
                                  Нивапрос. Заявляете "Я против русских ничего не имею" и болезненно реагируете фразой: "Вы за привелегии для русских?". Оговорочки типа "но и против других национальностей тоже" не катят, ибо Ваша волнительная реакция была именно на слово "русских". Ибо ни ок каких "привелегиях" там речь не шла. Но в Вашем мозгу родилась именно такая ассоциация.
                                  Отредактировано: 28@2010~21:51 29.01.13
                                  #269392 ↑
                                  • 0
                                    Hitagara Hitagara29.01.13 21:54:07
                                    Какая тут связь? 1. Я против привелегий по национальному принципу. 2. Не считаю что меня кто-то ущемляет. А человек намекает что именно к русским (иначе не писал бы про русских) чиновники относятся хуже чем к кому то еще по национальному признаку (это вообще одна из тем проводимой антироссийской пропаганды). Одно из двух либо русских ущемляют - бедные мы несчастные. Либо по национальности люди равны, но для русских делают недостаточно, т.е. нужны привелегии. Как я сказал ущемленным себя чиновниками по отношению к людям других национальностей не считаю потому и спросил имеет ли человек ввиду необходимость ввода привелегий для русских.
                                    Отредактировано: Hitagara~22:14 29.01.13
                                    #269396 ↑
                                    • 0
                                      28@2010 28@201029.01.13 22:10:52
                                      Hitagara: Какая тут связь?
                                      Самая прямая. Возбудились Вы именно на слово "русских", увязав их с "привилегиями", о которых речи не шло. Ибо "привилегии" не имеют никакого отношения к фразе: "на русских им (чиновникам) пофигу". А не на очередное Ваше толкование "хуже, чем к кому-то ещё".
                                      #269426 ↑
                                      • 0
                                        Hitagara Hitagara29.01.13 22:15:05
                                        Я дописал выше..
                                        не имеют никакого отношения к фразе: "на русских им (чиновникам) пофигу"
                                        Только у нездорового в национальном вопросе человека может в голове сформироватся брошенная выше фраза, которая меня и покоробила.
                                        Отредактировано: Hitagara~22:17 29.01.13
                                        #269428 ↑
                                        • 0
                                          28@2010 28@201029.01.13 22:24:31
                                          Я дописал..
                                          И опять не вдумываешься в то, что пишешь. Фраза: "для русских делают недостаточно, т.е. нужны привелегии". Получается, что у кого-то ("нерусских") привилегии уже есть.
                                          чиновники относятся хуже чем к кому то еще по национальному признаку
                                          Таких примеров, к сожалению, достаточно. От получения помощи (материальной, жилищной, попытками пристроить на работу) "беженцам" чеченской национальности и русскоязычным (этническим русским в большинстве) из Чечни (это во время войны там). До программы Хлопонина о заселении Ставропольского Края "жителями закавказских республик" с нехилыми "подъёмными", выделением земельных участков и пр., чего для коренных жителей не предусмотрено. Не привилегия, не?
                                          #269436 ↑
                                          • 0
                                            t4v t4v29.01.13 22:51:30
                                            а пруфы можно? только на дейстительные указы и документы, а не на русофобские сайты. у вас, я смотрю, зуб на чеченов.
                                            #269467 ↑
                                            • 0
                                              28@2010 28@201029.01.13 23:00:54
                                              t4v: а пруфы можно?
                                              На что?
                                              только на дейстительные указы и документы, а не на русофобские сайты. у вас, я смотрю, зуб на чеченов.
                                              Ты дурак? Без издёвки, просто спрашиваю.
                                              #269475 ↑
                                              • 0
                                                t4v t4v29.01.13 23:46:25
                                                что и требовалось доказать, собственно.
                                                #269525 ↑
                                                • 0
                                                  28@2010 28@201030.01.13 00:32:20
                                                  t4v: что и требовалось доказать, собственно.
                                                  Что? Ссылку на нотариально заверенные воспоминания беженцев из Чечни? Где кажое слово подтверждено ссылкой на "афторитетный источник"? Н-да. Спросили что-то расплывчатое, с такими же оговорками и, естественно, не получив внятного ответа, томно глаза закатываете...
                                                  Отредактировано: 28@2010~00:43 30.01.13
                                                  #269566 ↑
                                              • 0
                                                A_SEVER A_SEVER30.01.13 00:13:37
                                                .
                                                Ты дурак?
                                                Предупреждение первое и последнее, на личности и оскорбления переходить не надо!
                                                #269555 ↑
                                            • 0
                                              Нет аватара R329.01.13 23:40:03
                                              А вы по русски пишите - "доказательства". А почему мы их должны любить - любые крминальные сводки - кавказ, сколько русских было на кавказе в Советское время, сколько сейчас ? Все ставрополье воет о подкупных судьях и диаспорах - вы залезьте в интернет, почитайте, расширьте кругозор...
                                              #269515 ↑
                                              • 0
                                                t4v t4v29.01.13 23:44:50
                                                это была опечятка, не более того. А вы из тех, кто делает свои выводы по криминальным сводкам и той пропаганде в интернете? В криминальных хрониках мало рассказывается про некавказцев по одной простой причине- тупо не будет рейтинга. Зная некоторую напряженность, авторы таких передач намеренно делают ставку на разжигание кавказофобии. Рейтинги! Про интернет даже говорить не надо- там каждый "эксперт", доктор каниддатских наук, непризнанный философ, и вообще "знает как надо"
                                                #269522 ↑
                                          • 0
                                            Hitagara Hitagara29.01.13 23:06:41
                                            Получается, что у кого-то ("нерусских") привилегии уже есть.
                                            Не получается. Это Я и задаюсь вопросом - это ли имел ввиду тов Команданте: "Одно из двух либо русских ущемляют - бедные мы несчастные" (т.е. у нерусских уже есть привелегии) - это то что я бы спросил во вторую очередь если бы мне ответили отрицательно на первый вопрос.     Во второй части вы пытаетесь сделать подмену понятий. Сами же говорите что не по национальности помощь оказывалась а по статусу - беженцам. Про "попытки пристроить на работу" - не смешно, - частные вопросы вне национальной политики, это частные вопросы морали и клановости вне зависимости от национальности. Про заселение Ставропольского Края злобными кавказцами.. - вижу вы уже отъелись погаными статейками разжигающими национальную рознь. Они еще с образования Северо-Кавказского округа распространяются и к сожалению это работает, это та пропаганда о которой я говорил.
                                            #269478 ↑
                                            • 0
                                              28@2010 28@201029.01.13 23:25:49
                                              Что-то Вы внезапно проснулись, не иначе...
                                              Hitagara: Не получается.
                                              И не получится, потому что "привилегия" возможна только при одинаковых условиях. Вы плохо вдумываетесь в свои собственные слова. И потому со стороны выглядит так - прочитали слово "русских", в фразе "на русских им пофигу", возбудились, подпрыгнули и выдали перл. Не задались вопросом "Почему Вы так решили?", "В чём это выражается?", а сразу: "Вы за привилегии для русских?".
                                              Во второй части вы пытаетесь сделать подмену понятий
                                              Воспоминаний руских беженцев из Чечни я прочёл много и постянным в них было то, что предпочтение отдавалось именно чеченам по национальности (в т.ч. и Страссбургский суд), фильмов от "Территория смерти" до чисто военных (всё ТВ, не частные лавочки) послмортрел много, но главное - я в жизни с тожерасиянами сталкивался. С теми же дагами в армии. И национализму с их, подчёркиваю, с их, а не со стороны русских, насмотрелся выше крыши. И жил рядом с бывшим "Черкизоном". где насмотрелся на них выше крыши. Так что моя позиция из опыта собственного выросла, а не их придыханий форуменых. Теоретик Вы кухонный.
                                              Про заселение Ставропольского Края злобными кавказцами.. - вижу вы уже отъелись погаными статейками разжигающими национальную рознь. Они еще с образования Северо-Кавказского округа распространяются и к сожалению это работает, это та пропаганда о которой я говорил.
                                              М-да... Вы точно теоретик. Расскажите про отъедание статейками жителям Невинномыска. Для начала. Они, видимо, просто начиталсь букофф, не более того. Жителям Сагры тоже расскажите, а то они, тёмные, не те сайты читали.
                                              #269497 ↑
                                              • 0
                                                28@2010 28@201029.01.13 23:33:17
                                                И в довесок. Нехилые "подъёмные" с выделением земельных участков для "жителей северокавказких республик", по плану Хлопонина (сей мудрец даже формально не догадался назвать их хотя бы "дарагими расиянами", типа, мы все равны) - это привилегия по отношению к коренным жителям, лишённых подобного? Вопрос ритроический, ибо она и есть та самая привилегия, только в отношении далеко не русских.
                                                #269507 ↑
                                              • 0
                                                Нет аватара R329.01.13 23:43:16
                                                Спасибо, что хоть один человек с незамутненным взгядом и без розовых очков в плане кавказской клановости! Я абсолютно с тобой солидарен в этих вопросах, эти вопросы требуют решения, также как и вопрос соотечественников за рубежом!
                                                #269521 ↑
                                                • 0
                                                  28@2010 28@201029.01.13 23:57:09
                                                  Спасибо
                                                  Да не за что    
                                                  эти вопросы требуют решения, также как и вопрос соотечественников за рубежом!
                                                  Конечно. И власти их решать придётся в ближайшее время, ибо период "заигрывания с маленькими, но гордыми" затянулся до неприличия. Причём фишка в том, что решение есть и безо всяких, как любят завывать некоторые, "депортаций" и "гинацыдофф" - реализация простого принципа - закон един для всех. С мелочей - от "прессинга" криминальных и простой "шпаны на понтах" до любителей поорать нац. вопли (в тех же СтопХамах есть изумительные тожерасияне по этой теме). Но для этого "яйца нужны" или воля полтитическая другими словами.
                                                  #269537 ↑
                                                  • 0
                                                    t4v t4v30.01.13 00:01:34
                                                    боюсь если закон будет един для всех, вас первому будут судить за разжигание межнациональной розни. Правда, если вы начнете разжигать эту рознь в реальной жизни, а не только хамить людям в интернете, но это наврядли. в Интернете все герои, не так ли?   
                                                    #269542 ↑
                                                    • 0
                                                      28@2010 28@201030.01.13 00:23:30
                                                      вас первому будут судить за разжигание межнациональной розни
                                                      Сериозно? Вы хоть про "разжигание" что-нить знаете? Или, например, пересказ криминальных сводок Вы тоже к "разжиганию" относите? Похоже, что так. Тут мне недавно ТВ сюжет про одного дагестанского джигита попался, типичного такого героя с гор, который в своё время избил женщину на глазах её детей за то, что она слишком эмоционально ему замечание сделала (гнал по двору со скоростью и чуть не сбил её ребёнка). Причём с "обяснениями" кто такие руские женщины в его понимании. Строго нац. оскорбления. Так это боксёр (реально) на суде завёл привычную шарманку о том, что его (!!) оскорбляли по нац признаку. Не помогло. Дали реальный срок (маленький, полтора года по-моему, но всё-таки). Жалко, что за язык не осудили, но ничего - всё впереди. А будет "закон един для всех" - дык мне ничего писать не понадобится. Причины не будет.
                                                      #269560 ↑
                                                      • 0
                                                        t4v t4v30.01.13 00:29:46
                                                        надо было своим отдать- за поднятие руки на женщину там полагается смерть. Наврядли бы убили, но пацан бы на всю жизнь запомнил бы последствия. Тем более там дети. По части нац признака- соглашусь, что оскорбления/другие нарушения должны действовать как в одну, так и в другую сторону- т.е. без разницы, оскорбляли славянскую или кавказскую/другие национальности.
                                                        #269563 ↑
                                                        • 0
                                                          28@2010 28@201030.01.13 01:11:54
                                                          за поднятие руки на женщину там полагается смерть
                                                          Маленькое уточнение - на свою женщину. Вот, когда будет так, что имидж из "совка" о "благородных горцах" будет иметь реальные на то основания, тогда я первым замолчу. P/S/: Мне в детстве про про такого человека рассказывали (школа или книга - источник не помню), которого Шавраш Карапетян зовут. Вот он - реальный пример для подражания. До конца жизни помнить буду. А из нынешних "детей гор" даже близко подобных нет.
                                                          #269594 ↑
                                                          • 0
                                                            t4v t4v30.01.13 01:21:24
                                                            неверно. за поднятие руки именно на чужую женщину. со своей женщиной по-другому. если поднимет руку- приедут родственники и заберут свою дочь из замужества.
                                                            А из нынешних "детей гор" даже близко подобных нет.
                                                            конечно нет, если начитавшись бреда из интернета, изначально относиться плохо к людям. если даже к комментариям о новых производствах на Кавказе- вы недоверчиво пишите о том, что все это за зря. Что, вообще даже близко подобных нет? Может быть ближайшую олимпиаду рассмотрите? Где для кавказцев поехать туда считается большой честью, а любое место, кроме золота считается чуть ли не трагедией.
                                                            Отредактировано: t4v~01:21 30.01.13
                                                            #269597 ↑
                                                            • 0
                                                              28@2010 28@201030.01.13 01:44:24
                                                              Верно. За поднятие руки на женщину "из своих". И у себя дома. С рускими (и не только, главное, не "своих" кровей) можно и не церемониться. Интернет полон роликов (не расказов злых "фошистофф", а видео, в т.ч. и их личных) с "джигитами", что над девушками глумятся.
                                                              если начитавшись бреда из интернета,
                                                              Я ведь недаром выше задал тебе вопрос о твоей м-м... "идентификации", т.к. написать мне такое мог только тот тип людей, который я предположил. Я из личного опыта исхожу. Что уже не раз писал.
                                                              Что, вообще даже близко подобных нет?
                                                              Нет. единственный, кто приходит на ум, это Магомед Толбоев, человек заслуженный, ещё СССР-овской закалки, которого сами даги на своём форуме (не нац, нет    ) несколько раз называли "обрусевшим @@@аком"
                                                              Может быть ближайшую олимпиаду рассмотрите?
                                                              Нет, не хочу. Я их не считаю "своими" и "заслужили" они это своим поведением. Тем более, много читал о том, как их борцы в сборную попадают (подробности уже были здесь в теме про олимпиаду)
                                                              Отредактировано: 28@2010~01:45 30.01.13
                                                              #269607 ↑
                                                              • 0
                                                                Нет аватара R330.01.13 09:25:41
                                                                +10000000! Думаю человек просто понимать не хочет, или верить в эту проблему не хочет. Ему не объяснишь реальное положение дел, пусть съездит летом к Плешке и все увидит своими глазами (кавказцы кальян курят прямо на лавочках, свою этническую музыку включают, машины их перегораживают тротуары и т.д..)
                                                                #269706 ↑
                                                                • Комментарий удалён
                                                              • 0
                                                                Ruslan Ruslan30.01.13 22:32:52
                                                                Скоро слово "русски" станет уже нецензурным. Обижаются "малые, но гордые".
                                                                #270201 ↑
                                                            • 0
                                                              Ruslan Ruslan30.01.13 19:36:36
                                                              Может быть ближайшую олимпиаду рассмотрите?
                                                              И? Русских на олимпиаде не было, и медалей они не завоевали?
                                                              #270106 ↑
                                                              • 0
                                                                t4v t4v30.01.13 19:39:49
                                                                были, завоевывали. при чем тут это? я тут с гражданином совсем про другое беседовал.
                                                                #270107 ↑
                                                  • 0
                                                    Нет аватара R330.01.13 09:22:00
                                                    Все верно, все верно!
                                                    #269704 ↑
                                              • 0
                                                Hitagara Hitagara30.01.13 00:13:26
                                                Я вижу что ты меня с первого сообщения не понял, - как уже сказал у меня лучше не получится, я уже повторяюсь а ты перечитвая начинаешь думать что я где-то точку зрения меняю. Ты мне пытаешься объяснить мою же реакцию на фразу "На русских им пофигу". А ты попытайся понять почему эта фраза была сказана. Что я и пытаюсь объяснить. Не вижу смысла еще повторяться раз не доходит. Ты уже выпадаешь в доказательства почему нерусские плохие - это уже якорь. Можешь перечитать еще раз то что по два раза уже сказанно, черкизовский теоретик.
                                                Отредактировано: Hitagara~00:16 30.01.13
                                                #269554 ↑
                                                • 0
                                                  28@2010 28@201030.01.13 00:30:53
                                                  Ты мне пытаешься объяснить мою же реакцию на фразу "На русских им пофигу".
                                                  Не объясняю, а показал, как оно выглядит со стороны. И не обижайся на теоретика. Это нормально для многих - рассуждать, не имея опыта. В армии ты не служил, с "маленькими, но гордыми" не сталкивался - что от тебя ждать, кроме общих фраз. В которых ты сам путаешься.
                                                  #269565 ↑
                                                  • 0
                                                    Hitagara Hitagara30.01.13 00:38:44
                                                    Эк вы объявили мою ничтожность и малозначительность - не имеешь опыта, в армии не служил, с гордыми не сталкивался, ждать от тебя нечего, кроме ерунды в которой путаешься - аплодисменты! Ваша доказательная база белоленточно-блестяща! )))
                                                    #269574 ↑
                                                    • 0
                                                      28@2010 28@201030.01.13 01:31:16
                                                      Что с тобой делать, а? Почему ты не "держишь нить" разговора, а реагируешь лишь на последнее написанное? И потом, ведь ты действительно не служил и не сталкивался с теми же дагами (ещё и кабардинцы были) ну, пусть не в экстремальных, но в условиях мужского коллектива. Такого махрового нациоанализма (с их стороны) я даже представить не мог. И пишу, что позиция моя появилась не из воздуха, не из "пгативных статеек". Да и не в этом дело, просто я вижу , как ты отвечаешь и делаю выводы, что ты не видел в реале таких проявлений. Вот и всё. И никаких целей с показанием "ничтожности с малозначительности" и в мыслях не было. P.S.: Вот это:
                                                      Hitagara: Ваша доказательная база белоленточно-блестяща! )))
                                                      реально ни к селу ни к городу. Ладно, всё норм.
                                                      #269601 ↑
                                      • 0
                                        Hitagara Hitagara29.01.13 22:21:58
                                        Да ладно, я плохо объяснил, вы меня не поняли, лучше у меня не получится, к вашей позиции претензий нет потому что я ее не знаю, так что проехали.
                                        #269433 ↑
                                        • 0
                                          28@2010 28@201029.01.13 22:38:04
                                          Да я прекрасно Вас понял, Hitagara, абсолютно никаких претензий или ещё там чего    . Просто межнац. тема крайне сложная и формулировать мысли-идеи надо очень осторожно. Я понимаю, если бы Вы среагировали подобным образом на чела, который м-м... словесно "зигу бросил" (я бы сам его сожрал), но в данном случае просто "глаз резануло"    . Увы. Дерьма ещё нахлебаемся на этой почве (при нашей жизни, по крайней мере), но, уверен, проблему "дружбы народов" в России решим ко всеобщему согласию. Удачи!
                                          #269454 ↑
                                          • 0
                                            Нет аватара guest29.01.13 23:11:12
                                            Да что ты споришь с больными людьми? Дай им Бог здоровья!
                                            #269482 ↑
                                            • 0
                                              28@2010 28@201029.01.13 23:39:31
                                              Vladislav Chernomorsky: Да что ты споришь с больными людьми?
                                              Да не, не спорю - это так со стороны выглядит    .
                                              #269514 ↑
                                              • 0
                                                Нет аватара riks_130.01.13 12:04:18
                                                Эка ты тролля раскормил    , а ведь не зря говорят "не корми тролля...". А в данном случае Hitagara занимается непосредственным троллингом.
                                                Отредактировано: riks_1~12:04 30.01.13
                                                #269786 ↑
                                          • 0
                                            Hitagara Hitagara29.01.13 23:11:53
                                            Я за Империю которая невозможна при наличии пропогандируемой национальной нетерпимости. Всё гораздо тоньше чем "брошенная зига". И вам удачи.
                                            #269484 ↑
                                    • 0
                                      MagiRus MagiRus30.01.13 15:55:22
                            • 0
                              Нет аватара R329.01.13 21:17:33
                              Еще раз говорю - правительство не решило вопрос с русскими вне России, особенно в других странах СНГ. Именно в этом проблема - и сопли никто не вешает, понятное дело, что русские всегда на себя, свои семьи рассчитывали, на государство исторически надежды меньше было. И это и есть национальный патриотизм - мы радеем за наших братьев на чужбине, которые хотят вернуться, но не могут.
                              #269349 ↑
                              • 0
                                Hitagara Hitagara29.01.13 21:34:13
                                Все правильно сказал el-commandante - правительство могло бы решить русский вопрос - признав многих оставшихся русских в странах СНГ гражданами Рф.
                                Да вообще об этом разговора не было, вообще далекая тема а от "русского вопроса" еще дальше.
                                #269377 ↑
                                • 0
                                  Нет аватара R329.01.13 21:42:20
                                  Ладно, не будем дальше мусолить тему, главное я Вас понял, надеюсь и вы услышали вопрос, который в РФ нужно решать. Простите, если что не так.
                                  #269387 ↑
                            • 0
                              Нет аватара R329.01.13 21:20:37
                              Кстати, насчет того что мы все живем в одних условиях - вы не правы. Депрессивные регионы от того и депрессивные, что дотируют их мало, развитие идет медленно, и на даже климат играет какую-то роль.
                              Отредактировано: R3~21:24 29.01.13
                              #269355 ↑
                          • 0
                            El_Comandante El_Comandante29.01.13 21:19:23
        • 0
          Нет аватара vepr-fs29.01.13 22:34:54
          Ув-мый Hitagara, а может обьясните, чем же так плох национализм?
          #269450 ↑
          • 0
            t4v t4v29.01.13 22:55:06
            можно я отвечу? тем, что львиная доля так называемых националистов, не имеют понятия о сути национализма, и все сводится к тупому "я круче" и перетягиванию одеяла. здоровый национализм- это хорошо, не спорю, но без ущемления остальных, меньших народностей/наций. а это очень тонкая грань, которую не так легко увидеть.
            #269470 ↑
            • 0
              Нет аватара vepr-fs29.01.13 23:34:43
              Согласен, кучка тупых уе-нов, может опошлить любую великую идею. А сегодняшние русские нацики - это скорее гопота, которая была всегда, просто пользуется специфичной субкультурой. Хотя национализм именно и состоит из лозунга "я круче", исходя из принципа - верить в победу значит наполовину победить. И что плохого в "ущемлении народностей/наций"? Вон англосаксы в течении сотен лет несли "бремя белого человека"    и "друзей" у них было - до фигища. А русские все-то 70 лет тянули вперед всяких разных "дыкхан", предварительно избавив их от беев. И теперь за это русских искренне ненавидят.
              #269509 ↑
              • 0
                Нет аватара R329.01.13 23:46:31
                С этим не поспоришь, как раз политика национальной терпимости, а также политика привелегий клановости и кавказских диаспор и приводит к постепенному народозамещению в России.
                #269526 ↑
                • 0
                  t4v t4v29.01.13 23:51:43
                  то есть по вашему, нужна "политика нетерпимости"? Еще раз повторяю, ни у кого из вас нету пруфов по поводу привилегий клановости и кавказских диаспор. Хватит искать черную кошку в черной комнате
                  Отредактировано: t4v~23:54 29.01.13
                  #269533 ↑
                  • 0
                    Нет аватара vepr-fs30.01.13 11:43:19
                    В США в некоторых местах есть серьезные проблемы с бандами байкиров. И возможности влиять на них, до совершения ими серьезных преступлений, ограниченны. Однако доводить дело до серьезных преступлений никто не хочет и поэтому была придумана политика "нулевой терпимости". То есть - при малейшей неисправности транспортного средства - постановка на штрафстоянку, при малейшем нарушении закона - арест и заключение. Говорят - помогает.
                    #269767 ↑
                • 0
                  Нет аватара vepr-fs30.01.13 11:37:42
                  Ну, явных привелегий у клан и диаспор нет. Другое дело, что эти атавизмы - клановость и диаспорность, в современных условиях стали конкурентным приемуществом (хотя это ИМХО и требует доказательств). И это обозначает, что "не все в порядке в датском королевстве РФ". Если бы эти кланы и диаспоры вели только законный бизнес законными методами - это было бы несущественно, но это не так. Не говоря уже о возможном содействии террористам (но это тоже ИМХО и требует доказательств).
                  Отредактировано: vepr-fs~11:46 30.01.13
                  #269765 ↑
          • 0
            Нет аватара guest30.01.13 06:51:20
            Тем что, то что вы называете национализмом и националистами таковыми не являются. Просто вопрос любому "националисту" - сколько у тебя детей, позволят быстро отделить зерна от плевел.
            #269670 ↑
        • 0
          Ruslan Ruslan30.01.13 22:27:39
          А Вас почему слово "русские" задевает? Вы кто по национальности?
          #270196 ↑
  • 0
    Нет аватара top1029.01.13 17:32:10
    Не забывайте, что люди начали тщательные планировать рождение, так в теплое время рожать легче да и день рождения летом отмечать намного приятнее).
    #269091 ↑
    • 0
      Нет аватара R329.01.13 17:36:37
      Мне кажется, это все разговоры в пользу бедных. Явно видно, что "умирают много", огромная двойка ГИБДД (кол-во смертей увеличилось в 2012 по сравнению с 2011) и МинЗдраву!
      Отредактировано: R3~17:36 29.01.13
      #269095 ↑
      • 0
        El_Comandante El_Comandante29.01.13 17:39:50
        Смертность большая,но потихоньку снижается. Для нашего уровня развития коэф. смертности должен быть на уровне а 10смертей\1000человек. К сожалению пока это не так, но ведь еще 5 лет назад у нас умирало по 2100-2300 тыс в год... так что улучшения есть.
        #269103 ↑
        • 0
          Нет аватара R329.01.13 17:42:43
          Да, согласен, к сожалению. Если бы динамика всегда была такой, но многие не ждут (и я в том числе) увеличение рождаемости от цифр 2012 года. Значит нужно сделать прорыв в медицине, в безопасности и т.д, нужно резко уменьшать кол-во смертей. Думаю ответственность в любом случае на МинЗдраве и ГИБДД (соответственно).
          Отредактировано: R3~17:43 29.01.13
          #269113 ↑
          • 0
            El_Comandante El_Comandante29.01.13 17:45:32
            Ответственность прежде всего ложится на каждого из нас, за свою жизнь..
            Отредактировано: El_Comandante~17:46 29.01.13
            #269119 ↑
            • 0
              Нет аватара R329.01.13 17:48:48
              Согласен, но на Министерства она должна лечь также - они должны бороться за сохранность жизней, ведь...
              #269123 ↑
              • 0
                sayanim sayanim29.01.13 18:04:11
                ... бороться за ...
                На здоровье и продолжительность жизни влияют такие факторы: - образ жизни (питание, дыхание, движение и эмоции) – 50%; - наследственность – 20%; - окружающая среда – 20%; - медицина – 10%. Возлагать чрезмерные надежды на медицину не стоит, лучше сосредоточиться на образе жизни. А на приверженность здоровому образу жизни можно повлиять только агитацией и личным примером!
                #269149 ↑
                • 0
                  Нет аватара R329.01.13 18:08:48
                  Спасибо sayamin за выкладку, буду знать     Да, образ жизни - очень важен. Сам не пью (по праздникам шампанского позволяю немного), не курю, отжимаюсь периодически, дай Бог, сын родится (первенец) в апреле, вообщем постараемся пример подать молодому поколению. В целом, я с оптимизмом смотрю в будущее, и верю, что Правительство также c тройной энергией возьмется за реализацию демографической проблемы.
                  #269154 ↑
                  • 0
                    sayanim sayanim29.01.13 18:36:16
                    Помогая друг другу, мы становимся командой, а командой можно достичь очень многого в любом деле!
                    шампанского позволяю
                    Алкоголь в тканях человека (и в половых клетках также) находиться более 20 суток, а если зачатие происходит в это время, то есть риск получить ребёнка с врождёнными болезнями. Даже если удастся избежать этого, жизненный потенциал будет снижен. Алкоголь сильный яд.
                    #269173 ↑
                    • 0
                      Нет аватара R329.01.13 20:51:03
                      Это верно, до зачатия вообще 3 месяца ни глотка шампанского нельзя. Спасибо тебе sayanim.
                      #269318 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest31.01.13 09:32:10
                      Все есть яд и все есть лекарство, вопрос в дозах. Алкоголь естественный метаболит организма. Имеет ряд положительных и отрицательных эффектов. В малых дозах несет больше пользы чем вреда.
                      #270401 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Konsul29.01.13 23:04:04
                    от шампанского тоже стоит отказаться, яд есть яд.....   
                    #269476 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest29.01.13 23:31:48
                      Точно! Надо жить трезво всегда, подавая пример окружающим, особенно детям и подросткам! +1 Вам!
                      #269502 ↑
                    • 0
                      Нет аватара R330.01.13 09:20:12
                      Золотые слова! Ну я только в Новый год позволяю пару бокальчиков! Остальной год - ни капли и прекрасно себя чувствую, слава Богу    
                      #269702 ↑
                      • 0
                        sayanim sayanim30.01.13 10:32:38
                        позволяю пару бокальчиков
                        Неужели потребность? А если отказаться, без ущерба для себя...
                        #269743 ↑
                        • 0
                          Нет аватара R330.01.13 11:19:00
                          Да нет, дань традиции (если уже много лет не пьешь, и только бокальчик в Новый Год, то потребности нет). Но может быть и вовсе пить не буду     Спасибо!
                          #269759 ↑
                      • 0
                        daregod daregod30.01.13 20:30:09
                        Я около трёх лет назад отказался полностью, даже от безалкогольного пива и, разумеется, шампанского на Новый Год. Никаких потерь в связи с этим не ощущаю.
                        #270142 ↑
                        • 0
                          sayanim sayanim30.01.13 23:05:32
                          Приятно знать, что трезвых людей становиться больше. Если не секрет, что же Вас побудило отказаться? + 1 Вам!
                          #270226 ↑
                        • 0
                          Нет аватара darkman7031.01.13 00:36:08
                          Я уже семь лет... И никакой потребности не испытываю. В жизни есть много чего более интересного и главное полезного, чем алкоголь.)
                          #270286 ↑
                          • 0
                            Нет аватара guest31.01.13 08:12:12
                            Я только 5 лет и не жалею! А жизнь действительно стала намного интереснее!
                            +
                            Отредактировано: Бовин Михаил~17:53 31.03.13
                            #270385 ↑
        • 0
          Winnypux Winnypux29.01.13 17:43:52
          10\1000 Ну да, в тех местах, где медицина хорошая и уровень жизни приличный так оно и есть(Москва) В Польше и Чехии смертность как раз ок. 10\1000. Лучше медицина, экология, меньше акашей и наркоманов
          #269116 ↑
  • 0
    Нет аватара Stranger29.01.13 17:40:03
    Ещё не окончательные данные, может быть прирост по итогам года.     Например, в 2011 по предварительным данным естественная убыль была около 131 тысячи, а по окончательным данным около 129 тысяч, разница 2 тысячи. Ещё все наладится!    
    #269105 ↑
    • 0
      El_Comandante El_Comandante29.01.13 17:42:28
      прироста не будет ибо в декабре тенденция была на увеличение смертности и снижения рождаемости. около -7800 чел. убыли.
      #269111 ↑
  • 0
    sayanim sayanim29.01.13 17:50:58
    Сколько их - целым миром забытых И испугом окрашенным взглядом Вопрошают, в приютах обжитых, И хотят, что б была мама рядом. Сколько дней и ночей ожиданий, Что придут, что отыщут и снова Своё чадо, пусть с опозданьем, По головке погладят родного. И доколе для них тётя Люба, Тётя Клава и тётя Наташа Будут мамами, чья то причуда? А родители, где совесть ваша? Всё в глазёнках теплилась надежда И с любым открыванием двери, Как один, все в казённой одежде, Взгляд бросают от "мам" в чудо веря. То конфету, то пряник и фрукты По неведомой многим причине Принесёт им игру и конструктор Их завхоз и отец, и мужчина. Сколько их, что забыты всем миром, Так мечтают в семье оказаться. Сколько тех, у которых хватило Сил на то, что б от них отказаться.
    #269129 ↑
  • 0
    Нет аватара guest29.01.13 17:53:20
    В ушедшем году свадеб (не люблю слово брак) было на 100 с лишним тысяч меньше,чем годом ранее. Так что не нужно питать больших иллюзий - в 2013 году новорожденных будет существенно меньше,чем в 2012 г. На первое место должна выйти борьба со смертностью - 13,3 - это много. В СССР смертность была 7,1 - 9,5 промилле. Это если не брать исторический минимум - 6,5 по-моему,в хрущевское время. Но тогда здравоохранение для народа было, да и жили идеалами,а не колбасой. А детская смертность в РФ вообще на уровне мексик.
    #269132 ↑
    • 0
      Нет аватара R329.01.13 17:58:30
      Да, иллюзий питать не надо, но в первую очередь Правительству - должны делать все в борьбе со смертностью, в поощрении рождаемости, навести порядок с усыновлением и затем полностью запретить вывоз детей в другие страны, плюс программа привлечения соотечественников должна активнее работать (а ее сейчас многие области временно отменили, не принимают больше заявок).. Вообщем, Путин за эту новость должен дать нагоняй министрам, чтобы у них рвенее было в новом году и энтузиазма побольше. Я вот иногда думаю, вот если бы сейчас наши деды и прадеды были живы - как бы они посмотрели на нас сейчас, на проблему с русским народом и т.д.. ой бы стыдно нам стало...
      Отредактировано: R3~18:02 29.01.13
      #269138 ↑
      • 0
        Нет аватара guest29.01.13 18:08:42
        • 0
          user78 user7829.01.13 19:58:36
          Всякие антироссийские белоленточные гадёныши и засланные эмигрантские казачки хорошо научились делать демотиваторы... Им даже не стыдно использовать для своих целей ветеранов. Только несмотря на все ваши тявканья рождаемость в России растёт, а смертность падает. В годы, когда у власти была прозападная ельцинская либерота (90-е) был обратный процесс. Хотя.. в начале 90-х действительно сдали страну "ворам и лицемерам", до сих пор приходится поднимать рождаемость из той демографической ямы ельцинских времен... Но ряд успехов явно наметился.    
          Отредактировано: user78~20:05 29.01.13
          #269270 ↑
          • 0
            Нет аватара guest29.01.13 21:22:10
            Под словом "ваши" кто имеется в виду? Прежде чем вешать ярлыки, неплохо было бы с человеком познакомиться, а то за такие оскорбления ( а приравнивание себя к белоленточникам я считаю оскорблением) можно и нарваться. Что,в 1991 г. не сдали страну ворам и лицемерам? Жду извинений.)
            #269358 ↑
            • 0
              Нет аватара vvv29.01.13 22:04:23
              иди на ...й га....ш....
              #269411 ↑
              • 0
                Нет аватара guest29.01.13 22:29:40
                jedem das seine, провокатор          
                Отредактировано: Vladislav Chernomorsky~22:56 29.01.13
                #269441 ↑
          • 0
            Нет аватара ak26230.01.13 13:21:55
            Хотя.. в начале 90-х действительно сдали страну "ворам и лицемерам"
            Вы полегче на поворотах, эти "воры и лицемеры" @ в настоящее время работают министрами и президентами, напоминаю на всякий случай.
            #269836 ↑
            • 0
              ivankun ivankun30.01.13 16:50:27
              Министрами и президентами в США? ;)
              #270008 ↑
              • 0
                Нет аватара ak26231.01.13 17:48:23
                Министрами и президентами в США?
                Почему в США? В России. ;)
                #270777 ↑
                • 0
                  ivankun ivankun31.01.13 17:49:31
                  Это лишь ваше личное мнение    
                  #270780 ↑
                  • 0
                    Нет аватара ak26201.02.13 15:02:25
                    Почему? В 90-х страну "сдали" той же примерно команде, что и сейчас у власти. чей протеже ВВП напоминать не надо?
                    #271488 ↑
                    • 0
                      ivankun ivankun01.02.13 15:10:11
                      О том кто чей "протеже" - это тоже только ваше личное мнение, не имеющее никаких доказательств кроме вашей слепой веры в это, так что мне да и большинству из присутствующих ваши бредни не интересны ;)
                      #271498 ↑
                    • 0
                      ivankun ivankun01.02.13 15:15:51
                      Впрочем, абсурдность ваших убеждений видна даже нашим закадычным "партнерам". http://inotv.rt...Monitor-Rossiya
                      #271502 ↑
                    • 0
                      Нет аватара zhukov01.02.13 15:58:51
                      Собчака?...а далее ЕБН???
                      #271527 ↑
      • 0
        Tezen44 Tezen4429.01.13 20:05:09
        а что это сегодня за новость проскакивала, что то типа "член ЕР обеспокоен тем, что из страны уезжают миллионы Русских". Действительно так много уезжают?
        #269273 ↑
        • 0
          Нет аватара WriteThrough29.01.13 20:15:51
          Действительно так много уезжают?
          “O RLY?”
          Отредактировано: WriteThrough~20:20 29.01.13
          #269287 ↑
          • 0
            Нет аватара vvv29.01.13 22:05:56
            да да бягут по миллиону в месяу - скоро вообще лудей не станет один народ останеться...
            #269414 ↑
        • 0
          Нет аватара lagranzh29.01.13 23:10:14
          с 1997 года около двух миллионов будет. из них около 65% образованные и высококвалифицированные люди.
          #269481 ↑
        • 0
          Нет аватара ak26201.02.13 15:03:55
          Действительно так много уезжают?
          Ну что Вы, это ж "член ЕРа" говорит. Что от этих белогандонных госдеповских всепросральщиков ожидать. У них вся партия такая (включая руководство). Врут как дышат!
          #271492 ↑
    • 0
      Нет аватара Siberia29.01.13 18:21:49
      в 2013 году новорожденных будет существенно меньше,чем в 2012 г
      Сейчас рост рождаемости за счет отложенных вторых и третьих рождений. А свадьбы коррелируются с первыми детьми. Скорее всего рождаемость продолжит расти, хоть и незначительно.
      Отредактировано: Siberia~20:31 29.01.13
      #269164 ↑
      • 0
        Нет аватара guest29.01.13 20:18:55
        Т.е. Вы меня обвиняете во лжи? Не много ли берете? По поводу рождаемости: дай-то Бог! Но сделать это можно лишь мотивируя семьи к рождению 3-4-5 детей. Если рост рождаемости при нормализации жизни в стране в 2002-03 и 2007-12 гг. (2004-06 гг. он оставался примерно на уровне 2003 г. - 10,3) я мог прогнозировать, т.к. в детородном возрасте находилось большое кол-во женщин, то дальше ситуация может ухудшиться или,в лучшем случае, застрять на одном уровне. В детородный возраст выходят девушки, родившиеся в 1994-99 гг. (не сразу,конечно, а постепенно), а их просто мало, достаточно посмотреть на кол-во родившихся в эти годы (1 млн.408 тыс. (9,5)в 1994 - max; 1 млн.214 тыс. (8,3)в 1999 - min.) Кол-во женщин, пребывающих в детородном возрасте (18-40 лет): 2010 г. - 25,2 млн.; 2020 г. - 21,1 млн.; 2030 г. - 17 млн. И эти цифры уже нельзя изменить без миграции. И я рад росту рождаемости в этом году, но 13,3 - это даже меньше показателей 1990 г. - 13,4. Вот показатели 1987 г. (РСФСР) - 17,2 при смертности 10,3. А это уже разгул горбачевщины.
        #269293 ↑
        • 0
          Нет аватара Siberia29.01.13 20:49:27
          Какие страшные слова, во лжи... не обвиняю, отредактировал. Воздержимся от таких формулировок. Просто я усомнился в вашем прогнозе, а именно в том, что вы на основании сокращения брачности прогнозируете сокращение рождаемости, не беря в расчет другие факторы. Теперь о цифрах. Вы правильно представляете падение общего числа фертильных женщин, но с учетом того, что СКР продолжает расти, затяжной спад рождаемости начнется только через несколько лет и его величина будет зависеть именно от суммарного коэффициента. К тому же, продолжения убыли можно и вовсе избежать, за счет того, что смертность будет падать вместе с рождаемостью. Вот пара графиков. Снижение общего числа фертильных женщин, тут все верно
          Источник А вот вариант преодоления убыли населения на среднесрочную перспективу
          Источник Что можно сказать? При активной демографической политике государства (сохранение трендов на снижение смертности и повышение СКР до 2,0) можно стабилизировать рождаемость. А при широкомасштабной поддержке многодетных и повышении СКР всего лишь до 2,2, можно удержать этот результат до конца 20-х
          Отредактировано: Siberia~21:03 29.01.13
          #269316 ↑
        • 0
          Нет аватара Siberia29.01.13 21:00:51
          Также посмотрите вот эти прогнозы Низкий вариантпримерно соответствует среднему от росстата Высокий вариант При постоянной иммиграции имеем в 2030 году: 151 миллион населения при СКР 1,9, при этом отсутствие естественной убыли 144 миллиона населения при СКР 1,7 Так что не все так страшно
          #269326 ↑
          • 0
            Нет аватара Aleksgr829.01.13 23:00:53
            Сам сейчас делаю такую аналитику и прогноз. Скоро здесь выложу статью со всеми выкладками.
            #269474 ↑
    • 0
      Нет аватара guest29.01.13 19:41:00
      Откуда Вы это берете? Есть же (http://api.worldbank.org/datafiles/SP.DYN.CDRT.IN_Indicator_MetaData_en_EXCEL.xls) данные с 1960 г., по РФ (РСФСР) минимум - 1967 год, 8,388. Дальше - хуже. Средняя смертность в 60-е 8,5, 70-е - 9,6, 80-е - 10,9, 90-е - 13,6, 2000-е - 15,2. Если не верите продажным буржуям - здесь советские данные по смертности за 1980-1990 годы, меньше 9,8 нет.
      Отредактировано: A. T.~19:42 29.01.13
      #269248 ↑
  • 0
    Ruslan Ruslan29.01.13 17:55:08
    У меня в январе как раз третий родился.    
    #269133 ↑
    • 0
      Нет аватара R329.01.13 17:56:02
      Поздравляем Руслан!
      #269135 ↑
    • 0
      El_Comandante El_Comandante29.01.13 17:56:03
      Поздравляю!    
      #269136 ↑
      • 0
        Ruslan Ruslan29.01.13 18:00:42
        Спасибо, ребята. Вы тоже догоняйте.    
        #269140 ↑
        • 0
          El_Comandante El_Comandante29.01.13 18:02:55
          Обязательно! планы большие    
          #269147 ↑
        • 0
          sayanim sayanim29.01.13 18:17:18
          третий родился
          Повторяйте чаще! Дети приносят радость и её должно быть много! +++! * Обнимайте малышей под любым предлогом! …ведь от маленьких детей ещё пахнет Богом.
          #269161 ↑
    • 0
      Нет аватара guest29.01.13 18:02:51
      Поздравляю,отец!!!
      #269146 ↑
    • 0
      sayanim sayanim29.01.13 18:13:43
      Отец, как обычно, с работы пришёл И чинно уселся за письменный стол, Привычно открыл верхний ящик стола, Затем с головой погрузился в дела. "Пойду-ка я к папе,-сказал маме сын,- Он, верно, скучает, коль снова один».- "Не надо мешать. Он там занят теперь». Но сын не послушал, открыл тихо дверь, С отцом незаметно он рядышком встал. Склонившись над книгой, тот что-то писал. "А что в этой книге?" - "Ты вряд ли поймёшь".- "Но,папа, я буду стараться". - "Ну что ж. Здесь важные встречи, людей имена, Здесь всё, чем я занят в течении дня». Уставился мальчик на папу, любя: "Скажи, а записан ли я у тебя?"
      Отредактировано: sayanim~18:16 29.01.13
      #269156 ↑
      • 0
        Нет аватара ardenoux29.01.13 18:40:38
        ..., чуть на слезу не прошибло, ... . Чорт возьми, так уловить суть, спасибо за стих! Великолепно.
        #269177 ↑
        • 0
          sayanim sayanim29.01.13 19:21:55
          Добро пожаловать во владения жизнелюбия, добротолюбия и милосердия!
          #269227 ↑
    • 0
      user78 user7829.01.13 19:59:58
      У меня в январе как раз третий родился.
      Поздравляю, так держать!        
      #269271 ↑
    • 0
      28@2010 28@201029.01.13 21:14:36
      Ruslan У меня в январе как раз третий родился.
      Мужик! Держи пять!
      #269344 ↑
    • 0
      booomberman booomberman29.01.13 21:17:59
      Поздравляю, спасибо за гражданина.
      #269350 ↑
    • 0
      Нет аватара spp30.01.13 02:02:02
      Мужик! Поздравляю! Хотел поставить тебе плюс, но оказалось, что плюс я тебе уже ставил.    ) Жаль нельзя поставить три плюса, по одному за каждого ребенка.
      #269613 ↑
  • 0
    Нет аватара guest29.01.13 19:13:57
                      
    #269218 ↑
  • 0
    Нет аватара guest29.01.13 19:26:31
    Российская Федерация 1896263 1793828 102435 это разница между родившимися и умершими(2012 и 2011гг)....а значит все-таки плюс нежели минус или я чего не понимаю?
    #269231 ↑
    • 0
      El_Comandante El_Comandante29.01.13 19:30:52
      да в 12 году родилось на 102,5тыс больше чем в 11 .
      #269235 ↑
      • 0
        Нет аватара guest29.01.13 19:32:14
        Это я уже поняла!Но разве 105 тысяч это не прирост? уж простите если туплю но реально не понимаю откуда росстат взял минус в естественном приросте?
        #269239 ↑
        • 0
          El_Comandante El_Comandante29.01.13 19:36:17
          Естественный прирост складывается из простого решения: Родившиеся в 12 году минус умершие в 12 году, то есть и называется ест. прирост или убыль. В данном случае убыль, так как умершие превышают кол-во родившихся. И вы не путайте с ростом рождаемости 105тыс о которых вы говорите это рост рождаемости по сравнению с 11 годом, то есть родилось больше.
          Отредактировано: El_Comandante~19:36 29.01.13
          #269244 ↑
          • 0
            Нет аватара guest29.01.13 19:38:19
            черт....                   кто испортил статистику под новый год????
            #269246 ↑
            • 0
              El_Comandante El_Comandante29.01.13 19:41:26
              Не злитесь     никто не портил.. сезонное колебание..
              #269249 ↑
              • 0
                Нет аватара guest29.01.13 19:43:57
                          но все-таки мне такое не нравится!Да и вообще нужно рожать по 40 млн          в год...
                #269251 ↑
            • 0
              Akimich Akimich30.01.13 14:53:31
              Это у моего коллеги жена переходила, родила третьего января (дочу, уже два пацана есть, один уже студент)   . А и у друга дочка, та 10 января пацана родила (пока первого)         
              #269915 ↑
              • 0
                Нет аватара guest30.01.13 20:16:03
                Молодцы все равно!Но!статистика меня чуток привела в шок!
                #270126 ↑
              • 0
                Нет аватара guest30.01.13 20:21:51
                      
                #270133 ↑
  • 0
    Нет аватара guest29.01.13 19:27:33
    Блиин, думал уже точно по итогам года прирост будет. Финиш не удался. Ну да ничего, наверстаем.    А смертность реально снизить если не до 7, то хотя бы до 10 на 1000 жителей.
    Отредактировано: openid.mail.rumaileugen9504~19:29 29.01.13
    #269232 ↑
    • 0
      El_Comandante El_Comandante29.01.13 19:31:44
      за 5 лет можно.
      #269236 ↑
      • 0
        Нет аватара guest29.01.13 19:51:02
        40 млн?   
        #269261 ↑
        • 0
          El_Comandante El_Comandante29.01.13 19:53:23
              нее он имел ввиду смертность. Я думаю, что возможно за 5 лет ее снизить.
          #269264 ↑
          • 0
            Нет аватара guest29.01.13 20:03:29
            Кстати Медведев сказал что к 2014 году мы выйдем на толи естественный прирост толи у нас не будет снижаться население
            #269272 ↑
            • 0
              El_Comandante El_Comandante29.01.13 20:08:55
              Население у нас с 2008 года растет. В 2012 году выросло примерно на 280 000 человек. Покамись за счет миграции(соотечественники).
              #269277 ↑
              • 0
                Нет аватара guest29.01.13 20:14:55
                Покамись за счет миграции(соотечественники). +1. но кстати говоря была тут статистика ФМС что ежегодно прибывают в РФ 14 млн украинцев, белорусов (все сразу) поэтому не могу сказать что они гастарбайтеры.... еще 17 млн детдомовских...сейчас за них тоже взялись http://vz.ru/ne.../23/617189.html так что с такими цифрами вообще забыть можно о минусе в приросте...
                #269286 ↑
      • 0
        Нет аватара ak26230.01.13 13:31:43
        Вы. вроде, в теме, ведь на смертность сильно влияет вид полововозрастной пирамиды в окрестности больших возрастов. Есть ли в демографии статистический индикатор, который учитывает этот фактор? (Кроме средней ожидаемой продолжительности жизни)?
        #269842 ↑
        • 0
          El_Comandante El_Comandante30.01.13 14:10:47
          Есть на сайте росстата статистика по смертности в разных поло-возрастных группах. где-то до 40 лет у нас коэф смертности 10\1000. Конечно чем старше, тем больше смертность в группе.
          #269877 ↑
  • 0
    Winnypux Winnypux29.01.13 20:34:00
    А что у остальных? Беларусь: -1\1000 Украина -3\1000 Эстония -3\1000(с миграцией) Латвия -4\1000+миграц.убыль 2\1000 Литва - население уменьшилось за 2012г. на 1%(6000 ест.убыль+ 23000 миграция) Венгрия и Португалия -3\1000 В Сербии,Хорватии, Болгарии и Румынии тоже уменьшение от минус 2 до минус 4\1000
    #269302 ↑
  • 0
    Altex Altex29.01.13 20:41:13
    Мы тоже вносим лепту на положительную демографическую ситуацию в стране. Ждем ребенка))). Хотим большую семью!
    #269308 ↑
    • 0
      Нет аватара R329.01.13 21:09:17
      Молодцы, дай Бог, чтобы все получилось.
      #269335 ↑
    • 0
      booomberman booomberman29.01.13 21:21:04
      Поздравляю коллега.
      #269357 ↑
  • 0
    Нет аватара guest29.01.13 20:44:04
    Что бы понять что к чему - посмотрите среди своих знакомых. Много семей с 2 и более детьми ? Вот и у меня не много. А должны быть все.
    #269311 ↑
  • 0
    Нет аватара guest29.01.13 21:12:43
    А чего удивляться-то? С декабря по март, и даже по май, - перманентная оппозиционная истерика. вот на чуть-чуть - но снизилось. Вот что интересно: скачки по коэфф. рождаемости и смертности не совпадают. В 2011 году коэфф рождаемости прирос всего на 0,1, зато смертность упала на 0.7, больше - только в 2006. Зато в 2012 рождаемость приросла на 0,7 (рекорд - в 2007, на 1) а смертность упала всего на 0,2.
    #269341 ↑
  • 0
    booomberman booomberman29.01.13 21:19:57
    В 2010 году родился первый, в мае 2013 ждём второго.
    #269354 ↑
    • 0
      Нет аватара mega29.01.13 22:41:16
      Молодцы! Правильная тактика-чего долго тянуть. Дети будут расти вместе.
      #269459 ↑
  • 0
    28@2010 28@201029.01.13 21:23:46
    Слежу за подобной статистикой, но пока особо не радует, если честно. Хотя, чисто зрительно (особенно по сравнению с 90-ми) количество детишек возросло многократно и семья из двух карапузов перестала быть чем-то исключительным. Да и бухать стали намного меньше, если и вижу пьянь на улице, то откровенно опустившихся личностей (и их мало. Типа местных сумашедших).
    #269360 ↑
  • 0
    Нет аватара Sergey11429.01.13 21:26:52
    Может, быть часть семейотложили рождение третьего на 13 год. С 1 января платится пособие на третьего и последующих детей, у нас в Орловской областиэто 6 + 5, около 11 тыс. Для сельской местности приличные деньги.
    Отредактировано: Sergey114~21:47 29.01.13
    #269365 ↑
  • 0
    Нет аватара vepr-fs29.01.13 22:33:06
    Народ это не стадо свиней, его ценность не в количестве голов.
    #269447 ↑
    • 0
      booomberman booomberman29.01.13 23:08:55
      От куда информация о не ценности народа?
      #269479 ↑
      • 0
        Нет аватара vepr-fs29.01.13 23:18:09
        Хотите опровергнуть данный тезис? Пожалуйста. С интересом почитаю (серьезно!).
        #269491 ↑
        • 0
          booomberman booomberman29.01.13 23:29:29
          Ваше изречение про некачественность народа, вы и доказывайте, что это я должен за вас стараться. Критиковать то у нас любой мастак, а вот созидать не барское дело.
          #269501 ↑
          • 0
            Нет аватара vepr-fs29.01.13 23:42:08
            Ув-мый, Вы опцию "праведный гнев" выведите на ноль, а опцию "работа мозга" поставьте на максимум и прочтите мой пост еще раз.
            #269519 ↑
            • 0
              booomberman booomberman30.01.13 00:00:28
              Вы озвучили мысль, а подтверждать её фактами не собираетесь, потому как фактов у вас нет и быть не может, только как вы выразились "праведный гнев". Мало того переводите стрелки на меня, что я вам что то должен доказывать. Не опускайтесь до уровня тролля, это не солидно.
              #269541 ↑
              • 0
                Нет аватара vepr-fs30.01.13 00:53:15
                Извините если я резковато ответил, но если Вам нужны доказательства, что два ж ды два равно четыре - извольте. Численность населения США 300 млн. чел - эта страна "нагнула" весь 7-миллиардный мир (менее 5 процентов). Численность евреев в мире максимум 15 млн. чел - тем не менее этой нации приписывают "мировое закулисное правительство", и на это есть основания, какой бы параноей это не было.
                Отредактировано: vepr-fs~00:53 30.01.13
                #269583 ↑
                • 0
                  booomberman booomberman30.01.13 00:58:04
                  То есть чем меньше население страны, тем больше влияние на другие страны? По сути мы должны уже перегнать США в нагибании мира, как вы изволили выразится. Конечно до Израиля нам далеко, нужно лучше стараться вымирать(Ирония).
                  #269587 ↑
                  • 0
                    Нет аватара vepr-fs30.01.13 12:20:40
                    Дело не в количестве голов, в той же "американии" тон задают весьма немногочисленные "осы"(белые американцы - протестанты). Дело в том, что в США создана неплохо работающая система самореализации людей, что дает возможность создавать передовые продукты самим американцам и при этом вытягивает умных и предприимчивых людей со всего мира. А евреи настроены на получение образование и работы с творческим элементом и при этом составляют протекцию друг другу. Именно поэтому они достигли многого, а не потому что их много или мало.
                    #269799 ↑
                    • 0
                      booomberman booomberman30.01.13 15:20:13
                      Если дело не в количестве "голов"(людей как скот считаете) так зачем распространять негатив в комментариях к новости об увеличении населения России и как то это связывать с "качеством" русского населения?
                      #269940 ↑
                      • 0
                        Нет аватара vepr-fs01.02.13 15:26:20
                        В "головах" считаю не я, а те кто с радостным повизгиванием перебирают цифирьки. Я, в отличие от этих "интелехтуалоав", понимаю - что спившийся алкаш (или сторчавшийся нарик) не равен даже дворнику (хотя бы даже в пользе, которую они приносят всем - от семьи до гос-ва), а дворник (при всей нужности этой профессии) не равен академику. Кстати говоря, сделайте милость, укажите конкретно - где это я писал (или хотя бы просто подразумевал), что прирост населения РФ - это плохо. Или это для Вас естественно - на любом кто не разделяет ваши чувства, тут же ставить ярлык.
                        #271510 ↑
                        • 0
                          booomberman booomberman01.02.13 19:37:41
                          Мы тут вроде бы не глупые люди. И когда в комментариях к новости о приросте населения в России пишут: "Народ это не стадо свиней, его ценность не в количестве голов. " По моему мнению это нагнетание ненужного и ничем необоснованного негатива. При чём тут алкаш, дворник и академик тоже непонятно, по крайней мере как это относится к общей теме. Могли бы вы указать где я ставлю ярлыки? Всё это время я хочу от вас добиться логики, а не эмоций.
                          #271708 ↑
                          • 0
                            Нет аватара vepr-fs01.02.13 20:30:51
                            Данное изречение обозначает, что ценность индивида (человека) для общества (народа) зависит не от его существования, а от его общественно полезного статуса (т.е. алкаш <<< дворник < академик), который (статус) определяется общественно полезными знаниями и навыками (образование, профессия и т.п.). Или попросту говоря малочисленный "народ академиков" много "сильнее" многочисленного "народа алкашей и нариков". Чтобы родившийся ребенок из иждивенца превратился в общественно полезного члена общества (именно полезного не только для семьи, но и для общества), нужно лет двадцать вкладывать в него душу и деньги, не забывая о всех подводных камнях, подстерегающих на этом пути (начиная от болезней и несчастных случаях заканчивая преступностью и наркоманией).
                            #271747 ↑
                            • 0
                              booomberman booomberman01.02.13 20:46:27
                              Прекрасная статья, но как это относиться к новости о повышении рождаемости в России?
                              #271755 ↑
                              • 0
                                Нет аватара vepr-fs01.02.13 21:22:53
                                Моим изначальным посылом я хотел сказать, что не надо впадать в эйфорию от растущих цифр (или в депрессию если рост медленный или даже отрицательный) и думать, что если есть рост значит мы уже в "шоколаде". Поднимая средний уровень общественно полезного статуса членов общества (и напрямую связанный с ней уровень доходов) можно добиться куда большего, чем за счет прироста населения. Более того, если вместе с ростом населения средний уровень общественно полезного статуса членов общества будет падать, то не к чему хорошему это не приведет (примеров как в нашей, так и в мировой истории полно).
                                #271787 ↑
                                • 0
                                  booomberman booomberman02.02.13 00:20:17
                                  То есть Вам лично без разницы, сокращается население России или нет? По вашему 15 - 30 - 60 миллионов человек смогут сохранить обороноспособность России? Я не заметил эйфории в комментариях. Просто позитивное настроение, не более. Зато заметил негатив в вашем комментарии и его причина мне не ясна.
                                  #271957 ↑
                • 0
                  Нет аватара brat_po_razumu30.01.13 03:03:02
                  Тебя, товарищ, США и Израиль нагнули и имеют? ПРИУЧАЙСЯ ГОВОРИТЬ ЗА СЕБЯ. Тебя - кто-то поимел? Научись писать по теме, поскольку описание того, как тебя лично имеют - никого не интересуют.
                  #269622 ↑
        • 0
          Altex Altex31.01.13 20:21:55
          О западник появился в наших рядах!!! Уходи вон контра!!! Белолетникам здесь не место! Это я друзья обращаюсь к vepr-fs. Таких "патриотов" не дай бог России-матушке.
          Отредактировано: Altex~20:24 31.01.13
          #270865 ↑
    • 0
      Нет аватара InetRU30.01.13 01:47:00
      Народ это не стадо свиней, его ценность не в количестве голов.
      Адольфу с Генрихом и еще дюжене таких "повышателей качества нации", висящих в аду на дыбах, от твоего печёночного высера небось аж заикалось.
      #269609 ↑
      • 0
        Нет аватара vepr-fs30.01.13 14:53:47
        Ув-мый дятел, а по существу есть чо сказать? Вы сами случайно не из белогандончатых, они тоже, если сказать нечего, сразу на личности переходят. И вообще - учите историю, заодно узнаете, что Адольф с Генрихом были цепными собачками англосаксов, просто в какой-то момент с поводка сорвались.
        #269916 ↑
        • 0
          Нет аватара InetRU30.01.13 20:00:52
          Вы сами случайно не из белогандончатых, они тоже, если сказать нечего, сразу на личности переходят.
          Ты, "ариец" недобитый, видимо безмозглой хомячьей головешкой не допетрил, что оскорбил весь народ своим едким дегенеративным высером? Нравятся мне интернетные лемминги, которые вылезают в тесный тамбур что бы отложить кучу, а потом, получив с ноги в харю, начинают жалобно скулить и причетать сквозь крокодильи слёзы.
          что Адольф с Генрихом были цепными собачками англосаксов
                      Клинический дятел без извилин, разговаривающий анальным отверстием, хватанул мал по-малу ЖЖ-шных экскрементов и почувствовал себя знатоком истории с большой буквы    
          #270117 ↑
          • 0
            Нет аватара vepr-fs01.02.13 15:13:23
            Вот-вот, оно и видно - одна извилина, да и та от удара саблей.
            #271501 ↑
  • 0
    Нет аватара mega29.01.13 22:52:11
    Простой подсчет показывает-каждый день у нас родится примерно 5200 деток. Практически сегодня число умерших равно числу родившихся с небольшим разбросом в ту или иную сторону. Для достижения естественного прироста населения надо ещё немало поработать. Беречь здоровье - своё и близких. Чтобы жить долго и счастливо. Ну, и конечно - рожать детей.Себе, своей семье и нашей стране на радость.
    #269468 ↑
1 2