Лого Сделано у нас
70

Российская АПЛ у берегов Флориды

Вторая за последние три месяца российская атомная подводная лодка была замечена во вторник у юго-восточного побережья США, сообщает в среду телекомпания CNN, ссылаясь на источники в Пентагоне.

По данным американских военных, на этот раз впервые у американских берегов появилась новая российская подлодка Sierra-2 (по классификации НАТО) из состава Северного флота ВМФ РФ.

Она была обнаружена во вторник в международных водах примерно в 400 км от американского побережья. При этом она зашла в район около Флориды, где авианосная группа США проводила учения, сообщили источники в американском военном ведомстве.

По их данным, в настоящее время российская подлодка повернула обратно в сторону Европы и уже находится примерно в 950 км от американского берега.

При этом представители Пентагона говорят, что им неизвестна конкретная цель визита российской подводной лодки, отмечая при этом, что «они (ВМФ РФ) делают то же, что делают и США, патрулируют, проводят учения».

Говоря о том, как была обнаружена субмарина, источник лишь сказал, что «все получилось так, как должно было», передает «Интерфакс».

Sierra-2 – это российская многоцелевая атомная подводная лодка проекта 945 «Кондор» (на самом деле, "Кондор" - это 945А) . Она оснащена крылатыми ракетами «Гранат». Подлодка предназначена для слежения за стратегическими подводными лодками и авианосными ударными группами вероятного противника и гарантированное их уничтожение при начале конфликта.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в середине августа западные СМИ написали, что российская атомная подводная лодка проекта 971 «Щука-Б» (по классификации НАТО – «Акула»), способная нести на борту крылатые ракеты большой дальности, якобы в течение месяца находилась незамеченной в Мексиканском заливеотносительно недалеко от побережья США, о чем стало известно после того, как АПЛ покинула этот район.

Первым о произошедшем сообщил автор Washington Free BeaconБилл Герц, известный в журналистских кругах близостью к Пентагону и спецслужбам.

Герц отметил, что речь идет об АПЛ, считающейся «одной из самых тихих» и неуловимых для радаров противника российских подводных лодок.

«Российская ударная подводная лодка патрулировала воды в непосредственной близости от берегов США лишь во второй раз с 2009 года», – говорилось в статье.

По словам чиновников США, присутствие субмарины России у берегов США свидетельствует о недостатках в работе противолодочных американских комплексов. Они подчеркнули, что администрация президента США Барака Обамы сокращает финансирование этих комплексов в рамках плана по снижению затрат на оборону на 487 млрд долларов в течение ближайших десяти лет.

Позже Пентагон опроверг сообщения американских СМИ. «Я не знаю, на чем основывается эта информация, но она не соответствует действительности», – заявил представитель Пентагона Уэнди Шнайдер.

  • 0
    user78 user78
    07.11.1217:01:38
    Как говорится, пламенный привет американцам    
    администрация президента США Барака Обамы сокращает финансирование этих комплексов
    а иначе "финансового обрыва" не избежать     Так что военный бюджет США будет потихоньку ужиматься.
    Отредактировано: user78~17:02 07.11.12
  • 0
    Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
    07.11.1217:03:18
    Славное продолжение замечательных советских традиций!
  • 0
    Akimich Akimich
    07.11.1217:06:43
    Чуров контролировал ход выборов. В радиусе контроля проголосовали правильно.
  • 0
    Нет аватара termometrix
    07.11.1217:16:23
    "в международных водах"-"Русские идут!"

     © gorod.tomsk.ru

    Отредактировано: termometrix~22:56 08.11.12
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    07.11.1217:29:27
    новая российская подлодка Sierra-2
    Речь о многоцелевых АПЛ проекта 945А - одна построена в 1990, другая в 1993 году.
    Она оснащена крылатыми ракетами «Гранит»
    Не «Гранит», а «ГранАт»!
    • 0
      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
      07.11.1217:33:01
      А разве эти комплексы не из всех лодок были вырезаны? Насколько знаю, Гранаты договором запрещены международным, разве нет?
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        07.11.1217:41:24
        А разве эти комплексы не из всех лодок были вырезаны?
        Что значит "вырезаны"? Специальных ПУ для них нет, хочешь грузи на борт, хочешь нет! 12.10.08 «Гранат» был вполне официально (и успешно) применён с борта АПЛ «Тигр» во время учений «Стабильность 2008».
        • 0
          Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
          07.11.1218:35:39
          Значит, БЧ этих ракет заменили с ядерной на обычную... Просто на одном сайте - http://military.../topic-697.html - я нашёл такую инфу: "1989 г. начало года - согласно советско-американским договоренностям в составе вооружений Флотов обоих стран (за исключением стратегических сил - БРПЛ) не применяются боеприпасы с ядерными боевыми частями - соответственно ракеты 3М10 со всех носителей сданы на хранение".
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            07.11.1219:18:57
            Значит, БЧ этих ракет заменили с ядерной на обычную
            Надёжность ЯО периодически надо проверять, поэтому у всех ракет есть возможность использования без СБЧ. США и СССР договорились не иметь ЯО на борту кораблей в мирное время, но никакого механизма контроля нет, всё на честном слове.
        • 0
          Роман Кокшаров Роман Кокшаров
          08.11.1201:55:10
          По-подробнее можно про запуск Граната на стабильности-2008?
    • 0
      Нет аватара
      07.11.1219:52:48
      Sierra class же порезали по просьбам наших американских друзей?
      Не «Гранит», а «ГранАт»!
      Есть SS-N-19 "Гранит",которую нёс "Курск",а что такое "Гранат"?
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        07.11.1220:03:57
        Sierra class же порезали по просьбам наших американских друзей?
        Нет.
        Есть SS-N-19 "Гранит",которую нёс "Курск",а что такое "Гранат"?
        РК-55 «Гранат» могут нести АПЛ пр. 945 и 971. Или Вы только обозначение НАТО понимаете? ;)
    • 0
      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
      09.11.1217:28:59
      Поправил)И 945 на 945А.
  • 0
    club-k club-k
    07.11.1219:48:19
    это не Чуров контроль выборов осуществлял, это Шойгу в должность вступал     Америке "пламенный и сердечный" привет!    
  • 0
    Нет аватара Biggs
    07.11.1219:59:05
    А как ее вычислили, если она самая, самая? Чтото, здесь не сходится в пазле
    • 0
      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
      07.11.1220:03:24
      Простой тактический приём - показаться противнику, чтобы он сделал определённые выводы;))) Методика, которую наши применяют аж с 50-х годов, когда боевое патрулирование у берегов штатов начали.
    • 0
      Нет аватара Aleks
      07.11.1220:06:55
      Дак предположительно...По аккустическому портрету.
    • 0
      user78 user78
      07.11.1220:17:01
      А как ее вычислили, если она самая, самая? Чтото, здесь не сходится в пазле
      если подлодка может незамеченной пройти к самым берегам США и там внезапно себя обнаружить (специально), то это говорит, что она действительно самая-самая, а противолодочная оборона американцев несколько перехвалена    
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        07.11.1221:54:50
        если подлодка может незамеченной пройти к самым берегам США
        400 км это к самым берегам?     Опять же, 400 км это по сообщению СМИ, а они пишут то, что считают нужным писать...
        • 0
          Cosmonaut Cosmonaut
          08.11.1208:57:34
          400 км это как в прихожую войти и послушать дыхание спящего хозяина квартиры, а потом выйти и демонстративно хлопнуть дверью, чтоб хозяин подскочил и заорал - ВОРЫ - ВОРЫ!!! Как собственно в этой ситуации и произошло   
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            08.11.1209:07:55
            это как в прихожую войти
            Тогда как расценивать столкновение "Костромы" и "Батон Руж" у входа в Кольский залив в 1992 году?
            • 0
              Cosmonaut Cosmonaut
              08.11.1210:52:33
              Вор был настолько лохом, что столкнулся с хозяином квартиры.
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                08.11.1210:55:05
                Вор был настолько лохом, что столкнулся с хозяином квартиры
                   
  • 0
    Нет аватара Laserson
    07.11.1220:15:17
    "авианосными ударными группами вероятного противника и гарантированное их уничтожение при начале конфликта" - все таки такая группа это не фуфло, она контролирует все пространство в радиусе тысяч километров в воздухе и под водой - подобраться незаметно не получится. Так как же она должна уничтожать?
    • 0
      Нет аватара Tommy1231
      07.11.1220:59:13
      "в радиусе тысяч километров" Господи, откуда Вы берёте весь этот бред...
      • 0
        MagiRus MagiRus
        08.11.1210:59:28
        Действительно, там же не тысячи, а "МИЛЛИОНЫ" (с) километров!    
        Отредактировано: MagiRus~10:59 08.11.12
    • 0
      Нет аватара Kapitan
      07.11.1221:02:42
      Стрельба из подводного положения. Не слышали про такое?    
      • 0
        Нет аватара Laserson
        07.11.1221:04:27
        Для этого надо подойти на расстояние стрельбы. Какая дальность полета противокорабельной ракеты, которая может потопить авианосец из подводного положения?
        • 0
          Нет аватара Sandra
          07.11.1221:31:45
          А зачем вообще ПКР? Ну вот представьте, выходит АУГ из мест базирования, а тут из морских глубин вдруг торпеда с ЯБЧ, заложенная хрен знает когда и активированная сигналом со спутника...
  • 0
    YYYHHHNNN YYYHHHNNN
    07.11.1221:08:55
    Это поздравление с избранием в президенты, чтоб не расслаблялись.   
    • 0
      Сергей Перовский Сергей Перовский
      07.11.1222:57:02
      Возможность "контролировать пространство" под водой довольно ограничена. Знакомый отставной капитан АПЛ божился, что когда еще ходил в помощниках, они умудрились всплыть под перископ прямо внутри АУГ и провести учебную торпедную атаку по "Энтерпрайз". АУГ не может идти через океан постоянно в боевом ордере, да и бдительность экипажей неделями поддерживать затруднительно.
      • 0
        MagiRus MagiRus
        08.11.1211:02:30
        + надо не забывать что в движении АУГ делает куда больше шума чем подлодка, особенно если шумы идут в резонансе друг с другом.
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        08.11.1211:07:46
        АУГ не может идти через океан постоянно в боевом ордере
        В мирное время - да, на это могут забить. Но рассчитывать на беспечность противника в военное время я бы не стал.
  • 0
    Нет аватара lesont
    07.11.1221:48:59
    А много ли Россия обнаруживает появление иностранных лодок у своих берегов?!
  • 0
    YYYHHHNNN YYYHHHNNN
    07.11.1222:00:25
    Скорее всего ни чего не обнаруживает, тупо не чем   
    • 0
      Нет аватара Sandra
      07.11.1222:15:58
      тупо некого обнаруживать
  • 0
    Нет аватара Igor_rus
    07.11.1222:41:39
    "...в радиусе тысяч километров..." Радиус действия противолодочной палубной авиации и радиус контроля это разные вещи. Достаточно прикинуть имеющиеся на борту авианосца ресурсы и сколько их нужно для полного контроля даже пятисоткилометрового радиуса. Тупо не хватит даже горючего. Три-четыре дня такого контроля и пожалуйте на базу за пополнением запасов или экипажи начнут просто засыпать за штурвалами.
  • 0
    Нет аватара fendolf
    08.11.1216:39:11
    жалко что обнаружили!!! надо как в анекдоте: -товарищ рядовой не видел вас на занятии по маскировке -спасибо товарищ майор!
    • 0
      Андрей Дзержинский Андрей Дзержинский
      09.11.1200:51:43
      Вот он хитрый пес. Написал одно, а на самом деле сам наврал. Заголовок статьи, на которую ссылается блогер, "Russian nuclear sub given shelter near Florida during Sandy" переводится как: "Российской ядерной подводной лодке предоставили убежище, недалеко от Флориды, во время шторма Сенди." Ни о каком крушении речь не идет. И статья по смыслу немного иная, чем вы выдаете. Что бы это понять не обязательно хорошо знать язык, достаточно текст статьи скопировать в переводчик. И еще на сайте РТ есть прикольная новость о том, как крейсер протаранил подводную лодку во время учений ВМС США    
  • 0
    Bdd Bdd
    09.11.1220:26:24
    При этом представители Пентагона говорят, что им неизвестна конкретная цель визита российской подводной лодки, - ну как же так то? ))))))
  • 0
    Нет аватара Евгений Водяев
    11.11.1215:53:58
    Еще 5 лет назад все орали что хоть бы раз в год наши лодки выходили в открытое море для учений, а щас они же и орут "да что там 10 лодок всего плавают то всюду", а через 5 лет они будут вопить " да всего то навсего 50 подводных лодок по всему мировому океану, а на марсе то нет наших лодок"... не вступайте в дибаты с дибилами и всё )
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,