стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
73

Энергетическая сверхдержава

Очередная заметка для ТОП

  • Машинный зал Богучанской ГЭС. Источник фото vg-news.ru
  • Машинный зал Богучанской ГЭС. Источник фото vg-news.ru

У каждой страны мира есть своя специализация. Кто-то хорошо делает одежду, кто-то автомобили, кто-то электронику. Нет в мире стран, которые делают хорошо абсолютно все. Тем более, практически не осталось стран, имеющий полный цикл от и до, это зачастую просто не выгодно. Даже крупнейшая в мире экономика США не способна сейчас обеспечить полный цикл производства своих товаров, а зачастую товары, традиционно считающиеся американскими даже собираются за рубежом, не говоря уже о комплектующих, которые производятся где угодно, только не в США.

И все же, есть у стран свои направления, в которых они являются гуру. И для России, конечно же, так же есть свои ниши, их много, но сегодня я хотел бы напомнить об одной из самых технологичных отраслей, в которой Россия совершенно очевидно, впереди планеты всей. Это энергетика. Причем, это один из тех очень редких сегодня случаев, когда одна страна имеет компетенцию на всех уровнях конкретной отрасли. В данном случае Россия может по праву называться энергетической сверхдержавой, не только потому, что является крупнейшим в мире производителем энергоносителей, но и потому, что способна производить все, что нужно для преобразования этих энергоносителей в конечный продукт - энергию.

Тема эта огромна. Ведь даже сама по себе добыча нефти и газа в наших условиях это технологии высочайшего уровня. Это вам не в теплом климате нефть добывать, где пробурил дырку, и нефть сама течет. В России простых месторождений уже не осталось, и Россия вынуждена идти далеко не север, где даже просто жить, не то что добывать, очень сложно.

А транспортировка? Это тоже сложнейший этап получения энергии из нефти и газа. Это только в либеральной прессе пишут, что добыть и доставить нефть до потребителя, в, напомню, тяжелейших условиях климата и рельефа крайнего севера, очень просто, даже Зимбабве справится. В реальности, доставка энергоносителей - крайне сложная инженерная задача, там даже сплавы для производства труб используются специальные, обычные просто не выдерживают таких температур и давления. Даже просто добыча и доставка нефти и газа - сложнейшая, высокотехнологичная отрасль, которой Россия по праву может гордтится, ни одна страна мира не способна добывать ресурсы там, где это делает Россия.

Но помимо нефти и газа, есть еще и другие виды энергетики: атомная и гидроэнергетика. И в этих областях Россия в лидерах, имя полный цикл производства в основных и смежных областях. Например, на этой неделе Россия запустила первую часть эпохального проекта БЭМО (Богучанское энерго-металлургическое объединение) - Богучанская ГЭС! Началось строительство этой ГЭС еще при СССР, но потом, из-за кризиса было заморожено. Россия, достроив это громадное сооружение, доказала свою способность к реализации таких сложных проектов. 

  • Строительство Богучанской ГЭС. Источник фото vg-news.ru
  • Строительство Богучанской ГЭС. Источник фото vg-news.ru

Надо сказать, Богучанская ГЭС далеко не единственная, строящаяся в России. Например, на этой неделе на площадку строящейся Гоцатлинской ГЭС, которая возводится на р. Аварское Койсу в Дагестане доставлены два гидрогенератора суммарной мощностью 100 МВт, изготовленные «Электротяжмаш-Привод». В целом в России построены или строятся десятки больших и малых ГЭС.

  • Площадка строящейся Гоцатлинской ГЭС
  • Площадка строящейся Гоцатлинской ГЭС

В атомной энергетики у России вообще нет конкурентов в мире. Россия обеспечивает полный цикл, начиная от производства ядерного топлива (так же высокотехнологичный процесс), и заканчивая строительством АЭС под ключ. Всего же объем контрактов государственной корпорации "Росатом" на ближайшее десятилетие составляет примерно 69 миллиардов долларов. Это огромная сумма, которая доказывает высочайшую компетенцию России в этой области. Помимо экспортных заказов, Россия строит несколько АЭС и на своей территории, например недавно начато бетонирование купола реакторного здания ЭБ-1 НВАЭС-2

Но и на этом наши возможности не заканчиваются, Россия занимается так же получением электроэнергии из нетрадиционных источников. Мы производим и солнечные панели и энергетические установки, создавая реально работающие солнечные электростанции.

  • Белгородская область, Яковлевский район, 2010 г
  • Белгородская область, Яковлевский район, 2010 г

Россия имеет геотермальную энергетику, например на Мутновской ГеоЭС-1 совсем недавно была введена в эксплуатацию новая геотермальная скважина. Скважина глубиной 2186 метров была пробурена весной и является одной из самых глубоких на геотермальном поле. В летний период персоналом электростанций был выполнен комплекс работ по устранению гидравлических сопротивлений в системе сбора и транспортировке теплоносителя и вводу в эксплуатацию пробуренной скважины. После завершения проектирования и строительства трассы пароводяной смеси скважина включена в состав действующих эксплуатационных скважин Мутновской ГеоЭС-1.

Так же наша страна развивает и совершенно новые для себя технологии производства энергии, В Белгородской области компания «АльтЭнерго» впервые в России получила квалификационное свидетельство на генерирующий объект, функционирующий на основе биогазовых технологий, — биогазовую станцию «Лучки». Первая в стране промышленная БГС установленной мощностью 2400 кВт построена в Прохоровском районе Белгородской области для переработки отходов мясоперерабатывающего завода и селекционно-гибридногоцентра «Агро-Белогорье».

  • с. Лучки, Прохоровский район.
  • с. Лучки, Прохоровский район.

И это только верхушка айсберга, ведь за каждым событием стоят сложнейшие технологии, высокотехнологичное производство, труд высококвалифицированных инженеров и строителей. Думаю ни одна страна мира не способна похвастать такими же возможностями в деле производства энергии.

Именно поэтому Россия по праву носит титул энергетической сверхдержавы.

 

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.


  • 0
    Нет аватара Виктор
    22.10.1210:24:05
    В статье есть несколько неточностей."ни одна страна мира не способна добывать ресурсы там, где это делает Россия" Россия в плане добычи нефти и бурения имеет меньший опыт чем америка, евросоюз (конкретно бурения на шельфах, особенно глубоководных), это справедливо в принципе. Это 1 из причин по которой на добычу трудно доступных запасов и пришлось привлекать правительству иностранные компании и капитал (денюжки+технологии). В остальном полностью согласен =-).
    • 0
      rvk rvk
      22.10.1212:31:03
      Да, но это в основном теплые моря в течении Гольфстрима. А вот в условиях Арктики никто не добывает, а Россия добывает.
      Это 1 из причин по которой на добычу трудно доступных запасов и пришлось привлекать правительству иностранные компании и капитал (денюжки+технологии)
      Не совсем, это начали делать еще при Ельцине по СРП, и основной причиной было недостаток денег на разведку и добычу. Сейчас мы осваиваем сложнейшие месторождения без зарубежной помощи, иногда привлекая иностранцев просто потому что так выгоднее.
  • 0
    Нет аватара _patriot_
    22.10.1210:25:23
    В атомной энергетики у России вообще нет конкурентов в мире.
    Не надо дезинформировать народ. Мировыми лидерами в производстве ядерной электроэнергии являются: -- США.........788,6 млрд кВт·ч/год, -- Франция...426,8 млрд кВт·ч/год, -- Япония.....273,8 млрд кВт·ч/год, -- Германия..158,4 млрд кВт·ч/год, -- Россия.....154,7 млрд кВт·ч/год. Всего в мире действуют ядерных 436 блоков. Из них в: -- США.........104, -- Франция.....58, -- Япония.......50, -- Россия.......33, причём ТВЭЛ поставляет топливо всего на 75 из них.
    Отредактировано: _patriot_~10:31 22.10.12
    • 0
      rvk rvk
      22.10.1212:24:07
      Речь идет не только о выработке или количестве энергоблоков, это как раз совершенно не показатель. Речь о другом совершенно.
      • 0
        Нет аватара _patriot_
        22.10.1212:49:11
        А что же является показателем того, что
        В атомной энергетики у России вообще нет конкурентов в мире.
           
        • 0
          Нет аватара B-Ura
          22.10.1213:02:14
          40% мирового производства ядерного топлива. Причём по ряду причин цифра будет стремительно расти почти до монополии. И второе, новые станции теперь будут строить те, кто сможет гарантированно обеспечить их в эксплуатации топливом.
        • 0
          rvk rvk
          22.10.1213:02:44
          Я бы мог ответить на твой вопрос, но мне хотелось бы что бы ты ответил на него сам. Попробуй подумать, и сделай попытку. Если с первого раза не получится, не отчаивайся, попробуй еще раз, я постараюсь тебе помочь. Давай попробуем!
          Отредактировано: rvk~13:03 22.10.12
          • 0
            Нет аватара _patriot_
            22.10.1213:13:40
            Да ничего ты не можешь! Ты можешь только славословить под радостное завывание ура!-патриотов...   
            Отредактировано: _patriot_~13:15 22.10.12
            • 0
              rvk rvk
              22.10.1213:17:45
              То есть думать ты отказываешься. Жаль.
              • 0
                Нет аватара _patriot_
                22.10.1213:23:05
                Вот именно потому что я думаю, у меня и возникает больше сомнений от приведённых тобой рекордов, чем радости... Чему радуемся?..- что бездумно сжигаем в 3 раза больше электроэнергии. чем Япония?..- сомнительное лидерство...
                • 0
                  rvk rvk
                  22.10.1214:13:42
                  Вот именно потому что ты не думаешь, ты и продолжаешь вещать на тему, не имеющую ни малейшего отношения к тому что я написал в свой заметке.
                  • 0
                    Нет аватара _patriot_
                    22.10.1214:25:18
                    Странно... Ты написал
                    В атомной энергетики у России вообще нет конкурентов в мире.
                    Я тебе первым же своим постом ответил
                    Не надо дезинформировать народ. Мировыми лидерами в производстве ядерной электроэнергии являются: -- США.........788,6 млрд кВт·ч/год, -- Франция...426,8 млрд кВт·ч/год, -- Япония.....273,8 млрд кВт·ч/год, -- Германия..158,4 млрд кВт·ч/год, -- Россия.....154,7 млрд кВт·ч/год. Всего в мире действуют ядерных 436 блоков. Из них в: -- США.........104, -- Франция.....58, -- Япония.......50, -- Россия.......33, причём ТВЭЛ поставляет топливо всего на 75 из них.
                    Про неэффективное использование электроэнергии я написал во втором посте... но и именно к нему ты прицепился... Вот я и продолжаю рассказывать тебе, что мы неразумны в своих тратах, и что при таком расходовании электроэнергии нам не стоит рассчитывать на то, что наша продукция сможет стать конкурентноспособной на мировом рынке... что, в принципе, мы и наблюдаем... Если же ты сейчас заявишь обратное, то... хотя... чего можно ждать от зашоренного ура!-патриота?.....
                    • 0
                      rvk rvk
                      22.10.1214:33:21
                      Я тебе первым же своим постом ответил
                      Ты ответил не на мое утверждение, а на то что понял в том что я сказал. Но так как ты не понял того что я сказал, ибо не захотел думать, поэтому твой ответ это лажа не относящаяся к теме. И если ты захочешь подумать, то ты это поймешь.
                      Вот я и продолжаю рассказывать тебе
                      Угу, то есть продолжаешь говорить о чем-то отвлеченном от темы.
                      • 0
                        Нет аватара _patriot_
                        22.10.1214:36:52
                        ладно... бесполезно с тобой разговаривать... продолжай гордиться... Всё равно вы, ура!-патриоты, ничего другого делать не умеете
                        Мы не сеем, не пашем, не строим. Мы гордимся общественным строем...
                           
                        Отредактировано: _patriot_~14:37 22.10.12
                        • 0
                          rvk rvk
                          22.10.1214:44:13
                          Мне искренне жаль что ты так и не захотел подумать.
                    • 0
                      MagiRus MagiRus
                      22.10.1222:05:13
                      Разный расход электроэнергии на условный доллар в ВВП говорит в первую очередь о разной структуре экономики, а не о том что "мы неразумны в тратах" или что "мы сжигаем большую часть ээ в пустую". Один алюминиевый завод потребляет электроэнергии больше чем достаточно крупный город. И подобных априори энергозатратных и энергоемких производств в России в процентном соотношении к ВВП значительно больше чем в Японии. Только и всего. Также не забывай про сектор услуг и финсектор, которые, естественно, в Японии развиты куда сильнее нашего, а в структуре ВВП у них эти сектора занимают далеко не последние роли.
                      Отредактировано: MagiRus~22:06 22.10.12
                    • 0
                      Нет аватара pogrom4976
                      23.10.1203:25:11
                      Что значит "неэффективное"? Просто есть энергоемкие производства, есть менее энергоемкие. В банановой республике потребление энергии на душу населения - маленькое, в стране, которая льет сталь и т.д. - оно должно быть больше. Потому само по себе количество расходуемой энергии - это как минимум не однозначный показатель. И в ряде ситуаций может означать "чем больше - тем лучше".
                • 0
                  Evgenij Evgenij
                  22.10.1216:54:47
                  Кто из них может строить современные АЭС? Кстати прочти про технологии обогащения- крайне удивищься.
                • 0
                  Нет аватара pogrom4976
                  23.10.1203:23:18
                  Чтобы сомневаться, много ума не надо.
            • 0
              Нет аватара Николай
              22.10.1214:51:19
              Раскажи ка мне, ура-патриоту, в чем США лучше России в АЭ(атомная энергетика), если крайний ввод реактора у США где то в середине 90-х годов. Франция - крайний пуск 99-й год, 1-н реактор строится, начало 2007, остальные начало строительства начало 90-х Вот Япония может с нами посоревноваться, и тут надо разбираться что и как, но Япония "заточена" на ЯЭ. Германия - крайний ввод - 89й Еще можно подумать над наследием СССР - метод обогащения урана, советский/российский центрифуги и газодиффузионный. а теперь давай, кукареку-пораженец, открой мне глаза, где я не прав?
              Отредактировано: Николай~14:52 22.10.12
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                22.10.1215:07:19
                крайний ввод реактора у США где то в середине 90-х годов
                Так если у них и так 104 энергоблока, зачем им строить ещё? Видимо достаточно... У нас энергоблоков относительно мало, поэтому мы возобновили строительство новых!
                • 0
                  Нет аватара Николай
                  22.10.1215:35:07
                  Вы правы, но надо учитывать и то, что блоки в США как минимум 20-тилетние(за редким исключением), а так же иногда есть смысл заменять старые блоки более современными. А еще есть "навык", надо поизучать какой объем строительства ведет "Вестинхаус"(если мне память не изменяет)
                • 0
                  Нет аватара Roman Kuvaldin
                  22.10.1216:18:54
                  За несколько десятков лет постоянного облучения высокоэнергетическими частицами в материале контейнмента происходят изотопные изменения, приводящие к ухудшению механических характеристик. Называется это "радиационным распуханием". Поскольку контейнмент - это основная часть реактора - то особого смысла в авральном режиме разбирать старый корпус реактора и ставить на его место новый - нет, проще возвести новый корпус неподалеку и перенести на него энергогенерирующее оборудование и ТВС, а старую разобрать чуть позже, когда основная часть короткоживущих изотопов распадется и перестанет сильно фонить. То, что штаты не создают новые блоки около 30 лет - скорее всего говорит о том, что во-первых они не знают, где будут брать топливо для них, а во-вторых - не факт что у них остались соответствующие специалисты в данных областях.
        • 0
          Нет аватара Roman Kuvaldin
          22.10.1216:02:47
          Замкнутый ядерный топливный цикл, дешевые технологии обогащения на уровне, недоступном Штатам, а также собственные месторождения урана. С прекращением программы ВОУ-НОУ Штаты не смогут наскрести топлива даже для половины ныне работающих АЭС. Вот тут выложено довольно много материалов по теме энергетики, по ядерной тематике записи имеют префикс NUC
  • 0
    Нет аватара _patriot_
    22.10.1210:49:28
    Именно поэтому Россия по праву носит титул энергетической сверхдержавы.
    Есть цифры, которые как-то подтверждают это: Производство электроэнергии в странах мира в год, в квт/час 1 США.........4 110 000 000 000 2 Китай.......3 451 000 000 000 3 Россия.....1 040 000 000 000, 4 Япония........957 000 000 000 но лучше бы они этого не делали, потому что Япония производит электроэнергии на 8% меньше, чем Россия, имея население на 11% меньше, чем Россия (здесь прослеживается некое соответствие).... но, тем не менее, ВВП Японии - 5,867,154 млн.долл (т.е. почти 6 триллионов долларов), а у России - всего 1,857,770 млн.долл. - т.е. не дотягивает и до 2 триллионов долларов - меньше в 3 раза!... Понятно, что у нас климат холоднее, но, во-первых, мы редко используем для обогрева электроэнергию - всё больше уголь-мазут-га-торф-дрова, а, во-вторых, Япония невероятное количество электроэнергии тратит на кондиционирование (а затраты на охлаждение немаленькие - почти что равны затратам на обогрев)... Ну, немного мы экспортируем - всего 19,0 млрд кВт*ч - не более 2-х процентов... А где же тогда остальная электроэнергия?.. Вот и спрашивается... а надо ли столько производить электроэнергии?.. Может, лучше было бы более рачительно использовать её?..
    Отредактировано: _patriot_~11:05 22.10.12
    • 0
      rvk rvk
      22.10.1212:26:47
      А ты еще посмотри тренд     Хотя речь в статье не об объемах выработки.
      потому что Япония производит электроэнергии на 8% меньше, чем Россия, имея население на 11% меньше, чем Россия
      а про Китай ты скромно умолчал, да?
      • 0
        Нет аватара _patriot_
        22.10.1212:44:24
        а про Китай ты скромно умолчал, да?
        А причём тут Китай?.. ВВП Китая - 5,745 трлн.долл.- один в один, как в Японии, а производство электроэнергии в 3 раза больше... Можно ли сказать, что и китайская экономика расточительная?..- нет: в Китае и проживает в 11 раз больше людей, чем в Японии! Так что там на бытовые нужды населения уходит мама-не-горюй! сколько!.. Надо брать страны с одинаковыми показателями населения, тогда и цифры будут достоверными.
        Отредактировано: _patriot_~12:45 22.10.12
        • 0
          rvk rvk
          22.10.1212:49:28
          При том, что ты сравниваешь Японию и Россию, по количеству населения, но ничего не говоришь о Китае. То есть, в Китае производство электроэнергии больше в 4 раза, а население больше в 10 раз. А вообще забей. Потому, что речь в статье вообще не об этом, а еще потому что делить на душу население вообще несусветная глупость, зачем ты это сделал для Японии я не понимаю.
          • 0
            Нет аватара _patriot_
            22.10.1213:04:22
            делить на душу население вообще несусветная глупость. зачем ты это сделал для Японии я не понимаю.
            Я НИЧЕГО НЕ ПОДЕЛИЛ !!! Проснись! Я написал, что у России и Японии одинаковые данные по количеству проживающих людей и по выработке электроэнергии. При всех прочих равных мы (люди) потребляем в быту приблизительно одинаковое количество электроэнергии... Значит, при равном производстве электроэнергии (что наблюдается у России и Японии), мы должны иметь равные ВВП - то есть на нужды производства уходит равное количество электроэнергии после того как равное количество в двух странах людей в быту потребило равное количество энергии.... Но Россия имеет ВВП, в 3 раза меньший, чем Япония. Это означает, что наша экономика неэффективно расходует электроэнергию. Признай, что спорол чушь своей статьёй,... Что хотел приукрасить... Но тебя поймали за твой лживый язык... Признай, и тебе станет легче...   
            Отредактировано: _patriot_~13:06 22.10.12
            • 0
              rvk rvk
              22.10.1213:09:13
              Признай, что спорол чушь своей статьёй,...
              Ну тебе это придется доказать. А что бы доказать надо говорить по теме статьи. А пока ты говоришь совершенно не по теме.
            • 0
              Нет аватара platon
              22.10.1214:34:42
              Как это равное количество на нужды производства,вот у меня в Магадане сейчас -10,а в Японии -10 не бывает вообще.По этому поводу есть хорошая статья "Почему Россия не Америка" Паршева. Не знаю как расчитывается ВВП у них,но все без исключения страны "золотого миллиарда",так называемые цивилизованные ,фактически банкроты,включая Японию. чьи станции стоят в Японии,что японци сами топливо для них делают?
              • 0
                Нет аватара _patriot_
                22.10.1214:45:49
                Извини, а ты обогреваешься электричеством?..   в Магадане?.. хм-мм... интересно... Я до 1977-го года 12 лет прожил в Магадане, так мы вообще не пользовали электрические нагреватели, а обогревались централизованным отоплением... Может, что-то изменилось в Магадане за последние 35 лет?..    Речь идёт не об энергопотрблениа, а об электропотреблении... Читай внимательнее... А если же говорить об энергопотреблении, то, кстати, знаешь, когда в Японии и США пик энергопотребления?..- в самые холодные морозы и... всё лето...- они потребляют энергии летом порой даже больше, чем зимой, поскольку повсеместная "кондиционеризация" пожирает значительную долю электроэнергии... Достаточно вспомнить, что после Фукусимы Япония экономит электроэнергию... на выключенных кондиционерах... Понятно, что в России отключение кондиционеров никоим образом не сказалось бы на общем потреблении электроэнергии...
                Отредактировано: _patriot_~14:46 22.10.12
                • 0
                  Нет аватара platon
                  22.10.1215:53:27
                  Значит, при равном производстве электроэнергии (что наблюдается у России и Японии), мы должны иметь равные ВВП - то есть на нужды производства уходит равное количество электроэнергии после того как равное количество в двух странах людей в быту потребило равное количество энергии.... Извините сразу не понял-это просто чудо формула,значит на затраты на производство продукции ложится только стоимость ЭЛЕКТРОЭНЭРГИИ,а уголек на отопление прозводственных помещений -нет?А доставка этой самой энергии из Синегорья до Магадана длинной в 600 км и потери на линии и ее обслуживание в-50С -не никак,да вся ЯПОНИЯ В ДЛИНУ МЕНЬШЕ Магаданской облассти с населением в 200 тысяч.Да кстату напомню Вам что в быту конкретно в Магадане мы тратим больше Электроэнергии чем япы, по простой причине что газовых плит как и газа у нас до сих пор нет.
                  • 0
                    Нет аватара _patriot_
                    22.10.1216:19:03
                    Извините сразу не понял-это просто чудо формула,значит на затраты на производство продукции ложится только стоимость ЭЛЕКТРОЭНЭРГИИ
                    Речь шла только о потреблении электроэнергии. В приведённых цифрах вообще не учитывались другие экономические показатели кроме объёмов производства электроэнергии и размеров ВВП. Речь только о произведённой электроэнергии и ВВП.
                    • 0
                      Нет аватара platon
                      22.10.1216:31:25
                      , Ваши слова -"при равном производстве электроэнергии , мы должны иметь равные ВВП". Это абсурд!!!.
                      • 0
                        Нет аватара _patriot_
                        22.10.1216:34:15
                        ну... пусть это будет абсурдом... Правда, хотелось бы, чтобы и общемировое признание нашей экономики, как неэффективной, энергозатратной и неконкурентноспособной, тоже было абсурдом.   
                        • 0
                          Нет аватара breslavich
                          22.10.1217:07:58
                          тебя опять заставили сдаться...слабоват ты просто в своем гавканье из конуры под полосатым флагом. Лучше найди другую работу, где ты будешь хоть что-то стоить...здесь у тебя пока провал
                          • 0
                            Нет аватара _patriot_
                            22.10.1217:13:13
                            ты чего сюда залез?..- тут два магаданца мирно беседуют...    Запомни: никогда не лезь туда, где мирно беседуют магаданские...    Пшёл вон!..
                            Отредактировано: _patriot_~17:16 22.10.12
                            • 0
                              NorthWanderer NorthWanderer
                              23.10.1200:56:25
                              Я всёже осмелюсь добавить. Что все мне извесные старательскии артели, работают на дизельгенераторах. Непотребляя из сети нечего. Но сдавая в казну драг метал. А их по северам восточной сибири, очень много. ПС. Прожив долго в тропиках, скажу что счета за электричиство-конденционеры, очень ощутимые. ппс. Но даже и эта статья былаб вполне положительной. Не неся в себе,совершенно неоправданые мотивы шапкозакидательства и"урапатриотизма".
                              • 0
                                Нет аватара zengo
                                23.10.1203:01:13
                                А что плохого в "урапатриотизме"?Ваши любимые пиндосики просто писаются от патриотизма(что вобщем то нормально)
                                • 0
                                  NorthWanderer NorthWanderer
                                  23.10.1205:53:11
                                  Вы имеете в виду американцев? Какраз на их примере, и не считаю что это нормально. пс. Это правда-что меня очень не веселит, неутешительная тенденция в сша. Но хотелбы заметить что эти образные обзывалки, американцев-русских-косоглазых-чухонцев, негативны при любом угле их расмотрения. Довелось дружить с семью американскими гражданами. Надёжные парни. Один малазийский китаец, афигительный дядька. К сожалению ныне покойный. Два сингапурских брата, многому научили и помогли. У взрослых людей этого крикливого самовосхваления нет.
                        • 0
                          Нет аватара pogrom4976
                          23.10.1203:31:27
                          А кто это признает-то?
                        • 0
                          Нет аватара platon
                          23.10.1203:36:10
                          А Вы что без признания кем-то жить и развиваться не можете,да холодно у нас ,да производство затратно и что?Никогда не будет поизводство в Росии менее энергозатратным,чем в Юго-Восточной Азии,так и что перевести все производство туда, а миллионы людей оставить без работы,без надежды на будущее или найти методы и способы конкурентноспособности.Мы только начинаем вставать на ноги,я вчера с колегами вспоминал как мы делали ремонт в помещении в 2000 году,так я не мог найти смеситель сантехнический в городе,не возили спроса не было,сегодня мы живем уже-не выживаем,а именно живем,за компом вот сижу с Вами беседы веду,не думаю кде-бы мне на соевое масо наскребсти. Меня откровенно бесит постоянные оглядки то на запад ,то на восток,когда придет осознание большинства того что Россия-Русь-не восток и не запад,а центр Мира, тогда мы и будем жить нормально в НАШЕМ понятии нормальности без оглядок по сторонам. Прошу Вас почитайте Паршева-не панацея конечно ,но подход в целом правильный. Есть еще цикл статей "Истинные причины мирового финансового кризиса"
            • 0
              Нет аватара zengo
              23.10.1202:51:29
              Прекрати курить эту гадость
          • 0
            Нет аватара pogrom4976
            23.10.1203:29:47
            Делить на душу населения можно, отчего же нет. Некоторый смысл в этом есть, но тогда стоит чуть более дифференцированно подходить. Если поделить на душу населения энергию, потребляемую в промышленном секторе - это даст некоторую оценку того, сколько физического продукта приходится на каждого жителя страны. Если поделить остальное - это покажет виртуальную составляющую экономики и потребление домохозяйств, то есть то, сколько они прожирают. Первая, условно - позитивна, чем больше энергопоток на душу населения, тем больше продукта в физических единицах (а не в рублях, баксах) можно сделать. Вторая - условно негативна, потому что от первой отбирает.
      • 0
        user78 user78
        22.10.1212:45:55
        А ты еще посмотри тренд
        кстати, да. Тренд развития атомной промышленности хорошо виден в этой табличке: http://ru.wikip..._странам В США строится всего 1 новый энергоблок и еще 6 в планах. В России строится 11 (!) новых энергоблоков и и ещё 14 в планах (и +30 в отдаленной перспективе). В Японии строится 2 новых энергоблока и вообще там после цунами и землетрясений скептически настроены к ядерной энергетике. Не для их региона игрушка.

         © nkj.ru

        Японию и Германию скоро обгоним     В отдаленной перспективе на первое место по кол-ву энергоблоков сместится Китай, на втором будет США, на третьем Россия, на четвертом Индия. При этом не следует забывать и о том, что многие атомные электростанции по миру строит именно Россия. Также много реакторов эксплуатируем и строим для подлодок. Так что мы если не самые-самые, то в тройке лидеров точно. При этом тренды развития энергетики в России позитивные:

         © s010.radikal.ru

         © s59.radikal.ru

        На душу населения получаются очень хорошие показатели, Китаю до нашего уровня энергообеспеченности ещё как до луны. ;) А учитывая то, что самые большие запасы газа в мире сосредоточены в России (и добыча тоже на первом месте в мире), получается, что Россия - действительно Энергетическая Сверхдержава, от которой зависят многие другие государства.

        Отредактировано: user78~12:56 22.10.12
        • 0
          rvk rvk
          22.10.1212:52:25
          Надо еще учесть что Россия не только строит много АЭС по всему миру, но еще и снабжает их топливом. Обогащать уран вообще умеют единицы стран в мире.
          • 0
            user78 user78
            22.10.1213:03:17
            Россия не только строит много АЭС по всему миру, но еще и снабжает их топливом. Обогащать уран вообще умеют единицы стран в мире
            Да, и это тоже важный кусок пирога.
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          22.10.1213:35:07
          Не для их региона игрушка.
          Ну почему? Если некоторые строители не экономили бы на японцах, то все намана с Фукусимой было бы. Сейсмостойкие сооружения ведь дороже ;)
          • 0
            user78 user78
            22.10.1213:50:59
            Если некоторые строители не экономили бы на японцах, то все намана с Фукусимой было бы. Сейсмостойкие сооружения ведь дороже
            значительно дороже. Особенно относительно атомных станций. Сейсмоустойчивая и цунамистойкая атомная станция будет стоить в разы дороже обычной, построенной "на авось", и стоимость электроэнергии будет слишком высокой - получается нерентабильно. Поэтому и говорю, что атомные станции в Японии строить невыгодно, т.к. если делать по уму - слишком дорого, а если тяп-ляп, то будет ещё много повторений фукусимского сценария. ;)
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              22.10.1213:52:44
              а если тяп-ляп,
              То это нам на руку. Вспомните, кто японцам Фукусиму построил ;)
              • 0
                user78 user78
                22.10.1214:21:23
                Вспомните, кто японцам Фукусиму построил
                Америкосы?     Кстати, интересный факт, который мало афишируется в западной прессе:
                В 2001 году в Фукушиме трещины в конструкции атомной электростанции были заклеены цветной бумагой с напечатанной на ней текстурой бетона, чтобы обмануть инспекторов.
                http://news2.ru/story/299684/    
    • 0
      Нет аватара B-Ura
      22.10.1213:07:18
      Вот потому, что в Японии кол-во энергии на душу падает, ей и не светит ничего хорошего: была Япония, да вышла вся. Формула технологической цивилизации очень проста: Цивилизация = количество энергии на душу населения.
      Отредактировано: B-Ura~13:09 22.10.12
    • 0
      Нет аватара grand1987
      22.10.1213:24:03
      .. Россия производит столько, сколько сможет потребить, а насчет экспорта то посмотри на наших соседей: китай сам себя обеспечивает, евросоюз то же самое, ну а всякие таджикистаны и молдавии много не потребляют. Экспорт у России другой, она строит АЭС после чего зарабатывает деньги на их обслуживании, тем самым контролирую рынок
    • 0
      Нет аватара Roman Kuvaldin
      22.10.1216:22:44
      А за какой год у вас данные? А то например этим летом после остановки АЭС у них в городах свет отключали.
    • 0
      Нет аватара Kolobok
      22.10.1223:55:13
      но лучше бы они этого не делали, потому что Япония производит электроэнергии на 8% меньше, чем Россия, имея население на 11% меньше, чем Россия (здесь прослеживается некое соответствие).... но, тем не менее, ВВП Японии - 5,867,154 млн.долл (т.е. почти 6 триллионов долларов), а у России - всего 1,857,770 млн.долл. - т.е. не дотягивает и до 2 триллионов долларов - меньше в 3 раза!... Вот и спрашивается... а надо ли столько производить электроэнергии?.. Может, лучше было бы более рачительно использовать её?
      Я пью с утра чай с бутербродом.Абрамович пьёт с утра чай с бутербродом.Абрамович зарабатывает за год 30 млрд рублей,я зарабатываю за год около 400 тысяч...я пью чай с утра крайне неэффективно!
    • 0
      Нет аватара pogrom4976
      23.10.1203:26:56
      ВВП - бумажная цифра. Вполне может (и уверен, будет) выше у Японов, США или еще кого за счет услуг, фин. операций и т.д. Если что и сравнивать - физические параметры производства.
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара oscarll
    22.10.1212:37:10
    хомяки в шоке как же так Россия еще жива и встает с колен
  • 0
    Нет аватара Biggs
    22.10.1213:04:10
    Энергетическая значит колониальная Колониальная, значит отсталая Отсталая, значит мы идем не туда Есть классная передача на дискавери о том, как делают разные вещи Берут любую вещь из жизни- типа электронный замок или вилка и показывают полный технологический цикл производства Надо сделать полный сборник передачи и всех студентов и бизнесменов заставить просмотреть чтобы научить российский бизнес делать хорошие вещи Да и специализация термин для слабых стран Сильные имею разнопрофильную и гибкую экономику с высокой добавленной стоимостью
    • 0
      rvk rvk
      22.10.1213:07:09
      Энергетическая значит колониальная
      Уже первое звено твоих рассуждений ошибочно. Отсталые страны не способны строить АЭС, ГЭС и даже просто добывать нефть. Да да! Отсталые страны не способны добывать нефть. Даже в хороших климатических условиях, не говоря уже об условиях крайнего севера.
      • 0
        Нет аватара Biggs
        22.10.1213:38:45
        Уже первое звено твоих рассуждений ошибочно. Отсталые страны не способны строить АЭС, ГЭС и даже просто добывать нефть. Да да! Отсталые страны не способны добывать нефть. Даже в хороших климатических условиях, не говоря уже об условиях крайнего севера.
        Нефть добывали и сто лет тому назад Получается мы гордимся технологиями столетней давности АЭС строит и проектирует очень небольшое количество людей Они да, профессионалы очень высокого класса, но к стране в целом это не имеет отношения
        • 0
          Slava Slava
          22.10.1213:45:34
          технологиями столетней давности Принцип тот же, технологии другие... Вы итальянцам скажите чтоб они машинами не гордились, потому что машины и сто лет назад строили...    АЭС строит и проектирует очень небольшое количество людей прямо уж такая небольшая     Они да, профессионалы очень высокого класса, но к стране в целом это не имеет отношения Почему? Если это российские специалисты??? Значит Россия здесь мировой лидер    
          Отредактировано: Slava~13:47 22.10.12
          • 0
            Нет аватара Biggs
            22.10.1214:35:41
            Принцип тот же, технологии другие... Вы итальянцам скажите чтоб они машинами не гордились, потому что машины и сто лет назад строили...
            Оеей, мы тут уйдем в технологию добычи нефти и потеряем суть Суть в том, а можете ли вы делать другой продукт, кроме нефти или нет? Если нет, то вам приходится рассказывать сказки,о том какой высокотехнологичный процесс добычи нефти из под земли
            Почему? Если это российские специалисты??? Значит Россия здесь мировой лидер
            Абсолютно согласен без всяких скидок Но страна должна быть лидером и в других областях
            Отредактировано: Biggs~14:36 22.10.12
            • 0
              Нет аватара grand1987
              22.10.1218:24:33
              Оеей, мы тут уйдем в технологию добычи нефти и потеряем суть
              Абсолютно согласен без всяких скидок Но страна должна быть лидером и в других областях
              .. так тут люди по сути и разговаривают - Россия энергетическая сверхдержава, а про другие области почитаете в других статьях
            • 0
              g-r-i-n g-r-i-n
              23.10.1212:45:59
              Суть в том, а можете ли вы делать другой продукт, кроме нефти или нет?
              Вот тут собрано процентов 20 громких достижений России (остальные еще разбросаны по сайту), туда принципиально не входит продукция ВПК и нефтегаза: http://sdelanou...ns/view/?id=277 http://sdelanou...ns/view/?id=285 http://sdelanou...ns/view/?id=278 Было бы гораздо больше при наличии времени на пополнение. Что скажете?
              • 0
                Нет аватара Biggs
                23.10.1213:43:10
                Было бы гораздо больше при наличии времени на пополнение. Что скажете?
                Классно Чем больше я критикую, тем лучше Россия работает    Я прям подпрыгиваю, когда читаю такие новости
                • 0
                  g-r-i-n g-r-i-n
                  23.10.1213:52:08
                  =) Такие новости постепенно становятся нормой. Я их наблюдаю примерно одну в два-три дня. А ведь это новости глобального масштаба. Даже пять лет назад такой темп был невероятен, а что говорить о начале нулевых. С другой стороны проблем хватает. Но тут нам помогает ресурс в виде трубы, я считаю, что от него все-таки больше пользы экономике, чем вреда. Судя по результатам.
        • 0
          Нет аватара ardenoux
          22.10.1214:03:31
          Нефть добывали и сто лет тому назад
          Пости все, кроме электроники, космоса, микробиологии и еще чуть-чуть, делалось и существовало сто лет назад. Получается, что весь мир гордится технологиями столетней давности.
          АЭС строит и проектирует очень небольшое количество людей
          Наверное, микроэлектроникой занимается очень большое количество людей? Или машиностроением? Увы. Жаль, что основные лидеры в этих отраслях не знают, что
          к стране в целом это не имеет отношения
          Печаль.
          • 0
            Нет аватара Biggs
            22.10.1214:42:15
            Печаль.
            Оееей К стране в целом имеет отношение производительность труда и экспорт промышленных товаров По обоим показателям Россия в минусе относительно развитых стран Одна из причин низкий индекс благоприятствования атмосферы для бизнеса Сравниваете этот показатель,например, в Швеции и в России Потом спрашиваете себя, а почему так?
            Отредактировано: Biggs~15:26 22.10.12
            • 0
              Нет аватара ardenoux
              22.10.1216:58:45
              Нефть добывали и сто лет тому назад Получается мы гордимся технологиями столетней давности
              Пости все, кроме электроники, космоса, микробиологии и еще чуть-чуть, делалось и существовало сто лет назад. Получается, что весь мир гордится технологиями столетней давности.
              К стране в целом имеет отношение производительность труда и экспорт промышленных товаров По обоим показателям Россия в минусе относительно развитых стран
              И снова ни о чем. Тайвань, к примеру, экспортирует промышленных товаров. И что? Ни чего. Потому, что показатель высосан из пальца в попытке натянуть его на российские реалии. Вывод:
              Энергетическая значит колониальная
              Бездоказуемо и просто притянуто за уши.
              • 0
                Нет аватара Biggs
                22.10.1221:23:30
                Бездоказуемо и просто притянуто за уши.
                Колониальная экономика это производство ценного сырья в обмен за бусы Таблица российского экспорта подтверждает данный вывод Хотя если учитывать структуру российской экономике тогда он не совсем правилен   
                • 0
                  Нет аватара ardenoux
                  23.10.1214:00:25
                  Речь идет о нефти, газе, угле, платине и так далее
                  Речь идет о том, что энергетика это совсем не только ресурсы.
                  Мобильники это бусы наших дней
                  А это уже обычный треп. То, что баксы это, оказывается, "фантики", было на порядок умнее.
            • 0
              Нет аватара ardenoux
              22.10.1221:43:34
              производство ценного сырья
              Безусловно, ядерная энергетика это очень-очень-очень ценное "сырье". Я бы сказал просто уникальное. Ни где, кроме российского инета, не встречаемое.
              в обмен за бусы
              И это еще одно глобальное мега открытие! Все страны мира торгуются не за резервную валюту, но за бусы. Думаю, вам корячится Нобель по экономике. Вы раскроете глаза всему миру.
              • 0
                Нет аватара Biggs
                23.10.1213:50:35
                Безусловно, ядерная энергетика это очень-очень-очень ценное "сырье". Я бы сказал просто уникальное. Ни где, кроме российского инета, не встречаемое.
                По моему, вы пытаетесь делать финт ногами Или руками То есть жульничаете Речь идет о нефти, газе, угле, платине и так далее
                И это еще одно глобальное мега открытие! Все страны мира торгуются не за резервную валюту, но за бусы. Думаю, вам корячится Нобель по экономике. Вы раскроете глаза всему миру.
                Мы продаем нефть, получаем баксы и покупаем на них, например ,мобильники Мобильники это бусы наших дней
                • 0
                  Нет аватара Biggs
                  23.10.1218:56:48
                  Речь идет о том, что энергетика это совсем не только ресурсы.
                  Не совсем Но доля сырья намного больше технологичной части
                  А это уже обычный треп. То, что баксы это, оказывается, "фантики", было на порядок умнее.
                  Может быть и треп Но возразить против него нечего   
                  • 0
                    Нет аватара ardenoux
                    23.10.1219:13:33
                    Но доля сырья намного больше технологичной части
                    Оппаньки! Теперь началось словоблудие про "долю". А как начиналось гордо
                    это производство ценного сырья
                    Может быть и треп
                    Самокритично...     Но хорошо, что наши оценки совпадают, товарищ трепло.
                • 0
                  Нет аватара Biggs
                  23.10.1219:01:42
                  Тогда получается, что развитые страны заняты исключительно производством бус. Т.е. такого товара, который по большому счету никому не нужен, поскольку в условиях кризиса без бус можно спокойно обойтись, а вот без тепла и электроэнергии нет! Так кто у кого сидит на игле? Кто чья колония?
                  Тот у кого выше уровень жизни тот и в выигрыше .. Ну ясно что Россия отстает от запада Ясно, что надо догонять, а не рвать на себе волосы Но вот вопрос хорошо она догонят или не очень И мне кажется это можно делать гораздо лучше
              • 0
                Нет аватара Dron
                23.10.1215:35:11
                Тогда получается, что развитые страны заняты исключительно производством бус. Т.е. такого товара, который по большому счету никому не нужен, поскольку в условиях кризиса без бус можно спокойно обойтись, а вот без тепла и электроэнергии нет! Так кто у кого сидит на игле? Кто чья колония?
                • 0
                  Нет аватара Dron
                  24.10.1209:30:56
                  Совершенно не ясно! Уровень жизни абсолютно сравним, опять же возникает вопрос какой ценой достигается этот уровень жизни на западе. Ответ очень прост - финансовый пузырь, кредиты, кредиты и жизнь в долг. бесконечно это продолжаться не может и должно кончится, кстати уже кончается! У большинства западных стран с высоким жизненным уровнем госдолг превышает ВВП, это значит, что эти страны- банкроты. Вот и весь уровень жизни. Так что неизвестно кто кого должен догонять. Судя по макроэкономическим показателям, догонять должны страны запада.
  • 0
    rvk rvk
    22.10.1214:18:11
    Получается мы гордимся технологиями столетней давности
    Снова делается неверный ложный вывод, из за чего все дальнейшее рассуждение не стоит и выеденного яйца. Ведь сегодняшние технологии добычи нефти очень сильно отличаются от тех что были 100 лет назад.
    • 0
      Нет аватара Biggs
      22.10.1215:37:47
      Снова делается неверный ложный вывод, из за чего все дальнейшее рассуждение не стоит и выеденного яйца. Ведь сегодняшние технологии добычи нефти очень сильно отличаются от тех что были 100 лет назад
      Окей Я думаю советские нефтянники, смогли бы выполнить любую задачу по добыче в сегодняшней России и сорок лет назад А вот советские электронщики айфон сделать не смогли бы   
      • 0
        rvk rvk
        22.10.1216:03:24
        Нет, не смогли бы. Совершенно другие технологии, новая элементная база, новые сплавы, новые технологии контроля, новые технологии добычи и тд. 40 лет назад ничего такого не было и близко.
        • 0
          Нет аватара Biggs
          22.10.1221:25:02
          Нет, не смогли бы. Совершенно другие технологии, новая элементная база, новые сплавы, новые технологии контроля, новые технологии добычи и тд. 40 лет назад ничего такого не было и близко.
          Что конкретно не смогли? А то, я подозреваю, вы не сталкивались с советскими нефтянниками   
      • 0
        Александр Ермаков
        22.10.1217:06:39
        Я думаю советские нефтянники, смогли бы выполнить любую задачу по добыче в сегодняшней России и сорок лет назад
        Это Вы так думаете и думаете ошибочно. Многие задачи не могли эффективно решиться и 20 лет назад. А ряд задач вообще не мог быть решен.
      • 0
        Нет аватара qwerty_asd
        22.10.1220:28:53
        Вы знаете, американские - тоже не смогли бы. Ну не было необходимых технологий тогда!    
  • 0
    Нет аватара ardenoux
    22.10.1213:32:43
    Энергетическая значит колониальная
    Какой шедевриальный перл! А я все думал, и какой же это такой признак колониальности? Но, слава Господу, нашелся "ученый", который сказанул - это атомная, гидро и прочая энергетика.
    • 0
      Нет аватара Biggs
      22.10.1213:46:15
      Какой шедевриальный перл! А я все думал, и какой же это такой признак колониальности? Но, слава Господу, нашелся "ученый", который сказанул - это атомная, гидро и прочая энергетика.
      Россия на первом месте по экспорту нефти, то есть чисто сырья Это совершенно очевидное свидетельство, что ее экономика по прежнему имеет колониальный характер По экспорту технологий нас опережает даже Израиль Причем в Израиле одна треть арабы, а другая наши бывшие соотечественники Мне кажется Путин понимает проблему, но как ее решить он не знает Понимает это и Сколково и научные технопарки и много других проектов
      • 0
        Нет аватара ardenoux
        22.10.1213:58:56
        Энергетика - не равно экспорт нефти. Следовательно,
        на первом месте по экспорту нефти
        совсем не показатель. Более того, объемы экспорта нефти ни как не связан с достижениями атомной отрасли. Вывод: вспоминание дразнилки про нефть - бредятина. Таким образом,
        Энергетическая значит колониальная
        является шедевриальным перлом.
        По экспорту технологий нас опережает ...
        По различным видам экспорта нас много кто опережает. Испания, скажем. И что? По экспорту технологий много кого в мире много кто опережает. И что? Ни чего. Швейцария, на пример, и десятки прочих государств от этого "колоиниальнее" не стали. Или стали?
        • 0
          Нет аватара Biggs
          22.10.1214:52:37
          совсем не показатель. Более того, объемы экспорта нефти ни как не связан с достижениями атомной отрасли. Вывод: вспоминание дразнилки про нефть - бредятина. Таким образом,
          Россия продает нефть именно из за плохих достижений в других отраслях Вывод ее энергетичность признак общей слабости экономики Достижения Кириенко я всячески приветствую хотя он и обязан им Союзу
          По различным видам экспорта нас много кто опережает. Испания, скажем. И что? По экспорту технологий много кого в мире много кто опережает. И что? Ни чего. Швейцария, на пример, и десятки прочих государств от этого "колоиниальнее" не стали. Или стали?
          Не понял Экспорт технологичных товаров обеспечивает уровень жизни в стране Типа зарплата три тысячи баксов, супермедицина и образование Плюс еще безопасность страны Разве это плохо ?
          • 0
            rvk rvk
            22.10.1214:54:33
            Экспорт технологичных товаров обеспечивает уровень жизни в стране
            Очередной ложный тезис.
            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu
              22.10.1215:22:52
              Действительно, совершенная глупость. В развитых странах бОльшую, львиную, долю ВВП составляет производство услуг - в Штатах она составляет 80% ВВП, уступая только Гонконгу, если считать его отдельным государством (в целом в Китае эта доля - 40%) и чутка превосходя Израиль и Голландию. Доля промышленного производства (как технологичных, так и простых товаров в целом) в США - менее 20%. Естественно, в основном это - для местного же потребления, а доля экспорта технологичных товаров в ВВП США - ну, 0,5%. То же - в Голландии и т.д.
              • 0
                Нет аватара Biggs
                22.10.1221:33:14
                Действительно, совершенная глупость.
                Для маленькой страны как исключение ваш подход сработает Большая страна, возьмем Францию, должна покупать нефть, электронику и еще кучу всякой всячины Без них она просто погибнет Значит она должна, продавать продукцию на экспорт А продавать можно лишь то, что лучше, чем у конкурентов, то есть более технологичный товар По моему идеальная логика   
                • 0
                  Нет аватара brat_po_razumu
                  22.10.1222:21:07
                  Учись держаться в ТЕМЕ обсуждения, а не заслуживать. Франция - энергетическая сверхдержава? Нет. Так и не начинай офф-топить тему.
                  • 0
                    Нет аватара Biggs
                    23.10.1213:54:07
                    чись держаться в ТЕМЕ обсуждения, а не заслуживать. Франция - энергетическая сверхдержава? Нет. Так и не начинай офф-топить тему.
                    В мире есть только одна энергетическая сверхдержава А мы обсуждаем варианты Наша тема альтернативные варианты развития   
            • 0
              Нет аватара Biggs
              22.10.1215:38:42
              Очередной ложный тезис.
              Каким образом он ложный?      
              • 0
                rvk rvk
                22.10.1216:06:28
                Он не соответствует действительности просто. В нем ложные причинно-следственные связи. Есть много стран где практически нет высокотехнологичного экспорта, и где высокий уровень жизни, так же как есть страны где большой высокотехнологичный экспорт и низкий уровень жизни.
                • 0
                  Нет аватара Biggs
                  22.10.1221:35:52
                  Есть много стран где практически нет высокотехнологичного экспорта,
                  Россия, относится к таким странам? Объясните, как Россия без высокотехнологичного производства обеспечит европейский уровень жизни?
                  • 0
                    Нет аватара brat_po_razumu
                    22.10.1223:16:06
                    Почему - без??? Экспорт высокотехнологичных товаров есть и в Штатах, и во Франции, и в Голландии, и в России, и в Японии... Просто он составляет МНОГО МЕНЕЕ 1% ВВП этих стран. Не этим процентом определяется процветание стран - отнюдь.
                    • 0
                      Нет аватара Biggs
                      23.10.1213:59:22
                      Экспорт высокотехнологичных товаров есть и в Штатах, и во Франции, и в Голландии, и в России, и в Японии... Просто он составляет МНОГО МЕНЕЕ 1% ВВП этих стран. Не этим процентом определяется процветание стран - отнюдь.
                      Ужос, нах ВВП Германии три с половиной триллиона баксов Экспорт триллион евро Вам надо извинится за свое невежество   
                      • 0
                        Нет аватара brat_po_razumu
                        23.10.1215:09:13
                        Читаем:
                        Германия является постиндустриальной страной, где основу экономики (от 70% до 78% в разные годы) составляют услуги, 23%-28% - производство и агробизнес - 0.5-1.5%... В 2003 году сфера обслуживания составила 70% ВВП Германии.
                        ВСЕ производство Германии дает всего +-25% ВВП, и в основном это - на ВНУТРЕННЕЕ потребление, естественно. И это включая и высокотехнологические товары, и продукты питания, стройматериалы, канцтовары и т.д. - то есть обычные товары, не высокотехнологичные, и именно их - большинство. Далее у тебя:
                        ВВП Германии три с половиной триллиона баксов Экспорт триллион евро
                        Цифры у тебя совергшенно верны, но поскольку ты, извини, невежественный человек - то ты думаешь, что экспорт - это треть ВВП Германии. Невежество полное: в ВВП идет только та ДОБАВЛЕННАЯ СТОИМОСТЬ экспорта, которая сделана в Германии. А для того, чтобы экспортировать на триллион - Германия импортирует на 900 млрд. Добавляет к этому добавленную стоимость - 100 млрд - и экспортирует на триллион. А в ВВП - считается только 100 млрд, добавленного в Германии. Цифры условные, конечно - просто объясняю тебе твое заблуждение. Со структурой немецкого экспорта-импорты ты можешь ознакомиться на сайте их статистического бюро. Экспорт на триллион, импорт на 900 млрд. ВСЕ производство Германии - это 25% ВВП, львиная доля чего - производство обычных для собственного потребления, естественно. Что из высокотехнологичных товаров идет на экспорт - ну, это ну там 1-5% ВВП. Это НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВОЙ высокого ВВП Германии!!! 1-5% - это не основа!!! Основа ВВП Германии - это услуги, а отнюдь не то, что ты пишешь. И это у всех развитых стран так.
                        • 0
                          Нет аватара Biggs
                          23.10.1219:05:06
                          А для того, чтобы экспортировать на триллион - Германия импортирует на 900 млрд.
                          Пруфф Попробуй доказать, что девяносто процентов стоимости мерса прибыло изза границы Докажешь получишь конфетку   
                          • 0
                            rvk rvk
                            24.10.1211:40:37
                            Скажи, тебе нравится выглядеть глупо? Ну просто умный человек понял бы, что речь не о конкретном товаре, а о всех товарах в сумме.
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            22.10.1215:00:59
            Россия продает нефть именно из за плохих достижений в других отраслях
            А я всегда считал, что Россия это делает по двум причинам: 1. У России есть нефть. 2. Многие страны готовы её покупать. Т.е. спрос рождает предложение!
            • 0
              Нет аватара Biggs
              22.10.1215:45:51
              А я всегда считал, что Россия это делает по двум причинам: 1. У России есть нефть. 2. Многие страны готовы её покупать. Т.е. спрос рождает предложение!
              Правительство может ограничить экспорт с помощью налогов Если у него есть альтернатива деньгам от нефти Например, американцы некоторые месторождения объявили стратегическими и и законсервировали их .. Ладно, убежал
              • 0
                rvk rvk
                22.10.1216:08:19
                Правительство может ограничить экспорт с помощью налогов
                1. Зачем? 2. Куда уж выше налоги, правительство итак забирает около 70% выручки (не дохода а именно выручки). Потом еще и налоги собирает с дохода.
                • 0
                  Нет аватара Biggs
                  22.10.1221:38:09
                  Зачем?
                  Мы снизим цену на бензин внутри страны И поможем автолюбителям   
                  • 0
                    Нет аватара vvv
                    22.10.1222:07:56
                    а как же тогда конкуренция ?? будем удешевлять свою продукцию путем занижения цен на топливо??)) - дотируя за счет государства и не принуждая промышленность внедрять энергосберегающие технологии?? - тем самым развивая её отсталость??? - блин реально утомили - жаль тут минусовать не всем дано ....
                    • 0
                      Нет аватара Biggs
                      23.10.1214:07:22
                      как же тогда конкуренция ?? будем удешевлять свою продукцию путем занижения цен на топливо??)) - дотируя за счет государства и не принуждая промышленность внедрять энергосберегающие технологии?? - тем самым развивая её отсталость??? - блин реально утомили - жаль тут минусовать не всем дано ....
                      Знаете что, приведите мне мнение бизнесменов выступающих против снижения цен на тарифы Если привидете я признаю, что вы правы Если нет, идите в школу изучать экономику
                  • 0
                    Нет аватара brat_po_razumu
                    22.10.1222:25:44
                    Абалдеть... Производя МЕНЬШЕ нефти, произведя МЕНЬШЕ курятины, произведя МЕНЬШЕ автомобилей, строя МЕНЬШЕ квартир - мы типа снизим цены на нефть, курятину, автомобили и квартиры... Чем меньше производим - тем ниже цены... Маразм, товарищ...
                    • 0
                      Нет аватара Biggs
                      23.10.1214:09:15
                      Чем меньше производим - тем ниже цены... Маразм, товарищ..
                      Вообще то больше Перекрывая экспорт мы делаем больше нефти на внутреннем рынке   
                      • 0
                        Нет аватара brat_po_razumu
                        23.10.1214:33:32
                        Внутренний рынок НЕ МОЖЕТ потреблять больше нефти-бензина: спрос и так полностью удовлетворен, с запасом. Человеку нужно раз в день съездить на работу, летом раз в неделю - на дачу. Для этого на бензоколонках имеется более чем достаточно топлива, с запасом, и большего запаса топлива - не требуется. Не, можно на бензоколонках поставить еще больше подземных резервуаров для бензина, не проблема вообще, элементарно ставятся - только зачем, если топлива и так с запасом.
                        • 0
                          Нет аватара Biggs
                          23.10.1219:06:54
                          Внутренний рынок НЕ МОЖЕТ потреблять больше нефти
                          Не может, поэтому цена упадет Разные компании будут сбивать , цену чтобы купили их бензин, а не конкурента
                          • 0
                            rvk rvk
                            24.10.1211:47:39
                            Ты совершенно не разбираешься в теме. Цена бензина на 60% формируется за счет налогов и акцизов. Еще на 30% это себестоимость, добыча, транспортировка, переработка, хранение. И только 10-15% это прибыль ВСЕХ участников рынка, начиная от добывающих компаний, и заканчивая заправками. Снижать цену практически некуда, сколько бы не было на рынке нефти, а в убыток никто работать не станет.
            • 0
              Evgenij Evgenij
              23.10.1204:24:49
              Экономические мотивы, для не "ура-патриотов"- слишком банальны, и придуманы режимом         
          • 0
            Нет аватара ardenoux
            22.10.1217:06:18
            Россия продает нефть именно из за плохих достижений в других отраслях
            Абсолютная бредятина. Великобриания тому пример.
            Вывод ее энергетичность признак общей слабости экономики
            Вывод из серии "таракан без ног не слышит".
            Экспорт технологичных товаров обеспечивает уровень жизни в стране Типа зарплата три тысячи баксов
            И снова не так. Китай тому пример.
            Плюс еще безопасность страны
            И какая такая "безопасность страны" у мега-экспортера Тайваня? Ни как не связаны. А какая такая "безопасность страны" в следствие "технологичных товаров" у Европы? НАТО одинаково обеспечивает безопасность индустриальной Германии и аграрной Греции. Вывод: безопасность страны ни как не связана с молитвой про "Экспорт технологичных товаров".
            • 0
              Нет аватара Biggs
              22.10.1221:46:03
              Абсолютная бредятина. Великобриания тому пример
              У англичан плохо развита промышленность   
              Вывод из серии "таракан без ног не слышит".
              Ну да Дохлый и безногий он уже ничего не слышит
              И снова не так. Китай тому пример.
              В Китая зарплата в городах уже доходит до тысячи баксов Благодаря-экспорту Блиныч, ну ты смотайся на выходные туда Сам увидишь   
              И какая такая "безопасность страны" у мега-экспортера Тайваня?
              Больше денег -больше пушек Хотя безопасность Тайваня обеспечивают америкосы За тайваньские деньги
              • 0
                Нет аватара ardenoux
                22.10.1222:06:31
                У англичан плохо развита промышленность
                Вам виднее, если послушать ваш перл, что
                продает нефть именно из за плохих достижений в других отраслях
                   
                В Китая зарплата в городах уже доходит до тысячи баксов
                Ух, ты! И это в городах, где живет менее половины населения. И ссылочками побалуете? А пока на треп спишем перл, как "Экспорт технологичных товаров обеспечивает уровень жизни в стране":
                Типа зарплата три тысячи баксов
                Про Китай улыбнуло
                ну ты смотайся на выходные туда
                А ты смотайся туда на месячишко да, не как лох последний - паа туру, а как нормальные пацаны - с пирсанальной переводчицей, чтобы все путем, все четко, в натуре. Такого позыришь, чо голимым турыстам не кажут! Режим "ты" сворачивайте. Мы в разных, похоже, ротах и в разное время служили.
                безопасность Тайваня обеспечивают америкосы
                Вывод: безопасность страны ни как не связана с молитвой про "Экспорт технологичных товаров".
                • 0
                  Нет аватара Biggs
                  23.10.1214:19:21
                  А ты смотайся туда на месячишко да, не как лох последний - паа туру, а как нормальные пацаны - с пирсанальной переводчицей, чтобы все путем, все четко, в натуре. Такого позыришь, чо голимым турыстам не кажут! Режим "ты" сворачивайте. Мы в разных, похоже, ротах и в разное время служили.
                  На персональную у меня денег нет По честному в этом городе самые высокие зарплаты По состоянию на 2010 год средняя ежегодная заработная плата трудящегося Шэньчжэня составляла 46,7 тыс. юаней
                  • 0
                    Нет аватара ardenoux
                    23.10.1214:27:41
                    На персональную у меня денег нет
                    Это я заметил - кто мало видел, много пишет.
                    заработная плата трудящегося Шэньчжэня
                    И снова глупость. И в Москве зарплата высокая. И что? А только то, что
                    В Китая зарплата в городах уже доходит до тысячи баксов
                    очередной треп и глупость, лишь бы чего ляпнуть.
                    • 0
                      Нет аватара Biggs
                      23.10.1219:12:15
                      очередной треп и глупость, лишь бы чего ляпнуть.
                      Вас только с мбр можно взять    И то я не совсем уверен ... Про зарплату я слышал от парня, который там работал Может он и преувеличил немного Но это не отменяет того факта, что экспорт обеспечивает рост зарплат Китай экспортная страна ... С этой темой все Спасибо за внимание   
                      • 0
                        Нет аватара ardenoux
                        23.10.1219:27:32
                        Про зарплату я слышал от парня
                        Петросян, спасибо!
                        Может он и преувеличил немного
                        Зря он так: а дурачки-то - повторяют    
                        Но это не отменяет того факта, что
                        мой собеседник просто бьет языком и гонит всякий бред. Всегда пожалуйста! Но, как же, и последнее слово, как вы по-бабьи во всех ветках делаете, за собою не оставите?!    Не узнаю вас...
              • 0
                Нет аватара vvv
                22.10.1222:10:28
                Хватит тупо тролить...... уже и так всем понятно - Вы очень грубо работаете..... надеюсь скоро банить начнут всётаки - за ТУПОЕ троление !!!
                • 0
                  Нет аватара brat_po_razumu
                  22.10.1222:39:39
                  Пока два человека с бан-хаммерами под рукой, включая родоначальника нашего сайта, объясняют товарищу его глубокое и глупое заблуждение: НЕТ И НЕ БЫЛО в мире стран, в которых экспорт высокотехнологичных товаров был бы основой их ВВП. Более того - хотя бы 10% составлял бы, более того - хотя бы 5%... Отнюдь не это основа ВВП стран.
                  • 0
                    Нет аватара vvv
                    22.10.1222:43:59
                    ну гуд что бан таки есть под рукой))) некуй либеральность разводить - а с доказательством - уже по моему даже перестарались - надо и меру знать он упорот полность и тупо ВАС тролит - это уже не смешно даже ((( блин читать коменты только мешает одно и тоже по кругу идет (данный сайт ценен даже не сколько статьями - сколько комментариями - в них зачастую узнаеш намного больше интересной информации...)
                  • 0
                    Нет аватара Biggs
                    23.10.1214:23:19
                    НЕТ И НЕ БЫЛО в мире стран, в которых экспорт высокотехнологичных товаров был бы основой их ВВП.
                    Выше
                • 0
                  Нет аватара Biggs
                  23.10.1214:22:40
                  Хватит тупо тролить.....
                  Куда мне отсюда идти? — А куда ты хочешь попасть? — А мне все равно, только бы попасть куда-нибудь. — Тогда все равно куда идти. Куда-нибудь ты обязательно попадешь. Алиса в стране Чудес
  • 0
    user78 user78
    22.10.1213:53:01
    Энергетическая значит колониальная Колониальная, значит отсталая
    То есть неплохой уровень развития энергетики в США, Франции, Германии, Японии говорит об отсталости и колониальности этих стран? Гениально!     А уж если учесть, что Россия относится к лидерам в атомной промышленности (в том числе и по разработке новых технологий в этом сложнейшем и наукоёмком секторе), то да.. отсталость так и прёт     Похоже, белоленточные антироссийские гадёныши живут в какой-то совсем уж альтернативной реальности... ну или просто прикидываются дурачками    
    Отредактировано: user78~13:56 22.10.12
    • 0
      Нет аватара mega
      22.10.1214:30:33
      Гаденыши бывают двух сортов. Одни - зазомбированные. Другие-на службе, оплата сдельная.
    • 0
      Нет аватара Biggs
      22.10.1214:59:04
      То есть неплохой уровень развития энергетики в США, Франции, Германии, Японии говорит об отсталости и колониальности этих стран? Гениально!
      Германия не экспортирует нефть И ее энергетика не заменяет другие отрасли, а является их базисом
      А уж если учесть, что Россия относится к лидерам в атомной промышленности (в том числе и по разработке новых технологий в этом сложнейшем и наукоёмком секторе), то да.. отсталость так и прёт
      У тебя какая зарплата? А у Абрамовича? Теперь спроси себя, тебе лучше от того, что у Абрамовича есть его миллиарды ? Здесь тот же самый случай Важен общий уровень, а не отдельные успехи
      Похоже, белоленточные антироссийские гадёныши живут в какой-то совсем уж альтернативной реальности... ну или просто прикидываются дурачками
      Неа Ты просто не понимаешь о чем идет речь
      Отредактировано: Biggs~15:00 22.10.12
      • 0
        user78 user78
        22.10.1215:53:55
        Германия не экспортирует нефть И ее энергетика не заменяет другие отрасли, а является их базисом
        у нас тоже не заменяет другие отрасли. Более того, экспорт энергоресурсов - это неплохой бонус для развития экономики, на нефтедоллары строятся новые заводы, дороги, мосты, жилье, школы, университеты, т.е. всё то, что в дальнейшем даст солидный толчок развитию. По росту промышленного производства в России можешь поглядеть здесь: http://sdelanou...207971#comments Что-то я не вижу особого замещения.
        У тебя какая зарплата? А у Абрамовича? Теперь спроси себя, тебе лучше от того, что у Абрамовича есть его миллиарды ?
        1. Какая зарплата у негра, моющего посуду в забегаловке в США, и у Билла Гейтса? Зачем вообще сравнивать зарплату работника с доходом владельца корпорации? 2. Да, России лучше от того, что Абрамович зарабатывает миллиарды. Логика очень простая. В России достаточно большие налоги на пользование природными ресурсами, поэтому большая часть прибыли оседает в государстве:
        НДС Налог на прибыль организаций Налог на добычу полезных ископаемых Платёж за пользование природными ресурсами Плата за негативное воздействие на окружающую среду Водный налог Государственная пошлина Таможенные пошлины Земельный налог Акциз
        Причем сборы и налоги только растут:
        Министерство финансов предлагает установить ставку налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) на газ для Газпрома в размере 480 руб. за 1 тыс. кубометров в 2012г., 600 руб. - в 2013г., 635 руб. - в 2014г.
        Нагрузка на газовую отрасль уже в 2012г. увеличится примерно на 150 млрд руб., в 2013г. - на 170 млрд руб. и в 2014г. - на 185 млрд руб.
        Газпром планирует добыть в 2014 году – до 548 миллиардов кубометров
        Абрамович довольствуется лишь небольшой долей. Именно поэтому в бюджет России рекой текут деньги, столь нужные для развития экономики и социалки. На эти деньги строится заново промышленность, транспортная инфраструктура, образование, медицинское обслуживание, сельское хозяйство и т.п. Благодаря сверхприбылям от продажи энергоресурсов растут зарплаты бюджетников и пенсии, что косвенным образом тоже позитивно влияет на экономику, стимулируя внутренний спрос. А ведь можно было пойти и по Венесуэльскому сценарию (для справки, Венесуэла находится на первом месте по разведанным запасам нефти):
        При этом надо помнить о том, что эффективность добычи за счёт выработки углеводородов постоянно снижается, а следовательно растут издержки, снижается рентабельность и падает уровень доходов страны. Что, при растущих социальных расходах и внушительных внутреннем и внешнем гос.долгах может привести к дефолту в результате достаточно чувствительного обвала цен на нефть. Учитывая проблематичность внешних заимствований для Венесуэлы в связи с её экономической политикой, единственным способом защитить страну от такого сценария развития событий (кроме её развития), является повышение роли ОПЕК (участником которой является и Венесуэла) в ценообразовании.
        Чавес национализировал нефтяную отрасль (это было правильным решением, т.к. до этого страну фактически обворовывали компании из США как было в России при Ельцине), но совершил ошибку в том, что не передал некоторую часть активов нефтяных компаний в частные руки граждан Венесуэлы. А для развития отрасли это немаловажно. У частников больше гибкости и стимулов для роста.    
        Отредактировано: user78~16:03 22.10.12
        • 0
          Нет аватара Biggs
          22.10.1221:55:12
          у нас тоже не заменяет другие отрасли. Более того, экспорт энергоресурсов - это неплохой бонус для развития экономики, на нефтедоллары строятся новые заводы, дороги, мосты, жилье, школы, университеты, т.е. всё то, что в дальнейшем даст солидный толчок развитию. По росту промышленного производства в России можешь поглядеть здесь: http://sdelanou...207971#comments Что-то я не вижу особого замещения.
          Нефтедоллары лишают власть стимула что то поменять Поэтому мы не очень боремся с коррупцией и отстаем с условиями для бизнеса При нефтебаксах у бизнеса не вырастают зубы    Поэтому российскому бизнесу так трудно за границей Там же правила другие
  • 0
    Нет аватара Roman Kuvaldin
    22.10.1216:27:38
    У вас странные логические связи. Например по вашей логике выходит, что Газпром является подчиненной вам структурой, потому-что продает вам газ    
  • 0
    Нет аватара mega
    22.10.1214:02:04
    Чтобы раз и навсегда прекратить спекуляции с показателем ВВП на душу населения по ППС, лезем в Вики. "Объём ВВП рассчитывается в настоящее время в соответствии с рекомендациями неоклассической теории — как сумма добавленной стоимости, созданной на территории страны при предположении, что она создаётся как в сфере производства, так и в сфере услуг. При этом добавленная стоимость оценивается как разность между доходом предприятия и материальными затратами и не включает косвенных налогов, уплачиваемых с продукции (услуг)." http://ru.wikip...%EE%E4%F3%EA%F2 Итак, ВВП =доходы предприятия - материальные затраты. То-есть, ВВП = прибыль плюс затраты на оплату труда. Возьми в долг, заплати высокую зарплату за безделье или перекладывание бумажек справа налево - ВВП будет высоким. На закуску - чем зарабатывает, например. Люксембург? http://ru.wikip...%EC%E1%F3%F0%E3
  • 0
    Maksim Starostin
    22.10.1217:34:25
    Кстати, при всей гордости за российскую гидроэнергетику оказалось, что всего одна крупнейшая гидрокомпания Канады производит э/э на ГЭС больше, чем вся Россия. Это при том, что я не знаю ни одной крупной ГЭС в Канаде.
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu
      22.10.1217:58:05
      Данные по гидроэнергетике выглядят следующим образом: Установленные мощности, в GW People’s Rep. of China 149 United States 100 Brazil 77 Canada 73 Japan 47 Russian Federation 47 India 36 Norway 29 France 25 Italy 21 Rest of the world 320 World 924 производство - TWh - в %% от мирового People’s Rep. of China 585 17.8 Canada 383 11.5 Brazil 370 11.2 United States 282 8.6 Russian Federation 167 5.1 Norway 141 4.3 India 114 3.5 Venezuela 87 2.6 Japan 83 2.5 Sweden 69 2.1 Rest of the world 1.007 30.8 World 3.288 100.0 Какой %% всего вырабатываемого электричества - за счет ГЭС Norway 98.5 Brazil 79.8 Venezuela 72.8 Canada 58.7 Sweden 46.1 People’s Rep. of China 16.9 Russian Federation 16.0 India 13.8 Japan 7.7 United States 6.5 Rest of the world** 13.6 World 16.2
    • 0
      Нет аватара grand1987
      22.10.1218:50:34
      одна крупнейшая гидрокомпания Канады
      .. ссылку в студию, пожалуйста
      • 0
        Maksim Starostin
        22.10.1219:12:56
        Гидро-Квебек называется. Сам удивился, когда узнал: http://en.wikip...dro-Qu%C3%A9bec
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          22.10.1219:53:22
          Это не совсем так: мощности Гидро-Квебек составляют всего
          As of 2011, the combined capacity of its power stations was 36,971 megawatt (MW)
          , по твоей же ссылке, это включая и то, что у них есть и АЭС, в то время как мощности российских ГЭС - 47 (см. мою ссылку чуть выше). Кроме того, из ссылки видно, что Гидро-Квебек включила в эту цифру и огромный гидрокомплекс водопадов Черчилля - которым она не владеет (34%). И дело в том, что эти крупнейшие канадские станции построены по ПРИНЦИПИАЛЬНО ИНОМУ принципу, чем российские: несравнимо проще и дешевле. В России это невозможно - у нас нет такого рельефа! Эти канадские станции работают так - деривационно с подземным машинным залом: Имеется высокое горное плато, с небольшой речкой там. На плато строятся плотины, из грунта просто, взрывами. Реку типа Енисей или Лены - перегораживать не нужно, миллионов тонн бетона, мостов и т.д. - не нужно. Простая работа. Создается горное водохранилище. После этого у подножия горы, этого плато, строится машинный зал. И вода с большой высоты (у Черчилля - >300 м) c огромной силой идет туда по тоннелям, что создает огромную мощность, непредставимую для плавной сибирской реки. Только и всего.
  • 0
    Нет аватара Андрей Кошелев
    22.10.1219:19:01
    Бугага )))) Сверхдержава ))) Россия - сверхдержава. Знаете, а уже даже не смешно...
    • 0
      rvk rvk
      22.10.1219:44:20
      Ну понятно что уже не смешно. Радость у таких как ты вызывают проблемы России, а что-то хорошее у тебя вызывает только попоболь, и ничего больше. Тут уж не до смеха.
    • 0
      Evgenij Evgenij
      23.10.1204:33:16
      Кто-то сомневается?
  • 0
    Нет аватара
    22.10.1219:55:30
    К этой статье хорошо подойдет новость о покупке "Роснефтью" ТНК ВР, что поставит ее в 10-ку, а может даже и в 5-ку мировых углеводородных компаний (в случае приобретения 100 % ТНК ВР). Притом, что Газпром уже на втором месте. Только все равно не понимаю, зачем вы все пытаетесь из кожи вон вылезти, а непременно стать сверхдержавой, пусть даже энергетической? Что, примера СССР мало? Пора изживать этот великодержавный комплекс. Современная Россия давно идет по-другому пути: по пути стремления к самодостаточности, а не по пути соревнования за лидерство в мире, это оставьте Китаю и США. Во многих сферах мы входим в число лидеров: это и 3-е место по экспорту зерна и 2-е по экспорту вооружений и так далее. Но смысл не в этом: Россия - это страна, которая имеет ВСЕ свое, по-крайней мере, все необходимое у нас свое. Продовольствие, вооружения, космические технологии, в том числе ГЛОНАСС, энергетика, запасы воды, леса, промышленность и так далее. Вывод только один - Россия ориентируется не на глобализованную экономику с мировым разделением труда, а на совсем другой сценарий будущего - распад на региональные самодостаточные сообщества. Я предвижу неизбежный крах современной экономической и политической системы и развитие именно по этому сценарию и мы к нему уже готовимся. А конкуренция и борьба за лидерство - это для стран с подростковой психологией.
    Отредактировано: Artur Abdrashitov~19:58 22.10.12
    • 0
      Нет аватара Novigator
      22.10.1221:44:01
      СССР был сверхдержавой. Россия региональной. Признавать реальность, это признак силы.
  • 0
    rvk rvk
    22.10.1220:05:50
    Пора изживать этот великодержавный комплекс
    Именно этого хотели бы от нас наши "партнеры". Изживать ничего не нужно, Россия либо великая держава, либо её не будет вообще.
    Россия - это страна, которая имеет ВСЕ свое, по-крайней мере, все необходимое у нас свое. Продовольствие, вооружения, космические технологии, в том числе ГЛОНАСС, энергетика, запасы воды, леса, промышленность и так далее
    Именно это и говорит о том что Россия является сверхдержавой. Не нужно этого стеснятся.
    • 0
      user78 user78
      22.10.1222:39:46
      СССР был сверхдержавой. Россия региональной. Признавать реальность, это признак силы.
      Скажем, Япония, Германия, Франция - это просто мощные государства и даже державы в каком-то смысле. Но никак не сверхдержавы. Для звания сверхдержавы нужно многое - сильная армия, мощные силы ядерного сдерживания, многогранная промышленность, подводный атомный флот, умение самостоятельно запускать в космос спутники и людей, умение производить свои самолёты и вертолёты, наличие собственных природных ресурсов для обеспечения любых нужд государства, большая территория (= потенциал для развития), влияние на внешнеполитической арене. Всё это есть лишь у трех стран современности - России, США и Китая. Причем по ряду показателей Китай пока не догнал Россию и США, но уже близок. Как бы нашим западным "партнерам" ни хотелось раздробить Россию и опустить её из разряда сверхдержав в разряд просто держав или даже в разряд "нищих банановых республик" - ничего не получилось. Кошмар и хаос 90-х уже позади, впереди рост с постепенным ускорением, что уже и происходит сегодня. ;)
      Отредактировано: user78~22:47 22.10.12
  • 0
    Нет аватара
    23.10.1209:51:22
    Есть, на мой взгляд, разница между "великой державой" и "сверхдержавой". Скажем, Российская империя была великой державой, а СССР был сверхдержавой. Первая просуществовала 300 лет, а второй - около 70. Отличия в том, что Россия жила естественной жизнью, постоянно приспосабливаясь к меняющейся реальности, а СССР был искусственным проектом, основанным на определенных идеях, пытавшимся, наоборот, подгонять реальность под свою модель. Слову нет, результаты были впечатляющие, я очень любил СССР, но все равно вынужден с горечью признать, что он был искуственным монстром, рухнувшим под натиском реальности. Сейчас Россия - великая страна и всегда будет такой. Мы ближе по сути своей к Российской империи, только с интернетом, космосом, ядерным оружием и так далее. И не нужно стремиться к сверхдержаве, лучше прожить подольше - лет триста, вот тогда будет результат.
  • 0
    Нет аватара dilettante
    22.10.1220:26:27
    Почему "стать"? Де-факто, Россия и есть сверхдержава. В том числе - и энергетическая.
  • 0
    Evgenij Evgenij
    23.10.1204:37:34
    "Пора изживать этот великодержавный комплекс" - нет, это не комплекс. Мы- можем. Фразочку "пора изживать..." придумали в тех странах, которым ничего не светит. Это как множество обычных, серых людей пытается подравнять под себя ярких личностей, вместо того чтобы стремиться стать яркими.
    • 0
      Нет аватара
      23.10.1210:05:14
      Поясню, что я имел в виду под словами "изживать великодержавный комплекс". Наверное, было бы лучше сказать "сверхдержавный комплекс". Одно дело - осознавать себя могущественной, великой страной, у которой особенное и значимое место в мире, и совсем другое - во что бы то ни стало стремиться быть лучшими и первыми ВЕЗДЕ и ВО ВСЕМ, как было в СССР. Лопнем от натуги, но догоним и перегоним Америку во всем. Мне было очень обидно за наших спортсменов на Олимпиаде, которым пришлось расплачиваться за неоправданные геополитические амбиции части своих граждан. Где золото?..., а вот при СССР... А ведь выступили лучше, чем в прошлый раз. Гораздо лучше сейчас, когда мы не стремимся во что бы то ни стало гоняться с США или Китаем, когда мы не стремимся добиться признания в мире, а тем не менее постепенно входим в число лидеров во многих сферах и спокойно отстаиваем свою позиции. Это как разница между горячим юнцом, который хочет всем доказать, что он лучший, и зрелым мудрым человеком, который просто делает свое дело и не дает себя в обиду, понимаете о чем я?
      • 0
        Нет аватара kerosene
        24.10.1216:11:56
        Мне было очень обидно за наших спортсменов на Олимпиаде, которым пришлось расплачиваться за неоправданные геополитические амбиции части своих граждан. Где золото?..., а вот при СССР...
        Просто плюсуй золотые медали всех экс-совестких республик к золоту добытому российскими спортсменами и увидишь, что в сумме их больше чем у "допингового" Китая.
  • 0
    Нет аватара venice
    22.10.1220:28:24
    может лучше повысить эффективность экономики? мы в несколько раз более прожорливы, чем те же немцы. какой толк от постоянного прироста генерируемых мощностей, если 3/4 этой энергии идёт на ветер?? может те усилия, что мы тратим на строительство новых аэс, потратить на энергоэффективность экономики? производимой сегодня нами энергии хватит для страны с населением 400 000 000 человек. вместо наращивания генерации, нужно замещать устарелые и грязные источники энергии, новыми экологически чистыми и работать над энергоэффективностью. а тут гордиться нечем..
    Отредактировано: venice~21:19 22.10.12
    • 0
      Нет аватара Novigator
      22.10.1221:51:38
      Поэтому у тебя и "-76,41". А теперь посмотри на рейтинги тех, кто "гордится под пивко". "Мы не сеем, не пашем, не строим. Мы гордимся общественным строем" (с)
      • 0
        MagiRus MagiRus
        22.10.1222:11:43
        У него такой минус потому что у него в мозгу отключен такой механизм как "гордость за страну", в случаях, конечно же, когда эта гордость имеет под собой основания. Описанные в статье данные дают повод для гордости, но по причине описанной выше неполноценности сей гражданин гордость не испытывает. Про остальную часть твоего опуса могу сказать - толстовато троллишь, на этом сайте корма ты не найдешь.
        • 0
          Нет аватара Novigator
          22.10.1223:04:01
          Понимаешь ли, по факту Россия на сегодня является одним из лидеров в области использования атомной энергии. Для нормального человека этого вполне достаточно для гордости за свою страну.
          • 0
            MagiRus MagiRus
            23.10.1200:58:23
            Безусловно это так, но статья в первую очередь призвана донести эту информацию в массы, которые нередко путают реальность со своей вымышленной вселенной. Если ты лично понимаешь такие очевидные вещи, то к чему суждения типа
            А теперь посмотри на рейтинги тех, кто "гордится под пивко". "Мы не сеем, не пашем, не строим. Мы гордимся общественным строем" (с)
            ? Неужели ты полагаешь что все, имеющие тут высокий рейтинг это чокнутые и никчемные ура-патриоты, галдящие "под пивком" от любой псевдопозитивной новости?
            • 0
              Нет аватара Novigator
              23.10.1211:56:06
              Не все. Но достаточно много для одного сайта. Росатом по сути один из лидеров в своей области. Самая промышленная конкурентноспобная компания России. Этого больше чем достаточно. Разговоры за сверхдержаву, это подростковые комплексы зависти к США. Тут чуть ли не через пост поминают Штаты.
              • 0
                MagiRus MagiRus
                23.10.1214:01:25
                По степени вменяемости обитателей данный сайт занимает одно из первых мест в рунете. Здесь считается дурным тоном как оголтело поливать грязью, так и безпричинно потреоцтвовать. Среди подавляющего большинства других сайтов подобное не только не возбраняется, но даже приветствуется. Поэтому не стоит преувеличивать степень неадекватности местного сообщества - нередко она является причиной неадекватности какого-то провокатора.
              • 0
                MagiRus MagiRus
                23.10.1214:07:53
                Росатом по сути один из лидеров в своей области. Самая промышленная конкурентноспобная компания России.
                Когда это как данность будет признавать подавляющее число жителей страны, тогда поводов для споров будет значительно меньше. А пока этого нет, надо всячески об этом говорить. Не надо стесняться того что мы лидеры.
                Разговоры за сверхдержаву, это подростковые комплексы зависти к США.
                Ничего подобного. Сверхдержавой Россия является априори по множеству факторов и разговоры идут в ключе свершившегося факта, а ля зимой холодно, а вода мокрая. Никакой зависти к США нет и не может быть - США это империя-агрессор, а подобный стиль поведения всегда был чужд нашему менталитету.
      • 0
        Нет аватара brat_po_razumu
        22.10.1222:47:03
        Мы радуемся достижениями семьи, города, страны. Ты - неспособен на это, радоваться созидаемому семьей, городом, краем, страной, нашим народом - неспособен радоваться в силу моральной убогости. Каждая построенная школа и больница, каждый введенный в строй завод и вокзал, каждый открытый мост и т.д - вызывают в тебе приступы злобы. Тебе ненавистно не только созданное людьми нашей страны - но и сам факт того, что люди радуются.
        • 0
          Нет аватара Novigator
          22.10.1222:58:13
          А с каких это пор в России, гордиться своей Родиной начали учить из Голландии?
          • 0
            Нет аватара brat_po_razumu
            22.10.1223:07:05
            Совершенно не важно, где живет человек: важно, ЧТО он за человек. Но не об этом. Россия ДЕЙСТВИТЕЛЬНО является энергетической сверхдержавой, занимая лидирующие позиции во ВСЕХ ключевых аспектах мировой энергетики. Что не может не радовать любого человека, любящего свою страну.
            Отредактировано: brat_po_razumu~23:07 22.10.12
            • 0
              Нет аватара Novigator
              22.10.1223:46:14
              Ещё как имеет. У меня не может быть ничего общего с г-м Тимченко (гражданин Финляндии) или Абрамовичем (Великобритания). По поводу чёса за сверхдержавность, тогда как можно назвать страны стоящие выше России. Не много ли сверхдержав? Мировыми лидерами в производстве ядерной электроэнергии являются: -- США.........788,6 млрд кВт·ч/год, -- Франция...426,8 млрд кВт·ч/год, -- Япония.....273,8 млрд кВт·ч/год, -- Германия..158,4 млрд кВт·ч/год, -- Россия.....154,7 млрд кВт·ч/год. Всего в мире действуют ядерных 436 блоков. Из них в: -- США.........104, -- Франция.....58, -- Япония.......50, -- Россия.......33,
              • 0
                Нет аватара brat_po_razumu
                23.10.1200:43:03
                Твоя проблема отнюдь не в том, что ты не имеешь ничего общего с Абрамовичем, Тищенко, Гейтсом или Хилтоном. Твоя проблема в том, что ты не имеешь ничего общего с собственной страной и народом. А именно наш народ и сделал нашу страну энергетической сверхдержавой. Но у тебя с этим, по твоим словам, нет ничего общего. Газом - ты не пользуешься, транспортом - не ездишь, на электричество - ты плевал.
                Отредактировано: brat_po_razumu~00:45 23.10.12
                • 0
                  Нет аватара Novigator
                  23.10.1212:45:59
                  С такими как ты у меня нет ничего общего. Ты уехал из России в тяжёлые для неё времена. А когда Россия начала отходить от контузии развала СССР, вся ваша кодла переседевшая на Западе трагический период в истории МОЕЙ стране, начала вылазить и позорить Россию свои идиотскими лозунгами. Живите себе спокойно в голландиях, а россияне и без Вас построят свои АЭС и космодромы.
            • 0
              Нет аватара Novigator
              23.10.1211:13:23
              То есть ты меня русского, живущего и работающего в России, будешь из Голландии учить как Родину любить?     А вот с такими как ты или Тимченко (а не Тищенко) у меня точно нет ничего общего. Для вас (мн. число) Родина там, где больше заплатят. Для меня нечто другое.
              • 0
                Нет аватара brat_po_razumu
                23.10.1212:19:13
                Я никого не учу - и без меня общеизвестно, что человек, неспособный радоваться успехам своей семьи, да и других людей, своего города, страны, народа - является человеком убогим. То есть ущербным, ограниченным, сам себя лишившим возможности радоваться.
          • 0
            Evgenij Evgenij
            23.10.1204:44:10
            Из этих стран, на сегодня технологиями реально обладаем только мы и франция. Все. Немцы правительственным решением закрили подразделение сименса. У амеров нет технологий.
            • 0
              Нет аватара Novigator
              23.10.1212:09:43
              японская Mitsubishi Heavy Industries и южнокорейская компания KEPCO уже не строят АЭС?
              • 0
                Evgenij Evgenij
                23.10.1216:33:38
                Пытаются строить, но они предлагают устаревшие PWR
              • 0
                rvk rvk
                24.10.1216:24:43
                Вот видишь? Таких стран по пальцам пересчитать, причем многим из них по технологиям и опыту до нас как до луны. Но и это еще не все, топливо они где будут брать? Стран способных производить топливо и ТВЭЛы для АЭС тоже мизер. А если взглянуть на их объемы контрактов, то станет очевидно кто является сверхдержавой, а кто так, под ногами путаются.
                • 0
                  Нет аватара Novigator
                  25.10.1217:57:16
                  Понимаешь какое дело, я считаю, что называть самих себя "супердержавой", это какие-то подростковые комплексы. Представляешь, ежели в школах начнут учить по системе, когда ученики начнут сами себе выставлять оценки. Здесь аналогично. Как-то так и в этом случае. Не стоит нахваливать самих себя. Нужно работать и терпеливо ждать оценку партнёров-конкурентов.
                  • 0
                    rvk rvk
                    25.10.1218:01:00
                    если школьник учится на одни пятерки, он имеет право называть себя отличником. Так и тут, я же на факты опираюсь, а не выставляю оценки.
          • 0
            Нет аватара kerosene
            24.10.1216:18:00
            Убогий. Считать за правду то, что американское министерство правды насчитало по гигаваттам может только очень легковерный человек. Точно так же как и верить в цифру ВВП США, которая расчитывается сексуально-нетрадиционным способом. А имеено, они к прибавленной стоимости плюсуют все фьючерсы, дерривативы и прочую бумажную чухню, которая сегодня есть, а завтра член под носом вместо цифр, как случилось с "Энруин" и прочими завышателями показателей фин.отчетности.
    • 0
      Evgenij Evgenij
      23.10.1204:41:58
      неспособен радоваться в силу моральной убогости, скорее в силу того, что в своей жизни он так ничего и не создал.
      • 0
        Нет аватара kerosene
        24.10.1216:19:42
        Нет, он просто бесится от осознания собственного скотства.
  • 0
    Evgenij Evgenij
    23.10.1204:40:37
    "Мы не сеем, не пашем, не строим"- что вы посеяли в жизни своей? Борцы за справедливость, блин. Только критиковать и умеете. Человек который только критикует- полный ноль.
    • 0
      Нет аватара Novigator
      23.10.1211:16:17
      Ты сначала научись понимать написанные тексты, а уж затем можешь попробовать рассусоливать за ноли.
      • 0
        Evgenij Evgenij
        23.10.1216:38:06
        Во первых- тыкпть не стоит. Во вторых- я прав в своем высказывании.
  • 0
    Нет аватара vvv
    22.10.1222:18:10
    Скажу как человек работающий в Электросетях МРСК Центра - у нас из за протяженности ВЛ - потери 40-55% !!!!!! (потери общие и от воровства тож) согласен сеть ВЛ- 10 и 0.4 кВ срочно нуждаются в модернизации (хотябы путем замены голого провода на СИП)- но сразу это НЕ сделать - а постепенно сейчас идёт работа - все новые линии уже в СИПе изначально....
    • 0
      user78 user78
      22.10.1222:26:36
      а постепенно сейчас идёт работа - все новые линии уже в СИПе изначально....
      это самое главное - что работа уже идёт! И постепенно ситуация улучшается.
  • 0
    user78 user78
    22.10.1222:31:05
    вместо наращивания генерации, нужно замещать устарелые и грязные источники энергии, новыми экологически чистыми и работать над энергоэффективностью. а тут гордиться нечем..
    Если бы наращивали эффективность использования энергии (а это и так делается!) вместо повышения добычи энергии - то вылезли бы такие же антироссийские тролли и начали бы тыкать сравнительные таблички - "смотрите сколько много энергии добывается в Германии, Японии, США, Китае - а в России столько мало, позор"     Как говорится, белоленточные гадёныши всегда найдут к чему придраться. И даже если придраться совсем не к чему - начнут выдумывать про распил, вред экологии и что-нибудь ещё     Негатив при желании можно везде напустить, много ума не надо.
    Отредактировано: user78~22:41 22.10.12
  • 0
    MagiRus MagiRus
    22.10.1222:45:59
    Ром, спасибо за статью. Я бы еще добавил про гигантские запасы торфа, рост потребления которого в местной энергетике тоже стоит отметить.
  • 0
    Нет аватара Андрей Кошелев
    23.10.1203:10:32
    Средняя продолжительность жизни населения, смертность, рождаемость, образованность, независимость судебной власти от исполнительной, уровень коррупции, доля наукоемких производств в ВВП и т.д. - вот одни из главных показателей развития страны, как социального, так и экономического. Сравните эти показатели и скажите: "Россия - сверхдержава!" И будет не смешно, потому что подобные "шутки" уже были и на этом сайте, и на многих других, и на телевидении подобные "шутки" то и дело вырываются из вонючей пасти наших чиновников, которым нужно повысить свой рейтинг среди зомбированного населения. к слову, зомбированного населения предостаточно для того, чтобы повышать свой рейтинг подобными "шутками" и оставаться при власти. Ваше "обсасывание" темы о том, что Россия энергетическая сверхдержава, о чем еще можно успешно поспорить, на фоне общих мировых событий выглядит, как самооправдание двоешника в школе, который получил по "Трудам" оценку "4" и который из-за этого возгордился, замечтал о том, как скоро он закончит МГУ им. Ломоносова и возглавит Российскую академию наук. Что нам от того, что Россия "энергетическая сверхдержава"? Кто-то из нас из-за этого станет счастливее, станет получать справедливую зарплату, а затем и достойную пенсию? У кого-то из-за этого дети станут здоровее, умнее, получат хорошее образование? Я бы еще понял вас, если бы действительно Россия была энергетической сверхдержавой.
    • 0
      Evgenij Evgenij
      23.10.1204:47:21
      А ты попробуй отказаться от потребления товаров, сделанных в России. От всех. У нас ведь отсталая страна, по твоему мнению, а в отсталой стране- ничего не производят. Хотя бы неделю продержишься?
      • 0
        Нет аватара Андрей Кошелев
        23.10.1211:35:25
        Человек, на мне сейчас нет ни одной вещи, произведенной в России, не считая носков, которые наверняка произведены на импортном оборудовании. Я сижу за компьютером, смотрю в монитор, нажимаю на клавиши клавиатуры, дергаю мышь, которые не в России произведены. Вот стол произведен в СССР. Хотя возможно на коробке от компьютера была наклейка, которая произведена в России, но вот только не на российском оборудовании.
        • 0
          Нет аватара ardenoux
          23.10.1211:41:46
          на мне сейчас нет ни одной вещи, произведенной в России
          Это настоящая печалька. Вот, только почему такой "довод" о засилье китайских, вьетнамских и проч. шмоток мог прийти в голову только нашему вечнонедовольному товарищу? Это, конечно, говорит о небывалом росте самосознания самой креативной части нашего общества, но мне не помнится серьезного недовольства ни у кого, когда последние настоящие американские джинсы получили наклейку сделано хрен знает где.
        • 0
          Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
          23.10.1215:45:56
          Так это твоя личная проблема, болезный. У меня российская одежда, обувь, мебель, дом из отечественных стройматериалов, половина отечественной техники, и ем я отнюдь не заграничные продукты.
        • 0
          rvk rvk
          23.10.1215:53:43
          Это твоя проблема, кто тебе виноват? Я вот сижу в джинсах, свитере, майке, кросовках произведенных в России. За столом произведенном в России. Да, ноутбук произведен не в России, а в Китае. Заметь не в Японии ни в Германии ни в США или любой другой развитой стране и даже, о ужас, не в Корее (ноут Самсунг!!!), а в Китае. Потому, что это мировая фабрика, все развитые страны, в том числе и Россия, там собирают мелкую электронику для себя. Хотя ничего не мешает купить РоверБук, например.
    • 0
      Геннадий Майоров Геннадий Майоров
      23.10.1206:14:23
      Средняя продолжительность жизни населения, смертность, рождаемость"- Смотрите статистику.Образованность-Опять же смотрите статистику."независимость судебной власти от исполнительной"- Вы законодательную еще забыли, Приведите примеры зависимости,если Вас не затруднит.Про "уровень Коррупции"- Возьмем в пример Китай: чиновники берут взятки,их сажают, при людно расстреливают,а они все равно берут,почему? что касается ВВП, Вы бы хоть структуру посмотрели,что ли,"Росстат опубликовал данные о структуре ВВП России в 2008-2009 г.г., согласно которым процентная доля в ВВП добычи полезных ископаемых составляла соответственно 8.06-7,8%. По процентной доле в ВВП эту отрасль опережали следующие виды экономической деятельности: - торговля, ремонт автотранспорта и бытовых приборов – 18.08 -15,8%; - обрабатывающие производства 15,28 - 12,7%; - налоги и субсидии на продукты 15,08 – 12,8% - аренда и операции с недвижимым имуществом 9,59 – 10,6% - транспорт и связь 8,19 – 8,4% Суммарный вклад в ВВП отраслей, опережающих отрасль добычи полезных ископаемых, составил 66,22 – 60,3%. Далее по рейтингу внесенных долей в ВВП располагались следующие виды деятельности: - строительство; - социальные услуги, включая здравоохранение и образование; - агропромышленный комплекс; - финансовая деятельность -.производство электроэнергии, газа и воды; - другие коммунальные и социальные услуги; - государственное управление и оборона страны; - гостиницы и рестораны. Суммарная доля этих отраслей в ВВП составила 25,72 – 31,9%. Ближе всего к данным Росстата был бывший министр финансов А. Кудрин, прогнозировавший падение доли в ВВП нефтегазового комплекса до 14%. Специалисты британского экономического центра (CEBR) дают оптимистичный прогноз динамики ВВП в России до 2020 г. По результатам 2011 г. Россия занимает по уровню номинального ВВП девятое место в мире, уступая США, Китаю, Японии, Германии, Франции, Бразилии, Великобритании и Италии. По прогнозу CEBR к 2020 г. Россия переместится на 4-е место, впереди нее останутся только США, Китай и Япония. Британские эксперты связывают выход России по уровню номинального ВВП на 4-е место в мире не с изменением структуры ВВП, а с ростом проблем ведущих стран ЕЭС, экономика которых в 2012 г. может сократиться на 0,6 – 2%. Прирост ВВП в России в 2011 г. составил 4,4%, несмотря на то. что к концу года темпы роста ВВП резко сократились." Далее" на фоне общих мировых событий"- На фоне каких событий? Войны и кризиса в Европе?"Что нам от того, что Россия "энергетическая сверхдержава"Вы извините,но такое мог сказать либо полный идиот,либо полный "профан" который абсолютно не разбирается в данной области: Сколько человек работает в сфере энергетики? в РОсатоме,в Рус Гидро,Роснефти,Газпроме,Лукойле, в НИИ которые этим занимаются и прочих, ВЫ за всех готовы ответить,что они несчастны,им не надо платить ЗП и прочее и прочее? и что по Вашему "справедливый уровень ЗП?". и подытожим: да Россия,энергетическая сверхдержава,потому что такого потенциала(человеческого,ресурсного,научного и других)нет в прямом смысле ни у кого.А еще в будущем мы станем,транспортной сверхдержавой,аграрной сверхдержавой и прочее прочее..На наш век работы хватит,что бы добиться всего этого."Хотите уехать? пожалуйста,Только локти потом кусать не надо."
    • 0
      Нет аватара
      23.10.1209:38:35
      По количеству людей с высшим образованием Россия на первом месте в мире - 54 %, на втором месте - Канада, а в том же Китае всего 5 % людей окончили ВУЗ. В образованной Европе в среднем примерно треть.
    • 0
      Нет аватара ardenoux
      23.10.1211:47:40
      У кого-то из-за этого дети станут здоровее, умнее, получат хорошее образование?
      Безусловно! Чтобы далеко не ходить, у меня сын сейчас учится в МЭИ. И я по-своему от этого счастлив. Более того, не зная "настоящей правды", которая доступна каждому фрустрированному плакальщику, ему может вполне хватить здоровья, о котором вы тут вспоминали, забить обратно словеса про евойную зомбированность. Что не помешает, конечно, ему вести здоровый образ жизни и неплохо учиться. А как у вас?
  • 0
    Нет аватара InetRU
    23.10.1207:20:19
    Всё доходчиво и по-делу. Кирпичные жопы могут хоть бетоно-блоками какать -- пустая трата времени и драгоценных каллорий.    
  • 0
    Нет аватара Teodor
    23.10.1208:40:13
    Статья бравурная, поверхностная, выводы высосаны из пальца. Не дискредитируйте ресурс.
  • 0
    Нет аватара topaz1977
    23.10.1209:40:08
    Вот если построят Пенжинскую ПЭС мощностью 110 Ггв, тогда бесспорно...
  • 0
    Нет аватара chip
    23.10.1211:15:02
    Хорошая статья с позитивными новостями, приятно что в России не только не растеряли технологии, а наоборот - идет их приумножение и развитие. Далеко не каждый сможет построить АЭС или ГЭС - сложнейшие комплексы с использованием наукоёмких технологий во всех областях, но и безопасно эксплуатировать этот комплексы на протяжении десятков лет. Задача очень и очень сложная. Производство энергии - достойная задача, ведь сейчас на электроэнергию завязано почти все сферы нашей жизни. То, что у нас не делают айфоны, как кто-то тут выразился, да ну бы и хрен с ними, не самая нужная вещь, да и бестолковая по своей сути. А вот представьте себе, вырубить электричество на неделю в среднем размере городе, все мгновенно перенесутся в средние века с её веселыми условиями проживания ;) И адекватные люди это понимают, и мало того, решают данную проблему. Так что мы идём в правильном направлении. То что у нас активно развивают направление атомной энергетики - это супер, именно за этим будущее, там глядишь и дойдут до технологий термоядерного синтеза. Вернее такие технологии уже есть, но пока не доведенные до ума. Если где и решат - скорее всего опять же у нас, Россия богата несмотря ни на что на светлые головы))) P.S. Очень бесят и раздражают диванные стратеги, которые не побоюсь этого слова,обсирают любые хорошие начинания, сделанные у нас. Это что - смысл жизни такой, сидеть самому в говне и других туда тянуть? И еще потрясающая вера в чужого дядю который придёт и сделает нам хорошо, ага... В общем, не понимаю таких, хоть убей. P.P.S. Автору спасибо за хорошую статью, действительно отличная новость.
  • 0
    Нет аватара Андрей Кошелев
    23.10.1211:30:57
    Ребята, издавать бессмысленные звуки можно еще долго. Просто выйдите на улицу, походите по городу, посмотрите вокруг, задумайтесь над тем, что увидели и все станет понятно о России, как сверхдержаве, и о высоких технологиях, которые бурно развиваются в нашей стране.
    • 0
      Нет аватара
      23.10.1215:03:05
      И что Вам это даст? Я вот так и делаю - выхожу на улицу, хожу и смотрю, как и что делается вокруг. И знаете, вижу примерно ту же картину, что и на данном сайте, то есть строительство домов, гостиниц, производственных и торговых зданий, реконструкция дорог, детских садов, школ, парков, благоустройство дворов, множество новых машин, в том числе российских, хорошо одетых людей. И все это в радиусе 10-15 минут ходьбы от дома. Притом что я живу в самом неблагополучном районе своего города и всю жизнь там прожил. Да, и на негатив я не имею привычки закрывать глаза, вижу и грязь и пьянь, этого там, где я живу, тоже хватает.Так что все, что тут пишут, совпадает с тем, что я вижу своими глазами.
    • 0
      Нет аватара kerosene
      24.10.1216:25:38
      Я в советское время вышел на улицу, увидел обшарпанные унылые двухэтажки, всю в лужах и по щиколотку в грязи грунтовую дорогу, и... наступил в говно, а на следующий день взлетел Буран. И что?
      Отредактировано: kerosene~16:26 24.10.12
    • 0
      Нет аватара Андрей Кошелев
      23.10.1216:32:36
      2001 год. но лично я изменений не заметил (положительных). Живу я возле Новокузнецка Кемеровской области. Тут, на сайте, видимо, много членов Единой России и москалей, которые живут не в России, а в Москве. Это две разные страны.
      • 0
        rvk rvk
        23.10.1217:13:40
        Не знаю сколько тут членов ЕР, думаю очень мало, так как сайт вне политики, но вот по поводу того сколько тут из Москвы могу сказать, что около 70% посетителей сайта не из Москвы. Но даже те кто из Москвы, далеко не все не выезжали за МКАД, многие в Москве живут, но сами понаехали из провинции.
      • 0
        rvk rvk
        23.10.1217:15:55
        Кстати, я месяц назад переехал из Москвы в Ростов-на-Дону, и особой разницы не замечаю. Разве что только метро нет.
      • Комментарий удален
    1 2
    Написать комментарий
    Отмена
    Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,