Лого Сделано у нас
70

Т-90МС: большой шаг вперед

Английский ежемесячный журнал IHS Jane's International Defence Review опубликовал статью Кристофера Ф. Фосса о новом российском танке Т-90МС. Автор - крупнейший зарубежный эксперт по бронетанковой технике и вооружению сухопутных войск. Он не только обозреватель таких известных среди военных специалистов мира журналов, как IHS Jane’s International Defence Review и IHS Jane's Defence Weekly, но и редактор авторитетного ежегодного справочника Jane's Armour and Artillery («Бронетехника и артиллерия»), Его мнение о Т-90МС, безусловно, заслуживает внимания.

СО СВОИМ ОСНОВНЫМ БОЕВЫМ ТАНКОМ, ОБЛАДАЮЩИМ ПОВЫШЕННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ В ГОРОДСКИХ УСЛОВИЯХ, РОССИЯ НАЦЕЛИВАЕТСЯ НА ЭКСПОРТНЫЕ РЫНКИ

Кристофер Ф. ФОСС

 

 Российский Уралвагонзавод разработал усовершенствованный вариант основного боевого танка (ОБТ) Т-90С, который в настоящее время ориентирован на экспортный рынок. По сравнению с базовой моделью новая модификация, известная как Т-90МС, отличается усовершенствованием всех трех компонентов триады бронированной машины: огневой мощи, подвижности и защиты, призванных в целом повысить его эффективность в городских условиях. В чем-то элементы Т-90МС очень напоминают элементы танка Leopard-2 PSO фирмы Krauss-Maffei Wegmann, предназначенного для миротворческих операций.

В советское время Россия располагала четырьмя танковыми заводами. Сегодня у нее остался только один - ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» в Нижнем Тагиле. Помимо продвижения ОБТ Т-90МС на мировой рынок компания продолжает продавать предыдущую модель Т-90С, командирский танк Т-90СК, а также боевую машину огневой поддержки «Терминатор». Последняя была разработана в соответствии с требованиями Российской армии, но оказалась в числе программ, приостановленных в 2010 г. Партия «терминаторов» была продана Казахстану, где эти машины впервые появились на параде в 2011 г.

Т-90МС вооружен модернизированной 125-мм гладкоствольной пушкой 2А46М-4 (на самом деле речь идет о пушке 2А46М-5 - прим. редакции), которая, как утверждается, обеспечивает повышенную точность стрельбы по сравнению с предыдущими моделями, а рассеивание снарядов снижено, по крайней мере, на 15%. В отличие от модели 2А46М ее ствол хромирован, что обеспечивает его повышенную живучесть. Он также оснащен эжектором, термозащитным кожухом и системой учета теплового изгиба ствола пушки, которая позволяет наводчику проверять линию прицеливания через канал ствола, не выходя из танка.

Как и во всех танках семейства Т-72, автомат заряжания расположен ниже уровня погона башни и обеспечивает заряжание пушки снарядом, а затем зарядом с частично сгорающей гильзой, от которого после выстрела остается лишь поддон. В боекомплект входят 22 готовых к применению выстрела (снаряд и заряд) плюс 18 выстрелов имеется в резерве. Ранее все резервные выстрелы располагались в корпусе танка, однако на Т-90МС часть из них перемещена в кормовую часть башни, в которой теперь установлены вышибные панели на крыше. Остальные 125-мм боеприпасы хранятся в боевом отделении, но в отдельной секции для повышения живучести экипажа

 

 ПОЛНЫЙ КОМПЛЕКТ ВООРУЖЕНИЯ

Фактический состав боекомплекта 125-мм пушки будет зависеть от боевой задачи, выполняемой танком. Танк может вести стрельбу полным набором обычных боеприпасов, в том числе бронебойным оперенным подкалиберным снарядом (БОПС), кумулятивным снарядом (КС) и осколочно-фугасным снарядом (ОФС). Он может также стрелять управляемым снарядом с лазерным наведением 9М119М на дальности от 100 до 5000 м. Снаряд 9М119М оснащен тандемной кумулятивной БЧ и способен поражать цели, находящиеся за пределами дальности стрельбы основного вооружения. От наводчика требуется удерживать перекрестие прицела орудия и связанное с ним лазерное пятно подсвета на цели до попадания ракеты в цель, что может занять до 15 секунд на максимальной дальности.

Спаренный с пушкой 7,62-мм пулемет ПКТМ (6П7К) установлен справа от основного вооружения и имеет стандартный боекомплект 2000 выстрелов.
На крыше башни установлен 12,7-мм пулемет 6П7К (на самом деле этот пулемет имеет калибр 7,62 мм, однако на его месте по желанию заказчика может устанавливаться крупнокалиберный зенитный пулемет - прим. редакции) в дистанционно управляемом боевом модуле. Он может поворачиваться на 316 градусов по азимуту и в пределах от -10 до +45 градусов по углу места для поражения целей в городских лабиринтах. Питание пулемета осуществляется от двух магазинов емкостью 400 патронов каждый, и из него возможна стрельба на ходу.

Танк Т-90МС оснащен компьютеризированной системой управления огнем (СУО), которая, как утверждается, позволяет экипажу поражать стационарные и движущиеся цели, в том числе когда танк сам находится в движении, с высокой вероятностью попадания в цель с первого выстрела почти при любых погодных условиях. Эта СУО включает в себя цифровой баллистический вычислитель и набор датчиков, в том числе датчик условий стрельбы, установленный на крыше, а также автомат сопровождения цели. Предусмотрен также резервный прицел, связанный с основным вооружением и расположенный перед основным прицелом наводчика.

На крыше башни имеется отдельный стабилизированный панорамный прицел командира, имеющий телевизионный и тепловизионный каналы, а также лазерный дальномер, что позволяет реализовать принцип «охотник-стрелок».

Командир имеет также дневные перископы для кругового наблюдения. Крышка люка башни может быть закрыта, откинута назад или частично, как зонтик, поднята.

Место наводчика оснащено стабилизированным ТВ/теплововизионным прицельным комплексом, который включает лазерный дальномер с максимальной дальностью 7500 м и прицел наведения ракеты 9М119М.

Традиционным недостатком российских танков было отсутствие тепловых прицелов, поэтому танк Т-90МС в стандартной комплектации представляет собой большой шаг вперед, а значительно улучшенная ситуационная информированность делает танк пригодным для использования в городских условиях. Например, помимо перископов и прицелов, четыре телекамеры обеспечивают почти круговой обзор, передавая изображения на мониторы командира и наводчика. Каждая камера имеет поле зрения 95 градусов по азимуту и 40 градусов по углу места.

В качестве силовой установки используется форсированный 12-цилиндровый дизельный двигатель В-92С2Ф мощностью 1130 л.с. в сочетании с автоматической трансмиссией. Благодаря этому 48-тонный снаряженный танк имеет удельную мощность 22,9 л.с./т, достаточную для движения по шоссе со скоростью 60 км/ч.

Т-90СМ способен преодолевать брод глубиной 1,2 м без подготовки и до 5 м - при использовании специального оборудования.

УСОВЕРШЕНСТВОВАННОЕ БРОНИРОВАНИЕ

В базовой модели Т-90 использовался полностью сварной корпус из стальной брони с усовершенствованным лобовым броневым листом, а башня была полностью литой и имела встроенную броню. Последний вариант танка Т-90МС имеет корпус и башню с усовершенствованной броней, что обеспечивает повышенную защищенность от боеприпасов, поражающих сверху.

Этот усовершенствованный комплект бронезащиты включает в себя не только модули динамической защиты (ДЗ), но и пассивные бронеэлементы в модулях, которые в случае повреждения могут быть быстро заменены.

Задние части корпуса и башни оснащены решетками, обеспечивающими более эффективную защиту от реактивных гранат, а в боевом отделении предусмотрены также противоосколочные экраны для защиты экипажа от вторичных осколков.

Активная защита от боеприпасов с полуактивным лазерным наведением обеспечивается автоматической системой постановки дымовых завес. Эта система состоит из нескольких лазерных детекторов, расположенных так, чтобы обеспечить круговое сканирование пространства. При обнаружении ими лазерной угрозы, экипаж оповещается визуальными и звуковыми средствами, а в направлении угрозы автоматически ставится аэрозольная завеса. Кроме того, башня может автоматически поворачиваться в направлении угрозы с последующим приведением в действие 81-мм дымовых гранатометов, установленных по обе стороны от башни.

Танк Т-90МС также оборудован электромагнитной системой защиты, способной, как утверждается, нейтрализовать противотанковые мины, оснащенные электромагнитными взрывателями.

На этой бронемашине также установлена система боевого управления и система навигации, которая, как утверждается, может быть интегрирована вплоть до уровня дивизии.

Снаружи на задней левой части корпуса танка смонтирована вспомогательная дизель-электрическая установка, обеспечивающая выполнение основных функций танка Т-90МС, когда основной двигатель остановлен с целью экономии топлива.

Танк Т-90МС также комплектуется оборудованием для самоокапывания, установленным на лобовом броневом листе, которое может использоваться и для преодоления препятствий. Стандартная комплектация вспомогательного оборудования включает систему пожаротушения, систему защиты от ОМП и систему связи экипажа.

 

Источник: http://gurkhan.blogspot.com/

  • 0
    Григорий Басс Григорий Басс
    06.09.1211:52:23
    красавец     , еще бы фоток побольше
    • 0
      user78 user78
      06.09.1213:26:32
      еще бы фоток побольше
      Вот ещё немного:

       © topwar.ru

       © Фото из открытых источников

       © Фото из открытых источников

       © Фото из открытых источников

       © Фото из открытых источников

       © Фото из открытых источников

       © dogswar.ru

      И шикарное видео: ©Видео с youtube.com

      Отредактировано: user78~13:28 06.09.12
      • 0
        Нет аватара inveider2
        08.09.1214:20:28
        Этот, наверное, в отличие от Т90с, ужо не прыгает с горок, допл. масса сказывается.?
  • 0
    Lera Kalashnikova
    06.09.1213:11:17
    Заман смущает всё таки немного...
    • 0
      ups ups
      06.09.1213:44:50
      Это второй мой блог где имено иностранцы говорят, что у нас качественная техника. И тут ни чего удивительного, не все же ... извините уроды.     Да и мы не лыком шиты.
    • 0
      user78 user78
      06.09.1213:49:15
      Замана на самой башне нет. Видимый уголок - из съемной динамической защиты (вот тут хорошо видно, в разрезе), т.е. удар бронебойного снаряда примет на себя, а не срикошетирует. А пули и мелкокалиберные снарядики верхнюю броню и так не пробьют, тем более после рикошета.
      Отредактировано: user78~14:44 06.09.12
      • 0
        Lera Kalashnikova
        06.09.1213:58:56
        ДЗ только при детонации снаряда сработает... мне кажется, что выстрел типа ПГ-7В или ВЛ пролетит со свистом и не зацепит своим взрыватлем ДЗ.
        • 0
          user78 user78
          06.09.1214:05:28
          ДЗ только при детонации снаряда сработает...
          не только. Современная ДЗ даже против бронебойных сердечников ОБПС и тандемных КС прекрасно работает.
          была установлена универсальная (модульная) динамическая защита типа «Реликт» (ДЗ третьего поколения, принят на вооружение МО РФ в 2006 году). Т-90МС "Тагил" отличается, прежде всего, совершенно новой конструкцией башни, защита которой практически лишена ослабленных уязвимых зон и является всеракурсной. Существенно лучше защищена не только фронтальная, но и боковая проекция и корма. Самое актуальное в части защиты – улучшенная защита крыши.
          Основные отличия комплекса "Реликт" от ДЗ типа "Контакт-5" заключаются в следующем: - модульная конструкция позволяет быстро и легко произвести замену вышедших из строя модулей; - обеспечивает существенно более высокий уровень защиты от КС и ОБПС; - позволяет с минимальными затратами производить дальнейшую модернизацию комплекса путем простой замены ЭДЗ с более высокими характеристиками.
          Повышение защиты танка: от КСП в 2,2 раза; от ОБПС в 1,6 раза . Защита от ПТС с тандемным БЧ В среднем прирост брони от ОБПС равен 350 мм , от КС 800 . Это позволяет полностью защищать танк даже от боеприпасов серии М829А3 и других перспективных ОБПС , помогает нейтрализовать всё действие кумулятивной струи современных ПТРК и ПТС с тандемными БЧ
          Отредактировано: user78~14:05 06.09.12
          • 0
            Lera Kalashnikova
            06.09.1214:12:09
            Тем не менее, меня терзают смутные сомнения     Вы же видели выстрелы РПГ, а на фото прекрасно видно пространство под башней... Увидеть бы испытания бронезащиты, может и изменила бы мысли, но пока я останусь скептиком)
            • 0
              user78 user78
              06.09.1214:26:38
              видеть бы испытания бронезащиты, может и изменила бы мысли, но пока я останусь скептиком)
              учитывая грандиозный опыт и компетентность наших танкостроителей, для скепсиса и опасений нет ни малейших оснований. Защищенность Т-90МС значительно лучше чем у Т-90А. Во всех смыслах и направлениях.    
              Отредактировано: user78~14:27 06.09.12
            • 0
              Нет аватара Partizan
              06.09.1219:41:11
              Танка без ослабленных зон не бывает    Все равно это компромисс и погон особо не прикроешь.
              • 0
                Lera Kalashnikova
                06.09.1219:53:20
                Кстати заметила что у меркавы и леопарда например такая же фишка, а вот у абрамса это дело прикрыто неплохо.
                • 0
                  Нет аватара Partizan
                  06.09.1219:58:44

                   © armstrade.org

                  Да все примерно одинаково, башенный погон так же открыт

            • 0
              Нет аватара KotoPes
              07.09.1210:50:01
              Тут дело в том, что форма башни на самом деле не такая как кажется, она под ДЗ осталась такой же скругленной и зализанной назад. Поэтому снаряд с кинетическим действием пройдет сквозь ДЗ и рекашетирует вверх от корпуса башни. А снаряд с коммулятивным действием активирует ДЗ и теряер свое проникающее действе. А рекашета от ДЗ не будет, она как картонка для кинетических снарядов.
              • 0
                Yaroslav Igorevich
                07.09.1211:42:40
                рекашетирует вверх от корпуса башни
                точно не вверх, вбок может быть, и то сомневаюсь, современные БОПСы не для рекошетов спроектированы)))) войдёт в броню как в масло)) а вот пробьёт ли-это следующий вопрос
    • 0
      Yaroslav Igorevich
      07.09.1211:38:20
      не нужно смущаться, этот "чемодан" вполне нехило защищает танк от размещённых в нём снарядов, да и укладка тем более такова, что по центру уложены заряды, а по краям снаряды, естественно желательно по краям укладывать куму и бопсы... да и ДЗ в этой части башни приличная, так что норм всё)
    • 0
      Нет аватара TutanHamon
      16.09.1212:56:50
      Иди на Уралвагонзавод и сделай другой танк раз такая умная и смущающаяся.
  • 0
    Нет аватара axsezer
    06.09.1213:37:54
    Когда пишут иностранцы, что наша военная техника дерьмо, всегда можно написать в чем она превосходит зарубежную и другие не стыковки. А когда восхваляют иностранцы нашу технику, почему то чувствуется где то подвох   
    • 0
      Don Tigro Don Tigro
      06.09.1213:51:27
      А где восхваление в статье? Никаких сравнений в статье нет. Развернутое описание ТТХ и "паспортных" боевых возможностей - это еще не восхваление.
    • 0
      Нет аватара TutanHamon
      16.09.1214:49:37
      Типичное двуполярное мышление ура-поцреота - либо белое, либо черное.
  • 0
    Нет аватара
    06.09.1213:55:35
    Одно не понятно, почему Т-90 (несмотря на то, что первая модификация произведена еще в начале 90-х) никогда не применялся в боевых условиях?
    • 0
      user78 user78
      06.09.1214:13:08
      Просто родился Т-90 в сложные времена, девяностые можете вообще вычеркнуть, не до инноваций было. До уровня "великолепный" и "превосходный" (без тени лести) Т-90 дошел лишь в модификации Т-90М/Т-90МС. Теперь таких нужно поставить побольше в Российскую Армию (когда там еще Армату сделают и начнут серийное производство неизвестно).
      Отредактировано: user78~14:13 06.09.12
      • 0
        Нет аватара LuckyAntey
        06.09.1217:12:52
        Это экспортная игрушка. МО уже официально заявило, что не будут закупать новых Т-90. До принятия Арматы будут грейдить 72-е.
  • 0
    Schtirliz Schtirliz
    06.09.1214:46:37
    Я так мыслю, что когда Армата пройдёт испытания и пойдёт в серию, то те Т-90 кои будут на тот момент, начнут модернить до уровня МС... Кстати кто в курсе что по МС сейчас...прошёл все испытания или как ?
    • 0
      Нет аватара Partizan
      06.09.1220:02:30
      А на кой?? Т-90А вполне приличный аппарат, а вот доведение Т-72Б до Т-72БА отличное мероприятие   
      • 0
        Нет аватара LuckyAntey
        06.09.1220:24:08
        Т-90МС превосходит Т-90А примерно также, как Т-72 превосходил Т-55.
        • 0
          Нет аватара Partizan
          06.09.1220:28:30
          Вы серьезно!? Принципиальное отличие-панорамный прицел, вынесенная немеханизированная боеукладка и немного более мощный двигатель. Сравнивать Т-55 с гомогенной броней и 100 мм нарезной пушкой времен ВОВ и Т-72 с композитной броней и 125 ГСП в разрезе Т-90А и Т-90МС не корректно!
  • 0
    Нет аватара diversant2012
    06.09.1214:51:08
    Видео классное, ещё бы запах дизеля передать!
  • 0
    Нет аватара Tcheluskin
    06.09.1215:06:46
    В какой перёд шаг то, в сторону Абрамса… Можно было сдвинуть водителя влево, и разместить справа-спереди плашмя (полу)автоматическую или ручную укладку на 10–12 комплектов снарядов. Вместо этого дополнительные снаряды "приставили сзади к затылку танкистов" в забашенной нише и, как следствие, увеличили массу и площадь башни и уменьшили небезопасный угол обстрела. Недаром наши (про)западные "друзья", которые обычно старательно поливают г-ном удачные новые Российские проекты, довольно лояльно отзываются о T-90МС (и так же о ПАК-ФА). Впрочем, танк суть "концепт", на вооружение не принят.
    Отредактировано: Tcheluskin~15:13 06.09.12
    • 0
      Нет аватара Zor
      06.09.1218:11:39
      В какой перёд шаг то, в сторону Абрамса… Можно было сдвинуть водителя влево, и разместить справа-спереди плашмя (полу)автоматическую или ручную укладку на 10–12 комплектов снарядов.
      Всего-то делов - полностью перепроектировать корпус танка, да ещё и разместить снаряды в самом опасном для экипажа месте.
      Вместо этого дополнительные снаряды "приставили сзади к затылку танкистов" в забашенной нише и, как следствие, увеличили массу и площадь башни и уменьшили небезопасный угол обстрела.
      Это решение балансирует башню и снижает момент инерции при переброске ствола.
      Недаром наши (про)западные "друзья", которые обычно старательно поливают г-ном удачные новые Российские проекты, довольно лояльно отзываются о T-90МС (и так же о ПАК-ФА).
      Не знаю, как насчёт ПАК ФА, а в статье про Т-90МС эксперт всего лишь процитировал данные производителя - не более. Оценок он никаких не давал.
      • 0
        ups ups
        06.09.1218:33:56
        СО СВОИМ ОСНОВНЫМ БОЕВЫМ ТАНКОМ, ОБЛАДАЮЩИМ ПОВЫШЕННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ В ГОРОДСКИХ УСЛОВИЯХ, РОССИЯ НАЦЕЛИВАЕТСЯ НА ЭКСПОРТНЫЕ РЫНКИ Кристофер Ф. ФОСС
        Вот его оценка , сразу под первой картинкой
        Отредактировано: ups~18:34 06.09.12
      • 0
        Нет аватара Tcheluskin
        06.09.1218:38:43
        Всего-то делов - полностью перепроектировать корпус танка
        Перепроектирования будет не больше, чем в Т-90МС.
        да ещё и разместить снаряды в самом опасном для экипажа месте.
        Они и так у Т-72/90 частично размещены справа в носу. Но только высоко (а значит, в зоне с большей вероятностью поражения) и на топливном баке-стеллаже. В предложенном мной варианте снаряды будут расположены внизу плашмя (а значит, в зоне с меньшей вероятностью поражения, и под дополнительной защитой катков). К тому же, топливный бак спереди убирается. Зато, поскольку в передней и главной барабанной укладках будет 10(12) + 22 = 32(34) снаряда, то сзади нужно разместить только 8–10 снарядов, значит задний топливный бак можно сделать большего объёма, убрав из него ниши для зарядов — всё это ещё увеличит живучесть танка. Может быть, можно сделать (полу)автоматическую догрузку снарядов из передней дополнительной укладки в барабанную, тогда у танка будет 32–34 снаряда "готовых к выстрелу" и расположенных максимально, насколько возможно, безопасно (низко, а значит, в зоне с меньшей вероятностью поражения, и под дополнительной защитой катков). Также в этом случае водителя можно отодвинуть чуть назад, при этом увеличив толщину "декольте" в лобовой броне перед люком водителя, и увеличив наклон нижней лобовой бронеплиты. Плюс не нужно будет переделывать и увеличивать башню, и, как следствие, вес и площадь танка.
        Вместо этого дополнительные снаряды "приставили сзади к затылку танкистов" в забашенной нише
        Это решение балансирует башню
        Ценой какого увеличения массы и уязвимости танка оно "балансирует башню".
        Отредактировано: Tcheluskin~19:06 06.09.12
        • 0
          Нет аватара Zor
          06.09.1219:06:43
          Может быть, можно сделать (полу)автоматическую догрузку снарядов из передней дополнительной укладки в барабанную, тогда у танка будет 32–34 снаряда "готовых к выстрелу" и расположенных максимально, насколько возможно, безопасно (низко, а значит, в зоне с меньшей вероятностью поражения, и под дополнительной защитой катков).
          Да всё можно! Только вопрос: сколько это будет стоить? И нахрена вкладывать все эти средства в машину, платформа которой создана 30 лет назад, когда на подходе новый танк, которому также необходимо финансирование? Т-90МС создан "малой кровью", путём навески всяких "свистелок-перделок". Вы же фактически предлагаете новый танк. Зачем, если новый танк УЖЕ делается.
          Ценой какого увеличения массы и уязвимости танка оно "балансирует башню".
          Увеличение массы компенсируется увеличением мощности двигателя, а защищённость, наоборот, возросла.
          • 0
            Нет аватара Tcheluskin
            06.09.1219:32:55
            Т-90МС создан "малой кровью", вы же фактически предлагаете новый танк.
            В моём варианте переделок не больше, чем в Т-90МС. Только лишь сдвигается место водителя и изменяется "неосновная боеукладка".
            Увеличение массы Т-90МС компенсируется увеличением мощности двигателя
            Увеличение давления на грунт ничем не компенсируется.
            защищённость Т-90МС, наоборот, возросла
            Защищённость снизилась. Появилась высоко расположенная слабозащищённая забашенная ниша со снарядами; уменьшились "безопасные углы" обстрела башни, т. е. "шаг вперёд к Абрамсу". (Я сейчас не говорю про ДЗ "Реликт" и пр. "обвесы", их можно и на старый Т-90 нацепить.) В моём же варианте масса не возрастает, а живучесть увеличивается. При этом, ещё раз, объём переделки не выше, чем у Т-90МС.
            нахрена вкладывать все средства в машину, платформа которой создана 30 лет назад, когда на подходе новый танк
            Вы про "Армату", как я понимаю. Что ж, "вашими бы устами да мёд пить". Но есть опасения. У "Арматы" будет выше защищённость? Не факт, что бронеперегородка отсека экипажа спасёт от взрыва боекомплекта. Зато главная боеукладка, очевидно, будет торчать выше, что увеличит вероятность её поражения. Да, башню можно будет сделать меньше и легче, и оставшуюся массу пустить на усиления бронирования корпуса… вот только корпус станет шире(?) и выше, так что и тут улучшение не очевидно. Калибр снарядов останется тем же, т. е. кардинального роста могущества не будет, хотя, наверное, решат проблему с ОБПС (оперёнными бронебойными подкалиберными снарядами) повышенного удлинения. Но главное, сколько он будет стоить? И сможет ли, в связи с этим, играть роль именно основного боевого танка?! Или "Армата" сможет быть только малочисленным танком "прорыва" и "переднего края", а то и вообще останется концептом. И в роли рабочих лошадок останутся Т-72/90.
            Отредактировано: Tcheluskin~19:44 06.09.12
            • 0
              Нет аватара Partizan
              06.09.1220:24:44
              Даже если убрать из под ног карусель места сильно не добавится. Без АЗ резко упадет скорострельность даже если сохранить досылатель поскольку выстрел не унитарный. Если механа переместить в сторону радикально количество снарядов в немеханизированной боеукладке увеличить не получится. Вот к примеру Т-62

               © militaryrussia.ru

              Остальные снаряды в касетах по всему корпусу разбросаны

               © image043.mylivepage.ru

              Размещение боекомплекта в танке Т-62: 1 - укладка на 16 выстрелов в двух баках-стеллажах; 2- хомутиковая укладка на один выстрел; 3 - укладка автомата АК; 4 - стеллажи с сумками для ручных гранат Ф-1; 5 - магазин-коробка в установке пулемета; 6 - магазин-коробка для пулемета на правом борту корпуса танка, 7 - сумки с патронами для сигнального пистолета; 8 - две сумки под магазины с патронами для автомата АК; 9 - хомутиковая укладка на два выстрела; 10- стеллажная укладка на 20 выстрелов; 11 - кобура сигнального пистолета; 12 - магазин-коробки к пулемету на левом борту корпуса танка; 13 - магазин-коробки к пулемету на перегородке стеллажной укладки; 14 - хомутиковая укладка на один выстрел; 15 - магазин-коробка к пулемету на кронштейне баллонов воздухопуска; 16 - магазин-коробки к пулемету на щитке аккумуляторов; 11 - магазин-коробка к пулемету у перегородки аккумуляторов

              Отредактировано: Partizan~20:31 06.09.12
              • 0
                Нет аватара Tcheluskin
                06.09.1220:39:12
                Даже если убрать из под ног карусель
                Не-не, об этом даже речи нет. Карусель и АЗ — это же главная идея Т-72/90.
                Если механа переместить в сторону радикально количество снарядов в немеханизированной боеукладке увеличить не получится.
                Справа от механика плашмя вдоль направления движения танка укладывается в 2 слоя по высоте (т. е. не выше, чем высота карусели) 10–12 снарядов и зарядов. Извините, рисую медленно, поэтому на словах. Может быть получится (полу)механизированно досылать их в карусель вдоль центральной продольной оси танка (сначала самые левые, потом остальные пододвигать влево и т. д.). Увеличивать число снарядов задачи не ставилось, в сумме с каруселью остаётся 42–44. Смысл — удачнее распределить снаряды и баки.
                Отредактировано: Tcheluskin~20:46 06.09.12
                • 0
                  Нет аватара Partizan
                  06.09.1220:49:19
                  Если не убирать карусель то ограждение пушки и пулемет не позволят достать те снаряды которые будут по центру, значит чтоб их перегрузить в карусель пройдется отворачивать башню назад. Расположение в 2 слоя тоже не айс поскольку в танке 5 типов снарядов и до нужного типа можно просто не добраться, при той системе что сейчас можно добраться до любого снаряда в корпусе. Но на самом деле сидеть на заряде с частично сгорающей гильзой мало удовольствия, поэтому мне лично вынос их нафиг из боевого отделения вполне устраивает, судя по фоткам бронирование вынесенной боеукладки 7-8 см что на уровне бортовой брони.
                  • 0
                    Нет аватара Tcheluskin
                    06.09.1221:00:04
                    ограждение пушки и пулемет не позволят достать те снаряды которые будут по центру, значит чтоб их перегрузить в карусель пройдется отворачивать башню назад.
                    Нет-нет, не надо их "доставать"! Как они лежат плашмя, так и досылать в карусель спереди, вдоль центральной продольной оси танка. Досылать крайние левые снаряды из этой "дополнительной укладки" можно механизмом досылания; пододвигать остальные левее к центральной продольной оси танка — рычагом около водителя, или тоже механизмом. Грубо, считайте, что мы забашенную механизированную укладку "Бурлака" поместили спереди-снизу справа от водилы, и загружаются из неё снаряды не в пушку, а в карусель.
                    Расположение в 2 слоя тоже не айс поскольку в танке 5 типов снарядов
                    Реально иметь в этой передней укладке 2 типа снарядов, скажем, по 5–6 ОБПС и ОФС. Снаряды этих же, и прочих типов — в карусели и сзади.
                    мне лично вынос их нафиг из боевого отделения вполне устраивает
                    Ну это Абрамс или Леклерк. Со всеми вытекающими.
                    Отредактировано: Tcheluskin~21:05 06.09.12
                    • 0
                      Нет аватара Partizan
                      06.09.1221:12:07
                      Интересная концепция, но тогда для топливных баков места вообще не остается, все будет занято боеукладкой, вручную шевелить не получится нужен будет механизм, мне сомнительно что это получится тем более что кассеты в карусели не рассчитаны на заряжание сзади, но это мелочи а вот то что в кассете сверху заряд а снизу снаряд с этим ничего придумать нельзя. Да, в механизированной боеукладке обычно 11 БПС из 22, все остальное от на любителя...
                      • 0
                        Нет аватара Tcheluskin
                        06.09.1221:25:01
                        но тогда для топливных баков места вообще не остаетс
                        Спереди не останется (и это хорошо). Зато, поскольку теперь сзади нужно теперь иметь только 44–22–12=8, ну или 10 снарядов, можно увеличить ёмкость заднего бака и убрать из него ниши для зарядов (и это тоже хорошо).
                        вручную шевелить не получится нужен будет механизм, мне сомнительно что это получится
                        Ну тут надо думать подробнее. Предложения есть, но без рисунков дальше обсуждать сложно.
                        Отредактировано: Tcheluskin~21:27 06.09.12
                        • 0
                          Нет аватара Partizan
                          06.09.1221:32:27
                          Вы переоцениваете емкость заднего бака-стелажа

                           © panzer35.ru

                          Да предложить кроме 2-х цепных транспортеров и 2-х досылателей не получится, снаряды должны быть жестко зафиксированы и не двигаться пот действием своего собственного веса.

                    • 0
                      Нет аватара Partizan
                      06.09.1221:23:05
                      Да и к тому же если ремонтировать подобную боеукладку то пол танка нужно будет разобрать и башню демонтировать   Только-только массово пошли пушки с быстросъемным стволом а тут опять демонтаж башни корячится. И все таки вы недооцениваете бронировку наружной боеукладки, это не абрамс тут не бронешторка между боеукладкой и БО а 80 мм броня, если не больше, поскольку башню все таки уравновешивать нужно))
                      • 0
                        Нет аватара Tcheluskin
                        06.09.1221:28:58
                        Ну а как карусель ремонтируют.
                        • 0
                          Нет аватара Partizan
                          06.09.1221:36:09
                          Снимается крыша транспортера и вперед, привод по центру карусели, досылатель в башне. До всего добраться можно. МЗ еще проще ремонтируется там все кассеты можно побыстрому демонтировать.

                           © Фото из открытых источников

                          1 - механизм досылания; 2 - механизм подъема кассет: 3- люк удаления поддонов. 4 - механизм удаления поддонов: 5 - настил вращающегося транспортера. 6 - каркас вращающегося транспортера; 7 - кассета

                          Отредактировано: Partizan~21:37 06.09.12
                          • 0
                            Нет аватара Tcheluskin
                            06.09.1221:39:33
                            Снимается крыша транспортера
                            Э-э, крыша транспортёра это же вращающийся пол подбашенного отделения. На ней сиденья и прочая шняга. И потом, куда она снимается? Или она разбирается на сегменты? В общем, спасибо за схемы и пояснения, дальше уже просто нет смысла без карандаша, бумаги и Автокада думать.
                            Отредактировано: Tcheluskin~21:46 06.09.12
                            • 0
                              Нет аватара Partizan
                              06.09.1221:48:03
                              Картинка нашлась поганенькая но там действительно типа сегментов

                               © alternathistory.org.ua

                               © 4.bp.blogspot.com

                              Отредактировано: Partizan~22:00 06.09.12
                • 0
                  Нет аватара Zor
                  07.09.1209:12:04
                  Может быть получится (полу)механизированно досылать их в карусель вдоль центральной продольной оси танка (сначала самые левые, потом остальные пододвигать влево и т. д.).
                  Ага, "может быть получится". Вашими молитвами получится? И ещё раз спрошу: зачем всю эту хренотень в старом танке городить?
            • 0
              Нет аватара Zor
              07.09.1209:09:04
              Но главное, сколько он будет стоить? И сможет ли, в связи с этим, играть роль именно основного боевого танка?! Или "Армата" сможет быть только малочисленным танком "прорыва" и "переднего края", а то и вообще останется концептом. И в роли рабочих лошадок останутся Т-72/90.
              у вот, на самом деле Вы ничего не знаете, а туда же - одним движением пальца новый танк проектируете.
        • 0
          NorthWanderer NorthWanderer
          06.09.1222:23:43
          Уважаемы. Представте что танки строят люди не только, как и вы владеющии навыками 3Д моделирования в мозгу. Но имеющии у себя в багаже мануально ощутимый огромный матерьал. Растреляных и горелых. И знают всё о повреждениях на войне. Я тоже немножко расбираюсь в танках. У меня даже есть собственое транспортное средство, построеное на шасси лёгкого танка. Но яб нерешился оспаривать их решения. Танк построить,это не картинку отфотошопить.
          • 0
            Нет аватара Tcheluskin
            06.09.1222:56:18
            И вы можете, с позиции разработчиков, пояснить, например, почему путь от верхнего люка в БТР-60, затем нижнего люка БТР-70 и наконец к 2-створчатому люку БТР-80 занял 22 года? Я со всем уважением и восхищением отношусь к разработчикам; но они тоже люди, и работают под большим давлением. Я, к сожалению, к танкам не имею отношения, но имею к некоторым другим штукам, и там обстановка схожая.
            • 0
              NorthWanderer NorthWanderer
              07.09.1203:32:05
              Так этож не просто,а очень просто. Идёте после школы в пту. Оттуда в армию,мехводом. Из армии в вышку на дневное, а на заводе слесарем,во вторую. После диплома,ИТРом на чёрную-в цеха, лет на пять. А потом глядиш,и в кб,на мелочёвку. А лет черз 10-вояй. И сразу всё правельно-на чистовую и без сомнений. А то что вы там выше описываете, это вы с картонными модельками спутали. Или с автомобильным тюнигателье. Или вы предлагаете чтоб люди прошедшии такой трудовой путь, начали слушать детей, возамнивших себя черезвычайно одаренными в танкостроении? Всё в ваших руках. Вырастите до гинерального конструктора, директора завода-министра МО, и будите говарить кому чего и как делать. А все вас заслужено, будут слушать и исполнять. Логично?
              • 0
                Нет аватара Tcheluskin
                07.09.1203:57:41
                Это универсальная отмазка "сперва добейся". А конкретики про генерального конструктора, который 22 года придумывает 2-створчатый люк я от вас так и не узнал, а жаль.
                Отредактировано: Tcheluskin~04:02 07.09.12
                • 0
                  NorthWanderer NorthWanderer
                  07.09.1211:07:00
                  Так не добейся-просто им стань. Чтоб разные кабэ отрасли тебя разрывали. А мнето чего отмазыватся? Взял,болгарку и сварку, и делаю как мне это видется. У них другая ситуация. Этож не просто рост основного калибра. Ростущии вариации боеприпасов. Смены тактики защиты и атаки. Раньше вся пехота к танку жалась. Защищая его от кумулитива. А он давил огневые,противопехотные точки. Сегодня-неподходи-убъёть. И то что вам режет глаз, может оказатся единственным компрамисом, от обстоятельств,в большенстве нам неизвестных. Люки вам ненравятся? Так говарюже-сделайте свои-правельные. И люди придут,будут всё измерять,фотографировать, по плечу похлоповать и хвалить. Получите несказаное удовольствие.
          • 0
            L__G L__G
            07.09.1206:38:04
            "Представте что танки строят люди не только, как и вы владеющии навыками 3Д моделирования в мозгу. Но имеющии у себя в багаже мануально ощутимый огромный матерьал." Согласен +
            Отредактировано: L__G~06:38 07.09.12
  • 0
    user78 user78
    06.09.1215:44:44
    Интересное интервью по Т-90МС (с 4:17 по 26:20): ©Видео с youtube.com Оттуда про Т-90МС:
    Образец, который был показан, несомненно на голову превосходит то, что сейчас имеется на вооружении Российской армии
    Там же говорится, что главную фишку Т-90МС - новую башню и подбашенное боевое отделение можно использовать для модернизации Т-72 и Т-90 ранних выпусков (что и планирует делать МО). А вот пушку для Российских танков планируют использовать более мощную чем на экспортном варианте Т-90МС. И двигатель варианта для армии России хотят делать еще мощнее, резервы для этого есть.    
    Отредактировано: user78~15:46 06.09.12
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI
      06.09.1219:22:09
      новую башню и подбашенное боевое отделение можно использовать для модернизации Т-72 и Т-90 ранних выпусков
      Нельзя хотя бы из-за бОльшего диаметра погона. Лавры разработчиков Pzkpfw IV с башней от "Пантеры" им покоя не дают.
      А вот пушку для Российских танков планируют использовать более мощную чем на экспортном варианте Т-90МС.
      Одинаковую(2А46М-5).
      И двигатель варианта для армии России хотят делать еще мощнее, резервы для этого есть.
      Судя по уже модернизированным Т-72Б образца 2011 года,его вообще не будут менять.
      • 0
        user78 user78
        06.09.1219:50:24
        Одинаковую(2А46М-5).
        Где одинаковую? Вариант Т-90МС для Российской армии еще не представлен. Скорее всего там будет 2А82.
        УБМ «Прорыв» унифицирован под установку пушек 2А46М-5 или 2А82 с размещением транспортера с боекомплектом автомата заряжания в районе днища корпуса. Гладкоствольная пушка повышенного могущества с автоскрепленным и частично хромированным стволом 2А82 является абсолютно новой разработкой, лишь внешне схожей со 125-мм танковыми пушками предыдущего поколения. Достигнутый уровень энергетических характеристик пушки 2А82 позволяет обеспечить ей значительное превосходство над серийными и разрабатываемыми отечественными и зарубежными аналогами. Дульная энергия пушки 2А82 существенно больше дульной энергией широко известной пушки Rheinmetall Rh 120/L55. По техническому уровню превосходство новой пушки оценивается в 1,2—1,25 раза. Особенно впечатляющие значения имеют коэффициент использования металла и удельная нагруженность ствола — важнейшие параметры, характеризующие совершенство конструкции23.
        Отредактировано: user78~19:58 06.09.12
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          06.09.1219:56:23
          Вариант Т-90МС для Российской армии еще не представлен.
          А Т-90АМ и не будет,вы же вели речь о модернизации существующих танков. 2А82 в серию тоже не пойдёт.
          • 0
            Нет аватара Partizan
            06.09.1220:07:07
            Откуда про 2А82 такие сведения????    "Армата" будет со старой доброй 2а46 ???   
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI
              07.09.1202:37:58
              "Армата" будет со старой доброй 2а46 ???
              Для Объекта 198 предназначен современный вариант 152-мм нарезного длинноствольного орудия,созданного в кончце 80-х годов для ОБТ Объект 477 и Объект 292. Штурмовой танк на той же платформе предположительно будет иметь 120-мм нарезное орудие 2А80(аналогичное устанавливается на "Хосте" и "Вене") и 30-мм автоматическое 2А38М. 2А82 в этих условиях просто не нужна,её ждёт судьба Д-54.
              • 0
                Нет аватара Partizan
                07.09.1205:28:40
                Давно 2а83 стала нарезной !?
                • 0
                  MiG-42MFI MiG-42MFI
                  08.09.1202:31:12
                  Она изначально и была нарезной,что повлекло отказ от запусаемых через ствол ПТУР. Кстати,индекс 2А83 официально не присваивался.
                  • 0
                    Нет аватара Partizan
                    08.09.1207:57:11
                    Интересная версия, и кумулятивные снаряды тоже из боекомплекта убрали. Просто если вы не в курсе они очень сильно теряют в бронепробиваемости при стабилизации вращением, да и подкалиберный вращения не любит.
          • 0
            user78 user78
            06.09.1220:22:27
            2А82 в серию тоже не пойдёт.
            вам из канады, конечно, виднее... От вас уже столько ничем не подтверждаемой лжи на этом сайте было, что ваши слова теперь в серьёз никто не воспринимает     Держут как ручного клоуна, чтобы показывать публике до чего может деградировать человек.    
            • 0
              Нет аватара Wereman_wolf
              07.09.1200:22:56
              У него всего-то ролевая игра. То ли дипломную пишет на тему "мнения в интернете". Иксперд по гуглу, найдёт что первое попалось и тащит. Вон на вики заблокировали кого-то с таким ником, причём оказалось, что он и ещё один тролль прямо противоположного толка - это одно и то же лицо. Как в книжке, инкуб соблазняет жену, суккуб соблазняет мужа, а потом оказывается, что это один и тот же демон.    
      • 0
        Нет аватара LuckyAntey
        06.09.1220:29:16
        Нельзя хотя бы из-за бОльшего диаметра погона.
        Ну всё-то ты знаешь ))) Разработчик танка говорит, что можно, но, блеать, МиГ авторитетно заявляет, что нельзя ))) В jopu разработчика.
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          08.09.1209:20:17
          Как бы разработчики Pzkmpf IV Schmalturm тоже утверждали,что башня от "Пантеры" влезает на существующие "четвёрки". На самом деле она умещалась только на фанерных моделях и в World of Tanks.
      • 0
        Yaroslav Igorevich
        07.09.1211:31:00
        Нельзя хотя бы из-за бОльшего диаметра погона.
        не брешите))) диаметр там старый
  • 0
    Dmitriy Shapkin
    06.09.1217:05:42
    Ребята, я вот уже в сотый раз безрезультатно пытаюсь узнать, а почему он МС, если на сайте УВЗ он СМ! http://www.uvz....u/product/70/57 Ответьте, если знаете, и исправьте ошибку в названии статьи, ибо это чья-то косолапая лажа пошла жить своей жизнью по форумам в сети! Нет танка Т-90МС, есть Т-90СМ! Ибо это глубокая модернизация С-ки.
    Отредактировано: Dmitriy Shapkin~17:29 06.09.12
    • 0
      Yaroslav Igorevich
      06.09.1217:17:03
      на брошюре написано Т-90МС   
      • 0
        Dmitriy Shapkin
        06.09.1217:35:08
        На заборе тоже бывает написано, но за забором этого нет, правда? Есть официальная страница изготовителя, где чёрным по белому указано название машины - http://www.uvz..../product/70/57. А что придумал наш брат-болтун журналист, случайно или намеренно переставив буквы местами, к реальности отношения не имеет никак.
        Отредактировано: Dmitriy Shapkin~17:35 06.09.12
        • 0
          Yaroslav Igorevich
          07.09.1206:34:06
          ну с тем же успехом можно сказать
          Есть официальная брошюра изготовителя, где чёрным по белому указано название машины
          смотрите ниже обложку
    • 0
      user78 user78
      06.09.1217:40:01
      Ребята, я вот уже в сотый раз безрезультатно пытаюсь узнать, а почему он МС, если на сайте УВЗ он СМ!
      Если судить по вашей ссылке, то нет такого танка как Т-90СМ. Есть "Т-90С модернизированный". Официально индекса Т-90СМ (без пробела) не существует.
      Нет танка Т-90МВС, есть Т-90СМ! Ибо это глубокая модернизация С-ки.
      Однако, изначально он назывался именно Т-90МС:

       © Фото из открытых источников

         

      Отредактировано: user78~17:54 06.09.12
      • 0
        Dmitriy Shapkin
        06.09.1218:34:54
        Согласен, пусть Т-90 С М, но не МС. Картинка-то с сайта старая. УВЗ его называет по-другому. Так какой смысл ошибки плодить?
        • 0
          ups ups
          06.09.1218:38:32
          Эта статья перевод, простите , но я же не буду править чужую стать. Перевод и его публикация: журнал "Национальная оборона" №7/2012г С.36-38
          • 0
            Dmitriy Shapkin
            06.09.1218:53:33
            Тогда понятно. Странно просто, вроде Игорь Коротченко в своём журнале никогда не путал названия... Ну, да Бог с ним. Просто раз набрёл на такое несоответствие, потому и спросил. Да и в статье есть места, где он то МС называется, то СМ
            • 0
              user78 user78
              06.09.1219:38:18
              На самом деле, там как-то всё запутано с этими индексами. По сути, хотя сейчас на сайте танк и называется Т-90С модернизированный, он не является модернизацией Т-90С (экспортный вариант Т-90, Объект 188С). То, что изначально называли Т-90М, потом Т-90МС, а потом и вовсе Т-90С М - это инициативная разработка завода (МО не финансировало), которая ранее проходила под кодом "объект 188М". Вот ранние фото Объекта 188М - Т-90М (2009-2010):

               © soldati-russian.ru

               © topwar.ru

               © military.tomsk.ru

               © Фото из открытых источников

              уже видны характерные черты того танка, который сейчас называют Т-90МС или Т-90С модернизированный.

              Публичное представление этой машины, признаться, нами ожидалось еще к июльской выставке вооружения в Нижнем Тагиле, но видно не судьба… Оно состоялось под наступающий, новый, 2010 год. 8 декабря 2009 года танк «Объект 188М» был представлен В.В.Путину перед совещанием о развитии российского танкостроения, которое прошло в «танковой столице» России – городе Нижний Тагил. Освещая визит Председателя правительства, журналистская братия много «трещала» о командирском варианте серийного ОБТ Т-90А оснащенном программно-техническим комплексом интегрированным в автоматизированную систему управления тактического звена, а о «эМке» стоявшей на демонстрационной площадке ГДВЦ рядом с Т-90АК, и которая явила собой настоящую, подлинную, сенсацию показа – ни слова!
              Т-90МС – последняя модификация Т-90, двигатель В-93 мощностью 1130 л.с., автоматическая трансмиссия, новая конструкция башни с всеракурсной защитой, значительно модернизированная СУО, новые автомат заряжания и пушка с улучшенными баллистическими характеристиками, улучшенная система пожаротушения, защищенные системы связи и навигации, модульная ДЗ 3-го поколения типа "Реликт", усиленное комбинированное бронирование ВЛД, огнестойкий противоосколочный материал типа "Кевлар", предусмотрена интеграция в АСУВ. Впервые макетный образец Т-90МС с башней новой конструкции был продемонстрирован 7 декабря 2009 г. премьер-министру В. В. Путину перед совещанием о развитии российского танкостроения, которое прошло в «танковой столице» России – городе Нижний Тагил. Макет представлял собой стандартную платформу Т-90 с установленной на ней башней принципиально новой конструкции. Второй закрытый показ Т-90МС состоялся в рамках выставки "Оборона и защита" в июле 2010 г. Ранее в УКБТМ для танка Т-90 была разработана новая сварная башня – установлен современный панорамный прицел командира с тепловизионным каналом, улучшенные широкополосные индикаторы лазерного излучения, новая компоновка рабочего места командира с круговым обзором. ЗПУ отсутствовала, а вместо него у командира стоял пулемет «Печенег» калибра 7,62. На корпусе была установлена универсальная (модульная) динамическая защита типа «Реликт» (ДЗ третьего поколения, принят на вооружение МО РФ в 2006 году). Основные отличия комплекса "Реликт" от ДЗ типа "Контакт-5" заключаются в следующем: модульная конструкция позволяет быстро и легко произвести замену вышедших из строя модулей; обеспечивает существенно более высокий уровень защиты от КС и ОБПС; позволяет с минимальными затратами производить дальнейшую модернизацию комплекса путем простой замены ЭДЗ с более высокими характеристиками. Ранее уже демонстрировалось сечение усовершенствованного танка с новой башней, которая стала более просторной, что в свою очередь позволит разместить дополнительное оборудование и улучшить ее уравновешенность. Т-90МС создавался в рамках ОКР "Прорыв-2" (2004-2011 гг.) как инициативная разработка Уральского КБ транспортного машиностроения в противовес ОКР "Бурлак", которые проводились в омском КБ. ОКР "Бурлак" предусматривало создание унифицированного боевого отделения для модернизации прежде всего танков Т-90/Т-72. В то же время, ОАО УКБТМ – разработчик этих танков – постоянно вело и ведет работы по совершенствованию конструкции ОБТ Т-90 и модернизации Т-72. Для улучшения эксплуатационных характеристик УКБТМ совместно с челябинским предприятием ЧТЗ разработали новый многотопливный двигатель В-93 мощностью 1130 л.с., танк получил автоматическую трансмиссию с возможность ручного переключения передач и штурвал.
              В итоге танк был полностью готов в 2011. Но МО его в том виде, в котором он получился (делали же в инициативном порядке) принимать отказались - у них немного другие требования по огневой мощи, защите и подвижности. Возможно, поэтому к проекту "Объект 188М" прилепили буковку С и он стал уже чисто экспортным вариантом? Теперь уже поздно что-то менять, он называется и так и так. Погуглите по "T-90MS", многие иностранцы отслеживали его судьбу именно под этим именем.
              Отредактировано: user78~19:42 06.09.12
  • 0
    user78 user78
    06.09.1219:45:53
    Вот еще крутой ролик про Т-90МС. Видно, что никакого замана на башне нет - это ДЗ. ©Видео с youtube.com
    • 0
      Нет аватара Partizan
      06.09.1220:09:54
      ДЗ погон не закрывает на самом деле
    • 0
      Yaroslav Igorevich
      07.09.1206:32:08
      заман на башне Т-90МС есть, там боеукладка
      Отредактировано: Сергей Богданов~06:32 07.09.12
      • 0
        user78 user78
        07.09.1211:15:39
        нижняя часть башни с боеукладкой идет параллельно корпусу, это всё же не заман.
  • 0
    marshak marshak
    06.09.1223:36:57
    Т-90МС - на экспорт! Т-113 "Армата" - в Армию!    
    • 0
      user78 user78
      07.09.1202:34:44
      С чего взяли, что индекс будет Т-113? Я не суеверный, но лучше все же обойтись без чертовых дюжин     Думаю, Т-100 подойдет отлично. Армата безусловно рано или поздно будет готова. Но через годы. А танки уровня Т-90МС или даже чуть лучше (с пушкой повышенного могущества 2А82, и двигателем 1200 л.с.) Россия может строить уже сейчас. И они тоже нужны. Во-первых, с насыщением войск Арматой их можно продать нашим друзьям. Во-вторых, Армата скорее всего будет дорогой... так что можно повторить ситуацию с революционным Т-64 и дешевым Т-72.
      • 0
        Нет аватара Commentator
        07.09.1208:10:23
        с пушкой повышенного могущества Внушаить! Может, всё-таки, с пушкой повышенной мощности?    
        • 0
          user78 user78
          07.09.1211:11:28
          Именно так - повышенного могущества    
          2А82. Гладкоствольная пушка повышенного могущества с автоскрепленным и частично хромированным стволом 2А82 является абсолютно новой разработкой, лишь внешне схожей со 125мм танковыми пушками предыдущего поколения. Достигнутый уровень энергетических характеристик пушки 2А82 позволяет обеспечить значительное превосходство над серийными и разрабатываемыми отечественными и зарубежными аналогами. Дульная энергия пушки 2А82 существенно больше дульной энергии широко известной пушки Rheinmetall Rh 120/L55. По техническому уровню превосходство новой пушки оценивается в 1,2-1,25 раза. Особенно впечатляющие значения имеют коэффициент использования металла и удельная нагруженность ствола – важнейшие параметры характеризующие совершенство конструкции.
          Считается, что танк «Армата» будет вооружён 125 мм гладкоствольной пушкой повышенного могущества. Это же орудие ставится и на новый вариант Т-90АМ. Возможности данной пушки достаточны для поражения любого существующего и перспективного танка НАТО.
          152-мм самоходная пушка повышенного могущества 2С5 «Гиацинт»
          Экспериментальная танковая пушка повышенного могущества 50Л «Витязь»
          Наряду с ней созданы и пушки повышенного могущества калибра 125 мм ( 50Л «Витязь») и 140 мм (55Л «Багира»).
          Еще бывают снаряды/боеприпасы повышенного могущества (не мощности).
          Понятие "могущество" в артиллерии существует и имеет количественную меру. Измеряется оно отношением энергии снаряда при цели (включая как кинетическую, так и энергию взрыва) к кубу калибра. Термин этот гостирован и применяется весьма давно, по крайней мере в руководствах издания 50-х гг. ХХ века он уже употребим.
          Могущество боеприпаса – показатель эффективности его действия у цели. Так, могущество фугасных снарядов определяется площадью зоны разрушения, которая зависит от массы и свойств разрывного заряда, способности проникать в преграды, установки взрывателя; осколочных снарядов – площадью приведенной зоны осколочного поражения, определяемой количеством, массой и скоростью разлета осколков, уязвимостью цели и условиями встречи; бронебойных снарядов – толщиной пробиваемой брони при заданном угле встречи, вероятностью поражения бронированной цели. По перечисленным факторам видим, что могущество не равно мощности.
          Отредактировано: user78~11:12 07.09.12
      • 0
        marshak marshak
        07.09.1221:11:52
        Ну а я по году производства    
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI
        08.09.1209:38:13
        И они тоже нужны.
        Ваше руководство так не считает,раз от закупок Т-90А/Т-90М отказались.
        Во-первых, с насыщением войск Арматой их можно продать нашим друзьям.
        Особо некому. Те страны,которые вообще закупают у РФ вооружение,либо имеют аналогичные собственные ОБТ(Китай,Индия),либо не имеют потребности(Алжир,Уганда),либо не имеют на это денег(Венесуэла,Сирия).
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI
      07.09.1203:01:18
      Т-99 "Приоритет".
      • 0
        Yaroslav Igorevich
        07.09.1206:30:25
        ещё один доморощенный выдумщик   
        • 0
          Нет аватара LuckyAntey
          07.09.1217:34:06
          Он ближе к истине. Потому как Т-113 - это бред полнейший.
          • 0
            Yaroslav Igorevich
            08.09.1214:32:04
            делать предположения по картинкам художника, не имеющего отношения к вопросу - тоже бред   
      • 0
        Evgenij Evgenij
        07.09.1219:17:12
        САПОЖНИК (ПРИТЧА) Картину раз высматривал сапожник И в обуви ошибку указал; Взяв тотчас кисть, исправился художник. Вот, подбочась, сапожник продолжал: "Мне кажется, лицо немного криво... А эта грудь не слишком ли нага?"... Тут Апеллес прервал нетерпеливо: «Суди, дружок, не свыше сапога!» Есть у меня приятель на примете: Не ведаю, в каком бы он предмете Был знатоком, хоть строг он на словах, Но черт его несет судить о свете: Попробуй он судить о сапогах! Пушкин А.С,
  • 0
    Yaroslav Igorevich
    07.09.1211:19:17
    разве он где то непараллельно идёт?
  • 0
    Evgenij Evgenij
    07.09.1219:16:49
    Немножко оффтоп: «Все мое», — сказало злато; «Все мое», — сказал булат. «Все куплю», — сказало злато; «Все возьму», — сказал булат. Пушкин А.С. 1826 год. Демократией и не пахло, но так ничего и не поменялось. Все возьму, сказал "тагил" ))
  • 0
    Barmalei Barmalei
    09.09.1209:34:55
    Единственное могу сказать: Танк - просто КРАСАВЕЦ! Смотреть на обводы корпуса - истинное наслаждение! И при этом знать: эта Красота - воистину Смертельна!    
  • 0
    Нет аватара Aleks2007
    09.09.1217:11:58
    Кто нибудь скажет планируется закупка этих танков для российской армии. А то получается для заграницы делаем намного лучше чем для своей армии.
    • 0
      Yaroslav Igorevich
      09.09.1222:51:38
      по слухам это экспортная машина, если повезёт, ряд решений будет использован для модернизации уже поставленных в родные войска Т-90
  • 0
    Yaroslav Igorevich
    09.09.1222:49:20
    кому интересно, на красавца в детялях можно полюбоваться здесь
  • 0
    ups ups
    15.09.1208:51:40
    А он действительно красив.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,