Лого Сделано у нас
78

РОСНАНО инвестирует в безмасочную литографию с разрешением до 10 нм

РОСНАНО и MAPPER Lithography, голландская компания-разработчик систем безмасочной литографии, объявляют о начале инвестиций в производство инновационного литографического оборудования. Общая сумма сделки составляет €80 млн, доля РОСНАНО — €40 млн. Такую же сумму вкладывают акционеры MAPPER, — инвестиционные компании ADP Industries, Parcom Capital (Parc-IT) и Hoving & Partners, технологические компании Technolution и DEMCON, ряд частных инвесторов и семейных инвестиционных фондов, а также Агентство Нидерландов при министерстве экономики, сельского хозяйства и инноваций. Существенная часть инвестиций РОСНАНО будет направлена на создание в России производства ключевого компонента литографических систем MAPPER.

Компания MAPPER Lithography, основанная в Делфтском техническом университете, разрабатывает литографическое оборудование нового поколения на основе технологии множественных электронных лучей (multiple e-beam), позволяющей обойтись без дорогостоящих литографических масок. Технология MAPPER сочетает ранее практически недостижимую разрешающую способность (22 нм и выше) с высокой производительностью, позволяя обрабатывать до 100 кремниевых подложек в час.

Инвестиции позволят компании MAPPER выпустить несколько поколений оборудования Matrix. Модель Matrix 1.1, намеченная к выпуску в 2012 году, использует более 1300 электронных лучей и обрабатывает одну подложку в час. Модель Matrix 10.1, использующая 13 260 электронных лучей, обладает производительностью 10 подложек в час. Кластерная система Matrix 10.10, состоящая из десяти установок Matrix 10.1, способна обрабатывать 100 подложек в час, что соответствует требованиям массового производства микросхем. В рамках инвестиционного проекта производственные мощности MAPPER будут расширены до 20 литографических машин в год.

В России планируется создать предприятие по выпуску электронной оптики на основе микроэлектромеханических систем (МЭМС) — ключевого компонента оборудования MAPPER. Производство требует использования уникальных технологий в области МЭМС. Мощность российского предприятия составит до 20 систем электронной оптики в год, каждая из которых способна управлять 13 260 параллельными электронными лучами. Проект ориентирован на сотрудничество с ведущими российскими профильными исследовательскими институтами.


«Поддержка, которую мы получили в этом раунде финансирования, отражает наши успехи в инновационной технологии электронно-лучевой литографии, которую мы развивали последние десять лет. Сегодня мы готовы представить наш продукт на рынок, и гордимся, что РОСНАНО решила поддержать этот масштабный проект», — отметил CEO и сооснователь компании MAPPER Берт Ян Камфербеек.

«Проект с MAPPER Lithography занимает особое место в портфеле РОСНАНО. Разработки компании находятся в самом начале цепочки создания стоимости в микроэлектронике. Мы уверены, что инвестиции в эту компанию укрепят синергию микроэлектронных проектов РОСНАНО», — подчеркнул управляющий директор РОСНАНО Дмитрий Лисенков.

Для продвижения безмасочной литографии на базе платформы MAPPER развернута международная производственно-исследовательская программа IMAGINE, которую координирует ведущий мировой институт по прикладным исследованиям в микроэлектронике CEA-Leti. Основными участниками являются крупные производители микроэлектроники — TSMC (Тайвань) и STMicroelectronics (Франция). В середине 2009 года в чистых комнатах CEA-Leti был установлен промышленный прототип установки MAPPER.

В начале 2012 года в рамках программы IMAGINE компания MAPPER достигла размерности элементов 22 нм, что соответствует следующим технологическим стандартам в микроэлектронике — 14 нм и 10 нм. В этом году CEA-Leti и MAPPER объявили о продлении программы IMAGINE на три года. В течение этого времени в CEA-Leti будет установлено опытное оборудование Matrix, на котором ведущие мировые производители микроэлектроники смогут опробовать безмасочную технологию в реальной производственной обстановке


  • 0
    Нет аватара WJ
    30.08.1221:29:36
    Это как-то связано с созданием тенологий 10 нм производства в Курчатовском институте? http://sdelanou...ru/blogs/13076/
    Отредактировано: WJ~21:30 30.08.12
    • 0
      Нет аватара eugene771
      30.08.1221:36:30
      Судя по всему это уже изготовление оборудования для серийного производства и мы за счет своей технологии получаем возможности работы с такими размерами. Плюс научное взаимодействие будет очень полезно.
    • 0
      Zveruga Zveruga
      31.08.1205:27:19
      Небольшая разница. В литографе из этой статьи используют лазер. Т. е. длинна волны там гораздо выше электронного луча из статьи по приведенной ссылке. Если возможно объединить две технологии, многолучевую систему и электронные лучи, то получится убер литограф.
      Отредактировано: Zveruga~05:27 31.08.12
  • 0
    Нет аватара Houker
    30.08.1222:59:59
    Нихрена толком не понял, понял одно, что, очевидно, круто...   
    • 0
      Roman Grishanov
      30.08.1223:16:20
      Скоро РОСНАНО сможет изготавливать процессоры как у Интел или АМД, в промышленных масшабах!
      • 0
        L__G L__G
        31.08.1206:15:51
        А можно приблизительную дату? Мне правда интересно ваше мнение.
        Отредактировано: L__G~06:16 31.08.12
        • 0
          Roman Grishanov
          31.08.1206:22:34
          Ну я даже не представляю, всё таки там не работаю     Из статьи понял что речь идёт о таких процессорах, а когда конкретно и какие процесоры вообще делать будут, вопрос не ко мне, надеюсь кто-нибудь здесь знает     Потом, иметь технику для изготовления - это одно (уже вот имеем), а создать действительно крутую архитектуру чтобы соревноваться с АМД (про Интел и не говорю), это надо годы опыта, это предатели вроде Горбача нам испортили. АМД вон пытается конкурировать с Интел уже лет 15, и чем дальше, тем у них меньше получается. Если простым языком, то имеем мощнейший принтер, а печатать вроде пока нечего, хотя надеюсь меня поправят. (не тролли! прокляну до седьмого колена нафиг!)
          • 0
            L__G L__G
            31.08.1206:46:48
            Спасибо.
          • 0
            MagiRus MagiRus
            31.08.1214:26:44
            Речь в статье идет о технологии безмасочной фотолитографии, а не о процессорах, какой архитектуры бы они не были! Технологии процессоропроизводящих компаний тут не при чем!
      • 0
        Нет аватара Houker
        31.08.1207:23:34
        Дай Бог!Оборудование есть...теперь дело за малым...   
        • 0
          Нет аватара eugene771
          31.08.1207:27:32
          http://sdelanou...ru/blogs/20202/ По производительности на уровне. Разработчик то один и тот же коллектив, что у Intel, что у Эльбруса. Просто уплыла разработка в 1991 на Запад. http://eugene77...com/245708.html Pentium оказывается Русский...
          Отредактировано: eugene771~07:31 31.08.12
          • 0
            Нет аватара Дмитрий Яковлев
            31.08.1212:04:50
            Да....много раз об этом говорилось. Но я Вас поправлю. Не все тогда на запад уехали, и не все оттуда вернулись.
      • 0
        MagiRus MagiRus
        31.08.1214:13:48
        Не говорите ерунды! И не надо вводить людей в заблуждение! Почти поставил минус, но кое-как удержался... Иметь технологию литографии это совсем не "можно производить процессоры как у ИНТЕЛ или АМД"!
        • 0
          Нет аватара eugene771
          31.08.1215:35:43
          Без этих технологий конкурировать с Intel вы точно не сможете. А так конечно нужно много всего. AMD легче купить)))
          • 0
            MagiRus MagiRus
            31.08.1215:57:05
            Смотря что имеешь ввиду под конкуренцией с Интел. Интел не занимается производством оборудования для фотолитографии, так что в этом мы с ними абсолютно не конкурируем. А для того чтоб "придумать" дизайн процессора не требуется иметь технологию литографии. Да и собственно чтоб напрямую конкурировать с Интелом необходима либо такая же архитектура как у Интела, т.е. х86, либо конкурентная в перспективе типа ARM, +100500 разного рода патентов. Ни тем ни другим мы пока не располагаем и если уж и говорить о приобретении какой-то компании, то лучше уж приобрести VIA, т.к. она одна из немногих кто обладает лицензией на х86. Мысль о том что "без этих технологий мы не можем конкурировать с Интел" сродни тому что без знания как произвести какой-то станок мы не можем конкурировать с кем-то кто на подобных станках (от других производителей) что-то производит.
            • 0
              Нет аватара Biggs
              31.08.1217:34:44
              Смотря что имеешь ввиду под конкуренцией с Интел. ... Да ладно Никто не будет покупать процы на устаревшей литографии А за архитектуру отвечают математики, вопрос времени и мы их догоним
              • 0
                MagiRus MagiRus
                01.09.1210:47:08
                Ну собственно литография используется не только для производства процессоров. Не надо смотреть только в эту сторону. Да и за архитектуру отвечают далеко не только математики и чтоб иметь успешную архитектуру и успешно конкурировать с грандами надо приложить ой как много усилий. Но все же это немного другое дело чем "иметь литографическое оборудование". Это безусловно здорово, но все же стоит разделять мух и котлеты.
            • 0
              Нет аватара icyborn
              31.08.1223:00:15
              Речь не о конкуренции с Интел. Без своего оборудования, отвечающего современным стандартам, нам придется лишь побираться на американской помойке - ведь все, что они продают устарело на два поколения, потому что так диктует закон об ограничении экспорта технологий. Мы, таким образом, какую бы расчудесную архитектуру ни придумывали, обречены на отставание на два поколения просто "по умоланию". Если удастся реализовать эту разработку и не сорвать сроки - появляется шанс выйти на что-то сопоставимое с сегодняшним днем технологии. И самое лучшее в этом, что мы не просто покупаем готовое оборудование, а сами получаем опыт в его разработке - а значит можем идти дальше уже без импортных костылей. А массовое производство компьютерного ширпотреба можно оставить китайцам.
              Отредактировано: icyborn~23:01 31.08.12
              • 0
                MagiRus MagiRus
                01.09.1211:02:01
                Ну собственно о конкуренции с Интел не я говорил). А отсутствие оборудования не толкает нас априори в каменный век, НО, безусловно, возможность производить собственное фотолитографическое оборудования это МЕГА-плюс. Собственно если говорить конкретно об этой технологии, то американцы и сами "побираются" в других странах, так что не нужно слишком преувеличивать "ограничения на экспорт технологий". Касательно фотолитографии у той же Японии задел на порядок выше чем у амеров. И опять же КРАЙНЕ НАСТОЙЧИВО прошу не путать производство станков, "придумываение" архитектуры чипов и непосредственное производство этих самых чипов. Это все немного разные вещи, хоть и взаимосвязанные. Например ТОЛЬКО по первой схеме работает ASML, только по второй NVidia и AMD и только по 3й TSMC. Интел совмещает 2й и 3й тип работы. И хоть они взаимодействуют между собой, но все же не лезут на чужую территорию как минимум потому что это адски сложно и затратно. И если мы даже реализуем эту технологию, то мы будем на уровне пока только в одной сфере (что, конечно же, уже неплохо).
                • 0
                  Нет аватара eugene771
                  01.09.1211:27:46
                  Я не думаю что все наши инвестиции ограничиваются этим проектом. Очень много делается в самых разных областях, а самое главное в инфраструктуре.
                  • 0
                    MagiRus MagiRus
                    01.09.1211:31:05
                    Сам очень сильно надеюсь на это. Пока что вижу что правильным путем идем (имхо), надеюсь на интенсификацию усилий). Особенно, конечно, именно в высокотехнологичной сфере.
        • 0
          Нет аватара Biggs
          31.08.1217:31:49
          иметь технологию литографии это совсем не "можно производить процессоры как у ИНТЕЛ или АМД"!
          И в чем разница ?
          • 0
            MagiRus MagiRus
            01.09.1211:07:55
            А в том что иметь станки это не означает возможность по-умолчанию мочь что-то на них произвести. Да, безусловно, при наличии проработанной и заточенной под конкретное оборудование архитектуры мы можем ее произвести на данном оборудовании, но ее еще надо придумать и внедрить в производство (не говоря уже о том что и данная статья это пока только хорошие, но намерения). Т.е. тут по аналогии с тем что если, допустим, Зимбабве построит у себя завод по производству станков, на которых можно производить детали для самолетов это не означает что она автоматом может начать производить самолеты.
        • 0
          igorborisov Борисов igorborisov Борисов
          31.08.1218:39:43
          Иметь технологию литографии для техпроцесса 22нм и менее - это значит иметь возможность сделать микросхему на этом техпроцессе. Почитайте тут про Мультиклет, например. Сейчас он, конечно, даже близко не конкурент интелу и амд, но суть в другом. Он сделан на 130нм техпроцессе при этом по соотношению флопс на ватт стоит достаточно близко к лучшим мировым аналогам. Если ту же схему напечатать на 22нм - это сильно улучшит его характеристики по энергопотреблению при той же вычислительной мощности. Ну или тот же эльбрус, который сам по себе вполне неплохой процессор даже при 90нм. Идеи и наработки в стране есть, всё сильно упирается именно в технологии производства, которые нам отдавать на западе очень не хотят. Поэтому новость крайне позитивна для отечественной микроэлектроники.
          Отредактировано: igorborisov.livejournal.com~18:40 31.08.12
          • 0
            MagiRus MagiRus
            01.09.1211:16:02
            Это значит иметь возможность сделать (физически) такой процессор. Что касается Мультиклета он заточен несколько под другой тип задач и имеет сильно другую архитектуру. Сравнивать их между собой это как сравнивать Белаз и Формулу-1. Сильно разные задачи. Я безусловно рад что подобное оборудование появляется в России, но все же не стоит вводить людей в заблуждение. Производство микросхемы по меньшим нормам по умолчанию не увеличивает ее производительность, а лишь уменьшает энергопотребление и позволяет разместить на той же площади большее количество вычислительных блоков, что в конечном счете и приводит к росту производительности. Новость, безусловно, крайне позитивная, но все же, ребята, давайте не будем валить в кучу мух и котлеты! Сейчас (если говорить о массовом процессоре) мы упираемся отнюдь не в отсутствие технологии литографии (как же обходится AMD без этой технологии?), а в целом комплексе проблем которые нужно решить. Да, данная технология нам сильно поможет, но все же это не панацея и уж точно не главная проблема, стоящая на этом пути.
  • 0
    Roman Grishanov
    30.08.1223:16:44
    Теперь мой вопрос, это именно те процессоры кремниевые, как для десктопов, или какие-то специальные узконаправленные можно будет делать?
    • 0
      Нет аватара eugene771
      30.08.1223:23:56
      Там все что угодно можно делать. Литография --это метод отливки или выращивания подложек.(подложка-- это большая пластина с большим количеством кристалов) В общем много чего смогут делать с размером 10 нм и больше. Учитывая что на 90 нм мы делаем процессоры с производительностью не хуже Intel, то что будет на 10 нм.
      • 0
        Roman Grishanov
        30.08.1223:30:19
        Да по идее я весь процесс знаю, но мало ли, вдруг скажут типа "а у нас не подходит для десктопных процессоров т.к. и поэтому будем делать 10нм процессоры для калькуляторов" Надеюсь что не так, но на всякий случай спросил. Вот, пример как на подложке 30см диаметром уже выжжены электронными лучами процессоры, осталось разрезать:

         © kurzweilai.net

        • 0
          Нет аватара eugene771
          30.08.1223:38:40
          Я так понимаю что мы под наши разработки привлекли одних из лучших. Боюсь в мире уже стараются дублировать амерские технологические компании для снижения рисков. Да и в политическом плане все ищут второй центр. Китай многих не устраивает. Вьетнам что-то тооропится в ТС, Новая Зеландия.
          • 0
            MagiRus MagiRus
            31.08.1214:30:58
            Среди компаний по производству фотолитографических машин нет американских. Мировые лидеры - ASML (Нидерланды), Canon и Nikon (Япония)
        • 0
          Toliamba Toliamba
          30.08.1223:40:50
          выжжены электронными лучами
          это очень круто утаскиваю ))) Ничего на пластине не выжигают, наносят фоторезист потом через фотошаблон проводят экпонирование, потом происходит травление, и окончательное удаление фоторезиста
          • 0
            Нет аватара viper1971
            31.08.1210:17:47
            Вроде бы в статье речь о безмасочной технологии как раз?
            • 0
              Toliamba Toliamba
              31.08.1211:25:54
              Даже в безмасочной технологии не выжигают а экспонируют ( рисуют на фоторезисте ) но не все за раз а последовательно, а комментарий относился к изображению кремниевого диска на котором изготовлено множество СБИС, которые безмасочным методом серийно не производят.
          • 0
            Roman Grishanov
            31.08.1214:02:57
            Ну вы же сами подтвердили что выжигают!
            наносят фоторезист потом через фотошаблон проводят экпонирование
            то есть жгут электронами через маску
            травление, и окончательное удаление фоторезиста
            убирают маску и остаётся выжженый кремний    
            • 0
              Toliamba Toliamba
              31.08.1215:07:52
              Кремний не жгут электронами ))) тут принцип фотографии под действием света фоторезист подвергшийся воздействию становится растворим его убирают а затем вытравливают то что под ним находилось, потом убирают фоторезист, наносят слой вещества из которого нужно получить структуру и снова фоторезист и так много много раз много много слоев.
        • 0
          Нет аватара Commentator
          31.08.1209:47:59
          Интересно, почему подложки круглые? Неужели лучу чем-то удобнее бегать по кругу, чем по квадрату?
          • 0
            Нет аватара viktorhs
            31.08.1210:11:19
            Цилиндрический кремниевый кристалл нарезают на пластины. А лучу всёравно как бегать.
          • 0
            Toliamba Toliamba
            31.08.1211:28:03
            Болванка монокристаллического кремния

             © werd.ru

            Отредактировано: Toliamba~11:28 31.08.12
          • 0
            Roman Grishanov
            31.08.1214:07:15
            хехе я не успел ответить, уже ответили     но всё таки: кремний не простой а очень крутой, страшно чистый (без примесей) а может ещё и со специальными добавками. Короче после долгих мучений очистки получают вот такую колбасу как товарищ выше показал:

             © edb.gov.sg

            потом её нарезают и получают уже эти блинчики.

            Отредактировано: Roman Grishanov~14:07 31.08.12
            • 0
              Toliamba Toliamba
              31.08.1215:09:31
              Весь прикол в том что это на 99.99999 чистый кремний одним кристаллом
              • 0
                Нет аватара Solncevorot
                01.09.1201:18:26
                Весь прикол в том, что в невесомости кремний растет ровнее, чем на Земле, и на станции "Мир" в невесомости выращивали кристаллы, которые в последствии продавали Западу за дорого. Сами, насколько мне известно, из такого материала ничего не делали, потому что был большой пробел в изготовлении непосредственно микросхем.
                • 0
                  Toliamba Toliamba
                  01.09.1209:59:16
                  Наброс про утопленную станцию Мир?     А ровнее это как ? на земле получают монокристаллы кремния весом сотни килограмм. А из космоса как их вернуть и продать ? ))
                  • 0
                    Нет аватара Solncevorot
                    01.09.1212:24:41
                    Из космоса даже людей возвращают, а уж болванку и подавно. Ровнее, это означает что кристалл растет равномерно во все стороны и не искажается гравитацией Земли.
                    • 0
                      Toliamba Toliamba
                      01.09.1216:27:47
                      Вы не в теме, на земле вполне успешно получают бездислокационный монокристаллический кремний электронного качества.
                      • 0
                        Нет аватара Solncevorot
                        01.09.1220:15:17
                        http://chaldon....og/2009-07-15-1 Расскажите что вы об этом знаете, всегда приятно послушать умного человека...
                        • 0
                          Toliamba Toliamba
                          01.09.1221:47:16
                          Станция мир запущена на орбиту 19 февраля 1986 года судя по вашей ссылке работа по тематике о которой вы говорите была завершена в 1986 году, то есть все ваши слова вранье. Ну и выход годных кристаллов не зависит от места производства подложки а зависит от многих других факторов в том числе от размера технологического процесса
                          • Комментарий удален
                            • 0
                              Toliamba Toliamba
                              02.09.1202:28:20
                              Слушай толстый, бездислокационный монокристаллический кремний электронного качества это материал необходимый для производства микропроцессоров и ВСЕ, не важно где он получен. И где же СССР выращивали кристаллы в невесомости и загоняли их странам запада ? мы уже выяснили что не на станции Мир. Беседа с тупоголовыми и толстыми непродуктивна но как разминка вполне.
                              • 0
                                Нет аватара Solncevorot
                                02.09.1202:34:45
                                Может и не на станции "Мир", я не могу это утверждать, но то что это делалось я слышал из многих источников. Уровень дискуссий на этом сайте - ниже плинтуса, такое чувство что здесь собрались одни интернет-дрочеры, которые "мстят" обществу за то, что в реале нельзя безнаказанно оскорблять собеседника. Это вас непосредственно касается.
                                • 0
                                  Toliamba Toliamba
                                  02.09.1203:35:53
                                  Уровень дискуссии в каждом отдельном случае определяется уровнем оппонентов, в случае нашей дискуссии, если ее можно так назвать, ваш уровень приближается к уровню плинтуса, посему считаю дискуссию непродуктивной и даже вредной. Слив засчитан.
                                  • Комментарий удален
                                    • 0
                                      Toliamba Toliamba
                                      02.09.1217:20:54
                                      Я вас не оскорблял, а тем более не оскорбляю любого собеседника. Я указал на несоответствия в вашем утверждении и не более того.
                            • 0
                              Нет аватара ak262
                              10.10.1212:12:26
                              Так или иначе, СССР выращивали кристаллы в невесомости, а потом загоняли их странам Запада по спекулятивной цене.
                              Интересно преломляются реальные события в исторической ретроспективе     Речь, видимо, идет о советско-французском эксперименте по выращиванию сверхчистых кристаллов кремния на ст. "Мир". Вообще опытов по получению сверхчистых металлов, кристаллов и проч. проводилось на "Мире" много, для этого имелся целый модуль, который так и назывался - "Кристалл". Получалось чисто и очень дорого из-за проблемы доставки кристаллов с орбиты. Ни о каких имеющих сколько-нибудь промышленное значение партиях речь никогда не шла. Хотя такие идеи имелись, но все разбилось о невозможность и ненужность обеспечения большого трафика на/с орбиты, что могло довести стоимость образцов до приемлемых величин. Гуглите "модуль кристалл".
  • 0
    Нет аватара sobolevna
    31.08.1200:29:01
    Удивительно, что подобная сделка вообще состоялась. Это же, вроде, прорывная технология, а ей не делятся
    • 0
      Нет аватара eugene771
      31.08.1200:33:10
      Наш патент. Компании имеющие опыт внедрения таких технологий в промышленных масштабах еще конкурировали за нас, думаю. p s Да, Чубайс постоянный участник Бильдербергского клуба. Бен Лазар очень ценит отношения с Путиным и он друг Ротшильда. Для доступа к технологиям очень важны хорошие отношения с влиятельными людьми в мире. Незлопамятность и прагматичность Путина многое дали нашей стране.
      Отредактировано: eugene771~00:38 31.08.12
      • 0
        Нет аватара Alejandro
        31.08.1204:22:21
        У вас интересный и прагматичный взгляд, можете поделится пару ссылками информационных сайтов которые вы читаете?
        • 0
          Нет аватара eugene771
          31.08.1206:46:51
          http://eugene77...nal.com/friends ))) http://ruskline...yotu/#_ftnref14 Путин и евреи: брак по расчёту
          Отредактировано: eugene771~07:25 31.08.12
          • 0
            Нет аватара hasslich
            31.08.1209:54:22
            грамотные статьи - сохранил в закладки
            • 0
              Нет аватара
              31.08.1215:16:05
              http://akademia...svetu-i-v-teni/ Тут интересная аналитика по геополитике. Большая игра Ротшильдов и все такое. Еще есть передача "Мировой передел" на Ютубе. Вот там высший пилотаж. Такого ни в каком "Поскриптуме" не покажут, настолько все точно. P.S. Hasslich, haben Sie in Deutschland studiert?
              Отредактировано: Denis Vittal~15:22 31.08.12
      • 0
        ups ups
        31.08.1208:12:54
        Незлопамятность и прагматичность Путина многое дали нашей стране.
        Реально, хорошо сказал.
      • 0
        user78 user78
        31.08.1212:44:17
        Путин и евреи: брак по расчёту
        Незлопамятность и прагматичность Путина многое дали нашей стране.
        это до поры до времени. Еврейские мозги и технологические наработки надо использовать, деньги они любят и за них продадут что угодно, а у России в общем-то сейчас денег очень много     Ну а то, что какие-то там еврейки тявкают на Путина.. ну право басня Крылова:
        Ей Шавка говорит, — тебе ль с Слоном возиться? Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идёт Вперёд И лаю твоего совсем не примечает. — «Эх, эх! — ей Моська отвечает, — Вот то-то мне и духу придает, Что я, совсем без драки, Могу попасть в большие забияки. Пускай же говорят собаки: «Ай, Моська! знать, она сильна, Что лает на Слона!»
           
      • 0
        Нет аватара Houker
        31.08.1219:12:59
        Прагматичность Путина я б все же поставил на первое место.Путин не злопамятный, но говна не забывает...,просто это откладывается до удобного момента. Все ж знают ,что месть -блюдо ,которое подается холодным.   
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          03.09.1210:16:58
          Путин не злопамятный, но говна не забывает
          Я не злопамятный. Просто злой и память у меня хорошая ©    
  • 0
    Evgenij Evgenij
    31.08.1203:40:27
    А что, мне нравится! Даёшь мощный проц Российского производства!
    • 0
      Нет аватара strange2007
      31.08.1204:45:49
      Зачем мощный? Я, например, за параллельное масштабирование
      • 0
        Нет аватара Krausse
        31.08.1209:42:05
        Лучше использовать параллельное масштабирование на мощных процессорах.
        • 0
          Нет аватара strange2007
          31.08.1209:50:01
          что бы 90% ресурсов простаивало? Мне кажется стоимость изготовления и размеры кристала надо использовать более экономично. Нет, конечно расчет атомного взрыва требует именно вычислительную мощь, но большинство задач, как мне кажется, совсем наоборот
          • 0
            Roman Grishanov
            31.08.1214:13:23
            не знаю, пытались ли вы когда играть в современные игры (crysis там например), и какой у вас мобильник, но сегодня существующих мегагерц кое как хватает на нормальную работу.
            • 0
              Нет аватара strange2007
              03.09.1203:48:20
              Да ладно! Я конторки автоматизирую. Так все учетные системы к мегагерцам вообще ни как не требовательны. Для игр надо просто не создавать тенденцию повышения требований. Ведь написанная игра в 3-х (иногда до 5-ти) ступенях абстракции по определению будет тормозить. Поэтому тут проблема не мегагерц, а выполняемых задач и решениях.
      • 0
        Roman Grishanov
        31.08.1214:10:49
        Зачем мощный? Я, например, за параллельное масштабирование
        мощный - не значит "быстрый одноядерный", а значит "высокопроизводительный". А высокопроизводительности можно добиться масштабированием либо мегагерцами, а лучше и тем и другим сразу.
        • 0
          Нет аватара strange2007
          03.09.1203:45:31
          Природа все равно умнее. И как не крути, а квантовый комп с минимумом мегагерцев, но максимум "ядер" оказался наиболее эффективным.
    • 0
      user78 user78
      31.08.1213:06:04
      А что, мне нравится! Даёшь мощный проц Российского производства!
      А он уже есть, те же Эльбрусы.. Очень мощные и масштабируемые процессоры.

       © imageup.ru

      Вот такие планы: «Эльбрус-4С+» — 8 ядер Эльбрус, частота не менее 1 ГГц, 4-х канальная DDR3, производительность не менее 150 Гфлоп, 40 нм, к 2015 г. «Эльбрус-16С» — 1 Тфлоп, 32 нм, к 2018 г. Кстати, Windows уже давно мог запускаться даже на гораздо более стареньком и малопроизводительном (4.8 Гфлопс, 300 МГц, 2 ядра) российском процессоре - Эльбрус-3М1: ©Видео с youtube.com вот еще: http://sdelanou...ru/blogs/20202/

      Отредактировано: user78~09:41 03.12.12
      • 0
        Нет аватара
        31.08.1213:43:57
        Перспективы поставить в будущем на новый Эльбрус семерку значиццо есть. Это гуд.
        • 0
          user78 user78
          31.08.1214:04:21
          Да хоть восьмёрку     Хотя изначально Эльбрус задумывался для гораздо более ресурсоёмких и сложных задач - обработка видеосигналов и распознавание образов. Виндус - это так, мелочь.)
          • 0
            Нет аватара viktorhs
            31.08.1219:18:13
            Где можно купить системник и Эльбрусом?
            • 0
              Zveruga Zveruga
              01.09.1210:15:37
              Скоро плата монокуб пойдет в продажу.
  • 0
    Нет аватара MaGell
    31.08.1205:01:46
    Хм. Странно. А где же сотни дурных воплей о том, как Чубайс без конца ворует-пилит-разваливает?)
    • 0
      Нет аватара
      31.08.1213:34:03
      Может задумался о душе своей или карме, может жена так действует, может азарт настоящий в нем проснулся. Не до накопления денег, а более сильный - создать корпорацию мирового уровня, основанную на сплаве российских технологий и достижениях западного менеджмента. Это уже уровень выше. Как у Королева например соревнование с Вернером фон Брауном. Вот когда один год равнялся десяти. Было бы     интересно. Хотя для меня и миллионов людей до сих пор это просто умный циничный делец, но его бы мозк да стране на пользу.
      • 0
        Нет аватара eugene771
        31.08.1213:41:24
        Даже у наших врагов нет единства и можно играть на противоречиях и личной заинтересованности. Никто же не говорит что вербовка нашими спецслужбами граждан других стран не нужна. А они до этого может и что-то во вред России делали. Израиль уже думает, что ставить только на США опасно.
    • 0
      Roman Grishanov
      31.08.1214:14:33
      Хм. Странно. А где же сотни дурных воплей о том, как Чубайс без конца ворует-пилит-разваливает?)
      скоро приползут и вопль поднимут    
  • 0
    Нет аватара lexicon_wd
    31.08.1206:02:54
    Есть один маленький, но необычайно важный нюанс, который трудно переоценить. Эта новость - знак того, что Россия переходит от эксплуатации средств производства, к их изготовлению. Причем высокотехнологического средства производства. А именно это отличает развитую державу от заурядной страны. Проще говоря, это капец как круто! И ведь что интересно, всего за каких-то 40 миллионов покупается не просто технология, а возможность реально производить оборудование! Т.е. у России будут не просто бумажки с умными идеями, а реальное предприятие с самой передовой продукцией. Огромный плюс за новость.
    • 0
      L__G L__G
      31.08.1206:19:33
      Эх мне бы очень хотелось ненавидеть Чубайса, но как не крути он профессионал, а профессионалов сложно ненавидеть.
      • 0
        Akimich Akimich
        31.08.1206:28:16
        При всем неоднозначном отношении к Нанотолию - все дела доводились ло конца, единственный человек, который брал ответственность на себя (во всем виноват Чубайс (ц)). Ну и после реанимации энергосистемы, убитой до этого неким Бревновым - ставленником Немцова, вообще реабилитировался.
  • 0
    Нет аватара Varies
    31.08.1206:50:06
    вы так говорите будто чубайс сам это всё изобретает, он просто манагер и за то что натворил в 90х должен пахать на благо страны без перерыва и выходных )))))
  • 0
    Владимир Каункин Владимир Каункин
    31.08.1211:59:01
    Вот эта тема, за которой стоит очень внимательно следить. Если проект выстрелит - это может очень серьёзно сказаться на месте России в мире! Будем держать кулаки...
    • 0
      user78 user78
      31.08.1213:14:31
      Если проект выстрелит - это может очень серьёзно сказаться на месте России в мире!
      да запросто! Русские долго запрягают, но потом быстро едут     И вообще во всех этих интелах, амд и т.п. компаниях трудится немало выходцев из России. У нас много светлых голов.
      • 0
        Нет аватара
        31.08.1213:51:23
        Да и Гугл тоже создан одним из наших, который русский язык хорошо помнит. Может сложился паззл - русский язык (код мышления, дающий нестандартные изобретательские решения), плодотворная среда плюс конечно финансовая поддержка.
      • 0
        Roman Grishanov
        31.08.1214:17:45
        Было бы ОЧЕНЬ неслабо если бы на русские нефтедоллары были закуплены обратно (скажем двойная зарплата по сравнению с сегодняшней) все русские из Интел и АМД, тогда наша Страна стала бы топ производителем камней для компьютеров, а Интел и АМД наверное бы обанкротились без наших-то    
        • 0
          user78 user78
          31.08.1217:23:55
          +1. Думаю многие согласились бы вернуться если им тут сразу подарят квартиру в мск, машину, зарплату от 10 тыс долларов) Ехали то в америку вовсе не от любви к сша, а просто чтобы выгоднее продать свои мозги и знания (полученные, кстати, бесплатно в русских вузах). Всех не надо, но самых лучших и талантливых можно было бы попробовать вернуть.
          • 0
            Toliamba Toliamba
            01.09.1210:05:22
            Вы плохо себе представляете мотивацию и цели тех людей которые уехали, главное для них возможность реализовать свои задумки, реализовать мечты и изобретения. Возвращать надо всех создавая условия для возможности реализовать свои задумки и мечты.
  • 0
    Нет аватара unwise
    31.08.1212:16:13
    большой и жирный + новость сопоставима по весу с тысячей других вместевзятых.
  • 0
    Нет аватара johnsib
    31.08.1212:30:58
    Крайне интересная статья http://expert.r...it-nanopasyans/ "У России появился шанс стать мировым лидером в производстве фотолитографических машин. Но даже если она его упустит, мы в любом случае можем разработать технологии, которые станут основой следующего нанотехнологического уклада"
    • 0
      Нет аватара eugene771
      31.08.1212:37:37
      Думаю что шанс мы уже не упустили))) Путин грамотно организовал сеть технопароков, РОСНАНО, Сколково. Прежняя структура--академия наук была выхолощена жидами. Теперь все финансирование носит прикладной характер. http://eugene77...com/250183.html Как "советские" иудеи, захватившие теплые места в науке, уничтожили ее путем повальной коррупции
      • 0
        Нет аватара johnsib
        31.08.1212:42:22
        негатив..это плохо
      • 0
        Нет аватара
        31.08.1213:45:53
        По Фрейду. Технопороков - Роснано, Сколково.     Тенденция вроде хорошая пошла, дальше будем поглядеть. Главное отодвинуть (никчемных) либералов подальше от темы и заинтересовать самых прошаренных.
        Отредактировано: Denis Vittal~14:57 31.08.12
      • 0
        Нет аватара ak262
        10.10.1211:47:25
        академия наук была выхолощена жидами.
        А вот скажите, где таких сказочных д...бов, как вы, производят? Просто любопытно?
  • 0
    Нет аватара venice
    31.08.1217:18:46
    это очень круто! только не вяжется 14нм и 80млн долларов. 8млрд было бы реалистичнее.
    • 0
      igorborisov Борисов igorborisov Борисов
      31.08.1218:26:25
      Стартапы всегда задешево покупаются, чтобы потом поиметь на порядки больше.
    • 0
      Toliamba Toliamba
      01.09.1210:07:16
      Вы путаете создание оборудования для литографии, с внедрением технологического процесса в серийное производство микропроцессоров.
    • 0
      Zveruga Zveruga
      01.09.1210:17:40
      80 миллионов это вклад в создание литографа. Если строить завод со всем необходимым оборудованием, то там и миллиарды будут.
      • 0
        MagiRus MagiRus
        01.09.1211:18:23
        Ну я так понимаю что там все разбито на этапы и это лишь только первый шаг за который СП будет отчитываться, дабы заполучить следующую порцию инвестиций.
    • 0
      Нет аватара ak262
      10.10.1212:16:04
      Вообще-то контора, в которую инвестировала "Роснано", уже производит установки способные давать такие величины. Речь ведь не о создании новой технологии с нуля, а об инвестиции в разработку и производство версии конкретного устройства - это совсем другие деньги.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,