Лого Сделано у нас
61

В российскую армию поступили персональные цифровые радиостанции

 

Отечественные радиостанции на основе 65-нанометрового процессора НПО «Ангстрем», которые в будущем должны заменить все имеющиеся на сегодня в армии средства связи, опробуют в масштабных войсковых учениях “Кавказ-2012», сообщили в Главном управлении связи Вооруженных сил России.

Эти радиостанции успешно прошли госиспытания, и теперь их проверят в войсках — на ближайших больших учениях, — заявил представитель Главного управления связи ВС РФ.

Представитель «Ангстрема» Алексей Дианов подтвердил эту информацию. При этом во вторник заместитель начальника Генштаба Вооруженных сил России Александр Постников объявил, что система войсковой связи в армии уже модернизирована с учетом грузинской операции в августе 2008 года, когда из-за отсутствия связи офицерам пришлось использовать мобильные телефоны.

Сейчас системы управления войсками и связи соответствуют тому уровню, который мы на сегодняшний день можем себе позволить, — заявил Постников.

Источник в Главном управлении связи пояснил, что слова Постникова не противоречат информации управления. По его словам, новые радиостанции, разработанные НПО «Ангстрем», еще не приняты на вооружение и Постников подразумевал их апробацию в войсковых учениях.

Он добавил, что пока военные пользуются различными средствами связи — радиопередающими средствами, спутниковой связью, телефонами и телеграфом.

В феврале вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, курирующий ОПК, и министр обороны Анатолий Сердюков посетили НПО «Ангстрем» в Зеленограде и опробовали новую радиостанцию.

Во время визита Сердюков заявил, что в 2012 году в войска поступят 2,5 тыс. персональных радиостанций, разработанных НПО «Ангстрем».

В основе радиостанции — двухъядерный процессор с частотой 1 ГГц по технологии 65 нм отечественной разработки, благодаря которому коммуникатор может сутки работать в режиме связи на любой военной частоте. Кроме того, радиостанция, как подчеркнул Сердюков, «намного лучше защищена от противодействия систем радиоэлектронной борьбы».

  • 0
    ups ups
    10.08.1208:07:40
    А Зелик (Зеленоград), крут не только станки может, а ещё и станции начал выпускать    
  • 0
    Нет аватара Денис Демидович
    10.08.1208:07:58
    "В основе радиостанции — двухъядерный процессор с частотой 1 ГГц по технологии 65 нм отечественной разработки" Эльбрус? Если Эльбрус, то почему нет информации по этому поводу? А если не он то кто? И когда ангстрем успел получить 65 нм, или делают их не в России? В общем вопросов больше чем ответов.
    • 0
      ups ups
      10.08.1208:27:44
      Так их в Зелике и делают и инфа была по этому поводу, тут на сайте и найдешь    
      • 0
        Нет аватара Денис Демидович
        10.08.1208:50:42
        Ифны было много. Но единственный процессор который планировался к выпуску 65 нм был Эльбрус-4S. Если его пустили в серию то эта новость в несколько раз более значимая чем выпуск на нем радиостанции. И опять же откуда в Зеленограде 65нм, были планы да, но планы планами, а новость о готовом заводе 65нм это опять же более значимая чем о радиостанциях.
        • 0
          Zveruga Zveruga
          10.08.1212:13:18
          Это не Эльбрус. Вот новость о этих рациях Процессор называется 1892ВМ11Я. Вот новость о создании этого процессора
          Значительных успехов группа компаний «ЭЛВИС» достигла в области микроэлектроники: — в 2011 году разработаны микросхемы высокопроизводительных многоядерных коммуникационных микропроцессоров 1892ВМ10Я (NVCom-02T) по проектным нормам 0.13 мкм и 1892ВМ11Я(NVCom-02) по проектным нормам 65 нм со встроенной поддержкой функций ГЛОНАСС/GPS навигации. Разработка выполнена совместно с ОАО “Ангстрем”;

           © elvees.ru

          Чип разработан Элвисом, произведен в Азии и собран в корпус на Ангстреме. ©Видео с youtube.com Название рации - комплекс связи "Азарт"

          Отредактировано: Zveruga~12:39 10.08.12
          • 0
            Evgenij Evgenij
            10.08.1220:06:41
            Раз делают в азии, то скоро клоны появятся(((
            • 0
              sepheronx sepheronx
              11.08.1204:52:05
              True, but that is the harsh facts of reality. Majority of western processors may be designed here, but are manufactured in Taiwan, China, Korea or Japan. Fab facilities in countries like Germany, Israel, Russia, USA, Canada, etc are purely for research while manufacturing is abroad. It is cheaper as they have more facilities that are currently ready and currently producing microprocessors of various types en mass, thus reducing the cost significantly. If these microprocessors would be manufactured in Russia en mass, it would require time in training and obtaining personnel, as well as more facilities to make these, thus costing significantly more.
        • 0
          Нет аватара Денис Демидович
          10.08.1213:02:48
          Спасибо за разъяснения, очень радует что чип наш, не очень радует что процессор делают не у нас, но думаю это вопрос времени. Честно говоря тогда новость вызвала больше удивления. Свой чип новой архитектуры, 65нм, думал что журналисты что-то напутали.
  • 0
    Нет аватара koshmar
    10.08.1209:03:25
    Что за левая иллюстрация? Вот фото этой рации, она идёт по статусу как "командирская персональная" на левое плечо. Ротные пока "рюкзачного типа" и к данной теме отношения не имеют, имхо.

     © vg-news.ru

    Отредактировано: koshmar~09:06 10.08.12
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара
    10.08.1209:42:27
    Что то мне кажется, что это переделанные SEPURA... Стандарт кстати какой? Не TETRA часом? В любом случае ввод "цифровой" связи в войсках не может не радовать. При грамотной кодировке средства РЭБ с ней справятся, а вот перехватить и расшифровать сообщения противнику будет гораздо сложнее...
    • 0
      Нет аватара Wereman_wolf
      10.08.1210:21:36
      Запросто можно сделать так, что расшифровать невозможно. Не просто трудно, вообще нереально. Даже и связываться никто не станет.
      • 0
        Нет аватара
        10.08.1210:32:27
            при боевых действиях с иноязычным противником достаточно общаться на армейском слэнге. Жесткий вынос мозга противнику гарантирован...
        • 0
          Hasky Hasky
          10.08.1211:15:30
          достаточно общаться на армейском слэнге. Жесткий вынос мозга противнику гарантирован
                 +100 Как в том анекде (еще советском). Прибыла на фронт эскадрилья немецких асов. Побили советских истребителей. Новых пилотов нет, посадили гопоту на самолеты. Побили немецких асов. В чем дело? Да раньше было все понятно "Иванов, прикрой, захожу в хвост", а сейчас что? "Копченный прикрой ж%пу, иду козла пидо%асить"))
          Отредактировано: Hasky~11:17 10.08.12
          • 0
            ivankun ivankun
            10.08.1216:48:49
            Это ещё что, были и в реальности такие приколы. Еще во время антитеррористической операции в Чечне отряды спецназовцев частенько ходили по зелёнке ловить бородачей, и вот как-то прислали к ним группу бойцов то ли из Бурятии, то ли ещё откуда-то. Так они с первого рейда такой отличный результат показали, что у всех челюсть отвисла. После выяснения причин оказалось, что у ваххабитов тоже есть рации и они постоянно слушают что федералы в эфире говорят, а тут пришли какие-то, воде русские, но между собой не понять на каком языке разговаривают    
            • 0
              Hasky Hasky
              10.08.1216:55:11
                  + 100 за историю
            • 0
              Нет аватара Alexander Zinovyev
              15.08.1204:53:06
              Нечто похожее было в 1967 г., если не ошибаюсь, во времена ввода войск Варшавского договора в Чехословакию. Тогда к рациям чеченов посадили и они на своем языке информацию передавали. Так радиоперехват не мог ничего понять. Во время Второй мировой войны тоже такие случаи отмечались. Это нормально.    
          • 0
            shiko shiko
            10.08.1217:55:23
            как говорится .. прожив 10 лет в России американец так и не понял почему ху*во-это плохо,пи*дато-это хорошо,и почему пи*дец хуже чем ху*во,а а*уительно-лучше чем пи*дато...
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        10.08.1211:21:51
        При чем даже не сильно заморачиваясь. Это станции уровня отделения/роты. Инфа с них интересна только в режиме реального времени. Даже через час уже нафиг никому не нужна ;)
        • 0
          Letun Letun
          10.08.1211:26:31
          Прошу прощения за мат, но навеяло: "Какого *уя ты тут на*уярил, давай вы*уяривай обратно на*уй"    
          • 0
            Igor Polyakov
            10.08.1214:26:47
            А чего смешного.Была знакомая болгарка - препод русского языка в университете,та попросила меня научить ее русскому мату и причем со всеми наворотами и ситуациями.Говорила:если лингвист не знает русский мат,то не знает русского языка.   
          • 0
            Igor Polyakov
            10.08.1214:27:41
            есть еще короче...
  • 0
    Нет аватара Фогель
    10.08.1212:51:37
    Интересно, как у неё с защитой от ЭМИ?
    • 0
      Нет аватара MageKeeper
      10.08.1214:18:44
      никак.. а как должно быть, если технологий защиты от ЭМИ у нас нет? в СССР были,но очень сложные и дорогие... США имеют, но тоже стараются не применять, бо тоже очень накладно... это если Вы про выброс ЭМИ во время ядерного взрыва...
      • 0
        ivankun ivankun
        10.08.1216:49:44
        У вас - это где? Просто интересно ;)
    • 0
      Нет аватара Soligorsk
      10.08.1214:32:18
      Никак, ни у какой станции переносной нету защиты (абсолютной). Простая есть - это сам боец, который успеет: открутить и отложить в сторону антенну, заземление прикрутить и в землю закопать. Конструктивно и так уже всё давно по максимуму сделано.
      • 0
        Нет аватара MageKeeper
        10.08.1216:22:09
        при ЭМИ большой энергии никакое заземление не поможет...
        • 0
          Нет аватара Soligorsk
          10.08.1216:31:49
          Кле́тка Фараде́я (или «щит Фарадея», англ. Faraday Shield) — устройство, изобретённое английским физиком и химиком Майклом Фарадеем в 1836 году для экранирования аппаратуры от внешних электромагнитных полей. Обычно представляет собой заземлённую клетку, выполненную из хорошо проводящего материала. Поможет: больше энергии - толще стенки и т.п.
          • 0
            Нет аватара MageKeeper
            10.08.1218:30:48
            мы говорим применительно к данному устройству.. это нереально...
            • 0
              Нет аватара 044003
              10.08.1219:31:53
              почему нереально? Перед нанесением удара сложить станции в металлический кунг.
              • 0
                Zveruga Zveruga
                10.08.1219:45:28
                Вот только нужно будет расстояния между "прутьями клетки" сделать меньше пропускаемой длины электромагнитной волны. А какая она в ЭМИ оружии неизвестно. В металлический ящик без щелей бросить, сработает.
                Отредактировано: Zveruga~19:47 10.08.12
                • 0
                  Нет аватара 044003
                  10.08.1219:47:38
                  В БМП расстояние между прутьями достаточное?    
          • 0
            Нет аватара 044003
            10.08.1219:33:04
            Толщина стенок значения не имеет - токи всегда проходят по поверхности.
  • 0
    Letun Letun
    10.08.1217:02:08
    ЭМИ - штука обоюдоострая, поэтому малоприменимая.
    • 0
      Нет аватара 044003
      10.08.1219:20:58
      Для мелочи - простая клетка Фарадея нейтрализует последствия ЭМИ полностью, так что если знать об ударе заранее, то все решается. Большое оборудование скорее всего защищено конструктивно.
      • 0
        Zveruga Zveruga
        10.08.1219:43:29
        Ну, если его в металический ящик поместить (а он и так, скорее всего, в металле), то защита будет. Только придется придумать, что делать с экраном и клавиатурой.
        Отредактировано: Zveruga~19:43 10.08.12
        • 0
          Нет аватара 044003
          10.08.1219:46:26
          Положить в БМП?    
          • 0
            Zveruga Zveruga
            10.08.1220:52:19
            Наверное. Вообще, раз люди утверждают, что танк единственное оружие выживающее около ядерного взрыва, значит его электроника надежно защищена от поражающего фактора ЭМИ.
            Отредактировано: Zveruga~20:52 10.08.12
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              10.08.1221:10:55
              Для движения там электроника по боку и для стрельбы там механика есть. Не так точно и не при любых условиях, но лучше, чем ничего. ;)
  • 0
    Нет аватара Commentator
    10.08.1219:32:23
    двухъядерный процессор с частотой 1 ГГц по технологии 65 нм отечественной разработки, благодаря которому коммуникатор может сутки работать в режиме связи на любой военной частоте Коммуникатор может работать сутки благодаря процессору??? А потом в процессоре батарейка садится, что ль? Процессор одноразовый? Исправьте, пожалуйста.
    Отредактировано: Commentator~19:33 10.08.12
    • 0
      Zveruga Zveruga
      10.08.1219:42:08
      Да, написано коряво, но, если конкретно, то понижении топонормы в нанометрах позволяет понизить энергопотребление электроники.
  • 0
    Нет аватара EyeSauronn .
    10.08.1220:09:55
    поддерживаю, надо развивать свою электроннику, дабы супостат не диктовал нам..... но и "местный производитель" был в "тонусе" т.е. был конкурентен. Я хотел бы потратить свои налоги на развитие в России ИМС, резисторов и.т.д. Для примера, КАК то корейский производитель был вынужден через "парламент" получить разрешение завозить ИМС иностранного конкурента(для кореи) дабы с самой кореи были производители подобных ИМС. Т.Е. корея таким образом жёстко поддерживает своих производителей.
    Отредактировано: Михаил mix~20:12 10.08.12
  • 0
    Igor Polyakov
    10.08.1220:09:54
    еще в 1984 году в журнале "Радио" прочитал,что первые поражения в ВОВ были за счет отсутствия связи.Радиосвязь на Западном направлении практически отсутсвовала,телефонную немецкие диверсанты полностью блокировали.
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      10.08.1220:39:10
      Если брать авиацию, то минимум на СФ бомберы и торпедоносцы в 42-43гг даже на ленд-лизовских машинах зачастую не пользовались радиосвязью. Не даром даже доплачивали за уменее обращаться с радиостанцией.
    • 0
      Нет аватара koshmar
      11.08.1218:02:21
      Радиосвязь была, не было питания для неё. Батареи были ужасного качества, поэтому радисты всю войну охотились на немецкие элементы и меняли свою водку с тушенкой на элементы у разведки и "трофейщиков".
  • 0
    Taras Golovatuj Taras Golovatuj
    15.11.1408:32:09

    Как бы не хотелось мира, но всегда надо быть готовым к войне. Хотя современные войны экономические. В данном случае выигрывают азиаты.

    Еще по теме:

    Аналоговые и цифровые рации. Сегодня и завтра.

     [ссылки отключены] 

  • Написать комментарий
    Отмена
    Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,