Лого Сделано у нас
41

Американские военные закупают у России вертолеты Ми-17

Несмотря на протесты некоторых американских сенаторов (http://www.vesti.ru/doc.html?id=735752&cid=9), вместо вертолетов американского производства, армейские подразделения США сейчас закупают по меньшей мере 21 Ми-17 для афганских военных у Рособоронэкспорта. 

Как указал начальник штаба Сухопутных войск США генерал Реймонд Одьерно, «по оценкам Центрального командования ВС США, других вариантов удовлетворения оперативных потребностей афганских сил безопасности нет». «Афганцы хорошо знакомы с этими вертолетами, — продолжил он. — Закупаемые Ми-17 будут пилотировать те их летчики, которые и раньше летали на таких же машинах. Нам говорят, что именно Ми-17 абсолютно необходимы для поддержания жизнеспособности создаваемых афганских сил безопасности».

По словам Одьерно, Ми-17 — «дешевле американских аналогов, и на них легче готовить афганских пилотов — они сами выбрали именно эти вертолеты». «Мы стремимся сформировать афганскую армию как можно быстрее, — добавил генерал. — Если бы они согласились на американские вертолеты, то их закупка обошлась бы нам дороже, и обучение на них заняло бы гораздо больше времени… Таково логическое обоснование наших решений (приобретать для Афганистана российские Ми-17)».

  • 0
    Akimich Akimich
    09.03.1211:32:10
    Новость с бородой, в прошлом году уже 9 шт. поставлено, но пусть, такие новости можно и повторять.
  • 0
    Boris_45 Boris_45
    09.03.1211:44:05
    Если бы они согласились на американские вертолеты, то их закупка обошлась бы нам дороже
    Что-то неладно в датском королевстве. Как это американцы пошли на удешевление закупок? Да ещё и закупок не у себя.
    • 0
      Нет аватара
      09.03.1211:45:59
      Так ведь не для себя покупают
      • 0
        Boris_45 Boris_45
        09.03.1214:21:23
        Ага, благотворительностью занимаются. Ни сегодня, так завтра счёт за эти вертолёты обязательно Афганистану выставят.
      • 0
        AlexExtreme AlexExtreme
        09.03.1215:57:17
        Речь не о том, для кого покупают. Деньги иностранным производителям идут а не своим. Они для того войны и провоцируют чтобы их оборонка жила, а тут вдруг за границу доллары поехали)
        • 0
          Нет аватара Mikamoon
          10.03.1219:15:29
          Ну или нам деньги за вертолёты, или цинки домой...
        • 0
          Zveruga Zveruga
          11.03.1220:50:06
          Есть инсайдерская информация, о том что в условиях пыли и жары Афганистана наши Ми-17 работают надежнее аналогов США. Именно поэтому американцы решили купить у нас эти вертолёты.
          • 0
            AlexExtreme AlexExtreme
            11.03.1221:27:30
            А США не все-равно лучше наши вертолеты или нет? Они же не себе покупают.
      • 0
        Login_off Login_off
        09.03.1217:54:33
        Привет! Думаю это сделка, за коридор для их оружия в Афганистан Login_off
        • 0
          AlexExtreme AlexExtreme
          09.03.1218:31:38
          Собираются закрывать коридор в Афганистан.
          • 0
            Login_off Login_off
            10.03.1209:11:26
            Привет! Собираются, да не закроют, разве что в случае сильных потрясений (как например с ДОВСЕ, не помню к сожалению, что послужило трггером), как пример "линия шеворнадзе", давно пора расторгнуть договор, но ... Login_off
            • 0
              AlexExtreme AlexExtreme
              10.03.1213:43:06
              Думаю закроют если по ЕвроПРО не договорятся в Чикаго.
    • 0
      morozov morozov
      09.03.1222:20:25
      уж намного ли дороже... они покупали Ми-17 по 17,5 млн $ за штуку это больше даже чем более грузоподъёмный Чинук
      • 0
        Нет аватара Mikamoon
        10.03.1219:16:48
        А как чинук в афганских условиях себя ведёт, высокогорье, жара, пыль?
  • 0
    Evdokim Evdokim
    09.03.1211:56:53
    Пусть, пусть берут... "Подсадили" в своё время на нашу ткехнику - надо закрепить успех, чтобы не было у афганцев желания кормить американский авиапром.
  • 0
    Нет аватара Kapitan
    09.03.1212:50:29
    Дело в том, что пиндосские вертолёты гораздо хуже в горных условиях, чем Ми-17. Здесь наши вне конкуренции.    
    • Комментарий удален
      • 0
        MIF MIF
        09.03.1217:33:27
        http://www.kaza...index.php?id=92 Ми-17: статический потолок 3980 м. http://ru.wikip...wiki/Black_Hawk Sikorsky UH-60 Black Hawk: статический потолок 3170 м. При сопоставимой мощности двигателей. А на борт Ми-17 берёт 36 десантников против 14 у Сикорского. Отредактировано: MIF~21:20 09.03.2012
      • 0
        Adam Whitney Adam Whitney
        09.03.1220:06:43
        вот оно - истинное лицо несогласных, чуть что - сразу начинают оскорблять и плеваться желчью, и эти люди учат нас не ковыряться в носу    
      • 0
        Нет аватара tyareg
        09.03.1221:00:56
        У них движки слабые это раз. Два. Наши летают вообще без приборов(Их можно выкинуть они на хр.н не нужны). Простота обслуживания и т.д. Это не сложно почитайте
        • 0
          Hasky Hasky
          10.03.1209:02:21
          ...ага. Я тоже смотрел фильм "Армагендон". Российский пьяный космонавт, который при помощи зубила и какой-то матери ремонтирует аппаратуру орбитальной станции. Чего уж там. У наших космонавтов и скафандров нет. Для выхода в открытый космос используется фуфайка, шапка-ушанка и валенки. Ну конечно же с традиционной бутылкой водки в кармане - для сугрева   
          • 0
            Нет аватара MsDemonId
            10.03.1216:39:40
            А вместо ракетных кресел - медведи   
            • 0
              Hasky Hasky
              11.03.1203:01:13
              ...эмм... какое знание вопроса    Ну да, испуганный медведь такую реактивную струю дает...   
      • 0
        Нет аватара Commentator
        10.03.1220:23:45
        Езжайте в юэсэй! Вы там будете среди своих. Будете там кричать о крутизне юэсэевского оружия в едином экстазе с единомышленниками.
      • 0
        Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
        10.03.1222:42:23
        Не захлебнись своей желчью, чудовище    .
    • 0
      Boris_45 Boris_45
      09.03.1214:22:55
      пиндосские вертолёты гораздо хуже в горных условиях
      Вот это американцев, думается мне, волнует в последнюю очередь. Главное - прибыль. Отредактировано: Boris_45~14:23 09.03.2012
    • 0
      Akimich Akimich
      09.03.1215:53:33
      Ну, может ,просто не хотят свои технологии передавать, мало где всплывут, а им это надо? А МИ давно известная машина, да и аборигены учатся лучше на них. Это как УАЗ и Додж какой-нибудь. Последний круче, гораздо дороже, но в условиях пустыни бесполезен, так как на коленке не ремонтируется, сложен в управлении и т.д.
      • 0
        AlexExtreme AlexExtreme
        09.03.1216:00:04
        Ну, может ,просто не хотят свои технологии передавать, мало где всплывут, а им это надо?
        У них вся жизнь оборонки построена на том, чтобы продавать вооружения по всему миру, так что военная тайна врятли тут отношения имеет.
        • 0
          Нет аватара imperskij@pes
          10.03.1201:34:56
          "них вся жизнь оборонки построена на том, чтобы продавать вооружения по всему миру" и ещё больше зарабатывать на сервисе этого выходящего из строя от плевка хайтека    
          • 0
            Hasky Hasky
            10.03.1209:03:34
            ...имперский, ну ты че в натуре?    Такого быть не может! априори. Потому-что мадэ ин юся   
  • 0
    Нет аватара
    09.03.1220:11:36
    к американской стороне нужно относится с осторожностью за двойные стандарты.не чего исключать нельзя.возможно идет охота за российскими технологиями.
    • 0
      Нет аватара Kapitan
      09.03.1220:37:43
      Ага!     А чё до сих пор не своровали технологию РД-180? Предпочитают покупать. Пиндосы бы и хотели бы, да хотелка отсохла.
  • 0
    Нет аватара
    09.03.1223:33:29
    ахахаха ну вы парни отжигаете, вот вам про пиндосов http://www.ksta...osudiya-v-ssha/ обама вообще нелегитимный президент по мнению амеров, типа он с поддельными документами вообще
  • 0
    Hasky Hasky
    10.03.1203:51:06
    ...автор, без претензий к содержанию. Но надо было в "экспорт" поставить новость))) Отредактировано: Hasky~08:48 10.03.2012
  • 0
    Нет аватара AllAlexandr
    10.03.1204:46:51
    что с поиском?, не работает
  • 0
    L__G L__G
    11.03.1207:56:38
    Все это конечно хорошо, но есть маленькое НО, наши вертолеты помогают США вылизать из Афганского капкана, а это плохо. Хотя чего уж теперь (хоть деньжат немного срубим) Отредактировано: L__G~07:56 11.03.2012
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,