Лого Сделано у нас
152

Рекорды российской промышленности в 2019 году

 © img.geliophoto.com

Опубликованные Росстатом предварительные результаты работы российской промышленности в 2019 г. показывают умеренную положительную динамику: общий рост на 2,4% к 2018 г., в том числе на 2,3% в обрабатывающей промышленности. Самый впечатляющий рост — в фармацевтической промышленности, почти на 20%, среди других отраслей высокими темпами выделяются металлообработка (+8,9%), электроника и оптика (+8%), ремонт и монтаж машин и оборудования (+7,1%), мебельная (+6,8%), деревообработка (+5,3%), добыча руд металлов (+5,2%), производство продуктов питания (+4,9%), добыча нерудных ископаемых (+4,7%), производство стройматериалов и другой продукции из минералов (+4,6%).

Абсолютные показатели выпуска пока опубликованы лишь по небольшому числу промышленных товаров, однако и среди них обнаруживается немало высоких достижений, в том числе и исторических.

ТЭК

Добыча нефти составила 561 млн т (+5 млн т к 2018 г.). Это новый максимум для современной России, до исторического рекорда 1987 г. осталось меньше 10 млн т.

Выпуск автомобильного бензина составил 40 млн т (+0,9 млн т к 2018 г.) — это повторение максимального после 1990 г. показателя 2016 г.

Выпуск дизельного топлива составил 78,4 млн т (+0,9 млн т к 2018 г.) — это лучший результат с 1990 г.

Добыча природного газа достигла 739 млрд куб. м (+13 млрд куб. м к 2018 г.), что стало новым историческим рекордом.

Добыча угля составила 439 млн т — это повторение исторического максимума 2018 г. Примечательно, что при этом на 3,8% вырос выпуск обогащённого угля (130 млн т).

Выработка электроэнергии составила 1118 млрд кВт*ч (+3 млрд кВт*ч к 2018 г.) — это новый исторический максимум. В том числе рекордные показатели достигнуты на АЭС (209 млрд кВт*ч) и ГЭС (196 млрд кВт*ч).

Металлургия

Производство стальных труб (включая фитинги) достигло 12,4 млн т (+0,2 млн т к 2018 г.), что лишь немного уступает историческому рекорду 1988 и 1989 гг. (12,5 млн т).

Химическая промышленность

Производство газовой серы составило 6,8 млн т (+0,2 млн т к 2018 г.) — это новый исторический рекорд для общего производства серы, независимо от объёмов выпуска второстепенных видов.

Производство аммиака достигло 18,2 млн т (+0,1 млн т к 2018 г.), в очередной раз обновив исторический максимум.

Производство минеральных удобрений достигло 23,6 млн т действующего вещества (+0,3 млн т к 2018 г.) — это очередное обновление исторического максимума, рост седьмой год подряд.

Производство пластмасс достигло 8,8 млн т (+0,55 млн т к 2018 г.) — это очередной исторический максимум, непрерывный рост идёт с 2009 г.

Производство химических волокон составило 192 тыс. т (+ 6 тыс. т к 2018 г.) — это лучший результат с 1996 г.

Лесопромышленный комплекс

Производство пиломатериалов достигло 29,9 млн куб. м (+1,4 млн куб. м к 2018 г.). Это максимальный показатель с 1995 г. Стоит отметить, что статистика производства в 2010-е гг. у нас неполная — производство на 10-15% меньше экспорта. Даже если предположить определённые изъяны в таможенной статистике, то всё равно производство не должно быть меньше 35 млн куб. м, а скорее всего, оно ближе к 40 млн куб. м, что соответствует уровню 1993 г.

Производство фанеры составило 4,1 млн куб. м, повторив исторический максимум предыдущего года, несмотря на ухудшение внешней конъюнктуры (на экспорт идёт почти 2/3 товара).

Производство древесно-волокнистых плит достигло 682 млн усл. кв. м (+16 млн усл. кв. м к 2018 г.). Это очередное обновление исторического максимума, рост шестой год подряд.

Стройматериалы

Производство керамической плитки для пола достигло 105 млн кв. м (+4 млн кв. м к 2018 г.) — это новый исторический максимум.

Машиностроение

Производство кузнечно-прессовых машин достигло 4,5 тыс. штук (+0,1 тыс. штук к 2018 г.) — это лучший результат с 1994 г.

Выпуск магистральных электровозов составил 397 штук (+43 штуки к 2018 г.) — более высоким было производство только в 1961-66 гг. (до 460 штук в год).

Выпуск магистральных тепловозов составил 283 секции (+69 секций к 2018 г.) — это новый исторический максимум (рекорд 2016 г. равнялся 223 секциям).

Производство грузовых вагонов составило 79,6 тыс. штук (+10,8 тыс. штук к 2018 г.) — это новый исторический максимум (рекорд 2012 г. равнялся 71,7 тыс. штук).

Производство пассажирских вагонов составило 1,6 тыс. штук (+0,2 тыс. штук к 2018 г.). Со второй половины ХХ в. более высоким был выпуск только в 2007-08 гг.

Производство стиральных машин достигло 4,9 млн штук (+0,2 млн штук к 2018 г.) — более высоким было производство только в 1990-91 гг.

Легкая промышленность

Производство трикотажных изделий составило 150 млн штук (+11 млн штук к 2018 г.). С 1995 г. более высоким было только производство в 2010 г. (153 млн штук).

Пищевая промышленность

Производство подсолнечного масла составило 5,3 млн т (+0,7 млн т к 2018 г.) — это новый исторический максимум и больше, чем выпуск всех растительных масел три года назад.

Производство рафинированного свекловичного сахара достигло 7,3 млн т (+1 млн т к 2018 г.). Это новый исторический максимум не только для свекловичного сахара (в 2017 г. было 6,7 млн т), но и для общего выпуска сахара (6,9 млн т в 1999 г.); последние 3 года в России выпускается только свекловичный сахар.

Выпуск кондитерских изделий вырос на 1,2%, составив 3,9 млн т, в очередной раз обновив исторический максимум.

Высокую динамику показало производство переработанного и консервированного картофеля: +22%, до 298 тыс. т. Почти наверняка речь идёт об историческом рекорде — до 2010-х гг. товар не входил даже в расширенный перечень важных видов пищевой продукции, а в 2010 г. выпуск равнялся всего 119 тыс. т.

  • 20
    Human RS Human RS
    24.01.2015:02:46

    Великолепно.     Вынес на главную страницу сайта.

    Только важный нюанс, когда вы даете сравнение с советским периодом вы сравниваете со всем Союзом или только с РСФСР?

    Абсолютные показатели выпуска пока опубликованы лишь по небольшому числу промышленных товаров, однако и среди них обнаруживается немало высоких достижений, в том числе и исторических.

    Можно ли ожидать от вас еще публикаций, когда опубликуют остальные данные? Если да, то прошу озаглавить эту публикацию «Рекорды российской промышленности в 2019 году. Часть Ⅰ".

    Отредактировано: Human RS~15:07 24.01.20
    • 23
      Нет аватара nabludatel71
      24.01.2015:54:11

      когда вы даете сравнение с советским периодом вы сравниваете со всем Союзом или только с РСФСР

      Конечно, сравнивается РСФСР. Без вариантов.

      Можно ли ожидать от вас еще публикаций, когда опубликуют остальные данные?

      Да, если будет возможность. Но переименовывать не стоит — я буду по отдельным отраслям тогда писать, более развёрнуто.

      P.s.

      Честно говоря, для меня, как исследователя, вопрос о сравнении России с СССР звучит дико. Как могут быть разные объекты в одном ряду данных? По умолчанию понимается, что данные сопоставимы.

      • 3
        Human RS Human RS
        24.01.2015:56:44

        Да, если будет возможность. Но переименовывать не стоит — я буду по отдельным отраслям тогда писать, более развёрнуто.

        Гуд.

        • 4
          Нет аватара srustemr
          24.01.2022:32:11

          Ещё бы в табличной форме — то вообще будет ЗВЕЗДА ГЕРОЯ!

      • 6
        Нет аватара alex1664
        25.01.2002:48:09

        Можно сравнивать и разные объекты. Сравниваем же мы разные страны   

        -Во первых абсолютные данные. Это что бы понимать располагаемые ресурсы СССР и РФ, ведущих стран.

        Особенно интересны те данные, где РФ сравнялась или превысила результаты большой страны.

        -Во вторых относительные показатели. Например на душу населения. Особенно по потребительским товарам, продуктам питания, бытовой техники. Ну и в целом основополагающие-нефть, газ, уголь, зерно, электричество. Интересно наше положение как относительно СССР, так и по сравнению с той же США, Европой, СНГ.

        Всегда читаю выкладки с удовольствием, сам в СССРе занимался статистикой, узкомедицинской.   

        Отредактировано: alex1664~02:51 25.01.20
        • 3
          Нет аватара nabludatel71
          25.01.2010:44:17

          Можно сравнивать и разные объекты.

          Сравнивать — можно и нужно, безусловно. А вот делать один ряд данных из двух разных объектов — не стоит.

      • 6
        Нет аватара kynda
        25.01.2017:24:33

        Дико, но имеет место быть. Дело не в том, что многие часто сравнивают с СССР. Просто скажем к примеру брать учет производства авто и самолетостроения несколько неправильно с РСФСР — значительная часть приходилась на Украину, Белоруссию, Узбекистан и т. д., так может оказаться, что по некоторым позициям мы вообще делаем что-то впервые (отчасти так и есть), но это не значит, что СССР (РСФСР) не мог, просто было «за границей» (скажем РСФСР не производила вообще транспортные самолеты — но это не значит что Россия впервые в своей истории начала производить транспортные самолеты (Ил-76МД-90А)). Кроме того, пусть я и излишний оптимист, но хотелось бы видеть, как мы далеко от СССР. Как уже писалось, было бы оптимальным что-то вроде таблицы «производство сейчас», «производство РСФСР» и «производство СССР». Ни в коем случае не хочу сказать что Вы делаете что-то неправильно или не так, всё отлично и огромное уважение Вам, просто предложение по «оптимизации», а дальше на Ваше усмотрение.

  • 6
    Нет аватара mik88
    24.01.2015:36:59

    Это все санкции виноваты. Если бы не санкции ничего бы не случилось   

  • 8
    Нет аватара POLO
    24.01.2016:39:14

    Спасибо     как всегда супер    

  • 12
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    24.01.2018:48:14

    Ну что тут сказать?

    Вот есть недоработка на сайте — карму можно поднять только один раз. И плюс можно поставить только один          

  • 15
    Нет аватара SVD
    24.01.2019:39:36

    Фотка шикарная как и сам материал, продолжайте. Спасибо!

    • 4
      Нет аватара nabludatel71
      25.01.2010:41:30

      Автор фото — Gelio - у нас регулярно публикуется, что весьма отрадно. Хотя его блог в ЖЖ (первоисточник) тоже интересный.

  • 10
    Eugene Samarev Eugene Samarev
    24.01.2021:43:55

    Уместна такая аллегория: если все статьи на сайте СУН уподобить серебру, то статьи от наблюдателя наверняка золотой фонд. Пардон за пафос, но читать Ваши отчёты сплошное удовольствие. Молодец.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 13
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      25.01.2001:18:14

      Ваша реплика не по теме сообщения.

      Обвинение Росстата в публикации ложной информации оценено.

      Отдых на неделю.

      Отредактировано: Сергей Котенко~01:24 25.01.20
    • 6
      Human RS Human RS
      25.01.2009:21:30

      везде рост производства, а я зашёл в середине января в центр занятости населения, а там наплыв людей по сокращению

      И «телефон на разрядке» © был да?

  • 5
    vlad007 vlad007
    25.01.2011:54:38

    Хорошая статья, приятно читать, сердце радуется. Но! Рост производства любой продукции может быть достигнут двумя способами: 1. за счет введения новых мощностей; 2. за счет более эффективного использования существующих мощностей. В СССР производство многих (если не всех )видов продукции постоянно росло, но за счет строительства новых заводов, так называемый экстенсивный путь развития. В то же время многие существующие заводы работали в 1 смену. Многие ведущие экономисты ЕЩЕ ТОГДА говорили — зачем мы строим новые заводы, давайте эффективнее использовать существующие! Затрат меньше (!!!), а результат выше! Выдвинули лозунг — «Повышайте коэффициент сменности оборудования». Результат известен. Это я к тому, что выпуск продукции надо рассматривать с учетом количества работников, занятых в данной конкретной отрасли! Дело не только в том, сколько мы выпускаем продукции, а в том какими силами, иначе говоря дело в производительности труда. Вынужден напомнить, тем кто забыл В.И.Ленина: «В конечном счете победит тот общественный строй, у которого выше производительность труда»! Оглядываясь назад, трудно не согласиться, Ленин был прав! Было бы интересно узнать как меняется количество занятых в производстве в какой то отрасли по отношению к выпускаемой продукции — растет или уменьшается. Прошу не воспринимать мой комментарий как «ложку дегтя», ни в коем случае, искренне радуюсь любым успехам России. Читал в Сети (увы!), что по данным из разных источников у нас производительность труда в разы ниже чем в других развитых странах — то, что у нас делает 1000 человек, у них делает 600-800. Почувствуйте разницу! Тема очень интересная, в любом случае спасибо автору за глубокий анализ и интересные факты.

    • 7
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      25.01.2011:59:19

      у нас производительность труда в разы ниже чем в других развитых странах — то, что у нас делает 1000 человек, у них делает 600-800.

      Это не в разы. Это 60-80% от некоторых «развитых стран». Примерно так и есть.

    • 9
      Нет аватара Юрген
      25.01.2012:13:03

      В большинстве стран сейчас рост производительности труда сдерживается искуственно. Потому что сфера услуг не резиновая, а любое государство одним из приоритетов считает борьбу с безработицей.

      Так что вопрос нельзя рассматривать «в лоб». Да, у нас грубо говоря много токарей, но пусть уж лучше работают токарями, а не выставляют товар на полки в диксёрочке.

      Отредактировано: Юрген~12:13 25.01.20
    • 7
      Нет аватара nabludatel71
      25.01.2012:46:10

      у нас производительность труда в разы ниже чем в других развитых странах

      Тут важно понимать, что такое производительность: стоимость произведённой продукции / добавленной стоимости на 1 занятого. Разрыв у нас действительно большой с лидерами, но не так велик как это преподносится напрямую. В масштабах экономики: у тех, кто собирает смартфоны и фасует лекарства «производительность» во много раз больше, чем у тех, кто работает в поле или на металлургическом комбинате, хотя важно и то, и другое. В масштабах отрасли: при выплавке обычной стали и нержавеющей производительность в деньгах будет отличаться в разы, а в тоннах будет одинаковая (или даже в пользу обычной, там эффект масштаба). И даже в масштабах товара: у нас рядовая сталь стоит 300 долл., в США — 500, при всех остальных одинаковых параметрах долларовая производительность в США будет на 2/3 выше.

    • Комментарий удален
      • Комментарий удален
      • Комментарий удален
        • 4
          Сергей Котенко Сергей Котенко
          25.01.2023:34:09

          Что ж вы поцсреоты комментарии трете?

          YalubluPutina, просьба писать комментарии по теме сообщения.

          Оффтоп на сайте не приветствуется.

          • Комментарий удален
      • Комментарий удален
  • 4
    Нет аватара Esp
    25.01.2017:28:32

    Шикарно. Такие обзоры на этом портале мне больше всего нравятся.

  • Комментарий удален
  • 2
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    25.01.2023:58:05

    Просьба всех в обсуждениях придерживаться темы сообщения уважаемого nabludatel71

    «Рекорды российской промышленности в 2019 году».

    И красных, и белых.

    Оффтоп не приветствуется.

    Отредактировано: Сергей Котенко~09:49 26.01.20
  • -6
    Нет аватара YalubluPutina
    26.01.2000:01:42

    Такое ощущение, что при написании статьи просто выдернули все что есть хорошего, не упомянув о провалах во многих сферах. Выглядит крайне однобоко. Никакой объективностью и полнотой здесь и не пахнет.

    • 3
      Нет аватара brat_po_razumu
      26.01.2004:12:29

      Товарищ, рост промышленного производства в России в 2019 г. — 2,4%.

      Что есть абсолютно объективно.

    • 1
      Кот Стальной Кот Стальной
      28.01.2012:21:40

      при написании статьи просто выдернули все что есть хорошего, не упомянув о провалах во многих сферах
      Именно так. Выбраны положительные достижения и сведены в одну статью.

      Если хотите почитать о провалах — к вашим услугам весь интернет. Эхо, Медуза, Дождь, РБК, КоммерсантЪ, Новая газета — итд. Та же картина в пабликах соцсетей. Все пишут только о провалах и «днище». О позитивном не пишет НИКТО!

      Поэтому вы не верите что что-то положительное может быть. Потому что везде пишут про днище. Это во-первых — заказано, во-вторых — востребовано и продаваемо.

  • -9
    Леонид Муравьев Леонид Муравьев
    26.01.2003:31:38

    Что не понял, официально рост 1,6%, а у вас как в Китаи 4-9% рост, где-то не стыковка, кто врет!

    • 5
      Нет аватара brat_po_razumu
      26.01.2004:08:13

      ???

      Какая цифра противоречит какой цифре???

      В статье — официальные данные Россстата. Общий рост промышленного производства в России — 2,4%. Это 2019 г. в сравнении с 2018 г.

      Какие вопросы? Что не так?

      Отредактировано: brat_po_razumu~01:44 27.01.20
      • -1
        Нет аватара YalubluPutina
        27.01.2014:02:19

        А почему для машиностроения указанны данные только для транспортного машиностроения? Как все остальное? Как наш хваленый ВПК, которого обогнал по экспорту Китай?

        • 4
          Нет аватара nabludatel71
          27.01.2021:23:01

          Название прочитайте: рекорды промышленности. Не обзор, не ситуация, не состояние и т. п. Сообщение посвящено некоторым состоявшимся достижениям.

          Как наш хваленый ВПК, которого обогнал по экспорту Китай?

          Китай, если вы про последние сообщения в СМИ, обогнал нас по производству вооружений, по мнению некоторых исследователей. Про экспорт речь нигде не шла. А если немного пошуршать в источниках, то можно понять, что по экспорту ВПК Россия опережает Китай примерно в 5 раз.

  • 0
    Кот Стальной Кот Стальной
    27.01.2014:32:22

    Выпуск магистральных электровозов составил 397 штук (+43 штуки к 2018 г.) — более высоким было производство только в 1961-66 гг. (до 460 штук в год).
    А вот это крайне интересно! 1960-е и 1970-е годы были периодом бурного развития локомотивостроения. И машины, разработанные и построенные тогда, проработали до конца 90-х. А некоторые и до сих пор работают.

    То что по производительности в локомотивостроении мы смогли обогнать даже СССР в период его расцвета — очень примечательный факт. Ибо парк надо обновлять, ничто не вечно.

    • 2
      Нет аватара nabludatel71
      27.01.2021:18:49

      То что по производительности в локомотивостроении мы смогли обогнать даже СССР в период его расцвета

      Нет, в сообщении речь только о РСФСР/России. В СССР с учётом Грузии (не помню, были ли ещё где) на пике выпускалось свыше 600 электровозов в год.

      • 0
        Кот Стальной Кот Стальной
        28.01.2012:12:08

        Понятно. В статье просто не отмечено что статистика только по РСФСР, я прикидывал на весь СССР.

        В СССР в 60-70 годы было 3 электровозостроительных завода: Новочеркасск, Тбилиси и Днепропетровск.

        Новочеркасск — грузовые магистральные электровозы постоянного и переменного тока, отдельные серии пассажирских электровозов (ВЛ60пк), а также промышленные электровозы и тяговые агрегаты.

        Тбилиси — грузовые магистральные электровозы постоянного тока (как наиболее простые по конструкции) И те криво    

        Днепропетровск — промышленные электровозы и тяговые агрегаты .

        БОльшая часть пассажирские электровозы (более 95%) закупались в Чехии.

  • 0
    Urepus U Urepus U
    28.01.2003:35:34

    ещё и по строительству наметилась положительная динамика.   

    Итоги 2019 года: в России построят почти 80 миллионов квадратных метров жилья

    Впервые с 2015 года зафиксирован рост темпов сдачи новостроек в эксплуатацию.

    Глава министерства напомнил, что в 2018 году в России ввели 75 миллионов квадратных метров жилья.

    https://www.kp..../27072/4142217/

    Отредактировано: Urepus U~03:36 28.01.20
    • -2
      Нет аватара YalubluPutina
      28.01.2012:48:06

      Да, а люди и продолжат жить в хибарах, в том числе и на севере, а жилье скупают денежные мешки, и оно простаивает пустым.

      • 1
        Нет аватара Belchanin
        29.01.2016:26:09

        И я купил. Только я не денежный мешок. И соседи есть во всех соседних квартирах, они не пустые. Что-то у вас не клеится с реальностью.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,