MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 декабря 9
39

ВКД-45А: выход в открытый космос выполнен успешно

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/b1p3udsBwRs

Выход в открытый космос по российской программе успешно выполнили космонавты Роскосмоса Олег Кононенко и Сергей Прокопьев. Основной задачей ВКД-45А было обследование внешней поверхности Международной космической станции и бытового отсека корабля «Союз МС-09».

Выходной люк стыковочного отсека «Пирс» (СО1) был открыт в 18:59 мск 11 декабря и закрыт вернувшимися на борт станции космонавтами в 02:44 мск 12 декабря. Общая продолжительность пребывания экипажа Российского сегмента Международной космической станции за её пределами составила 7 часов 45 минут.

При вскрытии экранно-вакуумной теплоизоляции и микро-метеоритной защитной панели на внешней поверхности бытового отсека корабля «Союз МС-09» было обнаружено небольшое отверстие, которое не несет никакой опасности для экипажа МКС. Оно также не будет угрожать безопасности экипажа корабля при его возвращении на Землю 20 декабря.

Отверстие находится в бытовом отсеке, который отделяется от спускаемого аппарата в скором времени после расстыковки с МКС, а затем сгорает в атмосфере Земли. Сергей Прокопьев, Александр Герст и Серина Ауньен-Чэнселлор будут все это время находиться в спускаемом аппарате.

Выход космонавтов в открытый космос и их работа за пределами космического корабля транслировалась в прямом эфире.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.roscosmos.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • Комментарий удалён
    • 5
      Нет аватара Wegrim13.12.18 01:44:52

      так они разобрались кто и когда мог сделать это отверстие в корпусе станции или это секретные сведения? Или только потрещали-попиарились и затихли?

      Это должна установить комиссия после возвращения экипажа на Землю. Во время выхода были как раз взяты материалы с места возникновения отверстия, которые и будут исследовать.

    • Комментарий удалён
      • Комментарий удалён
        • 12

          Ты дорости хоть до коленки Леонова, а потом уже можешь писать свои измышлизмы!   

          • Комментарий удалён
            • 6

              А ты, Павлуша, пойми, что оскорбляя ум Леонова, ты оскорбляешь всех первых героев-космонавтов, а заодно и лётчиков — истребителей. Моего дядю в т. ч.

              • Комментарий удалён
                • 5

                  А ты как, Павлуша — удмурт, определяешь национальность собеседника?

                  • Комментарий удалён
                    • 5

                      Ясно,павлушко, ты не удмурт. Тебе до такой уважаемой национальности ещё расти и расти.

                      Иди выпей шариков для ума. Может хоть одна умная мысль посетит твою прямую извилину.   

                      • Комментарий удалён
                        • 5

                          павлушко! Про что несёт твой мозжечок, замарывая страницы, я никак не пойму. Сходи полечись, пока не поздно!

                          • Комментарий удалён
                            • Комментарий удалён
        • -1
          Нет аватара guest14.12.18 09:00:14

          Павел Александров, полностью согласен! Но России не обязательно быть пенсосом который в панике слюнами брызгает по любому поводу ;)

  • -1
    Нет аватара guest13.12.18 12:12:26

    а ведь сначала думали на нашего космонавта Олега артемьева, после его видео, когда он шлем сверлил

  • 7

    Наши космонавты успешно справились с очень сложной задачей. МОЛОДЦЫ!!!   

    А насчёт отверстия:

    Из двух возможных вариантов ( американцы на орбите и засланный казачёк в МИКе на Байконуре ) компетентные органы давно должны были выбрать один. Ибо все, кто имел доступ к сборке корабля в МИКе — на Земле и в шаговой доступности. А теперь — сбор доказательств этой версии.

    Мне кажется, что вариант с МИКом — единственно разумный. И последующая авария ракеты «Союз» — тому подтверждение. Диверсант(ы) — в МИКе. И, надеюсь, они уже арестованы.

    • -4
      Нет аватара Wegrim13.12.18 17:27:28

      Не уверен, что дело в «диверсантах», скорее в банальном рукожопстве и последующей попытке его скрыть. Да, потом был неудачный запуск Союза, но это все может быть стечением разных обстоятельств. В любом случае, наказать виновных все равно нужно строго, потому что оправданий тут нет, а также сделать выводы для предотвращения подобных случаев в будущем.

      А верить в версию, что дыру проделали американцы на орбите — очень странно. Они что, самоубийцы? Им еще работать долгое время с этой дырой, а потом еще и возвращаться на Землю. Да и смысла в этом всем мало, какой профит-то от таких действий? Пилотируемые программы на замену Союзам еще не готовы, пока что это все еще единственный путь на орбиту и с нее.

      • 7

        В «банальное рукожопство» может верить лишь тот, кто далёк от космической отрасли. При всех её недостатках там такого нет и в помине. Испортить ракету для КК «Союз» при сборке — это запредельное необходимо рукожопство.

        Диверсия гораздо более вероятна.

        • 0
          shigorin shigorin13.12.18 23:14:19

          Вы бы почитали, что ли, воспоминания о первых ракетах Королёва. До сих пор помню рассказ о молодом крановщике, который зазевался и помял боковую секцию ракеты…

          • 3

            А Вы бы побывали на Прогрессе и в МИКе сейчас. И изучили характер брака, который привёл к аварийному старту Союза. И можно ли его сделать случайно подумали бы. Ставлю на диверсанта.   

            • -1
              shigorin shigorin14.12.18 14:47:51

              Вы там бывали? Предложил-то проверенное на себе.

              А что до диверсии на сборке -- такая мысль ещё с той стружки возникла, и характер совпадений с важными для России или же для Запада пусками тоже наводит на размышления. Но точных данных у меня, как и у Вас, здесь нет, увы.

      • Комментарий удалён