203

На Ивановской ГРЭС завершается инженерное испытание газотурбинного двигателя ГТД-110М

«Модернизированный двигатель заканчивает инженерное испытание на Ивановской ГРЭС и с индексом ГТД-110М пройдет длительное испытание с окончанием, наверное, до мая 2018 г. Это первая в России машина большой энергетики на замену двигателям, которые нам поставлял Siemens и General Electric», — сообщил заместитель генерального директора — управляющий директор компании ПАО «ОДК-Сатурн» Виктор Поляков.

Ивановские ПГУ

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 9
    box320 box320
    03.09.1700:03:33

    +++

    • Комментарий удален
  • 0
    Павел Клименко Павел Клименко
    03.09.1700:10:25

    А кто знает емкость этого рынка для этих турбин. Я читал несколько статей в которых писалось что в РФ за 10 лет (по программе модернизации) заменили все турбина старые на немецкие, их около 30. Для этого и создавали СП с ними. Сейчас даже если доведем до ума эту турбину куда ее ставить. Ведь в РФ избыточные генерирующие мощности. Есть ли план какой их использовать?

    • 15
      Человек Человек
      03.09.1701:31:57

      «Избыточные генерируемые мощности», это откуда такие сведения. Да и турбины не вечные.

    • 11
      Федор Синицын Федор Синицын
      03.09.1703:19:03

      Есть вот такой план до 2035 года (от 9 июня 2017 года):

      Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2035 года.pdf

      Там есть следующее: «Перечень тепловых электростанций установленной мощностью 500 МВт и выше, действующих и планируемых к сооружению, расширению, модернизации и выводу из эксплуатации (базовый вариант), приведен в приложении № 9 (стр.62)».

      Так же в тексте есть такая информация:

      До 2035 года генерирующее оборудование тепловых электростанций в объеме 129,2 млн. кВт достигнет установленных сроков эксплуатации и потребует инвестиционных решений по обновлению или выводу из эксплуатации генерирующего оборудования.

      Всего в России на начало 2016 года на тепловые электростанции приходилось 164,5 млн. кВт. Т. е., если не ошибаюсь, почти 80% тепловых электростанций до 2035 года нужно будет либо обновить, либо заменить.

      Отредактировано: Иван Смирнов~03:26 03.09.17
      • 7
        Нет аватара Евгений Медвежонков
        03.09.1707:58:45

        Развитие относительно «малых», региональных электростанций -ТЭЦ, с парогазовыми установками ( КПД высокий!) — придаст энергосистеме гибкость и оперативность — такие легко «подхватят» пиковые нагрузки, увеличат количество точек генерации и сделают энергонезависимыми отдаленные регионы. ЛЭП — они тоже потери имеют при передаче.

    • 5
      Нет аватара Maggey
      03.09.1708:56:49

      Емкость примерно 4 шт./год надо т. е. их не много надо.

    • 7
      Александр Ермаков
      03.09.1710:27:38

      А кто знает емкость этого рынка для этих турбин.
      А, за бугор продавать, религия мешает?    

    • 10
      Артем Ткаченко Артем Ткаченко
      03.09.1712:19:03

      Вы как — то забыли, что есть и корабли, работающие на ГТД большой мощности, металлургическая промышленность и прочее, СПГ. Сфер применения газовых турбин огромное количество. Возрождение проекта 110 это круто. Неплохо бы было реанимировать 65, которая прошла все необходимые испытания в Мосэнерго, но в угоду политобстановки середины 90 была положена на полку и забыта

      • 4
        Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
        03.09.1714:41:58

        В металлургии ГТД не нужны, а к корабельным турбинам требования несколько иные, нежели к энергетическим, но всё равно нужная вещь.

        • 0
          Дмитрий Немирский Дмитрий Немирский
          03.09.1720:17:04

          Ну на счет металлургии, даже не знаю куда их там приткнуть, а вот судовые, какие там другие требования? хороший газогенератор можно куда угодно поставить

          • 0
            Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
            04.09.1704:24:44

            Ну, как минимум устойчивость к коррозии в морском воздухе. Газогенератор — это ещё не весь двигатель.

            • 1
              Дмитрий Немирский Дмитрий Немирский
              05.09.1712:31:13

              Газогенератор, это самое наукоемкое из всей ГТУ, нет газогенератора, нет и турбины, в нем все.

          • 0
            Максим Кошелев Максим Кошелев
            04.09.1712:19:18

            Ага, то-то заводы по производству аллюминия строятся в регионах с ГЭС    

        • 1
          Артем Ткаченко Артем Ткаченко
          04.09.1708:16:21

          Как же не нужны, наддув домен.

          • 0
            Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
            04.09.1721:14:35

            Непосредственно выхлопом не надуешь, а крутить нагнетатели можно чем угодно, тут турбины не первостепенны.

      • 2
        Нет аватара amtop
        03.09.1720:26:47

        Неплохо бы было реанимировать 65, которая прошла все необходимые испытания в Мосэнерго, но в угоду политобстановки середины 90 была положена на полку и забыта

        Ради Сименса? Прямо вредительство какое-то.

      • 2
        Нет аватара alex1664
        04.09.1712:45:35

        Справедливо утверждение, что для других нишевых продуктов в газотурбостроении — Авиа, судовых, транспортных, резервных и т. д. применяются технологии, оборудование, обучаются кадры и ноу хау те же. То есть выпуская эти турбины способствуем производству и остальных.   

  • 7
    Сергей Краснояров Сергей Краснояров
    03.09.1708:16:26

    Интересный документ, там есть следующее:

    При техническом перевооружении и строительстве новых тепловых

    электростанций рекомендуется использование:

    современных высокотемпературных газотурбинных и парогазовых

    установок;

    паротурбинных блоков ультрасверхкритических параметров на

    угольном топливе.

    Объем вводов в эксплуатацию генерирующего оборудования

    тепловых электростанций до 2035 года может составить:

    при реализации базового варианта — 59,5 млн. кВт (включая

    49,7 млн. кВт на газе и 9,6 млн. кВт на угле), из них 28,8 млн. кВт на

    конденсационных электростанциях и 30,7 млн. кВт на

    теплоэлектроцентралях;

    при реализации минимального варианта — 51,4 млн. кВт

    (включая 44,3 млн. кВт на газе и 7 млн. кВт на угле), из них 23 млн. кВт

    на конденсационных электростанциях и 28,4 млн. кВт на

    теплоэлектроцентралях.

    Если очень грубо прикинуть газотурбинные наполовину с паротурбинными, то получится базово/минимально 25000/22000 МВт, из них на газовую турбину 67% получим — 17000/15000 МВт в турбинах это 155/136 шт на оставшиеся 27 лет это будет по 6/5 шт в год    

  • 7
    Юрий Липатов
    03.09.1708:17:16

    Хорошая новость. Оперативная замена импортных поставок. Пусть утрутся со своими санкциями. Россия страна самодостаточная. А вот мировая экономика от России зависит и сильно.

  • 13
    OptimoPrincipi OptimoPrincipi
    03.09.1708:31:53

    История старая, корнями уходит еще в начало 90-х годов. Просто в какой-то момент в конце 00-х решили не возиться с отечественной турбиной, а тривиально купить немецкие. Сейчас пришлось в авральном порядке сдуть пыль со старого проекта и реанимировать его. Хорошо бы узнать ФИО чиновника, принявшего решение в конце 00-х.

    • 0
      Нет аватара Rash
      03.09.1708:44:57

      Думается, без высших лиц государства тут не обошлось. Так что поиск ФИО сильно упрощается.   

      • 18
        OptimoPrincipi OptimoPrincipi
        03.09.1709:29:09

        Не факт, — в то время промышленная политика не была в числе приоритетов Кремля и ей рулили всякие случайные личности. Кроме того, сименс мог тривиально дать взятку — эта компания известна во всем мире своей коррупцией.

        Отредактировано: OptimoPrincipi~09:29 03.09.17
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 0
      Денис М Денис М
      03.09.1719:24:37

      Чубайс

    • 1
      Павел П Павел П
      03.09.1722:03:15

      История старая, корнями уходит еще в начало 90-х годов.

      Если не ошибаюсь то работы по 110 и 65 были остановлены в 2012 г. Про начало 90х вы загнули.

      • 0
        OptimoPrincipi OptimoPrincipi
        04.09.1716:49:09

        А вы сами посмотрите историю вопроса хотя бы по вики — ГТД-110 начали делать сразу после распада СССР, начиная с 1991 года:

        В 1991—1997 годах была разработана и изготовлена газовая турбина ГТД-110 № 1. В 1997—2000 годах изготовлен ГТД-110 № 2 и проведены заводские испытания ГТД-110 на газообразном топливе.

        Понятно, что все это в условиях развала шло долго и тяжело, но понимание, что мы теперь сами должны такие вещи делать было, так как наступает газовая эпоха.

  • 7
    Нет аватара Booster
    03.09.1710:33:01

    Тут еще есть эффект не в самих турбинах, а в развитии поставщиков запчатей и услуг для этих турбин. Такая турбина штука сложная и наукоемкая, значит развивать она этих поставщиков будет сильно. Ну, а поставщики уже будут эффекты в других отраслях давать.

  • -1
    Андрей Валерьев Андрей Валерьев
    03.09.1711:53:08

    я так понимаю что в любом случае эта турбина вдвое менее мощная чем сименсовские в Крыму?

    пс

    но хоть что-то… это лучше чем ничего… а вообще — получается хорошо строить АЭС — так и надо их строить

    • 1
      Arsenic Arsenic
      03.09.1711:59:28

      Сименсовская вроде 150.

      • 0
        Нет аватара kerosene
        03.09.1720:53:20

        Мощнее.

      • 0
        Нет аватара Yarhann
        03.09.1721:23:14

        160Мвт. А вообще мощьность не роляет все зависит от проекта. А в проекте будут использовать то оборудование которое гарантированно будет работать и будет гарантированно поставленно поставщиком и обслуживаться. Турбины для ТЕС делаються, но меньшей мощьности помоему 40-60 Мвт в этом проекте были использованны сименс по 160 Мвт. Вот и вся математика. Как наши доведут 110Мвт до производства то в каких то проектах будут использовать эти турбины .

        А вообще так то Силовые машины делают турбины по лицензии Сименс с большой локализацией свыше 60% они были поставлены на тец в Ярославле называються они ГТЭ-160. Почему в крым их не поставили скорее всего просто не успевали сделать в сроки потому заказали в германии.

        Отредактировано: Yarhann~21:34 03.09.17
    • 9
      Нет аватара mik88
      03.09.1712:24:52

      а вообще — получается хорошо строить АЭС — так и надо их строить

      Примерно так рассуждают наши либералы. Но по такой логике — можно купить абсолютно все. Собственно этого и хочет Запад, чтобы Россия обслуживала трубу и все. А уж цену на нефть и газ смогут держать на низком уровне бесконечно. Как пример посмотрите на Венесуэлу, где вся экономика завязана на нефти. Низкая цена и… «здарсте вам» бунты, стрельба… и делай со страной что хочешь.

      Это не наш путь!

      • 0
        Нет аватара amtop
        03.09.1720:36:01

        А мы им собирались оружие продавать.

        Огромный и платежеспособный европейский оружейный рынок для нас практически потерян с развалом Варшавского Договора и Советского Союза.

    • 8
      Обыватель Российский Обыватель Российский
      03.09.1712:30:20

      Блоки АЭС как правило работают в базовом режиме,поддерживать ими частоту ,это знаете !!! нарегулировались однажды-до сих пор аукается Чернобыль ,да и соседи ,сами знаете о ком говорю- поняли ,чем это может обернуться Это во Франции можно за счет ассоциации с ЕС поставлять энергию таким странам как Германия.Бельгия,Монако,Андора и проч. В России только часовых поясов 8 .но большие мощности то же не перекинешь Частично пики снимают ГЭС,остальное- ГРЭС и ТЭЦ ,а зимой и ТЭЦ в большинстве случаев работает по тепловому графику

      Отредактировано: Обыватель Российский~16:30 03.09.17
      • 6
        Александр Ермаков
        03.09.1714:49:53

        Блоки АЭС как правило работают в базовом режиме
        Совершенно правильно. Плюсую. А еще есть и пиковые ЭС и, вааще отрицательные по КПД — аккумулирующие.

        Но, яжегуманитарий этого знать не должен.

        • 3
          Обыватель Российский Обыватель Российский
          03.09.1716:19:20

          Не так все просто с этими ГАЭС Гаэс и предназначены для того ,что бы снимать пика ночного минимума и дневного максимума.они снимают необходимость дополнительного пуска и останова мощностей ТЭС.Свою положительную роль они выполняют ,не смотря на якобы отрицательный КПД

          • 1
            Александр Ермаков
            03.09.1722:01:48

            Свою положительную роль они выполняют
            А я те о чем ж? Ясен красен выполняют.Кто не знает (яжегуманитарий) это объяснить трудно. Невозможно.

  • 3
    Kommy Kajtseliit
    03.09.1717:26:36

    Вот тебе и Кузькина мать! Утерли нос Сименсу! Немного послабее конечно, и спрос на них всего 58 штук за 10 лет, но сам факт что это стратегическое направление удержано- очень положительный.

    Рентабельным такое производство никогда не будет, здесь государство и должно вступить с программой поддержки.   

    • 5
      exhausted1987 exhausted1987
      03.09.1718:35:48

      Еще как будет рентабельным. Потом глядишь и на экспорт пойдут, совместные предприятия и всетакое.    

    • 7
      Нет аватара Yarhann
      03.09.1721:48:40

      вы че на приколе — сименс по вашему альтруизмом занимаеться и гонит вубыток себе подобные агрегаты. ГТД это уникальные машины которые в миру производят единицы так же как и движки для реактивных самолетов. Профит при производстве подобных агрегатов просто космический — просто потому что очень большой уровень разделения труда по всей цепочке поставщиков и сборщиков и разработчиков этого оборудования .

      Один раз бабло вкидываеться в НИОКР ,а это несколько сот мультов рублей, а то и меньше и потом на десятилетия есть работа и для КБ по доработке турбины и заводу производителю турбин на десятилетия работы .

      Только организация производств с высоким уровнем разделения труда обеспечит население страны работой ,а самых образованных и старательных при этом еще и хорошей оплатой труда .

      А так то Сатурн нормально за последние годы поднялся туда вкинули гору денег на модернизацию и на обучение и поиск новых специалистов — так что результат закономерен что будет выхлоп с этого всего.

  • 0
    Нет аватара prant
    17.09.1710:25:56

    Жирнейший плюс, что вернулись к разработке!!!

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,