но ПРИ ЭТОМ мне отвечаешь на РУССКОМ

Да, это мой родной язык. я его люблю и уважаю.

но при ЭТОМ вы ДОМОРОЩЕННЫЕ /АПОЛОГЕТЫ стандартов типа Английского переводите что-то на РУССКИЙ даже ОС Windows

Иии? Где я апологет английского? Где я был против перевода ОС?

тебя Учили на РУССКОМ и ВДОЛБИЛИ в голову что на КИРИЛИЦЕ не может быть написан тот же АССЕМБЛЕР))

Никто такого не говорил.

и все что есть в ИНЕТЕ на русском языке тебя ДОЛЖНО ТРАВИТЬ и СКОРБИТЬ

С чего вдруг?

и наверное американцы ДАВЯТСЯ читая на космической станции РУССКИЕ НАЗВАНИЯ НА ПРИБОРОВ

И это здорово. Там, где есть наше преимущество, его надо укреплять.

но ты ведь КОПИРАСТ — ты ничего не можешь придумать СВОЕГО НА СВОЕМ РОДНОМ ЯЗЫКЕ

Нет, я не копираст. Это всё ваша фантазия.

и чуть что --прячешься за СТАНДАРТАМИ которые никем не принятые = ведь даже АССЕМБЛЕР РАЗНЫЙ для разных типов процессоров))

Изучите сначала вопрос, почему он разный. От чего это происходит в принципе, а потом уже аргументируйте.

не отвечай — все равно ты уже ГЕНЕТИЧЕСКИ КОПИРАСТ БЫДЛОПРОГРАММИСТ

Вы поступили как настоящий тролль: приписали мне слова, которых я не говорил, не ответили на вопросы, и разгромили те слова, которые сами мне и прописали. А основную претензию я выскажу в ответе на ваше сообщение ниже.

и ХАМСТВО что не можете создать на РУССКОМ ЯЗЫКЕ такой СОФТ чтобы его АМЕРИКАНЦЫ КОПИРОВАЛИ И ИЗУЧАЛИ РУССКИЙ ЯЗЫК

Вы немножко заблуждаетесь, попробую объяснить.

1. Существует уже созданная инфраструктура и промышленность в сфере информационных технологий.

2. Мы сильно отстаём в этой области.

3. Для создания своего, нам нужна своя инженерная школа и свои кадры.

4. Исходя из 1, 2, 3 есть два пути:

4.1. Всё делать самим.

4.2. использовать чужие наработки.

5. В 4.1. содержится явный изъян — слишком дорого. В уже разработанное ПО вложенны миллионы человеко-часов, потраченны миллиарды долларов. Если мы кинемся повторять этот путь, то отстанем на многие года. И потеряем много денег, которые нужны для развития других областей.

6. В то же время 4.2. позволяет мало того, что сэкономить, так ещё и получить много чего бесплатно (в мире бесплатных программ уже есть практически всё, что нужно, а участие наших разработчиков повышает их уровень).

7. При этом развитие своего не означает тотальный перевод всего на русский язык.

8. Вот вам некоторые слова из совре енной науки, которые не переведены на русский язык, а просто заимствованы:

трансформатор — преобразователь

генератор — создатель

итерация — можно перевести как виток, ступень, но это не точно

операция — в зависимости от контекста значения разные

шрифт

круг (тоже не русское слово)

и т.д.

Наличие этого не мешает нам учить науки. И языки программирования не мешают нам думать и писать по-русски. Поэтому ваши опасения напрасны.

Думается мне, что с оплатой проблем быть не должно.

Хм, дело ведь не в оплате, а в сумме. Она будет в районе нескольких миллионов долларов на разработку компилятора и среды разработки под разные платформы. И нескольких миллиардов долларов на перевод уже существующих проектов на новый язык.

При всех этих затратах мы не получим ничего нового: весь этот функционал уже доступен. А вот затраты на поддержку этого решения ежегодно будут стоить тоже немалую сумму. Плюс на перевод всех ежегодных обновлений.

А к таким мыслям лучше склонять иностранцев, чтобы они думали, что у них некому платить за банкет и ято они вынуждены учить русский и писать на кириллице. Согласитесь, идеально    

Это было реально во времена Брежнева. Но тогда решили копировать западный процессор и свои разработки зарубили на корню. У нас даже был свой язык программирования, назывался «рапира». Но даже в Союзе он был экзотикой. И умер вместе с Союзом.

Сейчас существует язык для обучения «КуМир». Синтаксис как у Паскаля, уродский. Учить его тоже не стоит, ибо он не применим на практике.

Сегодня это уже утопия, потому что количество программистов в России мало, по сравнению с количеством их во всём мире. Мы пользуемся огромным количеством открытых и бесплатных программ, разрабатываемых на западе, и не разумно переводить всё это на свой язык, ведь у нас и платформы своей нет.

Поймите: это миллиарды долларов! Была бы огромная дыра в бюджете. Ежегодно!

Подстройка эта напрягает, когда в школах дети учат у нас английский, а не у англичан в школах дети русский учат.

Во-первых. Для программирования не нужен английский язык. Он желателен, но не необходим.

Во-вторых. Гораздо более разумное вложение средств — это перевод технической литературы и документации на русский. Это бы усилило конкуренцию.

В-третьих. Изучение иностранных языков полезно. Английский — самый простой из всех существующих. И англичане тоже учат иностранный.

Ну и в-последних. Я сам не знаю английского в совершенстве    , только на уровне школы на 3 или 4. Это не мешает мне писать программы для себя.