111

За 8 лет россиян стало почти на 5 миллионов больше

По предварительным данным Росстат в 2016 году в России родилось 1893,3 тыс. человек (в прошлом году родилось 1944,1 тыс. человек ), а умерло 1887,9 тыс. человек (год назад умерло 1911,4 тыс. человек)…Таким образом, уже четвертый год подряд по итогам года в России регистрируется общий естественный прирост населения. За год превышение количества родившихся над числом умерших составило +5,4 тыс. человек (в прошлом году естественный прирост был равен +32,7 тыс. человек). Напомним, что с 1992 по 2012 год, т. е. на протяжении 20 лет, в России наблюдалась естественная убыль населения…

Для сравнения: Естественная убыль населения в миллионной Эстонии за прошлый год составила -1400 человек, в двухмиллионной Латвии за 11 месяцев 2016 года -5821 человек, за это же время естественная убыль в трехмиллионной Литве составила — 8722 человека, а в 42-х миллионной Украине -164280 человек.

По одной из версий, снижение естественного прироста в России вызвано прежде всего предрассудками относительно нежелательности заключения брака и рождения детей в високосный год. В пользу этой версии говорит тот факт, что число заключенных за прошлый год новых браков в сравнении с предыдущим годом упало аж на 15,1%…

Уровень рождаемости по итогам года в среднем по стране снизился на 3% и составил 12,9 родившихся на 1000 жителей (в 2015 году было 13,3). Однако даже несмотря на некоторое снижение, уровень рождаемости в России по-прежнему выше, чем в подавляющем большинстве западных стран. Для сравнения: в среднем по Европе уровень рождаемости в 2016 году равнялся примерно 11 родившихся на 1000 жителей (а в странах ЕС около 10), а из 41 европейских и наиболее промышленно развитых стран мира по этому показателю Россию опережали только Израиль (21) и Ирландия (14). Уровень рождаемости близкий к российскому также был вБелоруссии, Австралии, Новой Зеландии (около 13), Исландии, на Кипре, в Швеции, в Великобритании, во Франции, Черногории и в США (около 12)…

Уровень смертности в среднем по стране за год также снизился до 12,9 (год назад было 13,1 умерших на 1000 жителей). Для сравнения: средний уровень смертности в Европе в прошлом году был равен приблизительно11 умерших на 1000 жителей. При этом в 5 европейских странах уровень смертности был выше, чем в России. В Литве, Латвии и на Украинеуровень смертности составлял примерно 14 умерших на 1000 жителей, а в Болгарии и в Сербии около 15…В Белоруссии, Венгрии и Хорватии уровень смертности был такой же как в России — около 13 умерших на 1000 жителей.

В прошлом году продолжал снижаться уровень смертности от внеших причин. В целом снижение за год составило 6,7%…

Уровень смертности от убийств за год сократился на 12,5% (по итогам года 7,0 погибших на 100 тыс. жителей, против 8,0 в 2015 году, 8,7 в 2014 году и 9,7 в 2013 году)…Для сравнения: 15 лет назад, в 2002 году этот показатель был в 4,3 раза выше и составлял 30,2 убитых на 100 тыс. жителей, в 2010 году было 13,2, а в 1990 году (еще при СССР) — 14,1 убитых на 100 тыс. человек…Для справки: СРЕДНЕМИРОВОЙ уровень смертности от убийств в 2012 году составлял 6,7 убитых на 100 тыс. жителей. И это выше, чем в самых населенных российских регионах. Так в Центральном Федеральном Округе уровень смертности от убийств в 2016 году равнялся 5,4 погибших на 100 тыс. жителей, в Южном ФО — 4,5, в Северо-Кавказском ФО- 3,2, а в Москве 2,8 (это примерно как в Праге)

Уровень смертности от ДТП за год снизился на 10,7% и составил 10,8 погибших на 100 тыс. жителей (в 2015 году было 12,1 погибших, в 2014 году 14, а в 2007 году 28 погибших на 100 тыс. жителей)…Для сравнения: в 2010 году уровень смертности от ДТП в среднем по Европе составлял 10,3 погибших на 100 тыс. жителей, а в США — 11,4…

Уровень смертности от самоубийств в России в прошлом году снизился на 8,8% (до самого низкого уровня за 56 лет) и составил 15,6 погибших на 100 тыс. жителей (в 2015 году было 17,1, в 2014 году 18,2, в 2013 году 19,6, в 2012 году 20,2, а в 2010 году 23,5 )…По этому показателю, если ориентироваться на данные ВОЗ за 2012 год, Россия теперь занимает примерно 30-е место в мире (где-то на уровне Бельгии, Черногории, Латвии, Польши и Финляндии). Напомним, что в 1999 году уровень смертности от самоубийств в России был в 2,5 раза выше нынешнего и равнялся 39 погибшим на 100 тыс. жителей (тогда это было 1-2 место в мире)…А всего 4 года назад мы были на 10 месте в мире…

Уровень смертности от отравления алкоголем за год снизился на 12,3% и составил 5,7 умерших на 100 тыс. жителей (год назад было 6,5)…Для сравнения: в 2004 году коэффициент смертности по этой причине в России был в 5,6 разавыше и составлял 32 умерших на 100 тыс. жителей.

Продолжает улучшаться ситуация и с младенческой смертностью. За прошлый год уровень младенческой смертности в России сократился на 7,7% ровно до среднего по Восточной Европе уровня в 6,0 умерших на 1000 младенцев (год назад было 6,5, в 2014 году 7,4, в 2013 году — 8,2, а в 2012 году 8,7)…Для сравнения: в 2016 году уровень младенческой смертности в среднем по миру составлял 36 умерших на 1000 младенцев, а в развитых странах около 5…В Болгарии этот коэффициент в прошлом году равнялся 6,6, в Румынии 7,5, на Украине 8,1, в Македонии 9, в Молдавии 10, а в Турции 11…В США уровень младенческой смертности в прошлом году был почти таким же как в России — 5,8

По данным МИНЗДРАВа средняя продолжительность жизни в России за год увеличилась примерно на 8 месяцев и сейчас составляет приблизительно 72,1 года (77,3 года у женщин и почти 67 лет у мужчин)… С 1994 года средняя ожидаемая продолжительность жизни россиян выросла уже более чем на 8,5 лет…

По предварительной оценке РОССТАТ, численность постоянного населения Российской Федерации с учетом миграционного прироста (45,6% которого дала Украина) за первые 11 месяцев 2016 года возросла примерно на 259,6 тыс. человек и достигла приблизительно 146,8 млн. человек

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 1
    magnet
    06.02.1710:20:06

    т. е. по итогам 2017 г. можно ожидать 147лямов!!! А к 2020 г, т. е. по итогам 2019 г. будет в районе 147,5лямов…

    Отредактировано: magnet~11:21 06.02.17
    • 6
      Ярослав Киньков
      06.02.1711:33:37

      Было бы здорово, но приближается демографическая яма 90х-00х. А поколение 80-х будет рожать всё меньше. Обычно я оптимист, но в ближайшие лет 10 ожидаю некоторое снижение рождаемости.

      ИМХО

      • 19
        Akimich
        06.02.1717:24:09

        «Старикам» придется поднатужиться! Я 71 года, жена -72 рождения. Дочери 93, 95, 07, сын-15 г. р., год и семь исполнилось недавно.    

        • 6
          Иван Симонов
          06.02.1718:27:41

          поздравляю вас и рад очень за вас! здоровья вам и вашим детям,вы хороший пример подаете другим гражданам,все бы так)

        • 3
          OptimoPrincipi
          06.02.1721:02:36

          Да, Акимыч, ты даешь стране угля. Даже стыдно за себя. -))

        • 3
          Ярослав Киньков
          06.02.1721:35:39

          Вы с женой большие молодцы!!!   

  • 10
    exhausted1987
    06.02.1710:36:20

    В. В. Путин в 2000 году в Послании Федеральному Собранию сообщил следующее:

    Нас, граждан России, из года в год становится всё меньше и меньше. Уже несколько лет численность населения страны в среднем ежегодно уменьшается на 750 тысяч человек. И если верить прогнозам … уже через 15 лет россиян может стать меньше на 22 миллиона человек … Если нынешняя тенденция сохранится, выживаемость нации окажется под угрозой. Нам реально грозит стать дряхлеющей нацией. Сегодня демографическая ситуация — одна из тревожных.

    ^^^ Так вот, население «через 15 лет» (2015 г.) сравнялось с 2000-м годом, катастрофы удалось избежать, не в последнюю очередь благодаря триллионам рублей бюджетных средств, потраченных на такие программы, как материнский капитал.

    • 0
      Нет аватара
      06.02.1712:45:03

      вы так думаете? много удалось добиться

      посмотрите перепись населения 2002 и 2010

      115,9 млн русских 2002

      Русские 111 016 896 2010

      старения нации, процент семей с одним ребёнком. в 2010 было 65%, в центральном фед. округе

      72%.

      Не могу найти данных свежих по проценту семей с 1,2,3 детьми по регионам.

      Власть принимает меры, но это всё полумеры.

      • 2
        exhausted1987
        06.02.1713:08:54

        И тем не менее, многие прогнозы, в том числе озвученный Путиным в 2000 году — не сбылись.

        Катастрофы не случилось, но ситуация не простая. А с 2013 года рожают больше, чем умирают, так что сравнивать будем со следующей переписью (2020).

        Людей нельзя заставить заводить много детей, тут даже не в благосостоянии дело. Остается только снижать смертность, повышать продолжительность жизни — это все вопросы здравоохранения. И стимулировать желающих завести второго ребенка маткапиталом, на который просто огромные деньги из бюджета уходят ежегодно.

        • -1
          Нет аватара
          06.02.1713:26:50

          тут целый комплекс проблем.

          процент разводов, причины. Разница между словами чиновников о ценностях и что реально в сми,ТВ. Сельская жизнь и урбанизация. Здравоохранения, социальная составляющая и т.д

          хотя это всё лирика и чиновникам сомневаюсь, что нужно.

          У нас в стране бизнесмен ( не Россия) когда попросили зарплату повысить, он сказал -- лучше китайцев наберу… а свою прибыль не упущу.

        • -7
          pallman
          06.02.1719:26:37

          Не понимаю зачем увеличивать продолжительность жизни. ЭТО искусственный рост демографии. Фикция. Самообман. Нагрузка на пенсионную систему и минздрав. А еще. чисто в моральном и бытовом аспекте — 100-летняя старуха — это конечно обуза для ее 80-ти летних детей, коим самим уже нужен покой и уход. А пра-пра-правнукам она совсем не нужна, они ее даже в глаза не видели ни разу. Пятое колено родства — это считай чужие люди.

          Экскурсовод в Париже очень эмоционально жаловался на рост продолжительности жизни и увеличение пенсионной нагрузки на город. И это проблема всего Запада. И скоро будет и наша проблема. И мера тут одна и не самая популярная — увеличение пенсионного возраста.

          • 1
            Нет аватара
            06.02.1719:35:00

            Не понимаю зачем увеличивать продолжительность жизни

            Это троллинг, или вы всерьез пишете?

            • -1
              pallman
              07.02.1719:52:04

              Я серьезно пишу. И пишу то, что вижу и думаю. Возможно вас окружают другие примеры, как например ниженаписавшего неадекватного троллера, может вы видите 100-летних стариков, окруженных теплотой и заботой внуков и правнуков, но у меня другие примеры. Фактически обездвиженных дряхлых стариков, ходящих под себя, из-за наследства которого внуки уже заранее грызут глотки. Мне жаль таких людей. И я бы не хотел доживать до такого состояния. Я думаю, что человек должен уходить тогда, когда теряет способность обслуживать самого себя. И когда он в сознании и окружен заботой.

              Вы можете много и долго называть меня циником, но все поменяется когда выход на пенсию продлят до 75-ти лет, лет эдак через 40. И нашим внукам придется писать программный код слепыми глазами и больными пальцами. Медицина не продлевает нам работоспособное время, она продлевает нам старость. Назовите другой метод решения проблемы стареющего запада? У них нет других решений. Сокращение пенсий — это еще хуже и менее популярно, чем увеличение пенсионного возраста.

              • -1
                Нет аватара
                07.02.1723:05:10

                вы реально товарищь сурала — медицина таки во всех развитых странах мира продлевает комфортную и работоспособную жизнь. В процентном соотношении работоспособный возраст всегда примерно одинаковый это около 70-80% жизни остальное время это начальный возраст то есть до 6--10 лет где толку мало от человека и последние 5-10 лет жизни где так же от него мало толку потому что ресурс его организма исчерпан и он ждоживает его стимуляции препаратами и другими медицинскими средствами, а вот средняя часть жизни как раз таки во всех странах мира разная по продолжительности гдето в ваших любимых сомали она 10-20 лет — а в нормальных странах к примеру тужу японию взять там этот период жизни когда человек может сам заботится о себе зачастую составляет среднюю продолжительность всей жизни у нас. Так что не несите ахинею про то что медицина продлевает старость — медицина во всех развитых странах как раз таки продлевает работоспособность человека и комфортное самочувствие — по большому счету государству нужны здоровые люди — скажем жестче рабы (налогоплательщики) и есть два варианта как получить профит с этих налогоплатильщиков или убить систему здравоохранения и тогда получить малую продолжительность жизни и естественно деградацию науки и техники по всем направлениям или вкинуть часть ресурса для продления жизни граждан что даст на выходе рост именно в науке и технике .

                Если вы считаете что нормальный ученый может получится к 40-50 годам то большинство вам просто расмеется в лицо — зачастую многие люди котолрые реально преданны своему делу достигают пика своего умственного и профессионального труда как раз таки на закате лет в предпенсионном и пенсионном возрасте и это не только у нас, но и в заграницах .

                Так что ваши суждения это примитив пещерный хотя скорее всего вы просто сильно молоды и конечно глупы … с возрастом это пройдет … хотя не у всех )

                • -1
                  pallman
                  08.02.1711:36:04

                  Вы просто тупой хам. Читать даже не буду. Писал в пустоту. Хочешь, что бы твои посты читали — вывези деревню из себя. На вашем языке — смените прописку с Урала поближе к центру.

                  • -1
                    Нет аватара
                    08.02.1720:50:55

                    не перживай не тебе писал — отношение низших форм жизни к моим коментам меня не особо трогает )

                    • 0
                      pallman
                      09.02.1712:09:25

                      Как бы и ответов не тьма на твой коммент. Себя-то не обманешь. Нах ты с этим комментом никому не нужен. Судя по твоим комментам и карме ты тут вообще мало кого интересуешь     Так шо писать тут тебе некому особливо. Не льсти себе. Таких быдло-неадекваш обходят стороной.

          • 3
            Нет аватара
            06.02.1720:14:14

            вы мил человек дурачек и не лечетесь. Рост продолжительн6ости жизни это показатель качества развития человеческого общества и как раз таки увеличение продолжительности жизни позволяет увеличивать пенсионный возрас что так же логично. А по вашим пещерным приныипам — жизнь в каменном веке была просто превосходной когда доживали до 20-25лет .

            А вам как особо умнорму и одаренному предлагаю сразу застрелится при выходе на пенсию не мучать пенсионный фонд и медицинские учереждения — хотя можно и заранее это сделать если если хотите болдее существенно повлиять на статистику.

            • -2
              pallman
              07.02.1720:01:36

              Застрелитесь сами и на одного хама станет меньше. И мир станет лучше. Я вам не грубил и дураком не называл. Держите и вы себя в руках.

              Это ваше личное мнение. Мое мнение, что медицина не продлевает нам работоспособное время, она продлевает нам старость. Много лично вас окружает счастливых 100-летних стариков? Назовите другой метод решения проблемы стареющего запада? У них нет других решений. Сокращение пенсий — это еще хуже и менее популярно, чем увеличение пенсионного возраста.

              И лично я не шибко верю в нашу пенсионную систему. После того, как в 90-тые у моего отца украли 8 пенсионных лет (служба в армии и ВУЗ). Лично я коплю себе на пенсию уже сейчас.

          • 4
            Нет аватара
            06.02.1720:49:26

            Товарищ, налицо базовое непонимание вопроса, рост продолжительности жизни — это не самоцель.

            Это — всего лишь СЛЕДСТВИЕ, РЕЗУЛЬТАТ того, что детская-подростковая смерность — снижается. Что люди в 25 лет не погибают (меньше погибают) в армии и автокатастрофах, люди в 40-50 лет — не умирают (меньше умирают) от рака и инфаркта, и так далее.

            Рост СРЕДНЕЙ продолжительности жизни — это не только то (совсем не то), что 90-олетний человек проживет еще много лет, дай бог ему здоровья. Рост СРЕДНЕЙ продолжительности жизни — это в основном то, что люди не умирают в 20-40-60 лет, в расцвете сил. Меньше болеют в расцвете лет, меньше умирают в расцвете лет, меньше гибнут — вот ЭТО САМОЦЕЛЬ, соответственно (как результат, а не как самоцель) — дольше живут.

            • 2
              OptimoPrincipi
              06.02.1721:05:43

              Товарищ, налицо базовое непонимание вопроса, рост продолжительности жизни — это не самоцель.

              Но вообще то желать смерти старушкам тоже не хорошо, даже если товарищ неправильно разобрался в азах статистики.

              • 1
                Нет аватара
                06.02.1721:12:26

                Совершенно верно — у каждого из нас есть-были пожилые родители-прародители, и мы желаем им долгих лет жизни, и делаем все возможное для этого.

                • -2
                  pallman
                  07.02.1720:25:53

                  У многих жизнь не такая радужная как у вас. Вы реально молодец, если оказываете поддержку своим прародителям! Если не на словах конечно, а на деле. А на деле — это не визит раз в год на день рождения как вы понимаете. Меня вот окружают совсем иные примеры. Когда дряхлые старики нужны только своим детям, если и им-то нужны. Не делайте вид, что вы не понимаете о чем я говорю и вы не сталкивались с подобным отношением к старости. Тогда зачем нужны дома престарелых? Кто в них находится? Уж не «заботливые» ли правнуки их туда сбагрили дабы наконец въехать в их квартиру.

              • -2
                pallman
                07.02.1720:15:47

                А это вы себе так захотели услышать. Меня старушки чужие совершенно не волнуют. А вот когда лично я выйду на пенсию в 65 или в 75 — это меня касается! А также я очень сильно переживаю за пенсионную систему лет эдак через 40, когда продолжительность за счет старушек вырастет лет на 20. И лично я уже сейчас задумываюсь об своих источниках дохода и моих детей и внуков, что бы мы могли сами выбирать когда выходить на пенсию, а не когда позволит государство. А этот выбор должен строится на физических возможностях к труду.

                Просто эта тема сейчас не шибко актуальна и на ней вам легко собирать плюсы, но лет через 30-50 она будет стоять очень остро. Лично я пытаюсь к этой проблеме готовиться сейчас, а вы видите во мне убийцу старушек. Ваше дело.

            • -2
              pallman
              07.02.1720:08:18

              Да-да-да, я этого не отрицал. И об этом я не писал. Я согласен, что составляющая роста продолжительности жизни за счет уменьшение детской смертности и смертности работоспособного населения — это важная составляющая и грандиозное достижение. Я всего лишь дал понять, что мы живем в мире, где медицина продлевает старость и отодвигает время выхода на пенсию. Медицина не делает нас моложе в трудоспособное время. И, возможно, нашим внукам, а может и нам и нашим детям придется выходить на пенсию эдак лет в 70-75. А в 75 уже здоровья ну совсем нет. и зрение и суставы и сосуды. Поэтому я всем рекомендую копить себе самому на пенсию и выходить на нее тогда, когда ты сам физически не будешь иметь возможность работать. А не тогда, когда государство тебе позволит.

              Только и всего.

          • 2
            OptimoPrincipi
            06.02.1721:07:42

            У нас в доме живет Герой СССР, получивший звезду за форсирование Днепра. Ему 99 лет. Передать ему ваши слова или как?

            • 1
              Нет аватара
              07.02.1709:49:05

              Передай ему, пожалуйства, то, что я написал в своем первом же комментарии — доброго здоровья.

              Охрана здоровья — самоцель. Снижение числа несчастных случаев, травматизма — самоцель. Охрана окружающей среды — самоцель. Рост продолжительности жизни — это следствие, результат этих комплексных мер.

            • -2
              pallman
              07.02.1720:36:57

              Не передергивайте! Вашему соседу передайте низкий поклон! Это поколение сотворило Великий Подвиг!

              Но таких людей, окруженных теплотой и заботой всех своих дальних и близких родственников не так много. К сожалению! Далеки мы от Кавказа в этом вопросе. Ой как далеки! Я не слышал, что бы на Кавказе были дома для престарелых.

              А смысл моего поста я описал выше. Откладывайте себе на пенсию дополнительно уже сейчас и внуков своих научите. И выходите на пенсию тогда, когда будет тяжело работать, а не когда государство вам разрешит. Ждут нелегкие времена пенсионную систему лет эдак через 30-50.

              • 0
                чебурашка1974
                07.02.1723:24:52

                Вы сами — то сколько хотели бы прожить?

                • -1
                  pallman
                  08.02.1711:31:13

                  Пока смогу сам себя обслуживать. Не хочу быть обузой для своих детей и жены.

      • 2
        OptimoPrincipi
        06.02.1721:12:19

        Комрад, будьте внимательны: в 2002 году не указали свою национальность 1.4 млн, а в 2010 — уже 5.6 млн. Понятно теперь, куда русские подевались? Почему многие решили закосить с национальностью — другая история. Если вам интересно — сами найдете. но паническую волну гнать по сети не надо.

  • -1
    я свой
    06.02.1715:51:42

    запретить аборты, а женщинам которые хотели пойти на это предложить денежную компенсацию, так сказать выкупить ребёнка (спасти от смерти), ну и ещё забрать пару областей у украины ( спасти население ).

    • 1
      Нет аватара
      06.02.1719:38:54

      запретить аборты, а женщинам которые хотели пойти на это предложить

      денежную компенсацию, так сказать выкупить ребёнка (спасти от смерти),

      В этом случае, появится слой социальных паразитов, которые будут заводить детей, ради того чтобы получать компенсацию (деньги на водку и ее заменители). Кто вырастет из таких детей — страшно представить

      Задача не в том чтобы любым способом увеличить количество детей, а в том, чтобы увеличить количество детей которым будут обеспечены забота, воспитание и образование на хорошем уровне.

      Отредактировано: fales~21:35 06.02.17
      • 0
        я свой
        06.02.1721:23:12

        ВЫРАСТИТ тот кого воспитают. асоциальные элементы абортами не заморачиваются. денег на это нет. слой соц паразитов говоришь. а как назвать кто второго ребёнка рожает ради мат. капитала?

        • 0
          Нет аватара
          07.02.1708:24:27

          Ради одного только мат. капитала, никто второго ребенка не заводит (возможно есть исключения, но их мало). Мат. капитал помогает решится людям которые хотят ребенка.

          А вот если детей будут «выкупать» у родителей, всякая алкашня будет беременеть специально, чтобы продать ребенка. Куда кстати выкупленного ребенка потом деть — в детский дом?

          • 0
            я свой
            07.02.1709:15:44

            про усыновление и семейную опеку не слышали? у нас в с стране 5 миллионов бездетных пар. 5-карл. по поводу алкашни у вас походу голова вывихнута.

            и ещё может слышали-количество переходит в качество.

            • 0
              Нет аватара
              07.02.1714:20:47

              про усыновление и семейную опеку не слышали?

              Пока что имеющихся сирот, не удается всех пристроить. А если еще алкаши и наркоманы начнут специально рожать за деньги…

              Ну и дети будут с тяжелыми отклонениями, учитывая образ жизни матери во время беременности. В целом совершенно безумная идея.

              Отредактировано: fales~15:22 07.02.17
              • 0
                я свой
                07.02.1715:30:26

                У вас плохая статистика, на младенцев стоит очередь. и ещё вы медик или генетик. что бы утверждать что дети будут с тяжелыми отклонениями. видимо у вас у самих отклонения, раз поддерживаете детоубийство.

  • 1
    Нет аватара
    06.02.1720:07:14

    Вообще важная проблема это увеличения продолжительности жизни мужчин — и причем проблема это комплексная начиная с внедрения страховой медицины и ежегодного обязательного прохождения медосмотра до повсеместной пропаганды здорового образа жизни и уменьшения рисков случайных смертей в быту и на работе и борьба с дибилами за рулем так же в этом списке.

  • 0
    Нет аватара
    06.02.1721:17:37

    Чтобы больше рожали, нужно строить детские сады, чтобы дошкольным образованием было охвачено более 80 процентов. И сделать кучу бонусов — третий ребенок в ясли и детсад вне очереди. Второй и третий ребёнок при желании поступают в школу старшего вне очереди, по простому заявлению родителей. Вычет НДФЛ за третьего и каждого последующего ребёнка в размере 10 тысяч в год каждому родителю.

  • 1
    Нет аватара
    06.02.1722:25:56

    У меня отец умер в январе. Было всего 65 лет. Это конечно хорошо, что население растет, смертность падает, но разве эти цифры согреют душу, когда в семье умирает человек в самом рассвете сил!(

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,