Тонкий клиент «Эльбрус-101» с микропроцессором Эльбрус-1С+

Очень неплохой сервер для небольших организаций под какие задачи? Я знаю, что такое сервера для небольших организаций и он туда никаким боком не влазит.

1. Сетевому шлюзу не нужно столько ОЗУ и SSD, они только делают его дороже.

2. Для файлового сервера нет места под ЖД.

3. Для терминального сервера совсем мало ЦП.

4. Для гипервизора опять же мало ЦП.

5. Самое главное, для небольших организаций зачем покупать неттоп (по производительности) за стоимость сервера на Xeon. Они не являются обладателями гос. тайны, чтобы столько платить за возможные аппаратные закладки, их гораздо проще через софт пасти.

Несомненно есть подходящие задачи, но такой перекос в характеристиках делает его не подходящим для большинства задач.

Вообще я рад, что появилась такая железка, просто пока у меня создается впечатления, что такие характеристики, чтобы как-то оправдать конскую стоимость. Если плаформа стоит 100к рублей без SSD и ОЗУ, а то же самое, но с SSD и ОЗУ 110к, то выгоднее позиционировать 2-й вариант.

Но по мне так лучше честно предлагать платформу (кому надо возьмут) и предоставлять возможность клиентам самим выбирать оснащение.

Порой может пригодиться пара физических интерфейсов и VLAN-ы (плюс управляемые коммутаторы), ну или в АПК ИВК «Кольчуга» физических гигабитов полдюжины, что ли.

Именно роутер был нужен, не свич (в случае писюка bridge или openvswitch по вкусу)?

Ничего себе. А как?

Кому что. Мне вот и последний i7 не всегда хватает. Когда одновременно биржу обсчитывает (как хобби) и компилирует что-нибудь, и плюс меньше чем с двумя мониками не сидишь, а иногда 3 подрубать надо. Да что там. 1с бухгалтерия теперь ругается меньше чем на 3 гига оперативки и тормозит… А если она реально с большой базой. Торговля еще какая нибудь. Там вообще жесть (хотя тут как раз тонкий клиент спасает, но не всегда применим). Так что нет. Растут мощности, растут возможности по обработке данных, растет количество возможностей их применить… Графика уже не особо играет (да и в игрухи не гонял уже годы), но мощная видюха для тех же расчетов штука нужная. Ноут i7 ноутбучный пытался на подмену десктопу на пару дней поставить, пока перебирал и чистил, тормозифилис и страдание… А вы мне напомнили меня в студенчестве, когда я при 256 килобайтовой видюхе цирус лоджик охреневал от того, что где-то сделали с 4 мегами на борту, и думал что этож фотореалистичная графика должна быть, больше и быстрее некуда уже, да и не применить наверное больше мегабайта оперативки на видюхе   , а потом вуду появился   … Поверьте обработка больших массивов данных на лету на стороне клиента только стартовала и приложений для нее море. А печатные машинки с тонкими клиентами… Так их прогрессивная общественность начала внедрять лет 10 тому (по экономике и решаемым задачам они идеальны были). Что-то пока они не вытеснили даже в организациях десктопы.

Консоли стоят дороговато, а за игры вообще 3 шкуры дерут, та же игра на компе стоит раза в два дешевле. А Dead Space и Crysis, довольно старые игрушки,а вот если он потянет на ультре Ведьмак 3 это уже интереснее.

Сопоставимый с дескотопом по возможностям ноут — сильно дороже. Да и хороший десктоп со свежей видеокартой гораздо лучше для игр чем консоли. Ноут имеет смысл брать, только если по работе нужно.

Значит что они купили/купят IP и воткнут его внутрь процессора.

Система на кристалле, как я понял. То есть SoC на русском.

Да ну я не особо вижу смысл об этом так рано трезвонить. тем, кому надо — приезжают к нам и лично общаются, узнают характеристики, закладываются на данное изделие.

Я лично против такой практики, аля АвтоВАЗ — объявляем Vesta Sport, Xray Sport, а через месяц молчания директор говорит, что через год-полтора запустим. кому он через год нужен, кто о нем вспомнит? да и устареет через год то, что актуально сейчас. за полгода надо подготавливать почту, хотя бы, как у нас и получилось с Эльбрус-1С+.

1) Высокая стабильность параметров — которая обычно нафиг никому не нужна

Нифигасе никому не нужна.( Что бы в один прекрасный момент: «Шеф, всё пропало, всё пропало шёф!» Вот после такого всё пропало; материнки, БП, только с твёрдотелом беру.

Ах, как смешно                Я сам катаюсь. Я к тому, что англосаксы в своё время написали всё на английском языке, и это теперь стандарт. Это понимают все. Значит, нужно с нуля написать всё на РУССКОМ языке. Будет ещё один стандарт! Конечно, работёнка гигантская, но если с этим оттягивать, её размер не уменьшится, а только увеличится! )) Всё, продолжаем хихикать дальше!   

Собственно, стоит различать тонкий клиент (терминал к удалённым службам) и бездисковый клиент (как правило, то же самое, но подчёркнуто сетевое по части загрузки).