Лого Сделано у нас
28

Акулы останутся в составе ВМФ!


 Источник фото: com.ua



Недавно появился новый вброс, и не где нибудь, а в «Российской газете»! Там некто Сергей Птичкин написал, без ссылок на источник, следующее

Минобороны решило полностью уничтожить самые большие атомные подводные лодки в мире проекта 941 «Акула». Планируется к 2014 году утилизировать три остающиеся на плаву субмарины: «Архангельск», «Дмитрий Донской» и «Северсталь».

Дальше он долго рассказывает об истории создания Акул, приплетает какого-то экстрасенса, который якобы рассказал ничего не ведающим американским шпионам о создании супер оружия в СССР. Ради него даже передвинули спутник на другую орбиту (интересно как).

Я даже посмотрел в календарь, не первое ли апреля сегодня. Настолько очевидна бредовость статьи. Похоже этот Птичкин был просто пьян.

Несмотря на это, новость тут же вылезла в топ блогов Яндекса.

Министерство обороны, впрочем, быстро дезу опровергло.

«Такого решения министерство обороны не принимало. Лодки находятся в боевом строю», — сказал собеседник агентства. При этом он подчеркнул, что в любом случае АПЛ «Дмитрий Донской» (проект 941У) останется в боевом строю ВМФ еще достаточное количество времени в качестве резерва для проведения испытаний новейшей баллистической ракеты «Булава».

Надеюсь Птичкина уволят. Впрочем наверное теперь он уволится сам, потому что думаю такую дезу он написал не просто так.


  • rvk
  • 55
  • 0
    Нет аватара nikitok
    30.09.1101:02:51
    Чтобы его уволили, надо писать в редакцию! Например, тут: http://www.rg.ru/feedback/
    • 0
      rvk rvk
      30.09.1101:12:32
      Спасибо, написал.
  • 0
    Нет аватара akm
    30.09.1101:52:56
    А почему комментарии не отправляются?
    • 0
      rvk rvk
      30.09.1101:54:22
      вот не знаю, уведомления приходили... надо смотреть
      • 0
        Нет аватара akm
        30.09.1102:03:32
        Спасибо за оперативность. Вот уж не думал, что ночью кто-то бывает на сайте, да ещё смотрит за ним в техническом плане.
        • 0
          rvk rvk
          30.09.1102:05:28
          Ну вообще сейчас на сайте 10 человек     Это только тех кто залогинен
          • 0
            Нет аватара akm
            30.09.1102:08:55
            Шесть показывает. Но даже это неплохо, если учесть что у нас на Урале, например, 4 часа утра.
            • 0
              rvk rvk
              30.09.1102:11:31
              щас 7)) Просто люди приходят и уходят.
              • 0
                Нет аватара akm
                30.09.1102:17:11
                Если форум будет, никуда не уйдут. Планируете делать? Штука будет полезная, можно будет по конкретным вопросам общаться, про внедрение или применение разных новинок. Вот я бы LED-лампы обсудил. Хотя есть и профильные форумы про них. В 2005-м договаривался с парой наших производителей о поставках таких ламп под цоколь Е27, у них даже опт. цена была ниже оптогана (около 250руб). Но всё равно очень дорого для простого человека. А так можно было бы Оптоган в форум пригласить, провести нечто вроде сетевой пресс-конференции.
                • 0
                  rvk rvk
                  30.09.1102:20:21
                  форум есть, его надо просто немного допилить. Но пока нет времени
                • 0
                  rvk rvk
                  30.09.1102:21:41
                  На Оптоган я в конце октября скорее всего поеду. Общаюсь с ними. по 250 р это скорее всего китайские.
                  • 0
                    Нет аватара akm
                    30.09.1102:40:20
                    Нет, даже производители светодиодов наши были, не говоря о сборке. Шесть лет прошло. Сейчас смотрел в яндексе, сходу даже найти не могу, столько новых продавцов появилось. Надо в документацию лезть, у меня там те старые сайты были записаны. Узнаю, какая у них сейчас цена. Партию бы с удовольствием завёз, вот только в те же ЖЭУ с ними не сунешься. Можно сначала только своим знакомым распродать. А никто не купит за 1000 руб как у оптогана. 8( Даже 250 руб ОЧЕНЬ дорого. У нас немецкие люминесцентные OSRAM около 150 руб стоят и то мало кто покупает.
                  • 0
                    Нет аватара PMGun
                    30.09.1111:23:22
                    А какие лампы сейчас не китайские?     И почему по 1000 рублей? Есть и дешевле. http://svetotro..._1100_1105.html Отредактировано: PMGun~11:24 30.09.2011
                    • 0
                      rvk rvk
                      30.09.1112:31:40
                      Оптоган, Светалед.
        • 0
          rvk rvk
          30.09.1102:07:01
          А за 2 часа на сайте уже было более 400 человек. Так что и ночью тут есть народ
          • 0
            Нет аватара akm
            30.09.1102:09:35
            Не может не радовать.    
          • Комментарий удален
          • 0
            Петр Николаев Петр Николаев
            30.09.1112:41:27
            Только лишь трансляции в ЖЖ мало. Необходимо создать сообщества на фейсбуке и во вконтакте. Ну по хорошему бы и в одноклассниках и транслировать туда новости. Тогда можно по настоящему раскрутиться.
            • 0
              rvk rvk
              30.09.1112:52:40
              во вконтакте есть, а в фейсбуке пока нет желающих помочь, я сам не в состоянии все это регулярно обновлять
              • 0
                Jack_Forest Jack_Forest
                30.09.1113:28:06
                А что нужно делать? И вконтакте и в фейсбуке?
                • 0
                  rvk rvk
                  30.09.1114:38:13
                  в фейсбуке. в вконтакте вроде с горем пополам группа существет. Надо просто создать группу, пригласить туда людей, и постить туда новости настену, например.
  • 0
    Нет аватара akm
    30.09.1101:55:01
    Вставлю по частям. 1. Российская газета учреждена Правительством Российской Федерации, является официальным изданием - после публикации здесь вступают в силу государственные документы.
  • 0
    Нет аватара akm
    30.09.1101:55:16
    2. Цитата с сайта "РГ" "Об авторе Птичкин Сергей Михайлович. Обозреватель "РГ". Известен в военных и оборонно-промышленных кругах в РФ и за рубежом. 20 лет назад первым предложил давать новым самолетам и вертолетам звучные имена. Идея прижилась. Именно Птичкин стал автором имени "Черная акула", присвоенного одному из лучших российских ударных вертолетов." http://www.rg.r.../02/starik.html Кстати, он сценарист фильма "Черная акула" про Ка-50 http://www.kino...os/30011/works/
    • 0
      Нет аватара vermuth
      30.09.1115:14:28
      Вообще-то Сергей Птичкин никогда не был замечен в злорадничестве по поводу состояния наших ВС. А в данном случае он, видимо, понадеялся на информированность своего источника. Такие проколы иногда случаются и с опытными журналистами. Довелось сталкиваться (в смысле сотрудничать) с ним по работе. Осталось впечатление как об исключительно порядочном человеке. Не стоит уж так набрасываться на него.
      • 0
        rvk rvk
        30.09.1115:50:51
        мне кажется журналист должен проверять свои источники, и хотя бы на них ссылаться. Ну и история про экстрасенса что-то не создает впечатления о нем как о серьезном журналисте.
        • 0
          Нет аватара vermuth
          30.09.1122:24:08
          Конечно проверять должен, тут и спорить не о чем. А насчет экстрасенсов... Серьезный журналист - он все равно журналист. Акулам пера свойственно для привлечения внимания читателей писать о какой-нибудь ахинее. Для оживляжа.
  • 0
    Нет аватара akm
    30.09.1101:56:32
    3. "Ради него даже передвинули спутник на другую орбиту (интересно как)." Первая Акула была спущена 23 сентября 1980 года. (http://www.nkj.ru/archive/articles/10854/) В это в космосе был разведывательный спутник США KH-9 Hexagon, конкретный аппарат под номером 16 (было 20 спутников 9-й серии). Запущен 18.06.1980, закончил работу 06.03.1981 (http://en.wikipedia.org/wiki/KH-9) Этот спутник был модификации Block-III. Про Block-III в той же статье написано, что у него есть две дополнительных топливных цистерны для системы коррекции орбиты и новые двигатели в целях увеличения времени работы.
    • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара akm
    30.09.1102:05:14
    Разобрался с удалением своих лишних комментариев. Очень удобно сделано! Но длинное с английским текстом не вставлялось.
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара Alejandro
    30.09.1104:15:38
    Нечего нового эти вбросы случаются ежедневно, вспомним только этот срач Кравчука про учения на Камчатке, теперь про ГРУ, это не когда не закончится, потому что пока Россия существует против нее будут вести войну информационную, экономическую, идеологическую.... Цель устроить в России арабский сценарий натравить народ против собственной власти и руками самого народа уничтожить страну. Еще скоро выборы и по этому пик еще не достигнут это будет все больше усилятся.
  • 0
    Bdd Bdd
    30.09.1107:15:13
    Донской то в строю, а две других давно на приколе (законсервированы или как?) - посему заявление Птичкина небезосновательно. Тем более, что и в "опровержении" МО по-моему скользко сказано, что Донской останется в строю "достаточное количество времени" для испытаний Булавы - т.е. поскольку булаву должны уже скоро надеюсь принять на вооружение, то Донской станет не нужен? Хотя объективно если лодка устарела - и есть возможность замены современной, то почему бы и нет.
    • 0
      Нет аватара WJ
      30.09.1107:47:11
      Единственное что плохо - так это то, что их не хотят в музей переделать. Или распилить, или не распилить. Других вариантов не рассматривают.
    • 0
      rvk rvk
      30.09.1109:37:01
      блин что значит "небезосновательное"? Есть что ли разница есть там основания или нет? Важно что статья полностью лживая, так как сказано что МО УЖЕ решили а они ничего еще не решили.
      • 0
        Bdd Bdd
        30.09.1111:59:22
        ты как то меня упрекал в отсутствии аргументов! а чем для тебя заявления о списании отличаются от заявлений-опровержений? и там и там "неназванные источники". А официальных заявлений МО нет - потому и мнений полно.
        • Комментарий удален
          • 0
            rvk rvk
            30.09.1112:40:46
            задолбал ты регаться. ничего, скоро у тебя айпишники закончатся. Отредактировано: rvk~12:41 30.09.2011
            • Комментарий удален
            • Комментарий удален
              • Комментарий удален
                • Комментарий удален
                  • Комментарий удален
        • 0
          rvk rvk
          30.09.1112:40:02
          в первом случае нет даже неназванных источников.
          • 0
            Bdd Bdd
            30.09.1117:37:14
            тем не менее считаю правильным дождаться как минимум официальных заявлений, а как максимум фактических действий. есть ли смысл спорить чьи из их источников правдивее неназванные или "неназванные"?
    • 0
      Akimich Akimich
      05.11.1103:41:58
      Так прошла информация, что "Невского" спустили на воду ,проводят испытания и доводку, что "Мономах" на подходе.
      • 0
        Bdd Bdd
        05.11.1108:18:18
        Не понял реплики. Долгорукий и Невский на испытаниях,да. До Мономаха кажется далеко. Но речь то о списании Донского
  • 0
    Нет аватара Garin_
    30.09.1109:44:34
    Как народ переживает за Акулы или дельфины или гепарды..... какие усе спецы в танкостроении и подводном флоте правда из чего хлеб пекут плохо помнят , но шибко разбираются в характеристиках вооружения даже не посчитав нужным послужить. шибко больные все и не годные к службе от переживаний    
    • 0
      Нет аватара Alejandro
      30.09.1115:04:45
      Дело думаю тут не в лодках которые вообще то не нужны и которые все таки нужно утилизировать, ну дело в том что происходят постоянно какие то вбросы которые взрывают интернет и провоцируют массовое негодование, на подобие срача про учения на Камчатке или срача про ГРУ, ну так агрессивно они раньше не действовали.
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара arcman
    30.09.1119:28:50
    Если нет четких планов по модернизации лодок, то значит их будут утилизировать.
  • 0
    Нет аватара Nemez_06
    30.09.1119:33:10
    Непонятно возмущение автора. То что эти действительно уникальные лодки сегодня не лезут ни в одну техническую необходимость безопасности России давно известно. Но то что они требуют кучу денег на содержание как и полноценую структуру обеспечения стабильно все забывают. Стабильно забывается ГДЕ эти лодки базируются. Самое интересное что больше всех возмущаются те кто никогда не жил на Севере. Все знают что на Северах платят большие деньги но почему-то все дружно забывают ПОЧЕМУ Правительство СССРа и РФ позволяет на протяжении десятков лет уходить северянам на пенсию в 45-50 лет. И самое интересное, а кто нибудь просто ради интереса посчитал сколько % из тех кто ушел рано на пенсию дожил до 60-70 лет? Знает кто нибудь что такое хроническое воспаление лёгких? А как выглядят взрослые мужики которые не могут нормально дышать? Возмущение тем что экстрасенс раскрыл секрет этого завода вообще выпадает в раздел детского лепета. Этот факт достоверный. Документально зарегистрированый. То что люди умеют отделять душу от тела и "гулять" по планете известно давно. Просто эти умения настолько опасны для современой разведки и тех кто пытается на вранье построить своё правление что их утопили в куче анекдотов и сказок. Тем более что экстрасенсов нереально подчинить силовыми методами.
    • 0
      Нет аватара Moon_Indigo
      30.09.1120:20:52
      Если невозможно подогнать к ним ракеты, можно попробовать переоборудовать под крылатые ракеты. Ударных ракетоносцев как раз не хватает
    • 0
      Jack_Forest Jack_Forest
      01.10.1122:43:03
      Никаких экстрасенсов нет - это в основном шарлатаны или мифы. НИКАКИХ реальных подтверждений этого феномена нет. Под "подтверждениями" имеются ввиду не сомнительные "рассказы очевидцев", а конкретные, строго научные опытные проверки. Если интересно - можете почитать тут http://www.scor...xtrasensory.php http://skeptik.net/extras/ Ну а если автор в статье ссылается на "экстрасенса", то для меня его компетентность автоматически падает до нуля.
      • 0
        Нет аватара Nemez_06
        02.10.1100:40:14
        Давайте останемся при своих мнениях? Про экстросенсорику я знаю достаточно. Доказывать кому-то я ничего не собираюсь. Тем более что вы похоже НЕвнимательно прочитали о чём я написал выше. Не вижу смысла обсуждать эту тему сдесь и сейчас. Она будет просто оффтопиком.
        • 0
          Jack_Forest Jack_Forest
          04.10.1113:03:30
          Ну если вам нравится верить во всевозможные лженаучные мифы - это ваше право.
          • 0
            Нет аватара Nemez_06
            05.10.1101:09:36
            Простите Джек но в вопросах паронормального у меня есть свой личный опыт на который я опираюсь. Мне не нужны лженауки и прочии научные обоснования. Поэтому и прошу: Давайте останемся при своих мнениях. Доказать я вам ничего не смогу, никогда не занимался этим вопросом на академическом уровне. Как то не сильно хочется быть подопытным кроликом у какого нибудь пришибленого прохфесора. А на слова вы мне не поверите.
            • 0
              Jack_Forest Jack_Forest
              05.10.1101:21:09
              Да я не настаиваю. Просто в моей жизни хватало и "экстрасенсов", и "целителей", и всевозможных учений и т.д. И мой личный опыт как раз говорит о том, что всё эта экстрасенсорика либо искреннее заблуждение, либо целенаправленный обман. И, будучи аспирантом в академотпуске, что такое наука и научный метод я предстабляю отлично (видимо в отличии от вас). И правильно поставленный опыт не будет зависеть от "пришибленности" "профессоров". Самый простой можно увидеть, например, в этом сюжете ©Видео с youtube.com
              • 0
                Нет аватара Nemez_06
                05.10.1103:37:15
                На мой взгляд ваша ошибка в том что вы к этому вопросу подходите с академической стороны. Есть тема её нужно разложить на формулы справочники и прочии заморочки. Если это нельзя сделать значит это неправильно вплоть до отрицания. Я к этому вопросу подхожу как к данности. Как в том высказывании - Я Париж не ведил и никогда там не был но знаю что он есть. Есть и есть. Вы правы, у меня нет академических начал но есть банальная практика. Вам как человеку с академическими началами возможно будет интересно здесь с ребятами пообщатся. http://medvedev...FID=15&TID=2899 В любом случае я с вами полностью согласен что куча товарищей на этой теме просто делают деньги вешая лапшу на уши доверчивых обывателей желающих приобщится к чему-то сверхестественому.
                • 0
                  Jack_Forest Jack_Forest
                  07.10.1115:29:32
                  Послушайте, нельзя относится как к данности к таким вещам без каких-либо веских доказательств в пользу их существования. Существование того-же Парижу можно проверить просто поехав в его предполагаемое местонахождение. "Академическая сторона" в первую очередь предполагает проверку гипотез на основе веками отточеной научной методики. И практически всегда при таких опытах "экстрасенсы" оказывались либо фокусниками, либо просто жулики. Еще раз - нельзя относиться к таким вещам как к данности.
                  • 0
                    Нет аватара Nemez_06
                    07.10.1116:28:36
                    Правильно. Но вы упустили тот факт что владелец экстрасенсорными способностями угрожает безопасности ЛЮБОЙ власти. Соответствено руководители всех мастей и расцветок прилагают массу усилий чтобы банально утопить во вранье такие вещи. Есть и специалисты и доказаные работы по этим направлениям но их просто прячут далеко и надёжно. В Москве в начале 90-х работала группа людей на криминальную милицию(МУР). Куда они пропали сейчас мне неизвестно. Документально зафиксированый пример. Не знаю как на русском интернете но немецкая полиция с ними работала и даже фильм снимала. Немцы снимали поиск пропавшего водолаза на Чудском озере. Я его видел. Никакой мистики там небыло. Нормальное умение видеть и работать с общемировой эфирной средой. Приборами зафиксировать такие вещи нельзя, а проверить что ребята просто между собой не договорились чтоб бабла срубить... Реально маловероятно. Вот и получается хочеш верь хочеш не верь. Я из тех кто знает но не пользуется.
                    • 0
                      Jack_Forest Jack_Forest
                      07.10.1116:42:47
                      Вы можете хоть какие-то реальные доказательства всего этого привести? Если вещи нельзя зафиксировать никакими приборами, то может их просто нет? По части "угрозы любой власти" и прочие разговоры - опять таки без доказательств это не более чем домыслы. А что касается работы в органах, вот например ссылочка: "Жулики они, а не экстрасенсы" "Таково заключение полковника КГБ, долгие годы изучавшего паранормальные явления в специальном подразделении секретного ведомства" http://www.scor...trasensory6.php
                      • 0
                        Нет аватара Nemez_06
                        07.10.1116:49:04
                        Вам не могу. Себе я доказал.
  • 0
    Нет аватара alfaman
    04.10.1100:03:37
    Разминай очко, жопоголик. Скоро снова придётся отрабатывать оклад: "Президент РФ Дмитрий Медведев исключил из списка запрещенных к приватизации предприятий атомный ледокольный флот России. Соответствующий указ он подписал 28 сентября 2011г., сообщает пресс-служба главы государства. Изменения внесены в государственную программу приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ, утвержденную указом президента от 24 декабря 1993г. Д.Медведев также исключил из перечня объектов, не подлежащих приватизации, причалы, предназначенные для комплексного технологического обслуживания атомных ледоколов."
    • 0
      rvk rvk
      04.10.1101:02:13
      >Разминай очко, жопоголик Не очень понял, к кому ты обращался?
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,