Лого Сделано у нас
63

Сирийский экспресс продолжает работу.


В порту Новороссийска загружают бронетехнику в десантные корабли следующие в Сирию . У причалов Новороссийской военно-морской базы находятся два больших десантных корабля (БДК) "Калининград" и  "Минск" Балтийского флота (БФ). 

По имеющимся фотографиям можно судить о погрузке боевых машин десанта БМД-2, которые мало пригодны для выполнения боевых задач в городской местности где и идут большинство сирийских сражений. Сирия остро нуждается в основных боевых танках, ударных вертолетах и штурмовиках, а также в беспилотных летательных аппаратах для выполнения разведки и наведения.

При этом ранее, согласно результатам независимого расследования агентства Reuters следует, что в последние недели  Россия активно вооружает Сирию.  Только на прошлой неделе Россия поставила Сирии большую партию вооружений, включая беспилотные самолеты, бронетехнику, запчасти к вертолетам, управляемые бомбы и противопехотные мины.

Reuters объясняет интенсификацию поставок оружия Башару Асаду двумя причинами. Во-первых, имеет место стремление России усилить свое влияние на Ближнем Востоке. А во-вторых, Сирия была и остается испытательным полигоном для российского оружия.  


Пресс-секретарь российской государственной компании "Рособоронэкспорт" Вячеслав Давиденко отказался подробно комментировать данные расследования Reuters. Но он заявил, что Россия не нарушала и не нарушает никаких международных соглашений, поскольку все поставляемое Сирии оружие "не наступательное, а оборонительное". Помимо этого, все поставки — выполнение ранее заключенных контрактов.


Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    putinnitup putinnitup
    19.01.1411:22:25
    Это, конечно, хорошо, но подобная информация, ИМХО, должна секретиться.
  • 12
    user78 user78
    19.01.1411:35:02
    По имеющимся фотографиям можно судить о погрузке боевых машин десанта БМД-2, которые мало пригодны для выполнения боевых задач в городской местности где и идут большинство сирийских сражений. Сирия остро нуждается в основных боевых танках

    Бронетранспортёры и БМП Сирии сейчас гораздо нужнее чем танки. У Сирии одна из самых мощных танковых армий в регионе - 1500—1700 Т-72, 1000 Т-62К и Т-62М, 2250 Т-55 и Т-55MV. Т.е. около 5 тысяч танков.
    Танки создавались не для городских боёв - в стесненных условиях, где из каждого окна может высунться террорист с РПГ они весьма уязвимы. А вот БМП и БТР нужны чтобы возить по обстреливаемым дорогам грузы и людей. Это расходный материал, который если что и потерять не так жалко как дорогой танк.

    Reuters объясняет интенсификацию поставок оружия Башару Асаду двумя причинами. Во-первых, имеет место стремление России усилить свое влияние на Ближнем Востоке. А во-вторых, Сирия была и остается испытательным полигоном для российского оружия.

    Естественно в Реутерс "забыли" одну из основных причин - нашим оружием мы помогаем Асаду защищать мирное население Сирии от террористов-наёмников (называемых "оппозицией"), которыми наводнил страну запад:





    и т.д.
    Отредактировано: user78~14:14 19.01.14
    • 4
      Tajga Tajga
      19.01.1419:41:02
      По имеющимся фотографиям можно судить о погрузке боевых машин десанта БМД-2
      На первом снимке - судя по не зачехленной машине управления "Реостат",и числу катков на остальных, это батарея 120-мм самоходных минометов "Нона". А на втором сложно разобрать, вроде видны стволы БМД.
      Отредактировано: Tajga~19:48 19.01.14
  • 10
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    19.01.1411:55:32
    Мы помогаем одному из немногих наших союзников на Ближнем Востоке. Доброе дело. Хорошо что после Югославии и Ливии поняли наконец, что можем так всех союзников потерять. В Сирии наши крепко упёрлись. Сирию, наверное, уже не отдадим душегубам всех мастей.
  • 3
    Нет аватара volk0001
    19.01.1413:00:34
    собственно давно мучаюсь вопросом, отчего в сирию не протолкнули терминатора, который бмпт. казалось бы, такая машина там была бы в некоторых случаях куда уместнее танка.
    • 3
      Александр Ермаков
      19.01.1413:09:14
      отчего в сирию не протолкнули терминатора
      Действительно странно. Как раз бандитов гонять.
    • 2
      ViPo ViPo
      19.01.1413:27:11
      Можно было бы даже сделать модификацию под сирийские Т-55, чтобы не отвлекать более современные машины, поставлять новые башни и на месте их переделывать. Получилось бы дешево и сердито, и с большим экспортным потенциалом, учитывая распространенность Т-55 в мире.
  • Комментарий удален
  • 4
    ViPo ViPo
    19.01.1413:18:34
    Всегда поражало "двоемыслие" дипломатов. Делить оружие на оборонительное и наступательное - на мой взгляд, это полнейший бред. Вот танк, например, он оборонительный или наступательный? На первый взгляд наступательный - он же и создавался изначально для прорыва укрепленных позиций. А если этот прорыв выполняется в ходе контрудара по флангам вторгшейся группировки противника? Тогда как? Все оружие применяется комплексно, тогда оно эффективно, а лучшая оборона - это наступление, доказано мировым опытом уже неоднократно.

    P.S. Говорю не в укор Вячеславу Давиденко, но давно уже пора сказать в открытую - Асад наш союзник, он борется с нашими врагами, с международным терроризмом, поэтому мы и помогаем ему.
    Отредактировано: ViPo~13:22 19.01.14
    • 7
      A_SEVER A_SEVER
      19.01.1413:33:14
      Всегда поражало "двоемыслие" дипломатов
      Увы, двойные стандарты всегда были, есть и будут.
      Если наш - то разведчик, если их - то шпион.
      Если оружие поставляем мы - то оборонительное, если они - то наступательное.
      Если отделяются от нас - это сепаратизм, если от них - право нации на самоопределение и т.д.
      Любая страна всегда будет стараться свои действия обелить, а действия противника очернить - такова жизнь!
      • 0
        Нет аватара KapitanBlad
        19.01.1421:48:09
        Если наш - то разведчик, если их - то шпион.

        Дык шпион - это разведчик и есть, токмо по аглицки.   
  • 1
    A_SEVER A_SEVER
    19.01.1413:20:01
    По имеющимся фотографиям можно судить о погрузке боевых машин десанта БМД-2
    Есть мнение, что эта техника никакого отношения к Сирии не имеет:
    azlok Опять же, все машины вроде как десантные.
    В какие сирийские подразделения пойдут, не знаю.
    krottt Не в какие. На Ваших фото техника артиллерийского полка, седьмой дивизии ВДВ.
    Взято тут
    • 0
      Skst Skst
      19.01.1413:37:54
      Интересно,каким он образом опознал принадлежность машин именно к этому армейскому подразделению?
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        19.01.1413:55:16
        каким он образом опознал принадлежность машин
        Если имеешь отношение к ВМФ или ВДВ - это не проблема.
        • 0
          Skst Skst
          19.01.1414:00:16
          Но ведь бортовые номероа не видно,или есть какие-то другие методы?
          Отредактировано: Skst~14:00 19.01.14
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            19.01.1417:03:39
            или есть какие-то другие методы?
            Если ты, или твой родственник/знакомый имеет к этому непосредственное отношение, то б/н не нужны.
  • Комментарий удален
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 4
      A_SEVER A_SEVER
      19.01.1417:11:39
      Деньги за эту технику уже перечислены?
      Думаю, Reuters несколько преувеличивает характер российской помощи Сирии.
      Но в любом случае это не столько экспорт, сколько помощь своему союзнику
  • 3
    Нет аватара Zor
    19.01.1415:14:22
    "Рейтерс" брехуны известные.
    • 3
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      19.01.1416:33:59
      Обычное СМИ и посему пляшет под дудку тех, кто банкет заказывает
  • 5
    Нет аватара Cinik
    19.01.1415:46:51
    Reuters объясняет интенсификацию поставок

    Ребят, может хватит уже тут рейтерз цитировать, а? А то мы так скоро до цитирования госдепартамента докатимся.
  • 1
    Vikont Vikont
    19.01.1417:33:15
    Сегодня смотрел интервью с Маратом Мусиным. Он гоняет в Сирию часто и там снимает настоящую правду про преступления террористов. Так вот он сказал что мы туда технику не поставляем и не помогаем Сирии. А тут оказывается помогаем.
    • 4
      Нет аватара Cinik
      19.01.1418:49:43
      Так вот он сказал что мы туда технику не поставляем и не помогаем Сирии. А тут оказывается помогаем.

      Думаю, это просто готовится информационный фон для объявления новой программы поставок оружия террористам. Вот и врут про российские "запчасти для вертолётов и другое вооружение". Они бы ещё написали "глушители для Жугулей и другое химическое оружие"!
      Впрочем, запчасти для вертолётов по договорам технического обслуживания наверняка поставляются. Обязательства надо исполнять.
      При этом, Рейтер намеренно или по недомыслию представляет якобы военной помощью поставки Россией техники для вывоза сирийского химического оружия, осуществляемые, кстати, по согласованию с США и Евросоюзом.
    • 0
      Byvalnyi Byvalnyi
      19.01.1418:53:52
      Особой военной помощи Сирии от России не требуется.
      Все вопросы по вооружению Сирии решает Иран или какой-нибудь предприниматель типа Виктора Бута.
      Отредактировано: Byvalnyi~18:54 19.01.14
    • 1
      Нет аватара vvv
      19.01.1419:19:00
      Марат Мусин - странный человек - вроде там работает - а о Сирийском Экспрессе НИ СЛОВА.... - это наводит на размышления....
      • 1
        Vikont Vikont
        19.01.1419:38:08
        Я сам удивился что он не знает. Вот посмотри его интервью:
        • 2
          Izon Izon
          19.01.1421:06:46
          Мусин вообще очень странный тип. Иногда явно излишне запугивает народ. В отличие от Эль Мюрида, который кажется более объективным и занимает более сдержанную позицию.
          А тот перец из "Нейромира", похоже, всепропальщик))
          Отредактировано: Izon~21:55 19.01.14
          • 2
            Нет аватара vvv
            19.01.1421:44:54
            Полностью с вами согласен.
      • 1
        Нет аватара Snowmage
        19.01.1422:41:55
        Знает он всё. Но это не его епархия. Не стоит забывать о том, что любая информация может быть использована против. Поэтому чем меньше говоришь, тем лучше!
      • 11
        user78 user78
        19.01.1422:53:52
        Марат Мусин - странный человек - вроде там работает - а о Сирийском
        Экспрессе НИ СЛОВА....

        Мусин однажды проболтался, что С-300 уже в Сирии (иначе как Сирийским Экспрессом они туда попасть не могли):
        Ряд авторитетных источников сообщает о том, что С-300 уже в Сирии. Даже Израиль с прискорбием вынужден был признать это. Утверждается, что поставка осуществлена через нашу базу в Тартусе. Слышал об этом и раньше, но воспринимал как неподтвержденный слух. Сейчас же уверенности стало намного больше. В ноябре 2012 года мне как-то пришлось лететь на вертолете с отсутствующим большим задним люком вместе с группой офицеров ПВО, направлявшихся на учебу в Россию. Я сидел с краю и снимал панораму города на видео, упираясь ногой в турель. За куртку меня придерживал полковник ПВО, которому я шутливо завещал ее передать в мой гарем, если случайно выскользну и как птица отделюсь от вертушки (размытое виде где-то есть). Так вот, подстраховывавший меня полковник как раз и был командирован с сослуживцами осваивать комплекс С-300…

         http://maramus.livejournal.com/174513.html 

        Хотя по официальной версии С-300 в Сирии нет.    
        Но америкашки и их шавки по нато явно не просто так вдруг резко передумали бомбить Сирию. Явно опасались серьезных потерь.




           
        Отредактировано: user78~23:04 19.01.14
        • 0
          Нет аватара vvv
          20.01.1417:35:39
          "Так вот, подстраховывавший меня полковник как раз и был командирован с сослуживцами осваивать комплекс С-300…" - вот вам и логики Мусина... - С-300 типо поставили а персонал только летит на обучение ?? (хотя логичнее наоборот но Мусин наверное далек от техники ....)
          Отредактировано: vvv~17:36 20.01.14
    • 4
      Нет аватара Snowmage
      19.01.1422:40:46
      Марат просто понимает, что эта информация может быть использована против интересов России.
  • 3
    Виктор Качурак Виктор Качурак
    19.01.1421:34:26
    По моему мнению не важно как называть поставки оружия в Сирию (военная помощь союзнику или контрактные обязательства), так как этим оружием уничтожаются терроризм и гегемония США...

    P.S. Однако, я убежден в том, что Россия в сравнении с Западом "кристально чистый мировой игрок"...
    • 2
      Нет аватара Snowmage
      19.01.1422:43:28
      Очень важно как называть) Любой Дипломат или Юрист вам скажет, что в этих отраслях очень важно даже как запятая стоит)

      Ибо в одном случае мы действуем в чисто правовом поле, а в другом нет)
      • 2
        Виктор Качурак Виктор Качурак
        19.01.1423:35:00
        Я имею ввиду, что это для Нас, форумчан, не важно как называть, а дипломатам и официальным лицам само собой нужно думать, что и где говоришь...
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,