67

Во Франции спущен на воду УДК «Владивосток» для ВМФ России

Сегодня во Франции на верфи STX France в городе Сен-Назер состоялась церемония спуска на воду универсального десантного корабля «Владивосток» типа Mistral.

Строительство головной части корпуса УДК началось во Франции 1 февраля прошлого года, а 1 октября в Санкт-Петербурге на стапеле ООО «Балтийский завод - судостроение» была заложена кормовая часть. 26 июня кормовая часть корпуса была спущена на воду, и после приёмки французской стороной в период с 6 по 23 июля была отбуксирована в Сен-Назер.

25 июля корма была заведена в док и в течении месяца состыкована с носовой частью УДК.

Второй аналогичный УДК «Севастополь» сейчас так же строится по частям на верфях обеих стран. Первые два вертолетоносца войдут в состав Тихоокеанского флота России, сообщил ИТАР-ТАСС источник в Главном штабе ВМФ. Специально под эти корабли Спецстрой ведет в порту Владивостока работы по созданию береговой инфраструктуры - пока они лишь в начальной стадии. 

Технические характеристики:

Водоизмещение: стандартное 16500 т, полное 21300 т.

Главные размерения: длина — 199 м, ширина — 32 м, осадка — 6,3 м.

Максимальная скорость хода: 19 узлов

Дальность плавания экономическим ходом: 10700 миль

Автономность: 30 суток

Экипаж: 160 человек

Десантовместимость: 450 человек (900 человек при коротком переходе).

Состав авиагруппы: 8 Ка-52К и 8 Ка-29 (или Ка-27)

В доковой камере помещается до 4-х десантных катеров.

Фото Snake

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 2
    Нет аватара termometrix
    15.10.1315:20:42
    Наконец-то    
  • 8
    Vasisualiy Vasisualiy
    15.10.1315:28:42
    Стянуто с АБ



    Разместил Snake
    Отредактировано: Vasisualiy~15:29 15.10.13
    • 3
      user78 user78
      15.10.1315:29:16
         
      • 3
        Vasisualiy Vasisualiy
        15.10.1315:32:12
           
        • 5
          Samboris Samboris
          15.10.1316:09:03
             
          Ни фига "мелочь", 200 метров в длину и 100 из которых сделаны в Питере   
          Отредактировано: Samboris~18:58 15.10.13
          • 0
            AleksM AleksM
            15.10.1316:50:02
               
          • -5
            Нет аватара Alex75
            16.10.1323:06:28
            В Питере? А спускают во франции как-то странно. На кого нападать то собрались?
            Отредактировано: Alex75~23:11 16.10.13
  • 3
    liolik liolik
    15.10.1315:56:23
    Дождались!    
    • 0
      Samboris Samboris
      15.10.1316:07:53
         
      Отредактировано: Samboris~16:08 15.10.13
  • 3
    alex100270 alex100270
    15.10.1316:24:52
    + Отлично!!!   
    • 0
      Нет аватара Port-u-V
      16.10.1310:41:40
      Пляяяяя...., опять пьянка....      
  • 2
    AleksM AleksM
    15.10.1316:52:10
    Ни фига это не мелочь - так ждали!    
    Но оба на ТОФ    
    • 5
      A_SEVER A_SEVER
      15.10.1317:13:13
      Но оба на ТОФ
      Не парься, никто на спуске про ЧФ говорить не будет! ;)
      • 0
        AleksM AleksM
        15.10.1317:28:40
           
      • 0
        Vasisualiy Vasisualiy
        15.10.1317:32:25
        А что все постинги удалены? %)
        • 1
          Нет аватара Kalach
          15.10.1317:36:16
          Вот тоже зашёл, а тут такое.
          Похоже, при прочтении "Mistral" у троллей случилась неконтролируемая словесная диарея.   
        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          15.10.1317:37:25
          А что все постинги удалены?
          Пост был удалён, и все комментарии погибли...
          • 0
            rvk rvk
            15.10.1318:10:26
            а зачем восстановил?
            • 2
              A_SEVER A_SEVER
              15.10.1318:11:54
              а зачем восстановил?
              Я чуть ниже видео в коммент вставил как доказательство! ;)
              • 0
                rvk rvk
                15.10.1318:17:53
                Лучше оформи новый пост. Дело не в доказательствах, а в том что в посте ссылка на анонимный источник. Вот пусть в следующий раз автор сам ищет доказательства, а не надеется на добрых модераторов ;)

                Тем более что все равно тут комменты похерены, да и пост оформлен хреново.
                • 2
                  A_SEVER A_SEVER
                  15.10.1318:27:59
                  в посте ссылка на анонимный источник
                  Ссылку и пост отрихтую!
                  • 1
                    rvk rvk
                    15.10.1318:29:01
                    ок. Ща попопробую комменты восстановить.
    • 0
      Нет аватара Feeble
      16.10.1304:27:18
      А почему такой гарусный смайлик, на ТОФ практически ни каких новых судов не планируется.
      • 0
        AleksM AleksM
        16.10.1309:29:26
        Один хотелось бы на ЧФ для усиления средиземноморской эскадры. Затем 1 на ТОФ, потом еще 1 на БФ и последний на ТОФ.    
  • 4
    A_SEVER A_SEVER
    15.10.1317:20:23
    "+"                    
  • 6
    A_SEVER A_SEVER
    15.10.1318:09:32
    • 2
      Bdd Bdd
      15.10.1318:11:57
      точно вот и оно - только хотел застыдить
    • 0
      Bdd Bdd
      15.10.1318:12:51
      кстати - это Севастополь там уже в такой готовности? наши со второй половинкой успевают?
      • 5
        A_SEVER A_SEVER
        15.10.1318:14:19
        это Севастополь там уже в такой готовности?
        Да.
        наши со второй половинкой успевают?
        Да.
        • 1
          Bdd Bdd
          15.10.1318:16:04
          потащат по весне? или когда?
          • 1
            A_SEVER A_SEVER
            16.10.1321:00:05
            потащат по весне?
            Почему потащат? Сам пойдёт!    
            • 0
              Bdd Bdd
              17.10.1312:21:27
              я про корму Севастополя спрашивал - из России во Францию. Но кстати интересно и про Владивосток тоже - когда к нам пойдет? ( про Владивосток нашел ответ)
              Отредактировано: Bdd~12:27 17.10.13
  • 0
    Bdd Bdd
    15.10.1318:11:23
    там и видео есть с шампанским об борт с надписью "Владивосток", с батюшкой и нормальные фотки ( на авиабазе)
  • 2
    Bdd Bdd
    15.10.1318:52:46
    сравните нейтральное название статьи и название той же новости в изложении рбк -"Первый российский Мистраль лишился французских пушек"
    • 2
      Нет аватара Alexey-Vatsky
      15.10.1320:53:09
      "Первый российский Мистраль лишился французских пушек"


      Как будто он эти пушки когда-нибудь на вооружении имел   
  • 1
    M.I.R M.I.R
    15.10.1319:42:32
    Так держать!!       
  • 0
    Нет аватара Kot_Begemot
    15.10.1320:52:59
    УРА! Слава Российскому флоту!   
    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      15.10.1322:40:55
      УРА! Слава Российскому флоту!
      Ну, пока слава российским и французским судостроителям!
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 0
      Нет аватара AbrValg
      15.10.1323:27:21
      Дорогу осилит идущий. Плюс не равняйте сроки по серийному изделию и по новому проекту.
    • 4
      user78 user78
      16.10.1300:06:44
      2 года им понадобилось ! браво франция! мы горшков 10 лет строим обидно!!! фрегат горшков

      2 года понадобилось на что? УДК ещё не достроен, ему предстоит еще строиться и строиться, насыщаться оборудованием, проходить все испытания и т.д. И как правильно заметили - это не головной корабль и с малым количеством вооружения (в этом отношении УДК проще).

      По поводу сроков строительства тебе уже отвечали, а ты опять лезешь. Серийные фрегаты французы строят по 5 лет, а британцы свои эсминцы - по 6-7 лет:
       https://www.sdelanounas.ru...7611/?pid=398748#comments 
      • 5
        MiG-42MFI MiG-42MFI
        16.10.1301:01:04
        2 года понадобилось на что? УДК ещё не достроен, ему предстоит еще строиться и строиться, насыщаться оборудованием, проходить все испытания и т.д.

        Именно из-за малого количества вооружения (на российских-только АК-630 и "Гибка") достройка не будет долгой, планируется передать первый корпус флоту уже следующей осенью.
        Серийные фрегаты французы строят по 5 лет, а британцы свои эсминцы - по 6-7 лет:

        Что имеет те же причины, что и в случае проекта 22350, а именно срыв сроков разработки и поставки основного ЗРК и радиолокационного оборудования, и ни в коем случае не является положительным примером для подражания.
        • 3
          A_SEVER A_SEVER
          16.10.1311:40:11
          ни в коем случае не является положительным примером для подражания
          Согласен.
        • -3
          Нет аватара termometrix
          16.10.1318:57:42
          Вооружение УДК:сверхзвуковые КР «Калибр»,ПУ ЗРК,Ка-52.
          Отредактировано: termometrix~19:30 16.10.13
          • 1
            A_SEVER A_SEVER
            16.10.1321:02:07
            Вооружение УДК: сверхзвуковые КР «Калибр»
            Не повторяйте чушь за журналистами!
            • 0
              Нет аватара termometrix
              17.10.1310:22:07
              Какова истина? Нашел эти данные из открытых источников.
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                17.10.1311:12:02
                Какова истина?
                Истина такова - в 2012 году, в разгар избирательной компании, во время которой одним из самых распространённых обвинений действующей власти была покупка "Мистралей", которые часто называли "безоружные крашеные паромы", в качестве контаргумента была запущена "утка" про установку на УДК УКСК.
                С тех пор она повторяется СМИ, в т.ч. весьма уважаемыми.
                На самом деле, установка ракетного комплекса технически возможна, но не целесообразна, т.к. ведёт к серьёзной переработке проекта (что стоит денег и времени), а также к уменьшению десантовместимости (что ещё более важно).
                Установку УКСК не подтверждают ни DCNS (разработчик проекта), ни российские специалисты, занимающиеся "русификацией" проекта.
                УДК будут иметь только оружие самообороны - 2 ЗРК "Гибка" (как у МРК пр.21631), 2 АК-630М, 4 пулемёта и 4 гранатомёта - и всё!
                • 0
                  Нет аватара termometrix
                  17.10.1311:29:48
                  Понятно.Спасибо за ответ!
                  Можно поставить Club-К(контейнерный комплекс)на палубе или где-то в другом месте,если понадобится.
                  Отредактировано: termometrix~11:31 17.10.13
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER
                    17.10.1311:33:50
                    Можно поставить Club-К(контейнерный комплекс)на палубе
                    Можно. А палуба у него большая!    
            • 0
              Нет аватара termometrix
              17.10.1310:45:07
              " В Генштабе ВС РФ подтвердили эту информацию. "Нам не нужны безоружные ДВКД, которыми располагают французские ВМС. Такие "Мистрали" по сути - гигантские плавающие транспортеры с современными системами боевого управления, навигации, разведки и связи, своего рода беззащитные плавучие командные пункты, которые надо прикрывать и с моря, и с воздуха другими боевыми кораблями и авиацией", - отметил источник в Главном штабе.

              "ДВКД нашего ВМФ должны не только управлять действиями различных родов сил военно-морских группировок (надводных кораблей, подлодок, морской авиации) или даже действиями межвидовых группировок на морских и океанских театрах военных действий, не только доставлять и высаживать на берег морскую пехоту на бронемашинах с помощью вертолетов и десантно-высадочных средств, но должны и сами обладать достаточной огневой и ударной мощью, чтобы быть полноценными самозащищенными многофункциональными боевыми кораблями в составе этих группировок", - подчеркнул он. "
              ВПК-ньюз
      • 0
        Нет аватара termometrix
        16.10.1319:17:54
        Первый УДК "Владивосток" будет поставлен ВМФ РФ в 2014 году, второй в 2015 году.Опцион на приобретение,на постройке дополнительных корбалей.
        "Российские ДВКД типа "Мистраль" в отличие от французских аналогов будут оснащены ударным и оборонительным оружием"
         http://vpk.name/news/6539...ronitelnyim_oruzhiem.html 
    • 8
      Нет аватара brat_po_razumu
      16.10.1300:53:52
      мы горшков 10 лет строим обидно!!!


      Вытри сопли и займись делом.
    • 3
      Vasisualiy Vasisualiy
      16.10.1301:40:39
      мы горшков 10 лет строим обидно!!!

      Мы это кто?
      Мисье и его астральная проекция?
      И сколько швов мисье уже сварил?    
  • -5
    Сергей Анатольевич Сергей Анатольевич
    16.10.1314:01:56
    меня, если честно, немного коробит от осознания того факта, что технику в нашу армию поставляет какая-то лягушачья страна....
    • 2
      Нет аватара Commentator
      16.10.1316:10:03
      А меня коробит, когда люди оскорбляют друг друга лишь на основании того, что они, видите ли, в разных странах живут.
    • 1
      Нет аватара Alexey-Vatsky
      16.10.1317:23:54
      технику в нашу армию поставляет какая-то лягушачья страна


      А ранее технику такого назначения в СССР поставляла Польша, которая, мягко говоря, поменьше Франции будет, во всех смыслах.

      Я вообще не понимаю, из-за чего такое возмущение закупкой корабля у Франции (тем более, что половина корабля вполне себе питерской постройки)? Корабли за рубежом и СССР покупал, причем в 30-е годы не отказывался и от покупки готовых проектов кораблей (итальянский эсминец "Мистраль" стал эсминцем проекта 7, немецкая подлодка типа VII - подлодкой типа "С"), и от постройки кораблей за рубежом целиком (лидер "Ташкент", сторожевые корабли, крейсер "Петропавловск"), без всяких там "20% работ на отечественных верфях", и от покупки механизмов и систем кораблей (системы управления зенитным огнем закупались в Италии, 380-мм орудия для линейных крейсеров типа "Кронштадт" заказали у Германии).
      • -2
        Сергей Анатольевич Сергей Анатольевич
        16.10.1321:13:45
        где в моих словах возмущение? Франция это член ЕС, а ЕС это геополитический ВРАГ России, если вы не в курсе! и я считаю, что у врагов не стоит покупать оружие, будь то патроны или корабли! пусть в 30-х годах и закупали что-то у итальянцев или немцев, но не надо путать современную Россию и 30-е годы, когда у СССР были гигантские долги и не было практически никакой военной промышленности. Слава Сталину, за считанные годы подготовил страну к войне.
        • 2
          Нет аватара Alexey-Vatsky
          16.10.1321:32:38
          Франция это член ЕС, а ЕС это геополитический ВРАГ России, если вы не в курсе!


          Из этого следует, что с Францией нужно прервать сотрудничество, ВЗАИМОВЫГОДНОЕ сотрудничество?

          я считаю, что у врагов не стоит покупать оружие, будь то патроны или корабли!


          То, что мы купим сегодня, не будет воевать против нас завтра (Сталин в 1940 году по поводу покупки кораблей у Германии)

          когда у СССР были гигантские долги и не было практически никакой военной промышленности


          Долги, которые СССР отказался выплачивать, а насчет "никакой военной промышленности" - судостроительные заводы в Ленинграде и Николаеве, оружейные в Сестрорецке, Туле, Ижевске, Мотовилихе были построены и работали задолго до образования СССР. А вот авиационная и автомобильная промышленность - это уже в основном заслуги советской власти.
          • 0
            Сергей Анатольевич Сергей Анатольевич
            16.10.1321:36:32
            Бронепалубный крейсер «Светлана», место постройки - Гавр, Франция;
            Бронепалубный крейсер «Адмирал Корнилов» - Сен-Назер, Франция;
            Бронепалубный крейсер «Аскольд» - Киль, Германия;
            Бронепалубный крейсер «Боярин» - Копенгаген, Дания;
            Броненосный крейсер «Баян» - Тулон, Франция;
            Броненосный крейсер «Адмирал Макаров», построен на верфи «Форж & Шантье», Франция;
            Броненосный крейсер «Рюрик», построен на верфи «Виккерс» в Барроу-инн-Фёрнесс, Англия;
            Броненосец «Ретвизан», построен компанией «Уильям Крэмп & Санс», Филадельфия, США;
            Броненосец «Цесаревич» - построен в Ла-Сейн-сюр-Мер во Франции…
            Бронепалубный крейсер «Варяг» из Америки, и броненосный крейсер «Адмирал Макаров», строившийся во Франции, - вот истинная картина событий начала прошлого века. Перед Первой мировой Российская Империя закупала за рубежом всё – от кораблей и аэропланов до стрелкового оружия. С такими темпами развития мы имели все шансы продуть и следующую, вторую по счету мировую войну, навсегда исчезнув с политической карты мира. К счастью, судьба распорядилась иначе.

            Страна под названием Советский Союз научилась все делать самостоятельно. И России пора бы!
            • 3
              Нет аватара Alexey-Vatsky
              16.10.1321:57:07
              Бронепалубный крейсер «Светлана», место постройки - Гавр, Франция;
              Бронепалубный крейсер «Адмирал Корнилов» - Сен-Назер, Франция;
              Бронепалубный крейсер «Аскольд» - Киль, Германия;
              Бронепалубный крейсер «Боярин» - Копенгаген, Дания;
              Броненосный крейсер «Баян» - Тулон, Франция;
              Броненосный крейсер «Адмирал Макаров», построен на верфи «Форж & Шантье», Франция;
              Броненосный крейсер «Рюрик», построен на верфи «Виккерс» в Барроу-инн-Фёрнесс, Англия;
              Броненосец «Ретвизан», построен компанией «Уильям Крэмп & Санс», Филадельфия, США;
              Броненосец «Цесаревич» - построен в Ла-Сейн-сюр-Мер во Франции


              В то же время Россия построила на своих верфях 3 броненосца типа "Петропавловск", 3 типа "Победа", 5 типа "Бородино", несерийные броненосцы "Три Святителя", "Ростислав", "Потемкин", броненосные крейсера "Россия", "Рюрик", "Громобой", 3 бронепалубных крейсера типа "Богатырь", 2 типа "Жемчуг".

              Перед Первой мировой Российская Империя закупала за рубежом всё – от кораблей и аэропланов до стрелкового оружия.


              Какое именно стрелковое оружие Россия закупала перед ПМВ?

              После начала войны абсолютно все страны начали массовые закупки оружия в нейтральных США, просто потому, что ни одна европейская экономика не могла обеспечить потребности Мировой войны. Ни одна. Даже наиболее развитые Англия и Германия к 1918 году ушли в кризис.

              С такими темпами развития мы имели все шансы продуть и следующую, вторую по счету мировую войну


              Находясь на первом месте в мире по темпам роста экономики перед ПМВ?

              Страна под названием Советский Союз научилась все делать самостоятельно


              При этом не удосужившись начать интенсификацию производства, и в результате отстав от Запада.
              Отредактировано: Alexey-Vatsky~09:12 17.10.13
              • -6
                Сергей Анатольевич Сергей Анатольевич
                16.10.1322:14:58
                В то же время Россия построила на своих верфях 3 броненосца типа "Петропавловск", 3 типа "Победа", 5 типа "Бородино", несерийные броненосцы "Тир Святителя", "Ростислав", "Потемкин", броненосные крейсера "Россия", "Рюрик", "Громобой", 3 бронепалубных крейсера типа "Богатырь", 2 типа "Жемчуг".
                Которые по всем параметрам уступали тому же японскому Конго или британской королеве Елизавете? ну-ну))
                Какое именно стрелковое оружие Россия закупала перед ПМВ?
                да практически ВСЁ! апогей зарубежных закупок императорской России пришелся именно на период Первой мировой войны. Тогда Россия покупала за границей буквально все виды вооружений, которые национальная промышленность была не в состоянии производить в нужных количествах. Это были и винтовки, и пулеметы, и арторудия, и боеприпасы... Коррупция в ведомстве великого князя Алексея Александровича, брата Александра Третьего, достигла таких астрономических масштабов, что броневые листы кораблей скреплялись деревянными втулками. Невзрывающиеся снаряды и Цусимский погром – таковы, вкратце, результаты работы Морского ведомства, возглавляемого великим князем. Никто не сделал для поражения России в Русско-Японской войне больше, чем этот человек. - вот что производила РИ на начало ПМВ! это к вашим словам о
                Находясь на первом месте в мире по темпам роста экономики перед ПМВ?

                При этом не удосужившись начать интенсификацию производства, и в результате отстав от Запада.

                вы что-то имеете сказать против СССР?
                Отредактировано: Тату Оборудование~22:15 16.10.13
                • 2
                  Нет аватара Alexey-Vatsky
                  16.10.1322:31:08
                  Которые по всем параметрам уступали тому же японскому Конго или британской королеве Елизавете? ну-ну))


                  Какая, к чертям "Куин Элизабет", если разговор идет о кораблях 1895-1904 годов постройки? Матчасть поучите, хотя бы минимум.

                  да практически ВСЁ!


                  Еще раз - марки оружия назовите. До ПМВ оружие в основном производилось в России, а в годы войны ВСЕ страны закупали оружие, еще раз, если непонятно - ВСЕ!

                  Коррупция в ведомстве великого князя Алексея Александровича, брата Александра Третьего, достигла таких астрономических масштабов, что броневые листы кораблей скреплялись деревянными втулками. Невзрывающиеся снаряды и Цусимский погром – таковы, вкратце, результаты работы Морского ведомства, возглавляемого великим князем. Никто не сделал для поражения России в Русско-Японской войне больше, чем этот человек.


                  А, понятно. Идиотская статья с Топвара "Почему СССР не построил ни одного линкора". Читал, занятный бред. Перед тем, как сравнивать "Севастополь" и "Куин Элизабет" автору статьи неплохо было бы узнать разницу между поколениями дредноутов, а также сравнить "Севастополи" хотя бы с японскими "Кавати" или итальянскими "Чезаре"

                  вы что-то имеете сказать против СССР?


                  Имею сказать, что СССР благополучно проспал научно-техническую революцию и столь же благополучно завалил реформы Косыгина. Возражения есть?
                  • -6
                    Сергей Анатольевич Сергей Анатольевич
                    16.10.1322:38:46
                    Какая, к чертям "Куин Элизабет", если разговор идет о кораблях 1895-1904 годов постройки? Матчасть поучите, хотя бы минимум.
                    разговор идет о вооружении РИ перед ПМВ! по сути у РИ не было своего ВПК! отсюда и постоянные закупки всего и у всех. я смотрю, вы так же всеми своими конечностями ЗА то, чтобы Россия сегодня зависела от поставок вооружения, как какая-нибудь сирийская оппозиция...
                    благополучно завалил реформы Косыгина.
                    это именно завалом реформ вы объясните прирост ВВП в 1966—1970 г.г. почти на 8% ежегодно?
                    Отредактировано: Тату Оборудование~22:47 16.10.13
                    • 2
                      Нет аватара Alexey-Vatsky
                      16.10.1323:01:07
                      разговор идет о вооружении РИ перед ПМВ!


                      Тогда зачем приводить в пример корабли 1895-1905 годов постройки? С 1907по 1914 годы Россия построила 4 броненосца, 2 броненосных крейсера, 2 бронепалубных крейсера, 4 дредноута. За рубежом был приобретен ОДИН броненосный крейсер, еще один довоенной закладки был достроен.

                      Просто для сравнения: Франция за те же годы построила 6 броненосцев, 4 броненосных крейсера, 2 дредноута, ни одного бронепалубного крейсера. Японцы ограничились постройкой двух броненосцев, четырех броненосных крейсеров и двух дредноутов.

                      И бога ради, не надо сравнивать судостроение с Англией, или уж сравните также расходы на армию.

                      это именно завалом реформ вы объясните рост ВВП в 1966—1970 г.г. почти на 8%?


                      А дальше что происходило, напомнить? В 80-х годах рост закончился, начался спад. И на перестройку сослаться не получится - спад начался и в Польше, где было военное положение и командовал Ярузельский, и в копирующей советскую экономическую структуру Чехословакии Гусака, и в относительно либеральной Венгрии Кадара, и в заорганизованной Румынии Чаушеску, и в полузападной Югославии Милошевича, и в "витрине социализма" - ГДР Хоннекера.
                    • 3
                      A_SEVER A_SEVER
                      16.10.1323:22:16
                      по сути у РИ не было своего ВПК!
                             
                  • -5
                    Сергей Анатольевич Сергей Анатольевич
                    16.10.1322:59:51
                    Во-первых - до 14 года в РИ не было своего пистолета.
                    Автоматическая винтовка. Фёдоров конечно сделал хорошую винтовку. Вот только нужна ли она была генералам? Наш <цезарь> ясно сказал - для таких винтовок не хватит патронов! В реале была сделана партия в 100 штук, и отправлена в армию. Где и затерялась.
                    Станковые пулемёты. Когда в СССР появился свой станкач? ДС-39. Год 1939. могло в альтернативной России появиться нечто подобное раньше? Нет, потому что нет базы. Ну кроме лицензии.
                    Ручной пулемёт. В СССР его сделал Дегтярёв, <выплясывая> от <Льюиса>. Ну и основываясь на своих разработках. В безвоенной России эту непростую работу мог взять на себя Фёдоров. Но не факт что его работа пришлась бы ко двору. При дворе гораздо желаннее был <Мадсен>. То есть 50% гарантии - лицензия или прямые закупки. Сами знаете где.
                    Артиллерия. Просто откройте любой справочник и посмотрите, когда предполагалось полностью снабдить русскую армию полноценной артиллерией. К 1917 году должны были закончить комплектование армии орудиями калибра 107-152мм. А после заняться осадной. С неспешной оглядкой на запад. Единственная - полностью отечественная система = Обуховская 3-х дюймовка. Всё остальное - "Крупп" и "Шнейдер".
                    В общем картина совершенно безрадостная.
                    • 3
                      Нет аватара Alexey-Vatsky
                      16.10.1323:18:37
                      Автоматическая винтовка. Фёдоров конечно сделал хорошую винтовку. Вот только нужна ли она была генералам?


                      А зачем генералам винтовка, которая стоит как 10 винтовок Мосина и к тому же под ЯПОНСКИЙ патрон? Вас, радетеля за отечественные товары, не переклинило? Кстати, попытка производить эти автоматы при СССР провалилась, сделали 3 000 штук в 1920-24 годах и все.

                      Наш <цезарь> ясно сказал - для таких винтовок не хватит патронов!


                      Конечно, не закупать же патроны в Японии.

                      Когда в СССР появился свой станкач? ДС-39. Год 1939. могло в альтернативной России появиться нечто подобное раньше?


                      Пулемет "Максим" образца 1910 года. Чем он принципиально отличается от немецкого МГ-08 или английского "Виккерса", которые суть те же "Максимы"?

                      В безвоенной России эту непростую работу мог взять на себя Фёдоров. Но не факт что его работа пришлась бы ко двору. При дворе гораздо желаннее был <Мадсен>


                      Что было, то и взяли. Не было тогда ручных пулеметов, кроме датского "Мадсена".

                      То есть 50% гарантии - лицензия или прямые закупки. Сами знаете где.


                      Знаю. На заводе в Коврове, который именно для этих целей и строили (отсутствовала промышленность, ага)

                      Просто откройте любой справочник и посмотрите, когда предполагалось полностью снабдить русскую армию полноценной артиллерией.


                      Не полностью снабдить, а перевооружить с систем 1870-х - 1880-х годов. Франция, кстати, не имела тяжелых пушек на вооружении вообще. Вы не в курсе, что по тяжелой артиллерии на 1914 год Россия уступала только Германии?

                      "Крупп" и "Шнейдер".


                      Производства Обуховского и Мотовилихинского заводов.
                • 4
                  A_SEVER A_SEVER
                  16.10.1323:17:19
                  Которые по всем параметрам уступали тому же японскому Конго или британской королеве Елизавете?
                  Эскадренный броненосец «Полтава» - 1900 г.
                  Линейный крейсер «Конго» - 1913 г.
                  Линкор «Куин Элизабет» - 1915 г.
                  Вы бы ещё с «Бисмарком» сравнили!    
                  • 1
                    Нет аватара Alexey-Vatsky
                    16.10.1323:20:40
                    Он не в курсе. Он статью прочитал "Почему СССР не построил ни одного линкора" и теперь несет свет знания неразумным людям   
    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      16.10.1321:17:18
      технику в нашу армию поставляет какая-то лягушачья страна
      В своё время эта "лягушачья страна" построила для РИФ:
      Эскадренный броненосец «Цесаревич» (прототип ЭБР типа Бородино)
      Броненосный крейсер «Боянъ»
      Броненосный крейсер «Адмирал Макаров»
      Бронепалубный крейсер «Светлана»
      Бронепалубный крейсер «Адмирал Корнилов»
      Миноносец «Внимательный»
      Миноносец «Выносливый»
      Миноносец «Внушительный»
      Миноносец «Властный»
      Миноносец «Грозовой»
      • -4
        Сергей Анатольевич Сергей Анатольевич
        16.10.1321:30:10
        в какое время, будьте любезны - укажите! это не в то ли самое время, когда у России не было своего флота? ну так я вас разочарую, за сотню лет многое изменилось, и сейчас Россия в состоянии производить не только корабли, но и атомные подводные лодки с ледоколами и прочими плавучими и летучими штуковинами! и было бы великим достижением не покупать у лягушат корабли, а ПРОДАВАТЬ им!
        Отредактировано: Тату Оборудование~21:30 16.10.13
        • 3
          A_SEVER A_SEVER
          16.10.1321:54:41
          в какое время, будьте любезны - укажите!
          Конец 19 - начало 20 века.
          когда у России не было своего флота? ну так я вас разочарую
          Боюсь, это я Вас разочарую - на рубеже веков Российский Императорский флот был третьим по численности корабельного состава в мире, чего правда не скажешь про уровень боевой подготовки. Заказывая большое количество боевых кораблей в Германии, Франции, Англии, США и Дании, Россия не меньшее количество кораблей строила сама.
          • -7
            Сергей Анатольевич Сергей Анатольевич
            16.10.1322:18:25
            был третьим по численности корабельного состава в мире
            при том, что все корабли РИ закупала за границей! вы этого же сейчас хотели бы? тогда я вас поздравляю - вы враг РОссии!
            • 4
              A_SEVER A_SEVER
              16.10.1322:53:51
              все корабли РИ закупала за границей!
              Вы прочитали мой комментарий? Или сразу начали писать ответ?    
              • -6
                Сергей Анатольевич Сергей Анатольевич
                16.10.1323:04:52
                прочитал. я это к тому, что не стоит идти по стопам ПРОИГРАВШЕЙ ту войну РИ, закупая оружие у тех, с кем потом придется воевать. нужно поднимать СВОЮ оборонку, а не восхвалять французов с их ВПК (ах, какие французы молодцы - за 2 года кораблик построили). было бы в сто раз лучше, если бы этот оборон заказ получила бы российская компания! конечно, в будущем, я уверен, Россия будет сама себя обеспечивать вооружением целиком и полностью, а этот факт останется в ее истории как постыдный!
                • 3
                  A_SEVER A_SEVER
                  16.10.1323:27:41
                  закупая оружие у тех, с кем потом придется воевать
                  Российская империя не закупала вооружение у Японии (благо, та сама закупала корабли в Аглии, Германии, Франции и Италии)
                  Российская Федерация не собирается воевать с Францией!
                  если бы этот оборон заказ получила бы российская компания!
                  Назовите мне российский ССЗ с пустующими стапелями!
                  • -4
                    Сергей Анатольевич Сергей Анатольевич
                    17.10.1307:55:17
                    Российская Федерация не собирается воевать с Францией!
                    никто и не говорит, что нужно воевать с Францией! геополитические враги России - США, Англия, страны НАТО, но это не говорит о том, что нужно бросить продавать им нефть с газом и начать войну!
                    Назовите мне российский ССЗ с пустующими стапелями!
                    Военный бюджет России до 2020 года - 20 трлн рублей, плюс к этому засекречено еще 10 трлн бюджетных расходов. Откуда вам знать, куда пойдут эти деньги? Может как раз на развитие ССЗ в России. Я не собираюсь называть вам пустующие ССЗ, потому что их НЕТ и это очень хорошо. но было бы еще лучше, если бы построили еще больше ССЗ. надеюсь, так и будет в ближайшем будущем.
                    • 2
                      Zveruga Zveruga
                      17.10.1309:22:57
                      было бы еще лучше, если бы построили еще больше ССЗ

                      Так их и строят.
                      Отредактировано: Zveruga~09:23 17.10.13
                      • -1
                        Сергей Анатольевич Сергей Анатольевич
                        17.10.1309:35:48
                        так это же здорово! это и есть настоящее достижение! а не подъем ВВП той же Франции такими вот заказами...
                • 4
                  A_SEVER A_SEVER
                  16.10.1323:29:24
                  прочитал
                  А зачем тогда пишите эту х..ню:
                  все корабли РИ закупала за границей!
                  • -4
                    Сергей Анатольевич Сергей Анатольевич
                    17.10.1307:35:05
                    если вернутся к началу дискуссии, очевидно, что первыми на военные закупки Россией у Франции указали именно мои оппоненты, в том числе и в вашем лице! причем выставили это в таком свете, что это вполне себе нормальное и распространенное явление. однако моя мысль именно о том, что закупать вооружение для такой страны как Россия - СТЫДНО! да, ВПК у нас сегодня только поднимается с колен, да, мы зависим от поставок даже продовольствия, НО! это же откровеннейший бред - гордиться тем, что защищая себя, Родина закупает вооружение у врагов! точно так же можно начать гордиться тем, что Россия закупает латвийское молоко или аргентинскую говядину! меня просто убивают такие горе патриоты, которым, как говорится, хоть ссы в глаза - всё божья роса... я всегда рад победам России и Путина в частности, но это не победа, это одно из маленьких поражений на войне, которую сегодня ведет Россия. стране жизненно необходима независимость как в военных поставках, так и в продовольственных.
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER
                      17.10.1313:15:47
                      первыми на военные закупки Россией у Франции указали именно мои оппоненты
                      Фраза "меня, если честно, немного коробит от осознания того факта, что технику в нашу армию поставляет какая-то лягушачья страна" принадлежит Вам? Вам! С этого и началась дискуссия!
                      выставили это в таком свете, что это вполне себе нормальное и распространенное явление
                      Да, все страны, даже с мощной экономикой и развитой промышленностью, что-то покупают у других стран. Так делала Российская империя, так делал СССР, так делает и будет делать Россия.
                      ВПК у нас сегодня только поднимается с колен
                      Тогда каким образом Россия вторая по экспорту вооружений в мире?
                      это же откровеннейший бред - гордиться тем, что защищая себя, Родина закупает вооружение у врагов!
                      Каждый имеет право на своё мнение. С моей точки зрения лучше купить нужное вооружение у другой страны, чем не иметь его вообще.
                      стране жизненно необходима независимость как в военных поставках, так и в продовольственных
                      И то, и другое у России есть!
                    • 0
                      Musso Musso
                      18.10.1309:36:46
                      Стыдно когда видно. Иди и стыдись, красней, потей.
                      Уймись уже. Засрал все ветку.

                      Хммммм...школьник?!   
                      Отредактировано: Musso~09:38 18.10.13
                • 0
                  Musso Musso
                  18.10.1309:34:51
                  Российская Империя по факту войну выиграла. Революция и подписание Брестского мира свело на нет все победы России в ПМВ.

                  Учи историю внимательнее.
  • 0
    Нет аватара L_A_V
    16.10.1314:59:44
    Официально объявлено, что первый выход в море "Владивостока" в марте 2014 года, передача в Россию первого октября. Успеют ли за месяц поставить русские системы вооружения на Северной верфи (почему, кстати не на Балтийском заводе как было анонсировано ранее)? Думаю, что нет. Скорее всего, передача ВМФ РФ будет сдвинута на 2015 год.
    • 0
      Bdd Bdd
      16.10.1318:35:59
      почему за месяц?
      • 0
        Нет аватара L_A_V
        16.10.1319:56:15
        Как я считал. Выход корабля в море - март 2014. Но это только проведение испытаний. Передача России 1 ноября 2014. Передача без вооружения. Вот ссылка: Как сообщил директор программ французской компании военного судостроения DCNS Ив Дестефанис, «первый выход «Владивостока» в море запланирован в марте 2014 года». Он также отметил, что корабль будет передан России без вооружения, но с французскими десантно-высадочными средствами (http://vz.ru/news/2013/10/15/655004.html). Т.е., как я понимаю (возможно неправильно) 1 ноября 2014 - это передача на Северную верфь, но никак не в состав ВМФ. И если включать ее в боевой состав в ноябре, то на установку вооружений уйдет ровно месяц. Отсюда мой прогноз - 2015 год.
        • 0
          Bdd Bdd
          17.10.1312:24:29
          не, в ноябре 2014 должны уже готовый отдать, правда боюсь вертолеты еще не готовы будут. В марте наверно он выйдет в море - и морем до России и дойдет.
    • 0
      Нет аватара termometrix
      16.10.1319:32:11
      Октябрь-март =7 месяцев
  • -9
    Сергей Анатольевич Сергей Анатольевич
    16.10.1322:52:00
    вообще ресурс называется СДЕЛАНО_У_НАС. но этот корабель явно противоречит концепции данного сайта
    • 4
      A_SEVER A_SEVER
      16.10.1323:01:50
      но этот корабель явно противоречит концепции данного сайта
      Если Вы обратили внимание, пост размещён в личном блоге автора!
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,