Лого Сделано у нас
187

Запад опасается мирового успеха телеканала RT

Мировой успех телевизионной сети RT меняет расстановку сил в глобальном медийном пространстве. Сегодня RT является одним из наиболее эффективных инструментов российской внешней политики, и это вызывает серьезные опасения на Западе, где опасаются проиграть информационную войну.

  • 1853862a699d761261a42ce35c777076b05a5da3
  • 1853862a699d761261a42ce35c777076b05a5da3

К таким выводам приходит автор статьи, опубликованной в немецкой газете Der Tagesspiegel. Анализируя принципы работы российского телеканала, он пытается выяснить причины его успеха у столь широкой аудитории.

Сегодня RT смотрят 630 млн зрителей в более чем ста странах мира, сообщает ИноТВ. Более 200 сотрудников обеспечивают круглосуточное вещание на четырех языках: русском, английском, арабском и испанском.

В Великобритании RT – это самый популярный иностранный англоязычный канал. В США он занимает второе место после BBC. Российскому телеканалу удалось обойти западных конкурентов и в Интернете. На YouTube RT лидирует по количеству просмотров видеоматериалов новостной тематики.

В статье сопоставлен эфир RT, CNN и BBC за 7 марта. Если западные каналы сосредоточили внимание на Северной Корее и санкциях ООН, то их российские коллеги также сообщают о ситуации в Сирии. Сюжет о сирийских повстанцах, захвативших миротворцев в заложники, сменяют другие: про американские беспилотники, сеющие недовольство в Пакистане, и израильских солдат, плохо обращающихся с детьми.

При этом именно RT принадлежит заслуга в подробном освещении деятельности проекта WikiLeaks. Канал внимательно следит за судьбой американского солдата Брэдли Мэннинга, а Джулиан Ассанж выходил в эфир с собственной программой World Tomorrow.

О том, что США «проигрывают глобальную информационную войну», Хиллари Клинтон предупреждала еще два года назад. Сегодня эти опасения разделяют уже многие. Как пишет издание, СМИ ведут борьбу за умы людей. Успех RT может воодушевить другие страны, например Китай, и повлечь создание новых телевизионных сетей, вещающих по всему миру на нескольких языках. И в этом случае, резюмирует автора, «западным демократиям придется очень нелегко».

Оригинал статьи

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    Нет аватара nldr
    15.03.1312:02:55
    Первый блин, прошу не сильно ругать
    • 0
      Akimich Akimich
      15.03.1312:05:58
      За блин плюсану в карму, если не возражаете...
      • 0
        Нет аватара nldr
        15.03.1312:08:04
        спасибо) Давно наблюдаю за RT, не нарадуюсь, как ломается сознание западного плактона
        • 0
          Александр Кравченко Александр Кравченко
          23.06.1314:01:07
          Самое любопытное на мой взгляд заявление "беспокойство: запад проигрывает информационную войну"

          Словно говорить правду - это вести войну. И запад этим обеспокоен. Вопрос к западникам - вы обеспокоены что кто-то говорит правду?
      • 0
        Svin Svin
        15.03.1312:17:09
        Присоединюсь. Надо поощрять    
      • 0
        Igor Bulytchev Igor Bulytchev
        15.03.1314:38:37
        Ишшо один блин в карму!    
      • Комментарий удален
    • 0
      Doc Doc
      15.03.1314:28:43
      Отличное начало     Успехов. "+"
    • 0
      ivankun ivankun
      15.03.1314:41:11
    • 0
      CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
      15.03.1315:18:43
      На масленичной неделе! "+"
    • 0
      Нет аватара Nguyen
      15.03.1316:55:40
      Первый блин, прошу не сильно ругать
      Дык, масленица же     Оп-с, про масленицу уже сказали, не заметил.
      Отредактировано: Nguyen~16:56 15.03.13
    • 0
      Нет аватара pontika
      16.03.1307:43:31
      + за статью и в репу    
    • 0
      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
      16.03.1310:50:35
      Ну, тогда с почином! И от меня примите блинчик   
      Отредактировано: Дмитрий Шапкин~11:17 16.03.13
  • 0
    misha12 misha12
    15.03.1312:10:32
    Спасибо.Позитивная статья. +
  • Комментарий удален
    • 0
      morshan morshan
      15.03.1316:49:01
      Он не один. Комментарии французских зрителей онлайнового канала ProRussia (Voix de la Russie - Голос России): http://ursa-tm....83%d1%85%d0%b0/ Был очень удивлен,видно и их достало СНН и ВВС.
      • 0
        misha12 misha12
        15.03.1323:00:09
        Спасибо за ссылку.Нормальные люди в западных странах ещё есть,и они понимают,что к чему.И это очень радует.
        • 0
          Нет аватара xp9Ik
          16.03.1305:46:10
          Вы не поверите, но нормальных людей в западных странах большинство. Как и у нас. А вот политика, чтоб её, всем рулит... Вот и последствия    
      • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара bif-fromru-com
        16.03.1316:36:05
        Есть еще на Западе адекватные люди, способные написать своё отношение к пседоновостям майнстримовских СМИ http://inosmi.r.../206963717.html
        Отредактировано: openid.yandex.rubif-fromru-com~16:37 16.03.13
  • 0
    iva153 iva153
    15.03.1312:24:02
    Новость не очень новая. Об ИХ проигрыше НАМ в информационной войне говорила ещё Хилари Клинтон в бытность её госсекретарём. Но, то, что об этом написали на СУН, безусловно, хорошо. Толстый плюс за статью и пожелания автору всяческих успехов!   
    • 0
      user78 user78
      15.03.1312:26:52
      . Об ИХ проигрыше НАМ в информационной войне говорила ещё Хилари Клинтон в бытность её госсекретарём.
      О полном проигрыше запада в информационной войне говорить ещё преждевременно. Большая часть мира всё равно подсажена на лживые западные СМИ и верят всей их лжи. RT потихоньку начал отвоёвывать позиции и нести людям правду, но этого мало. Нужно усилить давление по всем фронтам, особенно в интернете! И сначала хотя бы свою молодёжь спасти от зомбирующего тлетворного влияния запада, а там уже и Европу с Азией очистим от их лживых щупалец. Новости жирный плюс, так держать, Russia Today!
      Отредактировано: user78~12:28 15.03.13
      • 0
        Катерина Зверева Катерина Зверева
        15.03.1313:27:43
        RT потихоньку начал отвоёвывать позиции и нести людям правду, но этого мало. нужно СУН перевести на такой же форат подачи информации!Причем как в самой России так и в других странах!Эффект будет на 500%
        Отредактировано: Катерина Зверева~13:36 15.03.13
      • 0
        iva153 iva153
        15.03.1313:32:27
        О полном проигрыше запада в информационной войне говорить ещё преждевременно.
        О полном проигрыше я и не говорил. Слова Клинтон: "...мы проигрываЕМ эту войну...русские выигрываЮТ..." Так что дело "в процессе"    ЗЫ. Кстати, вот ссылка на эту Клинтон: http://oko-plan...oigryvayut.html
        Отредактировано: iva153~13:37 15.03.13
      • 0
        Don Tigro Don Tigro
        15.03.1313:45:04
        Дело, скорее, не в правде и не в лжи. В западных СМИ некоторые темы, внутренние и международные, и не только неудобные, освещаются либо поверхностно, либо с точки зрения каких-то стереотипов (про дикую холодную Россию, например), либо не освещаются вообще. RT восполняет эти пробелы, дополняет и расширяет информационный фон и дает более чем одну точку зрения на происходящие события. А выбирает, что смотреть, уже зритель. И зритель выбирает, да.
        • 0
          user78 user78
          15.03.1315:14:59
          Дело, скорее, не в правде и не в лжи. В западных СМИ некоторые темы, внутренние и международные, и не только неудобные, освещаются либо поверхностно, либо с точки зрения каких-то стереотипов (про дикую холодную Россию, например), либо не освещаются вообще
          это и есть подтасовки, манипуляции сознанием. Скажем, в Сирии террористы убивают тысячи детей - об этом Евроньюс молчит. Вместо этого крупным планом показывают какую-то женщину, которая причитает "правительственные войска разбомбили мой дом!" (при этом мина скорее всего была запущена не правительственными войсками, а засланными западом террористами, но и об этом евроньюс естественно умалчивает).
          А выбирает, что смотреть, уже зритель.
          Чаще всего выбора то и нет, смотрят местные телеканалы. Про RT пока знают далеко не все зрители, к сожалению.
          • 0
            Нет аватара icyborn
            16.03.1300:44:21
            Но существует еще Интернет. Насчет Сирии американцы и европейцы на форумах хоть и не симпатизируют Асаду, но насчет "Сирийской Свободной Армии" иллюзий тоже не питают. Они понимают, что эти "повстанцы" - такие же террористы, как Аль-Каида, да собственно и есть Аль-Каида в немалой своей части. Так что популярность на Западе идеи поддержки антиасадовских сил весьма низкая.
            • 0
              Нет аватара Mikamoon
              18.03.1311:40:32
              Что не мешает им натаскивать "своих сукиных сынов" на тренировочных базах вокруг Сирии. Опять на те же грабли наступают, как когда-то с афганскими духами.
        • 0
          Нет аватара Bazin_
          29.07.1323:33:24
          То,что на Западе якобы считают Россию дикой- это мазохистский бред псевдорусских совков,совкам очень нравится так думать.
      • 0
        Нет аватара xp9Ik
        16.03.1306:02:39
           
        Нужно усилить давление по всем фронтам,
        Мое ИМХО, не нужно. Все правильно делают. Нужно только заронить семя сомнения, а плоды сами дадут о себе знать.     Давить (вдалбливать) это удел западных СМИ и наших "свободных".
  • 0
    Gubichev Gubichev
    15.03.1312:53:53
    А я и не знал, что они на русском вещают. Нужно посмотреть..
  • 0
    Toliamba Toliamba
    15.03.1313:07:58
    «Не собираюсь делать вид, что я объективная» Интервью с Маргаритой Симоньян http://lenta.ru...03/07/simonyan/ Те кому интересна деятельность RT прочитайте интервью главного редактора и большой умницы.
    • 0
      OptimoPrincipi OptimoPrincipi
      15.03.1313:39:36
      Ответы Маргариты хороши, но само место и интервьюер (Илья Азар) - это что-то: Азар: ...не критиковать власть нельзя. А вы вот входили в московский избирательный штаб Путина. Это вам кажется нормальным для журналиста? Марго: А вы назовете хоть одно сколько-нибудь влиятельное американское СМИ, которое во время выборов не объявляет публично о поддержке одного из кандидатов? Это абсолютно нормальная практика. Азар: Но мы-то не в Америке.     То есть человек простодушно признается, что он информационная пехота Саурона, присланная в Россию, чтобы присматривать за гоями. Типичный иудейский пропагандист.
      Отредактировано: OptimoPrincipi~13:40 15.03.13
      • 0
        Toliamba Toliamba
        15.03.1316:40:22
        Она на намного сильнее его, вот он к концу начал бесится ))
        • 0
          Нет аватара icyborn
          16.03.1300:48:03
          Это да. Она его совсем затроллила.    
      • 0
        pavian pavian
        16.03.1300:28:01
        to OptimoPrincipi:-Не в Америке-точно!Там бы он только вякнул что нибудь"против шерсти"....
    • 0
      Данила Володарский Данила Володарский
      20.03.1319:44:48
      Ахаха, спасибо за ссылку. Интервьюера она задавила, как танк болонку.
  • 0
    romirin romirin
    15.03.1313:18:58
    меня очень радует данная статья, но замечаю странную вещь - в коментариях нет людей с отрицательной кармой ! наверное все на каникулах !
    • 0
      Катерина Зверева Катерина Зверева
      15.03.1313:28:16
      в коментариях нет людей с отрицательной кармой ! наверное все на каникулах ! да еще прибегут!   
    • 0
      iPolonium210 iPolonium210
      15.03.1315:31:25
      ага прям обидно: более-менее конструктивные споры интересней в комментах читать, чем тупо похвалы и крики ура,жаль что такие споры редки
      • Комментарий удален
        • 0
          iPolonium210 iPolonium210
          15.03.1316:46:34
          всегда есть третий выход: одно дело телеканал, а другое программы которые там вещаются(они могут быть как со знаком + так и -,т.е. какие то - давать объективную картину и внушать доверие; а другие - чересчур нахваливать Россию, или представлять как потенциального агрессора, в итоге дискредитируя нашу страну) Я сейчас, к сожалению, не могу привести конкретных примеров, но хотел бы увидеть дискуссию с конкретными примерами освещения различных событий этим каналом, ведь если человек хвалит или критикует он должен быть хоть немного знаком с материалом.
          • Комментарий удален
            • 0
              iPolonium210 iPolonium210
              15.03.1316:59:34
              Вам в голову не приходит что канал дает объективную и правдивую информацию о событиях в России и мире?
              Почему я верю, просто ничего идеального в мире не существует, а критика - есть путь к совершенствованию, поэтому я считаю важным обсуждение деятельности канала. К тому же интересно когда критика, опровергается с приведением конкретных ссылок.
              Отредактировано: iPolonium210~17:06 15.03.13
              • Комментарий удален
                • 0
                  iPolonium210 iPolonium210
                  15.03.1317:13:07
                  уже ищу, сейчас только курсач сдам и займусь плотнее   
                  • Комментарий удален
              • 0
                Нет аватара ardenoux
                15.03.1317:43:28
                Критика - да. Но только тогда, когда это именно критика, а не критиканство. А критиканство - всегда зло. У нас же, с перестроечных времен, здоровая и разумная критика давно уступила место критиканству. Со всеми вытекающими.
                • 0
                  iPolonium210 iPolonium210
                  15.03.1318:20:13
                  в принципе да, но где же искать ЗДОРОВУЮ критику, по логике вещей на таких сайтах как СУН, но и здесь это попадается редко; а это несколько снижает полезность сайта.
                  • 0
                    Нет аватара ardenoux
                    15.03.1318:40:50
                    Знаете, мне кажется, что не бывает ни чего только белого или черного. "У каждой медали - две стороны", как гласит народная мудрость. Если здоровая критика встречается не часто, может, все не так плохо? или, может быть, хорошего все ж таки больше? Для большинства, заставшего и неплохие советские годы, и катастрофический ужас 90-х, ответ на этот вопрос очевиден. Потому, если плюсов у события больше, чем минусов, то и особо критиковать смысла нет, бо идеал не достижим. И просто для примера. RT, как и любой другой канал, выражает позицию и преледует цели не только владельца, но и редколлегии. С точки зрения желания получать абсолютно непредвзятую новостную ленту это плохо. С другой точки зрения - хорошо и правильно. Что важнее и правильнее: дать миру малонужный источник "истинной" информации или сильно и профессиоально озвучить альтернативную точку зрения? Кому что.
                    • 0
                      iPolonium210 iPolonium210
                      15.03.1319:00:22
                      Что важнее и правильнее: дать миру малонужный источник "истинной" информации или сильно и профессионально озвучить альтернативную точку зрения? Кому что. Что важнее и правильнее: дать миру малонужный источник "истинной" информации или сильно и профессионально озвучить альтернативную точку зрения? Кому что.
                      В принципе важно и то и другое: только анализируя различные точки зрения(часто противоположные) можно прийти к истине; но главное же - аудитория. Если дать людям противоположную информацию (по сравнению основных для них СМИ), то может начаться неслабый когн. диссонанс и т.п. явления; поэтому для нового зрителя давать противоположную точку зрения - приманивать только местных "всепросральщиков", а думающие люди идут лесом, к тому же к России привяжут советские ярлыки по пропаганде несоответствующей истине. Если мы хотим стань новым "центром кристаллизации" то нужно акцентировать внимание на думающей аудитории, что важнее, т.к. м.б. возможен приток качественных людских ресурсов из-за рубежа, и формирование образа объективного государства будущего. Так что я считаю важным идти по пути более соответствующему истине, и данный телеканал должен нам помочь.
                      • 0
                        Нет аватара ardenoux
                        15.03.1319:34:39
                        Нуу! Ярлык на Россию повесят при любом раскладе и любом строе. Даже в Ельцинские времена мы были ими обвешаны, как елка новогодняя. За это переживать не стоит, пока мы есть, и есть Россия. Если посмотреть на аудиторию RT, то это, в основном, и есть "думающие люди" на Западе. С этим покамест все в порядке. Именно потому и смотрят, что получили альтернативную гегемонистской точку зрения. Дело, ведь, не в том, чтобы переврать факт (как войну с Грузинами), но всего лишь акцентировать внимание на определенных событиях и раскапывать определенные темы по-глубже. Чем RT и занимается. Ну, а соответствие истине - извечная утопия, над которой безуспешно бились лучшие умы человечества. Ибо ни кто не знает истины, если она и существует в природе, кроме Господа.
                        • 0
                          iPolonium210 iPolonium210
                          15.03.1319:42:07
                          да уж здесь немного по-идеалистки я загнул. А ярлык имелся ввиду не от СМИ и не от политиков, а от людей; Кстати а откуда знания по аудитории? Ссылкой не поделитесь(Интересно,блин)?
                          Отредактировано: iPolonium210~19:43 15.03.13
                          • 0
                            Нет аватара ardenoux
                            15.03.1320:14:20
                            Посмотрите вот это, первое, что выдал Гугл: http://www.rbcd...562949979006275 или http://www.russ...1/21/4733.html. В целом, специальные и регулярные исследования именно аудитории каналов проводятся и доступны. Ну, а реакция людей, по-моему, вполне предсказуема - у кого-то стакан на половину полон, у кого-то он на половину пуст. Пессимисты ждут одних новостей и горести для них свои (порою, это чужие радости), оптимисты - других. А СМИ всего лишь подкрепляют доводами уверенность уверенных и влияют на настроение неуверенных.
                • 0
                  Нет аватара xp9Ik
                  16.03.1307:13:50
                  Поддерживаю, по другому и не скажешь.
            • 0
              Нет аватара xp9Ik
              16.03.1307:10:35
              Простите, что вмешиваюсь. С чего взяли, что объективная и правдивая информация на этом канале?    
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      16.03.1300:29:37
      в коментариях нет людей с отрицательной кармой!
      в коментариях нет людей с отрицательной кармой
      Они с поставками двигателей УМПО в Индию и запчастей к ЗиЛам на Кубу "борются"!    
  • 0
    OptimoPrincipi OptimoPrincipi
    15.03.1313:22:18
    Отплюсовал. Очень может быть, что это самое главное, что создается сейчас для безопасности России. Танки, пушки, самолеты - хорошо, но против паутины лжи они бесполезны.
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      15.03.1313:26:57
      Ну, как сказать    
      Как-то на дороге, Девятого числа Встретил добрый человек Человека зла. Добрый взял гранатомет, Бах - и нет козла. Все-таки добро-то Посильнее зла!
         
      • 0
        OptimoPrincipi OptimoPrincipi
        15.03.1313:34:22
        Дык его еще встретить надо. Сила лжи в том, что она направляет на вас хорошего (доброго) человека, которого убедили, что зло - это вы. И чтобы добраться до настоящего Человека Зла, вам придется убить этого доброго обманутого человека. И не одного, а много этих добрых обманутых людей. Что совсем даже не айс.
        • 0
          Роман Романыч Роман Романыч
          15.03.1314:13:10
          Хорошо сказал но все равно деньги сильнее идей. Т е просто у американцев не хватает на всех бумаги и приходится лгать.
      • 0
        Нет аватара aik
        15.03.1315:51:43
        Ну зачем так перевирать хорошие стихи.
        На излете века Взял и ниспpовеpг Злого человека Добpый человек. Из гpанатомета - Шлеп его, козла! Стало быть, добpо-то Посильнее зла.
        Евгений Лукин
        Отредактировано: aik~15:52 15.03.13
  • 0
    OptimoPrincipi OptimoPrincipi
    15.03.1313:48:40
    Очень большая удача, что в качестве главы RT нашли такую амбициозную и талантливую журналистку. Плюс темперамент у нее бешенный, я еще не видел, чтобы её кто-то в беседе остановил - она сносит любого как танк. Всё таки русские по темпераменту больше относятся к северным народам - посмотрите как наши журналисты русские по национальности сопли жуют в спарингах. А передача на НТВ получилась прикольная. Первоначальное название - "Кавказские овчарки" - просто блеск. К тандему грузинка-армянка еще бы азербайджанку добавить.     Бог троицу любит. Да, забыл добавить - мне кажется, у Марго большое будущее. Лет через 5-10 я ее вижу как архитектора всего российского информационного пространства. Мы все равно придем к его переформатированию.
    Отредактировано: OptimoPrincipi~13:51 15.03.13
    • 0
      Нет аватара Achtung
      15.03.1313:56:57
      В штатах в этом году будет +750 000 безработных и бюджет пентагона на 13% урежут, а вы их ещё и пропагандой давите, редиски.
      • 0
        user78 user78
        15.03.1315:18:02
        а вы их ещё и пропагандой давите
        да они сами себя изнутри сожрут, ибо являются раковой опухолью на теле планеты. http://www.prav...u/blogs/?id=151 http://www.sdel...lode-v-amerike/
        Отредактировано: user78~15:19 15.03.13
        • 0
          noname noname
          15.03.1316:24:30
          Надо составить стандартные предложения на английском и писать на их на Западных форумах типа - "просраливсеполимеры китайцам", "долой обаму", "в сша нет демократии", "жулики и воры пять минут на сборы", "Британия - колония США"    
      • 0
        Нет аватара BalkonskiiMakar
        15.03.1316:29:22
        хахахаахахахах только вот сила RT в правде, не больне, не меньше
    • 0
      alex-ak.livejournal.com alex-ak
      15.03.1315:18:19
      Подкиньте им идею переманить с Первого канала Ираду Зейналову. Тоже зело толковая тетка, и внезапно азербайджанка.
      Отредактировано: alex-ak.livejournal.com~15:18 15.03.13
    • 0
      Нет аватара Bazin_
      29.07.1323:40:13
      А где у нас есть русские журналисты?Ведь при "патриоте" Путине наши СМИ на 100% контролируются евреями-русофобами.
  • 0
    Нет аватара vdsolo
    15.03.1313:55:37
    Кстати, все буржуйские сми,да и не только буржуйские, цитировали "мнение ведущего российского оппозиционера, реального кандидата в президенты, имеющего рейтинги не меньше чем у путина, Гэрри Каспарова, которое он сделал в Тбилиси "Олимпиада в Сочи будет самым большим провалом режима Путина... Там ни чего не построено, и за 10 месяцев врядли успеют." Именно из-за таких новостей, 630 лёликов и смотрят RT.
    • 0
      OptimoPrincipi OptimoPrincipi
      16.03.1308:31:43
      Согласен. Полгода на inopressa.ru или inosmi.ru и розовые очки исчезают у человека навсегда. Естественным образом доходишь до мысли, что запад всегда боролся с самой Россией, а не с коммунизмом (или ранее - с самодержавием, сейчас - с коррупцией). После этого русская история приобретает ясный и выпуклый смысл. Среди хаоса фактов вдруг начинаешь видеть внутреннюю логику истории и её движущие силы. Я бы предмет "inosmi.ru" ввел в школе как обязательный предмет. Хорошая школа моральной закалки и формирования национального самосознания.
  • 0
    Нет аватара loggin
    15.03.1314:06:35
    Большой плюс. Информационное оружие становится пострашнее реальных пушек, если RT, так сказать, вовсю расчехлит свое дуло, безопасности страны будет большое подспорье. А то, вон, гады какие, уже участие Советской России во II мировой войне извратили, подкармливая своих хомячков всякими сказками, да что там брать дела давно минувших дней - 8 августа 2008 вспомнить только... Чем больше российского информационного продукта на Западном рынке, тем лучше. Даже на Западе есть умные люди, умеющие анализировать и сопоставлять. Нужно взращивать там нашу собственную пятую колонну.    
    Отредактировано: loggin~14:07 15.03.13
  • 0
    Нет аватара RF
    15.03.1314:11:39
    А если смотреть в целом - в удивительные времена живем. Как их назовут через столетия... За какие-то 10-20 лет меняется очень и очень многое. Дай Бог нам увидеть расцвет и благополучие Руси-матушки, по крайней мере основания для надежды все более весомы.
    • 0
      Evgeny Yakushev
      15.03.1314:49:44
      Каждый раз в магазине покупайте все ТОЛьКО российское и этот день приблизите сами.
  • 0
    Нет аватара nldr
    15.03.1314:14:29
    Ух ты, уже +33 для первого раза неожиданно, спасибо друзья, в тему значит новость пришлась   
    • 0
      iva153 iva153
      15.03.1314:20:07
      Ух ты, уже +33
      Погодите. Не удивлюсь, если плюсов окажется под сотню   .
    • 0
      Нет аватара loggin
      15.03.1314:22:26
      Для хорошей статьи не жалко    
    • 0
      ivankun ivankun
      16.03.1300:35:05
      Почти 150. Один из рекордов, кстати. )
  • 0
    Нет аватара Scolot
    15.03.1314:22:37
    Вперёд RT, дави их! +
    Отредактировано: Scolot~14:23 15.03.13
  • 0
    Нет аватара amDx
    15.03.1314:36:17
    Сильное впечатление Маргарита Симонян произвела после просмотра её интервью с Немцовым - очень проницательный журналист. Рекомендую к просмотру. ©Видео с youtube.com Тут сплошные перлы, достойные башорга: ______ МС: То, что у вас в списках были покойники и люди не совершеннолетнии не является основанием для отказа в регистрации партии? Немцов: Нет, не является ______ Немцов: Выборы не внутреннее дело нашей страны... ______ МС: Вы обсуждали с Макфолом возможности политических перемен в России и возможности участие Америки в этих переменах. Как вам кажется, было бы нормально, если с каким-нибудь кремлевским советником американские политики вашего уровня обсуждали возможность участия России в политических переменах в Америке и сильно бы это нашло одобрение у американского народа? Немцов: ... мы действительно обуждали перспективы развития России, но роль Америки мы вообще не обсуждали... и др.
    • 0
      MADem MADem
      17.03.1314:01:04
      Так же было очень интересное интервью на Дожде. Вообще она большой молодец, ей бы первый канал отдать... или весь ВГТРК    
  • 0
    shrpv shrpv
    15.03.1315:06:35
    Вопрос. А большая проблема сделать клон СУН на английском. Чтобы все автоматически переводилось. Думаю на западе тоже многие бы почитали и начали думать.
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      15.03.1315:08:46
      Лучше не пахабить автопереводчиками. Вспоминаются незабвенные "гуртовщики мыши"     А переводить профессионально не многие и смогут, а держать штатного переводчика не так уж и дешево.
      • 0
        user78 user78
        15.03.1315:22:45
        Думаю со временем можно будет нанять несколько патриотично настроенных студентов лингвистических вузов, чтобы правили ошибки автоматического перевода. Хотя бы самые важные новости и обзоры хорошо бы перевести на английский и испанский, почему нет. Идея у shrpv отличная.    
        Отредактировано: user78~15:23 15.03.13
        • 0
          Alex63 Alex63
          15.03.1315:45:44
          А будет ли иностранцам интересно читать о успехах России?Я думаю что не очень,так как у них и своих проблем хватает.
          • Комментарий удален
            • 0
              shrpv shrpv
              15.03.1315:56:24
              Давайте рисовать!!!
              • Комментарий удален
          • 0
            user78 user78
            15.03.1316:59:45
            А будет ли иностранцам интересно читать о успехах России?Я думаю что не очень,так как у них и своих проблем хватает.
            всё же как ни крути, а именно Россия начиная с 2020-х будет являться планетарным лидером (наряду с Китаем, и на глазах сдувающимся блоком США-ЕС). Дальновидные политики и бизнесмены это уже поняли и обратили пристальное внимание в сторону России. Так что и интерес к реальному положению дел в России там нарастает.
            • 0
              Нет аватара Kolobok
              15.03.1319:46:59
              Юзер, тебя иногда ну ТАК заносит. Россия НЕ МОЖЕТ быть планетарным лидером, как и никакая другая страна мира сегодня. США долго были, пользуясь развалом у нас и неразвитостью Китая. Всё, то время ушло, теперь будут только региональные лидеры. Ты реально иногда притормозить не можешь. Такие заявления достойны сайта "первоклашки о геополитике". Не может быть у мира планетарного лидера, иначе начинается игра в одни ворота, разные Ираки, Ливии и т.д.
              • 0
                user78 user78
                15.03.1322:31:33
                "колобок", я обдумываю и взвешиваю свои слова. Прочитай внимательно, я написал "планетарным лидером (наряду с Китаем, и на глазах сдувающимся блоком США-ЕС).", а не единоличным лидером. Я не верю в однополярный мир, это ни к чему. А вот в лидирующую роль России в грядущем Евразийском Союзе вполне верю. Ну а сам Евразийский Союз будет лидером европейской части континента, в противовес королю Азии - Китаю. Мир после 2020 будет триполярным, где Россия будет одним из планетарных лидеров (наряду с Китаем и объединением "натовских" стран)    
                Не может быть у мира планетарного лидера, иначе начинается игра в одни ворота, разные Ираки, Ливии и т.д.
                ещё раз, "колобок", - внимательно читай, прежде чем спешить со своими критиканскими замечаниями. Или хотя бы уточняй, если что-то не понимаешь. Кстати, ты уже не первый раз пытаешься передёргивать и перевирать мои слова. Поаккуратнее, некрасиво себя ведёшь.    
                Отредактировано: user78~22:38 15.03.13
                • 0
                  Нет аватара Kolobok
                  16.03.1312:07:29
                  Кстати, ты уже не первый раз пытаешься передёргивать и перевирать мои слова. Поаккуратнее, некрасиво себя ведёшь.
                  Я вообще первый раз твои слова комментирую, до этого я просто бил себя по лицу рукой и крутил дальше. Объясни мне, дураку, как может быть лидер планетарным, если он не один? Ладно я такой глупый, но, вот Путин, тоже говорит о региональном лидерстве, о чём и толкал речь в Мюнхене. А может вообще все глупые, один ты умён аки бог?     Слова твои ты уже сам начал перевирать. Сначала "планетарный союз", а потом вдруг раз
                  А вот в лидирующую роль России в грядущем Евразийском Союзе вполне верю. Ну а сам Евразийский Союз будет лидером европейской части континента
                  Резюмируем: Россия будет лидером Евразийского Союза, а он, в свою очередь, будет лидером Европы, что будет называться "планетарный лидер". Причём на претензии лидерства ЕС попросту забили(ну да, всего-то 500млн человек, чё о них вспоминать). Пышущее логикой рассуждение. Юзер, ты во всех своих сообщениях с "прогнозами" забываешь о том, что в мире 7 млрд человек а в России 145 млн, и оставшиеся 6 млрд 855 млн человек тоже имеют свои интересы, свои территории, своё производство и свои ресурсы! И большинство из них развиваются так же, а некоторые и быстрее чем мы. Тебе бы на Украине жить. Там тоже веруют в свою исключительность из-за трубы. По какой причине ты веришь в исключительность России, мне не ясно(возможно из-за ЯО), но это не так, и слава Богу, что руководство страны это понимает, идя по дороге, конечным пунктом которого является региональное лидерство Евразийского Союза и лидерство России в нём. А не какие-то параноидальные "планетарные лидеры". И да, повторю, что твои сообщения такого рода, серьёзно нивелируют серьёзность данного ресурса, так как хомячьё, приходя сюда и читая подобные мантры о "планетарных" от пользователя с таким количеством плюсов (которые тебе ставят за действительно отличные посты с графиками и статистикой), думают, что это местная идеология и проецирует это на всех, после чего теряется малейший шанс на излечение хомяка. Ты же, любого несогласного с тобой хомяка, записываешь в "адептов запада", да ещё и оплаченного. Наблюдал я это не раз! Хотя многие из них просто искренне возмущались твоим "планетарным" закидонам. То, что делали они это эмоционально, так это хомяки. Эталоном тут может послужить пользователь A_SEVER, который спокойно терпеливо и без истерик объясняет любому хомячку либо свою точку зрения, либо факты. Что в последующем даёт только положительный эффект, так как истерика порождает только истерику.
              • 0
                OptimoPrincipi OptimoPrincipi
                16.03.1308:37:02
                Вы ошибаетесь. Стремление к лидерству - это врожденное качество вида Homo Sapiens. Если в данный момент устанавливается некий баланс сил, то это ситуация неустойчивая, мимолетная. Всегда будет какой-то лидер на планете. Более того, именно в наше время появляется техническая возможность захвата всего земного шара и установления полной гегемонии над планетой. У Чингиз-хана, Наполеона или Гитлера такой возможности не было, а вот сейчас она появляется.
            • 0
              Нет аватара Samminosh
              16.03.1316:29:10
              Без обид -- вы что курили? Россия лишь пытается догнать по влиянию СССР, который, в свою очередь был всего лишь одним из двух мировых полюсов. И по вопросом успеем ли догнать, пока нас не зохавают. А загнивающий Пиндостан по прежнему является самой развитой промышленно и военно державой планеты с базами по всему миру. Нам бы развиваться так, как они сдуваются. RT первый успешный проект информационной борьбы, до этого мы хромали на обе ноги
        • 0
          Нет аватара Mikamoon
          18.03.1311:58:20
          Идея в воздухе витает. Сёдня ночью такая же мысль была. Значит скоро материализуется.
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара fendolf
    15.03.1315:22:35
    вот это ход конем, я про канал.
  • 0
    alex-ak.livejournal.com alex-ak
    15.03.1315:22:58
    Зашибись новость, спасибо. Конечно, до победы на информационном поле очень и очень далеко, да и RT не армия в этой войне, а пока только разведка (или если угодно, десант), но начало положено. Хорошо, что наконец-то начало получаться отвоевывать информационное поле в нашу пользу. Плюс.
  • 0
    Нет аватара TerkinVasia
    15.03.1315:24:29
    "Сила в правде, Брат!"
  • 1 2
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,