Лого Сделано у нас
67

Отечественный прибор ДАН осуществил термоядерную реакцию на Марсе

Внутри российского прибора ДАН ("Динамическое альбедо нейтронов") на борту марсохода Curiosity впервые была осуществлена термоядерная реакция на поверхности другой планеты, рассказал сотрудник Института космических исследований РАН Игорь Митрофанов.

"Впервые на поверхности другого небесного тела была запущена термоядерная реакция - слава Богу, не цепная, ядро дейтерия слилось с ядром трития, и вылетели нейтроны", - сказал И. Митрофанов.

Ученый пояснил, что термоядерная реакция использовалась для получения пучка нейтронов, с помощью которых прибор ДАН облучает поверхность Марса нейтронами высоких энергий. Детектор определяет содержание на поверхности Марса водорода, а значит воды, а также гидратированных минералов. Зоны с большим количеством этих веществ представляют наибольший интерес для поиска следов жизни.

Напомним, детектор ДАН разработан в ИКИ при участии специалистов ВНИИ автоматики имени Духова, Института машиноведения имени Благонравова РАН и Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ). Этот прибор является вкладом России в проект марсохода и одним из двух "иностранцев" среди десяти научных инструментов на его борту (второй - метеостанция REMS, созданная испанскими учеными).

В экспериментах с ним помимо специалистов ИКИ будут участвовать ученые из Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского РАН и Объединенного института ядерных исследований (Дубна).

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    Нет аватара EyeSauronn .
    04.10.1217:56:10
    Надеюсь на осуществление термояд. в России, и продажей энергии от этой электростанции по миру. (без продажи технологии получения реакции )
    • 0
      Нет аватара _patriot_
      04.10.1220:18:43
      К сожалению, у нас у самих даже для себя нет не только технологии управляемого термоядерного синтеза, но нет даже и сколь-нибудь ясного понимания, что же это такое, - управляемый термоядерный синтез.   
      • 0
        Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин
        04.10.1220:56:19
        Гуглим. ИТЕР. ИГНИТОР.
        • 0
          Нет аватара _patriot_
          04.10.1221:09:01
          Зачем гуглить?.. Там есть что-то новое про термоядерный управляемый синтез?..   
          • 0
            Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин
            04.10.1221:16:06
            Да. Вас же послал гуглить     Но если вам своего времени жалко. То просвещаю. Геронтомак-поджигатель ИГНИТОР будут строить в России. Это совместный Российско-Итальянский проект. Итальянцы уже финансируют. Скоро начнется строительство.
            • 0
              Нет аватара _patriot_
              04.10.1221:28:26
              В комментариях к этому посту речь идёт уже о промышленном использовании термоядерного синтеза... к которому человечество не приблизилось ни на миллиметр за последние 60 лет. Этот же итальянский - очередной ТОКАМАК будет уже семисотым... или восьмисотым построенным в мире... Ну, будет там температурка повыше, чем на более ранних... Ну, удержат плазму по на полсекунды дольше... Всё равно это не только не запустит непрерывную реакцию управляемого термоядерного синтеза с выделением тепла большего, чем затрачивается на нагревание смеси, но и не сделает и миллионной доли шага в сторону практического (промышленного) применения термоядерного синтеза. Знаешь... ты только не обижайся... не знаю, сколько тебе лет, но 30 лет назад мы, выпускники обычной средней школы знали про термоядерный синтез больше, чем ты знаешь сейчас.   
              Отредактировано: _patriot_~21:32 04.10.12
              • 0
                Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин
                04.10.1221:44:26
                А чего обижаться?) К тролизму у меня стойкий иммунитет.    А теперь, просвещаю. Ибо ваши знания на уровне не то что 30-летней давности, а вообще ни какие     ИГНИТОР - это термоядерный реактор, использующий в своей основе геронтомак-поджигатель. ИТЕР - это термоядерный реактор, использующий в своей основе ТОКАМАК. Надеюсь выпускника средней школы не надо учить, что сравнивать ТОКАМАК с термоядерным реактором, это то же самое что сравнивать цилиндр с самим ДВС     Далее) Тебя же послал гуглить. Ибо там не на секунды, а реальный, хоть и экспериментальный, но реальный реактор который будет поддерживать реакцию длительное время.
                Отредактировано: Бахтушкин Эркин~21:51 04.10.12
                • 0
                  Нет аватара _patriot_
                  04.10.1221:59:45
                  сравнивать ТОКАМАК с термоядерным реактором, это то же самое что сравнивать поршень с самим ДВС
                     Ещё раз повторяю: В комментариях к этому посту речь идёт уже о промышленном использовании термоядерного синтеза. То, о чём ты говоришь,- не более, чем очередной научный эксперимент, который, как и все прежние, не приблизит человечество ни на микрон к созданию промышленных реакторов. Поверь, я это всё слышу уже более 30-ти лет... (как что-то стал хоть немного в этом понимать)- в январе 1980-го года я впервые прочитал про ТОКАМАК. Про наш советский ТОКАМАК... Но и это ещё не начало истории. Впервые об управляемом термоядерном синтезе заговорили сразу после того, как 60 лет назад 1 ноября 1952 года США взорвали первый термоядерный заряд на атолле Эниветок. Вот с тех пор об этом только и делают, что говорят. Если ты впервые вчера услышал о термоядерном синтезе и очаровался теми поистине безграничными объёмами дешёвой энергии, которые можно получить чуть ли не из морской воды, то не надо думать, что человечество тоже только вчера об этом узнало...    Ну, а про энергетику (в том числе и термоядерную) я могу прочитать тебе курс лекций... часов 40...   ...
                  • 0
                    Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин
                    04.10.1222:10:51
                    Это реально клиника.     ИТЕР - термоядерная установка, которая будет вырабатывать тепловую энергию в промышленных масштабах. Как и ИГНИТОР. Но ИГНИТОР все таки больше вопросов оставляет. Кстати, ответь на вопрос, почему ИГНИТОР может провалится?)
                    Отредактировано: Бахтушкин Эркин~22:57 04.10.12
                    • 0
                      Нет аватара _patriot_
                      04.10.1222:11:12
                          долго рассказывать. Почитай. Это надо начинать с дефекта масс. Если поймёшь, что это такое, то поймёшь, откуда там берётся энергия.   
                      Отредактировано: _patriot_~22:20 04.10.12
                      • 0
                        Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин
                        04.10.1222:34:32
                        Бугагагага. Какой долго рассказывать?) Журнал Nature читаешь?) А чего спрашиваю, куда этому вшивому журналу до выпускника средней школы 30-летней давности с 40 часовой лекцией по энергетике.     Тыц сюды. По англицке не бум бум?) Объясняю. http://www.natu...s.2010.214.html В основе ИГНИТОР, не просто токамак а геронтомак. Если в традиционном токамаке опираются на волновой нагрев + инжекция быстрых нейтральных атомов. То в геронтомак-поджигателе омический нагрев. Шо такое омический нагрев?) Это когда путем индукции в плазме создается мощный ток, и эта плазма разогревается от этого за счет сопротивления. А что нам известно про плазму?) Правиииииильнооооо! Когда нагреваем плазму, в ней падает сопротивление и о каком либо омическом нагреве можно забыть. Парадокс, но теоретически сама себя технология ограничивает. Но есть надежда! А это уже следующий вопрос)))) Какое открытие важное сделали ученные, о свойстве плазмы?) Зы. дефект масс это Пять просто           Это то же самое, когда в разговоре о работе бензинового ДВС кого то спрашивают, а он отвечает. "долго рассказывать. Почитай. Это надо начинать с термоядренного синтеза в звездах. Если поймёшь, что это такое, то поймёшь, откуда берётся энергия в ДВС." Жгешь.    
                        Отредактировано: Бахтушкин Эркин~23:00 04.10.12
                        • Комментарий удален
                      • 0
                        Нет аватара _patriot_
                        04.10.1223:15:07
                        Всё?.. успокоился?.. Попомни мои слова: прошло 33 года, как я впервые прочитал про ТОКОМАК, и человечество за эти годы даже на толщину волоска не приблизилось ни к проведению реакции термоядерного синтеза, ни к пониманию того, что же надо сделать, чтобы получить холодный термояд - то, что получается в ТОКОМАКАХ с температурами в 100 миллионов градусов, понятно, ни в каких производственных циклах не используешь. Так вот... Пройдёт ещё 50 лет после того, как ты впервые с радостным захлёбом прочитал про ИГНИТОР, но и тогда человечество не приблизится к разгадке управляемого термоядерного синтеза даже на толщину листа бумаги, а этот ТОКОМАК будет простым обычным 301-ым (посмотрел - уже 300 ТОКОМАКов в мире построено) ТОКОМАКом... который после себя тоже оставит больше вопросов, чем даст ответов    И всё же - почитай про термоядерный синтез.
                        • 0
                          Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин
                          05.10.1200:08:37
                          А чего успокаиваться то? А если серьезно. Это мой последний пост в дискуссии с тобой. Рассказываешь всякие сказки о холодном термояде. При этом еще и советуешь почитать про термоядерный синтез. На данный момент, холодный термояд это псевдонаука. Бозон Хигса более реальная штука, так как предсказанная хотя бы теоретически и нашли вроде похожую частицу в июне на БАК-е. А вот холодный термояд даже в общепризнанной теории не описан. Ты вообще по тематике не разбираешься, да еще и учишь других. Хоре уже, не смеши людей. Далее. Говоришь типа следишь за этой темой, и что люди ни на волос не приблизились за 33 года. Вранье полнейшее. Температуры увеличены значительно. Время удержания плазмы. Получены огромные. Повторюсь. Огромные данные. Получено огромное количество данных о процессах в тороидальной камере во время удержания плазмы. Даже изучая все линейку наших токамак-ов от Т4 до Т15, можно увидеть воочию развитие тематики по термоядерному синтезу. Убогость твоего утверждения можно прекрасно отследить по критерию Лоусана. Горишь 33 года назад? Тэк. На тот момент, это токамак-и Т-10 и PLT, показатель в 200 раз ниже уровня зажигания. А сейчас рекордсмен JET показатель всего в 4-5 раза меньше требуемого уровня! Причем помимо этого в материаловедении многое получено. Сейчас на нем и отрабатывают элементы будущего ИТЭР, то же внутренние покрытие тороидальной камеры. Помимо токамак-ка в ИТЕР, и геронтомак-ка в ИГНИТОР, еще используют мятый токамак-стелларатор(из реализуемых в Германии) а также лазерное поджигание(уже на стадии проведения экспериментов в США) То что раньше его не делали. Это из за ЧУДОВИЩНОЙ стоимости установки. Теоретически все давно готово. И именно теоретически традиционный ТОКАМАК реален. А реализовывать проект ИТЕР начали тогда, когда нашли дешевые замены целому ряду дорогих материалов и договорились о международном сотрудничестве. Твои рассуждения на уровне бабушки на скамейки возле подъезда. Исключительно домыслы. Ты даже в самом понятии термоядерный синтез не разбираешься, раз приводишь в качестве аргумента дефект масс. Даже то что ты этот показатель назвал дефектом массы, указывает на твое незнание, общепринятая терминология избыток массы. Если на обывательский язык перевести в плоскость энергетики. То эта сама энергия вакууму. В одном атоме для удержания устойчивости его ядра заключено столько энергии, что можно устроить Большой взрыв, который создал нашу вселенную, ну или схлопнуть нашу вселенную до вишенки. Понятно что приводя данную терминологию, ты тем самым вообще показываешь, что тебе вообще не стоит дискутировать по данной тематике.
                          Отредактировано: Бахтушкин Эркин~00:10 05.10.12
                        • 0
                          Нет аватара pogrom4976
                          05.10.1202:15:18
                          То 300-й... то 700-й.... то 800-й.... Не с такой погрешностью о толщинах волосков рассуждать     Я понимаю, нет пока синтеза. Но все-таки, колись, как ты определил, что ни на толщину волоска не приблизились?
                        • 0
                          Нет аватара anpaza
                          05.10.1222:05:06
                          ТОКОМАК это что, ТОроидальная КОмера с МАгнитными Котушками щтоле, специализд?
            • 0
              Нет аватара checkpoint
              05.10.1201:05:48
              В целом вы конечно правы, управляемая термоядерная реакция это пока, что не более чем грезы ученых со всего мира. Но, говорить о том, что строительство ТКОМАКов и прочих устновок для экспериментов с плазмой высоких температур не приблизило нас к созданию промышленной термоядерной устновки - совершенно не верно. Именно благодоря этим установкам сейчас есть четкое понимание процесса и всех проблем с ним связанных (розжиг, удержание плазмы, поддержание цепной реакции). Сроительство новых ТОКОМАКов как раз направлено на последовательный поиск решений к обозначеным проблемам. В этом отношении, ИГНИТОР - арихиполезный проект (дай бы Бог что бы весь проект не завял, а то что-то совсем про него ничего не слышно в последнее время). И может быть нам повезет первыми найти правильный путь к управляемому термоядерному синтезу.    
            • 0
              Zveruga Zveruga
              06.10.1223:40:23
              Проблему удержания плазмы на время достаточное для пуска цепной реакции решили. Сейчас проблема в другом. Ученые ищут очень термостойкие материалы с необычными свойствами. Проблема в том, что термоядерная реакция выделяет тепло, как мы знаем, а сверхмагниты, вокруг плазменного шнура, работают при сверхнизких температурах. Термоядерный ректор сам себя разрушает. У нас нет гравитаци как на солнце необходимой для сжатия плазмы, а сверхмагниты дают "течь".
              Отредактировано: Zveruga~23:41 06.10.12
  • 0
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
    04.10.1218:09:30
    Надеюсь на осуществление термояд. в России
    Дык, в России ТОроидальная КАтушка с МАгнитной Канализацией давно работает. Но до промышленного применения термоядерной реакции вроде еще дело не дошло.
    • 0
      Нет аватара _patriot_
      04.10.1218:46:05
      Для промышленного использования лабораторные температуры противопоказаны. Возможно использование лишь так называемого "холодного термояда". Но до этого, похоже, так же далеко, как и до удержания плазмы достаточно долго, чтобы реакция между водородными ядрами происходила со скоростью, достаточной для выделения энергии большей, чем затрачено на нагревание смеси. Пока же дело ограничивается секундами... Поскольку знаний об управляемом термоядерном синтезе сегодня лишь ненамного больше, чем лет 60 назад, то, возможно, надо отказаться сегодня (на время) от идеи управляемого синтеза, а воплотить в жизнь термоядерные взрывы (неуправляемый синтез) малой мощности на основе котла взрывного сгорания (КВС) с использованием в качестве теплоносителя либо расплава поваренной соли, либо расплава натрия.
      • 0
        Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин
        04.10.1220:56:35
        Гуглим. ИТЕР. ИГНИТОР.
        • 0
          Нет аватара _patriot_
          04.10.1221:03:32
          Зачем гуглить?.. Там есть что-то новое про термоядерный управляемый синтез?..   
          • 0
            Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин
            04.10.1221:18:46
            Уже начато строительство ИТЕР. Можно увидеть огромное бетонное основание. В нем бублик плазмы будет с температурой, в 10 раз выше температуры солнца. Если вообще лень гуглить. Вот. http://www.strf...=222&d_no=47552 Просвещайтесь.    
            • 0
              Нет аватара _patriot_
              04.10.1221:27:49
                 Чем просветиться?.. В комментариях к этому посту речь идёт уже о промышленном использовании термоядерного синтеза... к которому человечество не приблизилось ни на миллиметр за последние 60 лет. Этот же итальянский - очередной ТОКАМАК будет уже семисотым... или восьмисотым построенным в мире... Ну, будет там температурка повыше, чем на более ранних... Ну, удержат плазму по на полсекунды дольше... Всё равно это не только не запустит непрерывную реакцию управляемого термоядерного синтеза с выделением тепла большего, чем затрачивается на нагревание смеси, но и не сделает и миллионной доли шага в сторону практического (промышленного) применения термоядерного синтеза. Знаешь... ты только не обижайся... не знаю, сколько тебе лет, но 30 лет назад мы, выпускники обычной средней школы знали про термоядерный синтез больше, чем ты знаешь сейчас. И не тебе рекомендовать кому-либо просвещаться в этой области...    
              Отредактировано: _patriot_~21:33 04.10.12
              • 0
                Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин
                04.10.1221:45:01
                Продублирую и тут сообщение.     А чего обижаться?) К тролизму у меня стойкий иммунитет. А теперь, просвещаю. Ибо ваши знания на уровне не то что 30-летней давности, а вообще ни какие ИГНИТОР - это термоядерный реактор, использующий в своей основе геронтомак-поджигатель. ИТЕР - это термоядерный реактор, использующий в своей основе ТОКАМАК. Надеюсь выпускника средней школы не надо учить, что сравнивать ТОКАМАК с термоядерным реактором, это то же самое что сравнивать цилиндр с самим ДВС Далее) Тебя же послал гуглить. Ибо там не на секунды, а реальный, хоть и экспериментальный, но реальный реактор который будет поддерживать реакцию длительное время.
                Отредактировано: Бахтушкин Эркин~21:52 04.10.12
                • 0
                  Нет аватара _patriot_
                  04.10.1222:00:29
                  сравнивать ТОКАМАК с термоядерным реактором, это то же самое что сравнивать поршень с самим ДВС
                     Ещё раз повторяю: В комментариях к этому посту речь идёт уже о промышленном использовании термоядерного синтеза. То, о чём ты говоришь,- не более, чем очередной научный эксперимент, который, как и все прежние, не приблизит человечество ни на микрон к созданию промышленных реакторов. Поверь, я это всё слышу уже более 30-ти лет... (как что-то стал хоть немного в этом понимать)- в январе 1980-го года я впервые прочитал про ТОКАМАК. Про наш советский ТОКАМАК... Но и это ещё не начало истории. Впервые об управляемом термоядерном синтезе заговорили сразу после того, как 60 лет назад 1 ноября 1952 года США взорвали первый термоядерный заряд на атолле Эниветок. Вот с тех пор об этом только и делают, что говорят. Если ты впервые вчера услышал о термоядерном синтезе и очаровался теми поистине безграничными объёмами дешёвой энергии, которые можно получить чуть ли не из морской воды, то не надо думать, что человечество тоже только вчера об этом узнало...    Ну, а про энергетику (в том числе и термоядерную) я могу прочитать тебе курс лекций... часов 40...   ...
                  • 0
                    Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин
                    04.10.1222:12:02
                    Продублирую и тут.     Это реально клиника.     ИТЕР - термоядерная установка, которая будет вырабатывать тепловую энергию в промышленных масштабах. Как и ИГНИТОР. Но ИГНИТОР все таки больше вопросов оставляет. Кстати, ответь на вопрос, почему ИГНИТОР может провалится?)
                    Отредактировано: Бахтушкин Эркин~22:57 04.10.12
                    • 0
                      Нет аватара _patriot_
                      04.10.1222:16:00
                          долго рассказывать. Почитай. Это надо начинать с дефекта масс. Если поймёшь, что это такое, то поймёшь, откуда там берётся энергия.   
                      Отредактировано: _patriot_~22:18 04.10.12
                      • 0
                        Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин
                        04.10.1222:34:55
                        Дубляж     Бугагагага. Какой долго рассказывать?) Журнал Nature читаешь?) А чего спрашиваю, куда этому вшивому журналу до выпускника средней школы 30-летней давности с 40 часовой лекцией по энергетике.     Тыц сюды. По англицке не бум бум?) Объясняю. http://www.natu...s.2010.214.html В основе ИГНИТОР, не просто токамак а геронтомак. Если в традиционном токамаке опираются на волновой нагрев + инжекция быстрых нейтральных атомов. То в геронтомак-поджигателе омический нагрев. Шо такое омический нагрев?) Это когда путем индукции в плазме создается мощный ток, и эта плазма разогревается от этого за счет сопротивления. А что нам известно про плазму?) Правиииииильнооооо! Когда нагреваем плазму, в ней падает сопротивление и о каком либо омическом нагреве можно забыть. Парадокс, но теоретически сама себя технология ограничивает. Но есть надежда! А это уже следующий вопрос)))) Какое открытие важное сделали ученные, о свойстве плазмы?) Зы. дефект масс это Пять просто           Это то же самое, когда в разговоре о работе бензинового ДВС кого то спрашивают, а он отвечает. "долго рассказывать. Почитай. Это надо начинать с термоядренного синтеза в звездах. Если поймёшь, что это такое, то поймёшь, откуда берётся энергия в ДВС." Жгешь.    
                        Отредактировано: Бахтушкин Эркин~23:00 04.10.12
                        • 0
                          Нет аватара checkpoint
                          05.10.1203:07:01
                          Во-первых, сопротивление плазмы при нагреве хоть и уменьшается, но не падает до абсолютного нуля. Точнее, неизвестно как оно ведет себя при сверх высоких температурах. Возможно, что точка зажигания будет пройдена до того, как плазма полностью потеряет сопротивление. Пока что, мнения ученых по этому поводу, разделились. Во-вторых, в этой же самой статье от Nature написано следующее:
                          But Coppi refutes the criticism, saying that ohmic heating has been shown to heat plasma to higher temperatures than expected, and points out that IGNITOR has an alternative heating method known as ion-cyclotron resonant heating.
                          Т.е. у ИГНИТОРа предусмотрен альтернативный метод нагрева - ионно-циклотронный резонансный нагрев. Даже если основной метод нагрева (омический) не сработает и "зажигания" не произойдет, все равно ИГНИТОР надо построить хотя бы для того, что бы в деталях изучить поведение плазмы при пропускании через неё сверх больших токов при сверх больших температурах, и поставить точку в этом научном споре.
                          Отредактировано: checkpoint~03:08 05.10.12
                          • 0
                            Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин
                            05.10.1204:02:08
                            То что плазма неизвестно как поведет. Спору нет) Недавно обалдел, как и весь научный мир, когда узнал что плазма в своей основе имеет кристаллическую решетку. Причем в невесомости она имеет неоднородную структуру, а при криогенном охлаждении образуют спиральные структуры, которые копируют структуру ДНК. Я лишь привел факт возможного отрицательного результата лишь для того, что бы показать оппоненту что разбираюсь в вопросе. Насчет ионно-циклотронный резонансного нагрева. Вот сейчас схему ИГНИТОР-а смотрю, ну нет там антенных структур внутри камеры. А как без них ввести ДВ-колебания? А так ИГНИТОР конечно нужен. Тут вообще не спорю!) Сам жду его с нетерпением. Если будет успех, это будет самый дешевый термоядерный реактор. А в научном мире, отрицательный результат, это тоже результат. Это я прекрасно понимаю)
                            Отредактировано: Бахтушкин Эркин~04:03 05.10.12
                            • Комментарий удален
                              • 0
                                Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин
                                06.10.1210:10:16
                                Проблема в том что что бы данным способом зажечь плазму, не достаточно ставить поджигатель за камерой, тут уж надо антенны излучения ставить внутри камеры. А тут совсем другая песня начинается. Но могу ошибаться, то же дилетант в этом   
      • 0
        Нет аватара checkpoint
        05.10.1201:18:49
        Для промышленного использования лабораторные температуры противопоказаны.
        Этот тезис априори ложный. То, что сейчас кажется протипопоказанным для промышленного применение, через 50-100 лет будет нормой. Так было с обычным ядерным реактором, 100 лет назад даже самые смелые ученым не могли представить возможность существования АЭС. Что касаемо "холодного термояда", то это миф (или мечты некоторых "ученых"). Научного обоснования холодному термояду нет и вроде как не предвидится.
  • Комментарий удален
    • 0
      Сергей Перовский Сергей Перовский
      05.10.1222:16:16
      В качестве источника нейтронов в блоке импульсного нейтронного генератора используется вакуумная нейтронная трубка, представляющая собой стеклянный баллон, внутри которого размещена мишень, насыщенная тритием и источник ионов дейтерия. Фактически нейтронная трубка является миниатюрным линейным ускорителем ионов, в котором ускоряющее напряжение прикладывается между мишенью и источником ионов. Для генерации нейтронов используется ядерная реакция, происходящая при бомбардировке дейтронами мишени, насыщенной тритием.
      Полностью тут Т.е. радиоактивных материалов там нет.
    • 0
      Zveruga Zveruga
      06.10.1223:43:19
      Да еще и решение было в космос радиоактивные материалы ни-ни...
      Ага, а спутники знай себе на изотопах летают.
    Написать комментарий
    Отмена
    Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,