Блог пользователя suursaar

Путин: ВС России за 10 лет получат 400 МБР и 100 космических аппаратов

«В войска поступит более 400 межконтинентальных баллистических ракет наземного и морского базирования, 8 ракетных подводных крейсеров стратегического назначения, около 20 многоцелевых подводных лодок, более 50 боевых надводных кораблей, около 100 космических аппаратов военного назначения», - написал Путин в своей программной статье, которую в понедельник публикует «Российская газета».

По словам премьера, армия также получит более 600 современных самолетов, включая истребители пятого поколения, свыше 1 тыс. вертолетов, 28 полковых комплектов зенитных ракетных систем С-400, 38 дивизионных комплектов зенитно-ракетных комплексов «Витязь», 10 бригадных комплектов ракетного комплекса «Искандер-М».

В воинские части поступит свыше 2 тыс. 300 танков, около 2 тыс. самоходных артиллерийских комплексов и орудий, а также более 17 тыс. военных автомобилей. Путин считает, что России нужно возродить в полном смысле «океанский» военно-морской флот, в первую очередь - на Севере и Дальнем Востоке, а также обеспечить наши интересы в Арктике.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://vz.ru/news/2012/2/19/562574.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

МБР, спутники, программа перевооружения, военный бюджет, армия, ракетные войска

0
HappyRed
20.02.1202:07:08

Ого! Без комментариев...

#79662 ↑
0
suursaar
20.02.1202:42:35

Через 10 лет армия будет преймущественно с новым оружием, кадры будут постоянные, укомплектованные, квалифицированные. Престиж военной службы, безусловно, вырастет. Россия достойна крепкой армии, чтобы сама идея вступить с ней в войну, казалась утопической для любого желающего.

#79675 ↑
0
BobbieTT
20.02.1208:39:10

8 лет в нынешних экономических условиях срок слишком длинный, чтобы твердо обещать. Это планы. Причем все это оружие нужно, дабы "никого не вводить в искушение своей слабостью". Но мы же знаем, как мы зависим о тцен на нефтегаз Поэтому все будет зависеть от наличия денег.

#79743 ↑

0
suursaar
20.02.1209:04:11

Про "зависимость" от нефтегаза уже достаточно писалось на сайте. Копни архив.

#79748 ↑

0
BobbieTT
20.02.1211:43:25

То есть, ты хочешь сказать, что если цены на нефть (вдруг, в худшем варианте) упадут в 3 раза, с 120$ до 30$, то ничего не случится? Если бюджет состоит на половину из нефтегаза, а цены упадут в 4, то бюджет потеряет 25%. Я не говорю что это обязательно будет, но такую вероятность надо учитывать. И ее учитывают. Иначе бы не было резервного фонда и фонда национального благосостояния. Все эти тексты, которые писались на сайте хороши, чтобы хомяков громить. Но если "вдруг", то проблемы будут и предвидеть их надо. И в случае таких проблем, я думаю, основной упор в финансировании армии будет делаться на з/п, на стратегические подлодки и РВСН. Отредактировано: BobbieTT~11:46 20.02.2012

#79805 ↑

0
eugene771
20.02.1211:52:00

Средняя цена в золоте каждое десятилетие стабильна +-10%(до сегодняшнего дня), ПЛЮС похолодание в мире.В этом году и Черное море замерзло и Дунай замерз. Амеры Гольфстрим завернули, теперь вниз цены опустить не получится. Япония газ по 800 долларов покупает т к Атомную энергетику останавливает. Переработка у нас каждый год растет и внутренний спрос. Как бы цена еще не выросла.

#79811 ↑

0
BobbieTT
20.02.1211:56:42

Блин. Ну чтож это как мантру то повторять все время? Экономика мантрам не подчиняется. В США вон тоже сейчас, мантру повторяют одну и ту же, что все будет хорошо, а в ЕС мантру про то, что ЕС не распадется. Я не пытаюсь убедить, что цена обязательно рухнет, или вдруг поляки раскопают триллионы сланцевой нефти В 41-ом Сталин тоже не верил, что Гитлер нападет. Планирование бюджета не терпит слепой веры в будущее. Отредактировано: BobbieTT~11:57 20.02.2012

#79815 ↑

0
eugene771
20.02.1212:02:18

Открой график нефти. Я на бирже давно торгую и эти визги про падение нефти постоянно слышу. Только все всегда ростом заканчивается последние годы. Brent 120,34 А в начале года был 108-110.

#79819 ↑

0
BobbieTT
20.02.1212:08:00

Мир не идеален. Он не подчиняется графикам. p.s. Кстати. Если кто-то высказывает мысли противоположные от твоих, то не обязательно рефлексировать и ставить "-" в карму. Можно осознать когнитивный диссонанс и как результат сделать что-то конструктивное: просто проигнорировать и пойти дальше или задуматься Отредактировано: BobbieTT~12:11 20.02.2012

#79822 ↑

0
tetrix
20.02.1214:40:34

Бобби, согласен с Вами. Но не про карму, а про нефтегазовые доходы и то, что резкое падение в 4 раза вызовет проблемы, вот, что хочу заметить, стоимость добычи бочки в РФ в среднем 19 долларов, при падении цены до 25 долларов о бюджете основанном на нефтегазе говорить не приходится, но могу вас заверить, что у РФ на данный момент есть серьезные рычаги влияния на стоимость нефти, мы можем год добывать нефть не продавая на внешние рынки абсолютно НИЧЕГО (нефтехранилища из-за высокой цены на нефть по сути на отметке min все. Так же не стоит забывать, что мы один из крупнейших игроков на Европейском рынке, и то, что огромное количество нефтеперерабатывающих заводов в Европе не могут работать ни на какой смеси, кроме нашей уралс или брент. Т.е. НЕ покупать - невозможно, это сулит больше неприятностей, чем пользы для Европейцев, особенно если они остановят свои НПЗ. В общем, правительство РФ в последние годы достаточно много мер предприняло к защите РФ от возможных скачков в цене. И возможно временный обвал будет нам даже на пользу. Объясню. Это позволит государству национализировать ЦБ РФ. Сейчас, кризис уже помог снизить влияние ЦБ РФ на экономику, и ВТБ по сути обладает не меньшей экономической мощью, чем ЦБ РФ. Да, любой кризис - это плохо, но они неизбежны, и не важно кто будет у руля. И еще любой кризис это так же возможности, т.е. то, что невозможно осуществить в стабильное время, можно в момент кризиса, я более чем уверен, если бы эпопея с Опелем была сейчас, Российский бизнес получил бы это предприятие. Деньги, особенно когда они очень нужны, не пахнут (даже русские).

#79881 ↑

0
BobbieTT
20.02.1219:57:31

Да. соглашусь. Тут читал недавно статью, в которой предполагается, что нынешние цены на нефть, в большой степени, такие какие они есть из-за воздействия нашего правительства на нефтяные рынки ;) Отредактировано: BobbieTT~19:58 20.02.2012

#80028 ↑

0
tetrix
20.02.1215:06:16

А и да, 19 долларов за бочку - это стоимость добычи с огромными расходами на геологоразведку и на бурение новых дырок. Если остановить процесс на год (что, конечно, вредно) стоимость добычи можно снизить и до 10, а если сильно поэкономить, то и до 5-ти.

#79900 ↑

0
suursaar
20.02.1212:05:33

То есть, ты хочешь сказать, что если цены на нефть (вдруг, в худшем варианте) упадут в 3 раза, с 120$ до 30$, то ничего не случится? со 120 до 30 - это уже в 4 раза, поправочка. Такого падения уже не может быть. Ливия восстановит добычу очень не скоро. Иран, и война с ним способна задрать цены до 200 влёгкую. А Иран будут бомбить, это к бабке не ходи. А цены на газ всё-таки будут привязаны к нефти. Во-вторых, доля нефтегазового сектора в бюджете России падает и падение продолжится. В-третьих, Путин легко может компенсировать дефицит бюджета, подняв выше помидоров акциз на алкоголь и табак, увеличить на пару лет пенсионный возраст, заставив к тому же платить недетский налог на роскошь, срезать дотации Кавказу, отказаться от новых глобальных проектов, типа Олимпиады, чемпионатов мира и т.д. Нет, уже взятые проекты закончить, но другие новые не набирать. Отредактировано: suursaar~12:06 20.02.2012

#79821 ↑

0
BobbieTT
20.02.1212:18:39

Ладно, оставлю тебя с верой в "безспорное 100% светлое будущее" Я так же верю, что ВВП четко видит и осознает плюсы и минусы нашего положения. Это видно по тому, что он говорит и пишет. И алтернативы его знаниям и пониманию на этих выборах не вижу. Да и нам повезло. Обычно на выборах во всех странах предлагаются некие "картинки кандидатов" - набор штампов и рекламных роликов с обещаниями. У нас же есть человек, который уже 12 лет управляет страной и показывает результаты.

#79825 ↑

0
tetrix
20.02.1215:04:01

И еще нефть и нефтепродукты это в абсолютных показателях - 200 млрд. долларов, я вот здесь об этом писал http://sdelanou...ns/view/?id=224 Данные есть в открытых источниках. Примерно 19% от этой суммы - стоимость добычи еще 4-5% - стоимость переработки, еще около 10% транспортные расходы в объеме этой выручки + еще по мелочи, итого только около 100-150 млрд (150 в лучшем случае) - облагаемая налогами база, под 80% (в конечном итоге), итого от 80 до 120 млрд. это то, что попадает в бюджет. Вот данные по общим нефтегазовым (нефть, нефтепродукты + ГАЗ) - http://www.oilc...try/138336.html т.е. нефть + газ =186 млрд. Газовые доходы защищены длинными контрактами на десятки лет. За них не переживаем. При этом снижение цены в 4 раза приведет к 8-9 кратному снижению налогов от нефти, представим, что до 15 млрд. с изначальных 100, тогда бюджет потеряет 85 млрд. (100-15) и составит 186-(100-15)= 101 млрд. И это при очень плохом прогнозе. При самом ужасном! Но, вот в чем дело, государство сможет покрыть из резервов эту сумму, 85 млрд. долларов - копейки. Особенно, если в узде будет ЦБРФ - это не страшно. Поэтому не переживай. И да, нефть будет в ближайшие 2 года только дорожать.

#79898 ↑

0
BobbieTT
20.02.1220:02:23

Дело в том, что на ТЭК еще очень многое повязано. Принцип домино. ТЭК не заказывает оборудование и услуги подрядчиками, те тоже ничего не заказывают, все вместе не платят зарплату, на эту зарплату никто не нанимает строителей делать ремонты, не покупают производимых у нас машин, мебели и продуктов и т.д. Утрировано, но смысл должен быть ясен. Так что не все так просто, и из ВВП страны выпадет не чисто разница в цене топлива, а еще многое из того, с чем ТЭК повязан невидимыми ниточками. Отредактировано: BobbieTT~20:02 20.02.2012

#80031 ↑

0
tetrix
20.02.1220:58:54

Все что ты перечисляешь входят в 19 долларов бочки. Т.е. в 19-ти долларах: 1. Добыча (включая все средства производства, буровые вышки, буры и т.д.) 2. З/п работников, менеджмента и т.д. 3. Геологоразведка ... n. Отдых менеджмента в куршавелях на корпоративах за счет нефтекомпании. Поэтому при падении цены до 25 при прежних расходах в 19 сектор закупок не пострадает. В общем пострадает только фед. бюджет. А вот если снижать расходы на добычу, т.е. добывать бочку по 5-9 долларов, то да, рушатся закупки и т.д.

#80079 ↑

0
BobbieTT
20.02.1211:48:41

4 марта 2011 г. Благоприятная конъюнктура на российское сырье не должна действовать расслабляюще, России нужно уходить от сырьевой зависимости, заявил премьер-министр РФ, лидер партии "Единая Россия" Владимир Путин на межрегиональной конференции партии в пятницу. "Как бы ни складывалась ситуация на глобальных рынках, для нас очевидно: Россия должна уходить от сырьевой зависимости", - заявил он. "Текущая благоприятная конъюнктура на наше сырье, на углеводороды, металлы, химию не должна никого расхолаживать, служить поводом для затягивания назревших проблем", - считает премьер.
Отредактировано: BobbieTT~11:49 20.02.2012

#79808 ↑
0
BobbieTT
20.02.1212:02:32

Госструктуры молодцы конечно, что пытаются давить на позитив. Это одно из условий победы в информационной войне - без рефлексирования давить на позитив. Но побольше бы позитива вроде того, что был в СССР, но не так, как он подовался в советских газетах. Т.е., можно конечно заявлять о планах к 2020. Но это уязвимая позиция. А больше сосредотачиваться на достигнутом - демография, сельское хозяйство радует очень, построенные крупные промышленные объекты. В этом плане Жириновский удивил. Он предложил задвинуть всю "чернуху" на ТВ на время после 12 ночи. А в основное время на ТВ казать побольше доститжений и планов. Отредактировано: BobbieTT~12:12 20.02.2012

#79820 ↑

0
tech4
20.02.1211:38:26

хорошая статья надеюсь всё так и будет

#79803 ↑
0
molodoi_4elovek
20.02.1213:50:15

планов громадьё. посмотрим, как он свои обещания выполнять будет

#79867 ↑

0
kassio
20.02.1218:48:26

Я так понимаю, что дело не в его обещаниях. Скажем так, это задача всей страны. И не Путин её ставит, её ставит сама жизнь - он эту задачу только компилирует и пытается мобилизовать всех, кому не безразлична Родина, для её выполнения. Несправедливо спихивать ответственность на одного человека, он не бог. От нас всех зависит.

#79999 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,