75

«Газпром нефть» начал разработку крупнейшего в мире месторождения сланцевой нефти

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/K9Rk6qE2TFo

В Югре начали разработку крупнейшего в мире месторождения сланцевой нефти, которое исследовали свыше 50 лет. Там собираются добывать по 10 миллионов тонн нефти в год. С такими объемами Россия может оставить далеко позади текущего лидера в мире по добыче сланцевой нефти.

Каждые 5 минут под землю уходит новая свеча: так геологи называют секции бурового инструмента. С каждой свечой долото погружается на 25 метров.

«Сейчас мы нарастили очередную свечу для спуска инструмента на забой на глубину 2750 метров для дальнейшего углубления скважины», — объясняет менеджер по бурению Андрей Аверченко.

Порода залегает на глубине около трёх километров, толщина, или на языке нефтяников — мощность полезного слоя, в среднем лишь около десяти метров.

«В разных графических положениях будет разная мощность. В нашем случае это от двух до 50 метров. Это зависит от геологического строения месторождения», — говорит геолог Руслан Фазиев.

Это будет первая скважина Польяновского месторождения, более известного у нефтяников как Баженовская свита. Разведанные запасы — свыше ста миллиардов тонн чёрного золота.

Эта буровая рассчитана на 6 скважин в Баженовской свите. Уже в мае нефтяники планируют установить вторую вышку, с помощью которой пробурят ещё 8 скважин к этому доисторическому месторождению углеводородов.

За тем, как бур приближается к нефтеносной породе на западе Сибири, внимательно следят в Санкт-Петербурге, в научно-техническом центре компании «Газпром нефть». Бурение переходит в горизонтальную плоскость, чтобы труба попала именно в достаточно тонкую Баженовскую свиту.

«Несмотря на то, что нефть, действительно, трудно извлекается, по качеству эта нефть практически идеальная. Это легкая и качественная нефть. Если говорить о себестоимости экономики, мы применили отечественные технологии, было использовано отечественное оборудование и работали отечественные подрядчики», — говорит председатель правления ПАО «Газпром нефть».

Нефть в Баженовской свите заполняет микропоры очень твёрдой породы, сформировавшейся 145 миллионов лет назад. И, чтобы извлечь чёрное золото, камень будут дробить с помощью воды: её закачают на глубину под давлением до пятисот атмосфер, жидкость должна вытеснить нефть на поверхность.

«Возможно, что фонтаном, то есть скважина сама будет подавать нефть своей энергией с пласта», — объясняет начальник комплексного участка Айрат Ибрагимов.

На начальном этапе добыча нефти из Баженовской свиты — проект, скорее, научный, чем коммерческий. Хотя, если мировые цены на углеводороды будут сохраняться на текущем уровне, через пару лет высокотехнологичное Польяновское месторождение может стать одним из лидирующих поставщиков нефти.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • Комментарий удален
      • 23
        Нет аватара Инженер2015
        03.03.1811:06:12

        Наши СМИ и военные раньше тоже смеялись над американцами с их разработками «стелс»,

        давайте начнем с того, что «стелс» российская разработка которая впервые была применена в, США.

        во вторых не припомню чтобы наши сми или военные над ней смеялись…

        • 0
          Nikita Sychou Nikita Sychou
          04.03.1811:03:25

          Это с каких пор стелс российская разработка? Немецкая, да. Российская нет.

          Ссылки будут про российский стелс который позаимствовали американцы?

          • 3
            Роман В Роман В
            04.03.1812:15:49

            тут много ура-патриотов. увы ((( Конечно, добыча сланцевой нефти и газа — перспективна в России, просто потому, что добыча ведется в абсолютно непригодной для жизни местности, без ущерба для экологии — веяная мерзлота. Поэтому у нас она целесообразна. А в штатах — это катастрофа

            • 0
              Nikita Sychou Nikita Sychou
              24.03.1810:19:22

              Ура патриоты опасней открытых врагов. Такие уже в 1905 закидывали шапками Японию.

          • 1
            Нет аватара С. Сержик
            05.03.1800:32:40

            «Метод краевых волн в физической теории дифракции» автор Пётр Яковлевич Уфимцев остальное погугли, и не неси чуши про немцев. Наши военные отказались от этого, а американцы заинтересовались и подобрали.

            • 0
              Nikita Sychou Nikita Sychou
              24.03.1810:25:23

              То есть кроме того как сослаться на теорию (которыми мы всегда богаты, но вот только проблемы с воплощением) по существу вам нечего ответить?

              Смотрите что выдает гугл.

               [ссылки отключены] 

              Нах*й можно и прямо послать не обязательно через гугл.

              Короче я уверен что вы ура-патриот и никаких серьезных разработок по стэлсу (кроме теории) выполненных в металле не было. Если это не так то приведите ссылку не на желтую прессу пожалуйста.

    • 12
      Нет аватара 0SD0S
      03.03.1811:02:17

      СМИ озвучивают мнение специалистов. Правда, не всегда адекватно. А специалисты были отнюдь не против добычи сланцевых нефти и газа. По крайней мере, технологии по нефти были ещё в СССР. Но технологии добычи, во-первых, небезопасны для окружающей среды, а во-вторых, более дороги, чем традиционные.

      Видимо, исходя из плотности населения в Югре (т.е. потенциальный вред для населения) и текущей стоимости нефти, такая добыча нефти стала возможной.

      Ну, а вред природе будет нанесён обязательно, как, впрочем и при любой добыче полезных ископаемых. Одни карьеры чего стоят.

      • 0
        Нет аватара siberia2012
        04.03.1804:47:32

        Не понял, про какие карьеры речь? Вы статью читали? Речь идёт про баженовскую свиту с глубиной залегания 2.5~3км. Такие карьеры никто копать не собирается. В штатах и Канаде глубина залегания сланцев от нескольких сот до километра с копейками, поэтому там проблемы с грунтовыми водами, читай экологией

        Отредактировано: siberia2012~04:48 04.03.18
        • 4
          Нет аватара 0SD0S
          04.03.1808:59:35

          Извините, что невнятно проблему описал. Имел ввиду, что любая добыча полезных ископаемых (не только нефти или газа) связана с экологическими проблемами. Особенно добыча открытым способом.

          А с баженовской свитой, согласен с Вами, проблем должно быть меньше, чем в Северной Америке именно из-за глубины залегания

    • 9
      Нет аватара Инженер2015
      03.03.1811:08:17

      Не припомню чтобы наши сми были когда-либо против добычи сланцевой нефти российскими компаниями…

      • 8
        Sergio Buk Sergio Buk
        03.03.1813:28:37

        Показывали последствия «сланцевой революции» в США. Был сюжет как-то. Как из крана в частном доме воду поджечь можно было даже. Но вроде не помню, что бы против особо были. Последствия такие ведь могли быть от бездумной разработке вблизи населенных пунктов.

        ©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/kmiUyUHs1AQ

        Хотя тут про газ. С нефтью может быть и попроще и последствия не такие. А про нефть что-то не припомню сюжетов.

        Отредактировано: Sergio Buk~13:44 03.03.18
        • -1
          Роман В Роман В
          04.03.1812:17:31

          вы забываете, что в штатах другая глубина залегания и… там нет вечной мерзлоты. Да и плотность населения в Югре — 0,01 человека на кв.км. )))))) особого вреда ни для экологии, ни для людей нет

          • 1
            Sergio Buk Sergio Buk
            04.03.1812:27:42

            Да я, в принципе, не забывал ничего. Разве что про сюжеты о том, что рос. СМИ против сланцевой нефти были. Даже искал и не нашел такие сюжеты. А вот сюжет про сланцевый газ в США вспомнил    . Я этим больше отвечал комментатору «против всего» — KJA

            Отредактировано: Sergio Buk~12:29 04.03.18
    • 4
      Нет аватара burovik
      03.03.1813:26:04

      Очень странно, а ведь наши СМИ раньше были против добычи сланцевой нефти.

      Весь вопрос в себестоимости добычи и экологических последствиях, во время рассвета так называемой «сланцевой революции» американские компании бурили на газ по 30 тыс скважин в год и получили фонд скважин равный сотням тысяч, Газпром к примеру бурит по 100-150 скважин в год, при общем фонде скважин на газ в 7 тысяч, бурение дело дорогое, строительство одной скважины стоит несколько миллионов долларов, плюс ГРП, плюс обустройство устья и подключение каждой скважине к ГТС.

      В общем почувствуйте разницу, насчет Баженовской свиты все еще далеко неясно, 100 миллиардов тонн разведанной нефти имеются в воображении журналистов, пока еще на стадии разведки и опытно-промышленной эксплуатации, неплохо бы иметь такие запасы пусть и труднодоступные.

    • 10
      Clausson Clausson
      03.03.1815:48:59

      Очень странно, а ведь наши СМИ раньше были против добычи сланцевой нефти.

      ну если быть все же точным, то Баженовская свита это не сланец вообще ни разу. Это совсем другие условия добычи. Даже в названии это не формация, а свита. И нефть в баженовской свите находится не в сланце, а в глине. Открыта эта нефть еще в 1964 году.

      Что бы долго не писать всем рекомендую прекрасную статью: geoenergetics.ru/2016/09/05/novosti-bazhenovskoj-svity/

      Да и вообще все статьи на сайте.

      Фрагмент:

      Если ближайшее время покажет, что СПД получило именно то, что хотело — запасы нефти в России, как минимум, удвоятся. Причем запасы эти расположены не на арктическом шельфе, где себестоимость добычи несопоставима с нынешними рыночными ценами. Западная Сибирь — регион с развитой структурой нефтедобычи, тут наши нефтяники все знают и все умеют

      Отредактировано: Clausson~15:54 03.03.18
  • 8
    Нет аватара ivania
    03.03.1810:54:17

    Еще раньше много говорили о большом вреде экологии при добыче сланцевой нефти

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 7
        Нет аватара Инженер2015
        03.03.1811:12:10

        американцы добывают эту нефть в населенных пунктах не считаясь с населением. оттуда и было недовольствие в американских сми о котором вы говорите.

        .

        наше же месторождение находится, вдали от поселений

        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 2
            Нет аватара Инженер2015
            03.03.1811:28:11

            не знаю, спросите американские сми почему они эту тему замяли… либо им заплатили те же нефтедобывающие компании, либо надавили политики либо вред для жителей и природы оказался не таким уж и большим

            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 15
                Нет аватара Инженер2015
                03.03.1811:45:48

                а может и не было особого недовольства, а просто наши сми ради пропаганды решили раздуть историю?

                я помню эти сюжеты из американских СМИ. даже некоторые губернаторы из США заявляли что хотят запретить добычу.

                хотите считайте это влиянием всемогущих российских сми и хакеров)

                хотите признайте факт

                выбор за вами

                Отредактировано: Инженер2015~11:49 03.03.18
              • 5
                Sergio Buk Sergio Buk
                03.03.1813:35:30

                Раздуть историю, показав последствия бездумной разработки сланцевой нефти?

                ©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/kmiUyUHs1AQ

                Хотя и тут про газ. С нефтью может быть и попроще и последствия не такие. А про нефть что-то не припомню сюжетов.

                Отредактировано: Sergio Buk~13:45 03.03.18
        • 3
          Sergio Buk Sergio Buk
          03.03.1813:30:47

          Да, насколько я помню, так и было в сюжете про американскую «сланцевую революцию». Из крана вода текла вместе с газом и можно было даже его подпалить. Именно, что рядом с населенными пунктами. Правда там только про газ.

          Отредактировано: Sergio Buk~13:47 03.03.18
  • 4
    Нет аватара Инженер2015
    03.03.1811:18:28

    на мой взгляд прекрасная новость,

    что мы составим здесь конкуренцию на рынке сланцевой нефти американцам. опираясь при этом на новые отечественые разработки привлекая российские компании

    понятно что это нашим русофобам на форуме не нравится и они пытаются перевести разговор в другую плоскость

    Отредактировано: Инженер2015~11:18 03.03.18
    • 5
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      03.03.1811:43:54

      Рановато.

      Можно было бы ещё лет 10 спокойно качать традиционную нефть, не снижая уровня добычи, и держа сланцевые месторождения в стратегическом резерве.

      А потом при начале падения добычи традиционной нефти медленно перейти к добыче сланцевой.

      Но, очевидно, что интересы частных компаний не всегда совпадают с желательной стратегией государства. Баженовская свита — лакомый кусочек для нефтяников. «Лёгкая» нефть с большими запасами. Как тут удержишься от такого приза.

  • 5
    Watcorg Сидоров Watcorg Сидоров
    03.03.1812:41:16

    Зачем нам дорогая сланцевая нефть, да ещё и экологически вредная добыча. Когда у нас хватает и обычной.

  • 4
    Нет аватара burovik
    03.03.1813:37:31

    Кому интересно лучше почитать, что пишет непосредственно Газпром нефть о работе на Польяновском месторождении, в целом сдержанный оптимизм, без журналистких придумок.

    Газпром

    Отредактировано: burovik~13:37 03.03.18
  • 4
    luckystrike luckystrike
    03.03.1813:57:01

    Разведанные запасы — свыше ста миллиардов тонн чёрного золота.

    По данным 2013 года у России всего разведанных запасов нефти на 12 млрд тонн, больше всего у Венесуэлы — 46 млрд.

    Указанное в статье число выглядит запредельно огромным. Оно точно верно?

    • 6
      Нет аватара burovik
      03.03.1817:51:34

      Скорее всего журналистская ошибка, запасы Польяновского месторождения 100 миллионов тонн, миллионы, миллиарды какая разница, много одним словом   

    • 0
      Нет аватара nabludatel71
      04.03.1810:06:27

      Однозначно ошибка или даже просто для громкого словца. Разведанные запасы — это запасы, поставленные на баланс компании (а затем и страны), когда доказана возможность их извлечения при текущем уровне технологий и цен и проведена достаточно детальная разведка. 100 млрд т — это оценка геологических запасов во всей свите, они никогда не перетекут в разведанные запасы.

      Я, честно говоря, даже не помню сообщений о постановке на баланс «Газпромнефти» хотя бы 100 миллионов тонн — это было бы большое событие и об этом бы писали.

  • 0
    Human RS Human RS
    03.03.1820:27:47

    А что не в профильном блоге Энергетика и ТЭК?

  • 9
    Нет аватара drilling rig krilovka
    03.03.1821:00:28

    Работал с американской компанией Weatherford на месторождении. По достижении газоносного пласта по определению геологов (глубина 4800 метров), выхода газа не было. Тогда была предложена кислотная обработка пласта по амерской технологии с койл тьюбингом (гибкая труба на барабане). Это адская смесь из 10-15 компонентов. По памяти некоторые из них: плавиковая кислота, соляная кислота, ингибиторы коррозии и т. д. После закачки пошел выход на факеле и земля там где-то через день стала похожа на марсианский пейзаж. Но и рядом с буровой на сельхозугодьях было не лучше. Это была не сланцевое месторождение, но я так понял методы закачки химии приблизительно одинаковые. Без сомнения такие технологии должны быть запрещены, причем везде в России, иначе оставим после себя пустыню.

    Отредактировано: drilling rig krilovka~21:02 03.03.18
  • 3
    Гвардеец Гвардеец
    03.03.1821:51:34

    Башку бы свернуть за эту гадость    

  • 5
    Alex63 Alex63
    04.03.1800:05:51

    Лучше бы на крайний случай такое оставляли бы.

    Это же пипец экологии ХМАО будет.

  • 3
    Александр Скориков
    04.03.1802:24:58

    При чем тут слово «сланцевый». Из всего сказанного следует, что нефть залегает в базальтовых слоях на глубине 3 км и ГРП не предполагается. Сланец находится гораздо ближе к поверхности, отсюда и вред природе при его разрыве.

  • 2
    Нет аватара nabludatel71
    04.03.1810:14:13

    Новость вообще наполовину ФЕЙКОВАЯ!

    Баженовская свита — не сланцы и не месторождение.

    Никаких разведанных 100 млрд т нет.

    Пальяновский участок разрабатывают с 2013 г. — опытным путём.

    10 млн тонн никто добывать в обозримой перспективе не собирается.

    На сайте «Газпромнефти" единственное сообщение на эту тему — от 8 сентября и говорится там о перспективах развития технологий освоения «бажена»:

    Площадкой для испытания новых технологий и оборудования станет Пальяновская площадь Красноленинского месторождения, где с 2013 года компания ведет геологическое изучение и добычу нефти из нетрадиционных коллекторов

    В случае успешного внедрения созданных технологий уровень добычи «Газпром нефти» из залежей Баженовской свиты в 2025 году может составить около 2,5 млн тонн в год

    эффективное коммерческое освоение запасов Бажена сегодня требует технологий и решений, которые еще не существуют

    В 2016 году на Пальяновской площади … был реализован полный цикл разработки Баженовской свиты — пробурены две высокотехнологичные горизонтальные скважины с многостадийным ГРП и получен промышленный приток 45 тонн нефти в сутки. Накопленная добыча с этих скважин достигла 10 тыс. тонн

    Обидно и за наши СМИ, которые следуют западным канонам, и за автора, который им доверился и не разобрался в материале.

    Отредактировано: nabludatel71~10:15 04.03.18
  • 3
    Нет аватара Tatarin777
    05.03.1808:07:45

    Такое чувство что СПИД-инфо читаю. Ну как-то же можно фильтровать полную чушь?

    в названии статьи кроме «Газпромнефть» ни одного правдивого слова. Конечно же не «начал разработку», конечно же не «сланцевая нефть», конечно же не «крупнейшего в мире», конечно же не «месторождения».

    Далее — удивляют также комментарии. В смысле вечную мерзлоту можно загаживать? Какие базальты? В смысле «полностью российские технологии»? Зачем врать? Буровые растворы чьи были? Бурилка кстати чья? Горизонты без верхних приводов теперь бурят? а российские компании только только «налаживают» их производство из китайских комплектующих.

    Цифры по запасам, планируемой добыче и др — это просто срам какой то.

    Ну и да… переобувание в прыжке относительно вредности разработки «сланца» доставило. Сначала твердили что американский сланец это пузырь, потом что он очень вреден для экологии, а теперь радостно рапортнуют о собственных успехах в данном деле. Не стыдно?

    Интересно — компетентность всех остальных статей ресурса на таком же уровне?

    Ну хоть что-то должно было йокнуть, когда на сайте ГПН говорят о добыче 45 кубов в сутки и после этого писать 10 млн тонн. Нет??? Сорок пять кубов (!!!) и десять миллионов тонн (!!!).

    почитайте что пишут специалисты о этой статье — www.petroleumengineers.ru/node/12023#comment-93321

    Отредактировано: Tatarin777~08:51 05.03.18
    • 0
      РОССИЯ РОССИЯ
      11.03.1818:32:45

      Что-то ваши специалисты там слились. Причём методичка совпадает с 1 камментом про пропаганду СМИ, но фактов никто не слил в студию. Диванные эксперты просто поражают в стране, будто там работают, знают планы и т. д. Я понимаю что там сидят ыксперты, но это мало о чём говорит. Один ыксперт в поле не войн. У нас в России с 90-х годов люди не вылезли, причём этому поспособствовали 93 тысячи СМИ России с иностранным пайком до 16 года.

      • 0
        Нет аватара Tatarin777
        12.03.1800:15:12

        Судя по всему Вы воооообще не понимаете чего несёте.

        • 0
          РОССИЯ РОССИЯ
          12.03.1814:47:04

          Проблема в том, что последний каммент по вашей ссылке не даёт заключения ыкспертов. Вы там лично были или ваши ыксперты?

          Вы пропагандон, даже в словах лукавите. 100% кремлебот Сороса   

          Окунитесь в историю сланцевого бума:

          http:// ruxpert.ru/ Сланцевый_газ

          8 пункт из содержания «Сланцевый газ и Россия"

          Пузырь этот окрестили все российские СМИ, можете погуглить, но первая информация о рентабельности была оттуда. И ведь действительно там был коллапс уволенных рабочих и сокращении вышек. Если вы читаете Афтершок, там есть подробная колонка, которая публиковалась каждый месяц о сокращении рабочих, закрытии месторождении и т. д. Ну, а насчёт вредности я не исключаю такого, потому что все СМИ в России хоть западного, хоть российского направления истерят на любых темах. Федеральных всего 4, а независимых с западным пайком 92 996 штук    Так что вы не много даже не в курсе где и чьи СМИ    И ведь действительно все к этому шло и даже Миллер в 13 году об этом говорил опосля: http:// www.interfax.ru/ business/298546

          Другой момент, журналисты и редакторы не эксперты по каждому материалу, ошибается каждый. Дали материал человеку который просто печатает или читает текст, это его работа, но в тонкостях он не шарит. Это не желтушный материал.Это у диванной баталии все должно быть гладко, но своих ошибок в жизни не замечают. Вот я к чему.

          • 0
            Нет аватара Tatarin777
            12.03.1814:55:40

            мужчина, Вы я так понимаю специалист по интернет трепу, я специалист в нефтедобыче. И работал на одном из проектов по добыче именно из Бажена.

            • 0
              РОССИЯ РОССИЯ
              12.03.1815:48:01

              Причём здесь трёп, когда я тут мало отписываюсь, я 7 лет занимаюсь СМИ и комментаторами из него. Всегда вижу нейтралитет, что одни врут, что другие. Первые, потому что журналисты, и не имеют профильного образования к нефтедобычи к примеру, а вторые подсобные или вспомогательные рабочие, которые не имеют полноценной информации, как высшая власть. Я тоже могу написать, что я там работал, но сути дела это не меняет.

              По вашей ссылке на второй странице есть инфа от пресс-центра и другой ролик. Инфа на оф.сайте. И последние два каммента переворачивают информацию.

              Такая же туфта в СМИ была, что в России через 50 лет закончится нефть. Насколько я знаю, месторождение «консервируют» и нефть сама накапливается через определенный промежуток времени. И всегда СМИ избегали темы новых месторождении, такой же фейк будем говорить, как сланцевый пузырь. Нашли же американцы способ, но все говорили, что это конец. Вот в чём проблема, ни один чиновник не может предугадать события. Яркий вам аналог майских указов, ввели санкции, затормозили российские карманы и экономику страны, получили половину майских указов, кризисы и т. д. — это всё факторы обещанному.

              Одно дело работать — другое, знать все тонкости будущего на чиновничьем уровне, так скажем. Кстати, у меня родственник работает в безопасности, работал и на Ванкор, Роснефть и Газпром. Я хоть не эксперт в этом деле, но тот фейк про 50 лет сразу откинул из печатных СМИ, он просто тупо в голове не укладывался.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,