Дискуссии :: Космонавтика
Новости космонавтики
Тема предназначена для обсуждения всего, что связано с развитием космонавтики и космическими исследованиями.
Размещаемые сообщения можно использовать для подготовки новостей для ленты сайта.
Новости космонавтики
Тема предназначена для обсуждения всего, что связано с развитием космонавтики и космическими исследованиями.
Размещаемые сообщения можно использовать для подготовки новостей для ленты сайта.
На предприятии Роскосмоса — в ГРЦ Макеева — состоялось расширенное заседание Научно-технического совета по рассмотрению и защите итоговых материалов и результатов научно-исследовательской работы «Корона» по подтверждению ключевых технологий создания полностью многоразовой ракеты-носителя, сообщает пресс-служба корпорации.
Результаты испытаний и расчётов подтвердили возможность реализации проекта.
Основные преимущества «Короны»: высокие темпы пусков, низкая стоимость выведения полезной нагрузки, отсутствие необходимости выделения районов падения, способность не только выводить, но и возвращать грузы с орбиты, перелёты по траектории «точка-точка», сохранение груза при нештатных ситуациях
Проект позволит России обеспечить независимый доступ в космос и выйти на мировой рынок космических услуг.
Опытно-конструкторские работы начнутся в 2026 году, отмечается в сообщении.
Я писал ниже, предполагаемое устройства силовой установки «Буревестника».
Насчет зелени головного мозга, так и угольные станции хотят запретить в Европе и коров извести. Это европейская патология. Но по факту, в АЭС расходы на топливо около 6-7%, остальное это погашение амортизации и система безопасности в разных её проявлениях. Например расходы на обучение персонала, значительно выше, чем на котельной, расходы на более жесткие графики тех. обслуживания и много чего еще. Безопасность на АЭС не мужик с автоматом, а системная и многогранная работа. Собственно авария в Чернобыле, по мнению многих, произошла по цепочке событий, которую запустил глубокоуважаемый Леонид Ильич, который ЧАЭС передал из Минсредмаша (сейчас Росатом) в Минэнерго, и понеслась косая в гору.
Про опасность радиации все давно известно, не будем на пропаганду ориентироваться и бредни радиофобов. Есть вполне понятные нормативы, которые научно проверены и обоснованы. Просто ориентироваться надо не на западных журнош*х, а на ОСПОРБ и НРБ.
И вскрытие «Буревестника» можно проводить только в горячей камере, механическими манипуляторами. Даже если я не угадал с коструктивом, то подача такой мощности требует большого энергетического потока, а как следствие образования очень опасного излучения. Это физика, там нет магии, просто физика.
Спасибо за наводки. Почитал.
Ну РИТЕГ это другое, это всё-таки не двигатель. Тут разница в том, что двигатель может «создавать» радиацию при работе. Если он остановлен (например сработает защита), радиации может или не быть, или быть в кол-вах, не опасных для человека. Так что сравнение не актуально.
Касаемо Вогла-Атом, это фейк. Сам ГАЗ такую Волгу не строил. Это просто чья то мечта. В США же построили макет, но тоже дальше идеи дело не пошло.
При этом атомные самолеты действительно были. Но опять же, не пошли они не из-за опасности, а чисто экономически это было не целесообразно (под «экономически» понимается не только установка и её КПД, а и промышленность, создаваемая под это, и обслуживание, и эксплуатация и много чего еще. Тот же КПГ по всем показателям даже превосходит СПГ, не говоря уже о привычном бензине или дизеле, однако создать под него развитую инфраструктуру сильно дорого стоит).
Я тоже не про шпионское использование, а именно если террористы захотят использовать.
Касаемо радиации, пока вопрос с самой радиацией еще не до конца разобран, в каком кол-ве когда и как она опасна. Многое из того, к чему радиация не имеет никакого отношения, приписывают ей. Сейчас сложно разобрать в этом потоке мусора (как на западе оценили жертв ЧАЭС в 1 млрд) что правда, а что притянуто за уши.
Тут всегда надо исходить комплексно. Это как раз кстати коррелирует с тем, как сейчас военкурвятник призывает создать МОГ. Когда из-за ограниченности образования они не учитывают стоимость-эффективность. По этому параметру, если исходить из строительства тех же АЭС, строить их ни в каком виде нельзя. Однако стоимость возможных проблем из-за какой то ЧС на АЭС всё равно сильно ниже экономического эффекта от ней. Поэтому их и стоят (у кого нет поражения зеленью мозга) невзирая на риски. И тут тоже самое. Какая будет стоимость ущерба от повреждения этой установки (в любых вариантах) и какую экономическую выгоду она в итоге даст.
Касательно что проекты закрывают из-за опасности, то нет. Всегда в первую очередь играет экономическая целесообразность. Как например Ту-144. Многие до сих считают, что проект прикрыли из-за сложности и ненадежности. Нет, чисто экономически проект никак не оправдывался.
Кстати, относительно установки «Буревестника» неизвестно, что это и как, но я всё-таки более склонен к термоядерному синтезу. За ним будущее. Там нет риска радиации, а КПД сильно выше. Но технически еще очень много нерешенных вопросов.
Тут опасность не в том, что при вскрытии узнают какие то секреты. Даже если узнают конструктив, то повторить это будет практически невозможно, слишком сложную инфраструктуру для этого нужно иметь. Все принципы устройства реакторов на быстрых нейтронах были разработаны в 50-х, а вот промышленное использование начнется после окончания строительства в нашей стране БН-1200, пока только готовят площадку под него. Все такие разработки делаются очень долго.
Опасность в том, что хотя снаружи установка похоже ничего не излучает, то при вскрытии это очень опасная радиоактивная смесь. Почитайте все-таки статью в вики «Радиоизотопный термоэлектрический генератор», там написано, как их вскрывали и что из этого получалось. Вскрывали их не в шпионских целях.
Что до автомобилей, в 1965 году нами испытывался «Волга-Атом», можете почитать о ней, были проекты у американцев. Саму «Волга-Атом» (возможно более поздний муляж) можно посмотреть в павильоне «Атом» на ВДНХ. Отказались именно из опасности радиационного заражения при аварийной ситуации.
Насчет ртути, я знаю случай, когда ртуть использовали в террористических целях. Было это в конце 80-х, в сибирском городе. Оборудовали сауну, в местном бассейне. И туда поперлось все городское руководство с женами. Неустановленное лицо засадило в каменку ртуть, у одной из дам сережки развалились в ушах, когда сауна остыла капли ртути были везде. Смертельных случаев не было, но системные болезни у всех, мощнейший токсикоз.
Ну я всё-таки останусь при мнении, что это вопрос технический. С таким же успехом можно назвать «террористическими» и ртутные градусники и обычные батарейки, из-за которых даже самолет разбился.
Здесь примерно тоже самое, как продавать оружие потенциальному противнику (или Китаю, сколько было визгов в своё время, особенно использования АЛ-41Ф). Скопировать металл можно, а вот логику и алгоритмы нельзя (там еще есть критические данные, которые тоже нельзя игнорировать при копировании и которые нельзя узнать кроме как технической документации по испытаниям, но относительно нашей темы это не актуально). Сделать всё так, что при разборе это потом уже нельзя было собрать обратно и тем более в каком то виде работало — можно уже сейчас (как и ограничении в использовании энергии в моменте).
Почему я и говорю, что пока это фантастика (относительно батареек). Но тут вот какой момент — когда придумали ДВС, никто не мог предположить, какую он революцию совершит в мире. Причем придумал один, доводил до ума второй, а совершенствовал третий. Тут сам факт прорывной технологии, которая может сыграть роль того же ДВС.
Но опять же, насколько это актуально — вопрос открытый, ибо неизвестно практически ничего.
Не будут устанавливать этакие атомные генераторы в каждый дом. Все такие устройства могут использоваться только ответственным уполномоченным персоналом. И не потому что я такой вот зануда, а просто есть исторический опыт использования РИТЭГ, когда такие батарейки установленные в очень удаленных местах были разграблены, что сопровождалось гибелью грабителей, загрязнением территории. Но тогда еще не было такой массовой угрозы терроризма. Поэтому за таким источникам надо очень серьезно следить.
«Во вторых вопрос безопасности — оставляет ли след эта установка или имеет замкнутый цикл?"
Мы имеем косвенный ответ на этот вопрос. Установка летала в составе «Буревестника» 15 часов, совершая маневры, имитирующие обход ПВО, то есть по сложной траектории. Но о проведении испытаний мы узнали через неделю от нашего президента. Это при том, что многие страны ведут постоянный мультиспектральный мониторинг радиационной обстановки. Отсутствие информации о повышении фона радиоактивности так же говорит о том, что её посадили без разрушения. Но остальная информация о ней пока засекречена, что абсолютно разумно.
На самом деле это (реактор «буревестника») может иметь глобальные положительные последствия для всей страны. Начиная от локальных решений проблем с электроэнергией на местах (кейс размером с дизельный генератор, который сразу решает вопрос с электроэнергией и отоплением, нет необходимости строить локальную электростанцию и заботиться со снабжением её) до практически полной независимости от углеводородов (что то вроде батарейки, которая работает (к примеру) 10 лет, которую можно использовать как для отопления и электроснабжения домохозяйств и\или домов, так и автотранспорта. Электромобиль с неограниченных запасом хода и без необходимости зарядки (который еще может и быть источником энергии). Вообще, это может перевернуть не то что привычный уклад страны (нет больше необходимости столбов и проводови т. д. и т. п. ), но и мира.
Но, как обычно, вряд ли всё просто так. Есть ряд критических вопросов, на которые нет ответа. Во первых, технические вопросы — по какому принципу работает установка? Какие её массогабаритные возможности (размер относительно мощности)?
Во вторых вопрос безопасности — оставляет ли след эта установка или имеет замкнутый цикл? Как дело обстоит с обслуживанием и контролем?
В третьих, вопрос промышленности — какая стоимость производства и утилизации? Кто и как это будет контролировать (широкий ход таких установок у масс населения, изъятие и замена)?
В четвертых, вопрос ресурсов — того же урана, тем более 235, которого в природе как бы вообще практически нет. А помимо него, я так думаю, там еще ряд технологий на элементах, которые сильно ограничены в доступности.
Понятно что сейчас это скорее единичные экземпляры с практически бесценной стоимостью, но в будущем вполне ряд этих вопросов можно решить. И если касательно батарейки с многолетним сроком службы и огромной мощности это пока еще из разрядка ненаучной фантастики, то локальные АЭС размером со стиральную машину вполне уже реальны.
Я просто представил такой вариант. БПЛА по типу Буревестника взлетает и садится в отдаленном поселке типа Ванавара и подключается к имеющейся инфраструктуре, по окончании ядерной сессии просто улетает к цеху рефабрикации, а на его место прилетает другой. Кто знает, что такое «северный завоз», тот поймет.
Ядерные технологии, использованные в крылатой ракете «Буревестник», будут задействованы в лунной программе. Об этом заявил президент России Владимир Путин.
В среду, 29 октября, глава государства посетил Центральный военный клинический госпиталь имени П. В. Мандрыка в Москве и встретился с участниками СВО, которые проходят лечение в госпитале.
«И в народном хозяйстве мы сможем применять [ядерные технологии «Буревестника"], сможем применять в будущем и при решении проблем энергообеспеченности в Арктике, в лунной программе будем использовать», — сказал Путин.
https://www.ves...article/4756540
По поводу реактора на Буревестнике, вопрос конечно интересный. Сама ракета очень небольшая, а значит создана активная зона с очень высокой плотностью, предположительно это реактор на быстрых нейтронах со СНУП-топливоми и натриевым теплообменником. Про ядерный буксир это конечно интересно, однако тематика малых станций для удаленных территорий может иметь гораздо большую актуальность и тогда это будет действительно массовым применением. Может дать огромный экономический эффект. Но пока все покрыто туманом.
Владимир Путин:
Технологии «Буревестника» можно будет применять и в мирных целях.
- У «Буревестника» есть очевидные преимущества. Ее ядерный реактор в тысячу раз меньше реактора атомной подлодки, но сопоставим по мощности;
— Реактор «Буревестника» можно запустить за минуты и секунды, а не дни и недели, как обычный реактор;
https://t.me/proofzzz/41428
Я и раньше подумал — идеально подходит для ядерного буксира в космосе.
Серийное развертывание спутников низкоорбитальной группировки России начнут к Новому году. Об этом сообщил глава «Роскосмоса» Дмитрий Баканов на пленарном заседании выставки-форума «Дорога-2025"
Серийное развертывание низкоорбитальной российской группировки начнется уже в декабре 2025 года либо в январе 2026 года. Первые шесть тестовых аппаратов уже находятся на орбите.
https://t.me/divgen/74357
Ну и сегодня :
фото:
https://t.me/ro...cosmos_gk/17617
Тем временем ракета Starship компании SpaceX взорвалась перед десятым тестовым запуском.
Видео
https://t.me/ZOV_Voevoda/32360
видео
https://t.me/So...vievLive/324728
В свете заявлений президента об аннулировании моих правительственных контрактов, SpaceX немедленно начинает вывод из эксплуатации своего космического корабля Dragon — Илон Маск
https://t.me/ssigny/139060
Маск поддержал идею импичмента Трампу и его замену на вице-президента Вэнса.
https://t.me/ssigny/139059
https://t.me/So...vievLive/324606
Один популярный источник это ничто, но анализ разных источников это сильный инструмент если человек умеет сопоставлять информацию и делать выводы. Каналы ТГ это пример.
Вряд ли в популярных источниках информации в интернете есть иной смысл, кроме того, что изображен на картинке.
Лес:
Все узнается в сравнении и сегодня контекст иной.
В СССР был один источник информации. В смысле официальный.
Теперь информационная война идет каждый день и каждый час.
Тут недавно на ветке было инфо что правительство не дало денег на спутники. Пришлось опровергать что дало.
Теперь уже точно известно что деньги ЕСТЬ. Это твердый факт.
А технологии уже есть теперь и не хватало именно решения про деньги. Так что большая работа по созданию группировки началась.
Можно конечно ждать окончания работ, но за это время десятки вбросов появится что ничего не делается в критической области и что денег нет и Вы держитесь
Я дал кстати эти новости только в рамках дискуссии, а не регулярного поста.
Газеты СССР выгодно отличались от современных интернет-публикаций. Статьи публиковались о достижениях и завершенных проектах. Сейчас это выглядит как утраченное знание древней цивилизации. Ну, еще осталась ниша — российская корпоративная пресса.
Глава Роскосмоса: Россия развернет более сотни спутников для управления дронами
Более сотни спутников для управления беспилотниками будут выведены на орбиту Роскосмосом в рамках нацпроекта. Об этом заявил сообщил гендиректор госкорпорации Дмитрий Баканов.
Он пояснил, что национальный проект по космосу предполагает запуск 114 спутников дистанционного зондирования Земли и 886 космических аппаратов для поддержки интернета «Рассвет» — аналога StarLink. По словам Баканова, национальный проект по освоению космоса, как ожидается, утвердят 10 июня на стратегическом совете у президента. В нацпроект войдут восемь федеральных проектов.
Баканов представил проект по развертыванию спутниковой сети в интересах управления БАС (беспилотных авиационных систем) на конференции «Цифровая индустрия промышленной России» (ЦИПР) в Нижнем Новгороде. В проекте будет использовано 102 спутника и еще один космический аппарат.
Также Дмитрий Баканов сообщил в интервью телеканалу «Россия», что для развития космического туризма Роскосмос намерен вместо Международной космической станции (МКС) использовать возможности будущей Российской орбитальной станции (РОС). Космическое строительство РОС начнется с запуска ракетой-носителем «Ангара-А5М» с космодрома Восточный научно-энергетического модуля в декабре 2027 года.
Россия также намерена создать ракету «Амур-СПГ» с возвращаемой первой ступенью. Работа над ее созданием займет два с половиной года.
Баканов: Минфин одобрил выделение 4,5 трлн рублей на нацпроект по космосу
Министерство финансов России одобрило выделение Роскосмосу 4,5 триллиона рублей на финансирование нацпроекта по освоению космоса, сообщил гендиректор госкорпорации Дмитрий Баканов.
Он добавил, что Минфин РФ пошел навстречу Роскосмосу, добавив финансирование на космический атом.
«Запрошено 4,5 триллиона, это одобрено Минфином. Поэтому здесь у нас проблем нет», — цитирует Баканова ТАСС.
Ранее Баканов заявил, что программа льготной ипотеки в ракетно-космической сфере заработает с 2026 года. Эти заявления глава Роскосмоса сделал на X конференции «Цифровая индустрия промышленной России» (ЦИПР), которая проходит в Нижнем Новгороде. По словам Дмитрия Баканова, утверждение нацпроекта по освоению космоса ожидается 10 июня на стратегическом совете у президента России. В нацпроект вошли восемь федеральных проектов.
Про отечественный ответ Старлинк было даже сегодня в главных Вестях в 20:00 на России 1 !!
Говорил лично Премьер Мишустин — не чиновник из Министерства.
Аэрокосмическая компания «Бюро 1440» (входит в «Икс холдинг») из-за высокой ключевой ставки ЦБ не получит льготное финансирование от государства по ставке 3% в 2025 г. на развертывание низкоорбитальной спутниковой группировки. Это следует из письма директора департамента реализации инфраструктурных проектов Минцифры Руслана Хайруллина, направленного в АНО «Цифровая экономика» 7 мая. «Так как ключевая ставка Банка России в 2025 г. составила 21%, предоставить кредит в 2025 г. по льготной ставке с учетом предусмотренной финансовой модели не представляется возможным», — пишет чиновник. Это 7 мая.
******************************************
На стратегической сессии, которую провел премьер-министр Михаил Мишустин, национальный проект по развитию космической деятельности в России получил поддержку, сообщил глава «Роскосмоса» Дмитрий Баканов. Теперь документ может быть внесен на рассмотрение советом при президенте по стратегическому развитию.
Это 20 мая.
Действительно нафига нам «русский Старлинк» ( https://t.me/geonrgru/34022 ). Льготные кредиты для московских застройщиков важнее (а эти пусть под 30% берут). Тут и двух мнений быть не может. .
А потом просто доложим президенту, что «не шмогли» и все.
https://t.me/yu...sumyChat/209284
https://t.me/rogozin_do/7068
Космонавты Сергей Рыжиков, Алексей Овчинин и Иван Вагнер развернули в космосе стяг с ликом Христа и надписью «Мы русские, с нами Бог!»:
«Высота над землёй 407 километров. С нами в полете первый Русский стяг… Сейчас стяг, как символ Победы, вознёсся над всей землёй. Уже скоро он отправится нашим воинам на передовую. Мы Русские, с нами Бог! Победа будет за нами!"
https://t.me/RVvoenkor/90166