Дискуссии :: Есть идея: закрыть раздел Дискуссии и создать отдельный сайт для общения
Давным давно вынашиваю идею создания отдельной более сводной платформы чем «Сделано у нас». Зачем?
1. СуН это СМИ со всеми вытекающими. На отдельной платформе правила можно сделать менее жесткими
2. СуН имеет свою специфику, свои принципы. На новой платформе темы могут быть шире, и не ограниченны, например, правилами о будущем времени или об исключении политики
Безусловно, проект «Сделано у нас» останется в неизменном виде, а на новой платформе можно будет публиковать и обсуждать темы и статьи, которые для СуН не формат.
Предлагаю здесь обсудить эту идею, и высказать свои.
см. первое сообщение темы — там продолжение
-
Повторюсь было, подобных дискуссионных сайтов пруд пруди, а СУН уникален, да и пример, ещё раз повторюсь, был, и что издох тот сайт, увы
Не думаю что это будет в ущерб. Я думаю часть авторов СУН могут публиковать на новой платформе новости которые для СуН не подходят. В любом случае это будет дополнение, СуН конечно же останется основным.
Сложно сказать. С одной стороны то, что мы тут обсуждаем вроде как не по теме сайта.
Политика, в основном. Тч какую-то отдельную площадку для общения теоретически создать можно. Но есть одно но. Если посмотреть, то спикеры то в дискуссиях в основном одни и те же. Ограниченная группа лиц. РАДИ НАШЕГО ОБЩЕНИЯ СОЗДАВАТЬ ОТДЕЛЬНУЮ ПЛОЩАДКУ?
Другое дело если эта площадка будет что-то типа СУН, но о политике, каких-то гуманитарных вопросах. То есть чтобы туда, также как здесь, сносили новости с разных мест о достижениях в политике, спорте искусствеи т. д. Это вариант. Но тогда это будет явно в ущерб самому СУН. Вряд ли хватит сил поддерживать оба проекта на плаву. И опять же конкурентов много, а значит людей надо завлекать. Нужны авторы и авторские статьи, а не просто общение. Значит возможно нужно привлечение кого-то уже известного в блогосфере. То есть создание и раскрутка новой платформы — сложно и потребует много времени и усилий. Сразу она не выстрелит — нужны годы и аудитория. Наверняка это будет в ущерб СУН. А вот этого бы не хотелось. Платформ о политике много, а вот СУН — один. И он важен и нужен.
Уже было и сайт пожелал долго жить
Дискуссии это всё же спор, часто просто пикировка. Аналитические статьи и «разбор полётов» в различных отраслях промышленности или скажем культуры вызывают реакцию типа «Что вы здесь длинные портянки выкладываете? Кладите под спойлер!».
В Дискуссиях обзывать друг друга гораздо лучше у нас получается. К сожалению.
Особо интересное из планируемого ничто не мешает выложить и обсудить в Дискуссиях.
RuslanУ СуН своя уникальность: сайт о новых производствах, призванный опровергнуть крики «Вроссииничегонепроизводят!!!111» Добавление чего-то ещё превращает сайт часто в другое, например, политсрачи.
Полно ресурсов на эту тему.
Вот уже у Евгения есть проект. Он и тут размещает.
Аналитика — это прекрасно, но тут правило — время будущее.
Спорт, кино и помощь братушкам в СНГ — это крайней субъективные и спорные достижения. Не говоря уже о том, что спорту посвящены очень много ресурсов, где победа российских спортсменов и так выделится.
Главной целью «Сделан у нас» является пропаганда достижений нашей страны в экономике, строительстве, научно-техническом прогрессе.
Но это ведь не все достижения России. Выпадают такие важные сферы как:
— социальная,
— геополитика,
— патриотизм и героизм людей (то, что Евгений Супер публикует в рубрике «Время человека»),
— перспективы развития экономики и науки,
— загнаны на вторые роли Спорт, Экология, Забота о людях и Волонтёрское движение, Связи с соотечественниками и Экспансия в бывшие республики СССР, достижения культуры (литература, кино, театр, архитектура),
— возможно ещё что-то.
А это составные части общего понятия «Сделано у нас», того, чем заслуженно гордится страна.
Здесь целый пласт достижений, что-то типа «Сделано у нас-2».
В то же время Дискуссии как короткие споры по политике я бы оставил здесь.
Добавлю: и серьезная инициативная группа, чтобы закладывать фундамент. По текущим комментариям, я такой не вижу.
Собственно вся суть — расширить нашу тематику, при этом не нанося ущерба Сделано у нас. Просто действительно порой важные вещи проходят мимо.
RuslanНовый сайт для дискуссий будет востребован недолго. В интернете полно таких площадок, да и соцсети тоже никуда не делись. А тут дискуссии на разные темы были, так сказать, не отходя от кассы. В принципе мне лично всё равно: есть этот раздел, нет его.
У СУНа есть два больших плюса:
1. Запрет на политику
2. Нет будущего времени
1. Дискуссии убирать не надо, пусть политика останется в пределах этого небольшого форума. Этот раздел даёт понять мировоззрение наиболее активных пользователей, что интересно. Для всего остального есть другие форумы.
2. С будущим временем есть сложность. Оно сильно ограничивает возможности при донесении информации, связанной с научными разработками, инженерными проектами, планами государства — всем тем, что направлено в будущее. Сам, читая такие публикации на СУН, говорю в уме: «сначала внедрите…». Поэтому, возможно, целесообразно сделать копию СУНа, но о будущем России.
Ты читай комменты внимательно. Я как раз и говорю о дополнении сайта новой тематикой, при этом не разбавляя контент СуН.
Согласен. Вообще все в название упирается, давно бы уже наверное сделал, но все никак удачного названия не подберу. Но уже есть одна идея, не буду тут пока палить, по домен не зарегистрирую.
rvk
12.11.18 23:34:33
Зачем? Есть же Дискуссии и они с офтопом и флудом прекрасно справляются.
Ну, так это не заменит раздел Дискуссии. Это скорее дополнит сайт.
Попробуй конечно, но ИМХО только силы зря потратишь.
О чем и речь! Людям удобно пользоваться, когда «все в одном»
antiliberast мне кажется может отпугнуть часть людей. У меня вот ассоциации сразу с пропагандой и махровым патриотизмом, дискриминацией.
pravdaimif ну такое. РенТвшное что-то >_<
Может что-то по аналогии с sdelanounas? Что бы было более нейтральное, говорящее название и подходящее для более широкого круга людей ( то что на сайте будет, политика на нем это дело другое, речь про название только )
Ну например
vnasheistrane.ru
govoritstrana.ru
delaiznai.ru
jivayastrana.ru
sdelalivmeste.ru
vstraneunas.ru
samosilnost.ru
pishipravdu.ru
Домены свободны сейчас кстати.
Понятно что не от названия успешность нового сайта зависит, но все же мне кажется может повлиять.
Или еще — тема работы различных волонтерских организаций, спасений людей, находок, часто находят неизвестные захоронения, или танки, самолеты, раскрывая новые геройские страницы нашей истории. Разве не интересно?
Это вообще-то мой был сайт А загнулся он по той же причине что загнулся мой блог в ЖЖ, некогда довольно популярный, откуда, кстати, сюда пришли первые пользователи — все силы были брошены на «Сделано у нас».
Да Дискуссии это примитивный форум. Давай весь сайт переведем в Дискуссии? Нет, потому что статьи это статьи. И обсуждение нормальных статей это совсем другое чем просто общение в форуме.
Например, интересно же было бы собрать статистику по борьбе с коррупцией, скажем кого и наскольк посадили. Или вот тема геройства в полиции, когда люди порой ценой жизни спасают детей, или тема наших успехов в Сирии, тоже не формат СУН, здесь это идет сплошным полотенцем, а там можно по каждому факту отдельную статью и обсуждение замутить, а потом по тегу выбрать и почитать. Те же ежедневные отчеты которые все давно уже затерялись в тысячах постов, там можно будет увидеть. Нуи т. д.
rvk
12.11.18 21:23:59
Был такой, я там тоже публиковал статьи, но сайт не пользовался популярностью и в итоге загнулся от отсутствия посетителей.
http://www.antiliberast.ru/
Думаю и вновь созданный будет ожидать такая же судбинушка.
Сомневаюсь, что туда перейдут все завсегдатаи. Во всяком случае из-за запрещенного Роспотребнадзором одного единственного слова на букву Х. не вижу особого смысла это делать.
В Дискуссиях то?
Например?
ЮргенЗадумка интересная.
В принципе, все это можно и тут писать, только в личном блоге, а их не плюсуют, в ленту эта писанина не попадает, поэтому там особо никто не пишет, ну кроме самых тяжеловесов типа Севера. Я вот пару статей по истории пробовал написать, потом смотрю, что их никто не читает, да и бросил это дело.
Для начала можно например дублировать новости из личных блогов на новый сайт. Так быстрее наполнение пойдет, и авторы готовые уже есть.
Вот как раз написал ниже. Если кратко — дополнение к СуН, этакое приложение расширяющее тематику и свободное от некоторых ограничений СуН.
АШ все-таки мне кажется это нечто другое — там большое внимание уделено мировой политике и места России в мировой системе. Я же хочу лишь расширить темы СуН, дополнить этот основной проект, но с упором именно на внутрироссийские вопросы.
Опять же тематика — есть темы интересные, например борьба с коррупцией, работа правоохранительных органов — немало геройских поступков, достижения молодежи, важные конференции, форумы, все это не формат Сделано у нас, поэтому темы проходят мимо, хотя по сути пересекаются с целями СуН.
Короче, если угодно, есть Хабрахабр, а есть Гиктайм. Это родственные проекты, в свое время неформатные темы из Хабра переехали в Гиктайм. Оба проекта дополняют друг друга. Вот и мне хочется сделать дополнение к СуН, расширяющее тематику, но при этом не разбавляющую те темы, которые поднимает СуН.
ЮргенЛадно, тогда такой вопрос — какая будет цель у этого сайта?
Мне тоже описание, АШ напомнило. Но имхо, это место уже занято.
Почитай первое сообщение темы.
Либерал и лебераст это вещи разные. Но это как раз на из причин сомнений — название «антилибераст» вроде как сужает суть — а суть шире — просто более развитая платформа для общения и обсуждения чем существующие дискуссии.
ЮргенА другая — это какая? Не получится ли просто СуН № 2 в итоге?