стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
90

Ученые из России впервые пересадили киберсетчатку в глаз человека

Ученые и медики из Научно-клинического центра оториноларингологии ФМБА России провели первую в истории России операцию по вживлению киберсетчатки в глаз слепому пациенту, которая позволит ему через месяц вновь увидеть мир.

«Это первая операция, в ближайшее время мы планируем провести еще одну подобную пересадку. Сейчас мы отбираем пациента для проведения второй имплантации, и эта процедура, сложный многоступенчатый отбор, будет завершена примерно через месяц», — пояснил Игорь Тихомиров, представитель фонда «Искусство, наука и спорт», поддерживающего проведение этих операций.

Для имплантации использовалась одна из самых современных и перспективных систем кибернетического зрения, разработанных учеными в последние годы, — «бионический глаз» Argus II. Она была создана в стенах компании Second Sight в середине прошлого десятилетия и впервые представлена публике в 2009 году, когда британский доброволец частично вернул зрение благодаря ее установке в глаза.

Она состоит из трех компонентов — киберсетчатки из шести десятков электродов, специальных солнечных очков с интегрированными камерами и специального карманного компьютера, преобразующего сигналы в понятный мозгу формат. В сегодняшнем виде Argus II позволяет слепым людям видеть белые и черные линии и различать крупные буквы и слова. Одна подобная система, по текущим расценкам Second Sight, стоит около 140 тысяч долларов США.

В 2012 году специалисты Second Sight и ряд независимых офтальмологов и нейрофизиологов под руководством Аллена Хо (Allen Ho) из университета Томаса Джефферсона в Филадельфии (США) начали масштабные клинические испытания Argus II, в которых приняли участие свыше 30 добровольцев из США и Европы. Эти испытания успешно завершились в 2015 году, и сейчас систему Argus II начали широко применять в клинической практике.

Российские врачи сегодня впервые провели операцию по имплантации подобной киберсетчатки, подключив ее к нервной системе 59-летнего пациента из Челябинска, полностью потерявшего зрение из-за прогрессирующей болезни.

Операция, как отметил Тихомиров, проводилась при участии специалистов Second Sight, в том числе хирурга из Манчестерского университета, который участвовал в первой установке Argus II в Соединенных Штатах. Она продлилась 4,5 часа и потребовала сосредоточения усилий восьми специалистов — двух хирургов, офтальмологов, анестезиолога, двух медсестер, резервных хирургов и одного инженера.

Операцией руководил профессор Христо Периклович Тахчиди, его ассистентами выступали профессор Пауло Станга (Paulo Stanga), Роман Маноян, сестра Евгения Мизина, инженер Сергей Примаков, анестезиолог Валентина Анохина, и офтальмологи Ника Тахчиди и Амина Шафигуллина.

Как отмечают ученые, зрение к пациенту вернется далеко не сразу после завершения операции — последующие несколько недель медики будут следить за восстановлением глаза и тем, как сетчатка будет приживаться. Если все эти процессы успешно завершатся, то специалисты попытаются «включить» «киберглаза» пациента примерно через две-три недели.

Успешное завершение операции, по мнению ее спонсоров и самих врачей, поможет вернуть зрение примерно 50 тысячам россиян, лишившихся его в результате разрушения сетчатки, и откроет путь для локализации производства Argus II и других подобных имплантов, что поможет снизить цены на них.

Помимо фонда «Искусство, наука и спорт», в проекте участвуют фонд «Со-единение», АНО «Лаборатория «Сенсор-Тех», ООО «Торговая компания «Медицинская техника» и сама компания Second Sight.

Российский хирург Христо Периклович Тахчиди (из Свердловского мединститута, ученик Святослава Федорова, сейчас живет и работает в Москве).

P. S. Эксклюзивный комментарий от Христо Тахчиди:

Операция длилась больше 6 часов. Особености техники исполнения операции заключались в том, что операция предельной сложности, многоплановая. Имплант предстовляет сложную конструкцию из микроэлементов расположенных на боковой поверхности глазного яблока и внутриглазного чипа с 60 активными точками, от которых тянется микрокабель к поверхностной части конструкции. Всё это нужно собрать и закрепить на живом глазу. Сложность исполнения этой части операции заключается в том, что детали эл. конструкции нельзя перегиботь или жестко захватывать (пинцетом) на все металлич. инструменты надеваются силиконовые трубки чтобы не перекусить микропроводку.

Если кому интересны подробности ссылка на материал Вики: Бионический глаз

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

  • 1
    Хулио Хуренито Хулио Хуренито
    03.07.1710:41:36

    С одной неслабой оговорочкой: подобное вмешательство возможно только при довольно узком спектре патологии сетчатки (пигментной дистрофии, к примеру), когда погибает только I её нейрон — фоторецепторы, но сохраняются II нейрон (биполяры) и III (ганглиозные клетки) нейроны сетчатки, играющие роль, грубо говоря, сортировки информации и отправки её в вышележащие отделы зрительного анализатора. Именно к ним подключаются «шесть десятков электродов», способных обеспечить хоть какое-нибудь предметное зрение (отличать день от ночи и не натыкаться на предметы крупнее стула). Это, безусловно, прогресс, но это только самые первые шаги в функциональном протезировании органа зрения, если так можно выразиться.

    Отредактировано: Хулио Хуренито~10:42 03.07.17
    • 1
      Павел П Павел П
      03.07.1719:53:56

      Вы говорите о самой технологии, а она разработана в США и продукт производится там же. Статья же о операции, на сколько я понимаю, уникальной для нашей страны. Производитель этих искусственных сетчаток очень тщательно отбирает клиники, которым доверяет такие операции, т.к. штука дорогая и только только пробивает себе путь в мире, им не нужны неудачи, им нужен успех. И то что они доверили российским хирургам говорит о том как они этих специалистов воспринимают.

      Если всё же начать пинать технологию то и тут есть возражения вашим словам. Качество «картинки» у киборга доведут до кондиции позже — как обычно и развиваются все цифровые технологии. Главное — что передача изображения с электронного тончайшего носителя в мозг — удалась.

      Ну и по узкой применимости устройства. Не бывает лекарств от всего.

      ЗЫ. Если и говорить о явных минусах то на мой взгляд это цена такого решения проблемы.

      Отредактировано: Павел П~19:56 03.07.17
      • 0
        Хулио Хуренито Хулио Хуренито
        04.07.1708:59:32

        Эти операции не новы; проблема в том, что, при крайне высокой стоимости, технологической трудности и очень узком спектре показаний радикально проблему слепоты и слабовидения они не решают, от глубокой инвалидности не избавляют. Как этап в освоении новых технологий — да. Как более-менее широко употребимое вмешательство — ни в коем случае.

  • 0
    с мм с мм
    03.07.1712:37:34

    а не проще сигнал видеокамеры кодировать в сигнал, который читает зрительный отдел мозга

    • 0
      Хулио Хуренито Хулио Хуренито
      03.07.1713:26:30

      Самая главная проблема — в подключении камеры/искусственной сетчатки к мозгу. II-III нейроны уже имеют коммуникативные связи, как друг с другом, так и со зрительной корой, поэтому современная медицина и старается их задействовать.

      Отредактировано: Хулио Хуренито~13:27 03.07.17
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,