стань автором. присоединяйся к сообществу!

Лого Сделано у нас
146
Экспорт

Липецкая область начала экспорт подсолнечного масла в Китай

Вступивший в строй в октябре прошлого года в ОЭЗ «Тербуны» завод «Черноземье» по хранению и переработке маслиничных культур начал экспортные поставки своей продукции. Первая партия подсолнечного масла в 1,5 тысячи тонн на этой неделе отгружена в Китай.

Реализует «Черноземье» свою продукцию и российским потребителям, перерабатывая ежесуточно по 1,5 тысячи тонн семян подсолнечника. С выходом на проектную мощность уже летом этого года предприятие начнет перерабатывать по 2000 тонн сырья в сутки и выпускать 900 тонн растительного масла в сутки или 300 тысяч тонн в год. Для сравнения: все большие и малые маслозаводы во всех районах Липецкой области способны ежегодно производить лишь 450 тысяч тонн продукции.

Кроме отладки оборудования одной из главных задач предприятия сегодня является завершение прокладки рельсовых путей. Это позволит Тербунскому маслозаводу начать отгрузку продукции не только автомобильными цистернами, но железнодорожными.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://lipetskmedia.ru/news/view/80216-Lipyetskaya_oblast.html

ОЭЗ «Тербуны», Китай, подсолнечное масло, Липецкая область
  • 14
    Фабрикантъ Фабрикантъ
    14.02.1717:21:10

    Ого! Вагонами в Китай за валюту! Молодцы!

    #885611 ↑
    • Комментарий удален
      • 5
        Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
        15.02.1707:07:55

        Сою сейчас Приморье и так пароходами на экспорт гонит, правда в основном не китайцам, а в Корею. Так что сои в России и своей хоть залейся, хотя и не китайские пока масштабы.

        #885865 ↑
        • 3
          Нет аватара Zemos
          15.02.1710:09:02

          Сои мы покупаем 3-4 млн т в год. Основная нехватка в Европейской части России для животноводства, а с Приморья она идёт на экспорт. Баланс по сое пока в пользу импорта, но каждый год по 100 тыс. т наращивают урожаи, но пока этого мало

          #885904 ↑
      • 2
        Holso Stitchred Holso Stitchred
        15.02.1707:09:24

        Вообще-то с некоторых пор Россия поставляет в Китай крупные партии сои.

        #885866 ↑
      • 5
        Фабрикантъ Фабрикантъ
        15.02.1708:22:43

        С учетом того, что в Китае ртов в 10 раз больше, чем у нас — очень разумная ;)

        #885879 ↑
  • 9
    megajob megajob
    15.02.1703:58:18

    ДА черт с ним с экспортом, главное что железку тянут     Россия чай не мелкотравчатая Дания, у нас машинками заколебешся возить.

    Да и вообще, чем мы меньше продаем не переработанного урожая — тем лучше! Радуемся за работников и покупателей.    

    #885835 ↑
  • -2
    Нет аватара barmaleev
    15.02.1709:44:36

    Добрый день всем,

    объясните кто в теме, зачем гнать на экспорт если в стране своего не хватает ?

    Или если хватает новый игрок на рынке по идее должен понижать уровень цен ?

    Зачем вообще что-то на экспорт если в стране нифига нет (про то что нужна валюта чтобы покупать того что стране нет, но надо — это понятно) ?!

    Чем плохо сначала наполнить страну собственными товарами, вытесняя и конкурируя по ценам импорт?

    #885899 ↑
    • 3
      Нет аватара Zemos
      15.02.1710:11:20

      Растительного масла в стране хватает

      #885908 ↑
    • 5
      Нет аватара Yarhann
      15.02.1710:12:20

      а чего у нас в стране нет мне вот интересно и из какой вы страны раз у вас нет. Экспортируют в двух случяях когда внутренний рынок заполнен и некуда девать то есть перепроизводство и второй вариант когда местынй рынок очень мал — допустим товар высокого качества и не все готовы за это платить потому товар идет на более платежеспособный рынок .

      Все просто. Хотите дешевле покупайте говно у нас его хорошо уже умеют делать по западным технологиям — хотите качества платите больше. Но часто наш покупатель осознанно покупает дешовое говно, но побольше заместо того что бы купить наш же товар лучшего качества, но поменьше )

      Проблема у нас в стране уже давно не в производителях, а в культуре потребления — зайдите в любой магазин и посмотрите сколько продается продуктов питания в которых реально седобного меньше 20-30% остальное всякая хрень с наполнителями заменителями тд и т. п. — и ничего берут зато много и дешево. Раз это продают значит есть спрос .

      А экспорт излишек это всегда бабки для предприятия и возможность раститатся с кредитами и взять новые на очередное обновление производства для дальнейшего повышения качества.

      #885910 ↑
      • 3
        Нет аватара barmaleev
        15.02.1710:23:25

        Вот полностью согласен, в магазинах оч много говна, заходишь — всего много, присмотришься, а жрать то это нельзя. Но я про другое, люди все же не идиоты как вы говорите, все понимают что здоровье не купишь, другое дело что под видом качественного впаривают за космические цены то же говно, так что дело тут не в потребителе, то что деньги для предприятия — это тоже понятно, непонятно почему продавать за бугор выгоднее чем продавать дома.

        #885917 ↑
        • 2
          Павел Дурнов Павел Дурнов
          15.02.1711:03:47

          Поменяйте магазин!!!    

          #885948 ↑
          • 1
            Нет аватара barmaleev
            15.02.1711:06:25

            Мне думается вам стоит корректнее относится к собеседнику и к его умственным способностям.

            #885952 ↑
            • 2
              Павел Дурнов Павел Дурнов
              15.02.1711:40:33

              А как относится к человеку, который утверждает, что не может найти съедобных продуктов?

              Нет, я прекрасно понимаю, что продается очень много разного. Тут случайно зашел в Магнит(приезжал к родителям в гости магазин у них в доме), и реально не смог найти нормальной колбасы, даже в дорогом сегменте, да и нормального мяса и полуфабрикатов тоже как-то не наблюдалось, как и продукции местных производителей. Но вот в торговом комплексе где я обычно закупаюсь, местные торговые и производственные фирмы держат марку и нарваться на откровенное говно очень затруднительно. Зато вполне можно взять парное мясо, фермерское молоко и овощи из местного тепличного хозяйства, причем это будет дешевле чем всякие «Домики в деревне», «Мираторги» и прочие монструозные образования в тех же Пятерочках, Дикси и Магнитах.

              То есть, есть выбор, не надо говорить, что все говно и не съедобно…

              #885974 ↑
              • 0
                John Smith John Smith
                16.02.1715:42:17

                и реально не смог найти нормальной колбасы

                точно точно. недавно понадобилось купить баночку икры… Натуральной в магазинах шаговой доступности найти не удалось. Только имитация… Это же не означает, что у нас ее вообще нет.

                #886615 ↑
        • 1
          tm tm
          15.02.1711:08:57

          Вот полностью согласен, в магазинах оч много говна, заходишь —

          всего много, присмотришься, а жрать то это нельзя.

          Осталось выяснить, при чем здесь подсолнечное масло из новости. Его у нас вроде еще не начали в магазинах г. м подменять.    

          непонятно почему продавать за бугор выгоднее чем продавать дома

          Это неправильная постановка вопроса. Правильная — почему и дома, и за бугром продавать выгоднее, чем только дома. Ответ, я думаю, очевиден.

          #885953 ↑
          • 1
            Нет аватара barmaleev
            15.02.1711:20:00

            Сейчас попробую объяснить, про говно — это я отвечал на предыдущий пост в его же терминах, а про — за бугор — я к тому что надо прежде всего продавать дома, логика

            проста — если продают на экспорт то скорее всего качественное, а качества у нас на полках мало, вот надо у нас качество в стране поднимать.

            #885959 ↑
            • 0
              tm tm
              15.02.1712:21:49

              качества у нас на полках мало

              Т.е. вы считаете, что подсолнечное масло, которое продается в наших магазинах — некачественное? Странно, не замечал такого — по-моему как это как раз один из немногих продуктов, у которого даже у недорогих марок потребительские свойства вполне на уровне. Есть какие-то данные или исследования, которые подтверждают это ваше предположение — список некачественных марок или еще что-нибудь?

              #886000 ↑
              • 0
                harpy harpy
                15.02.1713:10:40

                Есть качественное, но и некачественного хватает.

                [ссылки отключены]

                Зайдите на сайт Росконтроля или Роспотребнадзора.

                Роспотрбнадзор пишет о массовых фальсификациях молока сыра, творога и других продуктов, которые делают из пальмы.

                Росконтроль недавно делал проверку подсолнечных масел. Половина из них оказалась низшего качества чем это указано в маркировке, в частности:

                Подсолнечное масло «Золотая семечка».Высший сорт. — Соответствует первому сорту.

                Подсолнечное масло «Благо» Премиум. — Соответствует первому сорту.

                Подсолнечное масло «Затея» высшего сорта. — Соответствует первому сорту.

                Кроме того обнаружено, что прошло меньше половины срока хранения, а масло уже подпорченное.

                Помимо этого много детского питания, которое не проходит контроль именно из-за некачественного подсолнечного масла или его замены чем-то запрещённым.

                А ещё много товаров не доходит до проверок, так как уже с самого начала выясняется, что маркировка продуктов не полная или не соответствует действительности. Что там — остаётся лишь догадываться.

                Отредактировано: harpy~14:17 15.02.17
                #886023 ↑
                • 1
                  tm tm
                  15.02.1713:24:39

                  Зайдите на сайт Росконтроля или Роспотребнадзора.

                  Зашел в реестр исследованных марок подсолнечного мала на официальном сайте Роскачества, увидел, что качество большинства перечисленных товаров их вполне устраивает. Росконтроль, по сути, тоже смог докопаться только до высокого перекисного числа — что говорит скорее о неправильном хранении, чем об исходно некачественном продукте.

                  Про сыр, творог и крем для обуви — в отдельную тему, будьте любезны. Здесь — конкретно о подсолнечном масле.

                  #886037 ↑
                  • -1
                    harpy harpy
                    15.02.1715:04:50

                    Есть высший сорт, а есть не высший. Я хочу знать что покупаю. А производитель врёт на этикетке, чтобы я платил как за высший, хотя я бы вообще его масло не купил.

                    То что Роскачество исходит из того что, а не высший и ладно, — не отравишься и нормально — меня не устраивает. Оно допускает обман потребителя на этикетке. Уверен, что и производитель не посчитает мелочью, если его заставят писать на этикетке «1 сорт». Сразу завопит.

                    Если бы масло не затрагивало сыр, я бы тут стоко не писал. Однако оказывается куда ни плюнь, везде вмазываешься в проблему с маслом.

                    #886085 ↑
                  • -1
                    harpy harpy
                    15.02.1714:40:43

                    При чём тут я? Я оглашаю данные Росконтроля. Согласен что это какая-то левая контора, «Негосударственный проект в области контроля качества». Я её данным не доверяю. Просто он мне первый по ссылке попался я по нему и смотрел. Но вот сравнил с Роскачеством по вашей ссылке.

                    Проверка от 30.11.2015. Роскачество заносит благо в «плохой» список.

                    19.09.2016 Росконтроль заносит благо в чёрный список.

                    30.11.2015 Роскачество говорит что затея конфетка.

                    19.09.2016 Росконтроль говорит что затея врёт, не фига не конфетка.

                    30.11.2015 Роскачество называет Золотую семечку — Качественный товар. И тут же приписывает «Перекисное число находится на грани допустимых значений». По моим меркам это на троечку, но нифига не качественный товар.

                    19.09.2016 Золотая семечка — Росконтроль говорит, что Перекисное число уже не вписывается в допуск.

                    Согласно данным Роскачества 50 масел хорошие и только 7 плохие.

                    Но в магазинах рядом с моим домом продаётся только 4 вида масел из тех 50 хороших. И 3 масла из тех 7 плохих. Поэтому моими глазами — 43% масел плохого качества.

                    Роскотроль проверил 11 масел(их выбирали люди исходя из того, что они покупают в своих магазинах), из них 5 оказались плохие, тобишь те же ~45%.

                    Ещё мне стала непонятна политика Роскачества. Как я понял у них в принципе не бывает некачественного товара. Качественными признаны даже товары на грани — которые прошли проверку с натягом, едва уложившись(я про Золотую Семечку). А минимальная оценка — это если то что написано на этикетке не соответствует действительности — то это они считают нормальным товаром, но с нарушениями.

                    Понятно тогда откуда у них оценки «лучше чем надо» и «лучше лучшего». Т. е. если товар соответствует нормам то он просто супер, а если ещё и состав при этом совпадает то он лучше лучшего.

                    Отредактировано: harpy~15:46 15.02.17
                    #886069 ↑
                    • 0
                      harpy harpy
                      15.02.1718:02:38

                      Я привык рассматривать проблемы с разных сторон. У нас часто бывает, так что если где-то прибыло, то значит где-то убыло. Я на этом сайте недавно и ещё не привык, что тут принято обсуждать только одну — светлую сторону медали. Позвольте мне исправится.

                      Пусть Роскачество и разрешает производителям вводить покупателя в заблуждение завышая реальное состояние, но всё подсолнечное масло на полках в магазине является безопасным — не отравимся.

                      То, что Липецкая область начала экспорт подсолнечного масла в Китай это хорошая новость. Пусть даже масло уходит за бугор, производственные мощности остаются у нас в стране, и мы всегда можем использовать их под свои нужды.

                      Надеюсь, получилось достаточно позитивно)

                      #886188 ↑
                    • 1
                      Павел Дурнов Павел Дурнов
                      15.02.1718:31:07

                      Есть требования ГОСТ. Укладываемся в ГОСТ, хоть и на пределе — товар качественный, не укладываемся — товар не качественный. Дальше пляшем по какому параметру и насколько отклонения от допустимых значений, уже исходя из этого, может быть товар опасный/не опасный, вредный/безвредный и т. д. и т. п. Если по одному не самому важному параметру то же самое масло не вписывается в высший сорт, но с запасом вписывается в первый, при этом стоит дешевле других марок, ну я готов наверное простить такой косяк.

                      Перекисное число — это больше к хранению и транспортировке, а не к качеству самого товара.

                      #886208 ↑
                    • 1
                      tm tm
                      16.02.1713:12:58

                      Ещё мне стала непонятна политика Роскачества. Как я понял у них в принципе не бывает некачественного товара.

                      У них это называется «товар с нарушениями» (ГОСТов, надо полагать). В том же сливочном масле, например, в эту категорию попало больше половины исследованных товаров. А вот в подсолнечном (сюрприз!) таких меньшинство, и это хороший показатель того, что исследование действительно непредвзятое — ибо зачем приукрашивать показатели по одному товару, если можно врать всегда и везде? Занимайся Роскачество подтасовками — по сливочному маслу у них тоже все было бы идеально.

                      Качественными признаны даже товары на грани — которые прошли проверку с натягом, едва уложившись(я про Золотую Семечку).

                      Для того и устанавливают стандарты качества, чтобы всё, что в них вписывается, можно было признавать качественным продуктом не исходя из собственного волюнтаризма и желания левой пятки, а по чисто объективным показателям. Никакого «натяга» тут нет, т.к. стандарты всегда устанавливаются с запасом — так, чтобы и при незначительных их нарушениях (из-за неправильного хранения в розничной сети, например) продукт бы не наносил вреда здоровью и не ухудшал свои потребительские свойства. В этом смысле всё, что «вписалось на грани» — это действительно качественный продукт, с гарантией.

                      Понятно тогда откуда у них оценки «лучше чем надо» и «лучше лучшего».

                      У них нет таких оценок. Зачем вы постоянно что-то выдумываете?

                      #886523 ↑
        • 0
          Сергей Усов Сергей Усов
          15.02.1715:19:47

          За бугор выгоднее продавать, чем дома потому, что дома за копейки, а за бугром валютой платят. Зарабатывает владелец предприятия, предприниматель, капиталист! Ежу понятно, что продавать дороже выгоднее))).

          #886098 ↑
      • 2
        Павел Дурнов Павел Дурнов
        15.02.1711:03:10

        Еще один вариант, когда цена на внешнем рынке с учетом пошлин и логистики выше цены на внутреннем с учетом налогов и логистики. Производителю выгоднее продавать на экспорт и получать прибыль, а не оставаться на внутреннем рынке и быть в убытке.

        И в какие же магазины Вы ходите в которых нормальных продуктов 20-30% ???    

        #885945 ↑
        • -1
          Нет аватара Yarhann
          15.02.1721:30:11

          я просто не покупаю готовуы продукты кроме сыра ну и кефир и т. п. — это все можно найти где угодно хорошего качества — особено в регионах местных производителей — но конечно не самое гавно брать то что дешовое. А так основной отдел это овощи сырые и мясо птицы и говядина и замороженная рыба (тоже надо выбирать бывает такой треш втюхать пытаются раз пять перемороженный и сдохший до заморозки). Колбасы сисиськи всякие помазухи типа масла (лучше уж сала кусок купить) пельмени и т. п. треш нету не желания не времени все это дегустировать и искать нормальное — хотя оно конечно есть — это все я не покупаю. Из консервов наши хорошие рыбные типа Дальфлот и т. п. — ну с этим у нас реально проблем нет найти говно можно, но это уже будет что-то протухшее по акции или сделанное гдето в гаражах подмосковья. НУ с хлебом впринципе все в порядке хотя имея время и хлебопечку бывает выпекаю хлеб, но я люблю черный, а он тяжеловат для хлебопечки оседает — магазинный лучше получается . Крупы гречка рис (люблю наш круглый) пшено и конечно горох — с этим у нас проблем нет. А ну еще бобовые нут и арахис, но это я беру на базаре у граждан из средней азии так же у них можно затарится хорошими специями, а не той смесью пыли и соли что в пакетиках магазинных — хотя дорогие пакетированныфе специи в моноисполнении так же хороши. Масло для жарки рафинированное наше — отличного качества его хватает для заправки нерафинированное или на базаре душистое или так же в маге холодного отжима.

          Алкоголь конечно наш виниша крым и юг водка лучше от больших производителей не естную хотя в регионах надо просто знать какая местная нормальная коньяк дагестанский или армянский пиво если для вкуса то лучше от частных пивоварен если чисто рыбу вяленную или селедку запить то просто любой евролагер(балтика и тп) без вкуса цвета и запаха нашего заводского производства. По бухичю япросто невижу смысла покупать импортное просто потому что это алкоголь — от того что я куплю заместо дагестанского коньяка мартель я здоровее не стану я и от того и от того одинаково потеряю в здоровье — да дорогой мартель имеет приятный запах неспорю, но дешовый мартель который надохрена дороже наших коньяков среднего возраса реально пойло потому смысла невижу брать дешовый импортный коньяк — относительно дугих импортных алкоголей тоже самое справедливо. Самое тупое это покупать импортную водку — это надо быть откровенным идиотом чтобы ее брать — дорогих растворов спирта и воды в красивых бутылках у нас так же полно на прилавках.

          Вообщем смысл просто брать все минимально переработанное если не хотите заниматся дегустаией и экспериментами — ну и конечно надо уметь готовить мало мальски .Как то так.

          Отредактировано: Yarhann~22:35 15.02.17
          #886284 ↑
      • 0
        Нет аватара монархист
        15.02.1711:19:58

        Все так, только государство не должно стоять в стороне, пока травят население. У меня вокруг дома 5 супермаркетов с товаром низкого качества. А маленькие магазинчики закрываются — конкуренция. Каждый раз на рынок ездить?

        А где дядя в погонах, что защищать меня должен?

        #885958 ↑
        • 3
          tm tm
          15.02.1712:30:21

          Какой конкретно маркой подсолнечного масла вы отравились, и была ли по этому поводу написана жалоба в Роспотребнадзор?

          #886004 ↑
          • 0
            Нет аватара монархист
            16.02.1709:50:02

            Я то как раз нормальное покупаю. Мне не проблема доехать и купить, но «в шаговой доступности» хорошего масла нет и бабушки-пенсионерки мне на это жаловались.

            #886448 ↑
            • 0
              tm tm
              16.02.1712:36:54

              Вопрос о жалобе в Роспотребнадзор остается в силе.

              #886504 ↑
      • 0
        Vladimir Povarov Vladimir Povarov
        19.02.1719:24:11

        Уважаемые, вы плохо разбираетесь в принципах питания. Замена вредных животных продуктов на растительные есть актуальнейшее дело. Если вкус при этом не отличается, то разницы нет никакой. Зато польза для здоровья огромна, особенно в нашей стране. Образ жизни человека за последние 100 лет изменился так, как не было за миллионы предидущих лет. И всё в сторону меньших физических нагрузок. Соответственно питание тоже должно меняться на более лёгкое и растительное.

        #887569 ↑
        • -1
          Нет аватара Yarhann
          19.02.1719:49:01

          вы уважаемый не зная меня лично пишете в чем я разбираюсь в чем нет — так что такого бреда лучше не писать со старта .

          А по поводу замены животных продуктов растительными — ну так жрите что хотите — крольчатину из морковки стейк лосося из свеколки селедку соленую из орурца маринованного. Мне неинтересны извращения веганов и вегетарианцев все эти утопические пути насилия над организмом я уже прошол и мне это неинтересно — рациона питания должен быть разнообразным главное правильно комбинировать продукты животного прроисхождения с растительными непререгружая пищеварительную система. Вот и вся математика .

          НУ и самое главное чем вы предлагаете заменить мне сыры и другую молочку — сырами на пальмовом масле и другими видами отравы которой нонче хватает в магазинах — уж увольте такое голвно я есть нехочю. А чем мне заменить яйца и икру — кабачковой или каким то шротом произведенным из водрослей. И дело мил человек не в физических нагрузках — а полноте рациона питания и минимальном потреблении пищи как таковой — я нехочю превращатся в жвачное животное и жрать весь день морковки огурчики помидорки и яблочки — жевание сильно отвлекает от мыслительного процесса .

          Поинтересуйтесь вообще организацией здорового питания — там нет понятия запрещено — там прост есть четкое разделение чего и сколько желательно и когда.

          #887585 ↑
          • 1
            Vladimir Povarov Vladimir Povarov
            19.02.1723:03:39

            В таком случае не расписывайтесь за всех. Хотите вредить здоровью-гонитесь за холестерином, умрёте раньше. А мне нужны продукты именно на заменителях и даже на пальме.

            #887649 ↑
            • -1
              Нет аватара Yarhann
              19.02.1723:18:04

              а ну тады жрите говно из химикатов — быстрее рак печени словите чем я атеросклероз )))

              и да вы уж точно не расписывайтесь за всех просто потому что такое говно как употребляете вы в пищу большая часть населения Земли старается не употреблять — покрайней мере те у кого на нормальную еде хватает денег. Ну, а с нищебродов что взять — их можно только пожалеть. Как говорится: Денег нет — но вы держитесь ))…

              #887651 ↑
              • Комментарий удален
              • 0
                Vladimir Povarov Vladimir Povarov
                22.02.1703:47:46

                Ошибаетесь. В США и Европе давно отказались от чистых животных жиров. Даже финны отошли от своего знаменитого сливочного масла-жрут растительные спреды, с теми же добавками, как и у нас.Так что всё ровно наоборот

                #888508 ↑
    • 1
      Павел Дурнов Павел Дурнов
      15.02.1711:00:35

      Вот ты предприниматель, производишь товар. И можешь его продать или на внутреннем рынке за рубли скажем за 100 руб за единицу товара, или поставить на экспорт за 10 $ за единицу товара. Что тебе выгоднее? Вот и вся песня!

      Если товар пользуется повышенным спросом на мировом рынке, то или внутренние цены будут равны мировым, или государство должно одним из рычагов влияния надавить на производителя, что-бы он продавал на внутреннем рынке. Или «пряник» в виде дотаций, или «кнут» в виде экспортных пошлин. Но «кнут» тормозит развитие отрасли, а раздать каждому по «прянику» не получается.

      Опять же когда идет переизбыток товара на внутреннем рынке и нет возможности слить излишки во вне, в определенный момент возникает ситуация, когда прибыль производителя опускается ниже черты рентабельности, и вместо развития отрасли, мы получаем ее коллапс.

      #885942 ↑
    • 2
      Нет аватара brat_po_razumu
      15.02.1711:37:10

      ???

      Это подсолнечного-то масла в стране «не хватает"-де? Подсолнечным маслом затоварены все прилавки любого магазина, от сельской лавочки до гигантских супермаркетов, все рынки.

      Полки заставлены маслом разных производителей, бутылками разных объемов, маслом на любой вкус, рафинированным и нет, первого отжима, с запахом и без…

      #885970 ↑
    • 0
      harpy harpy
      15.02.1712:31:07

      Я в теме. В прошлом году обнаружил, что во всех продуктах в магазине подсолнечное масло было заменено на пальмовое. Из подсолнечного нереально было найти ни одного продукта. По телеку хвалились, что согласно программе импортозамещения закупку подсолнечного масла снизили до 0. Как же так? Масло исчезло, а закупать его перестали. Начал расследование.

      Оказалось, что подсолнечное перестали закупать(потому что сначала ввели санкции-ограничения на закупку, а когда отчитались что всё «импортозаместили» то в связи с этим его и вовсе настоятельно «рекомендовали» перестать закупать), зато закупки пальмового возросли в 100 раз(вот какое на самом деле замещение получилось). Закрывать то возникшую брешь чем-то надо.

      Почему производитель умолчал о том, что правительству подсунули липовые отчёты о импортозамещении? Потому что пальмовое масло дешевеет, подсолнечное дорожает. Производителю выгодно делать всё из пальмового, помимо цены оно имеет много выгодных производителю качеств как-то — изделия принимают лучший товарный вид (не тают на прилавке и в руках) и дольше хранятся. А подсолнечное выгодно продавать. Тем более, что заграницей и так всё уже утонуло в пальме, и из-за дифицита подсолнечного там были готовы за него переплачивать.

      Вскоре спрос на товары упал. Люди не хотели покупать продукты из пальмы.Производители задумались, но тут оказалось, что подсолнечного масла в стране не хватает, половину его уже продали за границу, а закупать его — значит портить статистику импортозамещению. Кроме того конкуренты гонят товары из пальмы и давят ценой, а тех кто готов жрать хоть отходы из ядерного реактора — предостаточно.

      В этом году ситуация лучше. Новость выше тому подтверждение и это действительно радует. Производитель пошёл навстречу тем, кто не хочет жрать пальму. Подсолнечного масла стали производить капельку больше, половину всё-равно продают забугор, но на полках уже можно найти товары без пальмы. Однако из-за дифицита, качество страдает. Поскольку неоткуда взять подсолнух в требуемом количестве, производитель перебросил его с одного производства, заменив пальмой на другом(там где потребитель даже не догадывается что оно может быть). Так по итогам проверок, очень много подделок молока сыра и творога из пальмы(кто знает что их можно делать из пальмы? многие до сих пор не верят). Чтобы не мозолить глаза в составе стали писать просто «растительное масло» без конкретики. Или разводить каплю подсолнуха в бочке с пальмой и писать «подсолнечное с добавлением немного пальмового». Половина подсолнечного масла на полках, где указано «высший сорт», — на самом деле еле тянет лишь на 1 сорт (речь про «Золотая семечка», «Благо» и «Затея» — они врут на маркировке). Остальные бреши начинают закрывать другими маслами, например африканским маслом Ши, которое до этого использовалось лишь в косметике. Африканцы производили его вручную в частных хозяйствах для личных нужд, и не понятно, откуда оно вдруг взялось в промышленных масштабах. Видимо голодающие африканцы очень обрадовались когда у них его стали покупать, и готовы горбатится на его производстве за бесценок, лишь бы работа была.

      Отредактировано: harpy~13:42 15.02.17
      #886006 ↑
      • -1
        Нет аватара barmaleev
        15.02.1712:52:49

        Не знаю я насчет пальмового масла, но вся суть моих претензий в том что лучшее у нас покупают за копейки и вывозят из страны (доллар там и доллар тут — разные вещи), а нам остаются товары низкого качества и с этим что-то надо делать. Я понимаю что бизнес это прибыль, но те кто делают бизнес остаются в стране не просто так, они не хотят ехать за бугор и хотят чтобы страна поднималась, и иногда надо не только деньги зарабатывать, но и за страну думать. Вот так.

        #886016 ↑
      • 1
        tm tm
        15.02.1713:00:58

        Я в теме. В прошлом году обнаружил, что во всех продуктах в магазине подсолнечное масло было заменено на пальмовое.

        Угу, только вот две недели назад мы уже с вами разбирались на эту тему и тогда внезапно вдруг выяснилось, что заменили его не «во всех» продуктах, а только в каких-то видах кондитерки, причем в качестве примера вы назвали печенья и пряники, в которых его и раньше не особо-то использовали, предпочитая вместо этого применять маргарин.

        Половина подсолнечного масла на полках, где указано «высший сорт», — на самом деле еле тянет лишь на 1 сорт (речь про «Золотая семечка», «Благо» и «Затея» — они врут на маркировке).

        Давайте теперь разбираться тут. Какие показатели перечисленных марок масла не удовлетворяют требованиям к высшему сорту и где можно найти результаты лабораторных исследований, это подтверждающие?

        #886017 ↑
        • 0
          harpy harpy
          15.02.1713:16:09

          Как у вас получается ссылки вставлять?)

          Про результаты ответил выше.

          #886030 ↑
          • Комментарий удален
            • 0
              tm tm
              15.02.1713:28:08

              Роман говорил вроде, что карма ни при чем и возможность вставлять ссылки/картинки зависит только от количества опубликованных человеком комментариев. Типа защита от спамеров со свежей регистрацией, всё такое…

              #886040 ↑
        • 2
          Павел Дурнов Павел Дурнов
          15.02.1713:17:51

          У нас обратная ситуация, согласно лабораторным исследованиям, очень часто подсолнечное масло заявленное как 1 сорт соответствует высшему сорту и даже премиум. ;) ссылка в комментарии ниже.

          #886031 ↑
      • 3
        Павел Дурнов Павел Дурнов
        15.02.1713:15:21

        Что это за феерический бред???

        Читать здесь: roskachestvo.gov.ru/researches/maslo-rastitelnoe-iz-semyan-podsolnechnika-rafinirovannoe-dezodorirovannoe/

        И подсолнечное(рапсовое/кукурузное) масло не может быть заменено пальмовым! Это разные по типу масла!

        По объемам импорта пальмового масла:

        За 2013 год более 720 тыс.т, за 2012 более 540 тыс.т

        Конечно если брать статистику например с 2001 года, то за 15 лет импорт пальмового масла вырос примерно в 100 раз… Но вот как сделать подобные выводы из этого, я простите не знаю!

        #886028 ↑
  • 0
    Нет аватара монархист
    15.02.1711:23:43

    Большой производитель. Качество на уровне мировых стандартов © как видно из экспортных контрактов.

    Давно ждем!

    #885961 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,