Космонавтика

Российские учёные готовят аппарат «Миллиметрон» для изучения загадок времени

У времени много загадок и тайн. В космосе и на Земле оно течёт по-разному из-за гравитации. Синхронизировать время земное и космическое помогают водородные стандарты частоты. «Атомные часы» уже пять лет работает на спутнике «Спектр-Р» с телескопом «Радиоастрон». Вскоре такой же прибор установят и на аппарате Роскосмоса «Спектр-М» с российским космическим телескопом «Миллиметрон».

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://www.tvroscosmos.ru/

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Русский Космос, тв роскосмос, космонавтика, авиация, наука, РАН, Роскосмос, астрономия, "Миллиметрон"

-2
scifi2015
15.10.1617:28:09

Одна сплошная рекламная триндежь-заказуха. Тошнит уже от этой лжи
В связи с нехваткой финансирования Спектр-М с Миллиметроноом отложили в очень долгий ящик и не факт. что проект вообще будет осуществлен.
Там или иначе. будущее Миллиметрона очень туманно и может осуществиться не ранее середины 20-х с задержкой на десятилетие или никогда…
«1. Дата запуска 2023 год Скрытый текст Космодром Байконур
Средства выведения РН «Ангара-А5» + РБ КВТК или «Протон-М» + РБ «Бриз-М"
Масса аппарата 6600
Рабочая орбита гало-орбита в окрестности L2 системы Земля-Солнце с периодом 180 суток
Срок активного существования 10 лет"
[ссылки отключены]

#840038 ↑

-4
scifi2015
15.10.1617:30:30

Ссылки не проходят. Форум спецов по роскосмосу.
Новости космонавтики — форум — межпл. станции и научные аппараты — 4-я страница тем — Миллиметрон

#840043 ↑

-6
scifi2015
15.10.1617:32:22

Даже больше — в планах ФКП-2025 Миллиметрона не видно.
Тоесть проект накрыт чудесным медным тазом

#840045 ↑

5
CosmonautTV
15.10.1619:10:50

Хотел по нормальному тебе ответить, но после прочтения твоих комментариев в других темах, понял что ты хохол. Поэтому не вижу смысла метать бисер.

#840100 ↑

-4
барабасс карабасс
15.10.1620:44:09

Настораживает название аппарата, связанное с измерениями расстояний, а не времени. Что это? Результаты освоения наук по системе ЕГЭ или дремучестью разработчиков?!

#840149 ↑

6
VV Axntv
16.10.1601:58:51

Тут про телескоп, он видит в миллиметровом диапазоне.

#840219 ↑

-3
барабасс карабасс
16.10.1602:06:40

Увидеть время в миллиметровом диапазоне- оригинально!

#840220 ↑

-5
tormozited
15.10.1620:47:46

Ты лучше напиши, сколько раз проект переносился и почему.
Путин ещё году в 2005 на выступлении в Госдуме обещал полёты аппаратов на Венеру и Марс. Где эти проекты? Почему они не выполнены? Кто понёс ответственность за неверные обещания?

#840152 ↑

2
VV Axntv
16.10.1602:20:14

Так на днях к Марсу прибывает совместная европейско-российская миссия Экзомарс со спускаемым модулем.

#840223 ↑

2
sibiryakx
16.10.1604:59:39

В этой миссии российского только запуск с космодрома и пара приборов.

#840240 ↑

0
Андрей Евсеенко
16.10.1609:03:49

Всёпропало? Пропиливсеполимеры кроме парыприборов???

#840263 ↑

2
sibiryakx
16.10.1614:56:39

Нет, так, справедливости ради написал.

#840358 ↑

0
Андрей Евсеенко
16.10.1616:20:52

Даже один, поставленный в нужном месте прибор, может иметь громадное значение для науки. Так что уймите статистику. Она здесь не уместна.

#840398 ↑

0
OldFox
16.10.1619:29:51

А что, этого мало?

#840465 ↑

0
sibiryakx
17.10.1613:45:46

Для мировой науки без разницы мало это или много, главное результат.

#840753 ↑

0
OldFox
17.10.1613:56:24

При чем здесь мировая наука? Речь о доли нашего участия.

#840760 ↑

0
sibiryakx
18.10.1609:04:05

Если говорить о доли нашего участия, то да, как-то слабенько. Это как с кьюриосити, американцы купили в России прибор по поиску воды и плутоний, просто так было быстрее и дешевле.

#841164 ↑

1
nik.f
16.10.1620:40:04

В этой миссии европейского только ящик для приборов с аккумулятором и пара приборов :D

#840488 ↑

1
Андрей Евсеенко
16.10.1609:02:16

обамыч тоже много чего в космосе наобещал… «Где эти проекты? Почему они не выполнены? Кто понёс ответственность за неверные обещания?"

#840262 ↑

-6
tormozited
16.10.1611:17:57

Плевать на Обаму.
Кстати, а что у них не так? Сколько они отправили научных аппаратов?
Да, Арес не получился, SLS идёт по плану, Дракон летает, Орион слетал, CST-100 скоро слетает. Успешно летает X-37.
Когда планировали запустить Спектр-РГ, Спектр-УФ, Миллиметрон? Что там с Луной?
Нахера сделали Ангару??? Она не нужна. Нахера Восточный? Почему не смогли обеспечить нормальные отношения с Украиной с её готовым Зенитом, с частями Рокота и Днепра? Чем занимался на Украине посол Черномырдин? Деньги выброшены реально впустую.
Почему мы предали Казахстан и таможенный союз, вступив в ВТО? Почему хотим уйти с Байконура?

Отредактировано: tormozited~13:31 16.10.16

#840297 ↑

0
Андрей Евсеенко
16.10.1614:23:46

По какому плану идёт их супертяж??? Пока- только слова и хотелки.
Куда летал Орион? Сколько астронавтов было на борту???
Да, и что там у них с Луной ( про Марс я спрашивать не буду — итак всё ясно)?
Про вторую часть вашего опуса: бегом с такими вопросами к навальному!
З.Ы. Вы какой ВУЗ оканчивали и какова Ваша компетенция, чтобы решать про необходимость Восточного и Ангары?

Отредактировано: Андрей Евсеенко~16:25 16.10.16

#840343 ↑

-6
tormozited
16.10.1617:07:59

h ttp://go. nasa. gov/2aZe633
Ракета активно строится, двигатели прожигаются. Башня почти готова.
Орион слетал в космос и успешно вернулся.
При чём здесь вообще американцы? Их не существует. Или ты считаешь, что проблемы в космической отрасли США схожи с российскими?
Какой к чёрту Навальный? Нахера он мне сдался? Черномырдин общался на Украине с Тимошенко и местным бизнесом, которые потом майдан поддержали. Он что помогал русскоязычной Украине? Поддердживал компартию Украины, которая за воссоединение с Россией? Из-за этого всего мы в итоге лишились готового отличного Зенита, Рокота. Конечно можно их заново сделать, но это дополнительные расходы, которые можно вложить например в электронику. Я это клоню к тому, что отношение высшего политического руководства России к странам СНГ неверное, возможно и Казахстан начнёт уплывать от нас.
Я заканчивал технарь в области электроники и мехмат. Я космической техникой интересуюсь с давних времён. Ангара не нужна, был конкурс, на котором выбрали Ангару вместо почти готовой энергиевской Энергии-М, которая позволяла сохранить УКСС, водородные технологии и задел на готовый супертяж. Отказ от нее и всего наследия программы «Энергия-Буран» привел к значительной технологической деградации российской космонавтики. Заложенный в Ангару принцип модульности из лёгких носителей не оправдывает себя, т.к. лёгких носителей и так навалом (уже готовых), кроме того на них ничего не заработаешь, т.к. рынок их скромный.
Восточный во многом неудобен, не нужен, кроме того это колоссальные затраты, лучше бы тот же Миллиметрон запустили на эти деньги.
Вот мнение инженера-ракетчика Дмитрия Воронцова про Ангару:
" …
С этих позиций концепция семейства РН «Ангара» лично мне представляется совершенно необоснованной. Кроме указанных недостатков модульной концепции, ставящих под сомнение экономическую целесообразность модульного проектирования, могу назвать следующие причины:
— Отсутствие реальной потребности в новых РН класса «Ангара-1» (есть «Космос-3», «Рокот», «Стрела», «Старт/Старт-1», РН на базе БРПЛ. Уже готовые есть!) и «Ангара-3» (есть «Зенит», без каких-либо намеков со стороны Украины о препятствиях к его использованию). Раз нет потребности, зачем нужна универсализация с заведомо «мертвыми» вариантами?
— Отказ от использования уже разработанных агрегатов, систем (например, оснастка «Протона», ЖРД РД-170/180, 11д122, РД-120) и фактическая разработка РН, ЖРД с нуля, в чем совершенно не было необходимости!
— Слишком маленькая ПН (всего 25т) для базового варианта «Ангара-5». Такая ПН могла быть получена и на модифицированном «Протоне».
— Выполнение УРМ-1 и УРМ-2 в разных диаметрах, что ведет к наличию двух разных видов оснастки.
— Чрезмерно маленькая размерность УРМ-1, что ведет к необходимости кратного увеличения единиц оснастки для параллельного изготовления многочисленных блоков.
— 3-хступенчатая схема «Ангары-5» с неоптимальным распределением масс (следствие ненужной универсализации) и необходимостью двух зон отчуждения на территории РФ, чего можно было избежать при оптимально спроектированной двухступенчатой РН.
…"
h ttp://bit. ly/2e8zMKR

Отредактировано: tormozited~19:11 16.10.16

#840415 ↑

4
Владимир Владимиров
16.10.1617:42:56

Компартия окраины за воссоединение? Ха! Один известный «партиец» хавку прислужникам нацистов в лес носил. Второй на Южмаш американцев пустил с неизвестными, но предсказуемыми последствиями. Там собрались такие же коммунисты, как и у нас. Одно название, схожие с КПСС эмблемы и спекуляции на великом прошлом, осложнённые на окраине тем, что там это великое прошлое заклеймили позором. Идеология из этой партии испарилась настолько, что дедушка Зю для привлечения изрядно не помолодевшего «электората» в Бога поверил. Но это всё отклонение от смысла произошедшего. Создавать что-то высокотехнологичное вместе можно только при доверии сторон и отсутствия утечек технологий. А какое может быть доверие, когда окраинцы начали всё распродавать направо и налево с самого 1991-го и останавливаться не собираются. Ладно бы своё продавали. Продавали-то наше, советское, то есть сделанное на окраине «под сапогом оккупанта».
Рокот… Вы, батенька, в теме плаваете. Днепр, наверное. Но там дело не в том, что окраина нам как-то мешает производить, а в том, что и Воевода, и Зенит давно устарели. Даже если бы мы начали восстанавливать производство Зенитов (Сатану в принципе невозможно производить в чужом государстве) в 2010 году, то понадобилось ВСЁ обновлять. И производство на окраине за наши деньги восстановить, и образование местных ракетчиков, и технологии новые передать… КОМУ? Бандеровцам?

#840423 ↑

-5
tormozited
16.10.1618:03:42

А ты случайно не устарел, родной?
А какие у нас коммунисты собрались? Что ты от них ждёшь? Ты знаешь, как они голосуют в Думе? Как они торпедировали в своё время всяческие законы национального лидера Ельцина? Как торпедировали закон о соглашениях о разделе продукции? Кто постоянно проводит акции протеста? Можешь ли ты, говно, судить их и Зюганова в том числе?
КПРФ — парламентская партия, созданная именно для парламентской борьбы. Когда она составляла большинство в Думе, она отлично выполняла свою роль. Как только в 2000 большинство она потеряла, то сразу пропрезидентские деятели вздохнули: «Ну теперь никто не будет бизнесу мешать, теперь мы заживём, теперь запляшут лес и горы». Ты, девочка, по всей видимости их и поддерживаешь?

#840439 ↑

3
Владимир Владимиров
16.10.1618:38:41

Сразу на «ты» и про «говно»?

Как там успехи в торпедировании? Но историю надо начинать не с 2000, а с того, как страну упустили те самые коммунисты. А теперь они все такие же бизнесмены, но спекулируют на нашем прошлом.

Отредактировано: Владимир Владимиров~20:40 16.10.16

#840448 ↑

-4
tormozited
16.10.1619:11:05

Успехи были хорошие, пока было большинство. Но люди любят смотреть телевизор, где им раскрутили Путина, Единство, Шойгу и прочих людей. Эти им пИсают в глаза, а люди и радуются, параллельно ругают Зюганова, за то что он не совершил революцию, и вообще он им не нравится. Ругают коммунистов за развал страны, хотя развалили страну молча такие как ты обыватели.
Обыватели сами выбрали Ельцина, выбрали потом Путина, отчёта о работе с них не смогли спросить и потом тихо сдохнут.
Когда будет трансляция с высадки американцев на Марс, ты будешь сидеть и ругать, что коммунисты не вывели народ на улицы. Но они знают, что если они сейчас выйдут на улицу, ты их не поддержишь, а их завтра посадят. Почему ты не вышел на улицу, когда посадили Квачкова после выступления? А когда посадили Мухина, Парфенова, Соколова?

#840458 ↑

4
Владимир Владимиров
16.10.1619:37:55

Когда будет трансляция с высадки американцев на Марс, ты будешь сидеть и ругать, что коммунисты не вывели народ на улицы.
Коммунисты упустили свой шанс, когда не вывели 18 миллионов своих членов в защиту СССР.

#840469 ↑

-1
tormozited
18.10.1613:54:50

Почему ты не вышел на улицу, когда посадили Квачкова после выступления? А когда посадили Мухина, Парфенова, Соколова?

#841332 ↑

0
OldFox
16.10.1619:44:42

Какой-такой лидер Ельцин? Да при Ельцине было развалено все авиастроение, космонавтика признана нерентабельной, высокотехнологичные военные заводы переведены на выпуск сковородок, половина детских садов отданы под склады тоже ввиду «нерентабельности». И это все у меня на глазах!

#840472 ↑

Комментарий удален

0
OldFox
18.10.1614:05:46

Видимо, ни вы, ни ваши «грамотные люди» на самом деле грамотными не являетесь. При Ельцине управление Россией фактически было передано США посредством проамериканской конституции и закона о ЦБ. Тогда люди этого не понимали, что кризис СССР и КПСС были созданы во многом искусственно. СССР проиграл холодную войну США со всеми вытекающими последствиями, а Россия стала при США чем-то типа ГДР при СССР. Многие тогда верили в дружескую помощь США и запада, не понимая, что Россия стала фактически колонией и утратила самостоятельность. Видимо Ельцину уж очень не хотелось уходить из жизни предателем своего народа, и он экстренно передал президентство Путину. Но американская машина развала России была уже запущена: люди на местах (в управлении) как винтики выполняли требования системы не в интересах России. И их замена ничего не решала (да и сейчас не решает, т.к. система не изменилась). Путин все время президентства ведет борьбу за освобождение России, но его полномочия сильно ограничены, нужны правки отдельных статей конституции. Однако, законодательная власть, подобранная системой не дает Путину дополнительных полномочий. И, тем не менее, и сельское хозяйство и промышленность и, особенно, вооруженные силы значительно окрепли за последние годы. Можно продолжить, но думаю, что здесь не совсем подходящее место для таких бесед.

#841346 ↑

-2
tormozited
18.10.1615:05:26

Ты читал закон о Центральном банке? Бросьте уже эту ахинею нести. Да и закон этот был принят уже при Путине в 2002 году.

#841382 ↑

0
OldFox
18.10.1615:14:06

Если Отечественная война началась при Сталине, то это не означает, что он ее и развязал. www.onlinegazeta.info/nacionalizaciya_centralnogo_banka_cb_rossii.htm Кодировка — Юникод. Узнаете много интересного.

#841388 ↑

-1
tormozited
18.10.1615:36:27

Центральный Банк подотчётен высшим органам власти РФ. Он сделан независимым, чтобы не быть частью министерства финансов. Политика Центрального Банка полностью устраивает президента, он сам об этом неоднократно говорил.
Кстати, к тебе вопрос, а в чём эта политика плоха?

#841400 ↑

0
OldFox
18.10.1615:42:48

Центральный Банк подотчётен высшим органам власти РФ
Кому, конкретно?

#841402 ↑

0
tormozited
18.10.1616:01:13

Государственной Думе.
В чём плоха политика Центробанка?

#841410 ↑

0
OldFox
18.10.1616:10:25

Это не так. polit-inform.ru/showObject/objID/189
Тем, что он не исполняю функцию по поддержке нац валюты и установил блокирующий развитие экономики процент. Де-факто, разрушает экономику России.

#841420 ↑

0
tormozited
18.10.1616:32:54

А почему тогда Путин выставил кандидатуру Набиуллиной, которая руководит ЦБ?
Я точно знаю, что Путин Набиуллину давно лично знает (как впрочем давно знал Сердюкова).
Второй вопрос: а что мешает вообще отменить закон о Центральном Банке? Вроде и большинство у Единой России в Думе уже давно, и голосует она по команде из Кремля?

#841432 ↑

0
OldFox
18.10.1618:37:15

А почему вы так много вопросов не по теме задаете?
Если вы так много знаете, то вам должно быть известно, что председатель ЦБ — должность номинальная. Набиуллина, или кто другой — не важно, будет исполнять указы ФРС и МВФ. Работает система, запущенная США при Горбачеве-Ельцине. А Набиуллина — просто винтик в этой системе. И в этом понимании к ней действительно нет никаких претензий. Так будет работать каждый, кого ни поставь.
Второй вопрос. Вообще отвечать как-то длиннее получается, чем спрашивать. Я напомню, что председателем ЕР у нас пока еще Медведев Дмитрий Анатольевич. Это про команды из кремля. И назвать его единомышленником Путина получается пока с трудом. Это раз. Во вторых, сам принцип выборов в думу по партийному принципу для России не верен. Достаточно воли председателя партии, и он заставит всех партийцев голосовать «как надо». Понятно на что я намекаю. В третьих, несмотря на то, что ЕР действительно большинством в думе, но она не представляет собой что-то реально единое: пятой колонны в ней хватает. Поэтому надеяться, что дума проголосует за смену закона о ЦБ пока не приходится. Вот Валентина Матвиенко совсем недавно вышла с инициативой обсудить и подкорректировать те статьи конституции, которые не совсем отвечают интересам России. Казалось бы какой патриот будет против? Ну, и где сейчас ее инициатива, кто поддержал? Где уж тут закон о ЦБ отменять!

#841492 ↑

0
tormozited
18.10.1620:46:16

Да ты что? Конституцию уже меняли, губернаторов назначали-выбирали.
Центральный банк РФ находится на сегодняшний день под полным контролем Кремля. Дело в том, что нынешнее политическое руководство РФ не собирается отказываться от проамериканской финансовой системы. В принципе это давно уже понятно.
Я просто интересуюсь аргументацией с разных сторон.
С Медведевым Путин уже давно дружит и работает (более 20 лет). Не идеализируйте Путина. На самом деле он довольно ограниченный в плане ума человек.
Всё это в оффтопе, но есть вероятность, что Миллиметрон не полетит никогда, от этого и жалко. А снова этих идиотов избрали. На региональном уровне в ЕР вообще одни подонки собрались.
Партийный принцип верен, потому что можно получить представительство всех частей общества, при мажоритарной системе проигравшую сторону никто не представляет, если даже она набирает например 45%. А эту уже значительная часть, которой нужно дать возможность хотя бы высказаться.
h ttps://youtu. be/RCQcZeQJwLI?t=498
h ttps://youtu. be/Je3CxMMiH7E

Отредактировано: tormozited~23:07 18.10.16

#841545 ↑

0
OldFox
18.10.1621:19:39

Про первую треть поста — пи#деть — не мешки ворочать!
Про дружбу Путина с Медведевым: так ведь и Лавров с Керри дружат.
Про последнюю — если бы партийный принцип был абсолютно верен не было бы одномандатников.

#841557 ↑

0
tormozited
18.10.1620:52:31

Возможно придётся вообще уничтожить крупных частных собственников, только это будет делать не Зюганов, а более радикальные элементы.

#841549 ↑

1
OldFox
18.10.1621:25:59

Зюганов уж точно не будет!

#841561 ↑

0
tormozited
19.10.1622:13:20

Не надо смеяться, как будто тебя не коснется всё это.

#842345 ↑

-1
tormozited
18.10.1615:19:07

… было передано …
… а Россия стала при США чем-то типа ГДР при СССР …
… Видимо Ельцину уж очень не хотелось уходить из жизни предателем своего народа …
… люди на местах (в управлении) как винтики выполняли требования системы не в интересах России …
… но его полномочия сильно ограничены, нужны правки отдельных статей конституции …
Ты ебанутый что ли? Сколько тебе лет?

Отредактировано: tormozited~17:19 18.10.16

#841392 ↑

0
OldFox
18.10.1615:27:14

Сгинь отсюда, укротроль!

#841394 ↑

-2
tormozited
18.10.1615:30:41

Для того, чтобы всё твоё вышеперечисленное стало реальностью, Ельцину пришлось много работать. В частности расстрелять Верховный Совет. Тебе не приходилось лично знать участников этих событий?

#841395 ↑

0
GordonFreeman
19.10.1612:55:59

При Путине и поболее предприятий было закрыто, а до сих пор на него все молятся, хотя он по всей видимости человек в стиле Остапа Бендера.
Это какие такие предприятия при нем были закрыты? Он наоборот многие оборонные предприятия сохранил. И сейчас много чего строится. Достаточно проштудировать этот сайт. Поэтому не надо тут рассказывать. Хотя сдается мне, что вы откровенный тролль, который косит под патриота.

#841929 ↑

3
Владимир Владимиров
16.10.1617:57:51

(есть «Зенит», без каких-либо намеков со стороны Украины о препятствиях к его использованию).
Это, скажем мягко, не соответствует действительности. Проблема в отсутствии советской кооперации в которой производилась ракета. В подобии той кооперации (сначала СНГ, затем ТС и ЕАЭС) окраина участвовать не захотела. На нет и суда нет.
Ну правда, вы же не думаете, что кто-то в своём уме позволит самозатачивающемуся русофобскому инструменту Запада как-то влиять на программы Роскосмоса (а это планирование на много-много лет вперёд) или будет оплачивать ту самую русофобию? Им предлагали ЗСТ в СНГ. Они отказались. Что мы ещё можем сделать? Вне рамок зоны свободной торговли Зенит стала дороже Протона, а это даже разные классы ракет.
«ЖРД с нуля» тоже сомнительно. РД-191 это четвертушка зенитовского РД-170. А модульных ракет в мире не мало.

Отредактировано: Владимир Владимиров~20:27 16.10.16

#840436 ↑

-3
tormozited
16.10.1618:15:01

На Украину и на СНГ надо организованно влиять, создавать там пророссийские партии, это должно было быть ежедневной работой посла Черномырдина, потом Зурабова.
А какова была его реальная повседневная работа в качестве посла?
Не могут это делать люди типа Остапа Бендера, из коих состоит нынешнее российское политическое руководство.
Сумели же в своё время раскрутить Путина, почему не вложиться в раскрутку союза с Россией? Там же население пророссийское в основном. Правда уже поздновато, т.к. довели до войны.

#840442 ↑

0
GordonFreeman
19.10.1613:03:24

Там же население пророссийское в основном.
Ну да, особенно в Прикарпатье и во Львове. Там прям сплошь и рядом одни патриоты Русского мира, ага.

#841937 ↑

0
tormozited
16.10.1618:23:28

«Именно в союзе с русским народом, именно в союзе с Россией возможно будущее Украины», — заявил Симоненко.

#840443 ↑

4
Владимир Владимиров
16.10.1618:47:25

Да, говорить они умеют все красиво.
Украина это советский проект. Нет СССР, не должно быть и украины. Тут либо возвращение домой, как Крым, либо там «независимое» государство и жёсткая конкурентная борьба с нами (ведь технологии и рынки сбыта когда-то были общими). Конкуренцию украина проиграет. Не нам их судить за это. Они сами не выбрали путь возвращения домой, а под красивые разговоры о будущем украины банально всё разграбили.

#840450 ↑

-4
tormozited
16.10.1619:24:39

Украинцы считают, что Украина должна быть. Но она должна быть с Россией.

#840463 ↑

3
Владимир Владимиров
16.10.1619:33:05

А это уже не наши проблемы. Оно нам надо, разбираться в чужих мриях?
Кстати, украинские мамы скачут на площадях с требованием дать бронежилеты сыновьям. После этого я сильно засомневался что им нужно сохранить советский проект. А униатский проект… так он за Сбручем и без Новороссии.

Отредактировано: Владимир Владимиров~21:33 16.10.16

#840467 ↑
3
Владимир Владимиров
16.10.1619:51:34

Пропустил про «организованное влияние». Бесполезно и бессмысленно. За напечатанный зелёный фантик можно купить и организовать всегда больше «сторонников». Играть в игру «кто больше напечатает долларов» невозможно с владельцем печатного станка.
А вкладываться заработанными(!) деньгами в грантоедов это по результативности не сильно отличается от переноски воды в решете.
Думаю, что народ, временно исполняющий обязанности граждан украины, либо выйдет как в Крыму. Либо нет. И на это мы повлиять почти не можем.
На Донбассе рубль, дети обучаются в Российских ВУЗаз. Вот что мы можем сделать. Назовите это процессом денацификации, начатом на востоке украины и распространяющимся далее.

#840475 ↑

-2
tormozited
18.10.1613:30:34

Смысл в том, что руководство РФ предлагает странам СНГ идти вместе сдаваться Западу, но под своим командованием. Многие местные элиты тому самому Западу хотят сдаваться самостоятельно. Совсем недавно Россия поставила выше интересы ВТО интересам Таможенного союза.

#841313 ↑

0
GordonFreeman
19.10.1613:06:23

Совсем недавно Россия поставила выше интересы ВТО интересам Таможенного союза.
Сплошная манипуляция фактами и терминами. Китай тоже входит в ВТО и чо? Таможенный союз вполне себе работает, и никакой ВТО ему не мешает.

#841940 ↑

0
tormozited
19.10.1622:10:44

Ты не следишь за новостями? Россия при создании таможенного союза обещала всем его членам, чтобы вступать туда будем все разом с единой позицией и едиными условиями. А потом в одностороннем порядке вступила одна. Казахстан в свою очередь недавно вступил в ВТО тоже, но на более худших условиях. Вскоре последовали известные слова Малея, что создание единого экономического пространства откладывается до 2025 года.
В самой ВТО позиция России крайне слаба. Зачем вступали — непонятно. Китай вступал на особых условиях, которые он успешно выторговал для себя.

#842344 ↑

0
GordonFreeman
19.10.1622:46:27

Россия при создании таможенного союза обещала всем его членам, чтобы вступать туда будем все разом с единой позицией и едиными условиями. А потом в одностороннем порядке вступила одна. Казахстан в свою очередь недавно вступил в ВТО тоже, но на более худших условиях. Вскоре последовали известные слова Малея, что создание единого экономического пространства откладывается до 2025 года.
Цитирую из открытых источников:
«1 января 2015 года договор о создании Евразийского экономического союза вступил в силу;
— 1 января начал функционировать сайт Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Сайт доступен на национальных языках всех стран-участниц Союза — армянском, белорусском, казахском, русском и кыргызском;
— 2 января в ЕАЭС официально вступила Армения;
— 29 мая ЕАЭС и Вьетнам подписали соглашение о создании зоны свободной торговли;
— 21 июля Сирия заявила о желании вступить в ЕАЭС;
в августе 2015 года завершилась процедура вступления Киргизии в Евразийский экономический союз;
2016 год
2 мая Президент России Владимир Путин подписал закон о ратификации соглашения и двух протоколов о свободной торговле между членами ЕАЭС и Вьетнамом."
Ну и что тут откладывается до 2025 г. Или по твоему все эти страны подписывали договора с не существующей организацией?
Теперь по поводу ВТО:
«При создании Таможенного союза высказывались опасения по поводу того, что правила ТС могут противоречить правилам ВТО.
В октябре 2011 года все нормы Таможенного союза были приведены в полное соответствие с нормами ВТО. Кроме того, было решено, что в случае вступления какого-либо государства-члена ТС в ВТО нормы этой организации будут иметь приоритет по сравнению с нормами ТС. 22 августа 2012 года Россия стала полноправным членом ВТО. В связи с этим Единый таможенный тариф (ЕТТ) стран Таможенного союза был обновлён с учетом обязательств РФ перед ВТО. При этом на 90% импортные пошлины сохранились на прежнем уровне"
Да, судя по источникам, нормы ВТО поставили выше норм ТС, но этот факт не отменяет существование таких структур как ТС и ЕАЭС. И как видно, ВТО тут не особо мешает.
В самой ВТО позиция России крайне слаба.
Если наша позиция настолько слаба, как ты пишешь, то тогда непонятно, а с какого перепуга наши «партнеры» в лице США так долго сопротивлялись вступлению России в эту организацию? Чего они так боялись? Может не хотели, чтобы у России появились новые рычаги воздействия, не думал об этом? Уж чего-чего, а слабых они бояться бы не стали.

Отредактировано: GordonFreeman~00:48 20.10.16

#842354 ↑

3
Владимир Владимиров
16.10.1615:26:31

Зенит не нужен, родной.
В запале превосходства над всей вселенной ста сорока тысячелетней нации они почему-то (нам, ущербным, не понять) забыли посмотреть в глаза реальности, которая им намекнула бы, что от того Зенита у них производственная площадь, рабочие руки и баки от ракеты. То есть ничего. Всё это сделано по технологиям середины прошлого века. Например, на одних обтекателях на Протоне из современных материалов было сэкономлено полторы тонны драгоценного веса. Ну и не забываем, что кооперация внутри страны — советской России — это совсем не то же самое, что уплата НДС два раза. Один раз при отправке основы ракеты, российских двигателей, на окраину. Второй раз при возврате ракеты уже в собранном виде. Окраина же не ратифицировала устав СНГ, не вступила в ТС… так что всё как на рынке. Если дорого, то не покупаем. А принудительно оплачивать прыжки в кастрюльках, заставляя несчастных «угнетёнышей» работать на угнетателей со 140 тысячелетним стажем это как-то совсем неприемлемо.
К тому же объявлены планы по созданию в России сверхтяжёлой ракеты. Конечно, это не будет полным повторением РН Энергии, но двигатели для «боковушек» будут те самые РД-170.

#840367 ↑

-4
tormozited
16.10.1618:07:16

Это всё дополнительные затраты, которые можно использовать для другого.

#840440 ↑

3
Владимир Владимиров
16.10.1619:29:49

Когда что-то не производишь несколько лет (соответственно, не зарабатываешь и не вкладываешь в развитие и обновление), то можешь внезапно обнаружить, что смежники и специалисты разбежались, самоликвидировались; технологии устарели и даже устарело производство и производительность труда отстала от мирового уровня. То есть в любом случае перерыв означает дополнительные затраты. А в кого вложиться? Не перечислите нам хотя бы десятка два основных звеньев цепи, задействованных в производстве РН Энергия?
А тут прошло 25 лет. Кстати, саму программу остановили ещё при тех самых коммунистах, которые что-то там торпедировали.

#840464 ↑

0
GordonFreeman
17.10.1611:46:05

Кстати, саму программу остановили ещё при тех самых коммунистах,которые что-то там торпедировали.
Во-во, все правильно! Только почему-то современные сторонники КПРФ этого не понимают.

#840673 ↑
-1
tormozited
18.10.1613:05:40

Если бы не торпедировали законы о разделе продукции — то сейчас даже нефтедолларов бы не было. Поэтому шутить не стоит. Поинтересуйся, сколько получено иностранными компаниями с проектов Сахалин-1 и Сахалин-2.
Программу закрыли после развала СССР. Вплоть до конца 1991 года фундаментальная и прикладная наука вполне себе финансировались, строились планы на будущее. По-моему у России в нынешнем виде прикладной науки в перспективе не будет, соответственно и космоса тоже.
КПРФ не равна КПСС, это другая партия.
Последняя фраза вообще убила. Ты в своём уме? Живи реальной жизнью, сформируй свою позицию, посмотри как работают органы представительной власти, кто там сидит, что они предлагают, и ты многое увидишь.

Отредактировано: tormozited~15:25 18.10.16

#841298 ↑

-1
tormozited
18.10.1614:27:37

h ttps://youtu. be/GU7W1sdxX8I

#841361 ↑
0
GordonFreeman
19.10.1613:09:23

По-моему у России в нынешнем виде прикладной науки в перспективе не будет, соответственно и космоса тоже.
В России будет и космос и наука. В отличие от твоей страны.

#841945 ↑

1
Иван Иванов 2
17.10.1618:25:38

#840909 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,