Армия и Флот

Началось перевооружение на Су-34 3-го авиаполка ВВС России

30 мая на аэродроме Хурба в Хабаровском крае приземлились 4 новых бомбардировщика Су-34. Самолёты изготовлены входящем в ПАО «Компания «Сухой» Новосибирским авиационным заводом имени В.П. Чкалова и несут бортовые номера 01 — 04 «красный». С получением этих самолётов началось перевооружение на Су-34 277-го бомбардировочного авиаполка, ставшего 3-м строевым полком ВВС России, имеющим на вооружении новый фронтовой бомбардировщик.

Ранее самолёты Су-34 получили 47-й смешанный авиационный полк в Воронеже и 559-й бомбардировочный авиационный полк в Морозовске (Ростовская область).

Фото Николая Енина

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://www.sukhoi.org/news/company/?id=5838

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Авиация, Сухой, Су-34, НАЗ им. В.П. Чкалова, Новосибирск

0
Николай Черняк
31.05.1609:22:47

НАВЗ молодец)) страется. такое ощущение приготовления к войне!
Не дай бог … ну для спокойствия успеть НАДО

#786410 ↑

17
A_SEVER
31.05.1609:25:37

такое ощущение приготовления к войне!
Идёт плановое обновление ВВС, а поскольку во 2-й половине 90-х и нулевых был перерыв, то теперь нам приходится навёрстывать!

Отредактировано: A_SEVER~12:11 31.05.16

#786413 ↑

0
alex4spb
31.05.1613:01:43

Идёт плановое обновление ВВС, а поскольку во 2-й половине 90-х и нулевых был перерыв, то теперь нам приходится навёрстывать!
я так понимаю, Су-24(м) вообще выводят?

#786547 ↑

14
Сергей Колыхалов
31.05.1609:28:01

В мирное время у военных работа такая. К войне готовиться.

#786415 ↑
1
tolmach288
31.05.1610:32:21

В СССР, перевооружение полка длилось 1-2 года…В месяц производилось по 10-25 единиц фронтовой авиации (типа МиГ-21)…И это никогда не считалось избыточным: средний срок службы авиатехники в войсках — 10-15 лет… Только в ПВО, в положении Боевого Дежурства находилось более 100 истребительных авиаполков, по всему периметру страны (60000 км).
Примерно столько же — в ВВС. Далее, либо следует модернизация, либо опоздание на электричку…Для читателей СУН, очевидно, что всё имеет свой срок соответствия месту и времени. Особенно, вооружение и техника.
Понятно, что сейчас актуально говорить про изменившиеся условия и сократившиеся потребности, хотя надо говорить про саботаж, со стороны апологетов распада и трупообразования, на месте главного государства мира, единственной супердержавы.
Поэтому, темп в 20 боевых единиц, для полков фронтового звена, в условиях полной утраты боеготовой авиации в 90-е — это достаточно вялотекущий процесс скромного застёгивания ширинки, в центре бушующего супермаркета мирового плутократического процесса.
Тем более — слава российским авиастроителям! Они совершают подвиг, в мирное время!
Тот же Су-34, поступивший в 1993 году, таки производится, серийно… ПАКФА — есть и будет
Нашлось финансирование для Су-30! Неровён час, УТИ Як-130 придёт в каждую часть и даст возможность вводить ЛС в строй, дешевле…
А потом, какой драматизм повис в воздухе, когда страна ждёт каждый корпус корабля, каждый взлёт самоля, каждый сигнал новых РЛС и РСтанций…Вот он, новый строй ума…Скоро мужик креститься начнёт!!! Вот тогда и «золотой век»…Тогда и разоружение Запада, после убедительной аргументации порядка на Земле, со стороны России… Вот, только со схемой дислокации надо бы утвердиться, системно…Но, всему — своё время…
Поэтому и не будет войны, что не дано человеку стать Богом! Глуповат ещё…Пусть делает хорошие и красивые самолётики! И радуется конкурсу в ВВУЗы…Это лучше чем армия наркоманов и рабов целлюлитного мышления…

#786455 ↑

12
A_SEVER
31.05.1610:41:48

В общих чертах Ваша мысль понятна, но иногда чрезмерное обилие слов мешает восприятию.
Лучше писать меньше, но формулировать точнее!

#786467 ↑

4
Cinik
31.05.1613:41:32

апологетов распада и трупообразования
Это оставить?

#786564 ↑

4
A_SEVER
31.05.1618:34:06

Это оставить?
Мне больше другая фраза понравилась — «либо следует модернизация, либо опоздание на электричку…»!

#786698 ↑

0
mik88
31.05.1611:09:27

в положении Боевого Дежурства находилось более 100 истребительных АВИАПОЛКОВ
Наверно описка. Возможно имелся ввиду количественный состав дежурных сил в единицах…

#786488 ↑

1
tolmach288
01.06.1609:51:06

Несёт дежурство полк.
Он выделяет подразделение в наряд дежурных сил
По факту, сидит звено, в готовности, на спецстоянке и в домике ДС, где есть столовая, комната отдыха экипеажей и ИАС…
А поскольку ПВО дежурило всегда, по определению , то да — более ста полков несли эту вахту, силами и средствами своих штатных подразделений

#786924 ↑

5
alex-in-lj
31.05.1615:44:16

Су-34, поступивший в 1993 году,
Серийный Су-34 от Т-10В-2 сильно отличается по части бортового оборудования.
Нашлось финансирование для Су-30
Не путайте простой ПВОшный Су-30 (фактически — Су-27УБ со штангой дозаправки и дополнительным навигационным БРЭО) и Су-30СМ. Слишком разные типы.
УТИ Як-130 придёт в каждую часть
В этой идее, бороздившей умы в 90-х, теперь смысла нет.

#786624 ↑

0
tolmach288
01.06.1609:42:35

О-о-о! Коммент!
Я в курсе различий, но, доводка не отменяет факта заявления от 1993 года о поступлении на вооружение Су-34 (уж под каким там индексом)…См.монографию о Су-34, везде и всюду
Я в курсе отличий «простого ПВОшного» (6 ед. в Савастлейке) от непростого и не ПВОшного, но ничего не делается бесплатно, если только не были найдены деньги на дороге, из Ельцовки в Толмачёво…
С таким темпом производства серии основных типов, УТИ в частях, для налёта и ввода в строй не помешал бы и теперь, когда кто-то уже не видит в упор, ни смысла, ни коромысла
Всегда был изд.10 (УТИ МиГ-15), в каждой части…На нём и тренировались, и погоду смотрели и командир полка имел возможность побороться за ручку с замполитом, в воздухе
А если звено? То вот тебе и полёты…А основные несут БД…Или там гоняют в «шеш-беш»…

#786922 ↑

6
~~zu1~~
31.05.1617:37:54

Это лучше чем армия наркоманов и рабов целлюлитного мышления…
Дружище, пламенная речь, но таки полезно припадать к «первоисточникам»)
Бойцы! Грозные альбатросы революции! Еще прячется по углам недобитый враг, еще крадется по темным закоулкам нашей многострадальной родины черная измена. Еще появляются на ее многострадальном теле подлые змеиные укусы. Но мы всегда на страже. Защитим до последней капли нашей красной рабоче-крестьянской крови.©

#786676 ↑

0
Curiouscat
01.06.1605:31:45

zu1, это не из Троцкого? Говорят мог зажигать массы солдат на атаку. Хотя послушать записи-картавый голос, обычный текст. Сильно шагнули технологии пиара с тех времен.

#786844 ↑

0
~~zu1~~
01.06.1610:34:57

то не из Троцкого?
Помните «Свой среди чужих-чужой среди своих» фиьм?)
Оттуда)

#786949 ↑

1
tolmach288
01.06.1609:53:34

Хорошо, что Вы припали, особенно в этом кровавом месте борьбы за будущее нации.Ура!

#786925 ↑

-2
prelego
31.05.1612:03:08

такое ощущение приготовления к войне!
да ну???
успеть НАДО
100500

#786518 ↑
0
Вежливый
31.05.1614:17:09

«Вижу брата Колю!» (из Золотой телёнок). А, я скажу вижу укрозадницу!

#786586 ↑
0
Curiouscat
01.06.1605:27:20

Николай Черняк, нет, никакой войной и близко не пахнет, максимум натравят бандитов через южные границы, но скорее будут продолжать давить через экономику и развития недовольства на местах (а с чего американцам частить в Екатеринбург, скажем)

#786843 ↑
0
Николай И
02.06.1615:07:22

Только не НАВЗ, а НАЗ, если Вы про Новосибирской авиационный завод.

#787672 ↑
0
Николай И
02.06.1615:09:22

Только не НАВЗ, а НАЗ, если вы про Новосибирский авиационный завод

#787674 ↑

2
Mikey
31.05.1610:07:09

Отлично!+1) И всё же, что за оптические\радиотехнические устройства у него расположены на парашютной консоли?

#786430 ↑

3
~~zu1~~
31.05.1617:26:59

И всё же, что за оптические\радиотехнические устройства у него расположены на парашютной консоли?
Основная версия- РЛС заднего обзора.
И вспомогательная силовая установка

Отредактировано: zu1~19:29 31.05.16

#786671 ↑

0
Mikey
31.05.1619:47:10

Основная версия- РЛС заднего обзора. - логично. И она там есть.
Но для для РЛС не нужны светочувствительные элементы.А они там имеются, на нижней части консольки). А поэтому версия номер 2 — а не СОКС ли там находится (как на первоначальных прототипах, которые назывались NF (NavyFighter) -32?) Ваше мнение?

#786728 ↑

0
~~zu1~~
31.05.1620:18:25

Но для для РЛС не нужны светочувствительные элементы.А они там имеются,

Возможно, вы говорите о неких прямоугольных вставках с отверстиями внизу хвостовой балки.
Практически в районе сопел они на балке.
Может они издали кажутся светочувствительными элементами?
Но тогда это
http://militaryrussia.ru/blog/topic-8.html
Устройство выброса ИК-ловушек и пассивных помех в нижней части хвостовой балки Су-34 производства 2011 г(с)
Кстати, к вопросу «что там есть еще».)

Отредактировано: zu1~22:22 31.05.16

#786743 ↑

0
Mikey
01.06.1606:39:48

о неких прямоугольных вставках с отверстиями - именно о них. Выглядят издали вполне «объективно\оксидно» ).
Если это устройства выброса ИК-помех, хочется прикрыть его ну хотя бы сдвижной кевларовой панелькой. От всяких маловероятных, но небезопасных событий.
Спасибо информацию.

#786857 ↑

1
~~zu1~~
01.06.1611:06:19

Если это устройства выброса ИК-помех, хочется прикрыть его ну хотя бы сдвижной кевларовой панелькой. От всяких маловероятных, но небезопасных событий.
Таки лишние сущности, лишний стресс для техников и повышение вероятности попадания в или по соплам отлетевших крышек, как мне кацца.А самое печальное-ежели откажет управление этими «крышками», то самолет лишится серьезной защиты.
Как-то так.

#786965 ↑

0
homeland
01.06.1615:18:30

Неплохо, еще надо полка 3 перевооружить этими су34!
А как там насчет применения противокорабельных ракет потяжелее?! Не слыхать?

#787101 ↑

0
Veteran
02.06.1619:02:21

Если вы про это,то скорее всего проблем на последней партии машин уже нет!
http://www.arms-expo.ru/n...v_techenie_1_2_mesyatsev/

Отредактировано: Veteran~21:04 02.06.16

#787788 ↑

0
homeland
03.06.1610:10:17

Спасибо за информацию! А я уж тут подумал, может оно и не надо сильно тяжелые ракеты-то вешать. Поди полно трудностей технических… Лучше пускай запускает х-31-е, зато помногу. А тяжелые можно и с наземных установок и с подводных лодок запускать

#788014 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,