Фотофакты

Второй Су-30СМ сборки 2016 года

Сегодня поднялся в небо очередной самолёт Су-30СМ, производства Иркутского авиационного завода. Борт имеет серийный заводской номер 1310.

Автор фотографии Алексей Коршунов, опубликованной на сайте russianplanes.net , 5 апреля 2016 года.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://russianplanes.net/id186548

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Су-30СМ, Иркутск, ИАПО

5
megajob
05.04.1616:55:04

Ну как с такой красотой может сравниться «динозавровый» Фу-18? то же мне недорезаный «орел», вот она Красота в металле.
Надо Шойгу идею подкинуть — устроить для американских летчиков ОДИН ознакомительный полет на таких «птичках»!! Спросите — зачем? ДА что б они сцуки потом ВСЮ свою жисть слюной истекали и завидовали.

Отредактировано: megajob~18:57 05.04.16

#766639 ↑

7
A_SEVER
05.04.1617:08:24

Ну как с такой красотой может сравниться «динозавровый» Фу-18?
Су-30СМ безусловно очень красивый самолёт (как и другие самолёты семейства Су-27).
Но красота понятие субъективное, самолёты своей разработки всегда кажутся красивее, чем самолёты других стран!

#766649 ↑

1
Лехастик
05.04.1620:20:53

самолёты своей разработки всегда кажутся красивее, чем самолёты других стран!
Гы. Особенно красавец Ил-102.

#766732 ↑

0
gradimir grujic
08.04.1618:22:50
#767955 ↑

2
alex-in-lj
05.04.1617:14:38

устроить для американских летчиков ОДИН ознакомительный полет
Они уже на Су-30МКИ имели возможность полетать. На совместных учениях.

#766657 ↑

-2
megajob
05.04.1618:17:07

Север: не смешите меня, хто там «мадонну» написал? А гречиские и римские статуи что русские делали? Вот можете меня бить тапками, но КВ-1 а тем более прототип КВ-2 это ужос ужос    . Вот фашистский «тигр1» — шикарен! Доставляет дизайном и «Видимостью» мощи. Вот если ставить рядом американский и советский (российский) танк, то мне нравится (внешне, без !! учета шарактеристик) — абрмс. Ну должен ТАНК — доставлять свой угловатостью и «тяжестью». ДА да я знаю что по многим характеристикам он т-72 уступит ибо не забываем, что вообще то первую модификацию абромсов «семдесятдвойки» разбили в пух и прах!
Вот мне Миг-31 не нравится, ну вот он рубленный какой то ((. Ну он же Самолет! Он же — ЛЕТАЕТ. Но глядя на 31 вспоминаешь что «и камень летает, но вниз и не долго».
А вот «сушки» начиная с 27,         это — Птицы! ДА и летчики вам тоже самое скажут, ну те кто мог сравнить «его» с другими.     Посмотрите с Какими глазами рассказывают об полетах летчики «сухих»?!! У ни х же галаза светятся    .
Для Алекса: вы не поняли, я хотел предложить программу «один полет каждому американскому летчику». Вот что бы не тогда, а и сейчас и новые пелоты у них Один полет на «сушке» совершали. Что б сцуки «ягодицами прочувствовали» это «птичку». И когда их, не дай бог пошлю в бой против нас — СЦАЛИСЬ. Ибо знать будут на сколько мощны и опасны их противники!

Отредактировано: megajob~20:20 05.04.16

#766683 ↑

3
alex-in-lj
05.04.1618:19:45

Прежде чем писать ответ — посмотрите, хотя бы, кому отвечаете.
Не надо в одну кучу писать ответ для разных комментаторов.
я хотел предложить программу «один полет каждому американскому летчику"
Бред, как и весь дальнейший абзац.

Отредактировано: alex-in-lj.livejournal.com~20:21 05.04.16

#766686 ↑

1
megajob
05.04.1618:53:37

Ну не бред, а скорее «шутка» . Но и в ней есть «доля правды». Вот вам ведом что америкосы (пентагон) раздобыли несколько наших «крокодайлов» Ми-24 и «пугают» или своих пехотинцев? Правда правда, что бы когда они реально бы ими были атакованы — не поусерались и не поразбежались со страху. Они даже видео сняли с уже «смелым» пехотинцем, но если внимательно посмотреть — чет походу обратного они добились, видно что СЦЫТ солдатик реально сцыт под налет «крокодайла» попасть. По глазам видит — крындец им всем наступит и хрен что они со своими «пукалками» против «крокодайла» сделают.
А знаете почему я ему верю? Я разговаривал ммм с солдатом случайно попавшим под дружественный удар Ми-24 . Ээ очень они там «счастливо удивились» чуду что все живи остались.
Поэтом и предлагаю в шутку америкосов «покатать». Потому как пелот, не «пехтура», большинство «задницей машину» чувствуют и когда тогда американский полковник вылез из нашего Су-27 (всего лишь) — видно было и не скрывал он того что в Восхищении! Но тогда «разрядка» была и она нас уже не совсем за врагов считали. А добавьте к этому слухи что фашистские солдаты которые повоевали с нами еще в Первую Мировую, в отличие от радостного молодняка, очень и очень НЕ радовались приказу о нападении на СССР. Они тоже «жопой» чуяли — крындец им всем тут будет, Мы им не Хранция и не Подлякия.
Так что пусть наши «потенциальные друзья» не считают нас верхней вольтой с ракетами. Пусть помнят. «враг запуганный до боя — побежденный враг» ©

Отредактировано: megajob~21:01 05.04.16

#766699 ↑

3
alex-in-lj
06.04.1609:51:15

Вот вам ведом что америкосы (пентагон) раздобыли несколько наших «крокодайлов» Ми-24 и «пугают» или своих пехотинцев?
Об этом ещё 14 лет назад можно было почитать в находящихся в свободной продаже авиационных изданиях.
Так что не вам меня удивлять наличием у амеров Ми-24, МиГов большинства типов (включая 29-й), Сушек и т. д. Равно как не стоит пытаться удивить меня продажей потенциальному противнику Т-80, Тунгуски, С-300 В и других образцов ВиВТ.
видно что СЦЫТ солдатик реально сцыт под налет «крокодайла» попасть.
То же самое он будет делать, видя вместо Ми-24 любой другой штурмовой вертолёт (да и даже 8-ку с обвешанными фермами).

#766895 ↑

6
A_SEVER
05.04.1618:27:37

я хотел предложить программу «один полет каждому американскому летчику».
За чей счёт «банкет» будем устраивать?

#766688 ↑

-3
megajob
05.04.1618:45:57

Ээ ну думаю первое время пентагон согласится оплачивать (дураки), пока не поймет «все коварство нашего коварства». , А там и вообще «с той стороны краник закроют».

#766695 ↑

Комментарий удален

1
Егерь
05.04.1620:12:42

Красавец)))
Поскорее бы увидеть Су-50.

#766727 ↑

2
alex-in-lj
06.04.1610:03:38

Су-50
Самолёта с таким названием ещё нет.
А Т-50 может получить совсем другой индекс после «Су», когда пойдёт в серию.

#766906 ↑

0
Егерь
06.04.1620:10:58

А как понять «другой индекс после «Су» «?
То есть, будет называться как-то по другому, а не Су?

#767163 ↑

1
~~Egregore~~
06.04.1622:02:24

А как понять «другой индекс после «Су» «?
например Су-37 или Су-51

#767197 ↑
1
alex-in-lj
07.04.1609:44:12

Понять так, что цифровой индекс прототипа не привязан к цифровому индексу готового к серийному производству изделия.

#767332 ↑

0
Егерь
07.04.1615:44:39

Спасибо, буду знать.

#767485 ↑

-1
Владимир Китайгородцев
06.04.1610:27:08

Почему продолжают выпуск СУ30СМ при наличии 35-го? Есть ведь более совершенная машина, почему плодят «зоопарк»?

#766921 ↑

0
A_SEVER
06.04.1610:35:58

Почему продолжают выпуск СУ30СМ при наличии 35-го?
Неделю назад это уже обсуждали.

#766924 ↑

0
Владимир Китайгородцев
06.04.1610:47:54

Честно говоря, объяснения про интеллектуальныю собственность и права на неё, в случае с обороноспособностью страны, выглядят саботажем. Какие, нафиг, патенты и права? Попробовало бы КБ Ильюшина не передать права на ИЛ2 авиазаводу № 30, например. Надо выходить из всех этих мировых патентных игр. Все изобретения должны служить во благо всему человечеству, а не кормить всю жизнь тех, кто перекупил права на изобретение у изобретателя. Уж хотя бы внутри страны этого маразма быть не должно.

Отредактировано: Владимир Китайгородцев~12:48 06.04.16

#766927 ↑

0
fram
06.04.1623:43:02

Да потому что Су-35 — сырой и недоделаный. И непонятно вообще, имеет ли смысл его вообще доводить до ума. Летает кое-как и летает. Поскольку к тому времени как его доведут — уже Т-50 во всю пойдут, плюс в результате модернизации Су-30СМ примерно обретет те же возможности при бОльшей отработанности, надежности, многозадачности и так далее.
Так что скорее всего будет все как раз наоборот. Су-35 заменят на Т-50, а надежную лошадку Су-30 еще пару десятков лет производить будут. А с учетом того, что одно их требований к новому модернизированному облику Су-30СМ это возможность модернизации до его уровня ранее выпущеных машин — получим кучу многофункциональных, надежных и отработанных по возможностям в общем превосходящих Су-35.
P. S. Единственный плюс Су-35 это то что суховцам удалось сказок напеть высокому начальству на тему что они почти бесплатно создадут самолет, обладающий некими иключительными качествами.
В результате еще раз разработали Су-27, ничем по сути кооординально от Су-27 не отличающийся. На секундочку, умудрившись «полностью перепроектировать» планер, получив в результате то же самое. Ну и с движками отдельная история. 117 — такой же тупиковый проект как и Су-35.
Зато большое начальство дало денег (нихрена не мало)инженерные кадры сохранили. Это наверное единственная заслуга проекта.
Сейчас доведение его до ума отжирает ресурсы и кадры от разработки Т-50, соответственно превратился в паразита.
Более того, все прекрасно понимают, что вместо того чтобы сконцентрироваться на Т-50 приходится в довесок к нему еще раз доводить до ума по сути тот же Су-27. Спрашивается — а зачем? Но уже навыпускали и он как тот чемодан без ручки, коий и нести тяжело и бросить жалко.

Отредактировано: fram~02:40 07.04.16

#767247 ↑

0
монархист
06.04.1612:43:11

Пентагон увеличил оценку расходов на программу F-35 уже до 1 трлн 120 млрд долларов. Между тем, ни одного полностью готового истребителя нового поколения в воздухе ещё нет

#766980 ↑

0
megajob
08.04.1623:08:28

А вот тут меня одно настораживает, в соседних веткам вскользь упомянули, — НИ ОДИН Фу-35 до сих пор не гребнулся!!! Это как там понимать? Их уже примерно как принятых на вооружение Ф-22 и налет на них, усть и не боевой черти какой! Где аварии на этом «сыром» самолете?!! Где эти красиво горящие обломки? Там же, по слухам и даже официальной инфе — косяк на косяке, да и вообще там самая падучай модель с вертикальным взлетом, ГДЕ эти аварии? А может нам всем по ушам ездят? Может они вполне себе готовы и их клепают столько сколько успеют «пока не началось»?
Я не поклонник теории заговора, но какой то этот Фу-35 — «не падательный» аж зависть берет.

#768024 ↑

Комментарий удален

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,