Статистика

Золотой запас России за ноябрь увеличился на 21,7 тонны

Банк России купил в ноябре 0,7 млн тройских унций (21,7 тонны) золота и к 1 декабря запасы монетарного золота в составе международных резервов России (МРР) достигли 44,8 млн унций (1393,4 тонны).

В 2014 г. ЦБ закупил 5,5 млн тройских унций (около 171 тонны) золота, а за 11 месяцев текущего года ЦБ закупил 6 млн. унций (186,6 тонн).

P. S. Несмотря на все трудности в экономике, ЦБ продолжает политику крайних лет направленную на увеличения физических запасов золота в резервах. Причем с началом кризиса на Украине и последовавшем обострением отношений с Западом и США, темпы закупок золота увеличились вдвое.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/liquidity.xls

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Золото, Золотой запас, Центральный банк

6
Stas 86
18.12.1521:53:17

Рост эт хорошо, но 1393 тонн пока мало, надо 5000-6000 тонн в ЗВР иметь.

#725136 ↑

3
Егор Яровик
18.12.1522:55:15

Ну дали вы 5-6 тысяч…при таком количестве золота экономика страны должна быть 2 ой в мире где-то. Реально до 2 ух тысяч догнать году к 23-25 му…Это на самом деле очень хорошо было бы, т.к. под золото производится обоснованная эмиссия денег в экономику, которая не вызывает инфляцию. Но, судя по всему, тут сейчас непредсказуемо все может повернутся, вполне возможно, что золото не будет таким же универсальным средством расчета как было раньше…ИМХО.

#725157 ↑

Комментарий удален

5
Ivan_S
19.12.1507:03:59

1. Вы не могли бы дать ссылочку на источник о золотом запасе стран, откуда у Вас такие цифры? Я не то что не верю, но хотелось бы официальных цифр.
2. Проценты — это что? Я правильно понял, что это количество металла в ЗВР?
3. Я все же не стал бы верить с широко раскрытыми глазами США, которые уже были пойманы на «крашенном» золоте, да и голландцам они не далее как весной отстегнули неплохо золотом. Не уверен, что заявленная цифра реальна.
4. Где хранится золото Германии? Что-то мне подсказывает, что там же, где и было, т. е. в США. А значит 68% можно не считать — случись что, получить свои няшки немцам будет оооооочень не легко.

#725228 ↑

1
Stas 86
19.12.1510:36:38

1.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Золотой_резерв
2. Да.
3. Я тоже США не верю, но что делать.
4. Евро больше стоит чем доллар, значит у стран Европы больше золота чем у США на долю денег.
Блин, а минусов то за что понаставили то?

Отредактировано: Stas 86~11:38 19.12.15

#725280 ↑

2
RadiantConfessor
19.12.1510:45:18

Минусов понаставили за нелогичную связку фраз «рубль скачет как сайгак» и «между долларом и золотом».

#725282 ↑

-3
Stas 86
19.12.1511:01:29

"рубль скачет как сайгак" и «между долларом и золотом».
Это значит что рубль проседает на 2/3 быстрей чем растет на 1/3,
то есть рубль растет со скоростью 26% а проседает со скоростью 74%, а 48% это волатильность (скачки сайгака).
Что тут не логично?

Отредактировано: Stas 86~12:06 19.12.15

#725289 ↑

1
Ivan_S
19.12.1515:05:34

Что тут не логично?
Э-э-э-э, а как это растет и проседает ОДНОВРЕМЕННО?

#725371 ↑
0
RadiantConfessor
19.12.1517:38:06

Причём здесь вообще стоимость золота.

#725442 ↑

3
Jonatan01
19.12.1511:56:39

За доверчивость.

#725307 ↑

-4
Stas 86
19.12.1513:34:08

Ха, я всё равно думаю что наше стадо в правительстве России дойдёт до этого, и рано или поздно сделает как я думаю.
Вот тогда и спрошу с вас, ваше мнение.

Отредактировано: Stas 86~14:35 19.12.15

#725326 ↑

-8
Stas 86
19.12.1513:47:37

О! боже скажи мне, зачем столько тупоголовых патриотов.

#725336 ↑

2
burovik
19.12.1514:13:09

О! боже скажи мне, зачем столько тупоголовых патриотов.
Советую перечитать правила сайта
5. Оскорблять собеседников запрещено, в независимости от вашего рейтинга. Свою позицию вполне можно отстаивать, не переходя рамки приличия.
Так на всякий случай

#725347 ↑

-3
Stas 86
19.12.1514:34:48

Я тоже так на всякий случай!

#725356 ↑

1
Ivan_S
19.12.1514:15:32

Вот уже одного первого достаточно. Вот не источник Википедия от слова абсолютно. Завтра Я вставлю туда, что империя рептилоидов имеет более 100500 квадриллионов тонн золота. И эта правка таки провесит Н-ное число дней и даже возможно будет проиндексирована поисковиками. А дальше все — в кэшах поисковиков это будет считаться «абсолютно точной» информацией.
по пункту 3. Если не верите — то и не ссылайтесь
по пункту 4. По Вашей логике цена юаня должна быть примерна равна цене рубля (ибо золотой резерв и там и там примерно равны), а банковский курс говорит, что юань на порядок дороже рубля (примерно 1 к 11).

Отредактировано: Ivan_S~15:25 19.12.15

#725349 ↑

-3
Stas 86
19.12.1514:46:55

Пункт № 3: я не верю, но всё работает так!
Пункт № 4: В Китае 1.3 миллиарда ртов, раздели денежную массу на булку хлеба.

#725365 ↑

-1
Ivan_S
19.12.1515:00:10

раздели денежную массу на булку хлеба.
математические действия будем употреблять так, как это влезает в мою (единственно правильную) теорию? А почему не умножить? Или не сложить? И как булка хлеба связана с ЗР? Что товарищ Си за золото хлеб покупает?

#725367 ↑

-4
Stas 86
19.12.1515:34:32

Ох, зря я влез в это.
Ваня, сравни цену булки хлеба (пример) с другими валютами, после чего получишь цену денег.
Зная цену рубля можно узнать цену других мировых валют.
А там соответственно можно где-то делить или умножать.

#725382 ↑

-1
Ivan_S
19.12.1515:55:43

сравни цену булки хлеба (пример) с другими валютами,
цена булки хлеба — это валюта? Однако. Каков курс этой валюты?
А серьезно, Вы считаете, что себестоимость производства булки хлеба во всех странах одинакова? Или понятие себестоимости в Вашей картине мира нет и все меряется только золотом?

#725392 ↑

-2
Stas 86
19.12.1516:22:33

Я тебе Ваня это как намёк привёл, но увы зря.

#725405 ↑

0
Ivan_S
19.12.1516:37:01

А по теме? Как ЗР связаны с булкой хлеба?

#725414 ↑

-2
Stas 86
19.12.1516:50:17

Я тебе выше описал.

#725418 ↑

1
Ivan_S
19.12.1516:52:04

Все ясно — аргументы кончились. Так что Вы, драгоценный СТАСИК, еще раз подтвердили свою троллью сущность. Если по-итальянски не понимаете, тогда по-русски: «Давай, до свидания!»

#725419 ↑

Комментарий удален

4
A_SEVER
19.12.1517:56:35

иди пасти овец, если мозгов не хватает.
Даю неделю на изучение этикета!

#725449 ↑

3
Алексей Кудряшов
19.12.1516:18:48

Пожалуйста: Список стран по золотому запасу
Так и выходит примерно. Экономика России по ВВП ППС — 6-ая в мире, по количеству золота в составе ЗВР — 6-ая.
Не говорю, что есть прямая корреляция, но при наличии 5-6 тысяч тонн золота мы действительно были бы не на 6 месте, а на 2-3 точно

Отредактировано: Алексей Кудряшов~17:21 19.12.15

#725403 ↑

0
Ivan_S
19.12.1516:58:42

Благодарю за ссылку. Не уверен, что все дело только в золоте, хотя это, конечно важная составляющая. Да и не все страны из того списка влезают в теорию — кол-во золота в ЗВР = Экономика по ВВП ППС. )))

#725421 ↑

2
Алексей Кудряшов
19.12.1519:31:17

Экономика России испытывает трудности из-за недостатка «длинных» денег — т. е. денежных средств, которыми экономика может пользоваться длительное время без опасений, что они будут отозваны владельцами раньше срока, когда они будут возвращены запланированным инвестиционным путем.
Просто напечатать эти деньги тоже нельзя, потому как необоснованная эмиссия их обесценивает путем инфляции. Чем это чревато? Оттоком капитала, снижением курса нацвалюты, ростом цен на товары и услуги.
Надо различать понятия «эмиссия» денег и их «выпуск». Выпуск предполагает снабжение экономики обеспеченными деньгами, в данном случае — физическим золотом.
Наличие свободных «длинных» денег позволяет проводить более широкую политику кредитования инвестиционных проектов с большим сроком отдачи капитала. А совокупный объем ЗВР позволяет кредитовать международные проекты, осуществлять экспортное финансирование.
Хотя объемы физического золота не являются единственным решением данного вопроса.
Еще важным является уровень возможностей трансформации сбережений населения в инвестиции — обыкновенные депозиты физлиц. Тут имеются ввиду депозиты «от года».
Причем динамика радует: на сегодняшний день совокупный объем средств, инвестированных домохозяйствами в экономику, составляет сумму более 20 триллионов рублей, хотя лет 20 назад был менее триллиона. График его роста — почти линейный

#725493 ↑

0
Ivan_S
19.12.1519:49:13

Выпуск предполагает снабжение экономики обеспеченными деньгами, в данном случае — физическим золотом.
Это и понятно, и правильно, но есть одна «мировая» валюта, которая печатается в том количестве, в котором она необходима, и, в общем-то, безо всякого обеспечения хоть чем-либо, кроме «демократии».

#725503 ↑

5
cheri
19.12.1506:38:47

Ну дали вы 5-6 тысяч…при таком количестве золота экономика страны должна быть 2 ой в мире где-то.
нет ни прямой ни косвенной взаимосвязи.
Но, судя по всему, тут сейчас непредсказуемо все может повернутся, вполне возможно, что золото не будет таким же универсальным средством расчета как было раньше…ИМХО.
при первом же кризисе все бумажки сгорают и теряют до 70-90% ценности (прежде всего касается акций). Желтый металл это абсолютно универсальное средство накопления. И прежде всего это политика.

#725226 ↑

1
Алексей Кудряшов
19.12.1519:36:50

Зависит от отрасли, которой эти «бумажки» принадлежат и от статуса их эмитента. Если это отраслеобразующее предприятие или стратегическое, или спрос на выпускаемый продукт или услугу эмитента является неэластичным, то ничего страшного с «бумажками» не будет. Они будут следовать за рынком, как брат-близнец, и, когда кризис закончится, отскочат от зоны недооцененности. В такие времена этими бумажками лучше запасаться, чем избавляться от них.

#725497 ↑

0
cheri
20.12.1508:10:03

согласен, но акции «Дженералс Моторс» и «Ситигрупп» все равно не оказались «абсолютной ценностью»

#725600 ↑

0
Алексей Кудряшов
21.12.1501:42:53

Они не из-за кризиса упали, а из-за своих, корпоративных проблем.
Дженерал-Моторс, кстати, реабилитировался ведь в итоге. После избавления от непрофильных активов, реструктуризации и сокращения персонала.

#725822 ↑

Комментарий удален
-6
Stas 86
19.12.1513:39:47

№ 2
Доллар подкреплён золотом на 74%, а рубль подкреплен золотом на 13%,
отсюда и волатильность рубля (то есть рубль скачет как сайгак между долларом и золотом) так как если доллар дорожает значит золото дешевеет в долларах
и на оборот доллар дешевеет золото дорожает в долларах.
1 США — 74%, 8133,5 тонн.
2 Германия — 68%, 3381,0 тонн.
— МВФ — 2814,0 тонн
4 Италия — 66%, 2451,8 тонн.
5 Франция — 65%, 2435,4 тонн.
6 Россия — 13%, 1393,4 тонн.
7 Китай — 2% 1743,3 тонн.
П.С. Надо в ЗВР иметь 50% золотом.

Отредактировано: Stas 86~14:40 19.12.15

#725332 ↑

0
Ivan_S
19.12.1514:21:17

А вот это батенька называется спам. Заминусили Вам коммент, так имейте силу смириться с этим, а не постить ахинею во второй (я чувствую будет еще третий, четвертый и т. д. ) раз. Похоже Вы пришли сюда с целью распространить Вашу точку зрения, которая единственно правильная. А несогласных людей причислить к когорте
тупоголовых патриотов
То же самое делают господа с Болотной — мол одно быдло кругом, и только мы все тут интеллигенция, о Родине думаем. Быдлу этого просто не дано. Сомнительна правильность такого Вашего подхода.

#725352 ↑

-4
Stas 86
19.12.1514:41:34

Я Ваня стараюсь вам показать правду.
А вы тут скачите как сайгаки, пора думать головой, если хотите стабильную страну!

#725361 ↑

1
Ivan_S
19.12.1515:03:28

вы тут скачите как сайгаки
Страну не попутаЛИ?
стараюсь вам показать правду
в Вашем прочтении? Простите, но моя правда может серьезно отличаться от Вашей. И потом, я абсолютно не уверен, что Вы свою правду взяли не с Википедии.
ПС И да, на брудершафт мы с Вами не пили.

#725369 ↑

-4
Stas 86
19.12.1515:38:54

Удачи вам Ваня, иногда деградация одной личности или более идёт на пользу тем кто в курсе.

Отредактировано: Stas 86~16:39 19.12.15

#725384 ↑

0
Ivan_S
19.12.1515:51:27

Аргументы кончились, перешли на личности? Отлично. Троллей не кормлю — аривидерчи!

#725391 ↑

0
Mikhail Звягинцев
18.12.1522:55:24

Наверное это хорошо. Я пока не догоняю роль золота — золотой стандарт нереален, да и основная масса золота у США — могут манипулировать, устойчивости валюте оно не придает… может в будущем будет привязка к какой-то корзине «полезняшек», где будет и золото?!

#725158 ↑

0
Егор Яровик
18.12.1523:12:03

Я так думаю, что роль золота в будущем не в виде золотого стандарта, а в виде роста использования в промышленности, т.к. золото очень много используется в производстве микроэлектроники. То, что основная масса золота у США не совсем верно, физического золота там вряд ли много, все больше бумажного. На деле скорее всего, после схлопывания мировой торговли, основанной на $ физическое золото будет очень сложно приобрести. Т.к. тот кто владеет каким либо объемом, способен обеспечить производство микроэлектроники, которая, в свою очередь жизненно необходима для производства всего остального…так же ИМХО. P. S. думаю, что именно по этому мы дружить с Китаем начали так, ведь Китай владеет практически 98% добычи редкоземельных металлов, которые тоже используется в производстве…

Отредактировано: Егор Яровик~00:13 19.12.15

#725169 ↑

0
cheri
19.12.1506:43:50

Я так думаю, что роль золота в будущем не в виде золотого стандарта, а в виде роста использования в промышленности, т.к. золото очень много используется в производстве микроэлектроники. То, что основная масса золота у США не совсем верно, физического золота там вряд ли много, все больше бумажного. На деле скорее всего, после схлопывания мировой торговли, основанной на $ физическое золото будет очень сложно приобрести. Т.к. тот кто владеет каким либо объемом, способен обеспечить производство микроэлектроники, которая, в свою очередь жизненно необходима для производства всего остального…так же ИМХО. P. S. думаю, что именно по этому мы дружить с Китаем начали так, ведь Китай владеет практически 98% добычи редкоземельных металлов, которые тоже используется в производстве…
золотой стандарт невозможен по множеству причин и слава богу!
Но вы не правы в том плане что США не владеет большей частью мирового золота.
Золото это прежде всего ПОЛИТИКА и только политика.
Достаточно сказать что у них в закромах в физическом виде, а не бумажном примерно75-80% европейского золота, свой запас по двум линиям и ЗВР мирового валютного фонда. Все это не считая частных заначек коммерческих банков. Из того же «Лерман браверс» достали порядка 250 тонн золота, когда приступили к «вскрытию».

#725227 ↑

1
RadiantConfessor
19.12.1510:48:22

Когда доллар обвалится, а это неизбежно из-за растущей задолженности США, все ломанутся в золото. Альтернативы нет.
Судя по темпам роста долга США к 2020 году долг перевалит за 20 триллионов долларов. А к 2030 за 30 триллионов. Никакой ВВП не спасёт такую задолженность.

Отредактировано: Zveruga~11:57 19.12.15

#725284 ↑

1
igorvar
19.12.1511:25:41

5-6 тыс тон металла в хранилищах банков России не обязательно должны принадлежать
государству, это может быть золото наших союзников и физических лиц под защитой суверенной России и ее лучших друзей(армии и флота)

#725295 ↑
2
Mikhail Звягинцев
19.12.1512:13:47

А откуда сомнения в количестве золота у штатов? По результатам войн они вывозили золото активно, мы за ленд лиз платили золотом, значительная часть европейского золота хранится в штатах, реформа 30-х годов — когда у физ лиц по сути отобрали золото… Или просто не верим и все?

#725309 ↑

3
Дмитрий Тёмный
19.12.1513:24:03

Оттуда, что наотрез отказываются отдавать хозяевам (той же Германии) то золото, которое у них типа хранится. И вообще отказываются пускать каких-либо сторонних проверяющих.

#725322 ↑

0
Mikhail Звягинцев
19.12.1514:12:32

Знаю эти моменты, но по мне так нежелание штатов отдавать золото никак не говорит о том, что его у них нет) а вот сомнения, что Германия может по-прежнему считать это золото своим — есть.

#725346 ↑

0
Ivan_S
19.12.1519:06:56

Вот тут момент о вольфрамовых слитках из Форт Нокса. Там говорится о том, что сами американцы в 2011 году сомневались, собирались провести аудит. Правда результатов этого аудита нет. То есть опять же все в подвешенном состоянии.
Тут еще несколько историй. Насколько это истина — судить сложно. Но, как говорится, дыма без огня — не бывает.

Отредактировано: Ivan_S~20:09 19.12.15

#725489 ↑

Комментарий удален

1
burovik
19.12.1514:45:39

— не должно быть иллюзий по поводу Западного мира;
— надеяться и рассчитывать можно только на себя и свои силы;
— экономика России должна быть МАКСИМУМ сбалансированной и устойчивой, чтобы такие внешние потрясения и давления сказывались минимально на экономике России.
Трудно не согласится, и вспоминая 90-е, а ведь многие жили в этих иллюзиях, что «западные партнеры» лежачих не бьют и заграница нам поможет, ну кто-то и сейчас верит в подобную чушь, но большинство осознало что есть Мы и есть Они и должны мы сами выбираться как бы трудно не было. Вот те же ЗВР — Золото валютные резервы, первое слово Золото, а ведь увеличивать запасы золота начали только в 2008 году, но начав накапливать золото так и продолжаем и с ускорением, в этом году за 200 тонн может получится судя по динамике и это прямые вложения в нашу экономику.

#725363 ↑

Комментарий удален

0
Curiouscat
20.12.1523:32:30

Vladimir Smolnikov, США неуязвима в военном плане и контролирует очень многие процессы в мире через военные базы, мвф, всякие негосударственные фонды, медиа, и т. д. и т. п. Она неоднократно показывала что санкции может держать десятилетиями, также как и торговые войны и демпинг цен на сырье. От этого и надо отталкиваться, предвосхищая большие трудности с бюджетом в последующие годы и накоплением общественного недовольства — а на это и идет расчет, как с советским союзом.

#725810 ↑

Комментарий удален

0
Mikhail Звягинцев
19.12.1516:12:18

Золото хранится у нас. Валюта частично у нас, частично за рубежом. Насколько я знаю, ЗВР пополняются за счет сальдо с экспортных торговых операций, ваших налогов там нет, не волнуйтесь.

#725399 ↑

Комментарий удален

0
~~Egregore~~
20.12.1518:33:12

Надо было зарабатывать пенсию.

#725742 ↑

Комментарий удален

0
~~Egregore~~
14.02.1606:42:57

Это как?
Я не знаю, Предположу для этого необходимо было работать официально, что бы шёл стаж, платились налоги и т. д.
А далее как бы законодательство не скакало, пенсия будет платиться .
Чем лучше поработал (в финансовом плане, хотя стаж тоже важен) тем выше пенсия. Правда есть куча различных плюшек.

Отредактировано: Egregore~07:45 14.02.16

#747514 ↑

Комментарий удален

0
~~Egregore~~
16.02.1618:42:52

Она и платится. Но вот сколько её… На двоих с женой 25. 6 — квартплата, 5-7 — лекарство, кушать то же хочется, в декабре почти 90 отдал за операцию супруги…
Ау, давай тему не будем сливать. Мне нет дела до затрат, и речи о затратах не было. (На операции мог бы сэкономить 90 штук. и на лекарствах то же)
Насчет плюшек Вы правы, плюшки везде и всюду, только обычным работягам вместо плюшек черный хлеб достается.
не стоит про «работяг» нести пургу. «работяги» те же люди, и те же пенсионеры. они ничем не отличаются от других, если не смог, как я написал в прошлом сообщени, на «пенсию заработать» то кто ему доктор ?
«Плющки» эти «работяги» на пенсии имеют и довольно серьезные.

Отредактировано: Egregore~19:45 16.02.16

#748344 ↑

Комментарий удален

Комментарий удален
Комментарий удален
1
Holso Stitchred
20.12.1512:10:14

Самое интересное, что неуважаемые господа либералы, свидомые украинцы, нытики и проплаченные тролли, как правило, вместо аргументов банально опускаются до оскорблений и перехода на личности. Для них слово «патриот» — это некое ругательство и ярлык, который они навешивают на несогласных (ср. «вата», «зомби» и т.д).

#725642 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,