стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
86

Новейшая российская БМП «Атом» может уничтожать БПЛА, вертолеты и самолеты

«Благодаря боевому модулю с 57-мм автоматической пушкой, экипаж БМП „Атом“ легко обнаруживает и уничтожает легкобронированные и небронированные цели, а также воздушные цели (беспилотники и вертолеты)», — сообщается в буклете, распространенном на международной оружейной выставке Russia Arms Expo — 2015 (RAE-2015), которая открывается в Нижнем Тагиле.

Кроме того, сообщается, что боевая машина может уничтожать даже самолеты на расстоянии до 6 км. «Атом» имеет до пяти уровней баллистической защиты, систему защиты от оружия массового поражения, а также систему активной защиты и предупреждение о лазерном облучении. Мощность двигателя новой БМП — 600 л.с., скорость по шоссе до 100 км/ ч.

БМП «Атом» — совместная разработка ЦНИИ «Буревестник» (входит в НПК «Уралвагонзавод») и французской компании Renault Trucks Defense.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

  • 2
    A_SEVER A_SEVER
    09.09.1507:40:30

    В 2013 году фото этой БМП было опубликовано как фото «Бумеранга»!    

  • 14
    Нет аватара Инженер2015
    09.09.1508:54:09

    Военная разработка с европейцами…гиблое дело

    Мистрали этому свежий пример…

    Надо из этого извлечь уроки и не тратить ресурсы и время на них…

    Отредактировано: Инженер2015~09:55 09.09.15
    • 5
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      09.09.1509:09:53

      Надо из этого извлечь уроки и не тратить ресурсы и время на них…

      Ничо Вы не шарите. Совместная разработка с кем? С лягушатниками? А они случайно не являются страной-членом НАТО? Ну вот так случайно и получается доступ к технологиям и конструкторским решениям в технике невероятных друзей    

      Только не надо говорить, что и наше к ним утекло. Атом по компановке очень напоминает вот это

      Они почитай на одном шасси сделаны. И оно таки лягушачее    

       http://renault-trucks-defense.eu/Defense 

      А для себя у нас чать Курганец есть     Атом — если только на экспорт арабам каким    

      Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~10:10 09.09.15
      • 6
        Нет аватара Инженер2015
        09.09.1509:52:16

        Вы же вполне хорошую информацию выдали

        Но зачем такие нападки?

        Ничо Вы не шарите

        Если мы почерпали от него технологии и построили на них свой образец, то никто и не возражает…

        Но мы не должны надеется обеспечить обороноспособность за счёт ключевых импортных компонентов как движок от Renault в АТОМе

        Отредактировано: Инженер2015~10:54 09.09.15
        • Комментарий удален
        • 3
          A_SEVER A_SEVER
          09.09.1510:21:34

          Но зачем такие нападки?
          Это у Дмитрия такая манера писать комментарии — с долей юмора и сарказма!    

          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            09.09.1510:34:33

            Мерси за пояснения    

            Я действительно никого обидеть не хотел    

            • 2
              A_SEVER A_SEVER
              09.09.1510:39:10

              Я действительно никого обидеть не хотел
              Старожилы сайта это знают, а новички могут сначала и не понять.    

              • 1
                shigorin shigorin
                09.09.1515:23:23

                Ну вот, налицо дискриминация по тухлостицвету побежалости ника! :]

        • 6
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          09.09.1510:38:06

          Но зачем такие нападки?

          Это совсем не нападки (см. ниже) Если обидел, извинете

          Но мы не должны надеется обеспечить обороноспособность за счёт ключевых импортных компонентов как движок от Renault в АТОМе

          А кто Вам сказал, что оно вообще когда-либо будет у нас на вооружении? Нафига тогда Курганца делали? А вот обороноспособность каких саудитов меня совсем не интересует    

          Скорее всего с нашей стороны больше отрабатывался боевой модуль с 57-мм пухой. Шасси то там практически все реношное.

      • 2
        Нет аватара abdulas
        09.09.1510:00:14

        — А для себя у нас чать Курганец есть Атом — если только на экспорт арабам каким

        может бумеранг?

      • -3
        Стрелец Стрелец
        09.09.1511:14:21

        Атом — если только на экспорт арабам каким

        из гусеничных бмпешек арабы предпочитают бмп-3 ,а не французские и амерские машины,не потому ли что наши лучше ,так чему нам у них учиться? Индейцы вон захотели технологии на рафали ,так до разрыва дошло…

        • 4
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          09.09.1511:26:57

          из гусеничных бмпешек арабы предпочитают бмп-3 ,а не французские и амерские машины

          А врать не хорошо. Вот те же саудиты:

          БМП СВ включают современные американские машины М2А2 и БРМ М3А2, а также более старые французские AMX-10R Современных БМП 51%. Планируется модернизировать машины М2А2 и М3А2 до уровня A3. Заказаны колесные 8×8 БМП LAV-II.

          БМП НГ представлены современными канадскими LAV-25. Планируется закупка новых БМП LAV-II.

          Источник: www.modernarmy.ru/article/450/vs-saudovskoy-aravii © Портал «Современная армия"

          Индейцы вон захотели технологии на рафали ,так до разрыва дошло…

          Опять врети. Впрочем вам не впервой    

          • Комментарий удален
          • -3
            Стрелец Стрелец
            09.09.1512:13:00

            А врать не хорошо. Вот те же саудиты:

            а кто врёт то? если вы русский не понимаете,то это ваша проблема

            арабы по вашему только в саудовской аравии живут,что ли ?

            у одних только ОАЭ по разным источникам до 600 БМП3

            https://ru.wikipedia.org/wiki/БМП-3

            думаю ,что в этом случае википедия не ошиблась

            Индейцы вон захотели технологии на рафали ,так до разрыва дошло…

            Опять врети. Впрочем вам не впервой

            ну до почётного звания заслуженный брехун сайта,как вы мне ещё далеко…

            Отредактировано: Стрелец~13:13 09.09.15
            • Комментарий удален
            • 6
              A_SEVER A_SEVER
              09.09.1512:36:28

              до почётного звания заслуженный брехун сайта,как вы
              Бан на неделю за оскорбление пользователя сайта.

            • 2
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              09.09.1512:36:36

              ну до почётного звания заслуженный брехун сайта,как вы мне ещё далеко…

              Ржунимагу. Сам оскорбляет только в путь и первый же бежит жаловаться на оскорбления                

              • Комментарий удален
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                  09.09.1519:16:44

                  Ага. На того фулигана в зеркало глянь             

    • -4
      Стрелец Стрелец
      09.09.1511:04:37

      Красиво! (это я не про название)

      «красиво» с латыни это означает — ОТКЛОНЕНИЕ,прикол пушка ,которая отклонение по сути ,ну и название…

      • 1
        Нет аватара wiggin
        09.09.1512:44:33

        Ты путаешь с девиацией

      • 10
        user78 user78
        09.09.1512:46:55

        Деривация (от лат. derivatio — отведение, отклонение) в военном деле — отклонение траектории полёта пули или артиллерийского снаряда (это касается только нарезного оружия или специальных боеприпасов гладкоствольного оружия) под воздействием вращения, придаваемого нарезами ствола, наклонными соплами или наклонными стабилизаторами самого боеприпаса, то есть вследствие гироскопического эффекта и эффекта Магнуса. Явление деривации при движении продолговатых снарядов было впервые описано в трудах российского военного инженера генерала Н. В. Маиевского.

           

        • 1
          shigorin shigorin
          09.09.1515:25:32

          Надо же, книжку по артиллерии читал, а вот этого термина не запомнил. Спасибо.

    • 0
      Нет аватара Salieri
      09.09.1520:00:09

      Французы с этого проекта давно соскочили из-за санкций, а технологии остались. Так что, мы больше от них не зависим. Сказали, что наладим свое производство с импортозамещением.)

  • 1
    VV Axntv VV Axntv
    09.09.1515:31:08

    Корпус прям копия финской Patria (Польская Rosомаk), их больше тысячи выпущено, одни поляки больше полутысячи хотят — воевать чтоли собрались?

  • 5
    Гвардеец Гвардеец
    09.09.1517:11:26

    Моё мнение: как боевая машина для поля боя не годится, посмотрите на её высоту, эту агромадину за версту видно, лакомая мишень для любых средств борьбы с бронетанковой техникой, самое большее полицейские операции и патрульная служба, если её ещё примут на вооружение в чём я сомневаюсь, хотя могу и ошибаться

  • 4
    Tezen44 Tezen44
    09.09.1517:12:36

    Какая же она высокая… Наши старые как-то более приплюснуты. Лучшая броня — отсутствие машины на пути снаряда.    

    • 3
      Гвардеец Гвардеец
      09.09.1517:21:36

      Эх когда-то этак 36 лет тому назад сам сидел за штурвалом, эх как время летит,

      а по поводу приземистости это всегда был конёк нашего танкостроения, и в чём одна из сильных сторон данной БМП в обороне, в эту тонкую полоску башни попробуй попади когда машина в окопе

      Отредактировано: Gwardeec~18:26 09.09.15
    • -1
      Нет аватара LuisWoo
      10.09.1500:00:29

      Наши старые как-то более приплюснуты, где десант ездит в позе эмбриона, под защитой бонекартониума. Хотя десант чаще предпочитает ездить верхом, что симптоматично.

      • 0
        Нет аватара homedition
        10.09.1510:00:39

        А мне вот интересно, что лучше: ездить «в позе эмбриона» или получить снаряд из-за высокого профиля?

        • Комментарий удален
        • 0
          Александр Калабухов Александр Калабухов
          11.09.1519:30:15

          ПТУР — это оружие «ближнего боя» по сравнению с артиллерией.

          У дальнобойной артиллерии и РСЗО процент прямых попаданий мал.

          Поэтому бронирование может оказаться предпочтительнее, чем низкий профиль. Особенно в комбинации с КАЗ и постановкой помех. От БуратиныЧебурашки Шторой не отмахаешься    

      • 0
        Гвардеец Гвардеец
        12.09.1510:23:44

        ВЫ сударь невежа, вы и солярки в них не нюхали, да в этих старых хоть в присядку танцуй, у нас в роте были ребята под 1.80 так и те себя стеснённо не чувствовали в них

  • 0
    Максим Лысенко Максим Лысенко
    09.09.1519:13:45

    Наши БМП делаются чуть ли не в кустарных условиях по сравнению с теми же французами. Видел я на фотках сварные швы БМП-3М «Драгун» и внутреннюю компановку «Деривации» с выставки RAE 2015, что попало.

    • 0
      Нет аватара koshmar
      10.09.1511:06:02

      Да ладно, прямо таки на фото видели швы и они Вам чем-то не понравились? Раскройте свою мысль, о великий эстет.

  • 0
    KOSMOS 2015 KOSMOS 2015
    09.09.1520:01:58

    почему новейшая техника такая высокая

    • Комментарий удален
  • 1
    Tuck Trucker Tuck Trucker
    09.09.1522:45:46

    Выглядит не по-нашенски.

    Вот инфа с ленты.ру

    «Мы (…) представим колесную БМП, которую сделали взамен российско-французского проекта „Атом“», — сообщил он.

    Колесная боевая машина, создаваемая в рамках проекта «Атом», была впервые показана в Нижнем Тагиле на предыдущей выставке RAE 2013. Проект на паритетных началах вели «Уралвагонзавод» и французская компания Renault Defense Trucks (принадлежит концерну Volvo). Последняя должна была, в частности, поставлять двигатели для машин.

    Однако в апреле 2014 года, на фоне обострения отношений Москвы с Западом из-за сецессии Крыма, иностранные партнеры покинули проект. В феврале 2015-го глава «Уралвагонзавода» Олег Сиенко подчеркнул, что корпорация продолжит создавать машину, выбрав другого партнера. В июне 2015 года он уточнил, что таким партнером могут стать Объединенные Арабские Эмираты.

  • -3
    Нет аватара koshmar
    10.09.1511:11:12

    Атом — мертворожденный проект, так как в машине много импортных комплектующих. А импорт сказывается на цене из-за плавающего курса рубля (что не позволяет уверенно участвовать в госзакупках из-за рисков уйти в минус) и надежности поставок (та же Рысь без запчастей — одноразовая покупка до первой поломки). Для армии можно закупать БТР-82, для ВВ — МРАПы с противоминной защитой. А там и Бумеранг в серию пойдёт.

    Отредактировано: koshmar~12:11 10.09.15
  • 0
    marrakeshing.livejournal.com marrakeshing
    12.09.1505:42:52

    Выскажу крамольную мысль:

    Может на основе Атома замутят БММП (боевую машину морской пехоты)? Большой водоизмещающий корпус, можно установить двухрежимный двигатель, как на EFV, получим высокую скорость на воде. Начинка у машины вполне современная. Импортные комплектующие — заменить аналогами.

    Я понимаю, что не всё так просто, но это уже практически готовый образец, довести до ума, испытать, ещё раз довести до ума и можно пользовать.   

    Очень уж корпус неплохо получился.

    • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,