стань автором. присоединяйся к сообществу!

Лого Сделано у нас
53
Фотофакты

Новые 152-мм самоходные артиллерийские установки 2С35 «Коалиция-СВ»

Сделанные в Екатеринбурге снимки запечатлели отправку по железной дороге первых серийных образцов новой 152-мм самоходной гаубицы 2С35 «Коалиция-СВ» в Москву для участия в военном параде 9 мая 2015 года на Красной площади.Как ранее сообщалось, ОАО «Уральский завод транспортного машиностроения» (Екатеринбург, входит в состав ОАО «НПК «Уралвагонзавод») в 2013—2014 годах должно было изготовить 12 первых серийных самоходных гаубиц 2С35 для участия в московском параде 9 мая 2015 года.

  • XCkKrH7FJ6w
  • XCkKrH7FJ6w
Первые серийные образцы новой 152-мм самоходной гаубицы 2С35 «Коалиция-СВ», отправляемые в Москву по железной дороге. Екатеринбург, март 2015 года © vk.com/tankspub / ВКонтакте
  • 9BA9M2Zof6M
  • 9BA9M2Zof6M
Первые серийные образцы новой 152-мм самоходной гаубицы 2С35 «Коалиция-СВ», отправляемые в Москву по железной дороге. Екатеринбург, март 2015 года © vk.com/tankspub / ВКонтакте

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://bmpd.livejournal.com/1206265.html

САУ, артиллерия, Коалиция-СВ, 70-летие Победы
  • 6
    ertegix ertegix
    05.03.1506:37:06

    Атмосфера секретности: техника почти не видна, фото сделано из машины… ФСБ уже ищёт фотографа ))

    #625413 ↑
  • 11
    Нет аватара kerosene
    05.03.1506:41:53

    Это не первые снимки. Вот первые снимки выложенные 24 февраля:

     http://topwar.ru/69655-ro...oveyshee-vooruzhenie.html 

    #625417 ↑
    • 1
      gradimir grujic gradimir grujic
      05.03.1515:13:35

      снимки запечатлели отправку по железной дороге первых серийных образцов новой 152-мм самоходной гаубицы 2С35 «Коалиция-СВ» в Москву для участия в военном параде 9 мая 2015 года на Красной площади.

      Читайте с начала, говорят что читать полезно

      #625596 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      06.03.1510:44:13

      Это не первые снимки.
      Исправил заголовок поста.

      #626024 ↑
  • 4
    Нет аватара antius
    05.03.1510:35:48

    А вроде говорили, что у неё сдвоенная пушка будет… Передумали, что ли, или запланированы разные модификации?

    #625478 ↑
    • 2
      Владимир Бондарев Владимир Бондарев
      05.03.1511:03:22

      Коалиция-СВ

      Вроде как от сдвоенной отказались по каким-то причинам. Но посмотрим, возможно что будет модификация с двухстволкой.

      #625490 ↑
      • 2
        Нет аватара QweSteR
        05.03.1512:05:29

        Вроде отказались. Слишком большой износ стволов от двойного залпа. И смысла в этом НОЛЬ. Либо калибр менять, либо увеличить скорострельность и точность.

        #625517 ↑
        • 12
          Нет аватара gloombal
          05.03.1513:09:28

          Ээээ… какой еще двойной залп? Цель двуствольного варианта как раз в том, чтобы увеличить скорострельность, при этом УМЕНЬШИВ износ стволов. Одноствольная МСТА-С способна выдавать 8 выстрелов в минуту, немцы свою PzH 2000 смогли разогнать до 10 выстрелов в минуту, но это все, предел, выше у сухопутной пушки таких калибров скорострельности не получить. И дело тут не в механике заряжания, а в перегреве ствола, который ведет к быстрому износу. Другое дело у морских артсистем, там спаренная 130 лупит 60 выстрелов в минуту (30 с одного ствола) за счет мощного водяного охлаждения.

          Двуствольный же вариант коалиции-СВ должен был обеспечить недостижимую ранее общую скорострельность 16 выстрелов в минуту, но при этом всего 8 с одного ствола — вполне себе щадящий режим огня. Стрельба залпом с двух стволов вообще не предусматривалась, только попеременно.

          Жалко, что от этого варианта отказались, но видимо были свои причины. Скорее всего установка просто слишком тяжелая получалась (второй ствол это минимум +6 тонн, а то и поболее, из-за необходимости усиливать крепления). Но в любом случае шикарно, что пушка готова и пойдет по красной площади на 9 мая!

          П.С. почитал тут, оказывается последнюю версию мсты тоже уже разогнали до 10 выстрелов в минуту, и шквал огня она тоже умеет делать… и как я это пропустил?

          Отредактировано: gloombal~14:37 05.03.15
          #625540 ↑
          • 1
            Нет аватара rusal
            05.03.1514:17:57

            от второго ствола отказались по причине вибраций второго ствола после выстрела из первого

            точность страдала

            от этого недостатка не смогли избавиться

            Отредактировано: rusal~15:24 05.03.15
            #625562 ↑
            • 1
              Нет аватара QweSteR
              05.03.1516:29:14

              от второго ствола отказались по причине вибраций второго ствола после выстрела из первого

              точность страдала

              по этой причине и увеличивался износ. там чудовищная нагрузка. на одном из военных сайтов есть увесистая статья с описанием причины отказа от второго ствола. там точно говорилось, что второй ствол увеличивал износ. и это без всяких статей понятно.

              \\им нужно изобретать новые сплавы. системы перезарядки и наведения. а не навешивать новые стволы…, так можно много повесить, а потом развалиться с третьего выстрела.

              #625636 ↑
          • 2
            Нет аватара QweSteR
            05.03.1516:34:02

            Жалко, что от этого варианта отказались, но видимо были свои причины. Скорее всего установка просто слишком тяжелая получалась (второй ствол это минимум +6 тонн, а то и поболее, из-за необходимости усиливать крепления). Но в любом случае шикарно, что пушка готова и пойдет по красной площади на 9 мая!

            +6 тонн на пушку, + тонн на доп.платформу, + тонн на автомат заряжания и т. д. и т. п.

            под 2 ствола надо доп.телегу снарядов возить.

            а как миномёт «коалиция» работать умеет или ракеты пускать? я не интересовался этим вопросом. просто было бы замечательно.

            #625641 ↑
  • -1
    Нет аватара QweSteR
    05.03.1512:09:32

    Что я могу на это сказать. Без сравнительных характеристик тяжело судить. Какова скорость передвижения, автономность, скорость стрельбы и т. д. Эта ШТУКА выглядит очень громоздкой. Хотел бы её видеть на платформе Армата. Пока меня терзают сомнения, что это будет старый баян, но в новой обёртке.

    #625520 ↑
    • 13
      Hedin30 Hedin30
      05.03.1513:38:00

      А зачем ей компактность? Наоборот, чем массивней она будет, тем проще справляться с отдачей. Про гораздо лучшее бронирование даже не упоминаю. А большое боевое отделение и механизмы подачи очень облегчают работу экипажа. Например, американская М109 при стрельбе «с грунта» проигрывает «Мсте». И главное что должно быть на новой машине это НЕ новая пушка, и НЕ новая платформа, поскольку и старые отлично справляются со своей задачей. ГЛАВНОЕ там система наведения, управления, связи и позиционирования. Главная задача — интеграция машины в сетецентрическое поле боя и ее 100% взаимодействие с другими системами вооружения. Только это позволит В РАЗЫ повысить эффективность использования…

      Отредактировано: Hedin30~14:51 05.03.15
      #625551 ↑
      • 3
        Дэн Могилевич Дэн Могилевич
        05.03.1514:31:06

        ОЧень правильно сказано. Армия с сетецентрическим управлением на две головы эффективнее.

        #625563 ↑
  • 2
    Нет аватара diablero
    05.03.1513:20:48

    Почему не на новой платформе?

    Я думал все новое тяжелое вооружение будет на Армате, унификация, экономия и все дела.

    #625544 ↑
    • 3
      Алексей Сыворотнев Алексей Сыворотнев
      05.03.1514:36:06

      С чего решили, что не на новой платформе? Борта явно не 90-ого. И высота по корпуса больше, чем у Мсты.

      #625570 ↑
    • 1
      Watcorg Сидорова Watcorg Сидорова
      05.03.1515:33:00

      Да эта на новой платформе=)

      #625603 ↑
    • 0
      Нет аватара Salieri
      06.03.1501:30:45

      Как уже говорилось ранее, первая партия для парада 9 мая создавалась на платформе от Т90. Потом уже будут делать на платформе «Армата».

      #625883 ↑
      • 0
        Izon Izon
        06.03.1511:02:44

        И правильно! Зачем спешить!

        Пока все-равно надо Армату до ума доводить: налажевать серийное производство, косяки наверняка обнаружатся при использовании в войсках. Для танка платформа куда важнее, чем для САУ.

        #626034 ↑
  • 2
    Нет аватара STRONTIUM254
    05.03.1516:30:34

    жаль что от второго ствола отказались…в этом была её главная фишка.

    #625637 ↑
  • 2
    Максим Сергеевич Максим Сергеевич
    05.03.1516:52:59

    платформа армата? не могу разглядеть?

    #625653 ↑
  • 0
    Izon Izon
    06.03.1511:04:20

    Вот интересно, когда на Армату переведут ее, башня уменьшится? В Армате же весь экипаж внизу сидеть будет.

    #626035 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,