Культура, Спорт, Общество

В декабре 2020 года в России выросла рождаемость

Согласно опубликованным 8 февраля данным Росстата, в России в декабре 2020 года выросла рождаемость. Это второй случай в прошлом году после сентября. До этого 3,5 года в стране наблюдался спад рождаемости.

Всего в декабре родилось 129,4 тыс. человек по сравнению с 118,7 тыс. в декабре 2019 года (+ 10,7 тыс.)

Всего рождаемость в декабре 2020 года выросла по сравнению с декабрем 2019 года на 9%. Рост отмечается в 73 регионах из 85 и во всех федеральных округах.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/TwbjciZH/edn12-2020.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

демография

0
frme
08.02.2118:17:14

Новость сама по себе отличная, но это, увы, рез-т «плотного взаимодействия» февраля-марта. Очень хочу ошибиться, но не удивлюсь есть в последующие месяцы будет снижение((((

Отредактировано: frme~19:10 08.02.21

#1224766 ↑

0
Евгений Алиулин
08.02.2118:24:16

Это «плотное взаимодействие» до мая продолжалось. Потом немного разуплотнилось.

#1224767 ↑
6
Найт
08.02.2118:53:58

Демографическая яма 91-02 годов не вечная, через 10 лет она сойдёт на нет. Главное что такой катастрофы как в «развитых странах» у нас нет.
Хотя рождаемость в идеале ещё повысить %на 20.

#1224776 ↑
3
Сергей Котенко
08.02.2118:57:53

Хочу ошибиться, но не удивлюсь есть в последующие месяцы будет снижение((((
Посмотрим. Жизнь продолжается.

#1224778 ↑

7
Александр Сенин
08.02.2118:51:58

Слушаю каждый день видео память ветеранов войны. Они все рассказывают почти одно и то же " Родился я в большой семье. Нас было 8, или нас было 10 детей. Я пятый" Вот когда была рождаемость. То что сегодня мало детей в семьях это явно в действии какой-то способ воздействия на людей. На сознание людей.

#1224775 ↑

5
Сергей Котенко
08.02.2118:58:45

Ребята, это зависит только от нас. Любите и рожайте

#1224779 ↑

4
siberia2012
09.02.2106:20:43

Нет, это зависит не только от нас. Человек существо социальное и если с детства человеку навязывают потребление, карьеру (особенно женщинам) и удовольствия, то у многих в головах приоритеты нарушены. Зачем таким людям дети? Они им только мешать будут.

#1224847 ↑

3
Виктор Гюго
09.02.2112:40:33

У моих бабушек было трое у одной и пятеро (шестой умер в младенчестве) у другой.
. То что сегодня мало детей в семьях это явно в действии какой-то способ воздействия на людей.
Да. Это уровень жизни (непрямое воздействие) и женское образование (прямое). Весь «цивилизованный мир» на этих карусельках катается.

#1224885 ↑

2
Jane Lapper
08.02.2119:02:47

Двоякая новость. С одной стороны здорово, что растёт население. Но рост в кавказских республиках, мягко говоря, не радует, а сулит проблемы. Реакция на происшествие во Франции показывает, что «специфичность» данного региона никуда не делась. Сколько на это не закрывай глаза.

#1224781 ↑

5
frme
08.02.2119:18:48

Нельзя возводить стены между Сев.Кавказом и остальной Россией. Всем нужно интегрироваться, никто не должен чувствовать себя «чужим». Тогда и не будет проблем как в т.н. «развитых странах». Да и замедляется этот рост в севказ-их субъектах.

Отредактировано: frme~06:22 09.02.21

#1224785 ↑

-1
Jane Lapper
08.02.2119:48:35

Я же говорю, можно и дальше закрывать глаза на проблему, играть в интернационализм и усиленно не замечать реальность. Примерно так делали в той же Франции. Теперь там во многих местах «чужими» стали чувствовать себя коренные французы. И теперь простых решений у них действительно нет. Имеет смысл осознать проблему раньше, чем она станет угрожать и скорректировать, например политику поддержки рождаемости там, где она и так высока.

#1224789 ↑

9
Сергей Котенко
08.02.2121:03:12

играть в интернационализм и усиленно не замечать реальность. Примерно так делали в той же Франции.
Ситуация принципиально разная. Приглашение дармоедов в свои страны — ошибка Европы.
Франция и другие имеют дело с иммигрантами.
Северный Кавказ — это Россия. Там живут такие же граждане России. Разделение граждан России на людей первого и второго сорта неприемлимо.

#1224808 ↑

Комментарий удален

3
siberia2012
09.02.2106:40:16

Вместо того, чтобы показывать пальцем на Кавказ и жаловаться, стоило бы поучиться у них некоторым вещам, как и в странах Средней Азии. Например, более традиционным отношениям в семьях, более уважительному отношению к старшим, заботе о стариках и установке молодёжи на то, что большая семья это благо, а не обуза. А также более здоровому образу жизни. Вместо этого вы предлагаете снижать где-то рождаемость. Не снижать надо, а повышать по всей России. И в первую очередь для этого нужно коренным образом изменить воспитание людей, их приоритеты. Кстати, на Кавказе не такая уж и большая рождаемость. Не по 5 детей рожают. За 2019 год: Северо-Кавказский фед. округ всего навсего — 1.78 на женщину, только в Чечне 2.58, но тоже тенденция к снижению, в 2012 было 3.08, а в остальных ниже 2 (куда уж снижать, если даже не воспроизводятся). А например в Уральском федеральном округе 1.62. Спрашивается, и куда ещё-то снижать рождаемость, если у нас выше 2 фертильность на женщину всего в 4 субъектах страны! Чечня, Ненецкий АО, респ. Алтай, респ. Тыва. В маленьком Казахстане идёт прирост численности по 100-200 тысяч населения в год, а у нас катастрофический минус по полмиллиона, если бы не иммиграция. Вообще, демография наша ОСНОВНАЯ проблема. Пора уже и об абортах задуматься.
Поэтому нужно не просто не снижать поддержку семей, а наоборот вводить ещё более значимые формы поддержки. Повышенные пенсии, бесплатную недвижимость, дополнительно оплачиваемый отпуск, освобождение от коммунальных платежей, может ещё что-то. И конечно же пропаганду многодетства во всех СМИ, интернетах, школах, ВУЗах и прочее. Хватит уже лить с экранов малаховщину и камеди клабы. А если этого не делать, то проблема у нас не с Кавказом будет, а со Средней Азией, откуда мы будем вынуждены принимать мигрантов и давать гражданство. Как это происходит с Европой и Северной Африкой.

Отредактировано: siberia2012~11:55 09.02.21

#1224850 ↑

-2
opt1mist
09.02.2107:06:23

. Пора уже и об абортах задуматься.
— надеюсь вы не о запретах, а то к статистике смертности прибавится графа «Нелегальный аборт»

Отредактировано: opt1mist~07:06 09.02.21

#1224852 ↑

2
siberia2012
09.02.2109:19:56

именно о запретах. Аборт должен быть разрешён только по медицинским показаниям, вследствие насильственных действий, возможно ещё какие-то крайние случаи. Даже «демократичная» Польша ввела запреты ещё в 90х и сейчас ужесточает их. Когда вопрос встаёт о выживании народов, то графа «нелегальный аборт» может быть очень небольшим злом. Тем более за нелегальщину нужно вводить жесточайшее наказание. А в крайнем случае, если уж мамаша так сильно не хотела ребёнка, государство позаботится о нём. Или приёмная семья. Малышей у нас очень охотно берут приёмные семьи, в отличие от подростков. Особенно в текущее время, когда всё больше встаёт проблема бесплодия и у женщин и у мужчин, взять приёмного ребёнка остаётся единственной возможностью стать родителями (ЭКО далеко не всегда помогает). Тем более когда государство поддерживает семьи с детьми (в том числе с приёмными). Я думаю вы недооцениваете степень угрозы в связи со старением населения, уменьшением трудоспособного населения. Это весьма в скором времени (несколько десятков лет) выльется в такие проблемы…что пенсионная реформа покажется мелочью.
Аборт, помимо всего прочего, влияет на здоровье женщины и её возможность в дальшнейшем иметь детей. Т. е. сделав аборт один раз, женщина подвергает себя риску вообще не иметь детей в будущем.
Кстати, побочным эффектом запрета абортов по желанию, может быть более отвественное отношение к половым связям среди молодёжи, особенно девочки задумаются (ведь им потом аборты делать или рожать). Да и родители начнут объяснять детям. «Сексуальная революция» 60х-80х в первую очередь ударила по семейным ценностям и рождаемости, хотя казалось бы стало можно и направо и налево, вот только от этого детей больше не стало.
Слава богу кол-во абортов у нас снизилось очень значительно. Если в 2005 было 1 млн 675 тыс, то в 2018 стало 661 тыс. Но один чёрт это огромная цифра.

Отредактировано: siberia2012~09:48 09.02.21

#1224857 ↑

-1
frme
09.02.2110:46:36

Отцы дочерей! Просветите, как из воспитывать дабы не было проблем из статьи?))

#1224869 ↑

2
siberia2012
09.02.2111:59:07

У меня 3 пацана , мне проще. Читайте серьёзную педагогическую литературу, желательно не западную, а советскую. Ну и главные авторитеты для ребёнка это папа и мама. И как у вас построены взаимоотношения в семье, так, проверьте, и она будет вести себя, повторяя вашу модель. Это естественный процесс.
Воспитание это усилие со стороны родителей. Почему-то перед выполнением работы, люди учатся, читают проф. литературу, а перед воспитанием ребёнка напрягаться не хотят, мол типа само получится. Это кстати тоже нужно в корне менять и начинать такие курсы со старших классов школ.

Отредактировано: siberia2012~12:04 09.02.21

#1224875 ↑

0
siberia2012
09.02.2112:43:12

По поводу абортов. Если уж оставлять их, то я бы сделал, что-то типа этого: перед тем как выполнить аборт, пациентка обязана послушать курс лекций, где расскажут а) как государство поддерживает семьи с детьми б) насколько серьёзное негативное влияние как на физическое, так и на психологическое здоровье окажет аборт в) о том, как государство заботится о детях, от которых отказалась мать. Потом дать такой пациентке материалы на изучение (видео и печатные, о том же, что перечислено). Потом, по истечению, например недели (сильно долго нельзя задерживать выполнение аборта, чем позднее, тем серьёзе последствия), в течении которой она учила материал, проводиться тестирование, на знание материала (чтобы убедиться, что она точно изучила и поняла), а также всё обдумала за эту неделю. И вот если она всё сдала на 5 (например 90% ответила правильно), и всё равно упёртая в своём решении, тогда да, делает аборт.

#1224886 ↑

4
Виктор Гюго
09.02.2112:47:04

Сулит проблемы не рост как таковой. Давайте будем честными — были проблемы с дагестанцами? Были. Потому что их стало больше? Нет, потому что там повальная нищета и коррупция. Поэтому чем больше новостей про то, что в Дагестане разбили новый сад, построили завод и т. д. — тем лучше. Хорошо живущий человек на окраине не поедет бедокурить в столицу. И сын его не поедет бедокурить. Учиться — поедет. В гости — поедет. На хорошую работу по специальности — поедет. Вот так это работает. И это конечно не только Дагестан, это всех касается. Поднимать надо и Калмыкию и Псковскую область — везде где проблемы с экономикой и/или уровнем жизни.

#1224887 ↑

6
Сергей Котенко
08.02.2123:47:39

Уважаемый Jane Lapper,
это сообщение о росте рождаемости в России.
Если вам это не нравится, то вы может поставить минус.
Ваша точка зрения понятна.
Дальнейшие попытки перевести комментарии в русло рубрики «Хватит кормить Кавказ» не рекомендую продолжать.
Не знаю, как у вас, а у нас это не прокатит.

Отредактировано: Сергей Котенко~23:48 08.02.21

#1224825 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,