Армия и Флот

Новая атомная подлодка «Князь Владимир» принята в состав ВМФ России

«В День России в состав Военно-Морского Флота торжественно принят новейший ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта «Борей-А» «Князь Владимир», — заявили в Минобороны Российской Федерации.

Церемония подъема флага прошла под руководством главкома ВМФ России адмирала Николая Евменова. По его словам, экипаж ракетного подводного крейсера стратегического назначения «Князь Владимир» прошел обучение по новейшим программам в Учебном центре ВМФ, успешно обеспечил испытания подводной лодки и готов к ее эксплуатации.

«Князь Владимир» был заложен на «Севмаше» 30 июля 2012 года. Субмарины проектов 955 и 955А разработаны ЦКБ морской техники «Рубин» (входит в ОСК). Каждая из них несет 16 баллистических ракет «Булава». По данным Минобороны, подлодки улучшенного проекта должны иметь меньшую шумность, лучшие системы маневрирования и удержания на глубине, а также усовершенствованную систему управления оружием.

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/qFcecIYw4N8

«В период испытаний экипаж подводной лодки уже успел себя проявить — 29 октября 2019 года с борта корабля был успешно выполнен испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования «Булава» из акватории Белого моря по полигону Кура на Камчатке», — рассказал главком ВМФ.

По данным источника ТАСС, головная субмарина модернизированного проекта 955А «Князь Владимир» войдет в боевой состав 31-й дивизии подводных лодок на Северном флоте. Государственные испытания «Князя Владимира» были завершены в конце 2019 года, однако передача корабля флоту была отложена из-за выявленных недочетов. После доработки крейсер 12-21 мая прошел контрольные испытания в Белом море, затем вернулся в Северодвинск. Акт приема-передачи корабля был подписан 28 мая.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://tass.ru/armiya-i-opk/8712435

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Архангельская область, Севмаш, 955А, АПЛ, Северный флот, ВМФ

21
altman66
12.06.2012:47:49

Ура!Ура!Ура! Семь футов под килем!!

#1200702 ↑

10
imag
12.06.2013:43:24

#1200705 ↑

8
Саша17
12.06.2014:00:17

#1200706 ↑

4
Андрей Евсеенко
12.06.2018:12:19

#1200720 ↑

2
Антон Никитин
13.06.2006:54:36

#1200743 ↑

2
cheshskiy36
14.06.2008:59:19

#1200784 ↑

0
lexat7
15.06.2009:31:45

#1200813 ↑

3
sergeyy1972
12.06.2016:41:15

#1200715 ↑

5
Е.Юрий
12.06.2015:05:41

#1200709 ↑
7
Мудрый Кот
12.06.2015:11:57

троекратное -Ура !!!

#1200711 ↑
6
senima56
12.06.2015:18:48

Урааааааа!

#1200712 ↑

2
germanych
13.06.2000:58:20

#1200741 ↑

2
sergeyy1972
12.06.2016:44:58

На заднем плане, за командующим виден ТАРК «Адмирал Нахимов». Кто знает: какой прогресс с ремонтом и модернизацией?

#1200716 ↑

0
Игорь Боровик
12.06.2019:23:16

на какой фотографии?

#1200724 ↑

4
alex_uns
12.06.2017:53:42

…
И какое-то покрытие новое кажись. А цвет светлее, чем по старинке.

#1200718 ↑
Комментарий удален
4
exhausted1987
12.06.2019:07:52

Атомный подводный крейсер.

#1200723 ↑
2
Денис М
12.06.2019:46:35

Всё отлично, но вот этот рисунок князя Владимира не смотрится на подводной лодке,как будто с обложки книги для детей. лучше он был черно-белый, а лучше без него.

#1200725 ↑
Комментарий удален
10
Nguyen
12.06.2020:45:31

Скажу первое слово, слетевшее с языка, как только увидел эту лодку — КРАСОТИЩА!..

#1200734 ↑
7
Иван Иванов 2
12.06.2021:03:26

Шикарная новость!

#1200735 ↑
2
диегоамиго
13.06.2000:40:51

#1200740 ↑
2
Котельщик1549
13.06.2016:06:56

Новость отличнейшая! Интересно состоится ли отложенный единый день закладки? Сегодня в СМИ пошли сообщения о близкой закладке двух фрегатов на СВ, но ничего не говорят о планировавшейся закладке двух УДК и двух АПЛ. Может к Параду Победителей или Дню ВМФ?

#1200765 ↑
1
guest
13.06.2021:25:47

Класс!

#1200780 ↑
0
mina
22.07.2016:19:14

Министру Обороны РФ
генералу армии Шойгу Сергею Кужугетовичу
от кап. 3 ранга в запасе
Климова Максима Александровича
О наличии критических технических и конструктивных недостатков ПЛАРБ проекта 955, 955А и недопустимости принятия МО РФ (ВМФ) головного корабля проекта 955А «Князь Владимир» (заказ заводской № 204) без проведения необходимых испытаний и устранения недостатков
По информации СМИ головная ПЛАРБ проекта 955А «Князь Владимир» находится на завершающем выходе Государственных испытаний, якобы на 25.05.2020 г. планируется подписание Акта Государственных испытаний и подъем военно-морского флага.
На основании официальных материалов МО РФ с форума «Армия-2015»:
• проект 955А имеет новый комплекс торпедного оружия (с уменьшением числа торпедных аппаратов);
• для решения задач противоторпедной защиты (ПТЗ) установлены комплексы «Модуль-Д» и «Ласта».
При этом имеем:
1. Однозначно недостаточный объем испытаний торпедного комплекса, что подтверждается соответствующими документами ВМС США по проведению аналогичных испытаний комплексов оружия, с данными по повреждениям торпед (были представлены ВМФ — Тарану И.М., в КМПО «Гидроприбор» и в СПБМ «Малахит»). Учитывая принципиально иной торпедный комплекс и новую торпеду («Физик-1», т.к. на проекте 955 были только устаревшие УСЭТ-80), напрашивался следующий (минимальный!) перечень только «зачетных» испытаний «Физиков» с 204 заказа:
• отстрел всех торпедных аппаратов на максимальной скорости стрельбы без телеуправления;
• отстрел всех торпедных аппаратов на максимальной скорости стрельбы с телеуправлением;
• в сочетании со стрельбой по различным целям, одиночной и залповой (в том числе с телеуправлением) в условиях гидроакустического противодействия (ГПД), регистрацией и замером шумности выстрела и торпед (в том числе — узкополосной).
2. Комплекс «Модуль-Д». Контр-адмирал Луцкий А.Н., «Морской сборник» № 7, 2010 г. про комплекс «Модуль-Д»: «Строящиеся ПЛ проектов „Ясень“ и „Борей“ предлагается оснастить системами ПТЗ, технические задания на разработку которых составлялись еще в 80-х годах прошлого столетия, результаты исследований эффективности этих средств против современных торпед свидетельствуют об исключительно низкой вероятности непоражения уклоняющейся ПЛ».
С данной оценкой согласны все объективные специалисты. Комплекс «Модуль-Д» имеет не просто устарел, с момента формирования его идеологии сменилось три поколения торпедного оружия, и говорить о его «эффективности» сегодня просто не приходится!
В августе 2013 г. лично докладывал по нему ответственным должностным лицам ВМФ: В.А. Тряпичникову, В.В.Чиркову, В.А. Ячменеву. В 2015 г. мною был выполнен и передан начальнику службы МПО ВМФ И.М.Тарану и ГК по вооружению СПБМ «Малахит» В.Н. Николаеву анализ проблем (и путей их решения) комплекса «Модуль-Д».
Примечание: не смотря на ЯКОБЫ «завершение испытаний» (на основании материалов арбитражных судов) изделий комплекса «Модуль-Д», можно с уверенностью утверждать что ни одного из них против современных типов торпед не производилось, все были исключительно против давно устаревших торпед (о недопустимости чего докладывал соотв. лицам ВМФ еще в августе 2013 г.). ОКР «Модуль-Д» был «завершен» фактически за счет заведомых подлогов с испытаниями, проведением их в заведомо упрощенных условиях и против старых типов торпед.
3. Самое критическое — «Ласта». С учетом крайне низкой «эффективности» (в кавычках) комплекса «Модуль-Д», принятие ПЛАРБ «Князь Владимир» без антиторпед «Ласта» недопустимо.
Все сроки создания этого комплекса АО «ГНПП «Регион» сорваны, сорвано оснащение им заказа 160 (АПКР «Северодвинск»), который был преступно принят ВМФ фактически беззащитным от торпед противника.
О реальных причинах наших проблем с антиторпедами на подлодках (и путях их решения) мною многократно докладывалось должностным лицам ВМФ. Главное — … Данный недостаток ставит под вопрос боеспособность всех новых кораблей и является системным, т.к. …
Конкретно по «Князю Владимиру», для вскрытия этой проблемы, …
Об этом знают все ответственные лица и специалисты, и усиленно покрывают эту критическую проблему нашего кораблестроения. Проблема имеет решения, но что бы это состоялось, необходимо ее полностью вскрыть и осознать, и только это даст возможность выработать и реализовать эффективные мероприятия по решению проблемы (без чего говорить о высокой боеспособности наших подводных сил (в т.ч. МСЯС) просто не приходится).
Ввиду различной конструкции проектов 885(М) и 955(А) испытания комплекса «Ласта» на одном из них, с учетом …, не могут быть зачтены для другого проекта. «Ласта» обязана пройти испытания в т. ч. на проекте 955(А)!
Вывод: прием МО РФ (ВМФ) ПЛАРБ «Князь Владимир» без проведения данных испытаний, есть заведомо некачественной военной продукции, неспособной эффективно решать задачи по предназначению, — соответственно, — недопустим.
Минимально, должны быть выполнены испытания комплекса «Модуль-Д» против торпед современных типов («Физик-1» или «Пакет»), — для вскрытия реальных проблем комплекса «Модуль-Д» и жесткой постановки вопроса по их решению, и реальные испытания комплекса антиторпед «Ласта» … с фактическим поражением атакующей торпеды.
Возникает вопрос, — на каком основании Главком ВМФ Евменов, еще будучи Командующим Северным флотом заявлял о готовности «принять «Князя Владимира» еще в 2019 г.»? — фактически тем самым сознательно и заведомо дезинформируя руководство Министерства Обороны о реальной ситуации с подводными силами ВМФ и скрывая их критические проблемы.
Опубликованные фотографии древних, давно устаревших торпед УСЭТ-80 на новейшем проекте 955 (и неспособность «новейшего» проекта ПЛАРБ ВМФ применять новые «Физики») — исчерпывающее этому подтверждение.
18.05.2020г. С уважением,
кап. 3 ранга в запасе Климов М.А.
[ссылки отключены]

Отредактировано: mina~16:24 22.07.20

#1203860 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,