Блог пользователя Daria Bulatova

О важности переработки отходов

Поговорим о переработке отходов.

Итак, каждый из нас хоть раз задумывался о том, откуда столько пластиковых бутылок (ПЭТ-бутылок) на полках супермаркетов, а какая их дальнейшая судьба?

Так вот, все опустошенные ПЭТ-материалы везут на свалку мусора. И так как в России люди еще не привыкли к разделению мусора, пластик попадает в общую массу, где присутствуют отходы быстрого разложения. Все бы ничего, если бы пластик разлагался так же быстро, но нет, для этого требуется от 50-лет, а подавляющее большинство таких материалов вообще не разлагается.

Производители оборудования заметили эту тенденцию, поэтому многие компании пришли к разработке линий по переработке использованных ПЭТ-материалов в другую чистую готовую продукцию, которую снова можно продавать, а потом также утилизировать, минуя долгий процесс разложения пластика.

Идеальный выход из, по-настоящему, проблемной ситуации для целой страны.

Давайте заботиться не только о себе, но и о наших детях!

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

переработка отходов, переработка мусора, оборудование для переработки мусора, мусоросортировочный комплекс, завод под ключ, Москва

2
termometrix
19.04.1919:48:31

#1123565 ↑
3
goryachee_leto
19.04.1920:55:42

А п/э пакеты перерабатывать хотя бы в столбы, ограждения для дорог нельзя?
Расплавить и какую-то форму создать? Или невозможно слепить?

#1123575 ↑

5
Daria Bulatova
19.04.1921:34:45

Из переработанного п\э делают полимерные трубы, даже можно изготовить хвою для ритуальных венков, на счет столбов не уверена.

#1123577 ↑

0
goryachee_leto
19.04.1922:20:59

А почему тогда пакеты не собирают?

#1123583 ↑

1
Сергей Котенко
19.04.1922:30:35

Переработка отходов — малорентабельное дело. Без помощи государства здесь не обойтись.
Экономически нерентабельно для предпринимателя.
Кроме чисто экономических показателей дело тормозят чисто бюрократические ограничения, связанные с оформлением кучи бумаг на обращение с отходами.

#1123584 ↑

3
Daria Bulatova
19.04.1922:39:49

В том то и дело, что в основном региональные гос.службы покупают комплексы по переработке, а предприниматели конкретные линии для своих заводов.
А насчет рентабельности готова поспорить.

#1123585 ↑
2
Михаил Колесник
19.04.1923:06:38

Самое сложное в переработки отходов — сортировка. Если весь мусор свален в кучу, то его переработать, возможно, малорентабельно. Но если люди дома сортирует хотябы 3-4 сорта бытовых отходов и не путают контейнеры, то они создают высокорентабельный ресурс, а не мусор. Для этого надо очистить пластиковые или стеклянные бутылки от этикеток и вымыть их содержимое. То же самое делать с консервными банками. А затем, возможно, отвозить эти отходы в пункты приема, которые могут быть не в вашем дворе. Моя семья именно так и поступает.
Наоборот, мне странно слышать в новостях о том, что переработка мусора увеличивает стоимость его утилизации в некотрых регионах России. Суть социальный сделки такая: люди добросовестно сортируют отходы, а перерабатывающие компании его бесплатно вывозят. Люди нагружают себя дополнительными обязанностями, но зато платят меньше коммуналку. Оплачивается только вывоз несортированного мусора. Возможно, сегодня услуга свалить мусор в одну кучу стоит не дорого. Но если включить в стоимость компенсацию экологического урона, который наносят люди, пренебрегающие сортировкой, то желающих заняться сортировкой увеличится.

Отредактировано: Михаил Колесник~23:15 19.04.19

#1123589 ↑

1
Захарка
20.04.1908:18:44

По поводу сортировки — на суне недавно новость проскакивала по поводу компании Сисорт — она решила теперь не только заниматься созданием сортировщиков для зерновых культур, но и вплотную приблизилась к разработке аналогичных устройств для работы с мусором. Так что в ближайшем будущем возможен значительный прогресс в данном вопросе.

#1123638 ↑

1
Михаил Колесник
19.04.1923:28:29

Без помощи государства здесь не обойтись.
дело тормозят чисто бюрократические ограничения
Без помощи государство можно обойтись, если оно не будет мешать

#1123593 ↑

0
~~Александр Войцеховский~~
20.04.1902:50:55

Переработка отходов — малорентабельное дело. Без помощи государства здесь не обойтись.
Как минимум заблуждение. Как максимум наглая ложь. Даже не буду опровергать и доказывать. Кто в теме и так знает, кто новенький быстро погуглит.
«Помощь» государства, заключается только в одном — пропагандировать переработку (в школах, на предприятиях, в СМИ, в работе с бюджетниками, пенсионерами и тд) и создать нормативно-правовую базу. Всё остальное делает бизнес.
Льготы как в Европе и 8 контейнеров в квартире это точно не про РФ и нет смысла даже к этому стремится. А когда рисайклинг-диссиденты пугают миллиардными бюджетными тратами и кухней с восемью контейнерами как в Норвегии, это утопия. На такое согласятся разве что москвичи, да и то в пределах садового кольца и района «Академический».
Для РФ подходит на первые 20-30 лет хотя бы американский вариант. 50 на 50. Когда мусор делится весьма условно «в сортировку» и на захоронение (сжигание). Хотя даже в США уже многие семьи начинают сортировать в 3-5 контейнеров вместо двух.
В РФ надо делать упор на сортировочные центры, это и рабочие места за одно. Требовать сразу как в Норвегии с русских — это утопия.
Другое дело, что никто даже не предпринимает попыток. Страна большая, земли много. Пусть дети и внуки расхлёбывают. А зря

Отредактировано: Александр Войцеховский~02:56 20.04.19

#1123615 ↑

0
~~brat_po_razumu~~
20.04.1904:16:12

Переработка отходов — малорентабельное дело. Без помощи государства здесь не обойтись. --- Как минимум заблуждение. Как максимум наглая ложь.
Ну. если это дело, как заявляется, высокорентабельное, то есть дает огромные прибыли — то чего волноваться-то!!!
Ясное дело — в погоне за прибылью любой бизнесмен в это дело немедленно вложится. Прибыль же, согласно заявлению — ужель бизнесмен упустит шанс заработать!
Другое дело, что никто даже не предпринимает попыток.
А вот и сеанс саморазоблачения в том же комментарии. Странно — бизнесмены не гонятся за прибылью, виданное ли дело? Даже и попыток ухватить эту колосальную-де прибыль не предпринимают — да как же так, бизнесмен — и не хватается за прибыль?
А в том-то и дело, что прибылей — там нет, нерентабельное дело, колоссальных госдотаций это требует.

Отредактировано: brat_po_razumu~05:57 20.04.19

#1123621 ↑

-2
~~Александр Войцеховский~~
20.04.1906:04:27

саморазоблачение
Про создание нормативно-правовой базы мы сознательно проигнорили?
Канализацию сливали бы в реки без очистки, если б не было закона. Да ее и так пол России в деревнях и селах сливают.
А зачем ее чистить? Ведь дешевле ничего не делать?
Я надеюсь не надо продолжать аналогию? Без законов о переработке никто не возьмется за это дело. Пока сынулька ген.прокурора Чайки заведует мусорным бизнесом и ему выгоднее просто увозить мусор подальше от Москвы. Уже в Архангельск хотят. Ни дай бог в Москве или Подмосквой построят мусорные заводы переработки и сортировки. А как же тогда Чайка будет зарабатывать? Ведь на бензине от МСК до Архангельска он столько бюджетного бабла гребет

#1123630 ↑

-2
Ветер
20.04.1917:09:47

зависть — один из смертных грехов в православии…

#1123698 ↑
0
muscle
20.04.1919:10:25

Кроме нормативно-правовой базы еще технологию переработки надо разработать: сортировка-очистка-производство полуфабриката/готовой продукции. Плюс сжигание неперерабатываемого пластика. Про инвестиции в разработку технологий пока ничего не слышно. Может что-то и есть.
Кроме «Чаек» развитие переработки может быть невыгодно производителям полимеров из первичного сырья и газодобытчикам.
Тема сложная … А за сырье должна быть драка, а не рост платежей с граждан за утилизацию.

#1123712 ↑

-1
muscle
20.04.1919:39:01

У либерастов всегда нет прибыли. Им бы что-нибудь от «западных партнеров» подавай.
В технологии переработки надо госдотации пускать чтобы прибыль больше была, а не баклуши бить.

#1123717 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,