Подписан договор...

Подписан договор на строительство в Якутии обогатительной фабрики стоимостью 3,5млрд рублей

Китайская корпорация AVIC построит обогатительную фабрику «Инаглинская-2» угледобывающей компании «Колмар» в южной части Якутии стоимостью 3,5 млрд рублей, сообщили в понедельник в пресс-службе компании.

«Колмар» договорился с китайской корпорацией AVIC International Holding Corporation о проектировании основной технологической линии, поставке, монтажу и запуску в работу технологического оборудования для обогатительной фабрики «Инаглинская-2″. Подписание договора на сумму порядка 3,5 млрд рублей состоялось 25 декабря 2018 года», — говорится в сообщении.

Строительство будет осуществляться в два этапа, мощность предприятия составит 12 млн тонн угля в год. Ранее специалисты корпорации построили для компании «Колмар» обогатительную фабрику «Денисовская», запущенную в апреле 2018 года. Совместная работа велась на всех стадиях продвижения проекта: от проектирования и строительства до запуска предприятия в эксплуатацию, рассказали в компании.

Угледобывающая компания «Колмар» является резидентом ТОР «Южная Якутия», владеет Инаглинским и Денисовским горно-обогатительными комплексами в Нерюнгринском районе Якутии. Балансовые запасы компании превышают 1 млрд тонн угля. Основной специализацией ТОР определена добыча и переработка коксующихся углей для поставки на российский рынок и в страны Азиатско-Тихоокеанского региона.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://dv.land/news/16532?utm_source=finobzor.ru

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Якутия, ТОР, уголь, углеобогащение, Китай, Дальний Восток

4
DKerr
27.01.1913:58:34

Может я чего не понимаю, но по-моему новость на минус. Наша компания платит деньги за бугор, чтобы на нашей территории построить то, что вполне можно построить и самим, причем ладно бы какие-то вобшебные технологии завезли, так нет — просто дали китайцам заработать, ну наверное они на тендере цену дали на 0.01% лучше…

#1102936 ↑

1
~~oldbold~~
27.01.1914:03:44

Однозначно в минус. Очередной сырьевой проект в кредит. Оплачиваться будет добытым сырьём.

#1102939 ↑
4
~~Андрей Иванов~~
27.01.1916:31:16

Как вы такой вывод сделали?Я бы до такого точно не додумался!)

#1102963 ↑
5
alex_uns
27.01.1920:55:27

DKerr
Наша компания платит деньги за бугор, чтобы на нашей территории построить то, что вполне можно построить и самим
Здесь я немного не согласен.
Китайцы здесь — это всего лишь гастробайтеры и поставщики оборудования.
Будем считать это тоже что и таджики, только более продвинутые. То есть — это только подрядчики на время строительства. Это не участники бизнеса Колмар в будущем, и значит — китайцы не проникают в российскую экономику в этом секторе на неопределенно долгое время как в Калуге, где им сдали с потрохами рынок автостекла «навечно» за чечевичную похлебку — налоги. Второй пример прогиба «навечно» перед китайцами и сдачи им своего рынка с потрохами — завод автобусов ютунг в Кемеровской области.
Месторождения Колмар расположены в зоне действия БАМа. Развитие Колмар этого региона — это и развитие БАМа, а в итоге мультипликативный эффект для ДВ.
Кое что еще. Колмар — это Тимченко, ВВП, и смею предположить — это линия в российском бизнесе, которая связана со стратегическим развитием страны.
В общем, в силу стратегической части мультипликативного эффекта, я за такое участие китайцев в этом проекте.

Отредактировано: alex_uns~21:22 27.01.19

#1103014 ↑

Комментарий удален

-1
alex_uns
27.01.1923:58:40

Прокомментирую перлы AlexCrazy
ой, а потрудитесь пояснить в чем принципиальное отличие российского капитала от китайского либо какого другого иностранного капитала. Вот чисто для обывателя, экономики и государства?
В 90-е я смотрел передачу Ники Стрижак, в которой один крупный чиновник вещал, что нам не нужно развивать станкостроение. Зачем. Ведь есть страны, которые это делают лучше нас. Мы, не имея никаких заградительных барьеров, отдаем свои рынки китайцам — это крупные заводы автобусов ютунг и автостекла. Зачем нам этим заниматься? — ведь есть же китайцы, которые это делают «лучше» нас. Не находите сходства, как вы там высокомерно общаетесь, мил человек? Чем это закончилось? Мы предпринимаем дикие усилия чтобы восстановить свое станкостроение. А в итоге это все крупицы нашего суверенитета. В этом и есть принципиальное отличие.
Теперь про американскую и японскую экономику и т. д.
Можно еще упомянуть что так же прогибается американская экономика, японская, ЮК, экономика ЕС
Как вы там говорите, потрудитесь привести примеры размещения на территории США или Японии аналогичных отверточных производств, полностью принадлежащих другим странам и полностью ориентированных на рынки США или Японии и т. д.
А вы предлагаете сидеть на печи и ждать когда барин родной решит вложится в родную деревню
/ Я предлагаю как минимум создавать для него (его бизнеса) условия. Кстати, это ваше «сидеть на печи» вы могли бы написать и похлеще — сидеть на ветке дерева, ведь мы же все такие дикие и только недавно слезли с деревьев.
Вот кстати именно по привлечению инвенстиций очень заметна работа администраций городов и областей
/ Это работа либеральной команды Чубайса-Гайдара. Конкретно в части сдачи китайцам нашего рынка полностью китайским заводу ютунг и заводу автостекла.
Хватит жить уже этим бредом про добрых родных олегархов — это путь в феодально-общинный строй — хотите посмотреть как это есть в реале сгоняйте в страны бывшего совка в среднюю Азию
/"Родные олигархи" хоть и сукины дети, но это наши сукины дети, а не китайские. Расшифрую. Это значит, что прибыль наших олигархов пойдет опять на развитие нашей экономики с несоизмеримо большей вероятностью, чем прибыль, попавшая к китайцам на сданном «нами» китайцам нашем рынке. И это еще одно важнейшее «отличие российского капитала от китайского либо какого другого иностранного капитала», вопросом про которые вы начали.
/ Ну и факультативно. Про «совок»… Что-то хотели сказать про СССР? Или про про что этот бред-то был про «феодально-общинный строй»? А может это и есть феодально-общинный строй, когда феодалы-чиновники не где-то в средней Азии, а у нас в России конкретно сейчас сдают нашу экономику китайцам за чечевичную похлебку? Почему бы так например не взглянуть на это дело?

Отредактировано: alex_uns~03:38 28.01.19

#1103048 ↑

Комментарий удален

1
alex_uns
28.01.1902:53:30

/Первый абзац.
А в чем связь социализма и феодалов, про которые вы говорите? Если вы о чиновниках позднего СССР, то в их картине мира социализма не было. Это были уже ваши, да, да, ваши либеральные феодалы, которые дали дорогу вашим «олегархам» семибоярщины. И Чубайс — это все тоже самое феодальное болото, из которого все это и вышло.
/Второй и третий абзац.
А вам не кажется, что на смену феодальной семибанкирской модели олигархов и их чиновников пришла новая, и это не Абрамовичи. /Страны юговосточной азии не имеют суверенитета и поэтому легкая площадка для глобализма. Чубайс — это апологет глобализма. Вам, как глобалисту, как вы говорите «посрать», на территориальную принадлежность брендов, капитала, да и на саму «территорию». Для вас важно только следствие этого глобалисткого движения — это развитие, прогресс, в котором вы сейчас участвуете и плодами которого сейчас пользуетесь. Посмотреть немного подальше вам незачем, для вас это «навечно», а вечного ничего нет. Случаи ЧП — мировые кризисы, войны и катаклизмы, просто политика, которые рушат глобальные производственные цепочки, вас совершенно не интересуют. В них страдает в первую очередь не международный капитал, а население. И налоги вам здесь ничего не дадут, и зарплат с рабочими местами лишитесь, да и с комфортом от глобалисткой цивилизации вы тоже попрощаетесь быстро. А предприятия ваши будут стоять брошенными — неприкосновенность собственности). Кстати, международному капиталу вообще насрать на население, его всестороннее развитие, а также на социальную функцию государства и стабильность в нем.
/Четвертый абзац.
Владельцы ваших брендов не чисто национальные государства или национальные олигархи, а глобальная сеть «финансовых домов», накрывающая государства и устанавливающая правила. Здесь эти конкретные государства и компании уже подчинены международному капиталу, есть его часть и играют по его правилам. В этом смысле можно собирать «немецкие» автомобили и в США. Пендостану, как вы говорите «похер» кто им у них создают трудовые места? Да вы что? С какой печки свалились?)) Да там бы Китая было бы уже давно немеряно, а заодно саудитов, кувейтцев, да хоть иранцев , а заодно и наркоторговцев колумбийцев и прочая и прочая. И тогда что? Гуд бай Америка?. Северный поток-1,2. И это даже не в США. Особые выгоды для сторон и все равно ограничения и санкции только нам (проникающим на рынок) за это. Притом, что Газпром не полностью национальный капитал. Случаи проникновения чисто национальных капиталов конечно есть, но за это доля участия и другие условия будут особо регламентированы и жестко ограничены в соответствии с правилами нового мирового порядка, а не так как у нас с китайцами. Мы что ж, подчинены китайскому капиталу? Или международному? Скорее в какой-то части вашим либералам-феодалам. А вот они хотят любой ценой подчинить нас международному глобальному капиталу и навариться на иностранном, например китайском.
/Пятый абзац.
Американцы «хавали» импорт) Но «свой». Например, в каждом китайском смартфоне сидит американский процессор и доля американского бизнеса в китайской экономике (и труда, любого, начиная с интеллектуального) .
Торговые войны и заградительные пошлины — это борьба за рынок, точнее за прибыль компаний. Компаний, которые по каким-то причинам стали считать при Трампе территорию Америки своим домом или своей крепостью. Китайские компании в этой схеме при Трампе как-то уже участвуют? А когда начнут участвовать как у нас как в Калуге?
P. S. Либералы-феодалы — это то, что вам стоит применять вместо совковых феодалов.
У меня к ним тоже чувство брезгливости, к чиновнику от ваших феодалов Чубайсу тоже.
И да, ваш термин расшифрован)

Отредактировано: alex_uns~06:53 28.01.19

#1103061 ↑

Комментарий удален

1
alex_uns
28.01.1907:45:48

Саудиты будут привозить нефть и перерабатывать на территории США, китайцы ничего не имеют) а просто получать прибыль с компании. в которой будут работать американцы в голову не приходило?
Со всем остальным мне не интересно уже. Ваш уровень мне понятен. Общайтесь с тинейжерами-навальнятами, будете у них королем-могзоправом.

#1103069 ↑

Комментарий удален

0
alex_uns
28.01.1921:54:18

Хороший ответ.) И с юмором в порядке).
Беру свои слова о тинейджерах обратно.
На самом деле я жду не новых фабрикантов-Морозовых, а нового движения за социализм. Конечно качество жизни будет немножко похуже, чем выдает на гора совокупный прогресс глобальной экономики. Здесь точно — мал золотник, но дорог.
И это единственный выход из этого тупикового пути, на который мы встали.
Так что вот так). А общий спор с вами мне все-таки доставил удовольствие. Как я понял, вы-то вообще не можете обосновать смысл вашей модели мира глобальной экономики за рамками сиюминутного потребления.

#1103300 ↑

Комментарий удален

0
alex_uns
29.01.1923:20:20

Остальным должны заниматься частники наши не наши не суть.
Нет суть!
Помните вопрос?
в чем принципиальное отличие российского капитала от китайского либо какого другого иностранного капитала
Не будет никаких центров мировой политики, и не будет никаких суверенитетов, если все капиталы (компании) в итоге будут контролироваться одной мировой финансовой сетью, состоящей из таких как Vanguard Group. Наличие финансово-экономической альтернативы, соединенной с ВПК, обеспечивает нам просто существование на планете, суверенитет и более менее независимое развитие. И китайцам в какой-то степени тоже.
Сейчас мировой капитал прилагает бешеные усилия, чтобы взять под контроль российскуюй экономику. Но пока удается только как в последнем примере с Дерипаской и его 10% глобальных расписок в акционерном капитале, переданным американцам. До этого им удалось отхватить кусок Роснефти и также в виде глобальных расписок часть Газпрома. Но это долго и по кусочкам. Задача полностью сменить курс России. И взять все и сразу. Для этого санкции и гонка вооружений, чтобы в противном случае просто завоевать.
А мы держимся, пусть и в капиталистической модели, но своей.
Российский капитал сцементирован государственной политикой. И в основном работает на государство и на себя. Пример с Дерипаской показывает, что ему уже нужно отстегивать десятину пендосам. А это уже не на себя. Западный капитал будет работать только на себя. И если сейчас мы можем развивать государство, то в противном случае его уже не будет. Только за счет государственного контроля российского капитала и может существовать такое огромное государство как Россия. Территориально огромное. И выполнять свою социальную задачу. Мировому капиталу «насрать» на социальную функцию и на государства в том числе.
Кстати, берем для примера ОСК (объединенная судостроительная корпорация), чтобы понять, что идет именно развитие. Виден пример выхода из полной жопы в начале пути и уже получение определенных успехов сейчас.
Если мы не хотим полностью лечь под англо-саксов, мы должны иметь свою экономику. Это гарантия нашего существования. А не только ВПК. В противном случае с нами сделают тоже самое, что сделал международный капитал с Африкой.
Да, Путин и ВПК впускает в экономику дозировано иностранный капитал. Но с учетом стратегического соотношения, чтобы не потерять экономический суверенитет.
Но самый надежный путь — это социалистическая модель.

Отредактировано: alex_uns~00:04 30.01.19

#1103613 ↑

Комментарий удален

0
alex_uns
30.01.1900:22:32

так экономика есть и будет сырьевой с вашим подходом — никуда она не денеться
а вы уверены, что встраивание в мировые процессы разделения труда не оставит нам ничего, кроме как быть сырьевым придатком.
Ну пролетарская работа стоит во всем мире больше чем нихрена. Прослойку между инженерами и проектировщиками и готовой продукцией пока роботы не заменили. И кстати не заменят очень долго.
Я не про текучку в регулировании — налоги, учетные ставки. Это другое. Стратегический контроль государства за проникновением мировой финансовой системы в российскую экономику. Вы это как будто видеть не хотите и хоть я вас тычу носом в это, делаете вид, что не понимаете.
Не будет никакого своего олигархата — у него просто выбьют стул на котором он сидит и он со своими акциями попрощается очень быстро. А олигархов транснациональные компании заменят никому не известными (ненужными) топ-менеджерами. Будет лучше, если раньше это сделаем мы, через государство, которое затем станет социалистическим.
Думаете, что задача наших олигархов сейчас создать наукоемкие производства? Ха, да есть ли у них на это деньги? Это следующий шаг. Идет все еще накопление капитала для этого. А пока это задача государства, сделать задел для этого.
Современный мир это мир кооперации и взаимовыгодной торговли — если мы будем идти по пути изолиционизма то закончим как совок только быстрее потому как внутренний рынок намного меньше.
Мы и согласны с этим. Хотите кооперироваться — скооперируемся. Разве кто-то говорит о самоизоляции? Я говорю о национальном капитале. Что же ему мешает кооперироваться?
Кстати и социализму ничего не мешало кооперироваться с капиталистической системой при необходимости.
население должно искать пути развивать свою страну при этом используя все возможные мировые ресурсы — капиталы, технологии, специалистов.
Объясните, как это вы видите, если вы государство и олигархов оставили где-то за скобками?

Отредактировано: alex_uns~00:45 30.01.19

#1103648 ↑

Комментарий удален

0
alex_uns
31.01.1902:18:15

А знаете, я нашел емкое понятие для идеологии вашей экономической модели.
Это нью-эйдж. Это феерические надежды и иллюзии и феерическая наивность. Еще это нью-эйдж потому, что вы рисуете вымышленные красивые картинки-завлекалки, которые подменяют действительность. А еще эти ваши статические картинки не дают никакого представления о возможной динамике развития или деградации, особенно вы отрицаете деградацию в вашем нью-эйджевском экономическом мирке! Не так ли?
Поэтому еще (среди прочего) я не отношусь серьезно к вашим предложениям ориентироваться на аналогии, например на предлагаемый вами Израиль. Все всегда крайне индивидуально. Аналогия может быть предложена только для того чтобы поразмышлять на тему. Но никак не в качестве доказательства истины. А вы знаете, что аналогия, например, напрямую полностью запрещена в юриспруденции в качестве доказательства.
И так хочется напомнить вам 90-е. Вы тогда тоже спекулировали вовсю аналогией с прекрасной западной жизнью. Прошло почти 30 лет, и у вас ничего не получилось… Но зато вы нанесли стране ущерб, сравнимый с последствиями войны. Сейчас опять спекулируете же и опять аналогией!!! И вы ведь думаете, что это опять проскочит!!!))
Но …помните об истории. Если хотите, я вам могу дать в качестве холодного душа вот такой ролик на 6 минут. Для нестандартной аналитики.
А ведь это еще до 1 мировой войны и до 2-й естественно тоже. И это не нью-эйджевская суть капитализма. Настоящая, которую он все время циклично показывает миру.

Отредактировано: alex_uns~02:46 31.01.19

#1104165 ↑

Комментарий удален

0
alex_uns
31.01.1923:03:24

я говорю о переходе из каменного века аграрно-промышленной общества в век в постиндустриального общества —что последовательно уже сделали многие страны в мире
Например страны бывшего соцлагеря — осколки разбомбленной Югославии, Венгрия, Болгария, Польша, Словакия. Какова стала их роль? Аграрный придаток. Причем с жестко регламентированным набором выпускаемой продукции. Все что не разрешено Евросоюзом — запрещено. Украина, без разрешения уже несколько лет пернуть даже не может. Прибалтика — отстой. Ливия, Ирак, Афганистан у вас скакнули с американским чудом в них? Вспомнил ваш израильский пример — это сирийские Голанские высоты. Маленький райчик, но не для сирийцев.
Деградация налицо.
Все у вас как-то примитивно. Хотя бы потому, что не учитываете геополитики. Это как минимум наивность. Если учитываете, тогда это работа отпетого либера.ла.
Хотите что-то доказать сарказмом про МИР?
Да да мир деградирует…
Африка уже давно под контролем транснациональных компаний. И где же там ваш «литерный локомотив, стремительно летит к светлому будущему»?
/
Объясните мне причину, по которой вы России нашли место в золотом миллиарде.
Ладно, это все ерунда… Можете не отвечать. Застрял на 30-40 лет. Меня конечно тревожит наша экономика, и Запад, но это все решаемо. Гораздо больше. все больше и сильнее меня тревожит китайская экономическая агрессивность. Увы, она закончится серьезной войной. И все наши с вами разговоры — это тарахтелки на завалинке. На мой взгляд нам придется объединяться с Западом, чтобы противостоять Китаю. И экономически и в военном плане. И это не за горами. Все что я писал вам про агрессивный Запад удвоится Китаем. Так что плюшки от постиндустриального общества хоть и возможны, но … за них придется серьезно заплатить.

Отредактировано: alex_uns~19:08 01.02.19

#1104451 ↑

0
~~brat_po_razumu~~
31.01.1902:56:16

AlexCrazy
alex_uns
Дорогие друзья — при полнейшем моем уважении к вам! — а вы не пробовали жить без макроэкономических рассуждений?
Я никоим образом ващим мокроэкономическим рассуждениям препятствовать не буду, ведите эту абстактную дискуссию и далее, бог в помошь, но имею вопрос — а оно вам надо?
Не, если вы такую дискуссию считаете полезной для вас — то ради бога, я же — не против.
Просто я — например, я — строю свое благосостояние без этих дискуссий. И эти вопросы никоим образом на мое благосостояние не влияют. А — на кого они влияют?
Еще раз — при полнейшем уважении.

#1104170 ↑

Комментарий удален
0
alex_uns
01.02.1903:06:17

а вы не пробовали жить без макроэкономических рассуждений?
Пробовали — в 90-е.
Ну конечно Бог в помощь в ваших делах.
а оно вам надо?
Мой спор был с зашоренным фанатиком. Что поделаешь, это тоже нужно кому-то иногда делать. Чтобы чего не вышло дурного. Вот такие дела.

Отредактировано: alex_uns~13:17 01.02.19

#1104484 ↑

-1
Tamplier
27.01.1921:07:54

Точно в зоне БАМа? Давно БАМ стал проходить по территории Якутии?

#1103016 ↑

3
alex_uns
27.01.1921:14:23
Посмотрите карту, лень?
Выход из Нерюнгинского района Якутии на магистральную ж/д только через Тынду, а это БАМ. Расстояние от границы Нерюнгинского р-на до Тынды 74 км. Или автотранспортом, если такие дороги в горах вообще существуют, и только исключительно на БАМ. И это что? не в зоне действия БАМа? И вообще, советую цитировать четко, и не заставлять расшифровывать ваши непонятки с зоной действия и местом прохождения БАМа.
А дальше или сразу на БАМ или еще дальше — на Трансиб.
А теперь к картам.
Денисовский ГОК и Инаглинский ГОК работают на Денисовском и Чумальканском месторождениях.
- © wmpics.pics
- © wmpics.pics
Карта Бама
- © ds04.infourok.ru
А дальше в порт Советская гавань или через Комсомольск-на Амуре, (плюс до К-на-А можно перекинуться на Трансиб) в южные порты ДВ.
- © wmpics.pics
Есть вопросы к зоне действия БАМА?
Отредактировано: alex_uns~23:29 27.01.19

#1103018 ↑

-2
Tamplier
28.01.1916:12:26

Есть. Пишите бред. БАМа уже нет. Его убили лет 10 назад, если не больше. Дорога была разорвана и присоединена, часть в ВСЖД, часть к ДВЖД. Так что, на карте обозначен совсем не БАМ. Из чего я делаю вывод, что на БАМе, вы не были и даже состояние Восточного полигона сейчас не знаете.

#1103172 ↑

0
alex_uns
28.01.1923:33:49

Да, я не был на БАМЕ никогда. И что? И огромное количество людей никогда не было на БАМЕ. Если я не был на Солнце никогда это значит, что о Солнце мне запрещено думать?
БАМа уже нет. Его убили лет 10 назад
Ха-ха-ха!!! Даже если БАМ административно разобьют на 10 железных дорог, это ничего не даст. Это всего-лишь акт декомунизации, и всего-лишь попытка политического убийства. И только. БАМ был, есть и будет. Физически его убивать никто не собирается, не пишите бред! Наоборот, на нем идут активные работы.

#1103324 ↑

0
~~Zor~~
29.01.1904:16:50

Давно БАМ стал проходить по территории Якутии?
Где-то в 80-х годах прошлого века. Ветка от Тынды на Беркакит — т. н. Малый БАМ. Собственно ст. Нерюнгри и есть самая северная его точка.

#1103345 ↑

0
Tamplier
30.01.1909:49:39

Малый БАМ? А чего еще АЯМ не впомнить?))) Про ветки я так скажу, Чара-Чина, Чара-Удокан в каком состоянии построены? Как их называли? И зачем они оказались нужны? В Нерюнгри пока есть коксующийся уголь, будет работа, как кончится, ветка будет никому не нужна.
БАМа, особенно в том виде, и для тех целей, что его строили НЕТ. Работы, которые идут на Восточном Полигоне вынужденные. И, кстати, не подскажете, как туда людей привлечь? Чем? Как там живется и работается? Рассуждать ведь не запрещено? Расскажите, как привлечь жителей в Куанду и Умбеллу, Таксимо и Кунерму, Ангою и Уоян?

#1103757 ↑

0
~~Zor~~
30.01.1910:26:51

Малый БАМ? А чего еще АЯМ не впомнить?
Потому что вопрос звучал так: «Давно БАМ стал проходить по территории Якутии?"
Про ветки я так скажу, Чара-Чина, Чара-Удокан в каком состоянии построены? Как их называли? И зачем они оказались нужны?
Вы это всё к чему спрашиваете?
В Нерюнгри пока есть коксующийся уголь, будет работа, как кончится, ветка будет никому не нужна.
Во-первых это не так. Потому что в настоящий момент ветка АЯМ дотянут до Бестяха и вот-вот пойдёт в коммерческую эксплуатацию. Да, я знаю, что это «вот-вот» длится уже много лет, но динамика всё равно положительная, хотя и крайне медленная.
Во-вторых прекращение добычи случится очень и очень не скоро. Вот же ж целую новую фабрику строят в дополнение к Нерюнгринской.
И, кстати, не подскажете, как туда людей привлечь? Чем? Как там живется и работается?
Думаю так же как в прочих малыз населённых пунктах Дальнего Востока. Как в Сангаре, например, Чокурдахе или Хандыге.
Рассуждать ведь не запрещено?
Ну, порассуждайте.
БАМа, особенно в том виде, и для тех целей, что его строили НЕТ.
Так и страны, которая его строила тоже нет.

#1103767 ↑

0
Tamplier
30.01.1919:30:53

БАМ был всесоюзной стройкой, если помните. И строил его весь СССР. Страны этой действительно нет, люди там доживают, потому, что ехать им некуда. В реинкарнацию БАМа в виде Восточного Полигона я не верю. Извините.

#1104047 ↑

0
~~Zor~~
31.01.1901:25:33

БАМ был всесоюзной стройкой, если помните.
Помню — был. Но помимо парадного оптимизма и народного энтузиазма была ещё и тёмная сторона в виде вопиющей бесхозяйственности. Государственные деньги утекали в БАМ, как в чёрную дыру — никто не считал. Возможно предполагалось, что потом эти деньги вернутся, как результат работы территориально-промышленных комплексов. Но СССР надорвался раньше.
люди там доживают, потому, что ехать им некуда
Ну, в общем то и в советское время многие планировали хорошенько заработать, а потом уехать «на материк». А в постсоветское была даже некая программа переселения.
В реинкарнацию БАМа в виде Восточного Полигона я не верю. Извините.
Это понятно — таким как при СССР БАМ не будет. Но сейчас ищут другие пути развития. Двухпетность, электрификация, расширение узких мест (тоннели, мосты). Ну и плюс расширение дорожной сети — ветка на Эльгу, АЯМ. Сейчас, вот, и Сахалин планируют содинить с дорожной сетью — тоже через БАМ пойдёт. Конечно, масштабы не те, что при Союзе, но сейчас и времена другие.

Отредактировано: Zor~01:26 31.01.19

#1104156 ↑

0
Tamplier
31.01.1919:28:39

Что бы поставить точку в этом вопросе. Программа переселения, конечно была, но очень многие остались, потому, что ехать некуда. Представители разных союзных республик, да еще если смешанные браки, да и дети там родились. Их никто и нигде не ждал. Такого могу порассказать, на пару книг хватит. Электрификация, за исключением некоторых участков была там. Локомотивный парк был самым новым на тот момент. Были в основном ВЛ85. Вагоны тоже были относительно не плохие. Потом все забрали на ВСЖД у нас, дали ВЛ80, еле живые. Но, когда жд является градообразующей, а перевозок нет (3-4 пары в сутки), то и денег нет. Сейчас ситуация меняется, но основной поток все-равно идет по Транссибу.

Отредактировано: Tamplier~19:29 31.01.19

#1104403 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,