Судостроение и судоходство

Фрегат «Адмирал Касатонов» начал ходовые испытания

Сегодня фрегат «Адмирал флота Касатонов» проекта 22350 покинул акваторию судостроительного завода «Северная верфь» и вышел в Финский залив на ходовые испытания.

Первый серийный фрегат проекта 22350 был заложен в Санкт-Петербурге 26 ноября 2009 года и спущен на воду 12 декабря 2014 года.

Проект корабля разработан ОАО «Северное проектно-конструкторское бюро» (Санкт-Петербург).

Технические характеристики:

Водоизмещение: стандартное — 4500 т, полное — 5400 т.

Главные размерения: длина — 135 м, ширина — 16 м, осадка — 4.5 м.

Максимальная скорость хода: 29 узлов

Дальность плавания экономическим ходом: 4000 миль

На корабле имеется взлётно-посадочная площадка и ангар для вертолёта.

Вооружение:

2х8 ПУ УКСК РК «Калибр»

4х8 ПУ ЗРК «Редут» (32 ЗУР 9М96)

одна 130-мм артустановка А192М с СУО «Пума»

два 30-мм зенитных артиллерийских комплекса «Палаш» (2x6x30-мм)

две 14,5-мм пулемётные установки МТПУ

2х4 330-мм ПУ ПТЗ «Пакет-НК»

1 вертолёт Ка-27

Внимание! Этот пост будет дополнен фото! :)

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Санкт-Петербург, Северная верфь, фрегат, 22350, Адмирал Касатонов

19
Сергей Отческих
21.12.1811:02:53

Это просто праздник какой-то…

#1094425 ↑

24
A_SEVER
21.12.1811:04:22

Это просто праздник
Это конец года!

#1094427 ↑

1
Orlan05
22.12.1819:55:40

Красавец, фрегат!

#1094772 ↑

1
диегоамиго
21.12.1820:42:17

Передача ВМФ кораблей чаще всего происходит в июле и в декабре. Закономерность.

#1094599 ↑

2
lefty
21.12.1811:32:36

Отличная новость под ёлочку
Я правильно понимаю, что 22350 Касатонов по своим возможностям примерно соответствует 1164 Устинову или несколько превосходит его?
Возможно, именно по этой причине его причисляют к 1 рангу?
И помнится, были разговоры о замене «Палаша» на «Панцирь МЕ», есть подвижки?

Отредактировано: lefty~11:36 21.12.18

#1094430 ↑

14
A_SEVER
21.12.1811:37:44

Возможно, именно по этой причине его причисляют к 1 рангу?
Фрегат проекта 22350 по своим боевым возможностям превосходит эсминец проекта 956, поэтому вполне заслуженно относится к 1-му рангу.
были разговоры о замене «Кортика» на «Панцирь МЕ», есть подвижки?
ЗРАК «Кортик» больше не производится, ЗРАК «Панцирь» готовится к морским испытаниям.

#1094432 ↑

1
lefty
21.12.1811:56:37

956 — понятно, что превосходит. Вопрос по Устинову. «Калибр» у 22350 потоньше, но лететь может дальше, да и номенклатура ракет имеется, исходя из задач.
Поправка, не Кортик, а Палаш на 22350. Ходили разговоры, что его заменят на Панцирь.

#1094441 ↑

2
A_SEVER
21.12.1812:39:02

Вопрос по Устинову. «Калибр» у 22350 потоньше, но лететь может дальше
В варианте КР — да, в варианте ПКР — нет.
Палаш на 22350
На уже построенных фрегатах замены не будет.
На ещё строящихся — теоретически возможно, а практически маловероятно.

#1094455 ↑

0
kerosene
22.12.1810:08:10

По последним данным, П-800 «Оникс» после перехода на новое топливо и применения новых конструкционных материалов имеет дальность пуска по высотной траектории до 800 км.

#1094677 ↑

1
sergeyy1972
21.12.1813:08:18

На крейсере ближняя я и дальняя ПВО. С300

#1094471 ↑

1
Александр Жигульских
21.12.1813:23:58

Там у С-300 в целом дальность такая же, как у «Редута»: 120-150 км. Плюс, «Редут» сам себе и ближняя и дальняя ПВО (по крайней мере, должен быть с 9М100)

Отредактировано: Александр Жигульских~13:30 21.12.18

#1094474 ↑

0
~~3a_Pycb~~
21.12.1820:53:22

:
С-300Ф это 75км радиус всего, соответствет древнему С-300П.

#1094600 ↑

0
Strange Hunter
22.12.1807:19:08

Ракета 9М96 используется также в ЗРК С-400, так что у новых фрегатов ПВО круче, чем у старых крейсеров.

#1094667 ↑

0
vlTepes
22.12.1812:38:24

Ракета 9М96 используется также в ЗРК С-400, так что у новых фрегатов ПВО круче, чем у старых крейсеров.
по качеству, но не по количеству — 32 против 64 ракет

#1094695 ↑

3
Антон Яндин
21.12.1822:03:17

А не кажется ли Вам, Север, что как-то лихо корабль ДМЗ, пусть и вооруженный до зубов, причислять к первому рангу? Какой тогда смысл ранжировать корабли, если пр. 1144 и пр. 22350 стали «одноклассниками»?

Отредактировано: Антон Яндин~22:03 21.12.18

#1094615 ↑

1
A_SEVER
21.12.1822:16:01

пр. 1144 и пр. 22350 стали «одноклассниками»?
Если в своё время можно было эсминцы 956-го проекта отнести к 1-му рангу, почему сейчас нельзя отнести фрегаты проекта 22350?

#1094618 ↑

4
Антон Яндин
21.12.1822:36:09

Хотя бы потому что, пр. 956 мог ходить в ОЗ — т. е. имелась соответствующая мореходность и было выше ограничение по бальности на применение вооружения, чего не скажешь про фрегат

#1094621 ↑

2
vlTepes
21.12.1812:04:52

Я правильно понимаю, что 22350 Касатонов по своим возможностям примерно соответствует 1164 Устинову или несколько превосходит его?

На половину Устинова тянет.

#1094442 ↑

0
lefty
21.12.1812:32:53

На половину Устинова тянет.
Имелось ввиду не по ВИ и второстепенному вооружению, а по главному калибру, автономности и кругу решаемых задач.

#1094451 ↑

2
vlTepes
21.12.1812:46:24

Ну по ПВО — ровно половина.
А круг решаемых задач действительно шире за счет Калибров

#1094459 ↑

0
lefty
21.12.1813:01:29

Ну по ПВО — ровно половина.
Если поставят Панцири, ситуация подравняется.
Тем не менее, считаю, что по уровню опасности для вероятного партнёра он вполне сопоставим с Атлантами или даже их превосходит.

#1094466 ↑

5
andy6012
21.12.1812:53:19

Ну с какого перепугу 16 ПКР Калибр соответствуют 16 Вулканам? У Вулкана дальность в три- четыре раза больше. А уж по массе ВВ и говорить нечего.

#1094460 ↑

1
lefty
21.12.1813:13:54

Ну с какого перепугу 16 ПКР Калибр соответствуют 16 Вулканам? У Вулкана дальность в три- четыре раза больше. А уж по массе ВВ и говорить нечего.
В варианте ПКР Калибры действительно уступают. Но если, к примеру, в залпе участвуют ониксы или цирконы или тем более калибр в ядерном исполнении («по квадрату»), то эффективность залпа может быть намного выше…

#1094473 ↑
1
Александр Жигульских
21.12.1813:33:02

> в три- четыре раза
Сильно сомневаюсь. Особенно в свете относительно недавних заявлений индусов о том, что у новых модификаций «Яхонтов» дальность будет до 800 км.
Все в основном зависит от профиля полета, конечно.

#1094478 ↑

0
lefty
21.12.1813:44:59

Сильно сомневаюсь. Особенно в свете относительно недавних заявлений индусов о том, что у новых модификаций «Яхонтов» дальность будет до 800 км.Все в основном зависит от профиля полета, конечно.
На мой взгляд, главное, что новые ПКР гораздо более сложная мишень и вероятность прорыва ПВО выше. Но главное, возможность оснащения 22350 крылатыми ракетами с ЯО и радиусом действия в 1500-2500 км выводит его на совсем другой уровень.

#1094483 ↑

4
andy6012
21.12.1814:04:30

На этом уровне его поджидает МРК проекта «Каракурт» 800 т. ВИ с теми- же ракетами.

#1094495 ↑

0
lefty
21.12.1814:55:09

Каракурт хорош, но может действовать только в ближней морской зоне и не настолько самостоятелен. и сомневаюсь, что такой маленький кораблик отпустят на прогулку с ЯО. Возможность «потерять» куда выше.

#1094506 ↑

2
andy6012
21.12.1814:00:19

У устиновских «Вулканов» дальность 1000 км. Собственно они заточены против АУГ, ибо какая АУГ ближе подпустит. 3-4 дальности ПКР «Калибр» в зависимости от исполнения. Да еще «Вулканы» сверхзвуковые по всей траектории.

Отредактировано: andy6012.livejournal.com~14:05 21.12.18

#1094493 ↑

0
lefty
21.12.1815:12:12

Ониксы летают на 600км, Цирконы на 400 (по имеющимся данным). и перехватить их куда сложнее.

#1094511 ↑

1
Юрий Липатов
21.12.1820:24:56

Ракеты уязвимы к радиоэлектронным средствам противодействия. Вот против 130 мм снаряда и ПВО и РЭБ бессильны. Пока нет эффективных средств противоснарядной борьбы. Поэтому пушку А192М считаю самым эффективным оружием. Тем более количество снарядов на два порядка больше количества ракет. Попадание в надстройку корвета или фрегата пары, тройки таких снарядов выведет из строя корабль.

#1094590 ↑

0
alex_uns
21.12.1822:46:51

Это кто ж рискнет на пушечный выстрел-то подойти?

#1094624 ↑
1
Darth
22.12.1812:17:33

Попадание в надстройку корвета или фрегата пары, тройки таких снарядов выведет из строя корабль.
А один снаряд «Ямато» его испарит — давайте обратно линкоры строить!
Пока нет эффективных средств противоснарядной борьбы.
Но нет и крупнокалиберных снарядов, способных эффективно бороться с маневрирующими ПКР. Представьте себе задачу: на корабль идут всего лишь 4 ПКР (пусть даже дозвуковых), маневрирующих с перегрузкой до 10 ед. по псевдослучайному закону — а против них мы выставляем полтора 130 мм снаряда в секунду с начальной скоростью 900 м/с и радиусом действия дистанционного взрывателя 10 м. Много ПКР посбиваем? А это были дозвуковые…
Это было к вопросу артиллерии как противокорабельного оружия: как точно подметил Alex_uns, «кто ж рискнёт подойти…»

#1094693 ↑

1
kerosene
22.12.1810:11:00

Оникс в последней модификации — 800 км.
Циркон-С — 1300 км.

#1094678 ↑

0
Dmitry S
22.12.1821:51:38

Циркон-С — 1300 км.
1) тут (на СУН), вроде, принято говорить о том, что есть. На практике, «Цирконов» пока нет.
2) Вот люди вовсю обсуждают, как заменят ПКР «Калибр» или «Ониксы» на «Цирконы». А откуда информация, что такая замена будет возможна в соотношении 1 к 1? Да, заявляется совместимость с контейнерами. Но здравый смысл подсказывает, что гиперзвуковая ракета, чтобы лететь далеко, потребует Кучу топлива + нужна теплозащита носовой части, чтобы не расплавиться в полёте. И, следовательно, габариты у неё будут куда больше Ониксов и Калибров, скорее — как у Гранита. Так что, как мне кажется, будет или 1 ракета на 4 ячейки УКСК, или обычный габарит для УКСК, но тогда дальность не будет более 300-400 километров. Иначе получается какая-то альтернативная наука.

#1094799 ↑

3
logobobah
21.12.1816:27:38

Ну и как же на такую дальность наводятся ракеты? На сколько я понимаю основная проблема не в дальности полета самой ракеты, а в возможности на такое расстояние ее навести.

Отредактировано: logobobah~16:27 21.12.18

#1094531 ↑
0
Darth
22.12.1810:04:41

У устиновских «Вулканов» дальность 1000 км.
Это с новой СРС~~, которая его на орбиту выводит~~ - но Вы её на фотках хоть раз видели? Я только макет лицезрел, оттого некоторые сомнения закрадываются в её наличии «в войсках».

#1094675 ↑

3
sergeyy1972
21.12.1813:05:17

#1094469 ↑
Комментарий удален
0
Александр Жигульских
21.12.1813:34:03

по своим возможностям примерно соответствует 1164 Устинову или несколько превосходит его
Ну в целом водоизмещение меньше = меньше оружия (в основном, это касается количества ракет ПВО). А так в целом они вполне сопоставимы по боевым возможностям — от прогресса не скроешься.

Отредактировано: Александр Жигульских~13:36 21.12.18

#1094479 ↑

3
lefty
21.12.1813:57:20

Ну в целом водоизмещение меньше = меньше оружия (в основном, это касается количества ракет ПВО). А так в целом они вполне сопоставимы по боевым возможностям.
Весь мой посыл к тому, что раньше и компьютеры были большими, а сейчас можно эффективно решать задачи в гораздо меньшей размерности и дешевле.
Жаль только, что 22350 строится до обидного мало. Их нужно вымпелов 20, а не 4.

#1094491 ↑

3
Антон СПб
21.12.1815:19:04

Нужно, безусловно нужно.
Но нужно и двигательную установку допилить сначала.
По следующим двум 22350 видно будет как удастся это сделать.
Дай Бог, если удачно, то, наверняка, вновь закладки будут (если разум возобладает не пилить 22350М вместе с временем и бюджетом, а сначала наполнить флот обычными 22350)

#1094515 ↑
0
Александр Жигульских
21.12.1818:35:39

Ну как правильно уже сказали, новых не закладывают, т.к. пока проблемы с ГЭУ. На flotprom публиковали некие сливы информации о скорой закладке еще двух 22350.
PS: дело не только в компьютерах, но и в новых ракетных двигателях. Сравните 48Н6 и 9М96 — при схожей дальности масса новой ракеты раза в четыре меньше.

Отредактировано: Александр Жигульских~18:46 21.12.18

#1094562 ↑

0
kerosene
22.12.1810:12:44

У 48Н6ДМ дальность пуска до 250 км. У 9М96Д — 150 км.

#1094679 ↑

0
Darth
22.12.1813:26:50

Но там и соотношение масс БЧ: ≈140 кг против 24 кг.

#1094701 ↑

0
Darth
22.12.1813:37:57

А так в целом они вполне сопоставимы по боевым возможностям…
Ну ещё разницу в ходовых качествах надо учитывать: скорость экономического хода — 14 уз. против 18 (плюс дальность плавания на данной скорости - 4500 миль против не менее 7500 — но тут уж против «природы» не попрёшь, всё-таки разница в ВИ внушает).
14 узлов удручают, конечно…

#1094704 ↑

3
g1v2
21.12.1817:40:46

Ранги как правило зависят от водоизмещения. Фрегат 22350 это корабль 2 ранга, который по своим возможностям и мощи превосходит наши старые эсминцы 956 первого ранга. Так вернее.
Хотя конечно если учесть, что Горшковым командует капраз Крохмаль, то натянуть на первый ранг теоретически можно.

#1094549 ↑

3
A_SEVER
21.12.1817:57:40

Фрегат 22350 это корабль 2 ранга
Нет, 1-го ранга.

#1094552 ↑

0
g1v2
24.12.1819:14:53

Да водоизмещение вдруг оказалось не 4500, а 5400. Тч согласен — первый ранг. Был неправ. Хотя откуда такой скачок водоизмещения интересно.

#1095196 ↑

2
lefty
21.12.1818:19:04

Фрегат 22350
Это фрегат чисто номинально. По вооружению, да и по ВИ он соответствует некоторым эсминцам. А по ГК даже крейсерам

#1094557 ↑

5
Александр Жигульских
21.12.1818:37:21

Все в порядке, наши корветы 20380 — это на самом деле фрегаты, фрегаты 22350 — это эсминцы, а перспективный эсминец «Лидер» — тяжелый атомный ракетный крейсер. Конспирация-с.

Отредактировано: Александр Жигульских~18:38 21.12.18

#1094563 ↑

0
~~3a_Pycb~~
21.12.1820:56:07

По всем параметрам превосходит Устинова (ПВО, ПЛО, КРБД, стелс, радиолокационному вооружению), кроме разве что ПКР и то под вопросом!

#1094604 ↑

0
kerosene
22.12.1810:13:51

Все нормально у него с ПКР. Последние модификации Ониксов летают на 800 км.

#1094680 ↑

3
oleg repin
21.12.1814:34:45

Какой красивый корабль!!! Само совершенство≠-O

#1094502 ↑
1
otuk
21.12.1823:03:50

Славная машина! Замечательный корабль!

Отредактировано: otuk~23:05 21.12.18

#1094627 ↑
0
stasik
22.12.1801:11:38

Это замечательно, но как там дела продвигаются с Исаковым и Головко?

#1094640 ↑

2
A_SEVER
22.12.1801:29:19

как там дела продвигаются с Исаковым и Головко?
Медленно.

#1094642 ↑

1
Katamaran
22.12.1803:19:54

Не так. Меееееееедлеееееееннооооо.

#1094654 ↑

2
СССР 2.0
22.12.1801:38:12

Больше фрегатов хороших и разных.

#1094643 ↑
2
Котельщик1549
22.12.1809:18:58

Успеет ли за оставшиеся до Ёлочки дни дать ход и «Гремящий»?

#1094672 ↑