Подписан договор...

Подписан контракт на поставку 10 модернизированных стратегических ракетоносцев Ту-160М

25 января Министерство обороны России и ПАО «Туполев» заключили государственный контракт о поставках модернизированных стратегических ракетоносцев Ту-160М для нужд военного ведомства.

Церемония подписания прошла на Казанском авиационном заводе.

Госконтракт на поставку ракетоносцев Ту-160М предусматривает создание 10 самолетов по 15 млрд рублей, что загрузит завод до 2027 года.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://vz.ru/news/2018/1/25/905231.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Ту-160М, Туполев, КАПО им. С.П. Горбунова, Казань

1
von_gobelen
25.01.1816:54:39

Именно М или таки М2?

#1000834 ↑

7
Soviet Assault
25.01.1817:42:40

M2 на стадии проектирования и их закажут «до 50 бортов». Данный борт собран из корпуса начала 90-х годов, обновлена только электронная «начинка».

#1000851 ↑

-2
alex4spb
25.01.1818:03:27

«По своим тактико-техническим характеристикам и составу оборудования Ту-160 (№ 804), получивший имя «Петр Дейнекин» в честь первого главкома ВВС России, в основном соответствует серийным Ту-160. В дальнейшем самолет будет доведен до соответствия техническому облику модернизированных Ту-160М"
http://www.militarynews.r...tory.asp?rid=1&nid=472082

#1000859 ↑

3
Инженер2015
25.01.1821:08:50

Ту-160 (№ 804), получивший имя «Петр Дейнекин» в честь первого главкома ВВС России, в основном соответствует серийным Ту-160
это неверно
по данным тк звезда Петр Дейнекин является уже модернизированным ТУ 160М
https://yandex.ru/turbo?t...51437-e8uu.htm&fallback=1

#1000932 ↑

-5
alex4spb
26.01.1812:11:58

по данным тк звезда Петр Дейнекин является уже модернизированным ТУ 160М
в приличном обществе ссылаться на тк «Звезда» уже просто неприлично.
«то у них собаки лают, то руины говорят» ©

#1001107 ↑

3
Инженер2015
26.01.1812:23:35

в плане военной техники этот телеканал очень даже силен.
.
У них множество еженедельных репортажей («военная приемка», «служу России», «Военные новости»…)
.
У них собственные репортеры в Сирии, на северном полюсе, на авианосце…
.
так что если кому верить, я предпочту ТК Звезда голословным обвинениям alex4spb типа «собаки лают, руины говорят»
.

Отредактировано: Инженер2015~12:25 26.01.18

#1001116 ↑

5
exhausted1987
25.01.1819:04:12

Контракт на М2 как раз, задел кончился уже.

#1000878 ↑

0
alex4spb
26.01.1814:29:32

читайте внимательно. контракт на 10 бортов Ту-160М.
по М2 контракта нет.

#1001176 ↑

1
exhausted1987
26.01.1816:03:05

Это журналисты так написали, для них что М что М2 — всё равно. По сути, М — это первая умеренная модернизация, которую проходят строевые борта, а так же самолеты новой постройки (08-03 и 08-04), а М2 — уже более продвинутая версия Ту-160, контракт на которую и был подписан, первые поставки ожидаются только с 2023 года.

#1001204 ↑

-1
alex4spb
26.01.1816:25:36

не нужно фантазировать.
М2 в железе на данный момент не существует.

#1001213 ↑

0
exhausted1987
26.01.1816:41:44

Спасибо Шерлок, как думаешь, почему поставки только с 2023 года?

#1001217 ↑

-1
alex4spb
26.01.1816:57:10

специально для доморощенных экспертов — официальный пресс-релиз ОАК:
http://www.uacrussia.ru/r...ankera-il-78-v-ulyanovske
В присутствии Владимира Путина на заводе состоялась церемония подписания государственного контракта между Министерством обороны РФ и ПАО «Туполев» о поставках модернизированных стратегических ракетоносцев Ту-160М для нужд Министерства обороны Российской Федерации.

#1001224 ↑

0
exhausted1987
26.01.1817:20:49

Тебя не смущает, что в тех же пресс-релизах то Су-30М обзовут, то Су-35 без «С» напишут?
Ту-160М это дострой из задела, а также модернизация строевых бортов под новые ракеты. На перспективу хотят закупать обновленный Ту-160М2, под который сейчас восстанавливают производство и контракт на который был подписан.
МС-21 тоже контрактовался еще до того, как появился в железе, эта практика далеко не нова.

#1001231 ↑

-1
alex4spb
26.01.1818:00:49

«слезай с дивана» ©

#1001240 ↑

0
exhausted1987
26.01.1818:28:35

Ну если считаешь меня «диванным», приобщись к мнению экспертов ЦАСТ:
https://bmpd.livejournal.com/3065544.html
Подписан контракт на первые десять модернизированных бомбардировщиков Ту-160М2

#1001246 ↑

22
Akimich
25.01.1817:09:57

что загрузит завод до 2027 года.
Я бы сказал «ЗАВОДЫ». В Новосибирске больше 2 млрд. руб на ФЦП по модернизации под детали для ТУ-160 тратится, новые корпуса строятся, думаю, на остальных авиазаводах то же происходит.

#1000840 ↑

-3
~~Nikita Sychou~~
25.01.1820:57:35

Это получается 10 самолётов за 9 лет? То что стоят это хорошо, это молодцы, но 1 самолёт в год загружает завод(заводы как вы утверждаете)? Если это правда, то меня это пугает, я честно был уверен что производственные мощности посерьёзнее будут.

#1000925 ↑

4
Tula
25.01.1821:44:03

А вас не пугает, что этот самолет, по сути, не имеет аналогов в мире? Сверхзвуковой стратегический бомбардировщик -это очень серьезно и дорого.

#1000943 ↑
2
exhausted1987
26.01.1802:33:40

За пять лет, первые машины пойдут с 2023 года.

#1000993 ↑
0
Александр Ермаков
26.01.1814:16:34

но 1 самолёт в год загружает завод(заводы как вы утверждаете)? Если это правда, то меня это пугает, я честно был уверен что производственные мощности посерьёзнее будут.
А вас не удивляют темпы строительства боевых кораблей. А Ту 160 это воздушный крейсер. По штуке в год, это круто.

#1001168 ↑
0
Akimich
26.01.1816:48:58

А сколько надо? 100500, чтобы неба не видно было из-за армад? Ну и заводы авиационные ведь больше ничего не производят? НАЗ 16 СУ-34, 30-32 комплекта для ССЖ, 5 комплектов для МС-21 (план на 2018), ну и комплекты для ТУ-160. И так по остальным заводам. Опять мало? Думаю, будет спрос, могут и больше (опять по НАЗ, если напрячься, то до 24 СУ-34 и 60 комплектов для ССЖ — леГко), но, пока спроса такого нет.

#1001219 ↑

0
Петля
25.01.1819:06:22

Интересно что значит поставка «новых модернизированных бомбардировщиков»? Это будут абсолютно новые истребители или просто старые ,уже выпущенные, модернизированные?

#1000881 ↑

13
A_SEVER
25.01.1819:28:49

Это будут абсолютно новые истребители
Это в любом случае будут не истребители, а бомбардировщики!

#1000896 ↑

4
Петля
25.01.1821:12:54

Спасибо.

#1000935 ↑
0
Александр Ермаков
26.01.1814:14:27

Это в любом случае будут не истребители, а бомбардировщики!
Нет. Ту 160 никогда бомбардировщиком не был. Это ракетоносец-бомбардировщик. У него было предусмотрено два отсека. Один для бомб, второй под ракеты. Насколько понимаю, модернизация летных бортов, кроме всего прочего, будет заключаться в переделке бомбового отсека под ракетный. Итого эти Тушки станут чистыми ракетоносцами.
Но, ясен-красен, не истребителями

#1001167 ↑

1
A_SEVER
26.01.1814:19:24

У него было предусмотрено два отсека. Один для бомб, второй под ракеты.
У Ту-160 оба отсека для крылатых ракет — в каждом револьверная ПУ на 6 ракет.

#1001170 ↑

0
Александр Ермаков
26.01.1815:19:46

Ту-160 (заводское обозначение: «изделие 70», по кодификации НАТО: Blackjack — «Блэкджек») — сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец
Это из Вики. И так оно и есть.

#1001195 ↑

1
A_SEVER
26.01.1815:26:29

Это из Вики.
Я это и без Википедии знаю.

#1001197 ↑

0
Александр Ермаков
26.01.1815:50:34

Север, я не сомневаюсь, что ты знаешь. Я просо обратил твое внимание, что Ту 160 никак не бомбардировщик, каким ты его обозвал.

#1001199 ↑

1
A_SEVER
26.01.1816:05:53

Ту 160 никак не бомбардировщик
А кто — истребитель? штурмовик? военно-транспортный самолёт?
Или я всегда должен писать классификацию целиком — сверхзвукой стратегический бомбардировщик-ракетоносец с изменяемой геометрией крыла?
На самом деле «ракетоносец» применительно к бомбардировщикам такой же атавизм, как «УРО» применительно к эсминцам или фрегатам.

#1001205 ↑

0
Александр Ермаков
26.01.1816:39:43

В известной мере я с тобой согласен. Сейчас и на обычные бомберы навешивают ракеты. Но, кажись, в новый 160 бомбы просто не впихиваются.
Но Россияне очень своеобразны в терминах (фрегат и сторожевой(?) корабль)
Помницца, по началу Су-34 с его боевым разворотом 1100км, называли фронтовым бомбардировщиком. Интересно, какую глубину фронта подозревали эти называльщики?
Так что, проехали терминологические изыски.

#1001216 ↑

0
exhausted1987
26.01.1822:51:23

Ну раз поступает на вооружение в 121 тяжелый бомбардировочный авиаполк, то все-таки бомбардировщик, хоть и без бомб.
Ну, эскадренные миноносцы теперь тоже с ракетами вместо мин.

#1001301 ↑

1
Александр Ермаков
26.01.1823:10:42

бомбардировочный авиаполк
Согласен. Хотя, мож чо пропустил, но об ракетоностых авиаполках я не слышал
эскадренные миноносцы теперь тоже с ракетами вместо мин
Да, тут ты меня прямо на обе лопатки
Давай, называть их стратегами и всех делов.

Отредактировано: Александр Ермаков~23:11 26.01.18

#1001309 ↑

0
exhausted1987
26.01.1823:55:33

ВМФ раньше имел в составе морские ракетоносные авиаполки на Ту-16/22.
Все-таки это тяжелый бомбардировщик, традиции вещь такая)

#1001317 ↑

0
Александр Ермаков
27.01.1800:10:14

Ишь, бин. Я не знал. Интересно. Мож по аналогии с самолетами торпедоносцами?
А, гляди, а я был прав.
все (с 1961 года -А.Е) минно-торпедные полки и дивизии отныне именовались «ракетоносными».

Отредактировано: Александр Ермаков~00:12 27.01.18

#1001321 ↑

Комментарий удален

Комментарий удален

1
A_SEVER
26.01.1814:30:34

Бомбовое вооружение Ту-160 рассматривается как оружие «второй очереди»,
За время службы Ту-160 его применял?

#1001177 ↑

Комментарий удален
0
Александр Ермаков
26.01.1815:22:24

За время службы Ту-160 его применял?
За какое время службы? Когда произошло первое боевое применения 160-го?

#1001196 ↑

1
A_SEVER
26.01.1815:50:25

За какое время службы?
За всё время эксплуатации самолёта ВВС.
Когда произошло первое боевое применения 160-го?
Не обязательно во время боевых действий, учения тоже учитываем.

#1001198 ↑

0
Александр Ермаков
26.01.1816:07:40

Чо он там на учениях делал, меня в известность не ставили. Но впервые он (вернее они) пару раз реально повоевали в Сирии. Правда, чем они бородатых хреначели МО РФ особо не распространялось. Но херачили успешно.

#1001207 ↑

10
A_SEVER
25.01.1819:27:38
Церемония подписания прошла на Казанском авиационном заводе
- © Фото из открытых источников
#1000895 ↑

Комментарий удален

3
Мадияр Мухамеджанов
26.01.1813:14:37

Я не Север и его осведомленностью не обладаю, но попробую ответить. Все Ту-160 что остались в наследие от СССР, а также «Виталий Копылов» 2008 года — это немодернизированные, «обычные» тушки. Их путем замены БРЭО преобразуют в Ту-160М(пока их в ВВС 5, но модернизация продолжается).
«Петр Дейнекин» это Ту-160М. С 2023 года казанцы начнут выпускать Ту-160М2(новые двигатели, еще более совершенное БРЭО, возможно изменения планера и т. д.). Именно на поставку М2 и подписан сей контракт на 10 машин до 2027 года. Кроме того как ранее заявил заместитель министра обороны России Юрий Борисов, всего МО планирует приобрести 50 самолетов Ту-160М2 к 2035 году

#1001136 ↑

Комментарий удален
1
exhausted1987
26.01.1822:55:10

Копылов модернизирован в процессе достройки, так что он тоже М.

#1001304 ↑

4
Сергей Пышненко
26.01.1805:15:49

Фото улыбнуло, летчики в комбезах летных и с шлемами зачем? для пущей важности? Построить такой самолет в год это хорошо, во первых он новый, во вторых он не зря стоит 15 миллиардов. Надеюсь будет еще 4 десятки к этой. Ждем.

#1001008 ↑

3
Сергей Поздеев
26.01.1805:33:15

Построить такой самолет в год это хорошо, во первых он новый, во вторых он не зря стоит 15 миллиардов. Надеюсь будет еще 4 десятки к этой. Ждем.
Абсолютно не зря… ОЧЕНЬ серьёзная машина! В купе с :"Директор корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Борис Обносов назвал лучшую в мире крылатую ракету. По мнению эксперта, таковой на сегодняшний день является российская X-101.
Как отметил Обносов в интервью изданию «Военно-промышленный курьер», ракета X-101 обладает оригинальной и сложной инерциальной системой наведения, которая позволяет производить расчеты местоположения цели. Кроме того, «умная ракета» сама умножает скорость на время, рассчитывает траекторию и способна обходиться без спутниковой навигации GPS и ГЛОНАСС, добавил эксперт.
«Она имеет непревзойденные характеристики по дальности, скорости, точности. Сегодня ни у кого нет оружия, равного этому. У Х-101 прекрасная селективность в выборе цели», — подчеркнул Обносов."

Отредактировано: Сергей Поздеев~05:44 26.01.18

#1001010 ↑

1
~~Дед Мудрый~~
26.01.1810:34:34

Современные российские МБ и крылатые ракеты уже давно не нуждаются в спутниках, ориентация идет по звезде.

#1001075 ↑

0
Сергей Поздеев
26.01.1811:48:53

Современные российские МБ и крылатые ракеты уже давно не нуждаются в спутниках, ориентация идет по звезде.
На счёт «звезды» — не знаю. Но судя по открытой информации,советская крылатая ракета 3М10,вообще не нуждалась в джпиэс, при этом была точнее и дальнобойнее «топора». Традиция такая…

#1001103 ↑

4
vlTepes
26.01.1810:32:45

Фото улыбнуло, летчики в комбезах летных и с шлемами зачем? для пущей важности?
Подписание было сразу после полета. Вот экипаж и пригласили.
https://sdelanounas.ru/blogs/103163/

#1001072 ↑

1
Сергей Пышненко
26.01.1811:07:51

А, понял, тогда все нормально. Извиняюсь у пилотов на данном фото.
Спасибо за инфо.

#1001091 ↑

-2
Rash
26.01.1811:10:03
Фото улыбнуло, летчики в комбезах летных и с шлемами зачем? для пущей важности?
Наверно, отсюда…
- © Фото из открытых источников
#1001092 ↑

0
DLynx
26.01.1811:30:01

Ребят, кто в теме: это самолеты новой постройки или модернизация имеющегося парка?

#1001102 ↑

Комментарий удален

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,