фашисты в казанском кремле сидят. уже доказанно , что татарских нациков финансируют из казанского кремля. или националистами в россии только нерусским быть можно?

Я не аполитичен. Но здесь да, здесь я вне политики. ЕдРо действительно недолюбливаю. Хотя голосовал за них, потому что остальные вообще не о чем.

А я вам плюс поставил    У меня по той же причине дерзости и еще длинного языка так же было много минусов. Меня и в жизни это часто подводит. Вот из последнего, преподаватель встала в позу и нестала принимать у меня экзамен, из-за чего пришлось перенести защиту диплномной работы на ГОД. Напротяжении почти всего учебного времени я сней в контрах ходил, из-за того, что по-моему мнению она всегда занижала мне оценки, и вот так она мне отомстила *****   

вы русский перебежчик получающий бабки от антирусского промусульманского режима. да и нет гарантий то вы русский

вы русофоб и работаете на русофобскую власть. издревле народ радел за свою землю, а если эту землю заселяют чужими иноверцами, то это уже чужая земля. или вы сейчас будете утверждать, что у русского народа нет своей земли?

user78, простите что вмешиваюсь в ваш разговор с Георгием, но он конечно в крайности впадает, но в целом, он рассуждает правильно - когда в страну завозятся миллионы мигрантов (которые часто криминалом занимаются, кавкзацы в криминальных сводках светятся каждый божий день, еще этих завезли) - это не порядок, и нужно эту проблему решать. Почему вы сопротивляетесь решению этой проблемы - для меня странный вопрос (может вы хоть и русский, но не уважаете коренных жителей, либо вы не осведомлены, что нелегальная миграция - временщичество, которое кроме криминала, отсутствия развития и повышения производительности у фирм. ничего не несет). Простите, но поясните - почему вы за смуту в стране через отсутствие решения проблем с нелегальными мигрантами ???. Заранее спасибо.

Шакал Табаки он.   

бЕгировым и бАгировым ??

Это спецом так сделали.Охранота отдыхай и читай своего азера.

\Последний аргумент не очень понятен\ Сейчас будет понятен. Мою родную Тюмень основали в 1586г., 1 русский город за Уралом. В 1913г. населения было 40 тыс., в 1960 = 150 тыс., в 1989 = 0,5 млн. да ест.прирост был, но был еще и миграционный прирост. Вы учитывайте миграционные потоки в СССР в 1950-1980ые годы. Где брали население для заселения городов в Сибири, Ср.Азии(Чкаловск, Ташкент и т.д. ищите данные переписи 1989), Закавказья, Прибалтики и др. Брали его в Центральной России и в РБ\УССР. Т.е. На Урале-то живем 400 лет, но , например, население Екатеринбурга с 1913 по 1970 с 70 тыс. до 1 млн. По остальным городам - сами ищите. + ищите данные по рождаемости за 1989-1990г. т.к. когда СССР был, даже тогда рождаемость в Сибири(от Чукотки до Тюм.области)была ВЫШЕ, чем в областях БССР. И дело тут не в том, что Сибирь в 16-17 в. начали осваивать, а в том, какие миграционные потоки были в 1950-1980-ых. Итого имеем: в Тюмени, например, рождаемость даже при одинаковом уровне жизни будет ВЫШЕ, чем в Псковской\Витебской области т.к. у нас % людей в возрасте 18-40 лет(т.е. детородный для женщин) выше, чем в Нечерноземье, а % людей пенсионного возраста выше. + В Вологодской области самая клёвая демограф.ситуация в Череповце, по понятным причинам - она бурно развивалась в 1959-1989, сравните: 1. рост в населения в Череповце за этот период в 3 раза(не только естественный, но и миграционный, причем последнего было больше) Берем, например, В.Устюг: 1959 = 37 тыс., 1989 = 36 тыс. Чувствуете разницу? А ведь заселять Вологодскую область восточные славяне начали эдак веке в 9... \Люди то не прошли школу выживания 90-х годов. \ А должны были? Человек жить должен, а не выживать. По-моему, лихие 1990-ые, россиян скорее испортили, многие проблемы корнями туда и уходят. "Инициативность" - смотря в какой сфере: наркоторговля, изготовление паленой водки + всякое разводилово на бабло, уход от налогов, торговля просрочкой = тоже как бы инициативность. А чё ? Купил какую-нибудь фигню подешевле - впарил подороже = вот тебе и инициативность.    Я лично считаю, что в 1990-ые России нужно было белорусским путем идти, население было бы очень не против, но элите это было нафиг не нужно(а именно она решает куда идти). Меньше бы дров наломали. Проиграли бы от этого только всякие олигархи и бандюки, а население, особенно сел и маленьких городков выиграло. \А бедность населения \ Да уж... исходя из ваших знакомых вы сделали вывод о бедности всего населения, логика такова: "если мои родственники в беларуси нищеброды - значит там все нищеброды". Ни о чем это не говорит. \Сама по себе на семи ветрах мирового рынка она малоконкурентна.\ Логично. А почему должно быть конкурентно государство, которое только 20 лет на карте мира существует и представляет собой осколок СССР? Можно подумать Украина, Узбекистан и Казахстан очень конкурентны... Еще менее конкуренты чем РБ. Очевидные плюсы Беларуси таковы: 1. С\х = лучшее в экс-СССР, статистика об этом говорит. В России тоже так могло быть, нефиг разваливать было в 1990-ые. 2. Благоустройство и чистота городов. Первое, что в глаза бросается, когда туда приезжаешь, в РФ сильно от региона зависит. 3. Села. Даже из окна поезда Москва-Брест видно , что наша Смоленская обл. стремная на фоне Бресткой(а она от остальных белорусских мало отличается, а в РФ я почти во всех регионах европейской части бывал) 4. Качество продукции в некоторых отраслях лучше нашей. Тушенка, молочка, шоколад, трактора, автобусы, одежда и т.д. тут вот в чем дело: у РБ нет нефтей-газов и т.д., значит если надо что-то отправить на экспорт - только промышленная продукция остается. Потому и не удивляйтесь, что у МАЗа(провинциальный советской завод) география экспорте не хуже КАМАЗовской(точно не помню - поищите во сколько стран продавали они продукцию в 2012). А ведь КАМАЗ, ГАЗ и ЗИЛ были самые крутые в СССР, потом УРАЛ и КРАЗ с МАЗом(хуже всех КАЗ в Кутаиси) Аналогично с тракторами: наши заводы в основном на внутренний рынок работают, экспорт есть, но мало, а чего напрягаться? В РБ советскую тракторную промышленность апгрейдили теперь их МТЗ переплюнул по количество выпускаемых тракторов все тракторные заводы экс-СССР+европейских стран экс-СЭВ. \Таким образом, их внутренний рынок сейчас плохо развивается.\ Тут конкретные экономические доказательства нужны, а не воспоминания родственников. И опять же - смотря какая продукция. \А вообще недавний кризис показал насколько хрупкая их система сама по себе\ Давайте допустим, что в РФ добыча природных ресурсов была бы на уровне РБ(30 млн т нефти вместо 400-500). Наша система тоже бы оказалась хрупкой, скорее всего, еще более хрупкой, чем белорусская.

\Заводы уже раздаются\ Вы болтологией не занимайтесь... Начали про заводы, а пример про трубы привели.    РБ не раздает , а приватизируют заводы по рыночным ценам(ищите интервью и пресс-конференции с А.Г.) , нахаляву там пока ничего некому не обломилось. У вас получается критиканство: если заводы приватизировали - плохо(раздают!), если не приватизировали - тоже плохо(коммунизм!все в госсобственности!). Для каждого исторического этапа нужны свои решения. То, что в РБ в 1990-ые не провели приватизацию это плюс, ничего путного из этого бы не вышло. Никто от этого не пострадал, ну кроме пары сотен хитрых товарищей, которые планировали все это поиметь. Сейчас нужен другой подход. Да, приватизируют , по хорошим ценам, а не за 3%. Про приватизацию А.Л. каждый год на пресс-конференции говорит, ищите на ютубе или еще где цитировать не буду. \посему сравнивать с Псковской/Тверской обл. - явно не корректно\ А с чем корректно? Я приводил пример с с\х - поголовье КРС в 1990 и 2011, причина резкого сокращения - не в отрицательном приросте или "советском наследстве", а в реформах 1990-ых, слишком разный был подход к с\х в РБ и в РФ. Допустим, выборы 1994 выиграл бы не Лукашенко, а Кебич\Шушкевич\Пазняк. Тогда бы и в Витебской обл. было 200 тыс. голов КРС, а может и еще меньше. Разумеется, этому бы наши оправдание - навешали бы людям уши лапши: "оно было все такое неэффективное, что может и хорошо что развалилось". На самом деле не ружье виновато, что плохо стреляет, а охотник, т.к. стрелять не умеет или руки с бодуна трясутся. + у РФ свои преимущества были: не забывайте, что в СССР все планирование шло из Москвы т.к. мозговой центр все-таки у нас остался, а на местах , в республиках исполнители сидели, им пришлось с нуля учиться управлять хозяйством. \надо было вкладываться в производственные мощности\ РБ не вкладывалась в производственные мощности? Там 45% населения в производстве занято. \кто как считает, просят 23 млн. тонн, для соб.экономики нужно 6 млн.).\ Откуда данные?