Лого Сделано у нас
149

Шелковый путь работает: план в 500 поездов в год выполнен досрочно

С начала года на 74% выросло число грузовых поездов на маршруте Чунцин (КНР) — Европа и обратно.

План в 500 поездов в год выполнен досрочно: на начало октября показатель составил 507 составов.

За первые три квартала 2017 года количество грузовых поездов, отправившихся по маршруту Чунцин (Юго-Западный Китай) — Европа, достигло 495, что на 74% больше показателя аналогичного периода прошлого года. Об этом сообщает «Синьхуа» со ссылкой на данные администрации города Чунцин. По данным городских властей, за январь-сентябрь из Чунцина в Европу отправилось 298 составов, по обратному маршруту — 197. Как сообщается, по состоянию на 8 октября по маршруту Чунцин — Европа курсировали 507 грузовых поездов, что позволило досрочно выполнить задачу в 500 поездов в год. Предполагается, что по итогам этого года данный показатель достигнет 650-680 поездов.

читать полностью

  • 16
    Нет аватара siberia2012
    16.10.1718:22:57

    По поводу «заодно России и другим странам Азии дать заработать» так досужие мысли. Столкнулся я в этом году по-работе с китайцами и скажу, что мой наивный взгляд на этих товарищей сильно изменился.

    Во-первых, никому никогда они просто «дать заработать» не дадут. Они очень скупы, прагматичны, и абсолютно им до фени на всех остальных кроме себя.

    Во-вторых, китайцы наглые. Таких наглых товарищей я не встречал. Добиваются своего любыми средствами.

    В-третьих, у меня сложилось полное ощущение, что им кто бы то ни был нафиг не нужен. Им нужны земли, ресурсы, знания. А людишек, они без проблем заменят на своих. Хоть дешёвую рабочую силу, хоть спецов. Из вас они вытянут всё что считают нужным и досвидос.

    Короче, я это к тому, что розовые мечты о крепкой дружбе с таким экономическим монстром как Китай, да ещё и с населением под полтора лярда, забудьте. Тем более они себя сейчас считают, и вполне обоснованно Большим братом. И то что они когда-то у нас взяли идеологию, технологию и т. д. их ни к чему не обязывает. Так что с ними только жёстко регламентированные отношения. Ограничивать их на своей территории по-максимуму. Это касается всех, но Китай особенно. Если честно то я их боюсь. Я боюсь будущего которое ждёт их соседей. И вызов существованию странам бывшего СССР от них может быть покруче, чем от штатов.

    Отредактировано: siberia2012~18:25 16.10.17
    • -3
      Нет аватара marks49
      16.10.1722:34:26

      У них нет науки в ВПК, а для этого нужны деястилетия

      • 2
        Нет аватара siberia2012
        17.10.1705:56:00

        Про науку в ВПК вы наверное пошутили. Всё у них есть и в целом в науке они постепенно занимают лидирующие положения. Да и экспансией они занимаются не военными методами, а вполне себе экономическими и весьма успешно. Например в одной из соседних дружественных стран уже скупили нефтянку почти на 50%. Причём не просто вошли в капитал компаний, а именно тащят своих рабочих, спецов, управленцев. Пытаются забрать максимум работы во всех сферах, получить максимум прибыли монополизируя и как следствия выставляя свои условия и правила, в том числе по качеству работу. Выдавливают местных подрячиков.

        Единственно, что мне вселяет оптимизм, судя по истории вояки они хреновые. Но времена меняются и балом правят экономика и технологии.

        Отредактировано: siberia2012~08:25 17.10.17
        • 1
          Нет аватара marks49
          17.10.1709:46:28

          Все есть, а что-же они тогда за технологию РД-180 готовы были отдать последние технологии в микроэлектронике?

          • -1
            Нет аватара siberia2012
            17.10.1711:56:30

            Никто не говорит, что есть всё. Не надо буквально цеплятся к фразам. Всего нет даже у штатов. Но утверждать что они не занимаются разработками в ВПК, глупо и недооценка потенциального врага, хоть он нам сейчас и партнёр. Они и в советское время были «партнёрами», однако Даманский 69-го года и Жаланашколь того же 69-го никто не отменял.

            Достаточно посмотреть на их новую военную технику. Что-то содрано с наших разработок, а что-то уже и своё. Да и содрать разработки других стран, это тоже знаете ли не клювом щёлкать. Тут тоже нужны и учёные и инженеры. Какие-нибудь саудиты закупают огромное количество новейшей техники, но своего производства, своих КБ у них нет и вряд ли будут.

            Отредактировано: siberia2012~12:02 17.10.17
            • 1
              Нет аватара marks49
              17.10.1713:25:41

              Да они занимаются разработками, но нужна научная и конструкторская школа, а она за раз не возникает, то что они выпускают должно пройти несколько модернизаций, чтоб соответствовать мировым стандартам.

            • 0
              Нет аватара Георгий Жуков
              17.10.1715:18:46

              недооценка потенциального врага, хоть он нам сейчас и партнёр.

              Это о США? Хорошо что янки до сих пор помнят уроки Кореи и полной безоговорочной капитуляции и поспешного бегства из Вьетнама преподанные КНР и нами.

        • 0
          Нет аватара Георгий Жуков
          17.10.1713:50:04

          Например в одной из соседних дружественных стран уже скупили нефтянку почти на 50%.

          Это в какой же )? Шепните мне на ушко.

        • 0
          Нет аватара Георгий Жуков
          17.10.1714:10:00

          Единственно, что мне вселяет оптимизм, судя по истории вояки они хреновые. Но времена меняются и балом правят экономика и технологии.

          А что вам уже доводилось воевать с КНР? Это было в Корее или Вьетнаме? Смотрю некоторых история ни чему не учит. Всем таким совету прочитать правдивые воспоминания ваших земляков непосредственных участников событий в Корее и во Вьетнаме. Например воспоминания Стивена Спилберга о аде войны устроенном для янки во Вьетнаме кульминацией которого стала полная безоговорочная капитуляция и поспешное бегство из чужой страны.

          Отредактировано: Георгий Жуков~15:21 17.10.17
    • -3
      Нет аватара Георгий Жуков
      17.10.1703:09:53

      Короче, я это к тому, что розовые мечты о крепкой дружбе с таким экономическим монстром как Китай, да ещё и с населением под полтора лярда, забудьте. Тем более они себя сейчас считают, и вполне обоснованно Большим братом. И то что они когда-то у нас взяли идеологию, технологию и т. д. их ни к чему не обязывает. Так что с ними только жёстко регламентированные отношения. Ограничивать их на своей территории по-максимуму. Это касается всех, но Китай особенно. Если честно то я их боюсь. Я боюсь будущего которое ждёт их соседей. И вызов существованию странам бывшего СССР от них может быть покруче, чем от штатов.

      Хорошо у вас получается. Увлекательно. Вам бы романчики для пожилых дамочек и домохозяек что помоложе писать. Уже давно б Оскара поимели.

      • 1
        Нет аватара siberia2012
        17.10.1705:57:22

        Оскара дают в другой сфере и ценность его не велика. Вы себя к домохозяйкам или пожилым дамочкам относите, раз читаете?

        Отредактировано: siberia2012~05:57 17.10.17
        • -1
          Нет аватара Георгий Жуков
          17.10.1714:20:16

          Оскара дают в другой сфере и ценность его не велика. Вы себя к домохозяйкам или пожилым дамочкам относите, раз читаете?

          А разве из моего ника не понятно что не дамочка и не домохозяйка? Неужели есть те кому это требуются дополнительно разжёвывать?

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,