Лого Сделано у нас
149

Шелковый путь работает: план в 500 поездов в год выполнен досрочно

С начала года на 74% выросло число грузовых поездов на маршруте Чунцин (КНР) — Европа и обратно.

План в 500 поездов в год выполнен досрочно: на начало октября показатель составил 507 составов.

За первые три квартала 2017 года количество грузовых поездов, отправившихся по маршруту Чунцин (Юго-Западный Китай) — Европа, достигло 495, что на 74% больше показателя аналогичного периода прошлого года. Об этом сообщает «Синьхуа» со ссылкой на данные администрации города Чунцин. По данным городских властей, за январь-сентябрь из Чунцина в Европу отправилось 298 составов, по обратному маршруту — 197. Как сообщается, по состоянию на 8 октября по маршруту Чунцин — Европа курсировали 507 грузовых поездов, что позволило досрочно выполнить задачу в 500 поездов в год. Предполагается, что по итогам этого года данный показатель достигнет 650-680 поездов.

читать полностью

  • 13
    A_SEVER A_SEVER
    16.10.1715:11:57

    От Якунина избавились и дела пошли в гору
    При чём тут Якунин, если инициатором проекта «Шёлковый путь» был Китай?

    Китай захотел частично изменить свои экспортные и импортные потоки, и за счёт этого развить северо-западную часть страны, а заодно России и другим странам Азии дать заработать.

    Неужели 1 человек мог мешать реализации этих планов?    

    • 8
      Нет аватара treins
      16.10.1715:16:48

      Так китайцы постоянно и жаловались на проблемы с транзитом по России. То проблемы с таможней, то РЖД.

      • 13
        A_SEVER A_SEVER
        16.10.1715:29:54

        То проблемы с таможней, то РЖД.

        РЖД было нужно время на модернизацию инфраструктуры и обновление парка локомотивов. Прошло время — и появился результат, теперь желание Китая подкрепляется нашими возможностями, хотя ещё есть над чем работать.

        • -5
          Нет аватара treins
          16.10.1716:36:45

          Когда резкий рост за год, то тут скорее другие причины.

          Отредактировано: treins~16:37 16.10.17
    • 16
      Нет аватара siberia2012
      16.10.1718:22:57

      По поводу «заодно России и другим странам Азии дать заработать» так досужие мысли. Столкнулся я в этом году по-работе с китайцами и скажу, что мой наивный взгляд на этих товарищей сильно изменился.

      Во-первых, никому никогда они просто «дать заработать» не дадут. Они очень скупы, прагматичны, и абсолютно им до фени на всех остальных кроме себя.

      Во-вторых, китайцы наглые. Таких наглых товарищей я не встречал. Добиваются своего любыми средствами.

      В-третьих, у меня сложилось полное ощущение, что им кто бы то ни был нафиг не нужен. Им нужны земли, ресурсы, знания. А людишек, они без проблем заменят на своих. Хоть дешёвую рабочую силу, хоть спецов. Из вас они вытянут всё что считают нужным и досвидос.

      Короче, я это к тому, что розовые мечты о крепкой дружбе с таким экономическим монстром как Китай, да ещё и с населением под полтора лярда, забудьте. Тем более они себя сейчас считают, и вполне обоснованно Большим братом. И то что они когда-то у нас взяли идеологию, технологию и т. д. их ни к чему не обязывает. Так что с ними только жёстко регламентированные отношения. Ограничивать их на своей территории по-максимуму. Это касается всех, но Китай особенно. Если честно то я их боюсь. Я боюсь будущего которое ждёт их соседей. И вызов существованию странам бывшего СССР от них может быть покруче, чем от штатов.

      Отредактировано: siberia2012~18:25 16.10.17
      • -3
        Нет аватара marks49
        16.10.1722:34:26

        У них нет науки в ВПК, а для этого нужны деястилетия

        • 2
          Нет аватара siberia2012
          17.10.1705:56:00

          Про науку в ВПК вы наверное пошутили. Всё у них есть и в целом в науке они постепенно занимают лидирующие положения. Да и экспансией они занимаются не военными методами, а вполне себе экономическими и весьма успешно. Например в одной из соседних дружественных стран уже скупили нефтянку почти на 50%. Причём не просто вошли в капитал компаний, а именно тащят своих рабочих, спецов, управленцев. Пытаются забрать максимум работы во всех сферах, получить максимум прибыли монополизируя и как следствия выставляя свои условия и правила, в том числе по качеству работу. Выдавливают местных подрячиков.

          Единственно, что мне вселяет оптимизм, судя по истории вояки они хреновые. Но времена меняются и балом правят экономика и технологии.

          Отредактировано: siberia2012~08:25 17.10.17
          • 1
            Нет аватара marks49
            17.10.1709:46:28

            Все есть, а что-же они тогда за технологию РД-180 готовы были отдать последние технологии в микроэлектронике?

            • -1
              Нет аватара siberia2012
              17.10.1711:56:30

              Никто не говорит, что есть всё. Не надо буквально цеплятся к фразам. Всего нет даже у штатов. Но утверждать что они не занимаются разработками в ВПК, глупо и недооценка потенциального врага, хоть он нам сейчас и партнёр. Они и в советское время были «партнёрами», однако Даманский 69-го года и Жаланашколь того же 69-го никто не отменял.

              Достаточно посмотреть на их новую военную технику. Что-то содрано с наших разработок, а что-то уже и своё. Да и содрать разработки других стран, это тоже знаете ли не клювом щёлкать. Тут тоже нужны и учёные и инженеры. Какие-нибудь саудиты закупают огромное количество новейшей техники, но своего производства, своих КБ у них нет и вряд ли будут.

              Отредактировано: siberia2012~12:02 17.10.17
              • 1
                Нет аватара marks49
                17.10.1713:25:41

                Да они занимаются разработками, но нужна научная и конструкторская школа, а она за раз не возникает, то что они выпускают должно пройти несколько модернизаций, чтоб соответствовать мировым стандартам.

              • 0
                Нет аватара Георгий Жуков
                17.10.1715:18:46

                недооценка потенциального врага, хоть он нам сейчас и партнёр.

                Это о США? Хорошо что янки до сих пор помнят уроки Кореи и полной безоговорочной капитуляции и поспешного бегства из Вьетнама преподанные КНР и нами.

          • 0
            Нет аватара Георгий Жуков
            17.10.1713:50:04

            Например в одной из соседних дружественных стран уже скупили нефтянку почти на 50%.

            Это в какой же )? Шепните мне на ушко.

          • 0
            Нет аватара Георгий Жуков
            17.10.1714:10:00

            Единственно, что мне вселяет оптимизм, судя по истории вояки они хреновые. Но времена меняются и балом правят экономика и технологии.

            А что вам уже доводилось воевать с КНР? Это было в Корее или Вьетнаме? Смотрю некоторых история ни чему не учит. Всем таким совету прочитать правдивые воспоминания ваших земляков непосредственных участников событий в Корее и во Вьетнаме. Например воспоминания Стивена Спилберга о аде войны устроенном для янки во Вьетнаме кульминацией которого стала полная безоговорочная капитуляция и поспешное бегство из чужой страны.

            Отредактировано: Георгий Жуков~15:21 17.10.17
      • -3
        Нет аватара Георгий Жуков
        17.10.1703:09:53

        Короче, я это к тому, что розовые мечты о крепкой дружбе с таким экономическим монстром как Китай, да ещё и с населением под полтора лярда, забудьте. Тем более они себя сейчас считают, и вполне обоснованно Большим братом. И то что они когда-то у нас взяли идеологию, технологию и т. д. их ни к чему не обязывает. Так что с ними только жёстко регламентированные отношения. Ограничивать их на своей территории по-максимуму. Это касается всех, но Китай особенно. Если честно то я их боюсь. Я боюсь будущего которое ждёт их соседей. И вызов существованию странам бывшего СССР от них может быть покруче, чем от штатов.

        Хорошо у вас получается. Увлекательно. Вам бы романчики для пожилых дамочек и домохозяек что помоложе писать. Уже давно б Оскара поимели.

        • 1
          Нет аватара siberia2012
          17.10.1705:57:22

          Оскара дают в другой сфере и ценность его не велика. Вы себя к домохозяйкам или пожилым дамочкам относите, раз читаете?

          Отредактировано: siberia2012~05:57 17.10.17
          • -1
            Нет аватара Георгий Жуков
            17.10.1714:20:16

            Оскара дают в другой сфере и ценность его не велика. Вы себя к домохозяйкам или пожилым дамочкам относите, раз читаете?

            А разве из моего ника не понятно что не дамочка и не домохозяйка? Неужели есть те кому это требуются дополнительно разжёвывать?

    • 1
      megajob megajob
      17.10.1721:07:16

      Эээ дарогой     это смотря какой Человек    . Вот вы или я — там тьфу и никакого влияния на такой вопрос,а вот глава РЖД     ооо это «нога у кого надо нога». Тут мелкий чиновник может вам, мне, другим весь моск «сексуально утомить» не подписывая какую нибудь мелкую бумажку, а представьте КАК мог глава РЖД «не пущять» пока ему «вагон наличных» не отвалят?    

      вот зачтите что народ пишет про Якунина.

      Георгий Жуков

      17.10.1704:00:36

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,