стань автором. присоединяйся к сообществу!

Лого Сделано у нас
178
Экспорт

Египет снова закупил только российскую пшеницу

Египет, крупнейший в мире импортер пшеницы, закупил 180 000 тонн российской пшеницы на государственном тендере от 3 октября.

Российские цены на пшеницу и ячмень выросли на прошлой неделе на фоне сильного спроса со стороны покупателей, включая Египет и Саудовскую Аравию, сообщают аналитики Reuters.

Цены на российскую пшеницу из портов Черного моря с содержанием протеина 12,5% и поставкой в октябре в конце прошлой недели составляли $ 193 за тонну на условиях FOB, что на 2 доллара больше, чем неделю назад, по данным агентства IKAR.

Очередной тендер состоялся вчера (10 октября). Из 11 предлагаемых партий зерна по 60 тыс. тонн 5 партий предлагали российские операторы. Конкуренты — французские и румынские компании.

По неофициальной информации тендер снова выиграли российские компании.

Египет идёт на первом месте среди импортёров российского зерна — 2,0 млн. тонн (+ 33% к аналогичному периоду прошлого года). На втором месте — Турция — 2,0 млн. тонн (+ 13%), далее Саудовская Аравия — 0,77 млн. тонн (+ 10%).

Всего Россия экспортирует зерно и продукты его переработки в 110 стран мира, расширяя географию экспорта.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://exp.idk.ru/news/world/silnyj...-ceny-na-pshenicu-i-yachmen/431339/

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


экспорт , Египет , сельское хозяйство
  • 7
    Павел Клименко Павел Клименко
    11.10.1713:33:36

    Турки сейчас ввели дополнительное визирование договоров в посольстве. Видно до сих пор хотят продавить помидоры. Может он хочет зерно с Украины, у них там тоже нормально в этом году. Египет закупать стал много, вопрос в том до какого предельного объема он будет импортировать. Надо понимать что цель России не Египет должен быть, а юго-восточная Азия. Там главный рынок для зерна. Хотя объемы туда идут пока не большие, но увеличилось на десяток количество стран которые начали покупать. Если сектор двигать дальше (а его надо двигать дальше), надо решить часть задачь

    1 Увеличить парк сельхоз техники на 30%. Есть статья что урожай в этом году 140 млн просто из-за нехватки техники не убрали 10 млн.

    2 Увеличить парк маневровых локомотивов и грузовых вагонов. Сейчас в центральной России банально не могут сманеврировать вагоны между предприятиями и жд путями из-за большого количества аявок

    3 Порты и суда. Порты стали расширять, но уже появились в сентябре тендеры с самовывозом.

    4 Ну и мелочи по тарифам.

    Решив эти задачи за 3-5 лет. Производство и экспорт вырастит кратно, что позволит главное сделать — создать большое количество рабочих мест в машиностроении, химической промышленности, логистики.

    PS Камаз даже в этом году увеличил производство «совков» на десятки процентов.

    Отредактировано: Павел Клименко~13:44 11.10.17
    #963053 ↑
    • 7
      Нет аватара alex_uns
      11.10.1714:42:50

      Решив эти задачи за 3-5 лет. Производство и экспорт вырастит кратно

      Паша)) с кратно ты явно хватанул))

      #963070 ↑
      • 0
        capt4net.livejournal.com capt4net
        12.10.1707:10:43

        В 1.5 раза — это тоже кратно ;)

        #963438 ↑
        • 0
          Михаил Иванов Михаил Иванов
          12.10.1711:45:11

          Ну тогда и в 1,0001 раза это тоже кратно?

          Прошу прощения: в два и более раз-это кратно, в десять раз-это на порядок, и.т.д.

          Отредактировано: Михаил Иванов~11:48 12.10.17
          #963543 ↑
    • 0
      Денис Субботин Денис Субботин
      12.10.1709:01:36

      А зачем его ещё увеличивать? Мы обеспечиваем себя и активно экспортируем. Будет больше урожай — цены упадут. А себестоимость-то останется прежней…

      #963477 ↑
    • Комментарий удален
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 16
      Александр Ермаков
      11.10.1714:08:57

      тем более экспорт еды — это прокорм населения иностранных государств вместо своего собственного
      А собственному, чо, кушать нечего? Магазины пустые и закрываются?

      #963064 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 10
          Роман . Роман .
          11.10.1719:39:38

          Офигенный пример с СССР конечно, закупал зерно в Канаде и США так еще и население ездило за мясом и сгущенкой в Москву. «Длинное, зеленое, пахнет колбасой» — скажете не было в СССР такой загадки?

          Чесслово, адепты СССР порой не лучше чем его ярые противники с «кровавым совком» и «миллиардом расстрелянных». Друг друга стоят.

          #963188 ↑
        • 4
          Нет аватара Старый добрый деда
          11.10.1720:38:07

          «липовой статистике» — у вас конечно же есть доказательство этого? Бегите скорее в прокуратуру.)

          #963226 ↑
        • 4
          Павел П Павел П
          12.10.1700:41:11

          Вы всё в кучу не мешайте. Есть зерно которое идёт в пищу людям это 1, 2 и 3 класс. Говорят что добавками вроде и 4 класс приводят к пищевым нормам ля людей, но это по сути уже фуражное зерно, то есть для животных. Основная часть урожая пшеницы это 4 и 5 классы. Так вот какое зерно Россия продаёт вы знаете? Не знаете, это по вашим постам видно.

          #963367 ↑
          • 1
            Артем Артём Артем Артём
            12.10.1701:48:00

            внизу страницы написали что 3 и 4 классы — теперь знаю, а 1 и 2 у нас не растёт

            #963403 ↑
            • 4
              Павел П Павел П
              12.10.1703:24:48

              Класс зерна зависит от условий выращивания. Зерно 1 и 2 классов присутствует в урожаях, просто 1 класса совсем мало (в статистике не указывают), а 2 класс вроде всего несколько процентов (1-2%) и им улучшают 4 класс до пищевых нормативов.

              ЗЫ И кстати на ваш первый пост. Продаёт Россия излишки зерна. Пищевого зерна нам хватает (по предварительным данным зерна 3 класса в этом году примерно 40% от урожая), никто не может сказать что в магазинах дефицит хлебобулочных изделий или муки. Может и лучше бы было фуражное зерно пустить на откорм животных, но в настоящее время и животных столько в России нет и нет возможности хранить и перерабатывать такие объёмы.

              Отредактировано: Павел П~03:44 12.10.17
              #963422 ↑
              • 0
                Алексей Павин
                12.10.1715:56:53

                Очень непросто найти муку 12,5% или макаронные изделия с 12,5%. Даже под иностранными брендами белок меньше обычно, так как завод у нас, а лицензия их.

                Ищу компанию и изделия с высоким белком как раз. Посоветовать можете что-то?

                #963679 ↑
                • 0
                  Павел П Павел П
                  13.10.1700:18:25

                  Посоветовать не могу     не на столько в теме.

                  #963976 ↑
      • -8
        Артем Артём Артем Артём
        11.10.1720:11:17

        пакость одна продаётся, нормального молока за приемлемые деньги нет, колбасу даже уже не называю колбасой потому что мясо там составе только для галочки, а всё остальное перемолотая шкура,жилы и кости + краситель и для вкуса чего-нибудь

        тем временем население других стран кушает и размножается, оно нам надо?

        наши ресурсы можно преберечь для себя

        #963203 ↑
        • 10
          Сергей Котенко Сергей Котенко
          11.10.1720:21:27

          Перестаньте покупать и есть гадость. Полки магазинов завалены добротными отечественными продуктами, покупайте их и конечно же размножайтесь. Вам в этом никто не мешает.   

          #963209 ↑
          • -8
            Артем Артём Артем Артём
            11.10.1720:26:27

            в том то и дело что колбасу я уже и не помню когда покупал, молоко «социальное» за 24р/литр беру и то это «молочный продукт» со вкусом молока. покупать приходится то на что хватает. Размножаться было бы ещё лучше если бы с жильём проблем не было, стоимость квартир запредельные, человек с реальной зарплатой, а не «средней» на хату всю жизнь работать должен

            #963213 ↑
            • 12
              Нет аватара Старый добрый деда
              11.10.1720:42:46

              Вам кто-то должен обеспечит молоко, мясо, квартиру? За что, за какие заслуги? Может стоит поискать нормальную работу? Я открываю hh.ru — там нужны кучи программистов с з.п. от 100 тысяч, нужны летчики гражданской авиации с з.п. от 200 т. Да даже в Бургер Кинге з.п. от 30 т. — орать «свободная касса». Что вам мешает, поделитесь?

              #963232 ↑
              • -8
                Артем Артём Артем Артём
                11.10.1721:11:17

                к сожалению это только московские зарплаты, в нашем регионе 30 может быть будет получать только шеф-повар

                да и все же понимают что эти всякие от 30 т.р. для рабочего персонала это с учётом бонусов которые мало кто на самом деле реально получают

                Отредактировано: Артем Артём~21:12 11.10.17
                #963258 ↑
                • 5
                  Нет аватара Старый добрый деда
                  11.10.1721:24:29

                  Понятно, т. е. встать с дивана, взять билет и поехать работать в Москву/в ЕС/в США/на Марс, там где высокие зарплаты, не рассматривается? И открыть свое дело тоже? Или выучить какой либо язык программирования и работать на удаленке тоже не рассматривается… Понятно, продолжайте есть «молочный продукт» за 24 руб.

                  #963265 ↑
                  • -5
                    Артем Артём Артем Артём
                    11.10.1721:48:25

                    я не безработный и на «диване не сижу», но переезд в Москву сопряжён с очень большими расходами которые не окупит большая зарплата

                    #963273 ↑
                    • 8
                      Нет аватара Старый добрый деда
                      11.10.1722:03:40

                      Угу, условные «нищие таджики» способны переехать в Москву и зарабатывать, содержать свои семьи, покупать квартиры…, а вы не можете.

                      Я, нищий хохол, приехал в 16 лет в Москву с 300 долларами, поступили в институт, работал во время учебы, потому что родители не способны были прислать мне ни гривны, у меня не было здесь ни знакомых, ни родных. Сейчас меня все устраивает, у меня все что мне нужно есть. А вы ищите дальше оправдания.(

                      #963284 ↑
                      • -5
                        Артем Артём Артем Артём
                        11.10.1722:37:49

                        Вы приехали видать ещё во времена СССР, сейчас я если поеду то с большой вероятность всё потеряю и уеду обратно и при том уже останусь совсем без квартиры т.к. её придётся продать чтобы как-то где-то жить в Москве первое время. хватит с меня уже одного переезда, ни чего я от этого не выйграл.

                        не вижу ни единой вероятности чтобы таджик приехавший на зароботки без гроша смог заработать там и купить квартиру

                        Отредактировано: Артем Артём~22:40 11.10.17
                        #963304 ↑
                        • 1
                          Нет аватара Старый добрый деда
                          11.10.1722:44:41

                          Я приехал в 2009 году)))

                          «не вижу ни единой вероятности чтобы таджик приехавший на зароботки без гроша смог заработать там и купить квартиру» — вы не видите, они видят. И покупают, ясно что не все, но покупают. Знаю таких, продавали на черкизоне, до того как его разогнали, с утра до вечера вкалывали. Потом ресторан узбекской кухни открыли.)

                          #963307 ↑
                          • -5
                            Артем Артём Артем Артём
                            11.10.1723:00:01

                            значит вам сейчас 24 года, и вы не дед?

                            тогда хаты у вас своей точно быть не может

                            #963315 ↑
                            • 1
                              Нет аватара Старый добрый деда
                              11.10.1723:13:07

                              У меня своя собственная студия в 31 кв. метр.) Прикиньте, если не сидеть на диване и не ныть, а работать по субботам и воскресеньям, брать доп. проекты, то можно и на хатку скопить.)))

                              «тогда хаты у вас своей точно быть не может» — ну по себе не судите.)

                              #963325 ↑
                              • -1
                                Артем Артём Артем Артём
                                11.10.1723:59:26

                                хата в ипотеку не считается собственной

                                #963347 ↑
                                • 1
                                  Нет аватара Старый добрый деда
                                  12.10.1700:07:55

                                  Вы наверное реинкарнация Ванги? Откель знаете, что она в ипотеке?))) Вы хотите серьезного разговора, а от вас слышны только ваши догадки, придумки и какие-то странные экономические теории.(

                                  #963351 ↑
                                  • 1
                                    Артем Артём Артем Артём
                                    12.10.1701:31:22

                                    а Вы по всей видимости некий супер-человек образ которого нужно описать в учебниках как эталон успеха

                                    #963393 ↑
                                  • -1
                                    Sergio Buk Sergio Buk
                                    12.10.1708:09:29

                                    Просто борцун обыкновенный. Проглядел ветку и увидел уже несколько их излюбленных штампов. Старается по максимуму в диалоге втиснуть.

                                    #963454 ↑
                                • 0
                                  capt4net.livejournal.com capt4net
                                  12.10.1707:19:46

                                  Считается.

                                  #963440 ↑
                        • 0
                          Ромка Врублевский Ромка Врублевский
                          12.10.1713:51:06

                          да, мля, с 300 долларами приехал при СССР )))))) ты сделал мой день

                          #963615 ↑
                • 0
                  capt4net.livejournal.com capt4net
                  12.10.1707:30:50

                  > в нашем регионе 30 может быть будет получать только шеф-повар

                  Что за регион?

                  #963442 ↑
                • 2
                  Денис Субботин Денис Субботин
                  12.10.1709:11:23

                  Да ладно? Рабочий персонал на 30 тысяч сейчас смотрит через губу. Людей мало, специалистов ещё меньше — кадровый голод жутчайший!

                  #963482 ↑
              • 0
                Нет аватара rs
                12.10.1717:37:11

                Диду.

                Нельзя просто записаться на курсы или программистское ПТУ и выучиться на пресловутого «программиста». Даже 1С-ные «программисты» это бухгалтеры с навыками автоматизатора отчетов, т. е. две профессии в одной. И даже для веб-программиста надо без конца учиться так как технологии меняются быстрее чем успеваешь глотать мануалы.

                Летчики там чисто финансовый порог вхождения конский и все из своего кармана. Не говоря про требования к здоровью и т. п.

                Любая высокооплачиваемая профессия это элемент везения(попасть в отрасль) и 15-20 лет каторжного труда

                #963731 ↑
                • 2
                  Нет аватара Старый добрый деда
                  12.10.1718:42:51

                  Да, ладно!!! Именно поэтому, что все так трудно надо и сидеть на попе ровно и ныть, как все плохо.)

                  В любой области надо учиться и вкалывать, чтобы не получать 15к рублей, а зарабатывать нормальные деньги. Если не хотите этого делать, то будьте добры не оправдывайте свою лень и неумение происками правительства, заговором масонов, высоким атмосферным давлением.

                  Есть такая компания ЭНА (по работе связан с ними), у них годами весят вакансии на токарей, фрезировщиков. З.п. 40-50 в месяц + халтурки еще на 10-15 тысяч + столовка + общага. Там даже в ученики берут с з.п. в 30 т, чтобы через год получать з.п., которую я выше указал. И таких компаний тысячи. В нашей стране нет птушников, зато есть миллионы диванных мыслителей.)

                  #963761 ↑
                  • 0
                    Нет аватара rs
                    13.10.1716:36:16

                    В любой области надо учиться и вкалывать, чтобы не получать 15к рублей, а зарабатывать нормальные деньги.

                    Я про то что для чтобы стать профессионалом надо потратить лет 20. А потом, если что-то пошло не так, легко и непринужденно сменить профессию уже не выйдет, нет новых 20 лет, а работодателю 40-50 летний «молодой» специалист не нужен.

                    Год назад искал работу. Вакансий действительно хватает и висят они годами, только не берут на них, ждут 25 летнего специалиста, с 15 летним опытом работы по специальности, который за 30 тыс будет работать за весь участок или отдел.

                    Отредактировано: rs~16:43 13.10.17
                    #964303 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Старый добрый деда
                      13.10.1716:48:26

                      Та не, надо потратить 120 лет, чтобы стать профессионалом.

                      Недавно посмотрел «Орел и Решку», там показывали чела откуда-то из СНГ, он приехал в США и работает в Гугле, после института приехал. Он рассказывает, что начинающий спец, такой каким начинал он, у них получает 100 тысяч долларов в год. Т. е. по вашему он каторжным трудом начал заниматься в 5 лет. Угу.)

                      «работодателю 40-50 летний „молодой“ специалист не нужен» — ну конечно не нужен, поэтому ничего не надо делать. Ни своего дела открывать, ни переучиваться. Даже попу поднять, чтобы проверить это ваше утверждение, не нужно. Оправдания, оправдания, оправдания…

                      #964310 ↑
                      • 0
                        Нет аватара rs
                        15.10.1715:01:57

                        Недавно посмотрел «Орел и Решку», там показывали чела откуда-то из СНГ, он приехал в США и работает в Гугле, после института приехал. Он рассказывает, что начинающий спец, такой каким начинал он, у них получает 100 тысяч долларов в год.

                        Отож! Как в Эуропу заробитчанами поедем так и заживем!

                        Мне хохлы-гастеры всю дорогу пеняли нахрена мы тут в мерзлоте живем, конские деньги за все платим. То ли дело на Украине-неньке! Налоги и коммуналку можно не платить, товары с помоек Европы копейки стоят. Сейчас замолчали. Странно. Видать все в гугл подались.

                        #964856 ↑
                        • 0
                          Нет аватара Старый добрый деда
                          16.10.1701:12:33

                          Понятно, т. е. в подтверждение вашего мягко говоря ложного утверждение «чтобы стать профессионалом надо потратить лет 20» — вам кроме как про хохлов нечего написать.(

                          «Сейчас замолчали. Странно.» — с чего вы взяли? Давненько на каналы камикадзе и сотника не заходили с полумиллиоными\миллиоными просмотрами каждого видео?) Там кстати многие россияне завидуют украинцам.)))

                          А в гугле и россиян полно, ну тех кто не рассказывал как надо 20 лет вкалывать, чтобы «профессионалом» стать — а так как «40-50 летний „молодой“ специалист не нужен», то и трепыхаться не надо.)))

                          #964992 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Старый добрый деда
                      13.10.1717:03:04

                      «Год назад искал работу. Вакансий действительно хватает и висят они годами, только не берут на них, ждут 25 летнего специалиста, с 15 летним опытом работы по специальности, который за 30 тыс будет работать за весь участок или отдел."

                      Да я понимаю, что бывают разные обстоятельства. Но просто ничего не делать и продолжать плыть по течению — нельзя. Ну не можешь быть программистом, пойди унитазы устанавливать (у меня такой сантехнику ставил, рассказывал что 70к в месяц спокойно имеет), еще чем-то займись. Ну зачем продолжать ничего не делать…(

                      #964320 ↑
            • 3
              Сергей Котенко Сергей Котенко
              11.10.1721:01:05

              если бы с жильём проблем не было,

              Это всё, уважаемый, отговорки. Вон азиаты не смотрят на то есть у них проблемы с жильём или нет, рожают и размножаются. А мы только злиться умеем.

              И с колбасой отговорки. Второстепенный это продукт, как в СССР был — хороша только на праздники. Ничего особо полезного в колбасе не было и нет.

              При небольшой зарплате или пенсии лучше идёт картошка, овощи, фрукты (яблоки, бананы), курица, хлебные продукты, щи, борщи, супы, ну и так далее. Это я без издёвки говорю, проходил. Когда стало мало пенсии — пошёл работать. Нормальная жизнь.

              #963249 ↑
              • 6
                Нет аватара Старый добрый деда
                11.10.1721:16:20

                У этих людей типичная инфантильная позиция — им всегда кто-то, что-то должен, а у них бедолаг ничего не получается, потому что все им мешают. И ясень пень, у них душа болит за то что происходит у нас в стране, но задницу поднять для того чтобы это изменить они не в состоянии.)))

                Лучше поныть на «Сделано у нас».)

                #963261 ↑
                • -5
                  Артем Артём Артем Артём
                  11.10.1721:54:32

                  я не считаю что мне кто-то, что-то должен, даже наоборот сам негативно отношусь к таким людям, и сюда захожу не поныть, моя мысль изначально заключалось в том что мы возможно заблуждаемся в том понятии что экспорт это безусловно всегда хорошо и идёт стране на благо. я ожидал дискуссии на эту тему, но меня в итоге за мои убеждения сослали на работу бургер кинг

                  Отредактировано: Артем Артём~21:54 11.10.17
                  #963277 ↑
                  • 5
                    Сергей Котенко Сергей Котенко
                    11.10.1722:01:45

                    Экспорт появляется и начинает быстро нарастать, когда внутренний рынок в основном заполнен.

                    У нвс хватает своего хлеба, гречки, пшена, сахара, картофеля и др. продуктов. Поэтому стал быстро нарастать экспорт продуктов. Экономика эта простая.

                    В СССР не было экспорта зерна, хлеба, мяса, сахара — самим не хватало. Сейчас хватает. Цены в магазинах на продукты практически остановились. На сахар и гречку падают.

                    #963280 ↑
                    • -5
                      Артем Артём Артем Артём
                      11.10.1722:18:09

                      Экспорт появляется и начинает быстро нарастать только из-за выгодного курса валюты и не связан с заполнением внутреннего рынка, продают туда куда выгоднее и не исключена такая ситуация что для своих не останется и придётся вновь вводить эмбарго на экспорт, ведь такое уже было

                      #963291 ↑
                      • 5
                        Сергей Котенко Сергей Котенко
                        11.10.1722:35:24

                        Согласен, что по разному бывает, и так и эдак.

                        Но в данном случае внутренний рынок продуктов заполнен почти полностью. Запасы зерна, подсолнечного масла, сахара, гречки превышают прошлогодние на 10-30%.

                        Низкая инфляция этого года — исключительная заслуга труженников сельского хозяйства, а никаких не ЦБ.

                        Теперь уже крестьянам невыгодно продавать продукты и зерно в России, где начали падать цены.

                        Они пытаются продать излишки за границу, хотя накладные расходы при этом резко возрастают. Никто нас там не ждёт, экспорт идёт через жёсткую конкуренцию с Украиной, США, Канадой, Австралией, Европой, через драконовские ветеринарные нормы и ограничения.

                        Неурожай и нехватка продуктов конечно возможна (хотя и с каждым годам всё менее вероятна). Но это уже должно регулировать государство.

                        Сейчас продаём за границу излишки.

                        #963302 ↑
                  • 3
                    Нет аватара Старый добрый деда
                    11.10.1722:07:08

                    Какая дискуссия? О чем??? Наша страна не настолько богата, чтобы отказываться от валютной выручки. Или вы хотите запретить частникам, которые своим трудом выращивают урожай, продавать туда куда они хотят продукты своего труда? Займитесь сами выращиванием пшеницы и продавайте куда хотите.

                    #963287 ↑
                    • -6
                      Артем Артём Артем Артём
                      11.10.1722:27:32

                      Странно, а я считал что у нас страна весьма и весьма богатая, если богатство оценивать наличием реальных ресурсов, таких как энергетические и сырьевые ископаемые. Так то есть все предпосылки в отсутствии необходимости валютной выручки (я не говорю о её принципиальном запрете).

                      если частники продают провизию странам не являющимся явными для нас союзниками, то почему бы и не запретить им это делать? для страны какая от этого польза? если внутренний рынок заполнен зерном с избытком, то следовало бы заняться чем-то другим, чего не хватает.

                      сам заниматься выращиванием пшеницы не вижу смысла, да и не может этим заниматься один человек, это не то же самое что картошку выращивать, там поля надо большие и технику дорогую которой не в состоянии владеть один человек единолично

                      Отредактировано: Артем Артём~22:27 11.10.17
                      #963296 ↑
                      • 1
                        Нет аватара Старый добрый деда
                        11.10.1722:35:59

                        Вы считали неправильно, богатство не оценивается наличием «реальных ресурсов».

                        «если частники продают провизию странам не являющимся явными для нас союзниками, то почему бы и не запретить им это делать?» — вы это серьезно? С какой стати, сами сделайте свой продукт и запрещайте сами себе.)

                        «сам заниматься выращиванием пшеницы не вижу смысла, да и не может этим заниматься один человек» — откель знаете? Т. е. классические фермерские хозяйства вы считаете выдумкой. Понятненько.)

                        #963303 ↑
                        • -3
                          Артем Артём Артем Артём
                          11.10.1722:54:51

                          Да я считаю что реальное богатство страны оценивается наличием «реальных ресурсов» + способностью их использовать, а валютные махинации ценами на нефть и биржами делают всё чтобы нивелировать данное преимущество и способность их использовать.

                          вы это серьезно? сделайте свой продукт и запрещайте сами себе.)

                          запрет на экспорт это нормальная практика которая реализуется если предприниматели сами не способны осознать что наносят вред государству своими действиями ради личной выгоды (или осознают, но всё равно делают)

                          например сейчас действует запрет на вывоз кожи и шкур, не так давно был действующий запрет на вывоз зерна (который вы видимо считаете невозможным). рассматривается сейчас запрет на вывоз некоторых видов леса — почитайте интернет, многие уже воют что лес бесконтрольно вывозят в китай оставляя после себя только пеньки

                          классические фермерские хозяйства я думаю сейчас не способны составить конкуренцию крупным компаниям, поэтому и не вижу их для себя в качестве перспективной деятельности

                          #963313 ↑
                          • 1
                            Нет аватара Старый добрый деда
                            11.10.1723:09:12

                            «Да я считаю что реальное богатство страны оценивается наличием „реальных ресурсов“ + способностью их использовать, а валютные махинации ценами на нефть и биржами делают всё чтобы нивелировать данное преимущество и способность их использовать.» — это не имеет никакого отношения к реальной экономике. Это вы сами себе напридумывали.)

                            Вы уже определили, что вывоз зерна наносит вред нашей экономики? Расчеты приложите.)

                            «поэтому и не вижу их для себя в качестве перспективной деятельности» — судя по тому, что вы пьете «молоко» за 24 рубля, вы вообще не видите перспективы ни в какой деятельности.)

                            #963323 ↑
                            • -2
                              Артем Артём Артем Артём
                              11.10.1723:44:07

                              Вы уже определили, что вывоз зерна наносит вред нашей экономики? Расчеты приложите.)

                              прокорм иностранного населения усиливает страны с этим населением, усиление других стран я считаю вредным для нашей страны — в этом моя логика, а не в расчётах.

                              #963339 ↑
                              • 0
                                Нет аватара Старый добрый деда
                                11.10.1723:48:04

                                Очень ущербная логика.

                                Какое усиление, какой вред??? Производители зерна продали свой товар. Вот и все. Не надо городить на пустом месте огород.

                                #963342 ↑
                                • 0
                                  Артем Артём Артем Артём
                                  12.10.1700:14:06

                                  да, для производителей зерна это выгодно, они свои деньги получили личные интересы соблюдены, но для страны в стратегическом плане никакой пользы нет

                                  они продали свой товар за доллары, доллары поступающие в страну учитываются на бирже и курс соответствующим образом меняется — курс рубля чуть понизится и покупать айфоны и иномарки хомякам стало чуть выгоднее — вот она польза для страны.

                                  Конечно такой маленький контракт на фоне экспорта нефти слабо влияет на курс, но именно таков общий механизм — это первое

                                  Второе -это уже нужно смотреть кому продавать. Египет вроде бы и не враждебное государство в данный момент, но и друзьями мы с ними не являемся, мало ли что в будущем случится, самолёт очередной упадёт, и они вдруг станут враждебными, а мы потом будем вспоминать и хвататься за голову «нафига мы им поставляли». Всё равно что террористам в сирию сейчас бы российские компании продавала оружие, «нет ну, а чо выгодно же, доллары получим взамен».

                                  #963356 ↑
                                  • 0
                                    Нет аватара Старый добрый деда
                                    12.10.1700:20:26

                                    Ну вы же это не серьезно? Да?

                                    Потому что следую ваше логике, никому нельзя ничего продавать за рубеж. А вдруг в Казахстане упадет самолет, а вдруг в Белоруссии, а вдруг в Перу…)))

                                    «они продали свой товар за доллары, доллары поступающие в страну учитываются на бирже и курс соответствующим образом меняется — курс рубля чуть понизится и покупать айфоны и иномарки хомякам стало чуть выгоднее» — это эпик)))))

                                    #963360 ↑
                                    • -2
                                      Артем Артём Артем Артём
                                      12.10.1701:36:04

                                      самолёт из египта упал ведь не просто так сам по себе, признали терактом, значит там были террористы и не исключено что они кушали наш хлебушек )

                                      #963394 ↑
                                      • 1
                                        Нет аватара Старый добрый деда
                                        12.10.1701:40:55

                                        Чечены которые дома в Москве взрывали и в Беслане детей убивали, тоже ели российский хлеб. Полагаете теперь надо уморить голодом всех чеченцев?

                                        #963399 ↑
                                        • 1
                                          Артем Артём Артем Артём
                                          12.10.1701:50:54

                                          я так не считаю, определённая выборка невозможна, а в других странах никого не жалко, ровно как и им нас

                                          Отредактировано: Артем Артём~02:11 12.10.17
                                          #963405 ↑
                                          • 1
                                            Нет аватара Старый добрый деда
                                            12.10.1701:53:28

                                            «а в других странах никого не жалко» — пожалуй, впервые с вами полностью согласен.

                                            #963406 ↑
                                            • 1
                                              Артем Артём Артем Артём
                                              12.10.1702:00:24

                                              осталось только выяснить какую страну Вы считаете вашей

                                              #963410 ↑
                                              • 0
                                                Нет аватара Старый добрый деда
                                                12.10.1702:02:49

                                                А что есть сомнения?

                                                В чем я прокололся -, думал Штирлиц, раскуриваю папиросу Беломор.)

                                                #963413 ↑
                                                • 1
                                                  Артем Артём Артем Артём
                                                  12.10.1702:07:34

                                                  ну мало ли пламя любови к родине сохранилось в глубине души, и я например невольно бы попал в разряд тех «кого не жалко» от того и полное согласие с моей фразой выше

                                                  #963415 ↑
                                                  • 0
                                                    Нет аватара Старый добрый деда
                                                    12.10.1702:14:27

                                                    Не ну надо же ожидать, что как вы к ним, так и они к вам.)

                                                    Та ни, в глубине душе у меня горит пачпорт с бордовыми корочками, а не с синими.)

                                                    #963417 ↑
                                  • 0
                                    MagiRus MagiRus
                                    13.10.1714:09:52

                                    они продали свой товар за доллары, доллары поступающие в страну учитываются на бирже и курс соответствующим образом меняется — курс рубля чуть понизится

                                    Курс рубля в этом случае наоборот повысится, т.к. возрастет предложение долларов.

                                    #964218 ↑
              • -7
                Артем Артём Артем Артём
                11.10.1721:21:14

                азиаты живут там где нет зимы поэтому требования к жилью на много ниже, даже без жилья не пропадут — избушку из мусора построят

                #963263 ↑
                • 1
                  Сергей Котенко Сергей Котенко
                  11.10.1722:02:14

                  Да они и у нас рожают — оглянитесь кругом.

                  #963282 ↑
                  • -5
                    Артем Артём Артем Артём
                    11.10.1722:29:42

                    только состоятельные, которым посчастливилось обогатиться за наш счёт или за счёт себеподобных

                    #963298 ↑
                    • 2
                      Сергей Котенко Сергей Котенко
                      11.10.1722:45:19

                      К сожалению нет. За каждой уборщицей, торговкой, попрошайкой шлейф из 2-3 ребятишек.

                      Я бы предпочёл, чтобы такие «шлейфы» были за всеми нашими женщинами. Но проклятые 90-е испортили многих. Теперь на первом месте карьера, достаток, та же квартира. А когда всё это есть, а детях уже не вспоминают. Тогда вместо детей («А зачем? Одни заботы с ними!»…) появляются новые цели — новая машина, новая дача, новая квартира, Мальдивы и т. п. и т. д.

                      К моему большому сожалению. Я свой «план» выполнил, а мои дети не торопятся…   

                      #963308 ↑
                      • -7
                        Алексей Петров Алексей Петров
                        11.10.1722:57:24

                        Сергей Котенко вот они проклятые 90…людей попортили не рожают…так ты сам же и отправляешь чуть выше народ в Московию)))))ну конечно государство не при делах что у нас такая разница в оплате труда по регионам)))))поедемьте всей страной в птера и московии)))а че…Сирожа головой думай порой

                        #963314 ↑
                        • 6
                          Нет аватара Старый добрый деда
                          11.10.1723:03:53

                          Та не, никуда не езжайте, ничего не предпринимайте. Сидите в говне со своими 10 т. рублей в месяц и нытьем в инете исходите. Ясен пень государство виновато в том, что ты ленивый, бесталанный человек, неспособный самого себя прокормить, куда уж тут о детях думать.)))

                          Уже 26 лет государство не решает за тебя, что тебе делать, сколько получать, как работать, а эти пальцем о палец не хотят ударить для себя же, любимого.)))

                          Да, Олешка головой думать надо порой.)))

                          #963316 ↑
                        • 1
                          Сергей Котенко Сергей Котенко
                          11.10.1723:09:01

                          так ты сам же и отправляешь чуть выше народ в Московию))))

                          Это вы меня с кем-то перепутали.    Посмотрите комментарии внимательней, кто что публиковал.

                          Я здесь родился и живу. Ниоткуда не приехал. Каждый должен обустраивать жизнь вокруг себя, на своей малой Родине.

                          А бегать в богатую Москву незачем.

                          Кстати, я живу не в Москве, а в Московской области.

                          #963322 ↑
                      • 0
                        Артем Артём Артем Артём
                        11.10.1723:08:03

                        думаю не 90-е, а по большей части именно последнее десятилетие

                        #963321 ↑
                        • 0
                          Сергей Котенко Сергей Котенко
                          11.10.1723:11:51

                          Ну погром-то начался в 90-е. Дальше только продолжалось.

                          #963324 ↑
                          • 1
                            Артем Артём Артем Артём
                            11.10.1723:47:27

                            если заняться этим вопросом, то думаю можно разглядеть похожую ситуацию в германии, где коренное население из-за «хорошей жизни» тоже перестало размножаться естественным путём, теперь размножаются путём ввоза мигрантов

                            #963341 ↑
                            • 0
                              Сергей Котенко Сергей Котенко
                              12.10.1700:10:37

                              Верно. Сегодня прошла информация, что во Франкфурте-на-Майне по переписи немцы составляют 49% населения. В городе проживает 750 тыс. человек.

                              #963354 ↑
                            • 2
                              capt4net.livejournal.com capt4net
                              12.10.1707:34:13

                              Ну вы-то конкретно ноете про то, что вам плохие условия не дают размножаться.

                              #963443 ↑
                              • 1
                                Артем Артём Артем Артём
                                12.10.1712:26:53

                                я не про себя, а про нашу страну в целом

                                #963576 ↑
                                • 0
                                  Нет аватара Старый добрый деда
                                  12.10.1712:45:01

                                  «Не бережешь ты себя, Юрий Венедиктович. Отдохнуть тебе надо. А ты все о России думаешь»)

                                  #963584 ↑
                                • 0
                                  capt4net.livejournal.com capt4net
                                  13.10.1710:30:08

                                  Ага, в нашей стране плохие условия не дают размножаться, а в Европе — хорошие.

                                  Куда ни кинь — никак не размножишься.

                                  #964116 ↑
            • 1
              Arsenic Arsenic
              11.10.1722:50:37

              Какой смысл вообще покупать этот суррогат под названием «колбаса»? Никогда не понимал этот фетиш. Куриное филе стоит столько же сколько дешевая колбаса, и это 100% мясо, в отличие от.

              #963310 ↑
              • 0
                Артем Артём Артем Артём
                11.10.1723:05:41

                я именно так и делаю,филе 220р./кг, колбаса дороже, но сделана из отходов производства филе

                #963317 ↑
            • 3
              capt4net.livejournal.com capt4net
              12.10.1707:17:58

              > в том то и дело что колбасу я уже и не помню когда покупал, молоко

              > «социальное» за 24р/литр беру и то это «молочный продукт» со вкусом молока.

              > покупать приходится то на что хватает.

              Попробуйте работать, а не на бабушкину пенсию жить.

              >Размножаться было бы ещё лучше если бы с жильём проблем не было, стоимость

              >квартир запредельные, человек с реальной зарплатой, а не «средней» на хату

              >всю жизнь работать должен

              Не надо нам сказки рассказывать.

              Моя многодетная семья в двухкомнатной хрущевке жила вполне нормально.

              Потом «кровавый режим» дал беспроцентную ипотеку, а мы, переехав в новую квартиру, стали еще многодетнее.

              #963439 ↑
              • 1
                Артем Артём Артем Артём
                12.10.1712:24:28

                беспроцентную ипотеку

                это наверное что-то из разряда фантастики, недоступное большинству населения, вам повезло, Вы молодец

                #963572 ↑
                • 1
                  Нет аватара kkorochkov
                  12.10.1714:31:35

                  это наверное что-то из разряда фантастики, недоступное большинству населения, вам повезло, Вы молодец

                  Если что, это государственная программа, не знание о ней, не говорит о том, что ее нет.

                  Там от какого то количества детей в обще могут ипотеку полностью закрыть (возможно от региона зависит).Так что не надо траляля.

                  Так же есть в некоторых регионах программы для бюджетников, где возвращают почти 50% (каждый месяц) от ипотечного платежа. И в итоге там ставка 5-6%% получается.

                  Так что еще раз говорю, если вы не слышали чего-то, то не нужно думать, что нет этого.

                  #963633 ↑
                  • 1
                    Нет аватара Старый добрый деда
                    12.10.1718:22:00

                    Да ну что вы? Лучше сидеть на диване и ныть. Зачем что-то узнавать, предпринимать, когда можно лопать молочный суррогат и размышлять о высокой политике и трагической судьбе государства.)

                    #963748 ↑
                    • 0
                      capt4net.livejournal.com capt4net
                      13.10.1710:33:28

                      Да скорее всего не сидит он и не ноет. Просто пытается троллить, типа такой радетель за Расеюшку и за русский народ.

                      #964119 ↑
                • 0
                  capt4net.livejournal.com capt4net
                  13.10.1710:32:23

                  Это программа, которая была доступная всем. Нужно только быть многодетным.

                  #964118 ↑
        • 3
          Нет аватара точный
          12.10.1702:01:55

          «тем временем население других стран кушает и размножается, оно нам надо?

          наши ресурсы можно преберечь для себя» И долго можно беречь? Пока не сгниет? Экспорт зерна дает материальные стимулы для дальнейшего развития с-х производства, и тем самым за счет увеличения спроса на удобрения, cельскохозяйственную технику, автомобили, железнодорожные вагоны и многое чего другое, способствует росту нашего промышленного производства. Так что уважаемый не демонстрируйте свою близорукость (не дальше своего носа).

          #963412 ↑
      • 1
        Михаил Иванов Михаил Иванов
        12.10.1711:55:01

        А то нет. Последние годы основные проблемы: КАК похудеть и ГДЕ припарковаться    

        Согласен: лучьше продавать еду (воспроизвотство-годы) чем ресурсы (воспроиводство-столетия(лес) или вообще невосполнимо.

        #963549 ↑
    • 5
      Павел Клименко Павел Клименко
      11.10.1714:16:47

      1 При всем уважении, наше население сможет съесть около 40 млн, плюс какая то часть на комбикорм для животноводства. Ну и масло мы подсолнечное цистернами тоже не выпьем. А при таком населении нам нужен другой (низкий уровень) количество население которое будет и жить и заниматься с.х.

      2 В с.х. намного более равномерное распределение прибыли чем в других секторах. На селе живет 30% населения это около 30 млн, ну пусть рабочих 20 млн. И сравните например с нефтянкой, где рабочих около до 1 млн человек и как там распределяет прибыль.

      3 Ну, а какие айфоны покупать это дело наверно тех кто заработал на айфон. И как правило эти люди трактор покупают, а не айфон.

      #963065 ↑
      • 0
        Нет аватара alex_uns
        11.10.1715:08:04

        а сколько нужно зерна в день на человека?

        с учетом того, что он съедает его в виде

        — мучного

        — мяса птицы и яиц

        — свинины

        — говядины

        — молока

        — творога и сыров

        — а также в виде рыбы) — чисто экзотическое потребление зерна.

        А на какое количество населения у тебя производится расчет потребления в 40 миллионов? на 150 миллионов человек? Учитываешь наших мигрантов в 10 миллионов человек, туристов?

        А потери зерна ты учитываешь?   

        Отредактировано: alex_uns~01:46 12.10.17
        #963079 ↑
        • 6
          Нет аватара Strompok
          11.10.1716:07:41

          С обывательской точки зрения годная объяснялка. Но по сути весьма невежественная.

          Есть такая штука «точка безубыточности» (he break-even point). Весьма простое графическое представление зависимости затрат от размера партии продукции, которое делит затраты (весьма условно) на постоянные и переменные. Так вот, если взять функцию себестоимости единицы продукции, то получится, что при росте количества партии к бесконечности…постоянные затраты на единицу продукции стремятся к нулю.

          В практическом плане. При огромных партиях товара (грубо) важны только зарплата, сырье и расходные материалы. А НИОКР, заводы с инфраструктурой, станки, машины размазываются в ноль.

          В СССР после нарушения кооперации и сокращения серийности продукции наступил экономический коллапс.

          Буржуи ищут дешевую энергию и страны с низкой зарплатой. И огнем и мечем очищают заморские рынки под свою продукцию и любыми путями скупают чужие полезные ископаемые.

          Объем зерна это благо. По крайней мере, при сегодняшней экономической парадигме человечества.

          Отредактировано: Strompok~16:10 11.10.17
          #963103 ↑
          • -4
            Нет аватара alex_uns
            11.10.1717:18:12

            В практическом плане. При огромных партиях товара (грубо) важны только зарплата, сырье и расходные материалы. А НИОКР, заводы с инфраструктурой, станки, машины размазываются в ноль.

            Ага)) И однажды Нил обмелел… и в стране Египет начался голод, аж с канибализмом. Да, вот была такая в истории катаклизма…

            Тебе бы точно — министром сельского хозяйства.

            Отредактировано: alex_uns~17:19 11.10.17
            #963136 ↑
            • 0
              Нет аватара Strompok
              11.10.1717:39:20

              Сорри, не понял возражения.

              Есть такая штука, называется переоптимизация. По простому «не клади все яйца в одну корзину». Но наша страна не монокультурная в с/х.

              И самое важное — наша уникальная география. Одиннадцать географических часовых поясов и наличие в них угодий для земледелия. Пусть не равномерно, но все же. В данном случае, развитое с/х по всей возможной площади земледелия только благо.

              Т.е. с точки зрения катаклизмов мы весьма устойчивы.

              И кстати, мы обгоняем в производстве на душу населения и США, и Германию, и Канаду. Только Австралия обгоняет. Все будет норм, на все хватит сырья, не волнуйся.

              Или ты, что-то другое имел ввиду?

              Отредактировано: Strompok~17:45 11.10.17
              #963151 ↑
              • -3
                Нет аватара alex_uns
                11.10.1718:35:36

                да погоду я имел ввиду, слышал что-нибудь про урожайные или неурожайные годы.

                Вот тебе и точка неубыточности. а извини — безубыточности.

                А мы обгоняем в производстве на душу населения по мясу, молоку, творогу и сыру США, Канаду, а СССР? а молоко теперь везде пальмовое, или оно осталось только в СССР с советским пальмовым творогом и сыром?

                Отредактировано: alex_uns~18:40 11.10.17
                #963170 ↑
                • 0
                  Дмитрий Жуков Дмитрий Жуков
                  11.10.1720:31:23

                  Пальмовое масло в США — один из основных жиров. Его потребление в СШа даже не на порядок, на порядки выше, чем в РФ.

                  #963217 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Старый добрый деда
                    11.10.1721:21:01

                    В ФРГ пальмовое масло лопают и не трындят.

                    Потребление на душу населения в кг-год:

                    ЕС — 11,2

                    Россия — 4,5.

                    И уже сколько было сказано, что пальмовое масло так же полезно\вредно, как и остальные масла. Так нет же еще находятся «умники» лапочущие про несусветный вред пальмового масла.)

                    #963262 ↑
                    • Комментарий удален
                      • 0
                        Нет аватара Старый добрый деда
                        11.10.1722:25:38

                        «Туфта и липа» в чем?

                        Да закупается сухое молоко, пальмовое масло и из них бодяжат разные продукты. Но так делают во все мире, ничего необычного в этом нет. Что и показывает статистика импорта пальмового масла в США и ЕС.)

                        «СССР покупал зерно, да. Потому что технологии его хранения тогда были еще недоразвитые и потери при хранении были колоссальными.» — угу, в Канаде, США, ФРГ в то время технологий хранения были «доразвитые», а в СССР недоразвитые.

                        #963295 ↑
                    • -1
                      Нет аватара alex_uns
                      11.10.1722:33:00

                      Да замечательно) а в СССР такое де.мо не ели, вот и вся разница.

                      ///

                      вот ссылка на производство молока в Ленинградской области в 2016 году

                      в пересчете на количество жителей ленобласти 1,7-1,8 миллионов получится потребление 294 кг в год))

                      но сыра произведено 198 т., масла 20 т., творога -0, сметаны — 0, сливок — 0

                      сколько нужно в день на человека сыра, творога, сливок, сметаны? Пересчитайте на 1,7 миллионов жителей Лен. области:

                      На 1 кг творога требуется 5 кг молока, на 1 кг. сыра — 10, сливочного масла — 20 кг.

                      Так сколько тогда получится нужно молока на 1 жителя Ленинградской обл?

                      И это заметим, что данные эти приходятся только на жителей Лен. области, Статистика Санкт-Петербург как-то скромно оставляет за скобками.

                      Ну и да РСФСР как-то тоже производил 100-120 миллионов тонн зерна (не СССР), и куда он интересно девал остатки, и то что закупал за границей?

                      Может молоко лучше пить натуральное и есть натуральный сыр с творогом, а не смотреть в рот США, ЕС и ФРГ? А я говорил про 500 кг в скандинавских странах, кстати, например — Финляндия.

                      ///

                      А так да. С нашим здешним гуру — Пашей Клименко, нам нужно всего-то только 40 миллионов тонн зерна   

                      И Пашу не волнует процент фальсификата молочки на прилавках магазинов, да вас, как я вижу тоже))

                      Кстати, а какой процент фальсификата молочных продуктов?   

                      А может это быть нуууу хоть как-то связано с потреблением зерна в молочной промышленности?

                      Отредактировано: alex_uns~23:02 11.10.17
                      #963299 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Старый добрый деда
                        11.10.1722:39:58

                        Ели, ели — еще и причмокивали. Вон когда Пепсико построила завод своего говна, так его в продаже достать невозможно было, граждане СССР влет раскупали.)

                        Отредактировано: Старый добрый деда~22:46 11.10.17
                        #963306 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Старый добрый деда
                        11.10.1722:53:55

                        Разве не логично предположить, что молочка завозится в Лен. область из других областей РФ, Финляндии и России, не?)))

                        «Ну и да РСФСР как-то тоже производил 100-120 миллионов тонн зерна (не СССР), и куда он интересно девал остатки, и то что закупал за границей?» — этот вопрос уже обсосан со всех сторон, зачем вы его тут постите?

                        «Может молоко лучше пить натуральное и есть натуральный сыр с творогом, а не смотреть в рот США, ЕС и ФРГ? А я говорил про 500 кг в скандинавских странах, кстати, например — Финляндия.» — кто вам мешает есть и пить все натуральное? Полагаете, что фины все свежее лопают, только что из-под коровки?)))

                        #963312 ↑
                        • -2
                          Нет аватара alex_uns
                          11.10.1723:07:30

                          Деда, кушай и улыбайся, ты же деда, старый добрый пенсионЭр))) — всем пенсионерам пример)))

                          Мы здесь все умные люди, не только ты один и прекрасно понимаем, что говорим друг другу, а ты кушай, кушай вкусное и полезное пальмовое масло с гордым названием молоко, масло, сыр и творог    

                          А да и делай из пепси молочку)), как в СССР, может и рецепт у тебя еще сохранился из СССР    

                          Отредактировано: alex_uns~23:19 11.10.17
                          #963320 ↑
                          • -1
                            Нет аватара Старый добрый деда
                            11.10.1723:15:27

                            С удовольствием.)

                            А ты не кушай совсем, а то вдруг попадаться пальмовое масло, не порядок. Это жеж будет не как в СССР, как после этого ты жить будешь.)))

                            «А да и делай из пепси молочку)), как в СССР, может и рецепт у тебя еще сохранился из СССР «- бредите? Вы написали, что в СССР лопали все натуральное и свежее, я написал вам что это не так и привел Пепсико в пример.

                            Вы ЗАДОЛБАЛИ править и удалять свои посты задним числом, после моих ответов вам

                            Отредактировано: Старый добрый деда~23:21 11.10.17
                            #963327 ↑
                            • -2
                              Нет аватара alex_uns
                              11.10.1723:21:00

                              А я не ем молочку. у нас в Питере практически вся молочка — фальсификат, как говорит Роспотребнадзор.

                                 

                              #963332 ↑
                              • -1
                                Нет аватара Старый добрый деда
                                11.10.1723:26:39

                                Открою тебе тайну, пальмовое масло добавляют не только в молочку. Так что и остальное не ешь, вдруг попадётся.)

                                #963333 ↑
                              • 1
                                Нет аватара brat_po_razumu
                                13.10.1700:34:42

                                Ложь. Роспотребнадзор ничего подобного не говорит.

                                Отредактировано: brat_po_razumu~00:34 13.10.17
                                #963983 ↑
                      • 1
                        Нет аватара точный
                        12.10.1702:18:22

                        Да ели дерьмо, начиная с 60-х годов. Вы видимо не ели, например вареную колбасу (сырокопченая даже в Москве не продавалась) и сосиски. А нормальное куриное мясо можно тогда было купить только на рынке. По распределению с 1959 года по 1963 год работал в Петрозаводске. Так вот за это время лишь один раз удалось купить куриные яйца в магазине, они просто не продавались. В этот период в магазинах города еще можно было купить полукопченую вареную колбасу, но уже с конца 60-х годах она исчезла из продажи.

                        Отредактировано: точный~02:19 12.10.17
                        #963418 ↑
                    • 0
                      Алексей Петров Алексей Петров
                      11.10.1723:07:07

                      старый добрый деда,а что вы упускаете такой момент что пальмовое масло бывает техническим и пищевым?

                      #963319 ↑
                      • -1
                        Нет аватара Старый добрый деда
                        11.10.1723:16:52

                        И? Полагаете, что к нам завозят только техническое? Вот гады.)

                        #963329 ↑
                        • 1
                          Алексей Петров Алексей Петров
                          12.10.1711:26:33

                          в основном))ладно я вижу тут только ура патриоты которые видимо считают что в стране просто все замечательно.любая критика воспринимается в штыки и сразу ловишь кучу минусов…зато вылизывания…постоянно в плюсе)))странно граждане не правда ли?всем надо ехать в большие города по вашему…ну видимо граждане виноваты что такие условия в провинции, по вашей же логике.молодцы товарищи)))

                          #963532 ↑
                          • -2
                            Нет аватара Старый добрый деда
                            12.10.1711:37:44

                            У вас куча комплексов на почве плюсов\минусов\вылизывания. Что-то вам с этим надо делать.)

                            «ну видимо граждане виноваты что такие условия в провинции, по вашей же логике.» — послушайте, если вас не устраивает, как вы живете, то вы должны что-то сделать. Никто вам ничего не должен. Если вас устраивает жить как голодранец, то живите, в чем проблема. Ни ездите никуда, сидите и нойте.

                            #963537 ↑
                          • 1
                            Нет аватара brat_po_razumu
                            13.10.1700:36:12

                            А — в чем критика?

                            Любой магазин России заполнен прекрасной молочной продукцией. Она вкусна и доступна по цене.

                            #963984 ↑
                    • 0
                      Павел П Павел П
                      13.10.1700:22:10

                      Хотите сказать что предпочтёте пальмовое масло родному маргарину?

                      #963977 ↑
                      • 1
                        Нет аватара brat_po_razumu
                        13.10.1700:41:57

                        А какая разница, из какого масла сделан маргарин, из подсолнечного, рапсового, хлопкового, арахисового, пальмового или оливкового?

                        Итоговый состав маргарина суть одинаков, разница — только в стоимости исходного сырья.

                        #963988 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Старый добрый деда
                        13.10.1701:08:36

                        Вообще пофиг. И то, и то растительное сырье.

                        Знаете в чем самый прикол? Если запретить пальмовое масло, то взлетит цена на всю молочку, подорожают все продукты в которые добавляют пальму — и те все кто сейчас здесь ноет про вред пальмового масла, будут ныть про дороговизну, придумывать очередные вселенские заговоры и находить новых врагов.)

                        #963994 ↑
                        • 0
                          Павел П Павел П
                          13.10.1707:01:09

                          Взлетит, согласен. Только извините молочка с пальмовым маслом это слегка не совсем молочка, а бурда.

                          Ныть будут всегда и по любому поводу.

                          Маргарин сделанный из подсолнечного масла произведённого в России из выращенной в России семечки всё будет всем полезнее.

                          #964054 ↑
                          • 0
                            Нет аватара Старый добрый деда
                            13.10.1710:30:15

                            Ваше желание заменить пальмовое масло на маргарин из разряда — как бы было хорошо, если было б хорошо.) И от того, что в молочке вместо пальмы будет маргарин, бурда не перестанет быть бурдой.

                            Кроме того, что вам мешает покупает не порошковое молоко? Посмотрите на прилавках местных производителей. Нытье, что у нас на прилавках нет настоящего молока, сыра и т. д. — это откровенное вранье.

                            #964117 ↑
                            • 0
                              Павел П Павел П
                              13.10.1716:06:28

                              Вы бред то не пишите.

                              Где я предлагал в молочке маргарином пальмовое масло заменить? Молочка должна быть из молока.

                              Где я писал что покупаю порошковое молоко? Кстати порошковое или восстановленное молоко не самый плохой продукт и в период падения надоев им пользовались всегда.

                              А вот что сыр и творог с добавлением пальмового масла бурда это точно.

                              #964289 ↑
                              • 0
                                Нет аватара Старый добрый деда
                                13.10.1716:36:10

                                Про бред это — вы к себе предъявля1те претензии. Вот ваша фраза «Хотите сказать что предпочтёте пальмовое масло родному маргарину». Т. е. предложили мне заменить пальму маргарином. Вы прежде чем что-то мне писать про бред — подумайте.)

                                Послушайте, вы влезли в дискуссию, где мои оппоненты отстаивали позицию, что надо производить и пить\есть только свежую молочку. Порошок никак к понятию свежей молочки не подходит. Как и маргарин, потому что сыр и творог с добавлением маргарина будет той же бурдой. Зачем вы уводите разговор в сторону?

                                #964302 ↑
                                • 0
                                  Павел П Павел П
                                  13.10.1717:04:40

                                  Зачем вы уводите разговор в сторону?

                                  Как и маргарин, потому что сыр и творог с добавлением маргарина будет той же бурдой.

                                  А вот что сыр и творог с добавлением пальмового масла бурда это точно.

                                  Где я предлагал в молочке маргарином пальмовое масло заменить? Молочка должна быть из молока.

                                  #964321 ↑
                                  • 0
                                    Нет аватара Старый добрый деда
                                    13.10.1717:14:26

                                    Еще раз, вот ваша фраза:

                                    Павел П 13.10.1700:22:10

                                    Хотите сказать что предпочтёте пальмовое масло родному маргарину?

                                    Это и есть ваша предложение о замене пальмы маргарином. Что вам не понятно? Вы куда в этом своем предложении собрались добавлять маргарин вместо пальмы?

                                    #964328 ↑
                                    • 0
                                      Павел П Павел П
                                      13.10.1720:00:27

                                      Странный вы человек если таких вещей не знаете и пытаетесь всем объяснять как и что. Пальмовое масло без всяких афер, как в молочной промышленности, в настоящее время очень активно используют в кулинарии как раз в место маргарина.

                                      ЗЫ и видимо вы пропустили что я имел в виду не просто абы какой маргарин.

                                      Маргарин сделанный из подсолнечного масла произведённого в России из выращенной в России семечки всё будет всем полезнее.

                                      Отредактировано: Павел П~20:03 13.10.17
                                      #964376 ↑
                                      • 0
                                        Нет аватара Старый добрый деда
                                        14.10.1712:02:17

                                        Ахахаха… Давайте я вам на пальцах попытаюсь объяснить в какой вы разговор влезли раз вы не понимаете с первого раза, нестранный вы человек.)

                                        alex_uns утверждал, что у нас вся МОЛОЧКА (не кондитерка, не хлебопеченье) — это добавления пальмы, а производить и есть надо СВЕЖУЮ молочку (вы можете убедиться в этом прочитав мой спор с ним).

                                        Затем вы влезаете со своей фразой — «Хотите сказать что предпочтёте пальмовое масло родному маргарину?"

                                        Я вам отвечаю, что пальмовое масло, что маргарин в молочке — это суррогат.

                                        Вы встаете в позу и заявляете — «Где я предлагал в молочке маргарином пальмовое масло заменить?»)))))))))))))))))))))

                                        Еще раз, сто первый раз — молочка, с добавленным маргарином вместо пальмы это такая же бурда и это НЕ СВЕЖАЯ молочка.

                                        Хватит вам бредить.)))

                                        #964548 ↑
                • 0
                  Нет аватара Strompok
                  12.10.1700:17:35

                  По молоку мы РСФСР не догнали. По с\х площадям не догнали 80 млн.Га / 120 млн.Га. Но по зерну совершенно объективный успех. Причем у нас урожайность существенно выше, чем в СССР.

                  Обратите внимание, что буржуи в первую очередь скупали то, что имеет высокую оборачиваемость и максимальную серийность. Они скупили молочные и кондитерские заводы. А вот в с/х производство их не интересовало. Они сырье на свои заводы повезли из-за бугра. Колхозникам из ЕС нужна была серийность, для снижения себестоимости. И они дали им рынок.

                  И сырных заводов они строить не стали, нафига?! У самого плохенького сыра срок вызревания 45 суток. А это деньги замораживаются минимум на полтора месяца(

                  И сразу же настроили торговых центров. Огромный трафик людской в гипермаркетах мгновенно списывает всю его стоимость. и дальше только чистоган. А вот обувных заводов строить не стали.

                  #963358 ↑
                  • 0
                    Нет аватара точный
                    12.10.1702:28:39

                    Размер посевных площадей и численность молочного скота вовсе не показатели. Показателями являются урожайность и уровень надоя молока. Чем они ниже, тем убыточнее с-х хозяйство, тем ниже заработки, впустую разбазариваются ресурсы, металл, дизельное топливо, электроэнергия, корма и человеческий труд.

                    #963419 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Strompok
                      12.10.1710:51:08

                      Спору нет. Но лучше и молодым, и здоровым, и богатым)

                      Иначе, потеря плодородия, заболачивание, эрозия…

                      #963519 ↑
                  • 6
                    Нет аватара brat_po_razumu
                    12.10.1703:31:27

                    Обратите внимание, что буржуи в первую очередь скупали то, что имеет высокую оборачиваемость и максимальную серийность. Они скупили молочные и кондитерские заводы. А вот в с/х производство их не интересовало.

                    Мне ПО БАРАБАНУ, что интересно какому-то буржую.

                    Мне ИНТЕРЕСНО в любое время пойти в магазин — и купить там любой нужный мне товар.

                    В любом месте России, в любое время года и суток — просто потратить 5 минут на сходить в магазин, и спокойно купить там все мне нужное: молоко и парное мясо, картошку и свеклу, вареную и сырокопченую колбасу, квас и зелень укропа, пиво и редиску. Удобную обувь и автомобиль.

                    При РСФСР у меня — И НИ У КОГО, включая семьи членов Политбюро со спец-спецраспределитялями, не говорю уж о рабочих и врачах, учителях и водителях, комбайнерах и научных сотрудниках — такой возможности не было. Сколько молока в РСФСР на бумаге производилось — кому до этого какое дело! Да пусть на бумаге 100500 миллионов литров молока производилось — какое человеку до этого дело? Человек хочет в любое время пойти в магазин — и купить все, что ему нужно.

                    И — любому вменяемому человеку именно это интересно, собственное благополучие. А вот что интересно какому-то буржую — вменяемого человека не интересует, поскольку это в школе уже прошли — буржуя интересуют доходы. Да любого человека — весьма интересуют его доходы. Тебя твои доходы — интересуют, нет?

                    Отредактировано: brat_po_razumu~03:39 12.10.17
                    #963423 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Старый добрый деда
                      12.10.1711:41:16

                      А еще в СССР производили комбайнов больше, чем весь остальной мир вместе взятый!!! А вы тут про обувь и автомобили.)))

                      #963540 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Strompok
                      12.10.1712:50:34

                      Питание — врожденный рефлекс, передается через геном, регулируется мартышкиной частью мозга (лимбической системой).

                      Все живое на земле озабочено питанием здесь и сейчас, а не только Вы. Но только людям, в отличии от зверюшек, интересно не только «собственное благополучие», но и многое другое.

                      Мартышки движимые инстинктами сбиваются в стаи до 200 особей. А люди живут миллиардными толпами. Это стало возможно благодаря рассудочной деятельности мозга, а не рефлекторной. Тормозные функции головного мозга позволяют отказываться людям от еды в пользу дальних, незнакомых. Также позволяют отказываться от вожделенных самочек и от бесконечных выяснений, кто в доме главный бабуин. Не всегда, не у всех. Но мы-то с Вами умеем это делать, правда?

                      Меня доходы не интересуют. Лет десять уже не работаю, валяю дурака). Не пенсионер. Были бизнесы, продал. Но вопрос Ваш понятен.

                      Во-первых. Важны не доходы в моменте, а дистанция. Собственно по тому так и бьются в инете за трафик. Пусть копеечка, но часто и максимально долго. Цыплят по осени считают.

                      Во-вторых. Все доходы и все расходы имеют волатильность и временной распад. Второй Закон термодинамики, мать ее. Она каждое мгновение все вокруг разрушает и гонит энергию к своему минимуму.

                      В-третьих. Доходы без расходов — весьма абстрактная величина. Если Вы обратили внимание, то человечество более стремится минимизировать расходы, а не максимизировать прибыль любой ценой. Эффективность называется.

                      В-четвертых. Страждущим индивидуального богатства надо валить в США. Американцы склонны более к рефлекторному поведению. Не даром их Бодрийяр назвал «современным первобытным обществом». Там наиболее рентабельно майнить такие врожденные рефлексы, как размножение, питание, доминирование. Да и вообще, там можно и травку выращивать и проституцией заниматься, и оружием торговать, а если человек творческий, то можно порностудию открыть. Все выгодней, чем пшеничка.

                      Например. Русский Иван шьет холщовые брюки за 1500 рублей. А американский Джон шьет потертые, рваные брюки, годные лишь в утиль за 1500 долларов.

                      ВВП Джона в 56 раз выше ВВП Ивана. Америка, однозначно, только там ты реализуешь свою жажду «собственного благополучия».

                      Отредактировано: Strompok~12:52 12.10.17
                      #963588 ↑
                      • 1
                        Нет аватара brat_po_razumu
                        13.10.1702:46:16

                        Бессмысленный флуд. К чему это — ни к чему, пустопорожнее, бессмысленное…

                        Мартышки, стаи, рассудочной деятельности мозга, волатильность, второй закон термодинамики, рефлексии, Иван, Джон — пустопорожнее бла-бла-бла.

                        Например. Русский Иван шьет холщовые брюки за 1500 рублей. А американский Джон шьет потертые, рваные брюки, годные лишь в утиль за 1500 долларов.

                        Да например.

                        А, например, у меня — есть коник.

                        И — че? Да- ниче, пустопорожнее бла-бла-бла.

                        Отредактировано: brat_po_razumu~02:46 13.10.17
                        #964013 ↑
                        • 0
                          Нет аватара Старый добрый деда
                          13.10.1711:30:05

                          Это у них у всех такая манера вести дискуссию. Общие фразы, страдание за страну и нытье.

                          #964147 ↑
    • 14
      Нет аватара g1v2
      11.10.1715:04:20

      Ориентируясь только на свой рынок, значительное место в мире не займешь. Унас же нет полутора миллионов жителей.     Я часто общаюсь с иностранными наладчиками и инженерами. Так вот у них маршруты командировок по всему миру бывают. Например из нашего Питера во Вьетнам. потом в Бразилию, а потом в Польшу. Чтобы отжать для своих компаний серьезный экономический кусок надо бороться за чужие рынки. Иначе рано или поздно окончательно потеряем и свой, тк не сможем конкурировать с транснациональными корпорациями. Тч за зарубежные рынки надо драться, а если потребуется, то и воевать. В основе большинства войн лежат экономические интересы, однако. Победитель — поднимается. как сша, проигравший падает в страны 3-го уровня как Испания.

      #963076 ↑
      • -3
        Артем Артём Артем Артём
        11.10.1719:59:33

        нафиг нам надо какие-то там места занимать мы чё на чемпионате каком-то? нам надо своё население увеличивать и повышать качество жизни

        вместо сверхпроизводства зерна можно излишки трудовых ресурсов перенаправить на другие задачи — в те в которых мы как раз сами не занимаемся производством,

        либо хорошее зерно кушать самим вместо экспорта, а плохое зерно вместо того чтобы кушать самим перенаправить на прокорм скота и получать взамен более качественное мясо и молоко которого у нас очень мало

        это всё чёртовы нефтедоллары на корню обрубают стимул производить что-то самостоятельно «ведь можно дешевле с учётом курса $ купить готовое иностранное»

        Отредактировано: Артем Артём~20:01 11.10.17
        #963197 ↑
    • 0
      lowly cook lowly cook
      11.10.1716:50:06

      айфоны и иномарки

      А также производственное оборудование, материалы, комплектующие, IP, программное обеспечение и прочее подобное, продающееся за валюту.

      Вы вот свое сообщение написали на компьютере, купленном за валюту в частности. Можете пойти купить ПК на Эльбрусе — там будет процессор, произведенный за валюту, плата, изготовленная из материалов купленных за валюту, на оборудовании с валютной амортизацией, компоненты купленные за валюту. Итд итп.

      И телефон Ваш — тоже куплен за валюту. И половина бытовой техники дома — тоже. В любом товаре который Вы потребляете, включая коммунальные услуги — есть валютная составляющая.

      А курс доллара нужен американцам как рыбе зонт. Они немного экономят на валютно-обменных операциях (они им не нужны), зато имеют кучу проблем с рабочими местами (в силу выноса их в регионы с дешевой валютой), ценовой конкурентоспособностью своих товаров и прочим подобным. И долговые обязательства их государства — также номинированы в долларах.

      Дорогая национальная валюта нужна импорто-ориентированным странам. Типа Саудовской Аравии. Странам с развитой экономикой таким как США и Китай — нужна дешевая национальная валюта. Они полностью в состоянии обеспечить внутренний спрос практически по всем фронтам (поэтому обывателю пофиг столько стоит доллар — еду, технику и машинки для него делают внутри страны и оценено оно в основном в национальной валюте), но им нужно торговать на внешнем рынке (поэтому производителю интереснее конкурентные цены своих продуктов).

      Отредактировано: Антон Смоленский~17:44 11.10.17
      #963126 ↑
      • -5
        Артем Артём Артем Артём
        11.10.1719:46:50

        Я потому и вынужден покупать иностранное потому что своего ничего нет, т.к. курс доллара низкий, даже нынешний. был бы курс другой, повыше, мы бы больше производили сами, не сразу конечно, но со временем бы стали, и я бы тогда покупал нашу технику — вон япония никаких ресурсов не имеет, поэтому вынуждена что-то делать своими руками дабы купить ресурсы и еду.

        Отредактировано: Артем Артём~20:16 11.10.17
        #963193 ↑
        • 1
          Сергей Котенко Сергей Котенко
          11.10.1720:38:32

          Как страшно жить в этой стране.   

          #963227 ↑
          • -1
            Артем Артём Артем Артём
            11.10.1722:05:06

            потому у них и не страшно т.к. их не постигло «нефтяное проклятье»

            #963285 ↑
            • 0
              Нет аватара Старый добрый деда
              11.10.1722:29:12

              Нефтяное проклятье постигло Норвегию, Нигерию, Канаду, Саудовскую Аравию, Иран, Ирак, Катар, Ливию… Где-то страшно, где-то нет.)

              #963297 ↑
              • -1
                Артем Артём Артем Артём
                11.10.1723:16:25

                у кого небольшая территория и небольшое население там проще, и зимы ни у кого нет, в норвегии как бы тоже, там зима как наша осень, канада только исключение, но про неё не видно ни слышно. Ирак и Ливию к сожалению постигла острая недостаточность демократии и она туда пришла.

                #963328 ↑
                • -1
                  Нет аватара Старый добрый деда
                  11.10.1723:18:20

                  Вот видите, не все «нефтяное проклятие» одинаково полезно.)

                  #963330 ↑
                  • -1
                    Артем Артём Артем Артём
                    11.10.1723:53:32

                    норвегия частично сама себя изолировала от лишних нефтедолларов создав специальный фонд для их складирования, чтобы разом не завысить собственную валюту до небес и не сделать выгодным исключительно всё импортное, у нас к сожалению политической воли не хватило, да и было куда тратить — на восстановление после 90-х

                    #963344 ↑
                    • -1
                      Нет аватара Старый добрый деда
                      12.10.1700:03:25

                      В Норвегии с валютой происходили такие же процессы, как и в России. В 14-15 году она так же падала, как и рубль.

                      Складирование в отдельном фонде валюты никак не повышает курс собственной валюты. Откуда вы это взяли?

                      #963349 ↑
        • 0
          Нет аватара Старый добрый деда
          11.10.1720:49:02

          «Я потому и вынужден покупать иностранное потому что своего ничего нет, т.к. курс доллара низкий, даже нынешний. был бы курс другой, повыше, мы бы больше производили сами, не сразу конечно, но со временем бы стали" — детский сад, на каком ресурсе вы этакое вычитали. Вон в Зимбабве триллионы местной валюты дают за 1 доллар США — так экономика так прет, так прет.)

          #963238 ↑
          • -2
            Артем Артём Артем Артём
            11.10.1721:29:07

            в Зимбабве нет национальной валюты она выведена из обращения и замещена долларом, может и нам стоит отказаться от рублей и тогда всё станет хорошо

            #963266 ↑
            • -1
              Нет аватара Старый добрый деда
              11.10.1721:33:24

              Ну вы поняли, почему ее вывели из обращения, да?))) Потому что там правили такие умники, которые считали что «был бы курс другой, повыше, мы бы больше производили сами, не сразу конечно, но со временем бы стали»)))

              Отредактировано: Старый добрый деда~21:39 11.10.17
              #963268 ↑
              • -2
                Артем Артём Артем Артём
                11.10.1722:03:19

                вовсе не из-за «умников таких как я» вы почитайте что там у них произошло не так давно, а произошло там много чего интересного, и ещё неизвестно как в дальнейшем на них отразится отказ от национальной валюты, который был на первый взгляд не совсем добровольный

                #963283 ↑
                • -1
                  Нет аватара Старый добрый деда
                  11.10.1722:13:47

                  Мне все равно, как у них там будет — но ваше утверждение, что сильный доллар это хорошо — ложно (что я вам и показал на примере Зимбабве). Да, то там далеко ходить — рубль в 90-е годы в России вспомните.

                  #963289 ↑
                  • -2
                    Артем Артём Артем Артём
                    11.10.1723:38:18

                    причины обрушения их валюты были внешние санкции, из-за которых был обрублен приток валюты в страну от которой она очень сильно зависела и не имела собственных ресурсов. деноминация собственной валюты позволила бы им её сохранить,но они почему-то этого не сделали, хотя ничего сложного в данной процедуре нет.

                    рубль в 90-е годы в России вспомните
                    я помню, а вы то с чего должны помнить раз вам всего 24 года?

                    что конкретно из того что было вы хотели бы предоставить в качестве примера для нынешних времён?

                    Отредактировано: Артем Артём~23:53 11.10.17
                    #963337 ↑
                    • -1
                      Нет аватара Старый добрый деда
                      11.10.1723:58:18

                      Угу, угу. Так этож хорошо, по вашему рецепту экономика Зимбабве должна была произвести все то, что она до этого закупала за валюту. Не понимаю, зачем вы с таким постоянством опровергаете свой же тезис)))

                      «деноминация собственной валюты позволила бы им её сохранить,но они почему-то этого не сделали, хотя ничего сложного в данной процедуре нет.» — хахаха, конечно, ведь после деноминации можно было снова включить печатный станок.)))

                      «я помню, а вы то с чего должны помнить раз вам всего 24 года?» — вы это серьезно, чтобы помнить что октябрьская революция произошла в 1917 г., надо иметь возраст в 117 лет??? Мда…

                      «что конкретно из того что было вы хотели бы предоставить в качестве примера для нынешних времён?» — эээээ, я вам уже привел примеры, что с вами?

                      #963346 ↑
                      • 0
                        Артем Артём Артем Артём
                        12.10.1700:37:56

                        у Зимбабве нет достаточных ресурсов чтобы производить всё самим, они вынуждены условно выращивать табак чтобы продать его за валюту, а на неё купить то что сами не могут произвести из-за отсутствия первичных ресурсов. Но вот, а нам нафига продавать пшеницу за границу? лучше бы для себя качество подняли, а то внизу страницы дискуссия от том что 1 и 2 класса зерна у нас просто нет

                        вы это серьезно, чтобы помнить что октябрьская революция произошла в 1917 г., надо иметь возраст в 117 лет??? Мда…

                        то что вы помните лично и то о чём вы узнали прочитав исторические статьи это совершенно разные вещи. то что было в 1917 в подробностях ни вы ни я уже никогда не узнаем, а общие фразочки типа революция была, ну да была, читал, но прочитал то тебе дали прочитать. Вон Ельцина уже к лику «героев» причислили признав выдающиеся заслуги перед отечеством, а времени то не так уж и много прошло

                        Отредактировано: Артем Артём~00:44 12.10.17
                        #963366 ↑
                        • -1
                          Нет аватара Старый добрый деда
                          12.10.1700:48:58

                          Ну нет, вы утверждали, что только слабая собственная валюта запустит внутренне производство. А тут нет — какие-то первичные ресурсы появились.)))

                          Так поднимите качество пшеницы, если вас это не устраивает, кто за вас это должен делать?

                          #963372 ↑
                          • -1
                            Артем Артём Артем Артём
                            12.10.1701:11:51

                            если есть из чего производить то тогда да запустит производство

                            пшеницу вот больше стали выращивать когда доллар упал,

                            очень надеюсь что в избыточном её производстве в данный момент хотя бы присутствует цель по отработке технологий выращивания сортов качеством повыше и не самые удачные результаты экспериментов идут на экспорт чтобы отбить вложения, если зерно 1-2 класса в обозримом будущем не появится, то видимо кому-то просто очень сильно нужна иностранная валюта

                            Отредактировано: Артем Артём~01:12 12.10.17
                            #963383 ↑
                            • -1
                              Нет аватара Старый добрый деда
                              12.10.1701:24:37

                              «пшеницу вот больше стали выращивать когда доллар упал» — чито? когда доллар упал??? Неужели опять до 34 руб? А я то не знал.)))

                              «зерно 1-2 класса в обозримом будущем не появится, то видимо кому-то просто очень сильно нужна иностранная валюта» — это никак не связано, просто рынок зерна 1-2 класса поделен и зайти туда очень трудно.

                              #963390 ↑
                              • 0
                                Артем Артём Артем Артём
                                12.10.1701:41:47

                                ой опечатался) конечно же рубль упал

                                наш рынок зерна 1-2 класса не поделён, нам было бы не плохо в него зайти самим

                                #963400 ↑
                                • -1
                                  Нет аватара Старый добрый деда
                                  12.10.1701:46:25

                                  Поделен наш рынок или нет, и кто у нас там правит бал, я не знаю. Лично меня, российские макароны и хлеб устраивают.)

                                  #963402 ↑
                                  • -1
                                    Артем Артём Артем Артём
                                    12.10.1701:54:26

                                    меня тоже устраивали до сегодняшнего дня, но после того как я узнал что существуют макароны из пшеницы 1 класса теперь буду с презрением относиться к ним, и посвящу себя поиску тех самых идеальных макаронов

                                    #963407 ↑
                                    • -1
                                      Нет аватара Старый добрый деда
                                      12.10.1701:59:16

                                      Есть такая сеть Гиперглобус, там продают макароны за 12!!! рублей пачка (450гр.). Мой друган подсадил меня на них. Х.з. из чего они реально состоят, но они реально обалденные.)))

                                      #963409 ↑
        • 2
          lowly cook lowly cook
          11.10.1721:00:11

          Я потому и вынужден покупать иностранное потому что своего ничего нет, т.к. курс доллара низкий, даже нынешний. был бы курс другой, повыше, мы бы больше производили сами, не сразу конечно, но со временем бы стали, и я бы тогда покупал нашу технику — вон япония никаких ресурсов не имеет, поэтому вынуждена что-то делать своими руками дабы купить ресурсы и еду.

          То есть план такой?:

          1) Вообще не экспортируем и избавляемся от валюты

          2) Изобретаем винт

          3) Изобретаем гайку

          …

          «винт» и «гайка» — это условное обозначение того, что у нас делать не умеют, но что достать в мире в принципе не проблема

          А я как инженер-схемотехник — переключаюсь с САПР на кальку и кульман и в принципе ничего не делаю — потому что мне надо подождать пока наши инженеры микроэлектронщики создадут всю ЭКБ, что делать они тоже будут на кульмане и кальке. Но им придется подождать — пока кто-то сделает свои станки (им же негде их изготовить). Ой… а для них (станков) же тоже надо какие-то чипы. А еще надо же редкоземельных элементов накопать — а для этого надо сделать копалки сначала…

          Ну тогда выращиваем пшеницу. Хотя без комбайнов будет тяжело — но наверняка советские еще остались где-то в загашнике.

          Отредактировано: Антон Смоленский~21:06 11.10.17
          #963246 ↑
          • -2
            Артем Артём Артем Артём
            11.10.1721:39:55

            я не продвигаю железный занавес 2.0, я просто не вижу ничего хорошего в том чтобы кормить другие страны

            экспорт энергоресурсов относится туда же

            я не понимаю в чём парадокс — энергоресурсов у нас навалом, возможность полного самообеспечения провизией есть, так почему же наше население стремительно уменьшается? в чём причина?

            #963269 ↑
  • 6
    Евгений Коптев Евгений Коптев
    11.10.1715:34:12

    А когда-то Египет снабжал Рим зерном))

    #963092 ↑
    • 4
      Нет аватара Strompok
      11.10.1716:18:42

      Энтропия, мать ее, Второй Закон термодинамики.

      Теперь бедуины на разбитых тачках шныряют между пирамидами, которые теперешний Египет построить не в силах.

      Да и в Риме нет когорт в которых некогда каждому десятому могли и голову за непослушание отрубить. Милые конечно люди эти итальяшки, но уже не те(

      Отредактировано: Strompok~16:19 11.10.17
      #963107 ↑
  • 3
    Andrew Bartkov Andrew Bartkov
    11.10.1716:39:02

    Экономика порвана в клочья, международная изоляция, да…И сосед аграрная сверхдержава. Все это в какой-то другой вселенной.

    #963121 ↑
  • 0
    Нет аватара Мутантик
    11.10.1717:05:09

    Что-то давненько не было информации об урожае 2017 что где когда и сколько собрано и намолочено

    #963129 ↑
    • 1
      Павел Клименко Павел Клименко
      11.10.1718:16:57

      министерство каждый день публикует. www.zol.ru/

      админы сайта промежуток не хотят публиковать

      сейчас на 11 октября намолочено 129,9 млн. тонн зерна

      #963164 ↑
    • 3
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      11.10.1720:36:42

      Собрано 130 млн. тонн в бункерном весе. В чистом весе это около 123-124 млн. тонн. Пока это второй результат за всю историю РСФСР — России. Больше собрали только в 1978 году — 124,4 млн. тонн в чистом весе. Но уборочная ещё продолжается и есть реальная возможность собрать лучший урожай в истории страны. Всё зависит от погоды в Центральных регионах, в Поволжье и Сибири. Детально по регионам — www.zol.ru/n/2ac87

      Сообщения про ход уборочной-2017 запрещены правилом 21 сайта. По этому правилу отдельное сообщение можно давать только после окончания уборочной. В прошлом году она завершилась в декабре-январе (следующего года)   .

      #963223 ↑
  • -1
    Олег Черников
    11.10.1723:31:18

    После обработки половины зерна 1 и 2 класса вообще не обнаружено. В основном 3, 4 и 5 класс. По хорошему есть это не стоит. Сам пеку хлеб, в магазинах нормальной муки практически не найти — очень редко. Нормальный хлеб можно делать только из импортной. У нас финская и шведская в продаже. Посмотрите внимательно на состав батона на этикетке — удивитесь. Все это потому, что мука не пригодна для употребления в хлебопечени, да и вообще.

    #963334 ↑
    • 4
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      11.10.1723:46:46

      После обработки половины зерна 1 и 2 класса вообще не обнаружено. В основном 3, 4 и 5 класс.

      Хм, а его и раньше не было. Более того, пшеница 3 класса составляет 12-15%, не более. И раньше так было. Так может, 3 и 4 класс российской пшеницы немного не соответствуют вашим следующим утверждениям:

      — «в магазинах нормальной муки практически не найти»,

      — «мука не пригодна для употребления в хлебопечении»,

      — «Нормальный хлеб можно делать только из импортной».

      Что же тогда мы всегда ели и едим. Неужели Финляндия и Швеция собирают столько хорошего хлеба, что кормили и продолжают кормить Россию? Как-то объёмы не сходятся.

      И почему тот же Египет предпочитает раз за разом российскую пшеницу (конечно же «не пригодную для употребления») мягкой французской пшенице 1 класса за те же деньги? Да и другие страны нос не воротят, давятся, но травят себя.

      Что-то не сходится паззл.   

      #963340 ↑
      • 2
        Нет аватара Старый добрый деда
        12.10.1700:28:35

        Не продаем зерно — аааааа, сельское хозяйство разрушили, только импортное закупать умеем, а сами ничего, все пропало, конец стране.

        Продаем зерно — ааааа, угроза продовольственной безопасности страны, цены внутри страны вырастут, все пропало, конец стране.

        Я уже не представляю новость — по которой не найдется куча ноющих челов.)))

        #963363 ↑
        • 3
          Сергей Котенко Сергей Котенко
          12.10.1700:43:34

          Это не «куча ноющих челов». Это рутинная обычная информационная война. Как в первую мировую — год за годом в одних и тех же окопах.

          #963368 ↑
        • -2
          Артем Артём Артем Артём
          12.10.1700:55:57

          я таких тезисов не приводил это уже вы сами выдумали, я предложил к обсуждению мысль что экспорт продовольствия в страны не являющиеся нам дружественными стратегически вредное занятие

          какие страны можно считать нам дружественными догадайтесь сами

          Отредактировано: Артем Артём~00:56 12.10.17
          #963375 ↑
          • -1
            Нет аватара Старый добрый деда
            12.10.1700:59:15

            А с чего вы это решили, что это ТОЛЬКО про вас? Это собирательный образ.)))

            Вот вы интернетом пользуетесь — вражеское изобретение, говорят контролируется пендосией.) Пользоваться им вредное занятие.)

            Ну я же не как вы, ванговать не могу. Поведайте список дружественных нам стран.)

            Отредактировано: Старый добрый деда~01:05 12.10.17
            #963377 ↑
            • -3
              Артем Артём Артем Артём
              12.10.1701:23:48

              моё мнение может отличаться от вашего, поэтому не буду

              а вообще у России исторически только два союзника — армия и флот

              #963389 ↑
              • -1
                Нет аватара Старый добрый деда
                12.10.1701:29:43

                Эт вы тоже отванговали? А вдруг у нас одно и то же мнение по этому поводу?

                Если че, я считаю, что у России (как и у Англии))) не должно быть постоянных друзей\врагов, а должны быть только постоянные интересы.)

                #963392 ↑
                • 0
                  Артем Артём Артем Артём
                  12.10.1701:39:15

                  а вдруг интересы пересекутся? как тогда быть

                  #963398 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Старый добрый деда
                    12.10.1701:42:27

                    Если че это я переиначил фразу Черчиля, который говорил про Англию. Человек конечно дрянь, но фраза хорошая.

                    #963401 ↑
                    • 0
                      Артем Артём Артем Артём
                      12.10.1701:56:33

                      к сожалению эта фраза не вызывает необъятного восторга, да и не запоминается после первого прочтения

                      #963408 ↑
        • 0
          Sergio Buk Sergio Buk
          12.10.1708:31:56

          Работа у них такая. Всегда ищут повод принизить какое либо достижение/успех России. Один вон уже почти весь список борцунских штампов (от пальмого масла, малого заработка, того, чтол Египет теперь будет сжирать все наше зерно 1-2 классов(которого у нас и нет)и до нефтяной зависимости) в диалоге запостил. И вы ему помогли с этим. Ведь ясно же было для чего человек использует дискуссию и ясно было, что на любой ваш довод он из пальца высасывает левый контрдовод, но вы его зачем-то подкармливали. Бессмысленно таким что тол объяснять, они не для того тут.

          Отредактировано: Sergio Buk~08:34 12.10.17
          #963467 ↑
          • 0
            Артем Артём Артем Артём
            12.10.1713:00:33

            про пальмовое масло писал кто-то другой )

            #963600 ↑
          • 0
            Мария Демина
            12.10.1721:37:19

            Нет, надо этим борцунам-гантоедам давать общественную трибуну и тихо помалкивать, пока они нам мозги засирать будут в промышленных масштабах. Вот прям щаззз! Молодец Старый добрый дед, нечего давать им тут солировать.

            #963892 ↑
            • 1
              Sergio Buk Sergio Buk
              12.10.1721:54:31

              Для этого нужно не объяснять что-то, ибо бестолку, а задавать вопросы. Или уж если объясняешь, то не для контрагента, а для других читателей.

              #963899 ↑
      • 0
        Павел П Павел П
        12.10.1700:49:02

        Есть мнение что при вывозе из России зерна класс специально занижается для снижения денежных расходов. Не скажу что это повсеместно процветает, но есть.

        #963373 ↑
      • -1
        Олег Черников
        14.10.1722:25:10

        Египет нищая страна — они могут жрать все что хотят. Мне все равно будут ли они есть вообще. Меня волнует отсутствие хорошей муки в России. Встречалась неплохая белгородская, но последнее время все что продается в гипермаркетах — шлак, кроме импортной из ЕС. Думаю, потому что в евросоюзе более жесткие правила относительно еды.

        Сделать хороший хлеб из нашей муки невозможно — нужно добавлять улучшители. Мы такое не едим. Есть у родителей знакомая — технолог на хлебзаводе — ушла на пенсию недавно. Рассказывает примерно то же. Технологии изменились в пользу улучшителей, с советским не сравнить — мука была гораздо лучше.

        Еще раз: нормальный состав хлеба — мука+вода+соль+дрожжи можно добавлять семена, ферментированный солод, отруби. Найдите подобный хлеб в России в магазине для обычных людей — ничего не получится.

        Отредактировано: Олег Черников~22:27 14.10.17
        #964699 ↑
        • 1
          Сергей Котенко Сергей Котенко
          14.10.1723:22:19

          Египет нищая страна — они могут жрать все что хотят.

          В 2016 году Россия поставляла пшеницу в 86 стран мира, в том числе в Турцию, Иран, ЮАР, Испанию, Италию и другие нищие страны.

          Наверное, один шлак или сразу с улучшителями.

          #964724 ↑
    • -7
      Артем Артём Артем Артём
      11.10.1723:57:52

      Зато египет будет кушать наше зерно 1 и 2 класса

      #963345 ↑
      • 2
        Сергей Котенко Сергей Котенко
        12.10.1700:07:58

        В России нет вообще зерна, которое соответствует 1 и 2 классу по нашей терминологии.

        Только что написал об этом.

        Египту поставляется зерно 3 или 4 класса.

        #963352 ↑
        • -1
          Артем Артём Артем Артём
          12.10.1700:30:12

          ну значит чем больше 3 и 4 класса отправим в египет тем больше у нас на столах будет 4 и 5. логика всё равно та же самая — всё лучшее на экспорт потому что там лучше платят

          #963364 ↑
          • 2
            Нет аватара Старый добрый деда
            12.10.1700:37:51

            На вашем столе непременно будет зерно 6 и 7 класса, не знаю есть ли такое, но у вас будет.)

            #963365 ↑
          • 1
            Сергей Котенко Сергей Котенко
            12.10.1700:47:26

            всё лучшее на экспорт

            У нас на столах такая же пшеница 3 и 4 класса. На фураж идёт пшеница 5 класса. Что за рубеж, что внутри России — выгода от продаж такая же. Всё определяет конкуренция и степень насыщения рынка.

            Вот вы обижаетесь, что вас критикуют. А сами раз за разом «ставите на самое плохое». Вот и плохое ставит на вас.

            #963370 ↑
            • -2
              Артем Артём Артем Артём
              12.10.1700:59:32

              я порой специально раздражаю людей чтобы они на фоне эмоций писали искренне да побольше

              #963378 ↑
              • 0
                Сергей Котенко Сергей Котенко
                12.10.1701:03:54

                Ну тады пойдёт.   

                #963381 ↑
              • 0
                Sergio Buk Sergio Buk
                12.10.1708:39:27

                Это называется троллинг. С учетом кучи всевозможных борцунских штампов, причем на различные темы, которые вплетаются вами в комменты — борцунский троллинг. По моему мнению, туповатый и с учетом обстоятельных и более разумных ответов от оппонентов дает результат, противоположный желаемому, т.к. ставит самого троллящего в идиотское положение. Желаю удачи на этом поприще, с такими борцунами России нечего бояться.

                #963468 ↑
                • 1
                  Артем Артём Артем Артём
                  12.10.1711:55:55

                  где вы интересно увидели разум в ответах

                  думаете для меня гора минусов что-то значит? наоборот даже радует, значит задел правильную тему

                  #963550 ↑
            • 0
              Артем Артём Артем Артём
              12.10.1701:20:02

              выгода от продаж за границу и внутри не одинаковая — она ключевым образом зависит от курса валюты за которую продают, и второстепенно от транспортных и прочих накладных расходов — отправить в соседний город дешевле чем в другое государство

              #963385 ↑
      • 0
        Нет аватара Старый добрый деда
        12.10.1700:10:16

        Не, не ваше. Вы же его не вырастили, не собрали и не продали.)

        #963353 ↑
  • -1
    Нет аватара Bars
    12.10.1709:23:07

    Ух и понаписали тут. И все по своему правы.

    Что касается пальмового масла. Буржуи в основе своей потребляют качественное, пищевое масло, а мы техническое, почему? Потому что пищевое дорого, не будут покупать потребители, почему? Два варианта, нищее население, и «поборы» государства.

    Что касается пшеницы. Олег Черников вам ответил. Для макарон вообще твёрдая пшеница идёт, которая в России не растёт, ближайшая в Казахстане. Италия например такую в Сирии закупала. И опять, почему хлеб идёт отвратительного качества, да всё просто, нищее население не купит дорогой, качественный хлеб.

    Что касается молочки. Тут вообще ахтунг. Почитайте составы, как правило это нормализованное молоко, это восстановленное из порошка, и в основе из китайского порошка. Сметана тоже самое и т. д. Но тут есть выбор и можно найти из цельного, от региона зависит и развитости мясомолочного сектора.

    Что касается экспорта, то это плюс, никаких врагов мы не вскармливаем, главное наверное обеспечить первым делом собственное население, а потом гнать на экспорт, так ведь всю страну можно перегнать к буржуям    это должно регулировать государство.

    Ну и Норвегия.     Там населения примерно 4 миллиона, чего вы хотите? Чиновничьей машины такой нет, а ресурсы есть, + высокотехнологичные производства.

    #963485 ↑
  • 0
    Артем Артём Артем Артём
    12.10.1710:51:40

    знатный срач выдался     за одну ночь 135 минусов понаставили, не считая тех что ещё понаставят после этого поста

    а всё почему? потому что моё мнение не совпало с чьим-то чужим, слава демократии! слава свободе слова!

    и что самое интересное никто не опровег фактами мои идеи

    #963520 ↑
    • 1
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      12.10.1711:00:04

      и что самое интересное никто не опровег фактами мои идеи
      \

      Срач начинается тогда, когда 1 из спорящих просто троллингом занимается. Что вы прекрасно продемонстрировали.

      На все ваши «идеи» даны объективные ответы. Но они вам и не нужны были как видно.

      Зато нужны многим другим, кто наблюдал за «дискуссией».

      Именно поэтому вы и получили 135 минусов. Вот это уже объективно.

      #963522 ↑
      • 0
        Артем Артём Артем Артём
        12.10.1712:10:36

        на конкретно мой вопрос ответа не было

        экспорт еды — это прокорм населения иностранных государств вместо своего собственного, что на мой взгляд в долгосрочной перспективе мягко говоря нецелесообразно. Кормим потенциальных врагов по сути дела, а оно нам надо?

        и именно другие тролли перевели дискуссию в формат срача т.к. мой вопрос видимо не способны осознать т.к. мыслят узко

        подобного рода срачи я поддерживаю исключительно ради того чтобы «многие другие наблюдали за „дискуссией“» мне то оно нафиг не надо

        135 минусов это объективно отображает уровень сознания людей сидящих тут

        #963562 ↑
        • 1
          Нет аватара Старый добрый деда
          12.10.1712:23:51

          «т.к. мыслят узко" — ахаххаа, ох уж эти интернет-«мыслители», навыдумывают кривых теорий, сами же уверуют в них, а потом начинают их постить везде где только можно.)))

          А потом удивляются, почему за их глупость им минусы ставят.)

          Отредактировано: Старый добрый деда~12:24 12.10.17
          #963571 ↑
        • -1
          Нет аватара alex_uns
          12.10.1717:01:31

          Артем, не обращайте внимания, на самом деле люди, которые вас минусовали — это та часть оптимистов (капиталистических), которые получают жуткое раздражение от всего, что противоречит их модели мира (мирка) в настоящий момент.

          Я например понял, что широко мыслить они не собираются, их взгляд сфокусирован в одну точку, все остальное вокруг размыто, шаг влево, шаг вправо и анализ запрещен или игнорируется как еретический)).

          Эта «патриотическая» тусовочка будет весть спор только по своим кастрированным правилам)) и никогда больше   . Расслабьтесь, так как переубедить вам их не удастся никогда   

          /

          Этот срач в широком смысле — есть часть более глобального спора о модели развития нашего общества.

          И этот сайт… — он ведь в том числе и об успехах капиталистического пути развития России)))

          и адепты этого пути будут защищать этот путь на любых примерах и любыми способами))

          Хорошо если это будут адепты государственного капитализма, но это могут быть и глобалисты и адепты просто дичайшего капитализма, в любом случае здесь представлена вся их гамма от крайних + до — )).

          Но даже и в своей капиталистической модели они все равно мыслят узколобо. (Почему узколобо?))) — да потому что это проявление противоречий самого капитализма   ). И этот срач яркий пример этой узколобости)), а многочисленные передергивания и троллинг с навешиванием на вас ярлыков, каких-то надуманных обвинений и прочая лабуда с минусами — это уже следствия))) — это просто методология таких спорщиков.

          /

          Так что это нормально, что вы получаете минусы))), расслабьтесь или растворяйтесь в этом сообществе и становитесь «своим» — и вас закидают плюсами   

          Но иногда, Артем, минусы наоборот вызывают уважение, и гораздо большее, чем «плюсы».

          и вспомните Пушкина —

          «…Хвалу и клевету приемли равнодушно,

          И не оспоривай глупца.» ))

          Отредактировано: alex_uns~19:16 12.10.17
          #963718 ↑
          • 1
            Нет аватара Старый добрый деда
            12.10.1718:46:03

            Хахаха, лизнули так лизнули. Целое сочинение.)

            #963763 ↑
            • 0
              Нет аватара alex_uns
              12.10.1719:14:55

              мыслить предлагает своими категориями?    

              #963778 ↑
              • 0
                Нет аватара Старый добрый деда
                12.10.1719:38:22

                Та ни, надо просто ширше мыслить, ибо остальные мыслят узко.))))

                #963805 ↑
                • -1
                  Нет аватара alex_uns
                  12.10.1719:54:33

                  с вашими категориями — лизнуть пошише (поуже), это не ко мне    

                  перевоспитывайте тех, кто это делает как вам кажется узко, я то здесь причем?    

                  Отредактировано: alex_uns~20:08 12.10.17
                  #963812 ↑
        • 1
          Сергей Котенко Сергей Котенко
          12.10.1721:42:51

          135 минусов это объективно отображает уровень сознания людей сидящих тут

          Хмм, а мне показалось, что в вас что-то симпатичное было. Ошибся я, бывает.

          #963894 ↑
    • -1
      Нет аватара Старый добрый деда
      12.10.1711:46:36

      Угу, ваша основная идея про то что слабый рубль = рост внутреннего производства — просто феерически бред (ни разу не опровергнут, угу)))). Поведайте, кто ее вам внушил?

      #963545 ↑
      • 0
        Артем Артём Артем Артём
        12.10.1712:02:35

        весь чёрт побери данный сайт создан чтобы подтверждать данный тезис что слабый рубль = рост внутреннего производства !

        но не это моя основная идея, а то что кормить другие страны это стратегический ущерб для нашей родной страны

        #963555 ↑
        • -1
          Нет аватара Старый добрый деда
          12.10.1712:21:51

          «весь чёрт побери данный сайт создан чтобы подтверждать данный тезис что слабый рубль = рост внутреннего производства !» — очередные ваши выдумки.)))

          «но не это моя основная идея, а то что кормить другие страны это стратегический ущерб для нашей родной страны» — я вам еще раз пишу, что строить из простой продажи товара какие-то теории про «стратегический ущерб» — это глупость.)

          #963569 ↑
          • 0
            Артем Артём Артем Артём
            12.10.1712:52:06

            очередное проявление свойств вашего характера — личная выгода превыше всего, и может это правильно, один раз ведь живём, а после нас хоть трава не расти. Правительству виднее — пусть они занимаются данным вопросом

            #963592 ↑
            • 0
              Нет аватара Старый добрый деда
              12.10.1713:19:17

              «личная выгода превыше всего» — все страны запада так живут, и хорошо живут.) Потому что, если я приложил все усилия, чтобы жить хорошо, ты приложил усилия, все 140 миллионов приложили усилия, то и страна станет богаче.)

              А то у нас есть люди, которые попу от дивана поднять не могут, пьют молоко за 25 рублей, зато рассуждают об экономике, государственной безопасности и т. д. и т. п.)

              #963609 ↑
  • Комментарий удален
  • -2
    Олег Черников
    14.10.1722:46:09

    Идея очень проста. Выращивать много зерна — хорошо. Торговать зерном внутри страны хорошо, увеличивать потребление зерна — хорошо. На корм скоту, на еду, да хоть пластик из него делать. Торговать на экспорт зерном — плохо. По многим причинам. Потому что это поднимает цену на внутреннем рынке, потому что ставит в зависимость от других стран, потому что лишает дешевого корма животноводство, потому что развращает поставщиков, не стимулирует их выращивать зерно более высокого класса. Хотя его можно производить в России очень хорошо.

    Любой сырьевой экспорт — зло. В том числе зерна. По хорошему и высоко-технологический тоже плохо, если страна от него зависит, как Япония например или Южная Корея. Любой импорт — тоже зло. Любые иностранные инвестиции — зло в квадрате. Это исключительно высасывание соков из страны. Россия должна быть автаркией. Ничего не занимать, минимум продавать, минимум покупать — только в политических, не экономических целях. Любой инвестор вкладывает деньги, чтобы получить больше чем вкладывал. Значит забрать хочет из страны значительно больше чем давал. И в задницу иностранных производителей и инвесторов. Вот какая страна нам нужна. А не соска или помойка для иностранцев.

    Отредактировано: Олег Черников~22:50 14.10.17
    #964707 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,