Фотофакты

Буксировка корабля «Василий Быков» в Керчь для достройки

Головной патрульный корабль проекта 22160 «Василий Быков» стоит в порту Комсомольского района Тольятти. Построен на «Зеленодольском заводе имени А.М. Горького». Буксируют в Керчь для достройки и проведения испытаний.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

https://vk.com/wall-123538639_449076

Зеленодольский судостроительный завод, патрульный корабль, 22160, Василий Быков

-7
Katamaran
06.10.1704:21:46

Угадайте, где доделают смертника?

Отредактировано: Katamaran~04:27 06.10.17

#961482 ↑

1
Юрген
06.10.1705:41:23

Смертник — это который «голубь мира»?

#961485 ↑

1
Katamaran
06.10.1706:33:26

Это который практически безоружен

#961487 ↑

1
Юрген
06.10.1706:35:02

В «Заливе» доделают?

#961488 ↑

0
Katamaran
06.10.1706:37:04

Бинго

#961489 ↑

1
Евгений Коптев
06.10.1708:22:10

Главное, чтобы он успел 8 калибров с яд. б/ч отстрелять.

#961522 ↑

4
Юрген
06.10.1708:31:38

Кто ж на него такие ракеты ставить будет. Это ведь патрульник.

#961531 ↑

0
Старый добрый деда
06.10.1714:46:43

Говорят, кроме само собой калибров, в тайном ангаре на нем спрятана авиагруппа на сотку самолетов и ангары под погрузку десантно-штурмовой бронетанковой дивизии!

#961702 ↑

9
Александр Ермаков
06.10.1716:24:32

Это который практически безоружен
Блин, юмористы. Это ПАТРУЛЬНЫЙ корабль. Его задачи гонять всякую шушваль, для этой задачи у него вооружения более чем. Ну, а если на горизонте нарисуется эскадра супостата, кто командир дОлжон скомандовать, «разворот и полный на базу» и позвонить по мобилке, мол пришлите подкреп.
Вот тогда и приходит подкреп с другими калибрами и Калибрами. А, мож и пара самолетиков подлетит со всякой шнягой.

#961768 ↑

22
A_SEVER
06.10.1708:32:29

где доделают смертника?
Уверен — у патрульных кораблей проекта 22160 будет долгая и интенсивная служба!
Каждый из них за свою карьеру пройдёт миль больше, чем ТАРКР «Киров» или «Фрунзе», и практической пользы от них тоже будет больше.

#961532 ↑

-1
Katamaran
06.10.1708:53:29

Я боюсь спросить, на что они способны кроме ходьбы?

#961543 ↑

Комментарий удален
12
A_SEVER
06.10.1709:28:24

на что они способны кроме ходьбы?
23.09.17. Большой противолодочный корабль Северного флота «Вице-адмирал Кулаков» взял под охрану индийский танкер, следующий вдоль южного побережья Аравийского полуострова в Красное море.
02.10.17. Фрегат Черноморского флота «Адмирал Григорович» покинул греческий порт Керкира, где моряки участвовали в форуме «Русская неделя на Ионических островах».
Патрульный корабль мог бы решать эти задачи вместо БПК и фрегата.

Отредактировано: A_SEVER~09:32 06.10.17

#961562 ↑

-1
Сергей Русский
06.10.1710:22:10

Это чем АГС и пулемётом?

#961588 ↑

8
A_SEVER
06.10.1710:34:02

Это чем
Для борьбы с пиратством в удалённых районах мирового океана корабль должен не только иметь соответствующий набор вооружения, но и обладать хорошей мореходностью, автономностью и дальностью плавания.
А для дружеского визита нужна рота моряков и оркестр!

#961594 ↑

0
malikszh
06.10.1710:46:29

Гтд имеется? Или китайские?

#961605 ↑

8
A_SEVER
06.10.1710:48:25

Гтд имеется?
Нет, у него Коломенский дизель.

#961607 ↑

0
старик
06.10.1720:27:32

Для борьбы с пиратством в удалённых районах мирового океана корабль должен не только иметь соответствующий набор вооружения
север, ну и вы туда же … ну от вас не ожидал
то, что проект 22160 сделан на основе проекта «патрульного корабля» ещё не говорит что его основное назначение патрулирование и защита от пиратства

#961886 ↑

3
A_SEVER
06.10.1720:59:41
ну от вас не ожидал
А Вы прочитайте внимательно, о чём меня спросили.
проект 22160 сделан на основе проекта «патрульного корабля"
22160 и есть патрульный корабль — это его официальная классификация:
Отредактировано: A_SEVER~21:03 06.10.17

#961899 ↑

1
Katamaran
06.10.1711:26:37

То есть как рота почётного караула. А от чего-то серьёзнее моторок защитит?

#961619 ↑

7
A_SEVER
06.10.1711:34:19

А от чего-то серьёзнее моторок защитит?
Моторки тоже бывают опасны — эсминец DDG-67 «Cole» ВМС США подтвердит.

Отредактировано: A_SEVER~11:41 06.10.17

#961623 ↑

-3
Rockets
06.10.1712:19:18

Я боюсь спросить, на что они способны кроме ходьбы?
А вы представляете чем может закончится нападение крейсера НАТО на не вооружённый катер под флагом ВМФ? То есть, берётесь судить о том о чего не понимаете? Таки всё просто, Флаг имеет значение Задержать торговое судно, под флагом страны, военным кораблём иного государства, это шалости, по сравнению с попыткой задержать например катер под флагом ВМФ Это акт агрессии, фактически объявление войны, А война с НАТО, это ядерная война однозначно
А теперь включили голову и вопрос на засыпку, А вам не по хрену будет с чего началась ядерная война? В смысле кто на кого наехал и на чём.

Отредактировано: Rockets~13:07 06.10.17

#961638 ↑
10
Киргуев Эдуард
06.10.1714:18:28

Я не спец во флоте, но мне кажется, что патрульники и должны ходить. Патрулировать. У них нет и не должно быть задачи вступить в бой с вражеским эсминцем. Его дело — патрулировать, контролировать, вести разведку и бороться нарушителями границ. Не так? Вот, например, у бриттов возникла проблема: каждый раз на перехват и сопровождение Ту-95 приходится поднимать пару истребителей. А ведь ресурс у Медведя и Еврофайтера — очень сильно разный. Настолько разный, что бритты поговаривали о том, что было бы неплохо старинные Фантомы иметь в строю — как раз для сопровождения маломаневренных, тихоходных и слабо вооруженных для воздушного боя самолетов.

Отредактировано: Киргуев Эдуард~14:22 06.10.17

#961681 ↑
0
старик
06.10.1720:24:19

Я боюсь спросить, на что они способны кроме ходьбы?
коллега, почитайте примерный перечень вооружения этого корвета (хотя бы даже в википедии), пошевелите мозгами, и, я уверен, многое поймёте сами, я надеюсь

#961884 ↑

1
Батя
06.10.1717:56:19

Автор поста спас корабль, вызвав огонь на себя

#961833 ↑

0
Lunoxod
06.10.1711:33:57

Прошу прощения, возможно, не в теме, но почему такой скепсис по поводу его вооружения?
Вроде бы и артиллерия есть, и ПВО, и «Калибры».
Проясните, кто может.

Отредактировано: Lunoxod~11:34 06.10.17

#961622 ↑

6
A_SEVER
06.10.1711:38:29

и ПВО, и «Калибры».
ЗРК нет (только ПЗРК), размещение «Калибров» опционально.

#961624 ↑

13
d-tatarinov
06.10.1711:40:25

Кстати, несколько символично:
Головной корабль проекта 22160 получил название в честь советского катерника Героя Советского Союза В,И.Быкова (1920-1999), после войны — контр-адмирала (1970). В 1972-1974 годах В.И. Быков являлся военным советником командующего ВМС Сирии.

#961625 ↑
0
~~Иванов1~~
06.10.1714:09:52

А ЗРК ШТИЛЬ 24 ракеты когда поставят,со второго корабля?

#961676 ↑

2
A_SEVER
06.10.1714:11:41

А ЗРК ШТИЛЬ 24 ракеты когда поставят
На 22160 не будет «Штиля».

#961678 ↑

1
~~Иванов1~~
06.10.1714:58:15

ВООРУЖЕНИЕ Артиллерийское оружие: • 1 57-мм артиллерийская установка А-220М или 1×1-76мм АК-176МА. Зенитное ракетное оружие: • 1 турельная зенитная ракетная установка «Гибка» • 8 ПЗРК 9К38 «Игла» Дополнительное оружие: • 2 14,5-мм морских тумбовых пулеметных установки Дополнительное вооружение, устанавливаемое по требованию заказчика: • 1 ЗРК «Штиль-1″ с двумя модульными ПУ 3С90Э.1 • 1 интегрированная ракетная система «Калибр-НКЭ» Противодиверсионное вооружение: • 2 гранатометных комплекса ДП-65 • 1 ГАС обнаружения подводных пловцов «Паллада» Радиотехническое вооружение: • 1 РЛС обнаружения воздушных и надводных целей «Позитив-МЭ1″ • 1 НРЛС «Пал-Н» Гидроакустическое вооружение: • 1 ГАК МГК-335ЭМ-03 • 1 ГАС «Виньетка-ЭМ» Средства радиоэлектронного противодействия: • 1 корабельный комплекс радиоэлектронного подавления ТК-25Э • 1 комплекс постановки помех ПК-10 Авиационное вооружение: • Телескопический ангар и взлётно-посадочная площадка со средствами обеспечения взлёта, посадки и обслуживания поисково-спасательного вертолёта массой до 12 тонн типа Ка-27ПС.Штиль ставится спереди перед пушкой 2×12 ракеты,а Калибры сзади для которого отведено 2×4 специализированные подъёмные ПУ УКСК в кормовой части корвета.

Отредактировано: Иванов1~15:02 06.10.17

#961712 ↑

2
A_SEVER
06.10.1715:11:23

Где-то это я уже слышал! Может быть тут? Или тут?

Отредактировано: A_SEVER~15:20 06.10.17

#961723 ↑

0
Олег Сайтхужин
06.10.1714:35:50

А почему вы хотите 24, а не 100500?

Отредактировано: Олег Сайтхужин~14:36 06.10.17

#961694 ↑

1
~~Иванов1~~
06.10.1715:05:46

Я ничего не хочу,ставятся 24 ракеты ПВО по проекту…

#961718 ↑

0
Юрген
06.10.1715:14:12

Никуда они не ставятся. Это опция, которая никому даром не уперлась.

Отредактировано: Юрген~15:14 06.10.17

#961726 ↑

1
A_SEVER
06.10.1715:22:52

Иванов1 это casta1913?

#961734 ↑

1
Юрген
06.10.1715:28:39

100% он.
Можно одного грохнуть. Но лучше обоих. Все равно толку нету.

#961741 ↑
0
Денис Субботин
06.10.1716:41:43

не, casta жестко осуждал…

#961783 ↑

0
~~Иванов1~~
06.10.1715:23:25

Чего ПВО не нужна?У НАТО кончились самолёты?

#961736 ↑

0
Юрген
06.10.1715:27:38

Потому что это патрульник. Зачем ему ПВО средней дальности, если нет ни ударного вооружения, ни ПЛО? Это излишняя трата ресурсов на небоеспособную посудину.

#961739 ↑

-1
~~Иванов1~~
06.10.1716:13:05

Так это патрульный корабль на замену газотурбинному Адмирал Григорович и тоже с вертолётом.

#961760 ↑

2
A_SEVER
06.10.1716:17:17

патрульный корабль на замену газотурбинному Адмирал Григорович
Патрульный корабль ВИ 1700 т. не может в полном объёме заменить фрегат ВИ 3900 т.

#961762 ↑

0
~~Иванов1~~
06.10.1716:40:24

Во всяком случае по характеристикам почти не уступает и дальность больше и цена в 2 раза меньше и строится в 2 раза быстрее.

#961782 ↑
4
Depeks
06.10.1718:14:56

Так это он в сложенном состоянии 1700. А при выдвижении телескопического ангара с раскладной взлетной полосой превращается в авианосец

#961843 ↑

0
Юрген
06.10.1716:28:00

Ну как может патрульник заменить фрегат? Это убогий экспромт, а не замена.

#961771 ↑

0
~~Иванов1~~
06.10.1716:47:39

Он относятся к кораблям третьего ранга (корветам УРО),он 2000 тонн,а фрегат 4000 тонн,вооружение почти такое же и вертолёт есть и даже дальность больше на 50%,он и делался по словам военных на замену газотурбинному фрегату из-за санкций Украины.

#961789 ↑

1
Юрген
06.10.1716:53:50

Не смешно.

#961795 ↑

3
~~Иванов1~~
06.10.1717:04:15

Да реветь надо, что с эпохи возрождения России с 2000 года мы не удосужились сделать свои морские газотурбинные движки,если бы мы это сделали то Индия покупала бы движки в России,а не на Украине.

#961808 ↑

1
A_SEVER
06.10.1716:54:34

он 2000 тонн
Нет.
вооружение почти такое же
Нет.

#961797 ↑

0
~~Иванов1~~
06.10.1717:17:11

Стандартное 1800,а полное больше 2000 нет?Чего там вертолёта нет?Калибров 8 шт(опция)нет?ПВО штиль-1 24шт (опция)их прекрасно видно на макете и схемах на выставках нет?Противолодочного вооружения 2 гранатомёта ДП-65
Ракето-торпеды 91Р1 и 91РТ2)нет?Тогда напишите что там есть…

#961816 ↑

2
A_SEVER
06.10.1717:36:42
Стандартное 1800,а полное больше 2000 нет?
#961825 ↑

3
A_SEVER
06.10.1716:53:30

Это убогий экспромт, а не замена
22160 это не замена, а дополнение к 11356.

#961794 ↑

1
Юрген
06.10.1716:56:12

Зачем ему дополнение? Если у 11356 более широкие возможности, чем у 22160?

#961799 ↑

2
A_SEVER
06.10.1716:58:30

Зачем ему дополнение?
Чтобы у командования ВМФ был выбор, какой корабль для решения какой задачи использовать.

#961801 ↑

1
Юрген
06.10.1717:01:29

А не лучше ли иметь однородный флот универсальных кораблей, подходящих для выполнения нескольких задач, чем разномастную толпу, каждая посудина в которой подходит для выполнения одной конкретной задачи?

#961805 ↑

0
Space Predator
06.10.1718:25:47

Нет не лучше, потому что один универсальный корабль будет стоить дороже чем один узкоспециализированный, что ты крейсер будешь посылать для борьбы с пиратством?

#961851 ↑

1
Юрген
06.10.1718:39:26

Я его пошлю для:
1) Демонстрации флага в регионе
2) Проекции силы в важнейшей точке мирового океана (основной траффик нефти из Персидского залива на запад)
3) Поддержки дружественного режима (те же хуситы или Иран или еще кто)
4) Борьбы с пиратством
5) Слежения за вражескими корабельными группировками, в том числе и американскими АУГ
6) Слежения за чужими подлодками, в том числе и ПЛАРК
И все это может один-единственный корабль. Если это нормальный военный корабль океанского класса ( то есть эсминец или крейсер)

#961858 ↑

0
Алексей Павин
12.10.1716:56:47

И уйдешь в глубокий минус в ситуациях, где опционально возможно выполнение только 1 задача.

#963716 ↑

0
Юрген
12.10.1717:48:48

Такого не бывает. Всегда выполняется несколько задач одновременно.

#963735 ↑

0
Алексей Павин
19.10.1704:23:50

Вы неправильно меня поняли. Дело не в том, что мы способны выполнять целый спектр, а в том, что заказчику нужна всего одна опция. Он либо не способен платить за остальные, либо там просто не нужна вообще эта опция сама по себе. Так яснее думаю.
А минус именно в расходах на исполнение того, что не нужно, но исполняется.

#966388 ↑

-1
Юрген
19.10.1707:21:00

Вообще не понял. Зачем нужен корабль, у которого только одна опция?
А не проще заказать один корабль с 5 опциями, чем 5 кораблей с 5 разными?

#966442 ↑

-1
Алексей Павин
19.10.1708:23:04

Вы не понимаете, что в определенных местах земли нужна лишь одна опция? Или только две, а не пять или десять?

#966483 ↑

-1
Юрген
19.10.1708:28:48

Т. е. для каждого определенного места земли нужно строить корабль по отдельному проекту с определенными опциями?

#966487 ↑

-1
Алексей Павин
19.10.1708:40:11

А вы не заметили, что реальность такова ?
Если это место принесет прибыли в 100 или 1000 раз больше, то естественно.
А если место требует больше опций, то строят другой проект.

#966505 ↑

-1
Юрген
19.10.1708:45:48

Нет, не заметил.
Поясните на конкретных примерах, что это за место в Мировом океане, которое принесет прибыли в 1000 раз больше, поэтому для него нужно строить корабль по отдельному проекту. И в чем заключается эта прибыль.

#966510 ↑

-1
Алексей Павин
19.10.1708:47:41

Вам выше уже писали.

#966512 ↑

-1
Юрген
19.10.1708:51:35

Ничего такого мне не писали.

#966519 ↑

-1
Алексей Павин
19.10.1708:58:03

Писали

#966525 ↑

-1
Юрген
19.10.1708:59:26

Нет

#966527 ↑

-1
Алексей Павин
19.10.1709:01:54

Да. Закроем тему.

#966529 ↑

0
Юрген
19.10.1709:07:27

Нет. Согласен. Тем более что видимо я конкретики не дождусь.

#966533 ↑

-1
Алексей Павин
19.10.1709:24:41

Да. Хорошо. Конкретика выше. Ждать не нужно, читайте и думайте

Отредактировано: Pavin Alex~09:25 19.10.17

#966544 ↑

-1
Юрген
19.10.1709:28:33

Нету там ничего. Просто досужие домыслы нонейм юзеров.

#966548 ↑

0
Алексей Павин
19.10.1709:30:22

Выше один из администраторов сайта даже вам отвечал.

#966550 ↑

-1
Юрген
19.10.1709:33:59

И что? Он представитель ВМФ? Представитель ВПК? Один из авторов оборонной доктрины?
Или для вас слово начальства априори имеет вес? Причем любого начальства и по любому вопросу?
Это просто частное мнение, причем без фактологии и ссылок на официальные документы, оно равноценно моему.

#966552 ↑

0
Алексей Павин
19.10.1709:41:04

Неравноценно.
Реальность такова, а вы пытаетесь ее оспорить.

#966555 ↑

-1
Юрген
19.10.1709:42:10

Равноценно.

#966558 ↑

0
Алексей Павин
19.10.1709:51:31

Он описал реальность, вы свои фантазии, как хотели бы. Его мнение совпадает с мнение вмс, ваше с фантазией.
Неравноценно.

#966570 ↑

-1
Юрген
19.10.1709:57:54

Он описал реальность, вы свои фантазии, как хотели бы. Его мнение совпадает с мнение вмс, ваше с фантазией.
Это ваша частная точка зрения, которая совпадает с его частной точкой зрения и не совпадает с моей частной точкой зрения. Фактов нету, конкретики нету. Ссылок на офиц лиц нету.
А называть чужое мнение фантазией на основании одного только классового чутья, как минимум, невежливо.

#966577 ↑

0
Алексей Павин
19.10.1710:08:09

Зато есть реальность в виде плав. средства с опциями, о причинах возникновения именно в таком наборе вам выше написали, но вы выдвигаете свое видение об уже другой реальности. Разве это не фантазия?

#966584 ↑

-1
Юрген
19.10.1710:11:11

А вы уверены, что причины ее появления именно те, которые вы указали?

#966587 ↑

0
Алексей Павин
19.10.1719:05:43

Пока что это самое вразумительное

Отредактировано: Pavin Alex~19:05 19.10.17

#966858 ↑

0
Юрген
19.10.1719:32:55

Угу.
А когда начали строить патрульники?

#966885 ↑

2
d-tatarinov
06.10.1718:29:43

А не лучше ли иметь однородный флот универсальных кораблей, подходящих для выполнения нескольких задач
Т.е. универсально послать крейсер или БПК гонять моторки с пиратами к Африканскому Рогу? Может послать 22160 туда же получится не менее эффективнее, но в десятки раз дешевле?

#961853 ↑

1
Юрген
06.10.1718:35:28

А БПК там кроме гоняния моторок никаких задач не выполняет?
Неужели крейсера пр. 1123 в Красном море и Аденском заливе в свое время тоже пиратов гоняли?

#961856 ↑

1
d-tatarinov
06.10.1718:40:56

Неужели крейсера пр. 1123 в Красном море и Аденском заливе
Вот пусть крейсера и БПК занимаются СВОИМ ДЕЛОМ и не отвлекаются на всякую шалупонь

#961860 ↑

1
Юрген
06.10.1718:45:25

А они и не отвлекаются. Прошел по красному морю по своим делам и по пути типа попугал пиратов и кого-то там сопроводил.
Там в Красном море желающих моторки погонять — полмира. Вон китайцы так сильно хотят моторки гонять, что аж базу там открыли. И эсминцы ихние там постоянно торчат. Ну еще бы — основная тропа супертанкоров. Нужно быть идиотом, чтоб там не тусоваться.
Неужели в эту пургу про пиратов кто-то верит?

#961864 ↑

0
d-tatarinov
06.10.1719:05:03

и кого-то там сопроводил
Ну да. Вместо слежения за АПЛ или там отслеживания АУГ плестись за каким-то танкером со скоростью черепахи. Пока он так плетется — пол мира перевернутся успеет
Неужели в эту пургу про пиратов кто-то верит?
Как минимум верят те, кто в эту пургу попал. Они же отмороженные. Они пытались в 2002 (или 2003???) взять на абордаж амеровские крейсер с эсминцем. В 2008 пытались танкер юэс нави атаковать… Чего уж про простых гражданских говорить? Да и Африканским Рогом дело тоже не заканчивается. Западное побережье Африки тож неспокойно. В Азии тож там есть. И в Латинской Америке. Да и пресловутые КНДР иной раз хвост пружинят неподелу. А на пальцах им объяснить гораздо проще с кольтом и добрым словом, чем просто добрым словом Ведь не обязательно сразу РПГ доставать?

#961867 ↑

2
A_SEVER
06.10.1721:13:09

не лучше ли иметь однородный флот универсальных кораблей
Так можно договориться до единого универсального корабля, который будет совмещать функции фрегата, тральщика и десантного корабля.

#961903 ↑

0
Юрген
07.10.1707:01:31

Ну я же не зверь.
Для начала хотелось бы единый проект корабля ДМЗ и единый проект корабля ОВР.

#961959 ↑

0
старик
06.10.1720:36:13

22160 это не замена, а дополнение к 11356.
это более дешёвый и современный вариант и замена же проекту 20385, при то что темпы стр-ва которого сильно не очень

#961893 ↑

1
A_SEVER
06.10.1721:07:33

и замена же проекту 20385
Как 22160 без ЗРК, ПЛО и штатного РК может заменить лёгкий фрегат?
(а 20385 по мировым меркам именно фрегат)
Никак.

Отредактировано: A_SEVER~21:13 06.10.17

#961902 ↑

0
старик
06.10.1722:00:17

Как 22160 без ЗРК, ПЛО и штатного РК может заменить лёгкий фрегат?
с ЗРК не хорошо выходит, более чем согласен. А вот РК в виде 8 ед. Калибр в ВПУ у него имеется, зря вы. ПЛУР семейства того же Калибр тоже могут быть установлены в ВПУ. Да, нехватает ИЛи Пакет или РБУ для борьбы с торпедами, тут согласен, но аж 3 различных ГАС есть у него + вертолёт

#961909 ↑

0
A_SEVER
06.10.1723:53:36

А вот РК в виде 8 ед. Калибр в ВПУ у него имеется, зря вы.
Если у корабля есть ракеты, то он считается ракетным кораблём (РК или МРК).
А если ракет нет, то патрульным.
+ вертолёт
Только не Ка-27, а Ка-29.

#961929 ↑

0
A_SEVER
06.10.1715:45:36

Чего ПВО не нужна?
Для патрульного корабля не нужна.

#961749 ↑

1
~~Иванов1~~
06.10.1716:36:30

Патрульные корабли проекта 22160 — российские патрульные корабли модульного типа, ближней морской зоны, разработанные в Северном проектно-конструкторском бюро и строящиеся на Зеленодольском заводе имени А. М. Горького для пополнения корабельного состава Военно-Морского Флота России. Относятся к кораблям третьего ранга (корветам УРО).
Предназначены для несения погранично-патрульной службы по охране территориальных вод, патрулирования 200 мильной исключительной экономической зоны в открытых и закрытых морях, пресечения контрабандной и пиратской деятельности, поиска и оказания помощи пострадавшим при морских катастрофах, экологического мониторинга окружающей среды в мирное время, охранения кораблей и судов на переходе морем, а также военно-морских баз и водных районов с целью предупреждения о нападении различных сил и средств противника — в военное время, а также операций в дальней морской и океанской зонах.Модульная концепция морского вооружения впервые в России будет реализована на патрульном корабле проекта 22160 — такие корабли строятся сейчас для Черноморского флота, сообщил гендиректор Северного проектно-конструкторского бюро, разработавшего проект, Владимир Спиридопуло. «Часть вооружения на корабле постоянная, и оно монтируется при строительстве. Есть места, на которых можно в ходе ремонта разместить дополнительное вооружение. И есть места под съемные модули любого назначения, которые в процессе эксплуатации можно менять в зависимости от решаемых задач».
Он отметил, что проект 22160 отличается также хорошей автономностью и мореходностью — при водоизмещении до 2 тыс. тонн, по словам разработчика, он имеет такую же мореходность, что и вдвое больший фрегат проекта 11356.Значит в дальней морской зоне будет из рогатки отстреливаться?

#961780 ↑

0
силаон
06.10.1719:03:07

Шедевром западного кораблестроения является патрульный катер типа «Флювефискен» (1985г.) водоизмещением 450 т, с ГТД, с корпусом из композитного материала.
«Патрульные катера типа „Флювефискен“ разрабатывались в соответствии с инновационной модульной концепцией, известной как StanFlex. Унифицированный корпус имеет гнёзда (слоты) для установки в них стандартизованных сменных модулей, содержащих вооружение и оборудование. Быстрая смена вооружения и оборудования и замена программного обеспечения боевой информационной системы позволяет изменить функции корабля и его предназначение.
Размер подпалубной части сменного модуля 3,5×3×2,5 м. Один модуль располагается в носовой части корабля, три других — в кормовой части за надстройкой и дымовыми трубами. Каждый модуль имеет стандартные разъёмы для подключения к электросети и системам управления. Оружие и оборудование устанавливается в надпалубной части модуля, а электронные и электромеханические устройства — в подпалубной части. Не занятое модулем гнездо (слот) закрывается специальной крышкой. Для установки одного модуля требуется подъёмный кран грузоподъёмностью 15 тонн и около 30 минут времени. Настройка оборудования и программного обеспечения занимает несколько часов. Полное переоборудование корабля (демонтаж одних оружейных комплексов и систем управления, монтаж и настройка других) занимает до 12 часов.
Разработаны следующие типы сменных модулей[1]:
• 76-мм артиллерийская установка „ОТО Мелара“;
• Установка вертикального пуска Mk 48 mod 3 на 6 ЗУР „Си Спарроу“;
• Две счетверённые пусковые установки ПКР „Гарпун“ Block 1С
• Два 533-мм торпедных аппарата для торпед РРУ613
• Подъёмный кран и пост управления подводными аппаратами;
• Система минных постановок (с боезапасом до 60 мин)».

Отредактировано: силаон~19:07 06.10.17

#961866 ↑

0
A_SEVER
06.10.1719:17:02

Шедевром западного кораблестроения является патрульный катер типа «Флювефискен»
Их давно списали, кроме 3-х катеров, переданных Литве.

#961869 ↑

0
старик
06.10.1720:32:19

ЗРК ШТИЛЬ 24 ракеты когда поставят
на мой взгляд на пр. 22160 очень гармонично бы смотрелся модифицированный Кинжал (без пусковых подпалубных барабанов конечно уже), максимально унифицированный с сухопутным Тор-2М. И больше (мощнее и с большей дальностью) не нужно ему

#961891 ↑

8
Александр Ермаков
06.10.1716:26:35

А реально радует, что Керчь не рассыпается, а дело делает. Это, пожалуй, самое главное в этой новости. +++

#961770 ↑
2
Александр Ермаков
06.10.1716:30:00

Но, не могу обойтись без приколов
Головной патрульный корабль проекта 22160 «Василий Быков» стоит в порту Комсомольского района Тольятти. Построен на «Зеленодольском заводе имени А.М. Горького». Буксируют в Керчь для достройки и проведения испытаний.
Так он СТОИТ, или его уже БУКСТРУЮТ? Журналисты, блин!!!

#961776 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,