111

Первый Эльбрус-8СВ и защищенный ноутбук на Эльбрус-1С+ от компании «Аквамарин»

Сотрудник ИНЭУМ Максим Горшенин представил с выставки «Нева», проходящей в Санкт-Петербурге, снимок защищенного ноутбука компании «Аквамарин» на микропроцессоре Эльбрус-1С+.

А так же снимок нового микропроцессора Эльбрус-8СВ (Эльбрус-8С2) из первой инженерной партии, недавно полученной с фаба TSMC.

Микропроцессор Эльбрус-1С+ имеет тактовую частоту 1 ГГц (1891ВМ11АЯ) и 750 МГц (1891ВМ11БЯ), выполнен по 40-нм техпроцессу. Оснащен встроенным двухканальным контроллером памяти с поддержкой DDR3-1600 ECC, а так же двумя ядрами графических ускорителей:

2D MGA2 разработки МЦСТ и 3D Vivante GC2500 с частотой 800 МГц. Микропроцессор имеет низкое энергопотребление не превышающее 10 Вт.

Новый 8-ядерный микропроцессор Эльбрус-8СВ (Эльбрус-8С2) является развитием микропроцессора «Эльбрус-8С». Он имеет тактовую частоту 1,5 ГГц. Встроенный 4-канальный контроллер памяти с поддержкой DDR4-2400 ECC. Изготовлен по 28-нм техпроцессу как и Эльбрус-8С.

Пиковая производительность 288 Гфлопс на 64-разрядных числах с плавающей точкой и 576 Гфлопс на 32-разрядных.

Микропроцессор Эльбрус-8СВ был подвергнут существенной модернизации на уровне физического дизайна. Разрядность всех шести векторных устройств обработки чисел с плавающей точкой в ядре была увеличена до 128 бит. Что позволило увеличить темп обработки до 24 операций за такт с двойной точностью и до 48 операций за такт с одинарной. Так же было принято решение отказаться от кластерной системы ядра. У всех предыдущих микропроцессоров с архитектурой «Эльбрус» ядро физически представляет из себя два кластера A и B.

Каждый кластер имеет свою копию регистрового файла и кэша 1 уровня, данные в которых совпадали. Теперь физически присутствует только один блок регистрового файла и один блок кэша 1 ровня на ядро.

Кэш 1 уроня тегов и данных был разработан с применением ячеек, спроектированных инженерами МЦСТ (full-custom design), что позволило уменьшить суммарное время задержек. Спроектированный вновь кэш тегов и данных может работать на частотах до 2-2,5 ГГц. Это задел на будущее, который будет использован в проектировании новейшего 16-ядерного микропроцессора Эльбрус-16С, которое уже началось.

На фото микропроцессора Эльбрус-8СВ можно увидеть число 1736.

Что означает 2017 год, 36 неделя. То есть сентябрь 2017 года!

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 11
    Нет аватара elron
    22.09.1707:00:07

    отлично, МЦСТ молодцы! теперь нужно эти чипы у себя производить, а не на Тайване.

    • 0
      Нет аватара kerosene
      22.09.1707:06:24

      Решение о постройке современного фаба на 28-нм правительством до сих пор не принято.

      • 1
        Виктор Гюго Виктор Гюго
        22.09.1712:10:28

        оборудование откуда брать?

        • -4
          A S A S
          22.09.1722:51:32

          Там же где и все остальные берут.

          Оно продается и имеет вполне конкретную цену.

          И его даже продадут.

          Другое дело что, мало тупо купить оборудование. Это как тупо купить завод BMW — стены, стулья, станки, линии — на выходе в итоге будут Жигули.

          Это надо перекупать людей из аналогичных производств, обучать персонал, завозить сюда экспатов толпами. Мы просто не умеем делать современные чипы. Нет ни опыта, ни кадров, ни заказчиков если уж на то пошло. Если б у нас тут рядами хотя бы 65нм фабы стояли и чипы вагонами производились — то да, наверно все было бы как-то проще.

          Отредактировано: Антон Смоленский~22:57 22.09.17
          • 4
            Виктор Гюго Виктор Гюго
            22.09.1723:37:11

            > Там же где и все остальные берут.

            > Оно продается и имеет вполне конкретную цену.

            > И его даже продадут.

            Можно три последние сделки на линии >=28нм?

            > Это как тупо купить завод BMW — стены, стулья, станки, линии — на выходе в итоге будут Жигули.

            Это старый, глупый анекдот, не имеющий отношения к реальности. К чему его сюда тащить — неясно.

            > Если б у нас тут рядами хотя бы 65нм фабы стояли и чипы вагонами производились — то да, наверно все было бы как-то проще.

            Не очень понятно куда сбывать вагоны этих чипов.

            Отредактировано: Виктор Гюго~23:39 22.09.17
            • 0
              A S A S
              23.09.1701:02:58

              Можно три последние сделки на линии >=28нм?

              Из того что мне известно — это планируемое строительство китайцами фаба 14нм в Шанхае для производства лицензированных ими у IBM процессоров. Не дам ссылку в интернете, ну просто я работаю в компании которая состоит в OpenPower. Такое у нас тут в информационной среде витает.

              Их не строят не потому что «не продают», а потому что экономически нецелесообразно. Есть TSMC, есть GF, есть Intel — нахрена кому-то туда лезть вообще?

              Я могу в обратку так кинуть — последние три случая когда кто-то хотел купить такое оборудование, а ему не продали. Слабо?

              Это старый, глупый анекдот, не имеющий отношения к реальности. К чему его сюда тащить — неясно.

              Он не глупый, а как раз наглядно демонстрирует то, что сейчас происходит на Микроне.

              Не очень понятно куда сбывать вагоны этих чипов.

              Вот именно.

              Вот на производство печатных плат есть спрос — есть и производства, достаточно оснащенные. И много их в общем-то у нас. И достаточно давно в общем-то. И кадры есть и технологи, и опыт. И никого что-то особо не заворачивают с покупкой оборудования. А на наши вопросы к тому же Связь-Инжиниринг, например (про который тут у Романа Ковригина, кстати, достаточно большая статья) «почему такого не умеете» — они отвечают, что если увидят перспективу в наших хотелках — и научатся и закупят оборудование. Просто кроме нас сейчас такого никому не надо. Никто ни разу не сказал — «потому что нам не продают».

              А по микроэлектронике ничего такого нет. Ну да, можно закупить 28нм фаб — через 15 лет он оживет.

              Я Вам больше скажу — я за 11 лет работы в этой отрасли ни разу не слышал чтоб кому-то у нас не продали производственное оборудование. Оно почти все в Европе производится, в которой даже экспортного контроля толком нет. В Лихтенштейнах всяких да Нидерландах. Только вот в интернетах читаю — «вот мол не продадут». Да никто и не бежит его покупать на самом деле.

              Отредактировано: Антон Смоленский~01:33 23.09.17
              • 1
                Михаил Усоцкий Михаил Усоцкий
                23.09.1707:29:27

                TSMC — ещё производят всем желающим. Но только для гражданского сектора. Intel не будет никому делать микросхемы несобственной разработки. У Intel изначально полный цикл. GF — американская компания со всеми вытекающими. Им нельзя производить микросхемы сторонним заказчикам другой страны, как Россия, например, способные работать быстрее 4 ГФлопс. Остальные страны, у который есть полный цикл производства, получили разрешение под обещание не выпускать микросхемы в интересах собственной страны. Китай и Россия тоже к этому относится. Например, Ангстрем-М и Микрон не могут производить микросхемы военного назначения на иностранных оборудовании. Им это запрещено.

              • -1
                Isaac Newton Isaac Newton
                23.09.1707:31:26

                китайцами фаба 14нм в Шанхае

                Шанхай это особый регион, который дефакто контролируют американцы, а не КНР.

                В самом КНР есть только какое то свое производство микросхем с топологией 45нм и больше ничего.

                По [ссылки отключены] поправке джексона-венника в россию кроме всякого старья ничего не продавали, да и то сильно задумывались прежде чем что-то продать, примеры опель и qumonda были показательны.

                Надо отметить, что с отменой поправки и вступлением в ВТО все резко поменялось, если раньше для этих вещей приходилось искать какого-то частного партнерства с западными компаниями, то теперь стало возможным покупать все напрямую без всяких третих участников.

              • 0
                Zveruga Zveruga
                10.07.1808:42:39

                Я могу в обратку так кинуть — последние три случая когда кто-то хотел купить такое оборудование, а ему не продали. Слабо?

                Помнится Крокус-нано запретили отгрузку установок травления из США. Пришлось покупать корейские.

          • Комментарий удален
  • 0
    SergeySeverny SergeySeverny
    22.09.1711:04:14

    вообще-то политическая воля была высказана однозначно: строить, дело за министрами

    • 0
      Максим Кошелев Максим Кошелев
      22.09.1711:23:49

      купленый 45 так и не внедрили, естественно у правительства сомнения в покупке 28

      • 2
        Виктор Гюго Виктор Гюго
        22.09.1712:24:54

        да только покупали ЕМНИП 130-90, собирались апнуть на 65нм, затем на 45

         https://www.zelenograd.ru/news/42656/ 

        Опять таки насколько я понимаю, 65нм освоили, но с большим уровнем брака.

        Если кто в курсе, поправьте.

  • 0
    Vladimir fon-Leof Vladimir fon-Leof
    22.09.1711:56:28

    С почином! Теперь дело за 28-нм.    

  • 4
    Нет аватара Maggey
    22.09.1712:16:31

    А почему эта новость в личном блоге? Я считаю ее надо в один из разделов.

  • 1
    Нет аватара kerosene
    22.09.1715:10:45

    Некий Перелесов в наглую копирует целые куски текста из моих заметок на СуН:

     https://politros.com/economy/85683/amp/ 

    • 2
      Нет аватара Maggey
      22.09.1715:41:34

      То что копирует это нормально чтобы новость размножилась, а вот то что пишет материал подготовил Перелесов это конечно брехня. Надо указывать первоисточник.

    • 0
      Виктор Гюго Виктор Гюго
      22.09.1723:43:36

      Руководитель проекта: Богдан Алексеев

      Главный редактор: Андрей Ставропольцев

      Выпускающие редакторы: Петр Архипов, Сергей Перелесов, Оксана Волгина, Виолетта Потапова

      Телефон: +7 963 3292561

      Почта: politros.com@yandex.ru

      Адрес (фактический): Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Оптиков, д. 4

      Для начала сообщить главреду

      • 0
        Нет аватара kerosene
        23.09.1705:58:30

        Вчера уже написал. Уже исправили.

  • 0
    Isaac Newton Isaac Newton
    23.09.1710:20:31

    kerosene

    А откуда у тебя вообще инфа про изменения в железке?

    Про подсистему памяти и регистры много где говорили — с ними все понятно, а вот почему стало 24 оп/такт? (что выпилили?) Почему кластеры в монолит смешали и зачем их вообще вводили то изначально, где можно про это почитать? Где ты прочитал?

    Отредактировано: Isaac Newton~10:21 23.09.17
    • 0
      Нет аватара kerosene
      23.09.1711:08:05

      Я давно слежу за этой темой, поэтому немного в курсе. Вся информация из открытых источников.

  • 0
    shigorin shigorin
    11.10.1700:45:52

    Гм, и как я эту статью проморгать тогда умудрился…

    Спасибо за новости!

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,