Лого Сделано у нас
121

ДЭПЛ «Великий Новгород» и «Колпино» нанесли удар «Калибрами» по объектам террористов в Сирии

Находящиеся в восточной части Средиземного моря подводные лодки «Великий Новгород» и «Колпино» проекта 636.3 из подводного положения нанесли удар крылатыми ракетами «Калибр» по важным объектам запрещенной в России террористической группировки ИГИЛ в Сирии, сообщили в Минобороны РФ.

Целями для поражения стали пункты управления, узлы связи, а также склады вооружения и боеприпасов боевиков в подконтрольных ИГИЛ районах юго-восточнее города Дейр-эз-Зор.

По объектам террористов из подводного положения выпущено семь крылатых ракет морского базирования. Дальность до целей составила от 500 до 670 километров.

Данными объективного контроля подтверждено поражение всех запланированных целей, подчеркнули в военном ведомстве

читать полностью


  • 5
    Гвардеец Гвардеец
    15.09.1706:34:27

    Проблематики нет, а есть расчёт, направленности взрыва, и плюс нам не ведомо что там куда ударили ракеты, так что объект может быть не в самом здании, а в подземной части, по опыту Чечни и Сирии известно что бандиты предпочитают подземные схроны и коммуникации, ибо здание обречено, а под землёй есть шанс выжить и воспользоватся запасными выходами, чай не с идиотами полными воюем, а с нелюдями имеющими реальный боевой опыт, не зря ж пиндосы на своих вертушках эвакуируют своих выкормышей головорезов-полевых командиров, и даже с семьями

    Отредактировано: Гвардеец~06:39 15.09.17
    • 1
      Нет аватара Yarhann
      15.09.1709:13:58

      ну и вы туда же нафантазировали и напридумывали. Во первых как я и писал выше — ВКО ракет 5-10 метров если кому непонятно почему такое то именно такая точность определения координат спутниковыми системами навигации как-то глонасс и жпс.

      во вторых насчет уничтожения боевиков в защищенных зданиях уктытиях тд и т. п. — что мы что пендосы для этих целей используют бетонобойные боеприпасы их атка даже визуально отличаеться от ОФС — там просто много пыли и мало огня — потому что заряд взрываеться по сути под землей. направленный взрыв ОФС — серьезно — улыбнуло)

      Так что проблематика есть и она именно в точности разведанных координат именно они определяют точность ну и конечно ВКО которое определяеться техническими характеристиками навигационной системы — то есть ВКО 5-10 метров это та погрешность которая будет в любом случае при нынешних навигационных системах ну и прибавляем ту погрешность с которой разведка дает координаты. Единственный вариант 100% попадать в здание это по фоточке и т. п. ну или вариант по внешнему целеуказанию с БПЛА например при этом КР должна иметь на борту приемник для работы по такому целеуказанию — но это так же маловероятно — потому что невысока помехоустойчивость, а для КР именно автономность решающая да и если бармалеи засекут целеуказание то свалят с обьекта.

      • 0
        Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
        15.09.1710:44:17

        направленный взрыв ОФС — серьезно — улыбнуло)

        А зря! Достаточно по одной из образующих цилиндрического заряда ВВ сделать треугольную выемку и мы уже получим направление энергии взрыва в нужном нам направлении ( процентов 60-70 ). А если ещё нужным образом инициировать детонацию ВВ ( расположив детонаторы в нужных местах), и … вуаля — почти все 100% полетят в нужном нам направлении.

        А уж ежели мы ещё и выложим форму этого выреза пластичным металлом…    

      • 0
        Гвардеец Гвардеец
        15.09.1711:07:20

        Ни чего не присочинил, вы что первый раз слышите о подземных коммуникациях Бармалеев ?

        А по поводу целеуказания — откуда вдруг съёмки, следовательно шла наводка на цель, так какие вопросы?

        • 1
          Нет аватара Yarhann
          15.09.1720:36:55

          мил человек как вы по видеорсьемке определите координаты на глазок блин .

          тут дело в том что бы с точностью до метра надо выдать координаты в память ракете — и вся сложность именно в определенири координат цели на удалении — то есть когда мы находимся не в точке и тупо смотрим на свой жпс прибор, а когда с БПЛА со спутника тд и т. п. определяем координаты цели.

          НУ и теперь доргие слушатели еще на затравочку одна плюха — разведчик человек или машина для определения координат цели ан удалении сам себя должен так же точно позиционировать что бы точно указать координаты относительно своих — то есть мы получаем две погрешности в сумме — погрешность позиционирования разведки и погрешность определения координат цели разведчиком. НУ и до кучи на эти две погрешности закрепляем погрешностью навигации ракеты в полете. Так что ребятки в реале все намного сложнее чем в компьютерных играх. И ВКО 5-10 метров для современных КР нашего и импортного производства есть отлично — лучше нет.

          • 0
            Гвардеец Гвардеец
            15.09.1722:49:55

            Какие на глазок    , ну какой же вы упёртый   , военспецы вам в подъмётки не годятся, если даже вас не убедили съёмки с дрона.

            Отредактировано: Гвардеец~22:52 15.09.17
            • 0
              Нет аватара Yarhann
              16.09.1700:50:14

              я как бы расписал вам теорию погрешностий в системе разведка-ракета. то что там в военке мне насрать вы можете верить в любые байки — есть реальность и я говорю о ней и как она работает. МЫ не в совке живем что бы у нас были передовые текналогии в военке — сейчас большая часть технологий связи передачи данных защиты информации позиционирования тд и т. п. разработана и разрабатываеться слава богу частниками и качество это уже недостижимо для ВПК ввиду намного меньшего рынка сбыта продукции. Естественно это не отменяет того что передовые текналогии появляються и в армии — тажа сетецентрическая организация взаимодействия вооружденных сил — пошла по сути из народного интернета — который показал свою устойчивость и надежность доступности и доставки информации .

              НУ и на последок расскажите про текналогию военных которая по видеосемке определит координаты цели(глонасс жпс)мне интересно так чисто поржать что там вы нафантазируете ))))

              видеосьемка никакого отношения к определению точных координат не имеет и такого оборудования на дешманском БПЛА просто может не быть вот я к чему .

              Поставьте прост себе вопрос какие системы должен иметь БПЛА что позиционироваться самому и + оборудование для определения координат цели.

              Отредактировано: Yarhann~01:00 16.09.17
              • 0
                Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
                17.09.1723:49:56

                Предложу вариант определения координат цели: бармалеи, наверное, по мобильному говорят и в интернет тоже выходят. Думаю, не будет проблемой уточнить координаты с помощью вышек сотовой связи ( если, конечно, там есть такие и их больше, чем одна).

                • 0
                  Нет аватара Yarhann
                  18.09.1708:49:01

                  мне сдаеться что она там не работает да и раньше хз че там было. а вообще у бармалеев как правило есть радиостанции хорошие ну или на крайняк спутниковые телефоны. это всеж война, а не АТО какая нахрен мобильная связь .

                  да и я тут вообще еще почитал про работу КР и пришел к выводу что она всеж использует для наведения оптоэлектронную систему если в состоянии распознать цель, а жпс\глонасс используеться в случае невозможности оптоэлектронной системы определить цель (туман дымы маскирова тд и т. п. ). Хотя конечно как ракета на цель наводиться это загадка и наверное секрет всеж если знать как бармалеи смогут хоть как-то защищаться.

                  Отредактировано: Yarhann~08:49 18.09.17
      • 2
        Нет аватара paster
        15.09.1717:50:41

        Погрешность в 5-10 м. только для гражданского использования, по L2 точность приближается к 0,6 м.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,