Лого Сделано у нас
89

Патрульный корабль «Василий Быков» проекта 22160 на свежем воздухе

Патрульный корабль «Василий Быков» проекта 22160 и МРК «Вышний Волочек» проекта 21631 на Зеленодольском заводе имени А. М. Горького. 23.06.2017.

читать полностью

  • 0
    Нет аватара 080809orlov
    23.07.1719:02:45

    ГРУЗИТ

    ЭТО ПРЕДПОЛАГАЛСЯ ШТИЛЬ-1

    • 0
      exhausted1987 exhausted1987
      23.07.1719:42:15

      Нет, про Штиль там ни слова.

      • 1
        Нет аватара monarch
        23.07.1722:20:58

        16 ячеек под Калибры за ней.

        exhausted1987 за АУ предполагался именно Штиль-1.

        Которого там тоже нет (к слову)   .

        • 0
          Нет аватара casta1913
          23.07.1722:28:54

          Даже если они и Штиль не поставят то и хватит в перспективе и Панцирь М до 20км, а есть новая модификация с мощной рлс 40 км

          • 2
            Нет аватара monarch
            23.07.1722:38:05

            то и хватит в перспективе и Панцирь М до 20км

            Панцирь-М то туда влезает.

            Но это все гипотетика.

            А отечественная реальность обещает следующее: если на корабль чего не поставили при постройке, то так кораблю и ходить (как минимум до первого среднего ремонта).

            А это 10-15 лет.

            А то и до «смерти».

            Вспомните первые 1155 или тот же «Страшный».

        • 0
          exhausted1987 exhausted1987
          23.07.1722:36:30

          Картинка подписана «пр. 22160 с усиленным составом крылатых ракет», в ттх указаны ЗРК Гибка и Калибр, про Штиль нету ничего. Картинка свежая, с МВМС-2017.

          • 0
            Нет аватара casta1913
            23.07.1722:44:51

            Но Штиль то ставится с 1000 тонн, а тут 2000 тонн неужели хотя бы 12 ракет не влезет, а потом на следующихи Панцирь М ПОСТАВЯТ?

            • 2
              Нет аватара monarch
              23.07.1723:01:04

              неужели хотя бы 12 ракет не влезет

              Да на 22160 и 24 вполне влезет.

              А если хорошо помучиться, то и четыре «ореха» для них встанут.

              Заказчик не хочет.

              Почему?

              Бог весть — формальная причина экономия денег.

              • 1
                Нет аватара casta1913
                23.07.1723:11:40

                А зачем вообще строить флот если дорого?Давай те будем как Сирия — Ливия — Ирак оккупированными!

                • 1
                  Нет аватара monarch
                  23.07.1723:15:17

                  А зачем вообще строить флот если дорого?

                  Ну это Вы лучше у ГШ ВМФ РФ поинтересуйтесь.

                  Не я ведь решил закупать 22160 в имеющемся виде.

          • 1
            Нет аватара monarch
            23.07.1722:50:14

            Картинка подписана «пр. 22160 с усиленным составом крылатых ракет»,

            «Художник так видит» — ну ктож ему будет в этом мешать   .

            Уж точно не я…

            А про вес двух УКСК (с 16 КР), мореходности корабля и существенном дифферент на нос (при подобном ВИ посудины и весе заряженных УКСК — ничем не скомпенсированном) художник знать не обязан — он же художник.

            Как и о том, что установка на корме контейнера с «Калибрами» компенсировалась снятием с корабля вертолета, а вот установка сразу двух тяжеленных УКСК на носу будет скомпенсирована … чем?   

        • 0
          Нет аватара casta1913
          23.07.1722:39:19

          А Штиль 24 ракеты там будет — смысл делать альтернативу 11356 с 36 ракетами и без мощной пво — вы уж минобороны совсем за дурачков считаете с академическим образованием!Главное хохлядские турбины заменить временно пока свои в 18 году не подойдут!

          • 1
            A_SEVER A_SEVER
            23.07.1722:52:17

            смысл делать альтернативу 11356 с 36 ракетами
            На 11356 не 36, а 24 ЗУР.

            И 22160 не является альтернативой фрегата, это эконом-версия корвета, у которого убрали большую часть вооружения.

            • -1
              Нет аватара casta1913
              23.07.1723:09:07

              На Википедии написано что он более дешёвая альтернатива без турбин, а дизелями и в 2 раза меньшего тоннажа, но такой же мореходностью до 5 баллов и написано что 24 Штиля, а на другом сайте «Бастион"с 36 ракетами и даже есть фото макета — зайдите на сайт, а потом будем спорить!

            • 2
              Нет аватара monarch
              23.07.1723:44:04

              Север, бесполезно.

              В Википедии же написано…    

              А Википедия это вам не всякие закладные доски/плакаты.

              З.Ы.

              Казалось бы, любой желающий может без всякого труда пересчитать пусковые «Штиль-1» на вступивших в строй фрегатах 11356Р (соответствующих фото/видео — море) — но раз в Википедии написано 36 ЗУР — значит 36 ЗУР и ни.ет.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,