Лого Сделано у нас
75

Российские специалисты начали массово возвращаться из Европы на Родину

Российские специалисты массово возвращаются из Европы на Родину. Об этом в своем «Фейсбуке» написала руководитель московского рекрутингового агентства и проекта по поиску работы «Антирабство» Алена Владимирская.

«А у нас в Антирабстве интересный тренд — за месяц в ТРИ раза выросло число слушателей из Европы, которые хотят вернуться на работу в Россию. Отрасли — банки, финансы, недвижимость, ИТ. Причина одна — здесь больше денег и перспектив. Все слушатели уровня нижнего топ-менеджера (руководитель крупного дивизиона, директор дивизиона). Все работали. Все прожили в Европе более 5 лет», — написала Владимирская.

К ней в комментарии пришли несколько человек, работавших в Европе, которые подтвердили, что возвращаются в Россию.

  • 24
    Нет аватара drilling rig krilovka
    14.07.1723:27:11

    «Отрасли — банки, финансы, недвижимость, ИТ.» Ну банкиров, финансистов, разных прочих менеджеров лучше пускай себе оставят. У нас их и так развелось пруд пруди. А вот реальные мозги: спецы по IT, инженеры и ученые России еще как нужны.

    Отредактировано: drilling rig krilovka~23:27 14.07.17
    • 3
      чебурашка1974 чебурашка1974
      14.07.1723:29:57

      спецы по IT России еще как нужны

      Так о них и речь в том числе.

      • 6
        Герман Мальцев Герман Мальцев
        14.07.1723:40:36

        Ой. Что-то мне напоминает это Антирабство. Очень похоже на контору которая зарабатывает на адептах. Типа Бизнес молодость и т. д. То есть их цель не устроить на работу и за это взять деньги. (разовая вещь) А подтянуть адептов из которых регулярно можно майнить бабло. Они найдут несколько питрожопых, продвинутых и будут показывать их пиплам, и тренить, и коучить остальную публику пока у той майно не кончится.

  • 9
    Нет аватара raskraska012
    15.07.1702:17:05

    Какая то фейковая новость.

    • 5
      Нет аватара Ананас
      15.07.1705:23:50

      Типичная пропагандистская новость, причем довольно низкого качества.

      Большинство читателей не читают новость от корки до корки, а просто просматривают заголовки и иллюстрации к ним. И вот листает читатель ленту и видит броский заголовок

      Российские специалисты начали массово возвращаться из Европы на Родину

      и думает — вон оно как! Видать с колен то поднимаемся!

      Но если бы он прочитал ещё пару предложений, но увидел бы всю собственно суть новости

      Об этом в своем «Фейсбуке» написала

      К ней в комментарии пришли несколько человек, работавших в Европе

      Впрочем это уже не важно, информационный фон создан, пропагандистский оклад отработан, патриоты могут сладко спать дальше, все довольны

      • 17
        Нет аватара brat_po_razumu
        15.07.1706:02:51

        Совершенно верно — именно так западные СМИ, СМИ США в особенности, создают информационный фон.

        Ты же — считаешь, что Штаты — это круто? Ну так — в чем у тебя проблемы, если кто-то в России учится у Штатов, действует как в Штатах?

        Или — я ошибаюсь, и ты — денно и нощно борешься против западных информационных вбросов, а?

        • 4
          Юрий Колесников
          15.07.1719:21:20

          Да, учиться надо, но в данном случае, речь о том, что тренд на возвращение обожравшихся недобанкиров мало радует. Если бы возвращались конструкторы, программисты, химики, я бы радовался, а этих захребетников у нас и так перепроизводство. Зарплаты упали — они сбежали, теперь и там хреново, возвращаются. Не греет.

          • -3
            Нет аватара brat_po_razumu
            15.07.1719:46:24

            Мы живем в свободной стране, эти люди — граждане России, в чем у тебя проблема?

            Вообще, в развитых странах более 70% ВВП дает сфера услуг (в том числе банки, далеко не последняя роль). Мы же все — хотим жить богато, зажиточно, не так ли — или не хотим? Хотим — а для этого надо развивать сферу услуг, она у нас — только порядка 58% (ну, много ниже, чем в там Германии-США-Голландии-Израиле-Японии и т. д.).

            Именно сфера услу является точкой роста России и нашего ВВП. Это не значит, что не нужно развивать промышленность-сельское хозяйство, это значит, что сферу услуг следует развивать опережающими темпами, именно она — ключевая точка нашего роста.

            • 1
              Владимир Грубман Владимир Грубман
              15.07.1721:57:41

              Мне представляется, что ВВП в сфере услуг тем выше, где выше уровень доходов населения, т. е. там, где могут позволить себе меньше экономить

              • 4
                Нет аватара brat_po_razumu
                15.07.1722:31:45

                IT — это сфера услуг. Это не в плане ответа конкретно на твой комментарий, это для информации тем не понимающим простейших вещей, которые ставят минусы.

                Работа конструктора самолета, архитектора и так далее — это сфера услуг. Товарной продукции они не производят.

                Разработка вакцины, лекарства — это сфера услуг. Вот когда вакцину потом на заводе по ампулам разливают, или таблетку прессуют и помещают в упаковку — это да, промышленное производство. Но до этого — вакцину-таблетку надо разработать, а это — сфера услуг.

                При этом вакцину по ампулам разливают, а таблетки прессуют — вообще автоматы, роботизированные линии, человека там нет — только слесарь-наладчик дядя Вася одиноко ходит по компьюторизированному цеху вдоль автоматических линий, с мудрым прищуром глядя на показания приборов и засучив рукава. Мое всецелое уважение труду дяди Васи, дай ему бог здоровья, умных любящих детей и внуков, успехов в труде и прекрасного отдыха в Крыму или не суть где — суть в том, что — сфера услуг разрабатывает не только вакцины-таблетки —

                но и конструирует автоматизированные линии, на которых работает дядя Вася, и здоровье дяди Васи обеспечивает, и дает образование его детяи-внукам, и охраной его труда (и семьи тоже) занимается, и подвозит ему к дому продовольственные продукты и другие товары, и кино дяде Васе показывает, и с женой по телефону из любого места мира в любую минуту дает возможность поговорить, и отдых в Крыму ему обеспечивает. И на поезде-самолете его в Крым везет. Кстати, зарплату дяде Васе с собой в дорогу брать вовсе не нужно — он может снять деньги или заплатить карточкой или через интернет в любой точке земного шара. Все это — ключевая отрасль экономики любой страны мира: сфера услуг.

                Себестоимость непосредственно производства вакцины-таблетки — соответственно, ДОБАВЛЕННАЯ при этом стоимость (т.е. ВВП) разливания вакцины по ампулам или прессования таблетки — весьма невелики, отсюда и низкий вклад в ВВП производства в развитых странах.

                А вот РАЗРАБОТАТЬ вакцину-таблетку, то есть сфера услуг — колоссально добавляет в ВВП.

                Условно говоря, таблетка стОит 100 руб. Так вот в этих 100 руб — 10 руб это стоимость (вклад в ВВП) производства, а 90 руб — это вклад феры услуг.

                Ну и, понятно, не только конструктор и архитектор, научный сотрудник и айтишник являются сотрудниками сферы услуг, оно и врач и учитель — это тоже сфера услуг.

                Отредактировано: brat_po_razumu~02:33 16.07.17
                • 3
                  Антон Валерьевич Антон Валерьевич
                  16.07.1702:54:07

                  В русском языка слово «услуга» имеет несколько иной окрас нежели там, откуда пришла данная терминология с делением экономики на сферы услуг и материального производства. У нас это традиционно ассоциируется с прислугой, ростовщичеством, и торговлей. То есть, что-то паразитарное, не оставляющее после себя ничего кроме навоза. И так думают наверно все, потому, я бы разделил это понятие — «сфера услуг» — собственно на сами «услуги», «службу» и «нематериальное производство».

                  Отредактировано: Антон Валерьевич~02:56 16.07.17
                  • 0
                    Нет аватара brat_po_razumu
                    16.07.1703:34:14

                    У нас это традиционно ассоциируется

                    С полным уважением к тебе — позволь заметить: я не знаю, кого ты имеешь ввиду под «у нас» — у кого это, у вас, я — советский человек, родившийся и выросший в СССР, и у меня это ассоциируется с советскими Сберкассой:

                    Али я не весел, али не красив,

                    Аль тебе не нравится да мой аккредитив?

                    Аэрофлотом:

                    Почтой:

                    и так далее, ничего плохого, кроме хорошего.

                    Еще с детства помню объявление-рекламу: Корыстуйтэся послугами самообслуговання, фоты нет, но и в этом корыстуванни-пользовании нет ничего плохого.

                    Вообще, советую обратить внимание на глагол пользоваться, укровариант — корыстуватыся. Извлекать выгоду для себя, пользу для себя — это и значит пользоваться, корыстуватыся.

                    Отредактировано: brat_po_razumu~03:55 16.07.17
                • 2
                  Сергей Девичев Сергей Девичев
                  16.07.1710:52:44

                  Вы не правы! Создание вакцин и таблеток — это не сфера услуг! Это исследовательская деятельность. Используя Вашу логику, всё в этом мире будет относиться к сфере услуг.

                  • -1
                    Нет аватара brat_po_razumu
                    16.07.1711:43:34

                    Я-то здесь — при чем? Ни при чем: разработка лекарств, ОХРАНА ЗДОРОЬЯ В ЦЕЛОМ — это сфера услуг, увы и ах. Как и образование, от дошкольного до высшего, и аспирантура, и постдипломное образование, и повышение квалификации — увы и ах, сфера услуг.

                    Посев и сбор кукурузы — это сельское хозяйство.

                    Дыбыча нефти и производство бензина — промышленнность. Добыча нефти — добывающая промышленнноть, производство бензина — обрабатывающая промышленность. И то, и другое — промышленное производство.

                    А вот образование и медицина, транспорт и гостиницы, магазины и банки, театры и автозаправки, парикмахерские и рестораны, сотовая связь и поставка в дом газа, интернет и теплоснабжение — это есть сфера обслуживания!!!

                    Сфера услуг — это более 70% ВВП в развитых стрнах, Германии-Японии-США-Израиле и др. У нас в России сфера услуг проседает — менее 60%. Ели мы хотим жить богато, зажиточно, как в указанных странах — то нам следует опережающим образом повышать сферу услуг. Ну, а если кто-то хочет жить бедно — то тогда, конечно, уровень жизни в России повышать не надо. Зачем повышать-то — если хочешь жить бедно, очевидно же — незачем повышать уровень жизни россиянина.

                    Отредактировано: brat_po_razumu~11:45 16.07.17
            • -5
              Нет аватара Ананас
              16.07.1700:35:19

              Именно сфера услу является точкой роста России и нашего ВВП.

              Для того, чтобы сфера услуг была точкой роста, должен быть в первую очередь спрос, т. е. должна быть покупательская способность на соответствующем уровне. При средней зарплате в 32 тыс. рублей (а по некоторым регионам и такая зарплата считается огого) откуда покупательской способности взяться?

              Политический уровень зарплат в России — это целенаправленная политика сверху, направленная на то, чтобы ужать население до уровня пожрать/оплатить ЖКХ/покрыть текущие обязательные расходы и все.

              А теперь представим, что среднестатистический специалист начинает получать доход, хотя бы близкий к тому, о чем написал ниже UPS. Он что, эти деньги в банке солить будет или под подушкой держать? Нет. Он начнет их тратить. И захочет не в однокомнатной квартире ютиться, а захочет дом двухэтажный, как в Америке, и начнет в него вкладываться. И машину захочет купить и будет на ней активно ездить. И отдыхать захочет на море чаще, и одеваться получше. И детей рожать не так напряжно будет. Его покупки в свою очередь будут активнее крутить экономику, развивая тот самый сектор услуг.

              Сейчас же у нас население экономически не активно, потому что у них банально нет денег. В начале 2000-х наше государство из всех моделей экономического развития выбрало самый наихудший — основной поток финансов сосредоточен в руках 0.1% населения — друзья Путина и Co, остальные крутитесь как хотите, кто во что горазд. Как результат спустя 20 лет у нас 20 миллионов человек, официально признанных нищими на уровне правительства. Как результат — рост ВВП был до того момента, пока росли цены на энергоресурсы/металлы, как только этот драйвер исчез — у нас по ВВП либо падение либо стагнация.

              Но по телевизору этого не скажут, во всем естественно виноваты хохлы, проклятые американцы, террористы, Запад, гомосеки, 5-я колонна, 10-я колонна, нужное подчеркнуть, выбирайте себе виновников наших бед кого угодно, на любой вкус.

              • 2
                Нет аватара brat_po_razumu
                16.07.1703:11:46

                При средней зарплате в 32 тыс. рублей (а по некоторым регионам и такая зарплата считается огого) откуда покупательской способности взяться?

                Уважаемый, Россия является одним из мировых лидеров по вводу в строй жилья в целом и на душу населения — в 2016 г введено в строй 79,8 млн кв. м жилья.

                Все жилье оплачено, зачастую — еще на корню, на нулевом цикле. Откуда бы взяться столь колоссальному спросу? — а ты подумай!!!

                Магазины в каждом селе, не говорю уж, а райцентрах — растут как грибы после дождя.

                Это не государство — это частные бизнесмены, простые граждане, строят эти магазины и получают на этом прибыль — потому что население там покупает товары,

                потому как население — ходит в эти магазины, спрос — колоссален. Откуда бы взяться столь колоссальному спросу? — а ты подумай!!!

                Это касается не только магазинов — а и парикмахерских, салонов красоты, гостиниц, ресторанов и так далее — их владельцы вкладывают в них деньги и имеют прибыль!

                Скажем, у нас в Жуковском в советские времена была одна гостиница — Дружба, два ресторана — Сказка и Ракета, одна рюмочкая — Елочка, в парке, и одно переменное кафе Молодежное (бывшее чем-то средним между чебуречной и кафе-мороженым).

                Теперь — я просто замудохаюсь перечислять, сколько у нас в Жуковском гостиниц и ресторанов, дам только ссылку на гостиницы в Жуковском, там — перечень на 3 страницы, посчитаешь сам:

                 https://www.trivago.ru/?i...OTFmtXAjNUCFbUy0wodcbMOJQ 

                Вот таки вот дела — таков в России колоссальный спрос на услуги, и это я еще далеко не все услуги перечислил!

                Каков был в СССР спрос населения на услуги архитектора, или там специалиста по интерьеру, или ландшафного дизайнера? Да — никакого. А сейчас он — значительный, люди хотят себе — и имеют возможность! — загородный дом построить, евроремонт сделать и т. д.

                Можем рассмотреть услуги авиа- и железнодорожных пассажирских перевозок — на все на это колоссальный спрос.

                Вот таки дела!

                Но по телевизору этого не скажут, во всем естественно виноваты хохлы, проклятые американцы, террористы, Запад, гомосеки, 5-я колонна, 10-я колонна, нужное подчеркнуть

                Как тебя плющит-то, болезный (болезный — это не оскорбление, а наоборот, см. Словарь русского языка — вызывающий жалость, сострадание). Сплошные у тебя в мыслях гомосеки, громозеки, колонны 5-е и 10-е, сплошные проклятые американцы у тебя в голове, террористы и так далее.

                От такого содержимого в голове — тебе следует немедленно избавляться, не дело это, когда у тебя в голове чебурашки и 10-е колонны пляшут — или давай сам от этого ужаса в твоей голове избавляйся, или — к врачу.

                Отредактировано: brat_po_razumu~03:18 16.07.17
                • -2
                  Нет аватара Ананас
                  16.07.1704:53:04

                  Россия является одним из мировых лидеров по вводу в строй жилья

                  Общая площадь жилых помещений в среднем на одного жителя:

                  РФ — 24,4 м2

                  США — 75 м2

                  В России 68% населения живет в отдельных квартирах, средняя площадь одной квартиры — 56 м2. В США 72% населения живет в индивидуальных домах, средняя площадь одного дома — 148 м2 на семью.

                  В принципе, этих цифр уже достаточно, чтобы показать всю нелепость твоего очередного визга. Сколько там, 79,8 млн. кв. м. ты привел как пример КОЛОССАЛЬНОГО спроса? В США объем жилищного строительства только за 2007 г. составил 324 млн. кв. м. (за другие года мне было лень искать, наверняка там были и просадки и пиковые значения, но цифра в 324 млн. нам и близко не снилась за все 20 лет путинского правления).

                  Кроме того, тот рост, о котором ты говоришь — это эффект низкой базы. Очень удобно сравнивать с периодом 90-х, когда в стране не строилось и не развивалось почти ничего в принципе. А тут раз, и какой никакой рост появился, и ничего что в абсолютном выражении на примере других стран цифры не впечатляют, зато в относительном у нас получается прирост и 100% и 200%.

                  Умалчивать эффект низкой базы — чрезвычайно удобный трюк для пропагандистов. Самый наглядный пример — суперджеты. Сегодня производили 15 суперджетов, завтра 30, вроде как есть рост 100%, большой повод помахать флагами и написать об этом 100500 восторженных постов. Но то, что в мировом масштабе производства эти 30 самолетов как капля в море — об этом ни-ни    

                  Еще один удобный трюк — приводить в пример Москву и Подмосковье, и выдавать это за всю Россию. Но это отдельная история.

                  Отредактировано: Ананас~04:55 16.07.17
                  • 2
                    Нет аватара brat_po_razumu
                    16.07.1705:50:36

                    В России 68% населения живет в отдельных квартирах, средняя площадь одной квартиры — 56 м2. В США 72% населения живет в индивидуальных домах, средняя площадь одного дома — 148 м2 на семью.

                    А дачи россиян ты не считаешь? Чего так? Российская дача — это много круче фанерного домика американца!

                    На фото — такая средняя дача среднего россиянина. Не крутая и близко — обычный русский добротный сруб. Квадратов так где-то на 60-80 (ну то есть совсем небольшая дача) — Ананас ПРОСТО ЗАБЫЛ приплюсовать загородный дом к квартире. Ну — такая у Ананаса память. Аквариумная рыбка гуппи — говорят, еще меньше помнит.

                    Ананас помнит о городской квартире в 56 метров — но увы и ах, забывает о загородном доме россиянина. Дорогой Ананас — ты реально не знаешь о дачах???

                    Безусловно, дачу каждого россиянина можно расширить фанерой — тогда фанерная площадь будет ПО СТАТИСТИКЕ как у американца!

                    Берем обычную нашу русскую дачу — ну, добротный дом на снимке — и прикручиваем к ней еще и ЛЮБИМЫЙ АНАНАСОМ АМЕРИКАНСКИЙ ДОМ ИЗ ФАНЕРЫ:

                    Ну, че из фанеры-то — американским дом можно и из ДСП фигачить!

                    Оба-на — оказывается, если поставить рядом 10 ящиков из фанеры — то ананасы (обобщенно, с маленькой буквы) такое очень любят и фапают на фанерные ящики — это любимое ананасами жилье!

                    Ананас — а кто тебе мешает поставить рядом 10 фанерных ящиков и жить в них? Неужели — злой Путин воспрепятствует этому твоему желанию?

                    Ананас — ты хочешь жить в американском доме из фанеры-ДСП? Прекрасно твое желание! Так, а — кто тебе мешает построить себе дом из фанеры-ДСП площадью хоть 1000, хоть 2000 кв. м? БЕЗ КАКИХ-ЛИБО издевок с моей стороны, хозяин — барин, с чего бы мне издеваться с желания Ананаса или какого американца жить в фанерном ящике — это есть личное дело, никаких осуждений с моей стороны. Прикинь, как круто: ты себе построил дом в 1000 кв. м из фанеры-ДСП — и ты сидишь, кайфуешь, за твоей спиной — ТЫСЯЧА квадратных метров твоего собственного жилья, и довольная твоя семья, жена-дети, тесть, теща, свекр, свекровь на фоне фанеры! Рядом — кошка, у кошки все торчком, у тебя все путем — 1000 кв. м жилья, пусть русские с их квартирой в 50+ м завидуют!

                    И почему это русские — такие глупые, и не строят себе ананасовые дома из фанеры или ДСП? Да? Так ведь по-твоему: русские — глупые, а ты, умный Ананас — себе построишь 1000 кв. м жилья из фанеры, КАК У АМЕРИКАНЦЕВ?

                    А че, уважаемый Ананас — ты себе и своей семье не зафигачил дом на 100 кв. м, да че там 100 м — на 1000 кв. м из фанеры? Что тебе помешало — неужели Путин???

                    Лично тебе — что-то мещает построить тебе и твоей семье 1000 кв. м жилья из фанеры??? Стандартный советский (не российский!) участок в 6 соток — это 600 квадратных метров - обносишь фанерным забором, в заборе проделываешь прорези (окна и двери) — это уже 600 кв. м жилья. Ну и — второй этаж!

                    А у американца — только 148. Ну, по твоим же данным. Увы и ах — американец только четверть участка в 6 соток сумел обнести фанерным забором, но ты же — можешь и все 6 соток обнести!

                    Вперед, родимый! Херачь себе американский дом:

                    Кто тебе мешает?

                    А можешь себе — добротный русский дом поставить:

                    Это — 1 100 000 руб сам сруб.

                    Услуги

                    Стоимость, руб.

                    Стоимость доставки сруба

                    в Владимирской области

                    32000

                    Стоимость сборки на месте

                    384000

                    Стоимость пиломатериала

                    3.5 куб./ м брус 50×150 мм

                    4.5 куб. /м доски 25×150 мм

                    18200

                    23400

                    Изготовление и монтаж кровли

                    (стропильная часть, обрешётка крыши, укладка рубероида)

                    150000

                    Конопатка — 100 руб. погонный метр

                    (с одной стороны сруба)

                    Антисептирование — 50 руб. кв. м.

                    ВНИМАНИЕ АКЦИЯ.

                    В срок до 1.09.2017 г. антисептирование срубов бесплатно

                    Стоимость фундамента под ключ (работа+материал) —

                    325000

                    Че ты коленопреклоняешься перед непонятно кем и непонятно чем, фанерным домиком — зачем тебе коленопреклоняться? Строй свой дом — это надежно и доступно!

                    Отредактировано: brat_po_razumu~07:19 16.07.17
                    • 0
                      Нет аватара Ананас
                      18.07.1708:26:09

                      Эко тебя бомбить начало, видать читателям сайта никак нельзя знать, что обеспеченность жильем российских граждан (а следовательно и комфортность проживания) в 3 раза меньше, чем в загнивающих какое десятилетие штатах!

                      И то, что в Америке двухэтажный добротный дом — это не какая-нибудь золотая мечта для среднестатистического американца, а вполне себе нормальное доступное жилье, которое вполне может позволить себе специалист, работающий на производстве или в той же сфере услуг.

                      По обеспеченности жильем Россия на порядок отстает не только от штатов с их мягким климатом, но и от северных стран:

                      Норвегия — 74 м2 на человека, в три раза больше, чем в РФ

                      Великобритания — 62 м2 на человека, в два раза больше, чем в РФ

                      Канада — 40 м2 на человека, в 1.5 раза больше, чем в РФ

                      Восточная Европа(в среднем по больнице) — 40 м2 на человека, в 1.5 раза больше, чем в РФ

                      И заметь, в этих странах картонных как ты говоришь домиков нет, они ж на севере    

                      России необходимо построить 2,4 миллиарда квадратных метров жилья, чтобы достичь уровня Восточной Европы и Канады по обеспеченности недвижимостью населения. Если мы строим со скоростью 100 миллионов кв. м. в год, то до достижения уровня Канады у нас уйдет 24 года, Карл!

                      Далее, ты действительно, на полном серьезе, уверен, что построить деревянный «американский» дом — это обнести участок забором из ДСП и бац — дело сделано?

                      А как же инженерные сети (водопровод, канализация, отопление), как же социальная инфраструктура в локации проживания (школы, больницы, спортивные объекты), как же дороги/подъезды и водоотведение, как же какие-некакие фундаменты и кровля? Или это так, одним ударом молотка делается по твоему?

                      То, что в Калифорнии или Флориде дома делают из ДСП, это далеко не новость, климат им позволяет так делать, глаза ты тут никому не открыл. Но даже в этих штатах вполне себе делают полноценные дома из бетона, очень советую почитать про precast wall systems, где стены/перекрытия заливают на земле, и потом устанавливают в проектное положение целые блоки здания. 2-3-х этажные здания собирают в течение месяца, в России использования такой технологии почему-то ни разу не видел, несмотря на её простоту.

                      Кроме того, мой маленький любитель географии, США не ограничиваются несколькими южными штатами, а большая её часть вполне себе подходит под климатические условия материковой России. И как я проиллюстрировал тебе выше на примере Канады строят там больше на порядок.

                      Плюс — я никогда не мог понять следующее — вроде Россия северная страна, т. е. это мы должны учить весь мир насчет того, как лучше строить для условий зимних холодов, какие технологии применять. Это мы должны были заваливать весь мир энергосберегающей и теплосберегающей продукцией.

                      Да только все по другому почему-то. Идея повсеместно использовать блоки из минваты (так называемые rock wool insulation и roof batts) пришла из-за рубежа. В свое время учредители Технониколь увидели, что в России есть полностью незакрытая ниша по производству базальтовой изоляции, как результат наклепали заводов и сейчас преуспевают — спрос на этот продукт громадный.

                      Можно конечно строить дома, где стены в два-три кирпича, выглядит мощно, солидно и на века. Но только это глупо, неэффективно и затратно — намного оптимальнее сделать стены из ДСП и обшить её блоками базальтовой изоляции + сайдинг. Дом будет таким же теплым, как и кирпичный. Ну или сэндвич панели тоже как вариант.

                      Или пластиковые стелопакеты в России придумали? Тоже из-за бугра пришло. Изоляция окон по русски — это клейстер и бумажная лента перед наступлением каждого зимнего сезона, в провинции так делают до сих пор.

                      Система отопления в СССР и потом в России в основном ассоциируется с большими такими чугунными батареями. И чем они тяжелее, тем лучше    

                      Осознание того, что есть такие изумительные энергоэффективные вещи как приточные установки, фанкойлы и тепловые завесы постепенно приходит, хотя сам видел проектную документацию, где русские проектировщики до сих пор закладывают монстроподобные радиаторы из чугуна. Нормальных приточных установок в России делать так и не научились, хочешь купить надежный агрегат — обращайся в SYSTEM AIR или в HAAKON Industries.

                      Система навесных фасадов — тоже иностранная новинка, которую мы только в процессе внедрения у себя. Вся фишка навесного фасада в зазоре между разными слоями стены — этот воздушный зазор кардинально меняет кривую теплопроводности всей стены, значительно сокращая теплопотери. Любой студент ПГС это очень хорошо знает, так как расчету теплопроводности стен посвящен один из разделов диплома инженера-строителя.

                      Сейчас на Западе пошли ещё дальше и вовсю внедряют технологии вакуумно-изолированных панелей. Сами панели выполнены из полистирола, а внутри полость с вакуумом. Получается дом — термос. В России пока такого новшества не видел, наверное ещё лет 20 должно пройти, чтобы очухались.

                      Там где идет строительство жилья, там идет и подвод инженерных сетей, т. е. трубопроводов самых разных. В России изоляцию трубопроводов обычно выполняют стекловатой, весьма редкостная дрянь. А кое-где вообще не изолируют, не заморачиваются. Каждый у себя в городе может увидеть трубы надземной установки, либо голые, либо на которых висят ошметки стекловаты. Энергосбережение по-русски.

                      В загнивающих америках/европах давно уже есть целый набор технологий, позволяющих свести теплопотери в трубах до минимума — это и pre-insulated pipe systems, и секционная трубная изоляция типа PAROC, для диаметров поменьше — вспененная изоляция типа Armacell (foam insulation) и т. д., выбирай что хочешь.

                      В России это только внедряют полным ходом, сами мы до такого не дошли ни в какую.

                      А к чему это я все? Да к тому, что давно уже полным-полно технологий, позволяющих строить быстро и дешево в непростых климатических условиях. И исходят эти новинки не от нас, к сожалению, мы только перенимаем, и внедряем у себя. Зато миф о том, что дескать в России холодно, из-за этого у нас все дороже и затратней, и из-за этого у нас «особый путь» развития, жив и процветает, и вовсю используется пропагандистами для оправдания собственной нерасторопности и отставания.

                      Твою наглую и беспардонную ложь о том, что у россиян повально по даче с роскошным срубом припасено я не считаю необходимым комментировать. Может это ты со своими кураторами перепутал, вот у тех действительно дача у каждого есть, «Он вам не Димон» показал наглядно, какие это дачи и сколько их. Оценивать состояние России по меркам Москвы с Подмосковьем — это гнусная ложь, которой ты занимаешься, и тем самым дискредитируешь себя.

                      Приезжай в родной Ростов, и попробуй в излучине Дона не то что дачу, хотя бы курятник какой построить — вот тогда и будешь рот открывать. А пока свободен.

                      Отредактировано: Ананас~08:32 18.07.17
                  • 2
                    Нет аватара iFil
                    16.07.1713:29:26

                    Смотрю решили окончательно вскрыться на почве передергиваний и манипуляций? И еще смеете кого-то в пропаганде обвинять?

                    30 самолетов SSJ — это порядка 15% всего рынка в своем классе. И это при том, что продажа самолетов часто связана с политикой. Это и по латвийской авиакомпании можно проследить, когда им фактически запретили брать суржик, и по Египту, который поставил решение о закупке SSJ в зависимость от открытия полетов туристов из России на египетские курорты. И с Ираном и их то ли размороженными, то ли замороженными деньгами в западных банках. И сравнивать нужно сравнимое, а не про какой-то мировой масштаб рассуждать. И именно проект суржик более-менее успешен на данный момент.

                    Сравнивать объемы строительства в России и США тоже может либо пропагандист, либо идиот. Мало того, что в США живет в 2 с лишним раза больше людей. Но поправку на это Вы отчего-то забыли сделать. Да еще и сравниваете с данными США за 2007 год, т. е. до ипотечного кризиса 2008 года. А чего за 2009 не взяли инфу, раз уж Вам пофиг с чем сравнивать? Кроме того в самых густонаселенных штатах США технологии строительства и их трудоемкость колоссально отличаются от тех технологий, которые из-за климата вынуждены использовать у нас. Построить те самые 140м^2 в Калифорнии и Техасе, например, или тот же метраж в Москве, Казани, Питере, да даже в Ростове — это две абсолютно разные задачи. Догадайтесь какая сложнее. Но Вы опять таки вместо рассмотрения вопроса по существу, оперируете формальными цифрами. Это ли не подход пропагандиста с поворачиваем информации как ему удобно?

                    • 0
                      Нет аватара Ананас
                      18.07.1700:22:05

                      Сравнивать объемы строительства в России и США тоже может либо пропагандист, либо идиот. Мало того, что в США живет в 2 с лишним раза больше людей. Но поправку на это Вы отчего-то забыли сделать.

                      Если ты разуешь глаза, то увидишь, что я привел цифры об обеспеченности жильем на душу населения. Соответственно общее количество проживающих людей в США ли в России ли для этого показателя роли не играет особой.

                      Кроме того в самых густонаселенных штатах США технологии строительства и их трудоемкость колоссально отличаются от тех технологий, которые из-за климата вынуждены использовать у нас.

                      Инфа о сложности и затратности строительства в неблагоприятных климатических условиях — это миф, который я подробно распишу в ответе на пост брата по разуму.

                      Отредактировано: Ананас~00:22 18.07.17
            • 3
              moskovskiy-310 moskovskiy-310
              16.07.1709:03:37

              Мы живем в свободной стране,

              не понятно только Амстердам свободная страна или Жуковский…

              Вы очень любите доказывать про преимущества жизни в России,но свой Амстердам на Жуковский почему-то ОКОНЧАТЕЛЬНО не хотите менять…

              я не сомневаюсь в вашем искреннем патриотизме,но доказывать из Нидерландов гражданам России,что здесь фантастический уровень жизни…весело

          • 1
            Человек Человек
            15.07.1720:52:16

            А Вы лично знаете каждого, что бы обзывать их? В статье же написано, что едет не «офисный планктон» а люди что-то из себя представляющие, чего-то добившиеся «Все слушатели уровня нижнего топ-менеджера (руководитель крупного дивизиона, директор дивизиона)». К тому же знающие на практике западные банки, финансы, могут пригодиться.

      • 7
        Нет аватара Edward
        15.07.1706:54:36

        «Новость» конечно пропагандистская, но то, что вы процитировали («в комментарии пришли несколько человек») — это просто дополнительным бонусом к тексту, типа эти люди подтверждают информацию о массовых возвращениях, но речь изначально не об этих пришедших в комментарии.

      • 4
        Нет аватара Strannic
        15.07.1712:35:23

        Что вы так нервничаете то? С колен давно поднялись, мигранты на прокорм к нам не прут, уровень жизни у нас не хуже многих стран Европы, детей не отдают в семьи извращенцев. Так что вполне тенденция для вменяемых людей нарисовалась

      • 4
        Holso Stitchred Holso Stitchred
        15.07.1720:00:21

        Я согласен с основной частью вашего комментария, но когда натолкнулся на слова о «патриотах» в унизительном тоне, сразу неодобрительно нахмурился. Как будто бы в стране живут «патриоты» и остальные «непатриоты»? И что плохого в пропаганде? Проблема в том, что часто, к сожалению, пропаганда встречается весьма низкого качества.

      • -2
        Нет аватара iFil
        16.07.1700:41:17

        О, обвиним кого-то в пропаганде, а сами тем временем будем столь же примитивно манипулировать отдельными словами. Забавно)

        Или по Вашему это святая обязанность каждого вернувшегося отметиться комментарием на личной странице какой-то дамы в социальной сети? С чего вдруг?

        Это конечно не отменяет того, что новость не очень убедительная. Но в этот раз Вы просто пукнули в лужу. Лучше продолжайте мониторить поставки зарубежного оборудование. Это то реально полезная информация.

        Отредактировано: iFil~01:01 16.07.17
        • 1
          Нет аватара Ананас
          16.07.1701:36:12

          «В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал"

          Михаил Салтыков-Щедрин

             

          • 1
            Нет аватара iFil
            16.07.1702:18:48

            «За неимением довода приводят цитату.» — Клод Адриан Гельвеций.    

            По факту то, с чего вы противопоставляете вроде как зарегистрированное хэдхантером увеличение потока возвращенцев и комментарии в подтверждение этого явления, причем комментарии не на каких то тематических и профильных сайтах, а на личных страницах соцсетей? А случайно встретится малой выборке людей в фейсбуке дело не самое легкое. Может выборка не такая и маленькая? Речь ведь не о том, что отток прекратился и всё в шоколаде, речь о том что кол-во желающих вернуться растет. С этим и спорьте.

            Отредактировано: iFil~02:21 16.07.17
    • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара magistratus
      15.07.1722:42:29

      Липа, обман.

  • 4
    Нет аватара allivator
    15.07.1705:26:15

    У подъезда этих экспертов, без «Антирабства» хватает, весь день сидит от 4 до 5 бабушек. За спасибо жить научат и подскажут где дворники и сантехники в ЖЭКе требуются. Пользы от них больше будет.

    Отредактировано: allivator~18:38 15.07.17
  • 11
    Нет аватара port
    15.07.1706:30:01

    нужно, чтобы возвращались инженеры, технологи, производственники, программисты, которые работают сейчас или работали в топовых технологичных брендах, таких как siemens, apple, sаmsung и т. д.

    Отредактировано: port~06:30 15.07.17
    • 1
      Нет аватара Curiouscat
      15.07.1723:41:54

      port, работаю в таковом. Связан по рукам и ногам ипотекой, образованием ребёнка и т. д. Не так это просто на самом деле.

  • 17
    megajob megajob
    15.07.1707:40:36

    На самом деле — есть такая тенденция и к сожалению она основана не на той фигне что написана, а исключительно на кризисе в Европе.     Причем действительно возвращаются как раз специалисты, самолично «разболтавшись» с таксистом узнал — что он недавно после 6 лет работы в Испании на линии по производству электроники вернулся .

    Там сокращения и начали разумеется не с «ненужных» дефективных менеджеров и «баласта», а с — иностранцев. Подсказал где в нашем районе найти не очень публичный подобный «заводик».    

    Да и другие спецы от ТУДА возвращаются, причем некоторые (не поверите) рванули от потока диких «беженцев», которые реально угрожали детям и женщинам    .

    Но такие люди ни в какие «антирабства» разумеется не обрашаются, такие люди более чем способны сами себе работу найти.    

  • 20
    Нет аватара rs
    15.07.1708:40:00

    Для начала неплохо бы своих местных ценить больше чем иностранцев. Где за границей был, такой херни нигде не видел.

    Русский инженер получает в разы меньше чем привезенный поляк, чех, румын, немец или итальян зато пашет за себя и за него. Мужики которые технологию сохранили в работоспособном состоянии, в 90-е, работая за копейки, а то и просто за еду и квартплату, массово начали на пенсию выходить, им никто даже спасибо не сказал!

    Вернулся работать по специальности на завод — шок. Как после войны, подростки и старики. Сорокалетних крайне мало, целое поколение, которое сейчас должно было принять на себя основную нагрузку свинтило в финансы, IT, телеком. Там и платили лучше и условия комфортнее.

    Пока наш доморощенный капиталист не перестанет считать, что специалисты, тысячами подготовленные лучшим в мире советским техническим образованием, толпятся за воротами в ожидании когда их возьмут на работу, ничего не изменится.

    • 5
      Нет аватара FED
      15.07.1709:42:06

      Пока наш доморощенный капиталист не перестанет считать, что специалисты, тысячами подготовленные лучшим в мире советским техническим образованием, толпятся за воротами в ожидании когда их возьмут на работу, ничего не изменится.

      Вот жирный плюс — у нас в рамках оптимизации сократили и народ и зарплаты. Теперь реально сидят уверенные, что за 20.000 в МОСКВЕ!!! они найдут нормального и опытного ОТКшника.

      Как итог из ОТК 2 человека осталось, что досиживают год-два до пенсии. И вот им одновременно надо быть в Москве, Подмосковье, Казани, Иваново, Таганроге, а там может и еще где. Зашибись    

    • 2
      Нет аватара iFil
      16.07.1700:46:37

      Поддержу. Вот просто полностью совпадает с моими наблюдениями.

  • -5
    Нет аватара YuriWhite
    15.07.1708:43:01

    Пусть в еуропе сидят и арабам инет налаживают    

    Уехал в еуропу или пиндосию так и живи там. Обратно не принимать — продавший раз за цикавую жись продаст и еще.

    • 1
      Нет аватара Dizel34rus
      15.07.1712:06:09

      YuriWhite, типо если уехал, то предатель? Отличная логика.

      • 5
        Нет аватара YuriWhite
        15.07.1712:13:47

        Предать может тот у кого была или есть Родина. У кого родина это колбаса называются иначе.

        • 1
          Holso Stitchred Holso Stitchred
          15.07.1720:06:15

          Предать может тот у кого была или есть Родина. У кого родина это колбаса называются иначе.

          Жизнь показывает, что люди с такими словами, как ваши, первыми бегут за бугор и предают свои принципы, хотя вербально они с пеной изо рта доказывают патриотизм. Ситуации бывают разные. Некоторые уезжают за рубеж из-за родственников, для лечения тяжелых болезней, от безысходности. Человек сам решает свою судьбу.

  • 1
    ups ups
    15.07.1709:05:08

    Да уж от новости попахивает, сам IT эксперт, так вот я три месяца искал работу с февраля по апрель, за копейки да работа есть, но простите в той же Австралии даже с учетом «грабительского» налога, на не резидентов у них там очень высокий, я буду поучать после уплаты налогов 110.000 долларов (более 6.000.000 в рублевом) в годовом исчислении и предложений много, а тут в Москве просто нет таких окладов, максимум что можно получить у нас, да и то не реально 2.880.000 рублей в годовом.

    Отредактировано: ups~09:39 15.07.17
    • 0
      Нет аватара Orchard
      15.07.1709:14:07

      Почти 29 миллионов рублей в год?

      • Комментарий удален
      • 1
        ups ups
        15.07.1709:37:18

        Опечатка))) Млин

    • -2
      lowly cook lowly cook
      15.07.1713:16:52

      а тут в Москве просто нет таких окладов, максимум что можно получить у нас, да и то не реально 2.880.000 рублей в годовом.

      Дык рубль для того и девальвировали чтоб так и было.

      Мы же почти дошли до них по уровню оплаты труда в IT и стали неконкурентоспособными, так как эффективность труда в России — ниже. То есть за те же деньги они делают больше.

      Чему Вы удивляетесь?

      • 4
        Нет аватара rs
        15.07.1717:38:55

        Мы же почти дошли до них по уровню оплаты труда в IT и стали неконкурентоспособными, так как эффективность труда в России — ниже. То есть за те же деньги они делают больше.

        Чему Вы удивляетесь?

        Я удивляюсь как искренне совки до сих пор верят западным сказкам.

        Кто оценивал эту «эффективность труда» и в чем? Лондонский финансист не отрывая жопы от стула рисующий нолики в компьютере чтоб погудеть в гей-клубе, эффективней русского машиниста компрессорной установки или узбекского тракториста зарабатывающих собственными руками и здоровьем чтоб прокормить семью?

        Кто платит за такую «аналитику» тот и крутит результат в нужную ему сторону.

        Отредактировано: rs~17:40 15.07.17
        • -2
          lowly cook lowly cook
          15.07.1722:48:32

          Дык не надо сравнивать финансиста с трактористом.

          Тракториста надо сравнивать с трактористом, финансиста — с финансистом, а инженера с инженером.

          Я знаю как работают их инженеры. Нашим до них — как до луны пешком. И я говорю не про таланты или мозги — а про банальную работоспособность, усидчивость и добросовестное отношение к своим обязанностям.

          А уж их финансисты ГОРАЗДО более эффективны чем наши «финансисты».

          Эффективность труда оценивается выработкой.

          Отредактировано: Антон Смоленский~22:50 15.07.17
          • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара rs
            16.07.1717:57:24

            Эффективность труда оценивается выработкой.

            Оценивается она количеством ден. знаков произведенных работником.

            В стоимости системы управления турбины от «Сименс» — 100 условных единиц. 30 — стоимость контроллера и обвязки(сделано в КНР), 30 — стоимость ПО(сделано в Индии), 40 — проектные работы и ПНР(русская инжиниринговая компания на подряде Сименса). Собственно от самого Сименса — куратору поставить визу «одобрено» на проекте.

            Теперь считаем эффективность

            китайца = Стоимость*0,3/кол-во участвовавших китайцев

            индуса = Стоимость*0,3/кол-во участвовавших индусов

            русского = Стоимость*0,4/кол-во участвовавших русских

            немца = Та-Дам! Стоимость/того самого куратора

            И у кого эффективность будет зашкаливать?

            Я знаю как работают их инженеры. Нашим до них — как до луны пешком.

            И я знаю. ИБД давно не есть нанотехнология. А напильником доводят до работоспособного состояния косяки этих «эффективных» местные работяги за свой скромный оклад.

      • 0
        ups ups
        16.07.1707:16:31

        Мы же почти дошли до них по уровню оплаты труда в IT и стали неконкурентоспособными, так как эффективность труда в России — ниже. То есть за те же деньги они делают больше.

        СТОП просмотрел, что значит они эффективнее в IT, если бы они были лучше, то не было бы такого количества предложений, мы за счёт, простите доступности информации, более грамотные и эффективны.

        Кстати моя специализация и сертификация является самой высокооплачиваемой в мире из не руководящих, вот так.

        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          16.07.1707:26:32

          если бы они были лучше, то не было бы такого количества предложений

          Предложений — КОМУ??? Кто кому что предлагает — участвовать в конкурсе на должность? Так в конкурсе — могут участвовать вообще все, и уборщица может прислать свое резюме на конкурс — почему же нет, конечно, может.

          • 1
            ups ups
            16.07.1707:34:40

            Не желаю ни кого оскорбить, но у уборщицы и далее всего человечества, нет сертификата подобного моему, следовательно только не сколько тысяч людей во всем мире имеющий сертификат как у меня, кто доказал свои знания, могут получить данную работу.

            Вот такие по зарплате есть предложения, для меня.

            но простите в той же Австралии даже с учетом «грабительского» налога, на не резидентов у них там очень высокий, я буду поучать после уплаты налогов 110.000 долларов

            И читать надо внимательно

            Кстати моя специализация и сертификация является самой высокооплачиваемой в мире из не руководящих, вот так.

            Отредактировано: ups~07:40 16.07.17
            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu
              16.07.1708:38:12

              Я абсолютно уважаю и работу уборщицы, и работу водителя, и работу продавщицы, и работу строителя, и работу слесаря-сантехника, и работу врача, и работу учителя.

              Нет разницы между моим уважением всех этих нужных занятий.

              При этом — всем ясно, что зарплата глав корпорации во всем мире — несравнимо выше зарплаты уборщицы.

              При этом — всем ясно, что уборщиц во всем мире — нужно несравнимо больше, чем глав корпораций.

              А вот на кого больщий спрос — на глав корпораций или на уборщиц — я лично затрудняюсь ответить, это определяется условиями задачи — как мы это будем считать?

              у уборщицы и далее всего человечества, нет сертификата подобного моему,

              Примем как данное — нету у них такого сертификата.

              Пусть в мире в данный момент времени требуются 1 000 000 уборщиц без сертификата. При наличии 10 000 000 желающих получить работу уборщицы (1:10).

              Пусть в мире в данный момент требуются 10 человека с сертификатом, как у тебя. При том, что в данный момент в мире есть 500 безработных и еще 500 недовольных условиями своего труда с таким же сертификатом. (1:100)

              Я — приблизительные условия поиска задал, но они — соответствуют реальности.

              Ну то есть глупо оценивать число предложений без оценки числа претендующих на это предложение — ясное дело, что уборщиц в мире нужно несравнимо больше, чем врачей-нейрохирургов, скажем.

              Также понятно, что у нейрохирурга — зарплата несравнимо выше зарплаты уборщицы.

              То есть непонятно, о чем ты. Ты — по твоим словам, уже с нужным дипломом,

              самым высоким международным сертификатом, то есть ты — не знаю, кто именно — но, условно говоря, ты — уже нейрохирург. Я — условно говоря, правильно говорю?

              Не хочешь нейрохиргом — хорошо, пилот гражданской авиации, со всеми дипломами, с большим налетом, тоже круто!

              Так вот — ты реально думаешь, что, будучи нейрохтрургом или пилотом гражданской авиации — на ТЕБЯ в Штатах или Зап. Европе спрос будет бОльщим, чем на мальчика торговать в МакДональдсе?

              Я прошу тебя — без обид, без чего-то там личного, без эмоций, просто как факт: на мальчика работать в МакДональдсе, или подносить багаж в гостинице, или мыть машины на бензоколонке — спрос несравнимо гораздо больший, чем на нейрохирурга высочайшей квалификации, или на пилота с сертификатом на Боинг-777 (это самый-самый наикрутейший американский лайнер).

              Отредактировано: brat_po_razumu~10:16 16.07.17
              • 0
                ups ups
                16.07.1709:01:02

                Вы этот блог правильно поняли, тут пишут о IT специалистах, я IT-шник работаю в большой российской компании, имею отличную зарплату по меркам Москвы, при чем ещё и белую.

                Так вот в начале я привел пример, что если бы я захотел и поехал за рубеж, то там моя зарплата минимум была в 2 раза выше, на самом деле ещё больше. И в отличии от перечисленных Вами специальностях у меня реально нет проблем с трудоустройством за границей.

                И главное, я раньше написал, то что я знаю наш рынок IT, и удивлен что люди возвращаются.

                И с мальчиком меня не надо путать. И если Вы не работаете в данной области, то Вы просто спамите.

                Отредактировано: ups~09:05 16.07.17
                • 0
                  Нет аватара brat_po_razumu
                  16.07.1711:06:37

                  Так вот в начале я привел пример, что если бы я захотел и поехал за рубеж, то там моя зарплата минимум была в 2 раза выше, на самом деле ещё больше.

                  Так именно об этом я и говорю — вернее, статья говорит.

                  У ЛЮБОГО врача, научного сотрудника, водителя автобуса, айтишника, продавца, учителя, спортсмена, строителя, уборщицы, сотрудника «касса открыта!» в МакДональдсе — зарплата в Западной Европе или США — ясное дело, выше, чем в России.

                  И с мальчиком меня не надо путать.

                  Не-не-не — я никоим образом не путаю тебя с мальчиком из МакДональдса.

                  Я сразу сказал, что нейрохирург, пилот авиалиний или айтишник — получают на Западе несравнимо больше, чем мальчик из МакДональдса.

                  Я — просто сказал, что на работу в МакДональдсе — на Западе спрос намного выше, чем на нейрохирургов, пилотов авиалиний и айтишников, только и всего.

                  По теме статьи — ВСЕ ОНИ (и айтишник, и нейрохирург, и пилот, и продавец в МакДональдсе) — являются работниками сферы услуг.

                  -----

                  Ну, а так просто по теме поговорить — уехать не проблема, вопрос — что ты будешь с этого иметь???

                  Да пускай контракт на год на 60.000 (грязными, минус налоги-соцтрах, минус съем квартиры)в год — и что??? Жить без языка, в чужом обществе, вдали от родных-друзей — а ради чего???

                  Ради мечты продлить контракт через год, если повезет, да с повышением зарплаты, если дважды повезет, при вылизывании задницы босса из Пакистана?

                  Отложить на фанерный домик, если пять лет вылизывать задницу боссу — то, может и получится получить ипотеку, и взять себе фанерный домик, и научиться приветливо спрашивать соседей — How are you today? и научиться отвечать — Oh, I am fine!

                  после чего 20 лет за фанерный домик долги банку отдавать, УЖЕ КРЕПКО НАУЧИВШИСЬ, ОТ ЗУБОВ ОТДАЕТ ДО ОСКОМИНЫ: How are you today? — Oh, I am fine!

                  И — не забывай, что обучение в университете твоего сына (дочери) обойдется тебе в минимум 50 000 чистыми в год (при твоей зарплате в 60 000 грязными в год).

                  12 твоих годовых зарплат — уйдут только на обучение одного ребенка в университете, если ты эти 12 лет не будешь есть и пить, и к врачам ходить не будешь.

                  • 1
                    ups ups
                    16.07.1717:24:31

                    Да уж, Вы точно читать не умеете. Мне предлагают 199.000 грязными долларов, а вот после минусов останется больше 110.000 чистыми. Так для информации. Можете пересчитать Ваш личный бред выше.

                    Вы начинаете писать свои фантазии, но мне, а не вам предлагают деньги. И ещё раз подчеркиваю тыкать не знакомому человеку не прилично.

                • 0
                  чебурашка1974 чебурашка1974
                  16.07.1712:09:46

                  удивлен что люди возвращаются

                   http://www.rusfact.ru/node/60406 

                   http://www.rusfact.ru/node/61377 

                   http://www.rusfact.ru/node/11332 

                   http://www.alexej-schmidt...2017/06/blog-post_30.html 

                   http://www.rusfact.ru/node/62288 

                   http://www.rusfact.ru/node/62374 

                  в той же Австралии

                  Стоимость проводного интернета 10 Мбит в/с в долл.

                  Австралия 53,59

                  Россия 5,55

                  показатели удельной стоимости 1 Мбит в секунду для самых высокоскоростных тарифов операторов, занимающих первое место на локальном рынке. За основу выбирались предложения скоростью 100 Мбит/с, либо наиболее близкие к ним из диапазона 70-150 Мбит/с

                  скорость удельная стоимость скорости в 1 Мбит/с

                  Австралия 100 Мбит/с 0,784 долл

                  Россия 120 Мбит/с 0,07 долл

                   http://www.rusfact.ru/node/62158 

                  Отредактировано: чебурашка1974~12:38 16.07.17
                  • 0
                    ups ups
                    16.07.1717:31:25

                    Что народ возвращается, это да, я сам могу привести кучу таких статей. мне странно что IT-шники возвращаться стали, так как в реалии у нас сейчас зарплаты очень низкие, я же писал, что 3 месяца искал работу по этому рынок работы знаю отлично, то что в основном предлагаю и как в процессе сливаются, мол начальство решило искать внутренне резервы.

                    • 0
                      megajob megajob
                      16.07.1723:59:37

                      Если не ошибаюсь, со слов вернувшихся, некоторые в ЕС реально опасаются той волны «черных» что захлестнула.     И я почему-то больше верю конкретному человеку из конкретного уголка европы, чем всяким газетм или их интернет версиям. Люди реально видят ситуацию внутри ЕС как угрожающую и осознанно принимают решение вернутся. Логично предположить что как мы в России лучше чем иностранцы понимаем истинную ситуацию, а не так как ее про нас описывают ТАМ их сми. Значит и те кто возворащаются знают — поболее нас с вами.    

                      Ни сколько не ставлю под сомнение вашу «востребованность» и т. д., но большинство уехавших явно не столько «уникальные», а значит уже являясь «легкими на подъем», выбирают России, то может что-то помимо зарплаты есть более важное?    

                      • 0
                        ups ups
                        17.07.1707:28:17

                        Согласен с Вами, у самого есть знакомый, сертификация Microsoft который работал в Англии, потом вернулся, работал у нас с 2013 по 1015 потом снова уехал с ним сейчас контакта не имею. Есть друг в Германии, русский немец сертификация как у меня, отлично у него все было. Но сейчас молчит, я отписал ему письмо, с вопросом как там у них.

                        Вот такая жизнь. Просто в последнее время, эта статья и с телевизора, слышу о высоких зарплатах в нашей IT отрасли, а в реалии они не такие и высокие, может я не понимаю, что сейчас у нас называется высокой зарплатой.)))))   

                    • 0
                      Нет аватара SergePerovsky
                      18.07.1718:44:10

                      Три года назад Россию покинули несколько крупнейших ИТ фирм. В смысле: закрыли свои отделы разработки. При этом они не хотели терять команды, успешно работающие над текущими проектами и приглашали переезжать всех сотрудников. Сотрудники также не хотели терять работодателя и работу в интересном проекте. Уехало много сразу.

                      Теперь те, кому не понравилось, по окончании проекта предпочли вернуться. Нормально и понятно.

    • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • -3
    Нет аватара Linija
    15.07.1712:05:35

    Причина одна — здесь больше денег и перспектив.

    И зачем эти продажные здесь нужны. Мы без них «создали» эти деньги и перспективы, и дальше обойдёмся.

  • 6
    Нет аватара Dizel34rus
    15.07.1712:07:51

    Может не будет размещать на этом ресурсе подобные посты со ссылкой на соц. сети?

    Рукалицо.

  • 1
    Нет аватара treins
    15.07.1714:09:11

    Алена Владимирская главный по подбору персонала для IT отрасли, человек солидный.

  • 1
    Нет аватара treins
    15.07.1714:15:57

    Ссылка на оригинал

     https://www.facebook.com/...a/posts/10211173222739337 

  • 7
    Георгий Степанов Георгий Степанов
    15.07.1714:49:22

    Давайте не скатываться до уровня незалежных перемог с их «новостями» из фейсбука.

    Лично я хочу здесь наблюдать реальные новости, а не вбросы.

    • 0
      Нет аватара treins
      15.07.1715:02:17

      Новость не от фейсбурка, а от серьезного специалиста, который для IT компаний занимается поиском кадров.

      Отредактировано: treins~15:03 15.07.17
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,